Večina stranskih učinkov po cepljenju proti covidu-19 je plod uma

PersonaRuda je 21. jan 2022 ob 17:49 izjavil:

Da ne bom vsakemu posebej odgovarjal.

Ta mrna tehnologija se prvič uporablja na ljudeh (nikoli do leta 2020 ni bila odobrena, ker so vedno vse testne miši pormle v roku 2-3 let) in tega ne moreš primerjati s prejšnjo tehnologijo, katero smo uporabljali 200 let. Plus, vsako novo cepivo se v teh 200 letih ni dalo takoj v masovno uporabo, ampak se je testiralo najprej na manjši skupini ljudi 10-20 let, preden je šlo na trg.

v roku 2-3 let praviš? hmm.. kakšno naključje - ravno toliko je povprečna življenska doba laboratorijskih miši... (v naravi precej manj).

Omenjaš MRNA, a vektorskih ("starejša tehnologija") pa ne boš? še starejša so bla pa precej bolj direktna glede vnosa virusa v telo.

spegli je 21. jan 2022 ob 18:01 izjavil:

Men še vedno ni jasno, kako vrhunski športnik, testiran med vsakim setom, ogroža 3 krat cepljene ?

To vedo samo cepljeni.

spegli je 21. jan 2022 ob 18:01 izjavil:

Men še vedno ni jasno, kako vrhunski športnik, testiran med vsakim setom, ogroža 3 krat cepljene ?

Ne zaradi tega, ker bi jih ogrožal zdravstveno, ampak z antiwax miselnostjo.

PersonaRuda je 21. jan 2022 ob 18:00 izjavil:

Phantomeye je 21. jan 2022 ob 17:40 izjavil:

Eni še vedno mislite, da so cepivo razvili iz nič, čez noč, sej ne da je večina tehnologije veliko starejša in pretestirana.

Me zanima, če ima nekdo, ki kupi nov avto podobne dileme. Bo avto čez 5 mesecev eksplodiral? Bodo odpovedale bremze? Nič, bom raje počakal 20 let, da ta model avta pretestirajo.

Ti si pa butelj prve klase, da neveš, da se čisto vsak avto razvija in testira 4-6 let preden pride na trg. Torej letos so izdali Clio V. in v tem trenutku že nastaja Clio VI., katerega še bodo testirali in ko bo vse funkcioniralo kot mora bo ta avto na trgu čez 5-6 let. In takrat spet gredo v razvoj novega.

Ali ti res misliš, da se avto nariše na računalnik v parih dnevih in ga čez 1 mesec že štancajo na tekočem traku?

Kaj vse tu ne prebereš.

Razvoj avta je odvisn ali gre za čisto prenovo, nadgradnjo itd. Vsekakor ga pa ne testirajo 6 celih let (končani produkt). Poleg tega, kako vejo, kaj bo z avtom, ko bo star 6, 7 let? 10?

Pa zakaj se dogajajo recall-i avtomobilov zaradi hudih napak, ki se pojavijo po določenem času?

Cepiva c19 so kot voznja s prvimi helikopterji

49106 je 21. jan 2022 ob 18:08 izjavil:

Avta ti ne vbrizgajo v telo, tako da je vpoklic manj problematičen, kot pri cepivih s katerimi precepimo večino prebivalstva.

Tudi, če cepivo lahko testiraš 20 let, pa če vzorec ni bil reprezentativen glede na populacijo tudi nisi nič naredil. Sploh če gre za testiranje na miših, ki tudi niso vedno najbolj učinkovit način testiranja.

PersonaRuda je 21. jan 2022 ob 18:13 izjavil:

Phantomeye je 21. jan 2022 ob 18:07 izjavil:

Razvoj avta je odvisn ali gre za čisto prenovo, nadgradnjo itd. Vsekakor ga pa ne testirajo 6 celih let (končani produkt). Poleg tega, kako vejo, kaj bo z avtom, ko bo star 6, 7 let? 10?

Pa zakaj se dogajajo recall-i avtomobilov zaradi hudih napak, ki se pojavijo po določenem času?

Samo potrjujšeš to kar sem napisal malo višje. Kaj te proizvajalca briga kaj bo z avtom po 6., 7. ali 10. letih, če ti da garancijo 2 leti ali pa 4 leta, 5 let... Kupci pa se potem odločajo "prostovoljno" in glasujejo s svojo denarnico in se izogibajo kvarljivih avtov in jih noben ne sili, da morajo kupiti sploh avto ali pa točno ta avto. In ti bučko primerjaš kvarljivi avto, kjer če se nasereš, popraviš ali kupiš drugega; primerjaš s temi cepivi, kjer če se nasereš imaš lahko celo življenje posledice ali pa celo predčasno umreš.

Joj, kakšne idiotske primerjave eni delate.

Tudi zaradi nevarnega avtomobila imaš lahko celo življenje posledice ali pa lahko predčasno umreš.

Mislim glede na to, da si ti primerjal cerkveno "znanost" izpred 400 let nazaj z znanostjo danes, je malo ironično, da govoriš o idiotskih primerjavah...

Tudi jaz se sprašujem, kako v Afriki padajo okužbe, če pa niso precepljeni.

" Pa zakaj se dogajajo recall-i avtomobilov zaradi hudih napak, ki se pojavijo po določenem času?"

Nerelevantno, ker smo s spremljanjem stranskih učinkov *vseh* cepiv na praktično celotni populaciji človeštva skozi desetletja pogruntali, da se stranski učinki cepiva pojavijo v roku 2 mesecev.

Kasneje jih enostavno ni. Če bi v šolo hodil zaradi česa drugega kot zato, da ste doma prišparali na kurjavi, bi pri biologiji slišal, da imunski sistem običajno deluje zelo učinkovito in tisto dozo cepiva v tem času že poje in kasneje ne more več povzročati novih stranskih učinkov.

Pretepaš slamnatega moža.

(Seveda bodo zdaj ven prišli vsi ideologi z bulšitom nr. 304: zakaj pa ne poje kar ta pravega, Noletovega Covida, naravna imunost!!!ena1???

Zato, ker imunski sistem ob zaresnem patogenu (cepivo je v primerjavi z njim pičkin dim) znori in uštima citokinsko nevihto, ki je lahko smrtna. Kaj je to je nalepil nekdo na 1. strani teme.)

PersonaRuda je 21. jan 2022 ob 18:18 izjavil:

Phantomeye je 21. jan 2022 ob 18:13 izjavil:

Mislim glede na to, da si ti primerjal cerkveno "znanost" izpred 400 let nazaj z znanostjo danes, je malo ironično, da govoriš o idiotskih primerjavah...

Današnja znanost ni nič kaj drugačna kot tista pred 500 leti. Popolnoma enake značilnosti ima... Boš pa počasi prišel morda k pameti in spregledal kot je spregledala Esmeralda. Le povezati moraš določene dogodke izpred 500 let z današnjimi.

Napačno dojemanje stvarnosti. Niti slučajno pred 500 let nismo poznali znanstvene metode.

A nisi igral Civ3, da bi videl, kdaj se lahko izumi Scientific Method? Come on.

Napačno dojemanje stvarnosti. Niti slučajno pred 500 let nismo poznali znanstvene metode.

Come on.

Znanost je ze razvoj navadnega kolesa za kocije. Eden od razlogov zakaj so bili indijanci v USA manj razviti.

IL_DIAVOLO je 21. jan 2022 ob 18:20 izjavil:

Ocitno je cepivo proizvedlo se veliko aqua bluzerjev, ki ne znajo razloziti znanstveno in se opirajo na nedokazljive nebuloze.

Cepivo naj raje naredijo, ne pa zvarka.

Sej so ga, sam se 5 ucinkuje

PrihajaNodi je 21. jan 2022 ob 18:21 izjavil:

Napačno dojemanje stvarnosti. Niti slučajno pred 500 let nismo poznali znanstvene metode.

Come on.

Znanost je ze razvoj navadnega kolesa za kocije. Eden od razlogov zakaj so bili indijanci v USA manj razviti.

ko je govora o znanosti je govora o znanstveni metodi. Sej veš testiranje predpostavk. Upam, da ti je razlika jasna.


Zakaj indijanci niso imeli kočij obstaja enak razlog, zakaj indijanci niso imeli hudih bolezni (kug), ki bi pobijale evropejce k so prišli tja. Zato, ker v ameriki ni bilo živali, ki so jih v evropi uporabljali kot prevozna sredstva...

npr... hm. KONJEV. Lame so imeli (pa še to ne povsod), k so pa praktično useless. Pa bizone, k jih je bilo vsaj takrat praktično nemogoče udomačiti. Še zdaj veljajo za eno težjih sort za udomačitev.

Imas prav, vse je vredu. Cepivo deluje. Cepimo se pa gremo lahko v trgovske centre in dobimo svobodo nazaj.

Pa 500 evrov vsakemu 10. cepljenemu

" Cepivo naj raje naredijo, ne pa zvarka. "

In še nekaj, ker s tonom cikaš to, da je treba cepljenje večkrat ponavljati in da je to nezaslišano in kako bi ti veliki znanstveni um to rešil povsem drugače, bolje in sploh; le da nisi imel časa, ker imaš preveč dela s pisanjem po forumu.

Tukaj ne izpadeš moder in ironičen, pač pa nerazgledan (tukaj jaz izpadem pretirano vljuden).

Ker te materija očitno zanima (oba veva, da te ne), bi moral na STju že zdavnaj prebrati, da so prehladni virusi (kot je kovid) RNA virusi, ki zelo pogosto mutirajo in se zanje izdelati cepiva, ki bi držalo trajno, ne da.

Skratka, nakladaš.

PersonaRuda je 21. jan 2022 ob 18:30 izjavil:

PrihajaNodi je 21. jan 2022 ob 18:29 izjavil:

Imas prav, vse je vredu. Cepivo deluje. Cepimo se pa gremo lahko v trgovske centre in dobimo svobodo nazaj.

Jap. Imaš prav. Ko dosežemo več kot 70% precepljenost ukinjamo vse ukrepe kot Avstrija. Aja čaki malo, nič mi ni več jasno...

To je zato, ker nimajo socializma.

Izračunali so, da se jim to denarno splača, vse druge metrike delovanja družbe pa so v teh časih nepomembne. Pravzaprav ne obstajajo.

so prehladni virusi (kot je kovid) RNA virusi, ki zelo pogosto mutirajo in se zanje izdelati cepiva, ki bi držalo trajno, ne da.

Antivaxerji smo to vedeli že zdavnaj, "stroka" je trdila nekaj drugega, da bomo s cepivi premagali korono.

IL_DIAVOLO je 21. jan 2022 ob 18:31 izjavil:

Pa 500 evrov vsakemu 10. cepljenemu

Vsakemu 5. cepljenemu pa krvni strdek.

Necepljeni pa dobimo štampiljko na celo, da dohtarju ne bo treba na napotnico pisat necepljen.

Bolj pregledno.

Antivakserska novica:
Cetrta doza bo
https://www.rtvslo.si/zdravje/novi-koro...

spegli je 21. jan 2022 ob 18:01 izjavil:

Men še vedno ni jasno, kako vrhunski športnik, testiran med vsakim setom, ogroža 3 krat cepljene ?

Kako vam pa to ni jasno?
Avstralci so čisto lepo razložili. Đokovič ogroža avstralsko cepilno agendo. S tem ustvarja placebo efekt pri vakserjih in realno nevarnost, da se prelevijo v antivakserje. Je bilo popolnoma jasno razloženo.
In, seveda, blokirali so mu vstop, ker mu lahko. Valjda bo en bogi politik izkoristil možnost, da pride na prvo stran časopisov. Življenjska priložnost.

tony1 je 21. jan 2022 ob 18:54 izjavil:

Utk je 21. jan 2022 ob 18:35 izjavil:

so prehladni virusi (kot je kovid) RNA virusi, ki zelo pogosto mutirajo in se zanje izdelati cepiva, ki bi držalo trajno, ne da.

Antivaxerji smo to vedeli že zdavnaj, "stroka" je trdila nekaj drugega, da bomo s cepivi premagali korono.

Aja, zato se niste cepili in raje umirali v tisočih, da se vam ne bi treba bilo čez pol leta spet cepiti?

To pa je strategija, ko te stresejo v žaro, te res ne bodo več cepili nikoli več.

Jaz še prehlajen nisem bil odkar imamo korono. Zgleda da maske res delujejo. Čeprav jih nosim samo v trgovini. Res edino da se morda manj družim s paničarji, 3x cepljenimi, tako da se težko od koga nalezem.

Pithlit je 21. jan 2022 ob 19:23 izjavil:

O lej, vsi pobenani po ostalih covid temah smo še živi. A ni fajn? Kolk še do zaklepa? 14 dni? 14ur?

Kak si zaj, prejle je blo, da tud Irska dviga vse ukrepe, tud green pass....

spegli je 21. jan 2022 ob 18:01 izjavil:

Men še vedno ni jasno, kako vrhunski športnik, testiran med vsakim setom, ogroža 3 krat cepljene ?

- Predstavlja gojisce virusa, ki lahko mutira poljubno, dokler njegov imunski sistem ne opazi, da je nekaj narobe in ga zacne eliminirati (kar traja teden in vec). Ce bi bil cepljen, bi bilo to trenutno, sicer pa lahko traja poljubno casa.
- Ker je navaden zabit kreten, preneumen, da bi razumel karkoli, s svojo pojavo predstavlja groznjo za celoten cloveski genetski pool, sploh, ce se mu uspe razmnoziti.

Če bi šolo hodil zato, da bi se kaj naučil, bi razumel, kaj piše.

krempelj je 21. jan 2022 ob 19:37 izjavil:

spegli je 21. jan 2022 ob 18:01 izjavil:

Men še vedno ni jasno, kako vrhunski športnik, testiran med vsakim setom, ogroža 3 krat cepljene ?

- Predstavlja gojisce virusa, ki lahko mutira poljubno, dokler njegov imunski sistem ne opazi, da je nekaj narobe in ga zacne eliminirati (kar traja teden in vec). Ce bi bil cepljen, bi bilo to trenutno, sicer pa lahko traja poljubno casa.
- Ker je navaden zabit kreten, preneumen, da bi razumel karkoli, s svojo pojavo predstavlja groznjo za celoten cloveski genetski pool, sploh, ce se mu uspe razmnoziti.

Zakaj pa 2x cepljeni in s covidom okuženi Nadal ni predstavljal grožnje, četudi je 4-dni prehitro prišel v Avstralijo in trosil še 4-dni virus po letališču, hotelu, ulici, na stadionu?