Novice » Tožbe » Huaweijeva finančna direktorica svobodna zapustila Kanado
bbbbbb2015 ::
bbbbbb2015 je izjavil:
Ta pogojni preklic pa tudi kaže na to, da Kanada več ni pripravljena brezpogojno slediti kaj Američani povedo.
Traparija. To zgolj pomeni, da američanom ni sila do tega, da bi gnila v zaporu.
bbbbbb2015 je izjavil:
Poglej, vedno ko v Sloveniji nekoga obsodijo na dolgo zaporno kazen, jaz preklinjam kot mornar. Ta kekec bo lepo na toplem, imel bo na izbiro več zajtrkov (menda), delati mu ne bo treba. Na moj strošek davkoplačevalca.
Zakaj torej sam ne izkoristiš te priložnosti? Jaz bom z veseljem delal za tvoj zajtrk.
Hmmm, glej, predlagam ti, da delaš za svoj zaslužek in mene pustiš pri miru z zajtrki.
bbbbbb2015 ::
Skupna zadolženost Kitajske je bila konec lanskega leta 270 odstotkov BDP-ja, leta 2019 pa 246 odstotkov BDP-ja.
Od kod ti te številke? Uradne so precej nižje. No, pa saj ne, da bi Kitajcem jaz kar verjel na besedo. Sigurno jim ne. Imajo pa oni t.i. sive dolgove, ter sivo bančništvo. Oni dokaj "slobodno" spreminjajo dolžniške papirje (delnice, obveznice) v lastniške. Živ bog ne ve, kolio je dana eniteta (firma) v resnici dolžna.
Moje osebno mnenje je, da seveda to kar Kitajci poročajo o vzponu (in redkeje o padcu) BDP, je sfrizirano s forsirano gradnjo nepremičnin. Zdaj pa je problem, ker je temu baferju zmanjkalo denarja. Covid gospodarska kriza je sedaj udarila ven na ventil X.
Mr.B ::
No vidiš, kaj je hoče PO s podjetjem, ki lahko naredi 6% luknjo v kitajskem nepremičninskem trgu sporočiti.
However, when it comes to the scale of potential impact on international financial markets, analysts point to a major difference between the Evergrande crisis and the Lehman collapse: Evergrande holds land, while Lehman held financial assets.
ali
Barclays argues the market environment isn’t similar to what happened during the collapse of Lehman Brothers, UBS says the default levels are pretty low versus the size of China’s economy and Citi expects the policy makers to step in.
Drugo vprašanje... China as the World’s Creditor and the United States as the World’s Debtor Namig ti pa dam, da poiščeš , no od kje podatke o dolgu Kitajske države v BDP, no to kar si linkal iz RTV-linka, potem pa poišči strukturo dolga, potem pa googlaj dalje... China world’s largest official creditor & aggregate claims
Zakaj limaš en teden stare članke? Vmes Evergrande ni poplačal dolga.
Kaj ko bi se raje držal drugih populističnih tem, kot so muisliči in covid.
Kaj ko bi ti napisal, koliko strank ima Kitajska in dal link za tisto zgoraj, kar si napisal.
PS: Kaj pa je narobe z musliči?? In kdo so musliči?
To da ne razumes kaj komentiras, ni potrebno potrjevati. se ves ne s cem se je tisto amerisko podjetje ki je imelo 600mijardni dolg in le cca 4% kapitala ukvarjalo.
Do sedaj sem ti dal vedno linke, samo to da ne znas uporabljat googla, pac ne upravici da ti bom zacel pisati google query stringe v anglescini...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Poldi112 ::
Kaj so Američani naredili med drugo svetovno vojno?
Najprej so stisnili japonce v kot, da so bili prisiljeni v vojno, s katero so potem prevzeli japonske kolonije ter kontrolo nad Pacifikom.
Medtem ko so jih evropske države prosile za vojake, jih niso šljivili, ampak so v miru par let trenirali svojo vojsko, ki je nato "osvobodila" evropo.
V zahvalo so pa še evropskim "partnerjem" pobrali kolonije ter jim prepovedali stike z "sovražnikom".
A ti paše Evergrande?? Ti paše, da pol Kitajske nima elektrike??
Pol? Tega ti ne bo težko podkrepiti z relevantnim virom?
Veš tudi, zakaj imajo izpade ter koliko oni vlagajo v omrežje ter razvoj zelene tehnologije, ter koliko mi?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()
NMH ::
To da ne razumes kaj komentiras, ni potrebno potrjevati. se ves ne s cem se je tisto amerisko podjetje ki je imelo 600mijardni dolg in le cca 4% kapitala ukvarjalo.
Kako neumno subtilno napadaš človeka, medtem ko sam nisi sposoben odgovorit na najbolj enostavna vprašanja.
Dejstvo je, da ti sam nimaš o teh stvareh nobenega pojma. Ni samo problem 6% trga, problem so ostala večja podjetja (ki so delala popolnoma enako kot Evergrande) in problem je v tem, da kitajski nepremičninski trg čaka občuten popravek z vsemi posledicami (kar prečekiraj kakšen delež dohodkov pridobijo lokalne oblasti od prodaje zemlje za gradnjo novih stanovanj). Gre pa predvsem za to, da je bil nepremičninski trg najbolj profitabilen in da je to zadnji trg, kjer bi pričakovali, da bo s podjetji kaj narobe. Ampak ravno nasprotno se dogaja.
Do sedaj sem ti dal vedno linke, samo to da ne znas uporabljat googla, pac ne upravici da ti bom zacel pisati google query stringe v anglescini...
Nobenih relevantnih linkov nisi dal. Dal si nepomemben neuraden blablabla izpred desetih dni nazaj.
PS: Sicer pa. Zakaj se pa ne delaš norca iz Truge, ki ne ve niti tega, da je v Kitajski samo ena stranka? A to te pa ne moti? Res čudn.
NMH ::
Najprej so stisnili japonce v kot, da so bili prisiljeni v vojno, s katero so potem prevzeli japonske kolonije ter kontrolo nad Pacifikom.
Medtem ko so jih evropske države prosile za vojake, jih niso šljivili, ampak so v miru par let trenirali svojo vojsko, ki je nato "osvobodila" evropo.
V zahvalo so pa še evropskim "partnerjem" pobrali kolonije ter jim prepovedali stike z "sovražnikom".
Brez ameriške pomoči bi padla Anglija. In potem bi bilo hitro konec. Brez druge fronte in usmerjeni proti Rusiji, bi padla tudi Rusija.
So pa imeli pacifističen pristop, da ne napadejo države prvi. Ironično je Nemčija prva napovedala vojno proti ZDA. Potem so pa prišli v Evropo.
Pol? Tega ti ne bo težko podkrepiti z relevantnim virom?
Veš tudi, zakaj imajo izpade ter koliko oni vlagajo v omrežje ter razvoj zelene tehnologije, ter koliko mi?
Kaj pravi enopartijska komunistična propaganda in kako lahko to neodvisno sploh preverimo?
Poldi112 ::
Na tvoji sličici ne piše, da je pol kitajske brez ekektrike.
Koliko vlagajo v zeleno energijo boš pa razumel, ko boš čez par desetletij uporabljal njihovo tehnologijo. To, da ne moreš nečesa neodvisno preveriti, je zgolj poceni izgovor, da lahko ponosno tiščiš glavo v pesek.
Koliko vlagajo v zeleno energijo boš pa razumel, ko boš čez par desetletij uporabljal njihovo tehnologijo. To, da ne moreš nečesa neodvisno preveriti, je zgolj poceni izgovor, da lahko ponosno tiščiš glavo v pesek.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
joze67 ::
Zakaj limaš en teden stare članke?Napačno vprašanje. Ta pravo je, zakaj sploh limati članke iz anglosaksonskih (danes USUKA) medijev, ker so ti že desetletja izrazito pristranski in niso namenjeni poročanju, ampak ustvarjanju mnenja.
Če bereš The Economist in podobne ugledne revije, veš, da je Kitajska v tem tisočletju že 3x bankrotirala in doživela vsaj dva upora/revoluciji. Oziroma je že dvajset+ let v stanju, vsak hip bo.
NMH ::
Na tvoji sličici ne piše, da je pol kitajske brez ekektrike.
Še huje je in še huje bo.
Koliko vlagajo v zeleno energijo boš pa razumel
Co2 je zelo zelena tehnologija. Uporablja se za futranje dreves.
ko boš čez par desetletij uporabljal njihovo tehnologijo.
Zakaj tako misliš? A drugi ne vlagamo/jo v zeleno tehnologijo?
To, da ne moreš nečesa neodvisno preveriti,
Poldek. Gre za propagando. Na kratko. Da ne bova izgubljala časa.
Zakaj limaš en teden stare članke?Napačno vprašanje. Ta pravo je, zakaj sploh limati članke iz anglosaksonskih (danes USUKA) medijev, ker so ti že desetletja izrazito pristranski in niso namenjeni poročanju, ampak ustvarjanju mnenja.
A tebe skrbijo mediji, ki aktivno napadajo vlade držav v katerih so nastanjeni?
Resno? A to, da na Kitajskem ni niti enega neodvisnega medija, ki bi kakorkoli obračunaval s komunistično partijo, te pa ne skrbi? Ja kakšne informacije pa prihajajo lahko iz Kitajske? Verjetno samo takšne, ki jih požegna partija. Torej, zakaj goltaš neskončen stream kitajske propagande??
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: NMH ()
joze67 ::
A tebe skrbijo mediji, ki aktivno napadajo vlade držav v katerih so nastanjeni?
Resno? A to, da na Kitajskem ni niti enega neodvisnega medija, ki bi kakorkoli obračunaval s komunistično partijo, te pa ne skrbi? Ja kakšne informacije pa prihajajo lahko iz Kitajske? Verjetno samo takšne, ki jih požegna partija. Torej, zakaj goltaš neskončen stream kitajske propagande??
O tem, kaj ti mediji napadajo (in za koga) ni tekla beseda. Samo o tem, koliko je verjeti njihovi "analizi" dogajanja na kitajskem.
Da goltam (ali vsaj spremljam) kitajske medije, je pa tvoja projekcija. Tu ti kaj dosti ne morem pomagati.
NMH ::
O tem, kaj ti mediji napadajo (in za koga) ni tekla beseda. Samo o tem, koliko je verjeti njihovi "analizi" dogajanja na kitajskem.
Da goltam (ali vsaj spremljam) kitajske medije, je pa tvoja projekcija. Tu ti kaj dosti ne morem pomagati.
Brezvezno posplošuješ. Na Zahodu imaš tisoče medijev, v studijo pride tisoče ljudi, ki imajo tisoče mnenj. Ti ljudje, ki so v preteklosti govorili to kar pišeš, so bili zagotovo v manjšini. Ni treba posloševat na vse medije. Tudi sedaj imaš na kupe ljudi v Zahodnih medijih, ki pravijo da bo kitajski nekako uspelo ta problem rešiti (vprašanje je samo s kakšnimi žrtvami).
AMPAK. Tega na Kitajskem NI. Imaš ENO mnenje in to mnenje pride VEDNO od KOMUNISTIČNE PARTIJE.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: NMH ()
Mr.B ::
To da ne razumes kaj komentiras, ni potrebno potrjevati. se ves ne s cem se je tisto amerisko podjetje ki je imelo 600mijardni dolg in le cca 4% kapitala ukvarjalo.
Kako neumno subtilno napadaš človeka, medtem ko sam nisi sposoben odgovorit na najbolj enostavna vprašanja.
Dejstvo je, da ti sam nimaš o teh stvareh nobenega pojma. Ni samo problem 6% trga, problem so ostala večja podjetja (ki so delala popolnoma enako kot Evergrande) in problem je v tem, da kitajski nepremičninski trg čaka občuten popravek z vsemi posledicami (kar prečekiraj kakšen delež dohodkov pridobijo lokalne oblasti od prodaje zemlje za gradnjo novih stanovanj). Gre pa predvsem za to, da je bil nepremičninski trg najbolj profitabilen in da je to zadnji trg, kjer bi pričakovali, da bo s podjetji kaj narobe. Ampak ravno nasprotno se dogaja.
Do sedaj sem ti dal vedno linke, samo to da ne znas uporabljat googla, pac ne upravici da ti bom zacel pisati google query stringe v anglescini...
Nobenih relevantnih linkov nisi dal. Dal si nepomemben neuraden blablabla izpred desetih dni nazaj.
PS: Sicer pa. Zakaj se pa ne delaš norca iz Truge, ki ne ve niti tega, da je v Kitajski samo ena stranka? A to te pa ne moti? Res čudn.
In to napiše oseba, ki sprašuje kakšen političen sistem ima kitajska. Sem prepričan ča v Google vpišeš kakšen političen sistem ima kitajska, boš dobil celo slovenske zadetke.
Potem vso svojo teorijo postaviš, da je Lehman Brothers enako kot Evergrande. In ko te vprašam kaj je delala podjetje ki je pod črto imelo 600 milijardno luknjo in 4% kapitala. Ok si me popravil da Evergrande nima v lasti zemlje ampak jo ima v namenom, da vsakemu, ki pozna Lehman Brothers zgodbo ve da se ti ne sanja.
Seveda potem tako kot paxi linka SiOLovo stran, in Copy past članka, kot da smo bralno nesposobni, spet nakazuje da ne znaš podati dejstva, in jemljeva populistično pisanje click bate članka.
Na koncu zahtevaš teh 6%. Kaj sem v slovenščini napisal preveč strokovne izraze, pa je slovenskih zadetkov ni ? Hm ti pomagam, ker kitajska ne transparentno posoja denar, verjetno zaradi lastne agende, je lahko ta številka višja. Da če boš uporabil pravilne angleške izraze v iskalniku, bo zadetek, ki ga iščeš, na prvi Googlovi strani rezultata. Podatke nisem potegnil iz riti, ampak iz podatkov ki se jih da dobiti javno. Celo nekaj namiguje DRS in v CGD reportu.
In ko boš, hotel biti pameten, lahko iz SiOL-ovega članka, poiščeš javno objavljeno strukturo luknje v bdp-ju, Potem se boš manj čudil, kaj pomeni propad nekoga ki bi teoretično lahko naredil 6% luknjo v sektorju, ne glede da sektor prestavlja , no kolikšen del produktivnosti bdpj-ja na kitajskem. Tako da teh 6% ni nekaj.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
feryz ::
Meni je ful všeč da mislite, da ste pametni in da karkoli veste.
Ker ste dobili zadetek na guglu in ste zdaj strokovnjaki za Kitajsko in kitajska podjetja.
Škoda, ker včeraj niste bili. Bi se lahko Kitajci izognili 300 milijardni luknji.
Ker ste dobili zadetek na guglu in ste zdaj strokovnjaki za Kitajsko in kitajska podjetja.
Škoda, ker včeraj niste bili. Bi se lahko Kitajci izognili 300 milijardni luknji.
Mr.B ::
Meni je ful všeč da mislite, da ste pametni in da karkoli veste.
Ker ste dobili zadetek na guglu in ste zdaj strokovnjaki za Kitajsko in kitajska podjetja.
Škoda, ker včeraj niste bili. Bi se lahko Kitajci izognili 300 milijardni luknji.
the Chinese government’s aggregate claims to the rest of the world exceed $5 trillion in total. In other words, countries worldwide owed more than 6% of world GDP in debt to China as of 2017.
China has become a major global lender, with outstanding claims now exceeding more than 5% of global GDP. Almost all of this lending is official, coming from the government and state-controlled entities.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
joze67 ::
Brezvezno posplošuješ. Na Zahodu imaš tisoče medijev, v studijo pride tisoče ljudi, ki imajo tisoče mnenj. Ti ljudje, ki so v preteklosti govorili to kar pišeš, so bili zagotovo v manjšini. Ni treba posloševat na vse medije. Tudi sedaj imaš na kupe ljudi v Zahodnih medijih, ki pravijo da bo kitajski nekako uspelo ta problem rešiti (vprašanje je samo s kakšnimi žrtvami).
AMPAK. Tega na Kitajskem NI. Imaš ENO mnenje in to mnenje pride VEDNO od KOMUNISTIČNE PARTIJE.
Lahko imaš tisoč mnenj, ampak ne sežejo vsa enako daleč. Morda (ne vem, če bi se strinjal z verjetno) so bili napovedovalci kitajskega propada v manjšini po številu, ampak imeli sa (in imajo) na voljo The Economist, The Financial Times, Washington Post, Wall Street Journal, in seveda BBC. Jutranji talk showi na lokalnem kablu nekako nimajo enakega dosega.
NMH ::
Meni je ful všeč da mislite, da ste pametni in da karkoli veste.
Ker ste dobili zadetek na guglu in ste zdaj strokovnjaki za Kitajsko in kitajska podjetja.
Škoda, ker včeraj niste bili. Bi se lahko Kitajci izognili 300 milijardni luknji.
the Chinese government’s aggregate claims to the rest of the world exceed $5 trillion in total. In other words, countries worldwide owed more than 6% of world GDP in debt to China as of 2017.
China has become a major global lender, with outstanding claims now exceeding more than 5% of global GDP. Almost all of this lending is official, coming from the government and state-controlled entities.
Pa kaj ima to veze z Evergrande??
Praktično vsaka država je posojilodajalec in posojilojemalec. Tudi Kitajska je seveda dolžna tujini.
Problem Kitajske in tudi Rusije je v tem, da je dolg skrit v povezanih državnih podjetjih, ki potem niso del uradne statistike. Evergrande je lep primer, kako je komunistična partija prala denar za svoje partijske veljake. Na vsake toliko potem enega izberejo (ki je pretiraval) in pokažejo ljudstvu, da oni se pa ziher grejo bitko proti korupciji.
"Many of these borrowings are not recorded, and transparency is weak when it comes to how the funds are used. Such hidden debts were estimated to be between 30 trillion yuan (US$4.2 trillion) and 40 trillion yuan by Standard & Poor’s in 2018."
Mr.B ::
Meni je ful všeč da mislite, da ste pametni in da karkoli veste.
Ker ste dobili zadetek na guglu in ste zdaj strokovnjaki za Kitajsko in kitajska podjetja.
Škoda, ker včeraj niste bili. Bi se lahko Kitajci izognili 300 milijardni luknji.
the Chinese government’s aggregate claims to the rest of the world exceed $5 trillion in total. In other words, countries worldwide owed more than 6% of world GDP in debt to China as of 2017.
China has become a major global lender, with outstanding claims now exceeding more than 5% of global GDP. Almost all of this lending is official, coming from the government and state-controlled entities.
Pa kaj ima to veze z Evergrande??
Praktično vsaka država je posojilodajalec in posojilojemalec. Tudi Kitajska je seveda dolžna tujini.
Problem Kitajske in tudi Rusije je v tem, da je dolg skrit v povezanih državnih podjetjih, ki potem niso del uradne statistike. Evergrande je lep primer, kako je komunistična partija prala denar za svoje partijske veljake. Na vsake toliko potem enega izberejo (ki je pretiraval) in pokažejo ljudstvu, da oni se pa ziher grejo bitko proti korupciji.
"Many of these borrowings are not recorded, and transparency is weak when it comes to how the funds are used. Such hidden debts were estimated to be between 30 trillion yuan (US$4.2 trillion) and 40 trillion yuan by Standard & Poor’s in 2018."
Kaj si spet ostal brz argumentov... aja Kaj ima to veze z : Huaweijeva finančna direktorica svobodna zapustila Kanado...
Kaj ko bi raje razložil o čem se je ukvarjal Lehman Brothers in s čem se Evergrande. Ker sem prepričan da imaš težave v osnovah.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
NMH ::
Kaj si spet ostal brz argumentov...
Take sorte kot ti, pa res nisem.
aja Kaj ima to veze z : Huaweijeva finančna direktorica svobodna zapustila Kanado...
Kaj ko bi raje razložil o čem se je ukvarjal Lehman Brothers in s čem se Evergrande. Ker sem prepričan da imaš težave v osnovah.
Oh vse ima. Vse s transparentnostjo. Vse kar pride iz Kitajske je propaganda.
josipdare ::
Problem Kitajske in tudi Rusije je v tem, da je dolg skrit v povezanih državnih podjetjih, ki potem niso del uradne statistike. Evergrande je lep primer, kako je komunistična partija prala denar za svoje partijske veljake. Na vsake toliko potem enega izberejo (ki je pretiraval) in pokažejo ljudstvu, da oni se pa ziher grejo bitko proti korupciji.
Pri nas se tega ni. Vse ki najdejo kako so ciganili narod se jim samo smeji. Teden pavze in potem naprej gasa.
Mr.B ::
Kaj si spet ostal brz argumentov...
Take sorte kot ti, pa res nisem.
aja Kaj ima to veze z : Huaweijeva finančna direktorica svobodna zapustila Kanado...
Kaj ko bi raje razložil o čem se je ukvarjal Lehman Brothers in s čem se Evergrande. Ker sem prepričan da imaš težave v osnovah.
Oh vse ima. Vse s transparentnostjo. Vse kar pride iz Kitajske je propaganda.
Sej sem jasno napisal, da skrivajo marsikaj in da agende ne vem. Ampak ja.. ne jokat, ko začneš debato iz predpostavke napisane na clikc-bate mediji in potem nekako ne zdrži nekih osnovnih…
Že ne odgovor na banalno vprašanje
Kaj ko bi raje razložil o čem se je ukvarjal Lehman Brothers in s čem se Evergrande., no si začel z napačno predpostavko.
Verjetno to nima veze pluralnosts medijev v Ameriki, no 90% vseh medijev je v letu 2017 držalo v rokah 5 podjetij. Verjetno je pluralnost medijev danes na boljšem pluralnem nivoju, še sploh ko brskaš nacionalno lastništvo teh....
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Truga ::
TRUGA, povej katere stranke ima KITAJSKA.
v kongresu in komiteju (komite vsakih 5 let izvoli kongres) so poleg partije se stranke:
Jiusan Society
China Association for Promoting Democracy
China Democratic League
China National Democratic Construction Association
Chinese Peasants' and Workers' Democratic Party
Revolutionary Committee of the Chinese Kuomintang
China Zhi Gong Party
Taiwan Democratic Self-Government League
in pa kup ljudi ki niso pripadniki nobene stranke
mtosev ::
Ja in vse te stranke niso podvržene glavni komunistični stranki? Veš da.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
feryz ::
Sicer so Evergrand totalni zmagovalci, ni kaj.
Pri 300 milijardah pufa, recimo temu, da toliko firma toliko tudi obrača, jih jebe 80 plus 50 milijonov poplačila!?
Pa ajde, recimo, da je vsega skupaj za nujna poplačila 300 milijonov, cca. 1 promil.
Kot bi meni rekli, da nimam dveh jurjev za poplačilo dolgov in grem v stečaj.
Budalaština na petnajsto potenco.
Ali pa lopovščina brez primere. Direkt za strelski vod. Zna biti, da bo to.
Pri 300 milijardah pufa, recimo temu, da toliko firma toliko tudi obrača, jih jebe 80 plus 50 milijonov poplačila!?
Pa ajde, recimo, da je vsega skupaj za nujna poplačila 300 milijonov, cca. 1 promil.
Kot bi meni rekli, da nimam dveh jurjev za poplačilo dolgov in grem v stečaj.
Budalaština na petnajsto potenco.
Ali pa lopovščina brez primere. Direkt za strelski vod. Zna biti, da bo to.
Truga ::
kongres/komite sta najvisja organa v drzavi, podobno kot pri nas parlament in vlada. na nizjih in lokalnih volitvah sodeluje se bistveno vec strank.
Ja in vse te stranke niso podvržene glavni komunistični stranki? Veš da.ne rabijo bit, ker kitajski komunisti delajo dovolj dobro da imajo v kongresu vecino. pri nas not jansa blok dobi 60%+ parlamenta, na kitajskem 60%+ kogresa dobi CCP, ker niso tako nesposobni kot nase "leve" stranke
NMH ::
kongres/komite sta najvisja organa v drzavi, podobno kot pri nas parlament in vlada. na nizjih in lokalnih volitvah sodeluje se bistveno vec strank.
Oh, daj mal napiši, katere so te stranke.Ja in vse te stranke niso podvržene glavni komunistični stranki?
HAHA
Ne rabijo bit, ker kitajski komunisti delajo dovolj dobro da imajo v kongresu vecino. pri nas not jansa blok dobi 60%+ parlamenta, na kitajskem 60%+ kogresa dobi CCP, ker niso tako nesposobni kot nase "leve" stranke
Truga, tole je nekaj najbolj zabitega in neumnega, kar sem slišal v življenju. Bravo.
Poldi112 ::
Zakaj tako misliš? A drugi ne vlagamo/jo v zeleno tehnologijo?
Neprimerno manj. Deloma zato, ker imamo manjši problem z onesnaženostjo, delama zato, ker gre v demokracijah zaradi populizma in oligarhije to težje skozi.
Da imajo kitajci problem z onesnaženostjo je pa logična posledica tega, da se tam proizvede večina krame. Poglej si malo zgodovinske slike, kako je izgledala naša pokrajina, ko smo imeli še kaj omembe vredne industrije.
A tebe skrbijo mediji, ki aktivno napadajo vlade držav v katerih so nastanjeni?
Šov za rajo. Noben resen medij naprimer ne kritizira imperija ampak se onesveščajo od ponosa, ko predsednik raketira nedolžno državo. Večina je imela dokaze, da je wmd izmišljen, pa so bili tiho, ker v vojni ne moreš poročati negativno o poglavarju države... Vojni? wtf.
Kitajska ima pač drugačen sistem. Na zahodu sitne elemente družbe nevtraliziramo (fbi ima pestro zgodovino akcij proti borcem za pravice), medtem ko medijska mašinerija poskrbi, da 90% populacije, ki se nima ne časa/volje prebijati čez propagando, veselo verjame, da živi v svobodi in le-to prinaša tudi v države, iz katerih sistematično delajo vojaške diktature s fasado demokracije.
Kitajci ti pa direkt povedo, kaj smeš povedati in tega ne skrivajo.
Ko bo tvoj glas enkrat imel opazen efekt, si lahko brez skrbi, da te čaka medijski linč. Če boš res uspešen, pa te lahko doleti celo usoda Assange-a, Manninga in podobnih.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()
Poldi112 ::
Brezvezno posplošuješ. Na Zahodu imaš tisoče medijev, v studijo pride tisoče ljudi, ki imajo tisoče mnenj.
Kolega, na pamet govorite.
Naj vam pomagam z izčrpno raziskavo, podkrepljeno z nešteto viri, ki vam bo razblinila te plašnice.
Manufacturing Consent @ Wikipedia
Če si drznete, ker realnost ni ravno lepa.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()
NMH ::
Neprimerno manj.
In kakšna so ta razmerja? Kolikokrat manj?
Deloma zato, ker imamo manjši problem z onesnaženostjo, delama zato, ker gre v demokracijah zaradi populizma in oligarhije to težje skozi.
LOL - ne gre skozi, ker nočemo živet v zasvinjanem okolju.. ne zaradi populizma ali oligarhije (kje najdeš te neumnosti????)
Da imajo kitajci problem z onesnaženostjo je pa logična posledica tega, da se tam proizvede večina krame. Poglej si malo zgodovinske slike, kako je izgledala naša pokrajina, ko smo imeli še kaj omembe vredne industrije.
To sploh ni res. Slovenija je država z močnim izvoznim gospodarstvom. Proizvedemo neprimerno več, kot pa včasih v socializmu.
Šov za rajo. Noben resen medij naprimer ne kritizira imperija ampak se onesveščajo od ponosa, ko predsednik raketira nedolžno državo. Večina je imela dokaze, da je wmd izmišljen, pa so bili tiho, ker v vojni ne moreš poročati negativno o poglavarju države... Vojni? wtf.
Oh, tak šov za rajo rabi Kitajska.
Rabijo en FOX TV, ki udriha po Demokratih in rabijo en MSNBC, ki udriha po Republikancih.
Ampak, seveda, Kitajci rabijo predvsem demokracijo ter večpartijski sistem kot podlago.
Kitajska ima pač drugačen sistem.
Enopartijskega ima z enoumjem. Pa saj to poznamo, ane. 1945-1990 Slovenija.
Na zahodu sitne elemente družbe nevtraliziramo (fbi ima pestro zgodovino akcij proti borcem za pravice), medtem ko medijska mašinerija poskrbi, da 90% populacije, ki se nima ne časa/volje prebijati čez propagando, veselo verjame, da živi v svobodi in le-to prinaša tudi v države, iz katerih sistematično delajo vojaške diktature s fasado demokracije.
A si predstavljaš ta forum na kitajskem. Koliko bi jih udrihalo po Janši, če bi bil on na poziciji Xi-ja? Pač ne zastopiš, da je izražanje svobodnega mnenja vredno ZELO ZELO VELIKO. To je jasno samo nekomu, ki so mu kratene takšne pravice. Ti pa sanjaš o enopartijskih totalitarnih sistemih, kako so cool in vredu.
Kitajci ti pa direkt povedo, kaj smeš povedati in tega ne skrivajo.
Kitajci ničesar ne povejo. Pove kitajska komunistična partija. In vse kar pove, je propaganda.
PS: A boš Trugo kaj podučil? A ne vidiš njegovega komentarja?
Brezvezno posplošuješ. Na Zahodu imaš tisoče medijev, v studijo pride tisoče ljudi, ki imajo tisoče mnenj.
Kolega, na pamet govorite.
Naj vam pomagam z izčrpno raziskavo, podkrepljeno z nešteto viri, ki vam bo razblinila te plašnice.
Manufacturing Consent @ Wikipedia
Če si drznete, ker realnost ni ravno lepa.
Ko vidim kaj piše FOX TV in kaj MSNBC vem, da je tole kar si napisal, KOMPLETNA BEDARIJA.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: NMH ()
Truga ::
Poldi112 ::
In kakšna so ta razmerja? Kolikokrat manj?
Nimaš google-a? Živiš za skalo, da ne veš, da je ameriška ambasada v Pekingu že pred leti postavila senzor onesnaženosti ter javno objavljala rezultate?
Misliš, da je CPP nedotakljiva in lahko ignorira zahteve ljudi?
Deloma zato, ker imamo manjši problem z onesnaženostjo, delama zato, ker gre v demokracijah zaradi populizma in oligarhije to težje skozi.
LOL - ne gre skozi, ker nočemo živet v zasvinjanem okolju.. ne zaradi populizma ali oligarhije (kje najdeš te neumnosti????)
Zakaj misliš, da se čez lužo še kar veselo kuri premog ter preprečuje sprejemanje zakonodaje, ki bi bolj omejila izpuste, če ne zaradi oligarhije, od katerih je odvisna politična usoda onih, ki nam vladajo?
Da imajo kitajci problem z onesnaženostjo je pa logična posledica tega, da se tam proizvede večina krame. Poglej si malo zgodovinske slike, kako je izgledala naša pokrajina, ko smo imeli še kaj omembe vredne industrije.
Proizvedemo neprimerno več, kot pa včasih v socializmu.
Ja? Včasih smo nosili slovenska oblačila, imeli domač TV, radio, avtomobile, avtobuse, tovornjake, ...
Danes je vse to večinoma tuje. Kaj točno pa delamo? Poceni dele za švabe?
Oh, tak šov za rajo rabi Kitajska.
Rabijo en FOX TV, ki udriha po Demokratih in rabijo en MSNBC, ki udriha po Republikancih.
Ampak, seveda, Kitajci rabijo predvsem demokracijo ter večpartijski sistem kot podlago.
Kolega, republikanci in demokrati sta zgolj 2 stranki kapitala in imperija, katerih namen je ustvrjati ILUZIJO izbire.
Nastavijo ti 2 stranki, potem pa izbiraš med kandidati teh edinih dveh dovoljenih strank. Pa še tam država aktivno sabotira vse, ki niso mainstream.
Zakaj točno bi kitajci to rabili? Oboji imajo diktaturo. Razlika je v grobem v tem, da američani verjamejo, da so svobodni, kitajci pa vedo, da niso. Ter v tem, da je kitajska oblast bolj stabilna ter inteligntna, saj v povprečju politično napredujejo uspešni, za razliko od usa, kjer napredujejo oni, ki delajo za interese oligarhije.
Diktatura je optimalna oblika vladavine, kjer je napredek najhitrejši. Seveda je posledično tudi trpljenje daljše v primeru, da vlada norec. Pri demokraciji obstaja varovalka, da se norce odstrani. Kot pa smo videli že ničkolikrat, je to zgolj in samo varovalka. Ko pride pravi norec, tudi to ne pomaga. Hilter je bil izvoljen, predno je uzurpiral oblast. Trump tudi, preden je poizkusil.
Na pamet trditi, da je demokracija optimalna za vse, je pa zgolj poceni puhilca naše propagande.
Kitajska ima pač drugačen sistem.
Enopartijskega ima z enoumjem. Pa saj to poznamo, ane. 1945-1990 Slovenija.
Jp, poznamo. V enoumju smo gradili, v demokraciji pa prodajamo.
Koliko KM železnice smo postavili od osamosvojitve? Kako kaj napreduje drugi tir?
A si predstavljaš ta forum na kitajskem. Koliko bi jih udrihalo po Janši, če bi bil on na poziciji Xi-ja? Pač ne zastopiš, da je izražanje svobodnega mnenja vredno ZELO ZELO VELIKO. To je jasno samo nekomu, ki so mu kratene takšne pravice. Ti pa sanjaš o enopartijskih totalitarnih sistemih, kako so cool in vredu.
Strawman-a pretepaš. Meni čisto odgovarja svoboda govora. Se pa, za razliko od tebe zavedam, da jo imam izključno in samo zato, ker ne vpliva na oblast.
Kitajci ničesar ne povejo. Pove kitajska komunistična partija. In vse kar pove, je propaganda.
Dosti resnice povedo. Samo ti je ne prepoznaš, ker slepo verjameš naši propagandi, namesto da bi bral tudi tujo propagando ter si nato ustvaril svoje mnenje.
Ko vidim kaj piše FOX TV in kaj MSNBC vem, da je tole kar si napisal, KOMPLETNA BEDARIJA.
Nič presenetljivega. Uživaj še naprej v svetu pravljic.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
NMH ::
Nimaš google-a? Živiš za skalo, da ne veš, da je ameriška ambasada v Pekingu že pred leti postavila senzor onesnaženosti ter javno objavljala rezultate?
Skratka, izmislil si si. Tudi drugi investirajo silne denarje v zeleno energijo. Čisto možno, da še veliko več kot Kitajci.
Misliš, da je CPP nedotakljiva in lahko ignorira zahteve ljudi?
CPP je seveda nedotakljiva. Halo??
Zakaj misliš, da se čez lužo še kar veselo kuri premog ter preprečuje sprejemanje zakonodaje, ki bi bolj omejila izpuste, če ne zaradi oligarhije, od katerih je odvisna politična usoda onih, ki nam vladajo?
Zato ker je okolje na Zahodu precej boljše kot drugje in ni take potrebe. Vse te stvari izrazito zarežejo v profitabilnost gospodarstva. Kar je seveda problem, ko imaš na drugi stani luže zasvinjano in poceni Kitajsko, ki živi še v kameni dobi.
Ja? Včasih smo nosili slovenska oblačila, imeli domač TV, radio, avtomobile, avtobuse, tovornjake, ...Danes je vse to večinoma tuje. Kaj točno pa delamo? Poceni dele za švabe?
Nimaš google-a? Živiš za skalo, pa ne znaš pogledat na stat.si?? Tam dobiš vso statistiko, kaj proizvedemo in kaj izvozimo.
Da ti pomagam:
The following export product groups represent the highest dollar value in Slovenian global shipments during 2020. Also shown is the percentage share each export category represents in terms of overall exports from Slovenia.
Pharmaceuticals: US$8 billion (17.8% of total exports)
Vehicles : $7.4 billion (16.5%)
Electrical machinery, equipment: $4.5 billion (10.1%)
Machinery including computers: $4.4 billion (9.8%)
Plastics, plastic articles: $1.8 billion (3.9%)
Mineral fuels including oil: $1.5 billion (3.4%)
Iron, steel: $1.4 billion (3%)
Aluminum: $1.2 billion (2.7%)
Furniture, bedding, lighting, signs, prefabricated buildings: $1.1 billion (2.6%)
Wood: $1 billion (2.3%)
Kolega, republikanci in demokrati sta zgolj 2 stranki kapitala in imperija, katerih namen je ustvrjati ILUZIJO izbire.
Teh neumnih debat se jaz s tabo ne bom šel. Vse stranke imajo za sabo nek kapital. So pa absolutno trenja kako kakšno stvar izpeljat in ta perila se javno perejo.
Diktatura je optimalna oblika vladavine, kjer je napredek najhitrejši.
HAHA .. jaja, saj poznamo tvojo ljubezen do totalitarizma. Napredek je najhitrejši za une na vrhu, za rajo pa najpočasnejši.
Dosti resnice povedo. Samo ti je ne prepoznaš, ker slepo verjameš naši propagandi, namesto da bi bral tudi tujo propagando ter si nato ustvaril svoje mnenje.
Opran si od kitajske propagande. Čas je, da začneš kritizirat tega hegemona.
PS: Boš Trugi razložil, koliko strank ima Kitajska? Zakaj ne? V čem je problem? Te je sram?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: NMH ()
Mr.B ::
NMH,
Kaj ko bi se raje poučil o osnovah, ker kot kaže ti pri vsakem odgovoru manjka nekaj malega, ne veliko, ampak ja, kot bi prebral politično korekten naslov, potem pa se ti konča.
Kaj ko bi se raje poučil o osnovah, ker kot kaže ti pri vsakem odgovoru manjka nekaj malega, ne veliko, ampak ja, kot bi prebral politično korekten naslov, potem pa se ti konča.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Mr.B ::
Nimaš google-a? Živiš za skalo, da ne veš, da je ameriška ambasada v Pekingu že pred leti postavila senzor onesnaženosti ter javno objavljala rezultate?
Skratka, izmislil si si. Tudi drugi investirajo silne denarje v zeleno energijo. Čisto možno, da še veliko več kot Kitajci.
Misliš, da je CPP nedotakljiva in lahko ignorira zahteve ljudi?
CPP je seveda nedotakljiva. Halo??
Zakaj misliš, da se čez lužo še kar veselo kuri premog ter preprečuje sprejemanje zakonodaje, ki bi bolj omejila izpuste, če ne zaradi oligarhije, od katerih je odvisna politična usoda onih, ki nam vladajo?
Zato ker je okolje na Zahodu precej boljše kot drugje in ni take potrebe. Vse te stvari izrazito zarežejo v profitabilnost gospodarstva. Kar je seveda problem, ko imaš na drugi stani luže zasvinjano in poceni Kitajsko, ki živi še v kameni dobi.
Ja? Včasih smo nosili slovenska oblačila, imeli domač TV, radio, avtomobile, avtobuse, tovornjake, ...Danes je vse to večinoma tuje. Kaj točno pa delamo? Poceni dele za švabe?
Nimaš google-a? Živiš za skalo, pa ne znaš pogledat na stat.si?? Tam dobiš vso statistiko, kaj proizvedemo in kaj izvozimo.
Da ti pomagam:
The following export product groups represent the highest dollar value in Slovenian global shipments during 2020. Also shown is the percentage share each export category represents in terms of overall exports from Slovenia.
Pharmaceuticals: US$8 billion (17.8% of total exports)
Vehicles : $7.4 billion (16.5%)
Electrical machinery, equipment: $4.5 billion (10.1%)
Machinery including computers: $4.4 billion (9.8%)
Plastics, plastic articles: $1.8 billion (3.9%)
Mineral fuels including oil: $1.5 billion (3.4%)
Iron, steel: $1.4 billion (3%)
Aluminum: $1.2 billion (2.7%)
Furniture, bedding, lighting, signs, prefabricated buildings: $1.1 billion (2.6%)
Wood: $1 billion (2.3%)
Kolega, republikanci in demokrati sta zgolj 2 stranki kapitala in imperija, katerih namen je ustvrjati ILUZIJO izbire.
Teh neumnih debat se jaz s tabo ne bom šel. Vse stranke imajo za sabo nek kapital. So pa absolutno trenja kako kakšno stvar izpeljat in ta perila se javno perejo.
Diktatura je optimalna oblika vladavine, kjer je napredek najhitrejši.
HAHA .. jaja, saj poznamo tvojo ljubezen do totalitarizma. Napredek je najhitrejši za une na vrhu, za rajo pa najpočasnejši.
Dosti resnice povedo. Samo ti je ne prepoznaš, ker slepo verjameš naši propagandi, namesto da bi bral tudi tujo propagando ter si nato ustvaril svoje mnenje.
Opran si od kitajske propagande. Čas je, da začneš kritizirat tega hegemona.
PS: Boš Trugi razložil, koliko strank ima Kitajska? Zakaj ne? V čem je problem? Te je sram?
Bla bla bal..
Tebi niso jasne osnove, ampak ja to pač oseba ki bazira pluralnost medijev s povzemanjem FOXNEWS udarnih novic.
Najprej si primerjal papirno podjetje, ki je imelo 600 milijardno luknjo ter 4% kapitala s kitajsko 300 milijardno luknjo, kjer si me uspel popraviti nima v lasti ampak v najemu. Pa je vsem jasno da ne veš s čem se je ukvarjalo prvo podjetje. Da FOXNES komentar ti je pristajal…
Potem si se smešil z dolgom kitajske in ko si se spraševal po virih sem ti dal nekaj virov, ampak ja težave imaš v kraticah kot je DRS in CGD. Dobro da te nisem povprašal v kateri valuti posoja , ker vemo da do sedaj še nisi bil sposoben pokazati in razložiti strukturo dolga, ker metati številke je eno, razumeti.
Potem sanjaš v zeleni energiji… Te postavim na realna tla, kitajska je v letu 2019 vlagala v zeleno energijo toliko kot druga tretja četrta in še malo peta država na lestvici skupaj. Ja med njimi je tudi Amerika.
Gremo lahko še korak dalje.. v Letu 2019 je imela kitajska postavljenih toliko PV kapacitete kot naslednje tri skupaj pa še malo četrta zraven. Razmerje se ne spremeni tudi v številki koliko je dodala.
Seveda še viri, da ne bom tako kot ti :
Investment in clean energy globally in 2019, by select country
Solar photovoltaics (PV)
Potem se smešiš in primerjaš proizvodnjo iz časa Yuge s tem kar sedaj po divji privatizaciji prodajamo…
Po farmaciji se primerjamo lahko z madžarsko, potem pa se zadeva konča v primerjavi s sosedami, razen kot kaže imaš basline balkan. Lahko poleg bližjih sosed pogledaš še Ameriko in Kitajsko, toliko da boš imel občutek, kako delajo še kot ti rad polariziraš na naše in vaše.
Ti dam namig, kaj vpisati v google :
top 10. the following export product groups in "vpiši poljubno državo"
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Poldi112 ::
Teh neumnih debat se jaz s tabo ne bom šel. Vse stranke imajo za sabo nek kapital. So pa absolutno trenja kako kakšno stvar izpeljat in ta perila se javno perejo.
Ja, v javnosti se kregajo, ali imajo lahko gay poroke ter unisex stranišča. Resne teme, ki se tičejo interesov kapitala, pa praktično ne najdeš ne v politiki, ne v msm.
Če bi vsaj malo poznal zgodovino usa bi vedel, da so vse resne alternative brutalno zatrli (likvidirali, izgnali, prepovedali), medtem ko je kupovanje politikov nedavno postalo - legalno.
Dvostrankarski sistem je, ponovno, zgolj fasada za ustvarjanje ILUZIJE izbire.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()
Truga ::
NMH ::
Tebi niso jasne osnove, ampak ja to pač oseba ki bazira pluralnost medijev s povzemanjem FOXNEWS udarnih novic.
Toliko enega napuha, pa tako malo pameti. Lastna hvala se ti pod mizo vala.
Najprej si primerjal papirno podjetje, ki je imelo 600 milijardno luknjo ter 4% kapitala s kitajsko 300 milijardno luknjo
Banke funcionirajo z nižjim kapitalom kot pa navadna podjetja. Zakaj to sploh ponavljaš? A to si šele zdaj ugotovil? Ni problem samo Evergrande. Vsa kitajska investicijska podjetja imajo izredno visoke multi-miljardne dolgove.
kjer si me uspel popraviti nima v lasti ampak v najemu.
Pač popravil sem te, ker vidim, da nimaš osnov, kako stvari na Kitajskem laufajo.
Investicijsko podjetje podpiše 70-letno leasing pogodbo z lokalnimi oblastmi (oz. državo aka komunistično partijo) in potem se začnejo zadeve odštevati. Če investicijsko podjetje rabi 10 let, da nekaj na tej lokaciji zgradi, potem ima kupec samo 60 let časa, da v tem času v tem kupljenim stanovanju živi. Po tem obdobju, vse kar je bilo zgrajeno skupaj z zemljo vrne nazaj komunistični partiji. In na takem nepremičninskem trgu se obrača 30% kitajskega BDPja. Noro.
Potem si se smešil z dolgom kitajske in ko si se spraševal po virih sem ti dal nekaj virov, ampak ja težave imaš v kraticah kot je DRS in CGD. Dobro da te nisem povprašal v kateri valuti posoja , ker vemo da do sedaj še nisi bil sposoben pokazati in razložiti strukturo dolga, ker metati številke je eno, razumeti.
Privlekel si v debato stvar, ki nima veze z internim nepremičninskih trgom. Kaj naj bi bila tuja posojila Kitajske imela sploh z Evergrande?? NIČ. Posojila so dana in jih ne morejo terjat prej, kot jim je zapadlost. S temi danimi posojili si nimajo kaj pomagat kratkoročno.
Potem sanjaš v zeleni energiji… Te postavim na realna tla, kitajska je v letu 2019 vlagala v zeleno energijo toliko kot druga tretja četrta in še malo peta država na lestvici skupaj. Ja med njimi je tudi Amerika.Gremo lahko še korak dalje.. v Letu 2019 je imela kitajska postavljenih toliko PV kapacitete kot naslednje tri skupaj pa še malo četrta zraven. Razmerje se ne spremeni tudi v številki koliko je dodala.
Seveda še viri, da ne bom tako kot ti :
Investment in clean energy globally in 2019, by select country
Solar photovoltaics (PV)
Škoda, ker se to nikjer ne pozna. Pač kitajske laži.
Potem se smešiš in primerjaš proizvodnjo iz časa Yuge s tem kar sedaj po divji privatizaciji prodajamo…
Po farmaciji se primerjamo lahko z madžarsko, potem pa se zadeva konča v primerjavi s sosedami, razen kot kaže imaš basline balkan. Lahko poleg bližjih sosed pogledaš še Ameriko in Kitajsko, toliko da boš imel občutek, kako delajo še kot ti rad polariziraš na naše in vaše.
LOL. Slovenija je izjemno uspešna izvozna država. Ima 2 miljona ljudi. Nikoli nismo toliko proizvedli v socializmu. Niti približno.
Zakaj si tako jezen? A ti je ok v Avstriji? Ti je kaj najemnina zrasla?
PS: A si Trugi povedal, koliko strank je na Kitajskem. Zakaj se pa iz njega ne delaš norca?
Dvostrankarski sistem je, ponovno, zgolj fasada za ustvarjanje ILUZIJE izbire.
Truga, napisal si, da je v kitajskem kongresu 9 strank:
Daj jih napiši:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: NMH ()
Truga ::
a si ti mal slep?
TRUGA, povej katere stranke ima KITAJSKA.
v kongresu in komiteju (komite vsakih 5 let izvoli kongres) so poleg partije se stranke:
Jiusan Society
China Association for Promoting Democracy
China Democratic League
China National Democratic Construction Association
Chinese Peasants' and Workers' Democratic Party
Revolutionary Committee of the Chinese Kuomintang
China Zhi Gong Party
Taiwan Democratic Self-Government League
in pa kup ljudi ki niso pripadniki nobene stranke
NMH ::
a si ti mal slep?
TRUGA, povej katere stranke ima KITAJSKA.
v kongresu in komiteju (komite vsakih 5 let izvoli kongres) so poleg partije se stranke:
Jiusan Society
China Association for Promoting Democracy
China Democratic League
China National Democratic Construction Association
Chinese Peasants' and Workers' Democratic Party
Revolutionary Committee of the Chinese Kuomintang
China Zhi Gong Party
Taiwan Democratic Self-Government League
in pa kup ljudi ki niso pripadniki nobene stranke
To so vse podružnice komunistične partije...
NMH ::
Truga ::
lol. kitajska in indija sta bila po ww2 na priblizno istem nivoju bede, standarda zivljenja in resursov.
danes?
pa so americani precej bolj naklonjeni indiji kot kitajski (ideoloske razlike pa to), od kje pol taka razlika? aja sej res, hudobna hudobna CCP je kitajce v to "prisilila".
zahodnjaki se pa cudijo zakaj CCP na skoraj vsakih volitvah dobi vec kot dve tretjine glasov.
danes?
pa so americani precej bolj naklonjeni indiji kot kitajski (ideoloske razlike pa to), od kje pol taka razlika? aja sej res, hudobna hudobna CCP je kitajce v to "prisilila".
zahodnjaki se pa cudijo zakaj CCP na skoraj vsakih volitvah dobi vec kot dve tretjine glasov.
NMH ::
lol. kitajska in indija sta bila po ww2 na priblizno istem nivoju bede, standarda zivljenja in resursov.
danes?
pa so americani precej bolj naklonjeni indiji kot kitajski (ideoloske razlike pa to), od kje pol taka razlika? aja sej res, hudobna hudobna CCP je kitajce v to "prisilila".
A ne bi raje primerjal količino neposrednih investij v eni pa potem v drugi državi?
zahodnjaki se pa cudijo zakaj CCP na skoraj vsakih volitvah dobi vec kot dve tretjine glasov.
Zahodnjaki se zagotovo ne čudijo temu. HAHAHAHAHA
Mr.B ::
ce verjames ameriski propagandi, ki se o kitajski nonstop laze ze vec kot 60 let, ja
Američani so povlekli Kitajsko iz revščine. Brez enormnih zunanjih investicij, ne bi bilo nič.
No niti ene točke nisi uspel argumentirat. In kako dalje. Sej ti verjamemo., celo na besedo.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
NMH ::
ce verjames ameriski propagandi, ki se o kitajski nonstop laze ze vec kot 60 let, ja
Američani so povlekli Kitajsko iz revščine. Brez enormnih zunanjih investicij, ne bi bilo nič.
No niti ene točke nisi uspel argumentirat. In kako dalje. Sej ti verjamemo., celo na besedo.
Človek, daj se malo pohladi. Ker tole kar pišeš tukaj, ni za nikamor.
Mr.B ::
ce verjames ameriski propagandi, ki se o kitajski nonstop laze ze vec kot 60 let, ja
Američani so povlekli Kitajsko iz revščine. Brez enormnih zunanjih investicij, ne bi bilo nič.
No niti ene točke nisi uspel argumentirat. In kako dalje. Sej ti verjamemo., celo na besedo.
Človek, daj se malo pohladi. Ker tole kar pišeš tukaj, ni za nikamor.
Res je, smo nebrali tvoje argumente. Ti verjamemo na napisane besede.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
fikus_ ::
ce verjames ameriski propagandi, ki se o kitajski nonstop laze ze vec kot 60 let, ja
Američani so povlekli Kitajsko iz revščine. Brez enormnih zunanjih investicij, ne bi bilo nič.
Za boldan del imaš čisto prav. Samo ne pozabit, da interes usa korporacij ni bil boldan del, ampak samo stranski učinek!
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Poldi112 ::
ce verjames ameriski propagandi, ki se o kitajski nonstop laze ze vec kot 60 let, ja
Američani so povlekli Kitajsko iz revščine. Brez enormnih zunanjih investicij, ne bi bilo nič.
Zanimivo, kako priročno izpuščaš 20 let brutalne izolacije, s katero so američano IZREDNO zaustavili razvoj kitajcev. Da ne omenjamo predhodnih 100 let ropanja (kolonizacije).
Ja, američani si lastijo zasluge za to, da so kitajci po tistem, ko so bili tisočlejta vodilna ekonomska sila, to ponovno postali.
To, da so jih prehiteli, ker so jih izropali ter jih nato po osamosvojitvi še izolirali, bomo pa gladko ignorirali.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Jarno ::
Zanimivo, kako priročno izpuščaš 20 let brutalne izolacije, s katero so američano IZREDNO zaustavili razvoj kitajcev. Da ne omenjamo predhodnih 100 let ropanja (kolonizacije).
Hmm...morda zato, ker so bile posledice, ko je velecenjeni Mao kršil dogovor o delitvi obeh Korej dobesedno prižgal zeleno luč za vojno.
Posledice "100 letnega ropanja" so še sedaj vidne na J. Koreji, Singapurju, Tajvanu, Hongkongu...
Po drugi strani pa ne poznam države, ki bi se s Kitajsko lahko primerjala po integriranju zahodnih tehnologij, znanj in znanosti ter tudi po izredno aktivni industrijski špijonaži. Kar samo po sebi ni slabo (razen špijonaže), samo sem že naveličan omejenega morebiti plačanega enostranega kokodakanja.
#65W!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Jarno ()
Truga ::
"industrijska spijonaza" je bullshit ki so ga zahodnjaki z nasiljen enforcajo. da lahko prodajajo "intelektualno lastnino" in podobne kupe dreka. kitajska je zdaj dovolj velika da se ji jebe za te reci, dobro za njih imo.
also, lmao ce ne piratas vsega kar nardijo svetovni konglomerati s prevec denarja.
also, lmao ce ne piratas vsega kar nardijo svetovni konglomerati s prevec denarja.
Poldi112 ::
Zanimivo, kako priročno izpuščaš 20 let brutalne izolacije, s katero so američano IZREDNO zaustavili razvoj kitajcev. Da ne omenjamo predhodnih 100 let ropanja (kolonizacije).
Hmm...morda zato, ker so bile posledice, ko je velecenjeni Mao kršil dogovor o delitvi obeh Korej dobesedno prižgal zeleno luč za vojno.
Posledice "100 letnega ropanja" so še sedaj vidne na J. Koreji, Singapurju, Tajvanu, Hongkongu...
Po drugi strani pa ne poznam države, ki bi se s Kitajsko lahko primerjala po integriranju zahodnih tehnologij, znanj in znanosti ter tudi po izredno aktivni industrijski špijonaži. Kar samo po sebi ni slabo (razen špijonaže), samo sem že naveličan omejenega morebiti plačanega enostranega kokodakanja.
1. kaj je okupacija J Koreje drugega kot kolonizacija?
2. Mao je preko vseh razpoložljivih kanalov sporočal američanim, da invazija v S. korejo ni opcija. Američani so ga ignorirali, ker ga niso jemali resno. In jih je bil PRISILJEN izgnati iz S. Koreje. Varnostno vprašanje pač, ki je za VSAKO državo prioriteta št. 1.
3. Ne kolega, v J. Koreji, Singapurju, Tajvanju, HK, Japonski ter Z. Evropi vidiš rezultat izjemnih investicij, ki so bile namennene:
a. propagandni vojni
b. izgradnji močnih držav, ki bodo kitajce/ruse, ki so se drznili osvoboditi, držale v šahu.
Neizpodbitno zgodovnisko dejstvo je, da so se kolonizatorji tekom koloniizacijo močno okoristili, na račun okupiranih držav. Ko je UK izgubila kolonije, se je iz gospodarja sveta prelevila v navadno evropsko državo. Podobno s španci, francozi, ter danes američani.
Po drugi strani pa sta svetovni gospodarski velesili, Indija ter Kitajska, tistih par 100 let nazadovali.
EDINI razlog, da smo bili pred azijci je ta, da smo jih zavojevali ter okupirali. To, da smo jim pomagali, je poceni propaganda za maloumne.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | ZDA Huawei uradno obtožujejo izsiljevanja in industrijskega vohunjenjaOddelek: Novice / Tožbe | 8559 (6393) | LeQuack |
| » | ZDA Huawei obtožujejo vohunjenja, prevare in kršitve sankcijOddelek: Novice / Tožbe | 7861 (5853) | Mr.B |
| » | Začenja se izročitev Huaweijeve finančne direktorice ZDAOddelek: Novice / Tožbe | 5081 (3262) | Pika na i |
| » | Huaweijeva finančna direktorica obtožena izmikanja sankcijam zoper IranOddelek: Novice / Tožbe | 10149 (8278) | tikitoki |