Dve organizaciji odgovorni za večino proticepilskih oglasov na Facebooku

Uizi je 19. nov 2019 ob 05:56 izjavil:

Nisem antivax ampak da vam dam neki za mislit.
Kaj če je v cepivih "ključ" do našega suženjskega neupornega vedenja?
Lahko da so avtizmi in podobne zadeve samo error, ki se je zgodil med processom le tega nekje v mozganih.
Mogoče so antivax ljudje tako aktivni v smislu upora ravno zaradi tega. Prirocno tudi za deli in vladaj sistem.
Sej nebi blo težko eno unknown top secret substanco, ki se je neda odkrit not zmixat. Ze doping prehiteva znanost.

Just a thought.

Mal preveč domišljijsko razmišljaš. To škodi

Uizi je 19. nov 2019 ob 05:56 izjavil:

Nisem antivax ampak da vam dam neki za mislit.
Kaj če je v cepivih "ključ" do našega suženjskega neupornega vedenja?
Lahko da so avtizmi in podobne zadeve samo error, ki se je zgodil med processom le tega nekje v mozganih.
Mogoče so antivax ljudje tako aktivni v smislu upora ravno zaradi tega. Prirocno tudi za deli in vladaj sistem.
Sej nebi blo težko eno unknown top secret substanco, ki se je neda odkrit not zmixat. Ze doping prehiteva znanost.

Just a thought.

To je tista fora:

"Nisem rasist, ampak ...[reče nekaj rasističnega]"

Nobenih avtizmov ni dokazanih, tudi porast avtizma ima precej jasno obrazložilo - izboljšale so se zaznave avtističnih karakteristik pri otrocih. Tako kot ni več raka kot nekoč, v smislu, da je bolj pogost. Rak je zgolj vprašanje časa in dlje kot živimo, bolj verjetno je, da bomo zboleli za rakom enkrat v svojem življenju.

Invictus je 19. nov 2019 ob 08:23 izjavil:

Aggressor je 18. nov 2019 ob 18:13 izjavil:

Osebe, "pohabljene" zaradi cepiv, lahko v Sloveniji prešteješ na prste ene roke, ker je pojavnost denimo meningoencefalitisa kot stranskega učinka OMR cepiva ena na milijon.

Pravzaprav v navodilih piüe 1 na 10.000. Je treba brati...

Aggressor je 18. nov 2019 ob 18:13 izjavil:

Ko se to zgodi, ima taka oseba zagotovljeno oskrbo kot vse druge s podobnimi obolenji.

Samo, öe ugotovijo, da je krivo cepivo. Kar nikoli ni...

Vsi vemo, da cepiva niso optimalna rešitev. Nobeno zdravilo ni. Vsaka zel ima stranske učinke - to je dejstvo. Ampak trenutno je to najboljše, kar imamo.

Treba se je samo vprašati ali potencialni stranski učinki pretehtajo posledice bolezni, proti kateri se cepiš.

Lahko pa tudi pogledamo statistiko kakšen procent otrok je preživel do pubertete pred rednimi cepljenji in kolikšen po njih. Ne vem kaj tukaj ni jasno.

Phantomeye je 19. nov 2019 ob 08:52 izjavil:

Invictus je 19. nov 2019 ob 08:23 izjavil:

Aggressor je 18. nov 2019 ob 18:13 izjavil:

Osebe, "pohabljene" zaradi cepiv, lahko v Sloveniji prešteješ na prste ene roke, ker je pojavnost denimo meningoencefalitisa kot stranskega učinka OMR cepiva ena na milijon.

Pravzaprav v navodilih piüe 1 na 10.000. Je treba brati...

Aggressor je 18. nov 2019 ob 18:13 izjavil:

Ko se to zgodi, ima taka oseba zagotovljeno oskrbo kot vse druge s podobnimi obolenji.

Samo, öe ugotovijo, da je krivo cepivo. Kar nikoli ni...

Vsi vemo, da cepiva niso optimalna rešitev. Nobeno zdravilo ni. Vsaka zel ima stranske učinke - to je dejstvo. Ampak trenutno je to najboljše, kar imamo.

Treba se je samo vprašati ali potencialni stranski učinki pretehtajo posledice bolezni, proti kateri se cepiš.

Preden je obstajalo cepivo proti otroški paralizi (polio) so uporabljali tole:





Če se kdo raje odpove cepljenju, pa v primeru okužbe celo življenje polovico dneva preživi v tem, you're welcomed to.

Tako pa zgledajo bolniki zunaj tega:







Tukaj se vsi, ki nimajo stika s temi bolezni počutijo, da imajo previlegij izbirat ali se bodo cepili ali ne - tam kjer je bolezen še vedno prisotna - bi ubijali zanj.

          je 19. nov 2019 ob 08:45 izjavil:

Meni je pa ob branju te teme fascinantno predvsem to, koliko sposobnih in nadarjenih ljudi premoremo. V mislih imam genije, ki po dveh prebranih spletnih straneh in treh pogledanih Youtube videih povsem zasenčijo imunologe in znanstvenike, ki so za raziskovanje porabili leta in leta časa (da ne govorimo v denarju!) ter na koncu prišli še do čisto napačnih sklepov. Mogoče pa je imunologija precej enostavna veda in vse te znanstvenike bi bilo potrebno malo povprašati, kaj počnejo vsa ta leta in za kaj trošijo denar, če bi pa lahko enostavno pogledali par filmov na Youtubu? Tudi razne znanstvene nagrade in priznanja, nazive osebnosti leta/tedna/... bi morali podeliti ljudem, ki so sposobni z levo povsem ovreči uradno znanost. Še več! To počnejo na lastno iniciativo ter na podlagi anonimnih pričevanj in propagande nekaj gospodinj na internetu. Kapo dol prej vami!

jah, saj veš kako gre graf v odvisnosti od pametovanja o določeni stvari vs poznavanju te stvari...

Phantomeye je 19. nov 2019 ob 09:01 izjavil:

Phantomeye je 19. nov 2019 ob 08:52 izjavil:

Invictus je 19. nov 2019 ob 08:23 izjavil:

Aggressor je 18. nov 2019 ob 18:13 izjavil:

Osebe, "pohabljene" zaradi cepiv, lahko v Sloveniji prešteješ na prste ene roke, ker je pojavnost denimo meningoencefalitisa kot stranskega učinka OMR cepiva ena na milijon.

Pravzaprav v navodilih piüe 1 na 10.000. Je treba brati...

Aggressor je 18. nov 2019 ob 18:13 izjavil:

Ko se to zgodi, ima taka oseba zagotovljeno oskrbo kot vse druge s podobnimi obolenji.

Samo, öe ugotovijo, da je krivo cepivo. Kar nikoli ni...

Vsi vemo, da cepiva niso optimalna rešitev. Nobeno zdravilo ni. Vsaka zel ima stranske učinke - to je dejstvo. Ampak trenutno je to najboljše, kar imamo.

Treba se je samo vprašati ali potencialni stranski učinki pretehtajo posledice bolezni, proti kateri se cepiš.

Preden je obstajalo cepivo proti otroški paralizi (polio) so uporabljali tole:

Če se kdo raje odpove cepljenju, pa v primeru okužbe celo življenje polovico dneva preživi v tem, you're welcomed to.

Tako pa zgledajo bolniki zunaj tega:

Tukaj se vsi, ki nimajo stika s temi bolezni počutijo, da imajo previlegij izbirat ali se bodo cepili ali ne - tam kjer je bolezen še vedno prisotna - bi ubijali zanj.

Se strinjam. Ni mi pa jasno zakaj uporabljajo zivo cepivo, kjer so stranski ucinek tudi taksni kripli, kot si jih prikazal na slikah, ce obstajajo alternative. Domnevam, da je edini mozen odgovor, cena.
Ce so vmes ze vsi presaltali na varnejso alternativo, potem toliko boljse.

https://slo-tech.com/novice/t755447

nemci so kar z ustavno večino sprejeli obvezno cepljene, ko so ugotovili, da jim precepljenost pada pod mejo kolektivne zaščite.

Pa so bogi zagovorniki umiranja otrok ostali brez enklave, ki so jo tako histerično omenjali v svojih zagovorih. In se je spet iskazalo, da je resnica drugje. Nemci pač niso potrebovali zakonsko predpisanega cepljenja, ker je bila ozaveščenost prebivalstva dolga leta dovolj dobra.

Ta slika je nastala po prvem množičnem cepljenju proti otroški paralizi, ko so zajebali cepivo...

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articl...

V Indiji imajo po obveznem cepljenju proti otroški paralizi 2x več primerov. Sicer ni diagnosticirana kot otropška paraliza, ampak otrok je paraliziran...

https://www.scidev.net/asia-pacific/dis...

Spoštovani komentatorji.
Tole sploh ne bi smela biti debata o cepljenjih ampak debata o tem ali podpirate cenzuro.

Invictus je 19. nov 2019 ob 10:01 izjavil:

Ta slika je nastala po prvem množičnem cepljenju proti otroški paralizi, ko so zajebali cepivo...

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articl...

V Indiji imajo po obveznem cepljenju proti otroški paralizi 2x več primerov. Sicer ni diagnosticirana kot otropška paraliza, ampak otrok je paraliziran...

https://www.scidev.net/asia-pacific/dis...

A sploh bereš lastne linke preden jih objaviš v svoji sveti vojni:

Paul Offit, paediatrician and prominent advocate of vaccination, sets the `Cutter incident' in the context of the struggle of medical science against polio and other infectious diseases over the course of the 20th century. He reminds us that, within a decade of Karl Landsteiner's identification of the polio virus in 1908, an epidemic in New York killed 2400 people (mostly children) and left thousands more with a life-long disability. In the 1950s, summer outbreaks in the USA caused tens of thousands of cases, leaving hundreds paralysed or dead. `Second only to the atomic bomb', polio was `the thing that Americans feared the most'.

Zdaj pa to realnost primerjaj s stranskimi učinki cepiv, pa ti bo mogoče jasno kakšno neumnost zagovarjaš.

Zakaj lažeš? Trdil si, da so oboleli na slikah posledica stranskih učinkov cepiva za polio in tako v isti koš skušal slaboumno stlačit zaplete pri uproabi cepiv in dejansko obolele pred uvedbo cepiva.

Pač tipično slaboumno antivaxx podtikanje.

Invictus je 19. nov 2019 ob 10:01 izjavil:

Ta slika je nastala po prvem množičnem cepljenju proti otroški paralizi, ko so zajebali cepivo...

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articl...

V Indiji imajo po obveznem cepljenju proti otroški paralizi 2x več primerov. Sicer ni diagnosticirana kot otropška paraliza, ampak otrok je paraliziran...

https://www.scidev.net/asia-pacific/dis...

1. Imaš kak vir za pokazat v kakšnem kontekstu je točno ta slika nastala?

2. Sure, so se zgodili nezaželi incidenti v zgodovini, ampak na dolgi rok (celotna populacija v obzir) je bilo vredno.

3. Cepiva postajajo vedno boljša, ker se medicina razvija. Zato trdit, da nekaj ni okej, zato, ker 50 let ni šlo vse po planu, je pa malo neumno. Včasih so tudi spuščali kri in si niso umivali rok. To pa ne pomeni, da je današnja medicina slaba.

Anticepilstvo naj postane nezakonito, kot je uporaba nacističnih simbolov, kot je izvajanje genocida, vojnih zločinov in ostalih dejanj zoper človečnost. Javno zagovarjanje izogibanja cepljenju = čuza. Tepcev očitno drugače ne gre spametovati.

tikitoki je 19. nov 2019 ob 10:57 izjavil:

Phantomeye je 19. nov 2019 ob 10:44 izjavil:

Invictus je 19. nov 2019 ob 10:01 izjavil:

Ta slika je nastala po prvem množičnem cepljenju proti otroški paralizi, ko so zajebali cepivo...

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articl...

V Indiji imajo po obveznem cepljenju proti otroški paralizi 2x več primerov. Sicer ni diagnosticirana kot otropška paraliza, ampak otrok je paraliziran...

https://www.scidev.net/asia-pacific/dis...

1. Imaš kak vir za pokazat v kakšnem kontekstu je točno ta slika nastala?

2. Sure, so se zgodili nezaželi incidenti v zgodovini, ampak na dolgi rok (celotna populacija v obzir) je bilo vredno.

3. Cepiva postajajo vedno boljša, ker se medicina razvija. Zato trdit, da nekaj ni okej, zato, ker 50 let ni šlo vse po planu, je pa malo neumno. Včasih so tudi spuščali kri in si niso umivali rok. To pa ne pomeni, da je današnja medicina slaba.

To verjetno opravicuje trenutno uporabo slabsih cepiv, ki so glavni vir dandanasnjih okuzb in obolelih?

Če je alternativa prosto širjenje bolezni potem absolutno. Predvsem pa je tvoja izjava spet primer slaboumne senzacionalistične antivaxx propagande in posploševanja. Ampak saj vem, da boš spet shizofreno lagal da nisi ti rekel, da so cepiva glavni vir današnjih okužb in obolelih.

Machete je 18. nov 2019 ob 12:14 izjavil:

Daj odstrani se raje, pa pač živi v svoji superiorni brihtnosti in beri tvoje raziskave, če se počutiš pomembnejši v svoji čumnati z alu folijo obdani. Pa vrni zdravstveno kartico, ker če bi mene neka organizacija hotela zastrupiti, ne bi prestopil praga tovrstne mafije, kaj šele, da bi posluževal njihovih storitev in imel člansko izkaznico.

Osebno z veseljem preberem argumentirane izjave, podkrepljene z linki, saj si neinformiran oz. nevtralen bralec lahko sam ustvari svoje mnenje. Verjetno si to želi večina bralcev. Intelektualni in osebnostni zmazki, kot jih redno producira tale mačeta, pa ne sodijo niti na 24kur, niti na novo24, kaj šele na S-T.

St235 je 19. nov 2019 ob 08:59 izjavil:

Utk je 19. nov 2019 ob 06:07 izjavil:

St235 je 18. nov 2019 ob 21:54 izjavil:

Utk je 18. nov 2019 ob 19:55 izjavil:

Malo manj drame bi se delalo, če bi država poskrbela za prizadate. Brez nemogočega dokazovanja da je to zaradi ceplenja, ker je končno čisto vseeno če je.

Zanimivo, nisem vedel da je dandanes pogoj za zdravstveno oskrbo, to da dokažeš da je oskrba potrebna zaradi cepiva.

Tako je, pri nas in v Severni Koreji ZZZS vse plača. Akcije za Krisa in podobne so samo zlobna antivaxerska propaganda.

Hočeš povedat da je mišična atrofija za katero je zbolel Kris, posledica cepljenja? Mater to pa so močne gobice.

Močne gobice so tiste po katerih si ti to prebral.

Markoff je 19. nov 2019 ob 11:42 izjavil:

Machete je 18. nov 2019 ob 12:14 izjavil:

Daj odstrani se raje, pa pač živi v svoji superiorni brihtnosti in beri tvoje raziskave, če se počutiš pomembnejši v svoji čumnati z alu folijo obdani. Pa vrni zdravstveno kartico, ker če bi mene neka organizacija hotela zastrupiti, ne bi prestopil praga tovrstne mafije, kaj šele, da bi posluževal njihovih storitev in imel člansko izkaznico.

Osebno z veseljem preberem argumentirane izjave, podkrepljene z linki, saj si neinformiran oz. nevtralen bralec lahko sam ustvari svoje mnenje. Verjetno si to želi večina bralcev. Intelektualni in osebnostni zmazki, kot jih redno producira tale mačeta, pa ne sodijo niti na 24kur, niti na novo24, kaj šele na S-T.

Kaj da ne, takšne moderatorji ne brišejo, brišejo samo nekatere, torej takšni sodijo na S-T.

imagodei je 19. nov 2019 ob 11:11 izjavil:

Utk je 18. nov 2019 ob 12:15 izjavil:

Machete je 18. nov 2019 ob 12:14 izjavil:

Daj odstrani se raje, pa pač živi v svoji superiorni brihtnosti in beri tvoje raziskave, če se počutiš pomembnejši v svoji čumnati z alu folijo obdani. Pa vrni zdravstveno kartico, ker če bi mene neka organizacija hotela zastrupiti, ne bi prestopil praga tovrstne mafije, kaj šele, da bi posluževal njihovih storitev in imel člansko izkaznico.

To dobimo, namesto odgovorov na tisto kar je napisal...moderatorji pa to še podpirajo in podpihujejo.

Imaš prav, proticepilce bi morali striktno brisati in na ta način omejevati razširjanje njihovih izredno škodljivih idej.

To se že dela, ne samo tu, povsod, pa nekako ta način ne uspeva. Sicer pa, če vidiš kakega proticepilca, ga kar zatoži tukaj. Jaz tu nisem prebral še nobenega. Samo nekaj ljudi, ki postavlja nekaj vprašanj, na katere ne odgovori nihče. Razen z žaljivkami.

St235 je 19. nov 2019 ob 11:26 izjavil:

tikitoki je 19. nov 2019 ob 10:57 izjavil:

Phantomeye je 19. nov 2019 ob 10:44 izjavil:

Invictus je 19. nov 2019 ob 10:01 izjavil:

Ta slika je nastala po prvem množičnem cepljenju proti otroški paralizi, ko so zajebali cepivo...

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articl...

V Indiji imajo po obveznem cepljenju proti otroški paralizi 2x več primerov. Sicer ni diagnosticirana kot otropška paraliza, ampak otrok je paraliziran...

https://www.scidev.net/asia-pacific/dis...

1. Imaš kak vir za pokazat v kakšnem kontekstu je točno ta slika nastala?

2. Sure, so se zgodili nezaželi incidenti v zgodovini, ampak na dolgi rok (celotna populacija v obzir) je bilo vredno.

3. Cepiva postajajo vedno boljša, ker se medicina razvija. Zato trdit, da nekaj ni okej, zato, ker 50 let ni šlo vse po planu, je pa malo neumno. Včasih so tudi spuščali kri in si niso umivali rok. To pa ne pomeni, da je današnja medicina slaba.

To verjetno opravicuje trenutno uporabo slabsih cepiv, ki so glavni vir dandanasnjih okuzb in obolelih?

Če je alternativa prosto širjenje bolezni potem absolutno. Predvsem pa je tvoja izjava spet primer slaboumne senzacionalistične antivaxx propagande in posploševanja. Ampak saj vem, da boš spet shizofreno lagal da nisi ti rekel, da so cepiva glavni vir današnjih okužb in obolelih.

Navedel sem dejsta, kot jih navaja WHO. Prakticno vse okuzbe, v zadnjih letih, ki jih so jih zabelezili so posledica izbire cepiva. Linka nisi prebral ali pa vsebine nisi sposoben dojeti. Verjetno ni nakljucje, da si druzboslovec, tam lahko z mesanjem megle dalec prides.

Ni alternative? Se en dokaz, da si funkcionalno nepisem. Alternativa obstaja, kar sem jasno napisal. Zamenjas OPV cepivo z IPV cepivom (to so naredili npr. v ZDA, da so se izognili nepotrebnim zrtvam)

imagodei je 19. nov 2019 ob 13:36 izjavil:

tikitoki je 19. nov 2019 ob 10:57 izjavil:

To verjetno opravicuje trenutno uporabo slabsih cepiv, ki so glavni vir dandanasnjih okuzb in obolelih?

Čakaj... kje se uporabljajo slabša cepiva?

Marsikje, verjetno, ker jih je lazje aplicirati.

Se ti zdi, da sem WHO in imam seznam? Na Filipinih definitivno.

So pa zaradi stranskih ucinkov to vrsto cepiva v ZDA opustili.

OPV cepivo za polio. Sem pa zgoraj podal link od WHO, kjer je lepo opisan problem.

Nisem prebral clanka v celoti. Tko, da je morebiti slab link.

https://childrenshealthdefense.org/news...

tikitoki je 19. nov 2019 ob 10:57 izjavil:

Phantomeye je 19. nov 2019 ob 10:44 izjavil:

Invictus je 19. nov 2019 ob 10:01 izjavil:

Ta slika je nastala po prvem množičnem cepljenju proti otroški paralizi, ko so zajebali cepivo...

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articl...

V Indiji imajo po obveznem cepljenju proti otroški paralizi 2x več primerov. Sicer ni diagnosticirana kot otropška paraliza, ampak otrok je paraliziran...

https://www.scidev.net/asia-pacific/dis...

1. Imaš kak vir za pokazat v kakšnem kontekstu je točno ta slika nastala?

2. Sure, so se zgodili nezaželi incidenti v zgodovini, ampak na dolgi rok (celotna populacija v obzir) je bilo vredno.

3. Cepiva postajajo vedno boljša, ker se medicina razvija. Zato trdit, da nekaj ni okej, zato, ker 50 let ni šlo vse po planu, je pa malo neumno. Včasih so tudi spuščali kri in si niso umivali rok. To pa ne pomeni, da je današnja medicina slaba.

To verjetno opravicuje trenutno uporabo slabsih cepiv, ki so glavni vir dandanasnjih okuzb in obolelih?

What!?

tikitoki je 19. nov 2019 ob 13:51 izjavil:

Ocitno je antiveksersko, ce se ti zdi zalostno, da otroci v nerazvitem svetu umirajo

Meni se ne zdi.

tikitoki je 19. nov 2019 ob 13:51 izjavil:

da otroci v nerazvitem svetu umirajo zaradi uporabe slabsega cepiva.

Saj ne. "Slabše" cepivo se uporablja zato, ker cepljenje posameznih otrok ni možno - ker jih starši nočejo dat cepit, ker bolj zaupajo lokalnemu vraču, še bolj pa zato, ker ni personela, ki bi to cepljenje opravljalo. In ja, cepivo, ki se samo "izdeluje" in samo širi med populacijo, je cenejše od postavitve infrastrukture in plačevanja zdravstvenih delavcev.

Jebi ga - to je vidik neoliberalizma, ki ga "hočete". Včas se je našlo denar za nerazvite, pa se je šlo množično razdeljevat cepiva v Afriko, danes pa razpravljamo, kakšni lenuhi so v Afriki... Da menda rajši ležijo in štepajo otroke, kadar se ravno ne pobijajo med sabo v plemenskih in državljanskih vojnah, pa čakajo na pomoč iz zahoda. Te je pa vse manj, ker se "vsi strinjamo", da naj lenuhi nehajo lenuharit. Potem pa dobijo tudi cenejša cepiva.

Ampak - back on track - cepivo je še vedno efektivno. Če prav razumem članek, ki sem ga samo preletel, so cepivo s tipom 2. poliovirusa uvedli nazaj zato, ker se je v tistih krajih izkazal kot endemičen? Torej, vsekakor, oboleli otroci so žrtve cepiva, a mnogi drugi so bili zaščiteni pred divjim virusom. Tako da to ni argument za opustitev cepljenja. Je pa argument za to, da cepljenje z živim virusom ni najboljša ideja. Spet smo pokazali (dokazali), da evolucija deluje.

imagodei je 19. nov 2019 ob 14:28 izjavil:

tikitoki je 19. nov 2019 ob 13:51 izjavil:

Ocitno je antiveksersko, ce se ti zdi zalostno, da otroci v nerazvitem svetu umirajo

Meni se ne zdi.

tikitoki je 19. nov 2019 ob 13:51 izjavil:

da otroci v nerazvitem svetu umirajo zaradi uporabe slabsega cepiva.

Saj ne. "Slabše" cepivo se uporablja zato, ker cepljenje posameznih otrok ni možno - ker jih starši nočejo dat cepit, ker bolj zaupajo lokalnemu vraču, še bolj pa zato, ker ni personela, ki bi to cepljenje opravljalo. In ja, cepivo, ki se samo "izdeluje" in samo širi med populacijo, je cenejše od postavitve infrastrukture in plačevanja zdravstvenih delavcev.

Jebi ga - to je vidik neoliberalizma, ki ga "hočete". Včas se je našlo denar za nerazvite, pa se je šlo množično razdeljevat cepiva v Afriko, danes pa razpravljamo, kakšni lenuhi so v Afriki... Da menda rajši ležijo in štepajo otroke, kadar se ravno ne pobijajo med sabo v plemenskih in državljanskih vojnah, pa čakajo na pomoč iz zahoda. Te je pa vse manj, ker se "vsi strinjamo", da naj lenuhi nehajo lenuharit. Potem pa dobijo tudi cenejša cepiva.

Ampak - back on track - cepivo je še vedno efektivno. Če prav razumem članek, ki sem ga samo preletel, so cepivo s tipom 2. poliovirusa uvedli nazaj zato, ker se je v tistih krajih izkazal kot endemičen? Torej, vsekakor, oboleli otroci so žrtve cepiva, a mnogi drugi so bili zaščiteni pred divjim virusom. Tako da to ni argument za opustitev cepljenja. Je pa argument za to, da cepljenje z živim virusom ni najboljša ideja. Spet smo pokazali (dokazali), da evolucija deluje.

Sem predvideval, da je problem v denarju in enostavnosti aplikacije. Denar je premnogokrat faktor za izbiro subparnih resitev.

Mogoce je bila izjava, da je to poglaviten vir trenutnih okuzb pretirana. Sam sem prebral vir okuzb za zadnjih 10 primerov, ki jih je zabelezil WHO in je bila velika vecina iz tega naslova. Nasprotno pa sicer lahko velja zgolj za demolirane drzave, kjer vladajo talibani ali pa so v vojnem stanju. Ne vem, ce je fer to primerjati s stanjem v drzavah, ki niso v razsulu.

Cepiti kaksne sentinelce je verjetno res problem, ker te bodo preventivno ubili. Tezko pa verjamem, da je to poglavitni problem na Filipinih. Ce je odgovor na nezaupanje javnosti sirjenje nekomu prirocnih okuzb, ki nato podivjajo in terjajo smrtne zrtve, je to zelo slab temelj za izboljsanje polozaja. Ker so s tem samo dobili potrdilo, da so bili strahovi utemeljeni.

Kot receno, ne gre za absolutno neuspesnost programov. Gre bolj za nenamerne zrtve, ki rusijo zaupanje v sistem.

Tudi sam se napisal, da me moti zgolj neuporaba alternativnega cepiva, ne samo cepljenje. Sem videl prevec skrivencenih oseb, ki jih je taksne pustila okuzba s polio.