Slo-Tech
Prijavi se z GoogleID

» »

Smo dobili prve gensko spremenjene otroke?

1 2 3
4
»

Markoff ::

tikitoki je izjavil:

Da te citiram:
Markoff je včeraj ob 14:40:54 izjavil:

Mene ne skrbi toliko augmentacija ljudi v smislu izboljšanja fizične in intelektualne zmogljivosti*, bolj me skrbi, da bodo nekateri dobili vgrajeno odpornost na življenjske nevarnosti, kot je HIV, drugi pa naj se jebemo. Nekdo, ki je imun na HIV, se bo, pardon izrazu, neomejeno fukaril okoli in okuževal ljudi, ki pa imunosti nimajo.

Ne se vaditi ven iz bedarij, ki jih kle gor siris.
Ok, pa obesel sem se se na neumnost, da je smiselna zascita pred HIV na racun drugih bolezni. Se posebaj na Kitajskem.

Še enkrat boldam ključni del besedila, ker nisi funkcionalno pismen. Bo zdaj bolje?

PS: beseda "posebaj" je srbizem in je značilna za polpismene Slovence, tudi tiste brez srbskih korenin.
Novorek idiokracije:
posebaj, skropucalo, inžinir, intiligenca/intelegenca, apsolutno, anEks.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Markoff ()

Markoff ::

PrihajaNodi je izjavil:

Kako bo prenašalec virusa če je pa nanj imun?
Otrok ki je dobil hepatitis C in ga "prebolel" ne more biti več prenašalec.
Mislim, nevem ali ste nekari res tako zabiti ali se samo delate, leta niso izgovor. Trolajte v drugih temah.

Imunost ne pomeni nezmožnost okužbe, temveč nezmožnost virusa, da povzroči razvoj simptomov bolezni, saj se ob njegovi aktivaciji sprožijo tudi obrambni mehanizmi imunskega sistema in povzročitelje deaktivirajo - še vedno pa se lahko patogen skriva v delih tvojega telesa, kjer je neaktiven in ga imunski sistem ne bo napadel. Sicer pa si vbrizgaj deci zgoščenih virusov HIV direkt v žilo in pojdi čez 7 dni seksat. Kar verjemi, da ni mogoče, da bi koga okužil, četudi si imun.

Ker meniš, da je tvoja hipoteza splošno znanje in da smo vsi tisti, ki ga nimamo, "tako zabiti", boš postregel s kakšnim linkom, ki pritrjuje tvoji tezi (ali jo ovrže). Across the board, ne samo za eno samo specifično bolezen. Jaz takšnih informacij namreč ne uspem najti - tega (imunost = 100% nezmožnost okužbe drugega pri katerikoli bolezni) očitno nihče niti ne trdi.

FrRoSt je izjavil:

AMPAK da, lahko si imun na virus in ga prenašaš. Pač ne zboliš, te ne pobere, po domače povedano in ga gostiš in lahko tudi prenašaš.... :))
Vsak virus ima tudi svoje (primarne) gostitelje. Z njim živijo celo v simbiozi. Za nekatere druge organizme so pa (lahko) nevarni.... ;)

Stabilna genija nodi in tukituki ne bosta komentirala in nas "zabite trole" izobrazila?
Novorek idiokracije:
posebaj, skropucalo, inžinir, intiligenca/intelegenca, apsolutno, anEks.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Markoff ()

tikitoki ::

Markoff je izjavil:

tikitoki je izjavil:

Da te citiram:
Markoff je včeraj ob 14:40:54 izjavil:

Mene ne skrbi toliko augmentacija ljudi v smislu izboljšanja fizične in intelektualne zmogljivosti*, bolj me skrbi, da bodo nekateri dobili vgrajeno odpornost na življenjske nevarnosti, kot je HIV, drugi pa naj se jebemo. Nekdo, ki je imun na HIV, se bo, pardon izrazu, neomejeno fukaril okoli in okuževal ljudi, ki pa imunosti nimajo.

Ne se vaditi ven iz bedarij, ki jih kle gor siris.
Ok, pa obesel sem se se na neumnost, da je smiselna zascita pred HIV na racun drugih bolezni. Se posebaj na Kitajskem.

Še enkrat boldam ključni del besedila, ker nisi funkcionalno pismen. Bo zdaj bolje?

PS: beseda "posebaj" je srbizem in je značilna za polpismene Slovence, tudi tiste brez srbskih korenin.


Funkcionalno nepismen si ti, ker si zgresil, da gre to na racun odpornosti na druge zivljenske nevarnosti, kjer se okuzbi ni tako enostavno izogniti, kot pri HIVu. Lahko pa se enkrat preberes clanek, mogoce bo pomagalo.

Pa se nesposoben preserator si, ker se vedno nisi odgovoril na osnovno vprasanje. Okuzba naj bi bila preprecena zaradi nezmoznosti vstopa HIV v celice. Kako naj oseba okuzi druge, ce vemo (ti ocitno ne), da je za razmnozevanje virusa vstop v celico obvezen?
Zelo enostavno vprasanje, sam ocitno presega tvoje dojemanje problema:).

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: tikitoki ()

tikitoki ::

Markoff je izjavil:

PrihajaNodi je izjavil:

Kako bo prenašalec virusa če je pa nanj imun?
Otrok ki je dobil hepatitis C in ga "prebolel" ne more biti več prenašalec.
Mislim, nevem ali ste nekari res tako zabiti ali se samo delate, leta niso izgovor. Trolajte v drugih temah.

Imunost ne pomeni nezmožnost okužbe, temveč nezmožnost virusa, da povzroči razvoj simptomov bolezni, saj se ob njegovi aktivaciji sprožijo tudi obrambni mehanizmi imunskega sistema in povzročitelje deaktivirajo - še vedno pa se lahko patogen skriva v delih tvojega telesa, kjer je neaktiven in ga imunski sistem ne bo napadel. Sicer pa si vbrizgaj deci zgoščenih virusov HIV direkt v žilo in pojdi čez 7 dni seksat. Kar verjemi, da ni mogoče, da bi koga okužil, četudi si imun.

Ker meniš, da je tvoja hipoteza splošno znanje in da smo vsi tisti, ki ga nimamo, "tako zabiti", boš postregel s kakšnim linkom, ki pritrjuje tvoji tezi (ali jo ovrže). Across the board, ne samo za eno samo specifično bolezen. Jaz takšnih informacij namreč ne uspem najti - tega (imunost = 100% nezmožnost okužbe drugega pri katerikoli bolezni) očitno nihče niti ne trdi.

FrRoSt je izjavil:

AMPAK da, lahko si imun na virus in ga prenašaš. Pač ne zboliš, te ne pobere, po domače povedano in ga gostiš in lahko tudi prenašaš.... :))
Vsak virus ima tudi svoje (primarne) gostitelje. Z njim živijo celo v simbiozi. Za nekatere druge organizme so pa (lahko) nevarni.... ;)

Stabilna genija nodi in tukituki ne bosta komentirala in nas "zabite trole" izobrazila?


Virus v celico ne more vstopiti, ker ni prisotnega za to potrebnega koreceptorja.
To je tudi mehanizem, ki nudi imunost.
Brez vstopa, ni razmnozevanja in nobenega skrivanja pred imunskim sistemom. Si ti kaj zamesal s tem, kar ves o cepljenju:)?

Sam to je tko, k da bi razlagal nekemo prvosolcku, leti direkt cez tvoje sposobnosti razumevanja problema.

Seveda pa lahko ponudis link, ki potrdi tvoje trditve.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: tikitoki ()

vostok_1 ::

@tiki

Tisto o številu imunih na hiv. Je približno, kot da bi francija po prvi svetovni vojni rekla..."glej, tam v nemčiji so razvili dvokrilna letala", "big deal...itak imajo samo dva komada".
There will be chutes!

Fun times ahead.

tikitoki ::

vostok_1 je izjavil:

@tiki

Tisto o številu imunih na hiv. Je približno, kot da bi francija po prvi svetovni vojni rekla..."glej, tam v nemčiji so razvili dvokrilna letala", "big deal...itak imajo samo dva komada".


Niti priblizno isto. Tehnologijo so odkrili v ZDA. Kitajci so jo sam vzeli in uporabili in se to na precej brezvezen nacin. Lahko bi recimo komu spedenal kaksno dedno bolezen.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: tikitoki ()
1 2 3
4
»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Smo dobili prve gensko spremenjene otroke? (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
15510091 (5309) tikitoki
»

Zaradi visoke učinkovitosti prekinili klinično študijo zdravila za zdravljenje raka p (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
7019198 (4591) Matthai
»

Kaj pomeni zadnja ozdravitev HIV-a

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
256057 (3907) enadvatri
»

iGEM (International Genetically Engineered Machine competition) - slovenska skupina (strani: 1 2 )

Oddelek: Znanost in tehnologija
6118763 (18763) jype
»

Genetski inženiring (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Problemi človeštva
23010698 (8329) BigWhale

Več podobnih tem