Izšel Ubuntu 18.04 LTS

LightBit je 29. apr 2018 ob 17:21 izjavil:

Kako na Windows-ih zbrišem file, ki je odprt v neki applikaciji (brez da jo zaprem)?

Na linux tudi ne moreš izbrisati, le unlinkaš lahko.
(po navadni metodi, z dodatnimi koraki bi verjetno šlo tudi dejansko izbrisati)

Sicer če je to genuine vprašanje, odpri temo v kategoriji "Pomoč ...".

Eno mnenje še manjka v tej temi ...

Otroci, nehajte se s temi fejk unixi igrat, raje si namestite taprav unix, tam ne rabiš guija za network settinge spremijat, imaš vi in simpl conf fajle :D

Tko, zdaj je tema popolna

MrStein je 29. apr 2018 ob 15:51 izjavil:

poweroff je 29. apr 2018 ob 15:49 izjavil:

Pri Windowsih, po drugi strani, teh težav ni.

Fixed...

Fixed...

poweroff je 29. apr 2018 ob 15:49 izjavil:

No, saj sem vse te stvari že rešil. Sicer na precej komplicirane načine, a vendarle.

Zdej si pa razočaral. Glede nato kako zagret "podpornik" linuxa in OSS si, in nasprotnik Windowsa, sem pričakoval, da boš popravil source code in naredil svoj OS image. Če ne popraviš težav v izvorni kodi je potem isto kot če bi bil na Windowsih, mar ne? V obeh primerih iščeš "hacke". Prav nič v duhu OSS.

Se ne strinjam. Naših službeni Maci lepo dostopajo do Windows in Linux mrežnih diskov, tiskalnikov in podobne solate brez nekega hudega čaranja. Dejansko so še največji problem, ki ni omejen na operacijski sistem, IP naslovi in DNS strežniki,

poweroff je 30. apr 2018 ob 12:38 izjavil:

Seveda na tistih, ki so vnaprej potrjene kot podprte.

Ja pa saj ste želeli OSS? Zdaj bi pa radi da korporacije razvijajo in podpirajo vsako distribucijo, ki si jo izmislite? Ni dolžnost nvidie, da spiše grafične gonilnike za tvojo distribucijo. Tvoj problem če nimaš gonilnikov. Spiši si jih sam, saj zato si šel na OSS, da boš imel "virgin" distribucijo v katero korporacije niso nič vtikale.

xmetallic je 30. apr 2018 ob 21:51 izjavil:

Ni dolžnost nvidie, da spiše grafične gonilnike za tvojo distribucijo.

Pač ne kupiš nvidie. Če napiše odprtokodni gonilnik za Linux bodo ostali poskrbeli za ostalo (tudi BSD-ji portajo driverje z Linux-a).

darkolord je 30. apr 2018 ob 22:06 izjavil:

LightBit je 29. apr 2018 ob 17:21 izjavil:

Kako na Windows-ih zbrišem file, ki je odprt v neki applikaciji (brez da jo zaprem)?

Lahko mu zapreš handle (npr. s Procexp) in ga potem pobrišeš.

Ni ravno enostavno to sprogramirat. Pa process, ki ima odprt ta file verjetno ne bo preveč vesel.

Uf, izbira kbd layouta v live načinu je fenomenalna. Sploh če zaženeš "Input method" ki je ponujen če vtipkaš k-e-y-b...

Glasoval bo z denarnico?

Nvidia je bil zgolj random primer. Nisem šel preverjat če imajo driverje. Govorim na splošno za proizvajalce. Glede nvidie, tudi če je nekdo res uspel napisat driver je performance le tega vprašljiv. Težko se nek semi izdelek primerja z official izpiljenimi gonilniki, ki znajo v celoti izkoristiti hardware in so v nekaterih primerih celo prilagojeni za določene igre, taske.

xmetallic je 1. maj 2018 ob 11:31 izjavil:

Glede nvidie, tudi če je nekdo res uspel napisat driver je performance le tega vprašljiv. Težko se nek semi izdelek primerja z official izpiljenimi gonilniki, ki znajo v celoti izkoristiti hardware in so v nekaterih primerih celo prilagojeni za določene igre, taske.

Po performancah so bili kar blizu (ko sem imel Nvidio), po stabilnosti pa precej boljši.

LightBit je 1. maj 2018 ob 13:33 izjavil:

xmetallic je 1. maj 2018 ob 11:31 izjavil:

Glede nvidie, tudi če je nekdo res uspel napisat driver je performance le tega vprašljiv. Težko se nek semi izdelek primerja z official izpiljenimi gonilniki, ki znajo v celoti izkoristiti hardware in so v nekaterih primerih celo prilagojeni za določene igre, taske.

Po performancah so bili kar blizu (ko sem imel Nvidio), po stabilnosti pa precej boljši.

GFXBench, Manhattan 3.1
Windows: 60 FPS (omejeno z vsync)
Linux: 12 FPS

1080p Manhattan 3.1.1 Offscreen
Windows: 220 FPS
Linux: 7 FPS

Testirano ravnokar pod Ubuntu 18.04, nVidia 1050 Ti (ter na Windows 8.1).

Radeon dela brez dodatnih gonilnikov.

MrStein je 1. maj 2018 ob 15:12 izjavil:

LightBit je 1. maj 2018 ob 13:33 izjavil:

xmetallic je 1. maj 2018 ob 11:31 izjavil:

Glede nvidie, tudi če je nekdo res uspel napisat driver je performance le tega vprašljiv. Težko se nek semi izdelek primerja z official izpiljenimi gonilniki, ki znajo v celoti izkoristiti hardware in so v nekaterih primerih celo prilagojeni za določene igre, taske.

Po performancah so bili kar blizu (ko sem imel Nvidio), po stabilnosti pa precej boljši.

GFXBench, Manhattan 3.1
Windows: 60 FPS (omejeno z vsync)
Linux: 12 FPS

1080p Manhattan 3.1.1 Offscreen
Windows: 220 FPS
Linux: 7 FPS

Testirano ravnokar pod Ubuntu 18.04, nVidia 1050 Ti (ter na Windows 8.1).

Govorim o uradnem Nvidia (zaprto-kodni) vs nouveau (odprto-kodni) driverju. (oboje Linux)

Sicer, pa ti verjetno manjka firmware (za re-clock). Več o tem: https://www.phoronix.com/scan.php?page=...

Extended renderer info (GLX_MESA_query_renderer):
    Vendor: Intel Open Source Technology Center (0x8086)
    Device: Mesa DRI Intel(R) HD Graphics 530 (Skylake GT2)  (0x1912)
    Version: 17.3.6
    Accelerated: yes
    Video memory: 3072MB
    Unified memory: yes
    Preferred profile: core (0x1)
    Max core profile version: 4.5
    Max compat profile version: 3.0
    Max GLES1 profile version: 1.1
    Max GLES[23] profile version: 3.2
OpenGL vendor string: Intel Open Source Technology Center
OpenGL renderer string: Mesa DRI Intel(R) HD Graphics 530 (Skylake GT2) 

Komentarji te novice so precejšnje razočaranje. Večina zagovornikov GNU/Linux rabi kar reci in piši Ubuntu. Ta operacijski sistem se norčuje iz ideje GNU/Linux. Ta ideja je svoboda. Nič več, nič manj. Ubuntu pa, kot je napisano v novici, pošilja podatke iz računalnika podjetju Canonical, ki Ubuntu izdaja. Ubuntu lahko z zadovoljstvom uporablja samo nekdo, ki ne razume smisla GNU/Linux. Smisel je nadzor nad svojim računalnikom, torej svoboda. Nepoučenost je ena stvar, da se nekdo razglaša za poznavalca in širi zmotne informacije, pa je nekaj drugega. Mnenje komentatorjev je očitno tudi enotno v podpori systemd. Ste že kdaj slišali za filozofijo Unix?

Kdor je navajen na Ubuntu, pa bi želel operacijski sistem, ki se mu lahko zaupa, ima izbiro. Ubuntu je osnovan na operacijskem sistem Debian, ki spoštuje uporabnika in mu omogoča, da rabi katere koli programe želi, lahko tudi samo odprtokodne. Debian zna vse, kar zna Ubuntu in tudi še več. Ubuntu je samo drugače zapakiran Debian. Za večino uporabnikov je primeren Debian testing, saj so v Debian stable programi precej starih verzij. Ravno na Debian testing pa je osnovan Ubuntu. Tudi Linux Mint se izdaja v dveh inačicah: ena je osnovana na Ubuntu, ena pa na Debian. Ker imajo vsi trije operacijski sistemi isto osnovo, se težave v enem lahko praviloma rešuje tudi z navodili za enega od drugih.

Človek bi upal, da je slovenska skupnost podpornikov svobodnega programja malo bolje podučena. Tisti, ki so, verjetno ne pisunijo po forumih. Jaz puščam nekaj virov za tiste, ki se z zadevo mogoče šele spoznavajo in bi jim koristile dobre informacije.


http://refugeeks.com/ubuntu-spyware-is-...
https://www.gnu.org/philosophy/ubuntu-s...

https://www.zdnet.com/article/linus-tor...
Unix philosophy @ Wikipedia

https://www.gnu.org/philosophy/free-sw....
https://www.debian.org/

Unix filozofija je lahko striktno slepa, lahko pa je zgolj vodilo in vodi v uspešne odprtokodne projekte. In kar se dogaja zadnja leta z linux sceno me precej navdušuje, zadeva vedno bolj odrašča, konsenz se dosega na precej low-level zadevah.

Fantje, ki ste doma na Linuxu prosim pomoč!

Na PC-ju sem imel zraven Windows 10 tudi na drugi particiji 10GB Ubuntu 18.04.
Ko sem zbrisal particijo mi je ostal menu grub (na sliki) in sedaj ne vem kako to odstraniti, da lahko priden nrmalno v Winse.
Moj Bios je UEFI, disk pa GPT.

Hvala za vsako pomoč.

Poldi112 je 2. maj 2018 ob 10:08 izjavil:

Malo zgooglaj za win recovery mbr / gpt.

Googlam celo jutro pa vse kar sem našel ni dalo rezultatov.

'Unix filozofija' je preveckrat omejena na en kup zagrenjenih self-entitled prdcev, ki so mnenja, da so boljsi od vseh ostalih in da je to kar oni razlagajo in ucijo, edina pametna filozifija in edini pravi nacin dela.

Torej jype tip cloveka. True, true.

Če nekdo po 10 letih ni prišel do boljšega sklepa to pomeni, da boljši sklep, boljša rešitev, zagotovo ne obstaja? Lahko dokažeš, da ne obstaja?

poweroff je 27. apr 2018 ob 17:49 izjavil:

17.10 so kar se tiče usabilitya zgledno za*ebali. Wayland, znan tudi kot F*ckland je bil katastrofa. Ideja odlična, izvedba pa še precej pomanjkljiva. Najhujši je pa NetworkF*cker, ki v določenih netipičnih primerih deluje prav neumno.

Je pa res, da ko sem na računalnik namestil Windows 10, je bila zadeva približno enaka katastrofa. Če nisi ravno tipičen dumb user, je Wintendo 10 nastavit do uporabnosti prava muka.

Uf, ko sem jaz nekaj takega napisal ne tako davno nazaj za Ubuntu in Debian, si se mi čudil, češ da se na mojem mestu ne bi preveč hvalil s tem, da mi ne uspe ničesar namestiti, ker noben instalacijski paket dejansko ne deluje.
Kako imaš zdaj ti kar naenkrat težave v nastavitvami v Ubuntuju? Pa saj je vse easy kot pasulj...

Jaz disk pred nameščanjem na drugega, prvega izklopim, tako da ima vsak disk svoj MBR, z razliko tisti, ki je na prvem SATA se prvi odpre.

BigWhale je 2. maj 2018 ob 08:40 izjavil:

tipktipk je 1. maj 2018 ob 22:30 izjavil:

Človek bi upal, da je slovenska skupnost podpornikov svobodnega programja malo bolje podučena. Tisti, ki so, verjetno ne pisunijo po forumih. Jaz puščam nekaj virov za tiste, ki se z zadevo mogoče šele spoznavajo in bi jim koristile dobre informacije.

Tvoj "jaz sem boljsi od drugih in vi tukaj nic ne veste" pristop, je pomilovanja vreden. Nekateri smo se s prosto programsko opremo ukvarjali se preden je marsikateri obiskovalec tega foruma, danasnji poznavaleci odprte kode in proste programske opreme, dobro zlezel iz plenic. Nekateri smo se s Stallmanom sprehajali po Ljubljani in mu kupili burek v Mercatorju, kar je njegovo razvajeno velicanstvo potolazilo in spravilo v dobro voljo.

Če se že hvališ, da Stallmana malodane osebno poznaš, prosim povej zakaj vztrajaš pri izrazu prosto programje. Ob zadnjem obisku RMS v Ljubljani je namreč pogovor nanesel ravno na to temo. Stallmana so vprašali o pravilnem poimenovanju, kar je njegova znana kaprica. Odgovoril je, da se je v drugih nam jezikovno sorodnih državah, kjer je imel predavanja, podučil o prevodu besede freedom. Nato je sam izustil besedo svobodni oz. bolj po ameriško izgovorjeno "swobodny". Ko so mu naši poznavalci predlagali besedo prosto in mu razložili kaj to pomeni, je odvrnil "I think you better call it svobodni". Svobodno programje je torej edino ustrezno ime osebno potrjeno s strani samega ustanovitelja GNU na obisku pri nas. Vendar pa strokovnjaki tega niso želeli popraviti in na slovenskih straneh je ostal izraz prosto programje. Morda so to strokovnjaki, ki rabijo Ubuntu. Stallman je osebno spisal kritiko Ubuntuja, ki je navedena. Ne vem kakšen je tvoj vir modrosti in znanja, ampak jaz na besedo ustanovitelja gibanja za svobodno programje pač nekaj dam. Canonical je že večkrat pokazal, da ni vreden zaupanja. Ti pa kar imej Ubuntu in se razburjaj, kadar naletiš na drugačno mnenje. Nihče ti nič noče.

Vse šlo skozi BP!

katerikoli brkljalnik ?