IPv6 star 20 let

IPv4 NAT je dejansko ena grda grda potuha. Ko enkrat delaš s kakim podjetjem, ki ima malo morje VPN povezav, zaradi NAT-a kolneš vsakič, ko dodajaš novo povezavo.

Tisti, ki ima na mreži vsega 4 računalnike, se s tem seveda zlepa ne sreča. Ko se pa hoče povezat s kakšnim večjim partnerjem in mu ta reče, da bi bilo dobro spremeniti IP naslove na računalnikih, mu pa ni več nič jasno.

Še bolj pestro postane, če se povezuješ na dva večja partnerja in ona na svoji strani že uporabljata enak naslovni prostor )oz. enakega uporablja nekdo ki se je nanje povezal pred teboj). Kar na enkrat si prisiljen delati dodaten NAT, ki se ti seveda lahko spet podre, če ponovno nagaziš na nekoga, ki je že uporabil naslovni prostor, ki si ga uporabil za NAT...

Seveda tudi IPv6 prinaša kakšne sitnosti s seboj. Mene osebno najbolj moti konfiguriranje zapisov za IPv6 DHCP rezervacije, ko moraš izbrskati DUID za vsako napravo posebej. Je le malo lažje priti do ARP naslova, ki ga rabiš za IPV4 DHCP rezervacije...

Glavni problem IPv6, ki sicer sploh ni problem IPv6, je, da rabiš skoraj vedno zraven še zmeraj IPv4.

Nekatere stvari lahko z IPv6 rešiš zelo elegantno, kar ti pa bolj malo pomaga, ker moraš vzporedno stvari imeti (in vzdrževati) še "the old fashioned way". Torej imaš v bistvu dvojno delo.

It's waste of time and resources. In marsikak profi za razliko od raje ne uživa v trpljenju.

Ja, delamo na tem, da se znebimo nata. IPv6 je odgovor na to. In jamramo, ker raja vpije, kolk je nat kul ...

Glede na veliko IPv6 štručkotov, ali bi lahko laike na forumu napotili na kak dober vodič glede konfiguracije, zaščite in testiranj svojih domačih IPv6 omrežij?