Konec OCZ-ja

firma si je zaslužila propasti in to jo je tudi doletelo :)

bo že nekdo jih kupil in kaj naredil s tem znanjem. Ocz ni nikoli preispeval k nižanju cen.

seveda. ker so ljudje ki so kupili ocz kmalu kupili kaj drugega..so pospeševali prodajo.

pa lep večer želim. ocz pa naj kupi kaka pametna firma, je škoda tehnologije ki so jo ustvarili. kljub debilnemu vodstvu.

točno tako. ima bilokater proizvajalce hdd odlično priložnost da zmeša štrene na trgu ssdjev!!

Engineer_ je 28. nov 2013 ob 23:35 izjavil:

tehnologija ni pomembna če te firma na suho nateguje.
Zato naj jo kdo kupi..toshiba, samsung, seagate..kdorkoli in njihovo znanje uporabi.

firma v obliki kot je zdaj pa si ne zasluži obstajati. To sem trdil od prvega dne ko sem videl teste performance hitov in očitno sem imel prav.

URLPLS.

Res, zanima me, kje si to trdil. ;>

Hja, na koncu bomo imeli dva, maksimalno tri firme, ki bodo prozivajale vse. Od človeka, do avta.

Da ne bodo samo slike testov. Tole je moj Vertex 4, star malo več kot 1 leto, zapolnjen je pa okoli 70% na obeh particijah. Sem priložil SS obeh particij. Upam, da mi bo še dolgo dobro služi, imam pa 3 leta garancije, v tem času pa bo verjetno že kaj boljšega prišlo.

evildare, si posodobil firmware verjetno, kajne?

klkkkkkkkkkk je 29. nov 2013 ob 10:24 izjavil:

Engineer
OCZ ima/imel top SSD diske... No vsaj zame je to boljša firma kot samsung ko se govori o SSD-jih

:)

ce so res tolk inovativni
niso pa znali furat
pol je res najbolje, da pridejo pod kaksno toshibo

Engineer_ je 29. nov 2013 ob 10:17 izjavil:

evildare, si posodobil firmware verjetno, kajne?

Je posodbljen ja. Ko sem šel na SSD je itak vsak proizvajalec pogosto izdajal popravke, zato sem vedno pozoren tudi na to, če so kakšni popravki.

Sam imam 3 OCZ diske 2x 60GB in 1x120GB. Vsi delajo BP in ne opažam nobenih zmanjšanj hitrosti.
R.I.P. OCZ

Samo itak ce kupis OCZ SSD ti je prodajalec dolzan zamenjati SSD z enakovrednim izdelkom ali kako.Bral sm da naj bi toshiba prevzela njihovo garancijo

meni vertex4 super dela upam da bo še nekaj časa :)

Jaz imam 2 budget OCZ SSDja, Agiliy 3 en star 1 leto, drugi pa 2 pa oba delujeta super.

mah, v realnosti so se vsi malce bolj poučeni že par let izogibali oczjevih ssd-jev in ramov. ker so pač crkovali.
so pa bili veliki pionirji! tega pa jim ne moremo očitat da ne.
bo pa druga firma kupila njihov knowhow, pa bo isto stanje na trgu. oz. se sploh ne bo poznalo, ker firm je dosti, a le dve verjetno obvladujeta največ pogače... razen če 'novi' ocz postane jaka karika...

OCZ je precej tipičen primer, kako eno podjetje, ki ima ljudi z znanjem in znajo narediti produkt potem zaj***** pri dejanski proizvodnji (oz kdorkoli je že delal za njih). Zato je kar je prišlo od njih (kljub vsem morebitnim inovacijam, ki so dejansko bile napredne za svoj čas) jemljem kot poizdelek, kajti celostna podoba od ideje, zasnove, realizacije je tisto kar šteje. Če je kater korak vmes opravljen malomarno je največkrat že slab priokus.

zavajaš ker primerjaš 240 z 250. in to na neki čudni strani.
in koliko praviš da dobiš pri enem in drugem uporabnega prostora?

gruntfürmich je 30. nov 2013 ob 00:30 izjavil:

zavajaš ker primerjaš 240 z 250. in to na neki čudni strani.
in koliko praviš da dobiš pri enem in drugem uporabnega prostora?

tudi prav
http://www.pixmania.de/solid-state-driv...

http://www.pixmania.de/solid-state-driv...

Again, če bi se rad obešal na 250GB, se pa dej. Ampak v tem velikostnem razredu je kingston pač cenejši.

Qushaak je 30. nov 2013 ob 09:42 izjavil:

driver_x je 30. nov 2013 ob 06:28 izjavil:

Jaz zadev nisem spremljal že dolgo časa in sem ravno nameraval kupiti enega oczjs. Kaj se sicer priporoča?

Samsung (840 EVO), Crucial (m500).

fixed that for ya..

CENA?

Qushaak je 30. nov 2013 ob 22:10 izjavil:

@hojnikb: Intel-ovi SSD-ji slovijo kot eni najbolj zanesljivih. To je potrdil tudi Google, ko je zapisal, da za SSD-je sicer še ne morejo tako dobro vedeti kako crkujejo napram HDD-jem, ampak da se vseeno vidi, da so Intel-ovi pred kakšno drugo znamko.
Samo očitno je brezveze karkoli dokazovat, ker je učinek tak kot bi govoril steni (v tem primeru OCZ-jevemu fanboy-u).

To so govoril, predn je intel šou na Sandforce :)

In nisn noben ocz fan, si pa lastim Intel pogon (330 180GB).

In ti lahko first hand potrdim težave z trimom in bsodi (ravno fasal enega 2 dni nazaj + pogon zginil iz biosa), tako da ti intli z sandforce niso nek zlato..

Sj intli so kul in zanesljivi razn 33x, 520, 530 in karkoli je še sandforce based..
Bi recimo takoj priporočal kakega DC S3500, če bi bli cenovno smiselni..

V server svetu je bolj ali manj samo še HE-MLC..

tist cache je samo za lovljenje ovac, ki mislijo, da je ssd z manj kot 500MB/s write hitrosti slab. (thx sandforce)
Na branje nima veze..