bit-tech.net - Radeon HD 7990 pravzaprav ni nič novega, saj kartice, osnovane na dveh Radeonih HD 7970, združenih na eno tiskanino že izdelujejo Asus, Club3D in Powercolor. A v vseh primerih gre za bolj neuradno izdajo. Uraden, referenčen model je v pripravi, vsaj glede na neuradne napovedi, že dolgo, a je vmes nekoliko poniknil. Zdaj ga bodo kot kaže pri AMD-ju oživili. Prototipe skupaj z nekaj malega informacijami so namreč razkazovali na Games Developer Conference, ki se v San Franciscu dogaja med 25. in 29. marcem.
Pokazan prototip je ogromen, saj je hladilni sistem sestavljen iz kar treh ventilatorjev s premerom 90 mm. Tiskanina kartice je tako verjetno dolga okrog 300 mm. Za razliko od PowerColorjeve in Club3D-jeve kartice, ki zasedeta 3 reže, referenčen model zasede bolj standardni dve. Specifikacij AMD-jevi predstavniki niso želeli izdati, potrdili so le, da je uporabljen par grafičnih jeder Tahiti XT (z Radeona HD 7970) ter da bo kartica najhitrejša na svetu, ko bo izšla. Trojica ventilatorjev z velikim primerom naj bi zagotavljala zelo tiho delovanje, kot zanimivost pa so izpostavili še zgolj dva 8-pinska napajalna priključka. Poraba celotne kartice tako ne smela preseči 375 W.
Na GDC je AMD predstavil še nekoliko bolj strežniško usmerjene novosti. Pod imenom Radeon Sky se skriva trojica novih kartic, namenjenih oblačnim strežnikom, ki bodo uporabljene za oddaljeno igranje iger. V tem primeru se vsa računska opravila izvajajo na strežnikih, prek spleta pa se nato k uporabniku prenaša le slika. Posledično je mogoče z zelo varčno in majhno napravo igrati grafično zahtevne igre. Glavna težava je sicer v latencah, ki jih takšen način predstavlja, a se z vedno varčnejšimi in mobilnimi napravami zlahka zgodi, da bo to prihodnost igranja iger.
Kakorkoli že, z Radeoni Sky 900, Sky 700 in Sky 500 AMD konkurira predvsem nVidiini tehnologiji GRID. Najzmogljivejši, Radeon Sky 900, uporablja par jeder Tahiti, torej gre za strežniški ekvivalent pravkar opisanemu Radeonu HD 7990. Skupno število senčilnikov je 3584, torej 1792 na jedro. Radeon Sky 700 uporablja zgolj eno jedro Tahiti s 1792 senčilniki, torej jedro z Radeona HD 7950 (polno delujoče jedro Tahiti XT ima sicer kar 2048 senčilnikov). Obe kartici imata skupno 6 GB GDDR5 pomnilnika - Sky 900 po 3 GB na jedro, Sky 700 pa jasno vseh 6 GB za eno jedro. Tretji novinec, Radeon Sky 500, je osnovan na Radeonu HD 7870, kar pomeni, da uporablja jedro Pitcairn XT z vsemi 1280 senčilniki. Pomnilnika je 4 GB, dvakrat toliko, kolikor na namizni različici.
Za hlajenje vsi trije uporabljajo pasivni hladilnik, a se bodo nedvomno zanašali na dodobra prepihane strežniška ohišja.
Em... Hočeš reči tam 15 do 30+ % na full power? :D Kot rečeno, iz priključkov in reže lahko potegne do 375 W. Ne bi bil presenečen, če bi lahko zadeva iz kablov potegnila še kak amper ali dva.
zelo lepo. bo zanimivo, če bo ta grafa hitrejša od gtx 690 in titana
Katera točno? Sky900 ali HD7990? Če bo referenčna 7990 tudi z dvema Tahiti pro jedroma, bo počasnejša. Že zato so verjetno HIS in nekateri ostali proizvajalci raje svoje kartice poimenovali 7970X2, katere imajo Tahiti XT.
Je tudi malo mimo, da bi bil referenčen HD7990 na enaki osnovi kot Sky900 (torej s pro, namesto XT)... Govorilo se je celo, da bo referenčni hd7990 sestavljen iz dveh tahiti LE (torej tistih, katere so pri 7870XT), kar bo kartico naredilo precej počasnejšo od gtx690
Boh pomagej... Že dva ventilatorja, ki jih ma moj brat na ATI grafi (serija 6000) mi ne pustita ponočui spat, pa ima računalnik v sosednji sobi... Te kartice so postale popolnoma preglasne. Zaradi take kartice računalnika ne moreš met za avdio obdelavo, ker ne moreš snemat v istem prostoru ali v sosednjem...
Boh pomagej... Že dva ventilatorja, ki jih ma moj brat na ATI grafi (serija 6000) mi ne pustita ponočui spat, pa ima računalnik v sosednji sobi... Te kartice so postale popolnoma preglasne. Zaradi take kartice računalnika ne moreš met za avdio obdelavo, ker ne moreš snemat v istem prostoru ali v sosednjem...
Se strinjam. Kje so časi, ko smo imeli take kartice:
Voodoo 3000
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
>Že dva ventilatorja, [...] mi ne pustita ponočui spat, pa ima računalnik v sosednji sobi...
Moj Asus 670 DirectCu II Top je navit na 1100, lahko bi boost dal proti 1200, ampak je 1100 ravno tista hitrost, kjer se ga med igranjem začne slišati, ni pa moteče, ker iz zvočnikov itak seka igra. Med idle je pa čisto tih. Ker imam Corsair H100 vodno hlajenje procesorja, H100 vent. nastavljen na nizko hitrost, je računalnik čisto tih, tudi če Ivyja obremenim na polno (ki je tudi navit, trenutno na 4.3, iščem pa način nazaj na 4.5 z dobrih 80C)...
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
Boh pomagej... Že dva ventilatorja, ki jih ma moj brat na ATI grafi (serija 6000) mi ne pustita ponočui spat, pa ima računalnik v sosednji sobi... Te kartice so postale popolnoma preglasne. Zaradi take kartice računalnika ne moreš met za avdio obdelavo, ker ne moreš snemat v istem prostoru ali v sosednjem...
Se strinjam. Kje so časi, ko smo imeli take kartice:
Voodoo 3000
še zmeraj imaš pasivno hlajene grafe... ampak potem se ne pritožuj nad performancom
Še vedno se da dobiti precej zmogljive grafične kartice s pasivnim hlajenjem.
Za HTPC je primeren kakšen Radeon HD 6450. Manjši in bolj hladen kot legendarni Voodoo 3000, nekaj 1000-krat bolj zmogljiv in s takorekoč nično porabo:
Radeon HD 6450
Za igre pa tele HD 6570, ki še vedno zasede eno samo režo in ne potrebuje ventilatorja:
Sapphire Radeon HD 6570 Ultimate
Ali pa celo "zverina" HD 6670, ki sicer zasede 2 reži, ampak je pa verjetno najkrajša grafična kartica v zgodovini, pa tudi ne potrebuje ventilatorja.
Sapphire Radeon HD 6670 Ultimate
Sapphire je firma, ki daje najboljše hladilnike na grafične in ima tudi vedno najboljše passivne grafične. Cene: HD 6570 za 64 EUR in HD 6670 za 87 EUR
takoj dam 100 eu več za 7870 GHZ s pasivnim hljenjem
HD x6xx je maksimalno do kjer je možno pasivno hlajenje, pa še tu rabiš precej zračno ohišje, drugače se ti bo po večurnih igričarskih seansah vse skupaj začelo pregrevati. Pri HD x7xx pa lahko takoj opustiš vsako misel na pasivno grafično, čeprav imaš v ohišju 5 ventilatorjev. HD x8xx in HD x9xx sta pa že dejansko pečki za ogrevanje sobe in je vsaj na devetki že en sam ventilator odločno premalo.
Boh pomagej... Že dva ventilatorja, ki jih ma moj brat na ATI grafi (serija 6000) mi ne pustita ponočui spat, pa ima računalnik v sosednji sobi... Te kartice so postale popolnoma preglasne. Zaradi take kartice računalnika ne moreš met za avdio obdelavo, ker ne moreš snemat v istem prostoru ali v sosednjem...
To si pa mimo usekal. Boljše je, da ima kartica 3 vebtilatorje, ker zato delujejo na manj obratih in so posledično tišje. Moja gb 7870 je v idle neslišna pod obremenitvijo pa tudi ni moteča.
Boh pomagej... Že dva ventilatorja, ki jih ma moj brat na ATI grafi (serija 6000) mi ne pustita ponočui spat, pa ima računalnik v sosednji sobi... Te kartice so postale popolnoma preglasne. Zaradi take kartice računalnika ne moreš met za avdio obdelavo, ker ne moreš snemat v istem prostoru ali v sosednjem...
Zato so pa veliki 90 mm, da se lahko vrtijo počasi in so tihi. Katero kartico pa ima tvoj brat, da je glasna? Morda bi jo bilo fino kdaj tudi prepihati?
Boh pomagej... Že dva ventilatorja, ki jih ma moj brat na ATI grafi (serija 6000) mi ne pustita ponočui spat, pa ima računalnik v sosednji sobi... Te kartice so postale popolnoma preglasne. Zaradi take kartice računalnika ne moreš met za avdio obdelavo, ker ne moreš snemat v istem prostoru ali v sosednjem...
Se strinjam. Kje so časi, ko smo imeli take kartice:
takoj dam 100 eu več za 7870 GHZ s pasivnim hljenjem
HD x6xx je maksimalno do kjer je možno pasivno hlajenje, pa še tu rabiš precej zračno ohišje, drugače se ti bo po večurnih igričarskih seansah vse skupaj začelo pregrevati. Pri HD x7xx pa lahko takoj opustiš vsako misel na pasivno grafično, čeprav imaš v ohišju 5 ventilatorjev. HD x8xx in HD x9xx sta pa že dejansko pečki za ogrevanje sobe in je vsaj na devetki že en sam ventilator odločno premalo.
Sedaj je reč uradno zunaj, pa me zanima, če mi kdo lahko razloži cenovno politiko ... zakaj bi dal skoraj 3x več denarja, da bi dobil manj kot 2x več v primerjavi s 7970?
@PIPI in ostali ... narobe ste me razumeli. Ko sem prilepil tisto sliko sem z njo mislil, da je bilo v tistih časih za zelo zmogljive kartice/čipe dovolj pasivno hlajenje ...
Vem, da se tudi danes dobijo pasivno hlajene kartice (recimo kakšen Radeon 7750). Tega je cel kup, sploh pri manj zmogljivih GPU-jih. Ampak večina pa rabi "močno" in aktivno hlajenje.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
@PIPI in ostali ... narobe ste me razumeli. Ko sem prilepil tisto sliko sem z njo mislil, da je bilo v tistih časih za zelo zmogljive kartice/čipe dovolj pasivno hlajenje ...
Vem, da se tudi danes dobijo pasivno hlajene kartice (recimo kakšen Radeon 7750). Tega je cel kup, sploh pri manj zmogljivih GPU-jih. Ampak večina pa rabi "močno" in aktivno hlajenje.
Jah, jokati, da ni več pasivnega hlajenja na top modelih je kot jokati, da ni več istega na CPU-jih, da GPU-ji niso več zapakirani v plastiko temveč so silicijevi čipi direktno na organskem substratu in se kažejo svetu, itd. Zadeve gredo pač naprej, tistih 20 W, kolikor bi jih lahko odvajali zgolj pasivno čez plastiko, je huda omejitev. Okej, poraba je vmes šla tudi že čez vse meje normalnosti (to pač naredi želja kupcev po vedno močnejših izdelkih), ampak se nekoliko umirja vse skupaj.
@PIPI in ostali ... narobe ste me razumeli. Ko sem prilepil tisto sliko sem z njo mislil, da je bilo v tistih časih za zelo zmogljive kartice/čipe dovolj pasivno hlajenje ...
Vem, da se tudi danes dobijo pasivno hlajene kartice (recimo kakšen Radeon 7750). Tega je cel kup, sploh pri manj zmogljivih GPU-jih. Ampak večina pa rabi "močno" in aktivno hlajenje.
Jah, jokati, da ni več pasivnega hlajenja na top modelih je kot jokati, da ni več istega na CPU-jih, da GPU-ji niso več zapakirani v plastiko temveč so silicijevi čipi direktno na organskem substratu in se kažejo svetu, itd. Zadeve gredo pač naprej, tistih 20 W, kolikor bi jih lahko odvajali zgolj pasivno čez plastiko, je huda omejitev. Okej, poraba je vmes šla tudi že čez vse meje normalnosti (to pač naredi želja kupcev po vedno močnejših izdelkih), ampak se nekoliko umirja vse skupaj.
