» »

Anonymousova orodja vsebujejo trojanskega konja

Symantec - Velika večina pripadnikov ali podpornikov hekerske skupine Anonymous, ki državljansko nepokorščino izraža z internetnimi napadi, ni vešča v početju, ki ga opravljajo. V ta namen so jim voditelji Anonymousa pripravili programsko opremo, ki jo namestijo na svoje računalnike, in jih s tem prostovoljno vključijo v botnet. S tem prepustijo nadzor nad svojim računalnikom neznancem, zanesejo pa se le na njihovo besedo, da bo uporabljen v opisane namene, hkrati pa uporabniki prevzamejo kazensko odgovornost za početje. Kako zelo je tovrstno početje nevarno, priča Symantecovo odkritje o podtaknjenem trojanskem konju v eno izmed orodij.

Zgodba se je pričela z aretacijo upravljavca Megaupload Kima Dotcoma 20. januarja letos. Neznani hekerji so javni revolt, ki ga je aretacija povzročila, izkoristili za lastne namene. Poiskali so Anonymousovo sporočilo na anonimni oglasni deski PasteBin in povezavo do orodja slowloris spremenili tako, da je kazala na kompromitirano verzijo orodja. Na splet so bili namreč poprej naložili verzijo programa, ki je imela vključenega trojanskega konja Zeus. Še isti dan je Anonymous v resnici objavil nov celoviti priročnik z navodili za prenos in uporabo vseh programov (LOIC, HOIC, Pentbox, Slowloris) za svoje podanike, da bi izrazili nestrinjanje z aretacijo. V njem se je iz nevednosti ali malomarnosti pojavila povezava do kompromitirane verzije Slowlorisa iz prvega spremenjenega sporočila, ki je nato začela krožiti med podporniki Anonymousa. Na podlagi ogledov strani in čivkov na Twitterju se ocenjuje, da jo je preneslo vsaj 26.000 uporabnikov.

Zeus je trdovratna zalega, ki je več let sivila lase uporabnikom interneta, vzdrževalcem omrežij in organom pregona. V letih 2009 in 2010 so sicer aretirali kolovodje Zeusa, a ga s tem niso izkoreninili. Kmalu se je namreč pojavila verzija Zeus 2, situacijo pa je še poslabšala objava izvorne kode, ki je vsakomur s programskim znanjem omogočila modifikacijo trojanskega konja in vnovično uporabo. Zeusa je težko odstraniti, na računalniku pa počne vrsto nečednosti. Nova verzija je najprej prenesla pravo verzijo Slowlorisa, da je zakrila svoj obstoj, potem pa se je pritajila. V ozadju Zeus zbira in čaka na podatke za dostop do spletnih strani in elektronskega bančništva in jih pošilja svojim stvariteljem.

Zato še enkrat velja ponoviti opozorilo, da na svoje računalnike ne nameščajte programske opreme iz nepreverjenih virov. Toliko bolj to velja, če je že sam reklamiran namen nezakonit, kaj šele morebitne skrivne funkcionalnosti.

45 komentarjev

smihael ::

huh? kakšni umazani podtaknjeni posli so pa to

čeprov po drugi strani pa fora anona je to, da je fun (our media gets it wrong, ni nobeno politično združenje) in jest sm se kr fajn nasmejov ka sm to prebrav.
Ubuntu @ KDE 4.13

Mesar ::

RSnake pa je naredil res veliko "dobrih" del, ki se še vedno uporabljajo.
Go big or go home!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mesar ()

Fritz ::

Hm, za 'nevarna' početja se je vedno uporabljalo posebno mašino ali virtualca. Kdo pa še gre nalagati takšna orodja na svojo delovno mašino?

JesusChrist ::

tak je to ko 15 letni mulci hočejo postat heroji in se vsedejo na mino
remember, the clock is ticking. run like no tomorrow.

jype ::

Big surprise there.

popster ::

S tem prepustijo nadzor nad svojim računalnikom


Tudi sam uporabljam podobno orodje: distributed computing projekt.

T-h-o-r ::

what a surprise

not
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

Invictus ::

Kovačeva kobila ...

Zgleda to drži za vse ...
Looking for people with the same mental disorder. Oh, already found you ...

spamer ::

Jaz zaupam anonymous, saj nimam nobene paranoje, da bi mi oni zeleli kaj slabega, tako, da zaupam njihovim "trojanskim konjem" in jim rade volje ponudim moj racunalnik za boj proti kriminalu in si tako zagotovim vecjo varnost v resnicnem zivljenju, saj enkrat kadar bodo rezimi padli bomo svobodni.

Ne zaupam pa drzavi, ki ima prevec pooblastil in ki preganja nedolzne ljudi pod pretvezo, da delajo kazniva dejanja.

Ne vem zakaj vzbujate taksno paranojo v ljudi, saj v bistvu to je podobno kot, ce bi jaz dal enemu revezu denar in posledicno bi on z tem denarjem kupil noz z katerim bi nekoga ubil. In kaj pol naj bi jaz nosil odgovornost, ker sem mu dal denar, ki mu je omogocil storiti taksno dejanje? Posodim prijatelju avto z katerim povozi ljudi in potem jaz odgovarjam? Dej nehajte ze z sirjenjem take paranoje in dejte malo zaupati v ljudi!!!!!
(\__/) This is Bunny. Copy and paste bunny
(='.'=) into your signature to help him gain
(")_(") world domination.

ahac ::

Ne vem zakaj vzbujate taksno paranojo v ljudi, saj v bistvu to je podobno kot, ce bi jaz dal enemu revezu denar in posledicno bi on z tem denarjem kupil noz z katerim bi nekoga ubil. In kaj pol naj bi jaz nosil odgovornost, ker sem mu dal denar, ki mu je omogocil storiti taksno dejanje? Posodim prijatelju avto z katerim povozi ljudi in potem jaz odgovarjam? Dej nehajte ze z sirjenjem take paranoje in dejte malo zaupati v ljudi!!!!!

Ti si vedel, da revež hoče nekoga ubit, ampak rabi orožje in zato si mu dal denar.
Ali pa si vedel, da prijatelj hoče povozit ljudi in si mu posodil avto, da to lahko stori.
Pa misliš, da nisi nič kriv? :))
This post is awesome. I should get a medal.

enadvatri ::

Po moje pa bi zelo težko pri nas obsodili človeka, ki je priznal, da si je namestil trojanskega konja. Preprosto zato, ker NI ZAGREŠIL NAPADA.

FireSnake ::

Treba je to še dokazat...
" In The Sound Of Silence Time Is Standing Still" " You Have To Learn To Crawl Before You Learn To Walk"

enadvatri ::

FireSnake je izjavil:

Treba je to še dokazat...


To morajo dokazati organi pregona, ne osumljenec!

borisk ::

enadvatri je izjavil:

NI ZAGREŠIL NAPADA.


Je pa sodeloval pri napadu

Mipe ::

Bedak, ki skače po ledu, si zasluži hladno kopel.

enadvatri ::

borisk je izjavil:

enadvatri je izjavil:

NI ZAGREŠIL NAPADA.


Je pa sodeloval pri napadu


Če ni bi seznanjen s konkretno namero, ki se je tudi zgodila, bolj malo.

Mipe je izjavil:

Bedak, ki skače po ledu, si zasluži hladno kopel.


Res je.

Zgodovina sprememb…

Matthai ::

Naivnost res ne pozna meja. Pol pa ljudje pravijo da so tisti, ki nasedajo na 419 scame bedaki...
Zloraba oblasti, avtokracija in tema nikoli ne pridejo hipoma, vedno je vmesno
obdobje mračenja, ko se dan preveša v noč; biti moramo pozorni opazovalci
okolja in varuhi luči, da ne postanemo nemočni ujetniki teme. --W. Douglas

enadvatri ::

Matthai je izjavil:

Naivnost res ne pozna meja. Pol pa ljudje pravijo da so tisti, ki nasedajo na 419 scame bedaki...


Ali ni krasno, da se ti žrtev sama okuži in za nameček še prostovoljno? :))

Zgodovina sprememb…

Bibi ::

Meni to zgleda kot en poskus prestrašenih vlad, da umirijo hekerje.

Vsak, ki jim bo pomagal bo kaznovan... kot tisto, čene moreš umirit ljudi napišeš zakon. In če se ne držijo jih udariš z čem pač lahko.

Upam, da jih takšni podvigi ne bodo ustavili. Tisto, da niso vešči početja, jaz sploh ne bi komentiral. dobro delajo, morate razumeti, da so možnosti omejene.

LP

Blisk ::

Tisto, kar je prepovedano je najboljše.

Nekak pa mi ne da miru vtis, da hoče pisec tega članka na nek način prestrašiti ljudi, naj se ne pridružujejo akcijam anonymousa, ker so zadeve "nezakonite". Vendar mislim, da je vedno več ljudi, ki se tej neorganizaciji pridružuje in sem prepričan, da akcije, ki jih počnejo vlade, ljudi v to še bolj prepričujejo. Prazaprav si jemljejo svobodo nazaj. Prav tako sem prepričam, da jih je strah, da bo zadeva kmalu prišla do točke -> no return. Ko se toliko ljudi ne bo dalo zapreti, zablokirati ali kako drugače utišati in poriniti nazaj med množico ovc, ki tiho kimajo in živijo naprej v slogu, ki so ga predpisali tisti 1% bogatih!

Marsikaj je nezakonito, naprimer tudi mučenje ljudi, pa američani to še vedno počnejo....

enadvatri ::

Blisk je izjavil:

Tisto, kar je prepovedano je najboljše.

Nekak pa mi ne da miru vtis, da hoče pisec tega članka na nek način prestrašiti ljudi, naj se ne pridružujejo akcijam anonymousa, ker so zadeve "nezakonite". Vendar mislim, da je vedno več ljudi, ki se tej neorganizaciji pridružuje in sem prepričan, da akcije, ki jih počnejo vlade, ljudi v to še bolj prepričujejo. Prazaprav si jemljejo svobodo nazaj. Prav tako sem prepričam, da jih je strah, da bo zadeva kmalu prišla do točke -> no return. Ko se toliko ljudi ne bo dalo zapreti, zablokirati ali kako drugače utišati in poriniti nazaj med množico ovc, ki tiho kimajo in živijo naprej v slogu, ki so ga predpisali tisti 1% bogatih!

Marsikaj je nezakonito, naprimer tudi mučenje ljudi, pa američani to še vedno počnejo....


Avtor članka je povzel nek vir (konkretno Symantec). Ali je nalašč pisal, tako da zveni zastrašujoče ali je to nevede dobil s prevodom, nam najbolje lahko odgovori le on.

Zgodovina sprememb…

Blisk ::

Pa prej bi verjel, da je povzel tako, ker v tujini po moje ne vedo več kakšne prijeme bi uporabili, da to "zalego" anonimuse zbrišejo iz zemlje, da bodo lahko potem spet v miru živeli in izkoriščali rajo! Raja pa naj crkne od lakote, itak jih je preveč.....

Matthai ::

Raja pa naj crkne od lakote

Hočeš reči od pomanjkanja filmov? :))
Zloraba oblasti, avtokracija in tema nikoli ne pridejo hipoma, vedno je vmesno
obdobje mračenja, ko se dan preveša v noč; biti moramo pozorni opazovalci
okolja in varuhi luči, da ne postanemo nemočni ujetniki teme. --W. Douglas

digitalcek ::

Blisk je izjavil:

Tisto, kar je prepovedano je najboljše.


In tisto, kar je še posebej prepovedano, pa je še boljše in slajše, kajne?
Seveda: pedofilija, zverinski umori (rezat roke, noge, tiča, jajca, človeka skalpirat, ženskam odrezat dojke). In za posladek kakšen Fritzl...

S takimi stališči in tako toleranco si (upam, da se tega zavedaš) - nedvomno kandidat, da boš, ko boš še malo pomešal realo in virtualo, postal član tiste "elite".
Bog ti pomagaj, ko te dobijo...
Nekateri si prisvojite vse, kar ni privarjeno.
Tako iz kakšne tuje kleti, kot tudi s spleta.
Žalostno!

Phantomeye ::

ce je avtor odkritja Symantec, potem to dosti pove o pristnosti. Sploh glede na to, da so anoni direktno oškodovali Symantec. Majhno mascevanje.

Jupito ::

digitalcek je izjavil:


In tisto, kar je še posebej prepovedano, pa je še boljše in slajše, kajne?


Ravno zaradi takšnega "cukranja", je nek znani škodljivec na slo-techu že fasal "persona rudis". :))
Oprostite, ker nisem navdušen nad tem,
da potica tokrat vsebuje le dva rjasta žeblja.
Ne! Ni važno, da je sicer odličnega okusa!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Jupito ()

Blisk ::

digitalcek je izjavil:

Blisk je izjavil:

Tisto, kar je prepovedano je najboljše.


In tisto, kar je še posebej prepovedano, pa je še boljše in slajše, kajne?
Seveda: pedofilija, zverinski umori (rezat roke, noge, tiča, jajca, človeka skalpirat, ženskam odrezat dojke). In za posladek kakšen Fritzl...

S takimi stališči in tako toleranco si (upam, da se tega zavedaš) - nedvomno kandidat, da boš, ko boš še malo pomešal realo in virtualo, postal član tiste "elite".
Bog ti pomagaj, ko te dobijo...


Imaš pa dobro domišljijo in rad zahajaš v totalne extreme......tudi to pove dosti o tebi!

Phantomeye je izjavil:

ce je avtor odkritja Symantec, potem to dosti pove o pristnosti. Sploh glede na to, da so anoni direktno oškodovali Symantec. Majhno mascevanje.


Maščevanje koga?
Saj je bilo že dolgo jasno, da vdirajo s trojanskimi konji, ker sicer danes, če je sistem kolker tolko, ne moreš vdret noter!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Blisk ()

Phantomeye ::

Blisk je izjavil:



Phantomeye je izjavil:

ce je avtor odkritja Symantec, potem to dosti pove o pristnosti. Sploh glede na to, da so anoni direktno oškodovali Symantec. Majhno mascevanje.


Maščevanje koga?
Saj je bilo že dolgo jasno, da vdirajo s trojanskimi konji, ker sicer danes, če je sistem kolker tolko, ne moreš vdret noter!



Meni zgleda ko da hoče S. ljudi prepričat, da jim anoni trojance podtikujejo (ljudem, ki sodelujejo pri ddosu)

FireSnake ::

enadvatri je izjavil:

FireSnake je izjavil:

Treba je to še dokazat...


To morajo dokazati organi pregona, ne osumljenec!


Mogoče sem malo čudno napisal: od kod prihaja napad je zelo enostavno dokazljivo. Zdaj pa: če se to dogaja neposredno iz mojega računalnika, bom težko dokazal, da to nisem bil jaz.
" In The Sound Of Silence Time Is Standing Still" " You Have To Learn To Crawl Before You Learn To Walk"

brodul ::

Pac normalno, da je en debil namesto pravega orodja dal link na enega trojanca, saj se je ponudila super priloznost za nategovanje folka.
Pac si skompilas iz sourca. https://github.com/NewEraCracker/LOIC
Pretending to be a mature adult is so exhausting.

Matthai ::

Phantomeye je izjavil:

ce je avtor odkritja Symantec, potem to dosti pove o pristnosti. Sploh glede na to, da so anoni direktno oškodovali Symantec. Majhno mascevanje.

Saj lahko sam analiziraš kodo programa, če ne verjameš.
Zloraba oblasti, avtokracija in tema nikoli ne pridejo hipoma, vedno je vmesno
obdobje mračenja, ko se dan preveša v noč; biti moramo pozorni opazovalci
okolja in varuhi luči, da ne postanemo nemočni ujetniki teme. --W. Douglas

BlueRunner ::

FireSnake je izjavil:

enadvatri je izjavil:

FireSnake je izjavil:

Treba je to še dokazat...


To morajo dokazati organi pregona, ne osumljenec!


Mogoče sem malo čudno napisal: od kod prihaja napad je zelo enostavno dokazljivo. Zdaj pa: če se to dogaja neposredno iz mojega računalnika, bom težko dokazal, da to nisem bil jaz.

Dokler je govora o kazenskem pregonu morajo dokazati, da so to bil ti. Ti njim ali komu drugemu ne rabiš dokazovati, da nečesa nisi storil ali počel.

Okoliščina, da je to bil tvoj računalnik ali pa, da si računalnik v času zlorabe uporabljal, je samo okoliščina, ne pa kronski dokaz. Za kazensko obsodbo je potrebno še kaj več od tega.

Zgodovina sprememb…

enadvatri ::

BlueRunner je izjavil:

FireSnake je izjavil:

enadvatri je izjavil:

FireSnake je izjavil:

Treba je to še dokazat...


To morajo dokazati organi pregona, ne osumljenec!


Mogoče sem malo čudno napisal: od kod prihaja napad je zelo enostavno dokazljivo. Zdaj pa: če se to dogaja neposredno iz mojega računalnika, bom težko dokazal, da to nisem bil jaz.

Dokler je govora o kazenskem pregonu morajo dokazati, da so to bil ti. Ti njim ali komu drugemu ne rabiš dokazovati, da nečesa nisi storil ali počel.

Okoliščina, da je to bil tvoj računalnik ali pa, da si računalnik v času zlorabe uporabljal, je samo okoliščina, ne pa kronski dokaz. Za kazensko obsodbo je potrebno še kaj več od tega.


Vem, zato sem napisal, da morajo to dokazati organi pregona (tožilstvo).

Poleg tega, da če gre za DDoS napad s "povsem legitimnimi" zahtevki za prikaz neke vsebine spletne strani (brez izkoriščanja ranljivosti), je zadeva še bolj zapletena. Če ima banka odprta vrata, pa se nas zbere pred banko 10.000 in gremo vsi na enkrat vprašati, kaj potrebujemo za odprtje računa, a je to kaznivo? Verjetno ne, neobičajno in moteče za banko pa zagotovo.

Blisk ::

BlueRunner je izjavil:

FireSnake je izjavil:

enadvatri je izjavil:

FireSnake je izjavil:

Treba je to še dokazat...


To morajo dokazati organi pregona, ne osumljenec!


Mogoče sem malo čudno napisal: od kod prihaja napad je zelo enostavno dokazljivo. Zdaj pa: če se to dogaja neposredno iz mojega računalnika, bom težko dokazal, da to nisem bil jaz.

Dokler je govora o kazenskem pregonu morajo dokazati, da so to bil ti. Ti njim ali komu drugemu ne rabiš dokazovati, da nečesa nisi storil ali počel.

Okoliščina, da je to bil tvoj računalnik ali pa, da si računalnik v času zlorabe uporabljal, je samo okoliščina, ne pa kronski dokaz. Za kazensko obsodbo je potrebno še kaj več od tega.



Ne vem, če bo tole čisto držalo. Mislim da so ponekod že uzakonili, da je vsak uporabnik sam odgovoren za svoj računalnik in hkrati tudi za varnost. Se pravi, da si odgovoren, če ti nekdo vdre v računalnik in s tvojega računalnika dela pizdarije.

FireSnake ::

Blisk: no, iz tega stališča tudi moja "skrb".
" In The Sound Of Silence Time Is Standing Still" " You Have To Learn To Crawl Before You Learn To Walk"

enadvatri ::

Blisk je izjavil:

BlueRunner je izjavil:

FireSnake je izjavil:

enadvatri je izjavil:

FireSnake je izjavil:

Treba je to še dokazat...


To morajo dokazati organi pregona, ne osumljenec!


Mogoče sem malo čudno napisal: od kod prihaja napad je zelo enostavno dokazljivo. Zdaj pa: če se to dogaja neposredno iz mojega računalnika, bom težko dokazal, da to nisem bil jaz.

Dokler je govora o kazenskem pregonu morajo dokazati, da so to bil ti. Ti njim ali komu drugemu ne rabiš dokazovati, da nečesa nisi storil ali počel.

Okoliščina, da je to bil tvoj računalnik ali pa, da si računalnik v času zlorabe uporabljal, je samo okoliščina, ne pa kronski dokaz. Za kazensko obsodbo je potrebno še kaj več od tega.



Ne vem, če bo tole čisto držalo. Mislim da so ponekod že uzakonili, da je vsak uporabnik sam odgovoren za svoj računalnik in hkrati tudi za varnost. Se pravi, da si odgovoren, če ti nekdo vdre v računalnik in s tvojega računalnika dela pizdarije.


Govoriš na pamet, za neznano državo. Kako že? Neznana vsota, ob neznanem času, na neznanem kraju ...

Pri nas sedaj ni tako in tudi ne bo.

Blisk ::

Ne bo tako, ker ti tako praviš.
Kaj misliš, da je ACTA edina zadeva, ki poizkuša marsikaj. Še več jih bo in uspele bodo!

enadvatri ::

Blisk je izjavil:

Ne bo tako, ker ti tako praviš.
Kaj misliš, da je ACTA edina zadeva, ki poizkuša marsikaj. Še več jih bo in uspele bodo!


Prav je, da smo pokazali, da si ACTE nismo izbrali, še manj želeli in, da je slaba rešitev.

Nikakor pa me ni strah ACTE, in mar mi je, kaj so podpisali. Nas ščitita naša ustava in zakonodaja. Zlasti prve ne bi mogli enostavno spremeniti in prav zato je ACTA nič vreden pildek papirja, ki smeši predvsem vlade podpisnic!

zeleni ::

spamer je izjavil:

Jaz zaupam anonymous, saj nimam nobene paranoje, da bi mi oni zeleli kaj slabega, tako, da zaupam njihovim "trojanskim konjem" in jim rade volje ponudim moj racunalnik za boj proti kriminalu in si tako zagotovim vecjo varnost v resnicnem zivljenju, saj enkrat kadar bodo rezimi padli bomo svobodni.


:)) naivnost

Zakaj ne bi objavil certifikata spletne banke in pripadajocega gesla? Te bomo se drugi pomagali osvobajat.

enadvatri je izjavil:

Matthai je izjavil:

Naivnost res ne pozna meja. Pol pa ljudje pravijo da so tisti, ki nasedajo na 419 scame bedaki...


Ali ni krasno, da se ti žrtev sama okuži in za nameček še prostovoljno? :))


Ja. Pa se fajn se ji zdi :D
Mogoce se celo hvali pred kolegi :D

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: zeleni ()

BlueRunner ::

Blisk je izjavil:

BlueRunner je izjavil:

Dokler je govora o kazenskem pregonu morajo dokazati, da so to bil ti. Ti njim ali komu drugemu ne rabiš dokazovati, da nečesa nisi storil ali počel.

Okoliščina, da je to bil tvoj računalnik ali pa, da si računalnik v času zlorabe uporabljal, je samo okoliščina, ne pa kronski dokaz. Za kazensko obsodbo je potrebno še kaj več od tega.



Ne vem, če bo tole čisto držalo. Mislim da so ponekod že uzakonili, da je vsak uporabnik sam odgovoren za svoj računalnik in hkrati tudi za varnost. Se pravi, da si odgovoren, če ti nekdo vdre v računalnik in s tvojega računalnika dela pizdarije.


Tu in tam kot posebna izjema (npr. delovno pravna zakonodaja je ena takšna specifika) obstaja obratno dokazno breme, kjer mora obtoženi dokazovati svojo nedolžnost.

Ni pa tega pri kaznivih dejanjih in tudi ne sme biti.

Civilne zadeve (pogodbe in različne odškodninske tožbe - konec koncev tudi ACTA rine v to smer) pa se ne pokoravajo tem osnovnem načelu privzete nedolžnosti, temveč te z različnimi "civilnimi" ukrepi (globe, odškodnine, prepoved uporabe storitev) kaznujejo, ker si bil pač "napačen človek ob napačnem času na napačnem kraju". Po možnosti tudi brez možnosti ugovora.


Sicer pa bom na celo temo rekel: There's no honor among thieves. Če se družiš z vigilanti, potem te bodo pač obravnavali kot sredstvo za dosego njihovega cilja. Lahko tudi proti tvoji volji. Boš pač postranska škoda.

enadvatri ::

BlueRunner:
Sicer pa bom na celo temo rekel: There's no honor among thieves. Če se družiš z vigilanti, potem te bodo pač obravnavali kot sredstvo za dosego njihovega cilja. Lahko tudi proti tvoji volji. Boš pač postranska škoda.


LAHKO. Ne pa nujno.

Zeleni:
Ja. Pa se fajn se ji zdi :D
Mogoce se celo hvali pred kolegi


Res zabavno in morda še resnično!

Zgodovina sprememb…

3furious ::

Lulzsec (bližnji sodelavci Anonymousa) so končali "kariero", izdal jih je voditelj Sabu.
Ironično je bil njegov zadnji twit v ponedeljek: "The federal government is run by a bunch of fucking cowards. Don't give in to these people. Fight back. Stay strong.":D
"Journalism is printing what someone else does not want printed.
Everything else is public relations." George Orwell

Roadkill ::

Precej pričakovan razplet zgodbe.
Ü

Matthai ::

Niti ne. Ti ljudje so pač navadne riti.
Zloraba oblasti, avtokracija in tema nikoli ne pridejo hipoma, vedno je vmesno
obdobje mračenja, ko se dan preveša v noč; biti moramo pozorni opazovalci
okolja in varuhi luči, da ne postanemo nemočni ujetniki teme. --W. Douglas

Roadkill ::

Kdor je spremljal, kaj se je lani dogajalo med člani skupine, je težko presenečen nad razpletom.
Ü


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Anonymousova orodja vsebujejo trojanskega konja

Oddelek: Novice / Varnost
455695 (2395) Roadkill
»

Odkrit trojanec za rudarjenje bitcoinov

Oddelek: Novice / Varnost
134543 (2522) Iatromantis
»

Vdor v Kernel.org, posledic za uporabnike ni

Oddelek: Novice / Varnost
142965 (1256) Icematxyz
»

Aretiran sodelujoči pri kibernapadih v podporo WikiLeaksu

Oddelek: Novice / NWO
252896 (1533) RedZo
»

Kako odstraniti TROJAN ?

Oddelek: Programska oprema
52405 (2243) -MiS-

Več podobnih tem