Rusija gradi vesoljsko izstrelišče v Francoski Gvajani

OChack je 28. jul 2011 ob 12:40 izjavil:

Verjetno bo za vlado delalo območje 51 ki ma večji fond in naprednejšo tehnologijo, je blo baje že 15 let nazaj znano, da je NASA več al manj pesek v oči javnosti, mogoče aurora res funkcionira že lep cajt :)

ja ne. furajo se še vedno s 40 let staro črno ptico in si pravijo: to je to...

Ramon dekers je 28. jul 2011 ob 15:42 izjavil:

Moj point je da so zavezniki potrebovali veliko, veliko časa da so razvili samo telo iz HE 178, glede na to da so mašino že imeli. 5 let je dolga doba, glede na razvoj ki so ga nemci imeli v tem času, ampak seveda ti tega ne razumeš.

Spet bluzis. Tole si preberi. HE-178 je prvic poletel 1939, Gloster E.38 je prvic poletel 1941, kar je samo dve leti kasneje. ME-262 in Gloster Meteor, ki sta pa bila prva uporabna reaktivca sta pa oba prisla v aktivno uporabo 1944. Slednji je bil proizveden v precej vecjem stevilu in je ostal v uporabi tudi precej dalj casa.

Je mogoče kdo zasledil, če bodo iz Gvajane izstreljeveli tudi človeške posadke in preskrbo za ISS?

@ vsem, ki razpravljajo o superiornosti tehnologij in kopiranje letal
Prosim, da preberete kaj resnega o aerodinamiki (nad nivojem splošnih zadev, ki jih vsebuje Wikipedia) in tehničnih zahtevah/problemih načrtovanja letal preden napišete karkoli o tej tematiki. Prebral sem nekaj komentarjev in ob takem nepoznavanju tematike me kar zvija.

Ramon dekers> ja gloster je bil narejen predvsem za obrambo pred v1 lol.

Leta 1941 so zdizajnirali prototip lovca za obrambo pred V1, katere prototip je prvič poletel konec 1942?

Impresivno.

BTW, večino V1 bomb so uničili lovci z običajnimi batnimi motorji.

jype je 28. jul 2011 ob 19:33 izjavil:

Ramon dekers> ja gloster je bil narejen predvsem za obrambo pred v1 lol.

Leta 1941 so zdizajnirali prototip lovca za obrambo pred V1, katere prototip je prvič poletel konec 1942?

Impresivno.

BTW, večino V1 bomb so uničili lovci z običajnimi batnimi motorji.

res je. Ampak proti v2 ni bilo takšne obrambe

Unlike the V-1, the V-2's speed and trajectory made it invulnerable to anti-aircraft guns and fighters, as it dropped from an altitude of 100–110 km (62–68 mi) at up to four times the speed of sound (appr. 3550 km/h). A plan was proposed whereby the missile would be detected by radar, its terminal trajectory calculated, and the area along that trajectory saturated by large-caliber anti-aircraft guns. The plan was dropped after operations research indicated that the likely number of malfunctioning artillery shells falling to the ground would do more damage than the V-2 itself.[40]

The defence against the V-2 campaign was to destroy the launch infrastructure—expensive in terms of bomber resources and casualties—or to cause the Germans to "aim" at the wrong place through disinformation. The British were able to convince the Germans to direct V-1s and V-2s aimed at London to less populated areas east of the city. This was done by sending false impact reports via the German espionage network in Britain, which was controlled by the British (the Double Cross System).

There is a record of one V-2, fortuitously observed at launch from a passing American B-24 Liberator, being shot down by .50 caliber machine-gun fire.[41]

The limitations of any countermeasures can be understood by two facts: 20 seconds after launch, a V2 was out of reach; the time from launch to impact in London being merely 3 minutes.

Ultimately the most successful countermeasure was the Allied advance that forced the launchers back beyond range.

Aja pa večja uspešnost je bila z meteorji pri sestrelitvi v1, kot pri navadnih lovcih.

Ramon dekers je 28. jul 2011 ob 19:35 izjavil:

EDIT: Proti v2, niso imeli šans in so lahko samo poslušali rakete ko so letele nad Londonom.

V2 je projekt, ki je crknil kr sam od sebe...

V-2 @ Wikipedia

Precej neucinkovita zadeva v povprecju. Z eno raketo, ki je kostala precej denarja so v povprecju ubili malo vec kot dva cloveka. Nemci so imeli V2, zavezniki pa atomsko bombo. Mnja.