Microsoft želi 15 dolarjev za vsak Samsungov pametni telefon

Na Windows Mobile @ Wikipedia piše pod Initial release: "19 April 2000; 11 years ago"

Kakšna je verjetnost, da je Microsoft v 11 letih tudi uvedel kakšno novost v mobilne touch vmesnike (in jo patentiral), ko drugi kot Palm sploh niso vedeli za touchscreen?

To, kar je bilo uvedeno v Windows Pocket PC 2000, Pocket PC 2002, Windows Mobile 2003 in naprej je danes samoumevno. Pač, ne more priti kar nekdo, pobrati tvoj trud in ti za to ne plačati niti centa.

Večje vprašanje pri vsem tem je: kje je Google? Google bi lahko seveda poskrbel, da so vsi patenti v Androidu plačani. In proizvajalcem zaračunaval licenčnino. Pa se raje gredo divji zahod, samo da so Cool & Free & Don't be "Evil". Čeprav kraja je "Evil"...

HTC bo kupil patente, ki jih krši Apple.

Patenti v tem trenutku ne verjamem, da so ključ do uspeha. Preprosto vsi že to počnejo in tožijo drug drugega.

Verjetno bo šlo bolj v smer, da bodo velika podjetja imela vsaka svoj oddelek, ki bo skrbel za to, da bo rezultat vseh teh "bojev" 0.

Preostali del podjetja pa pač "business as usual". Če imaš "hiper produkcijo" patentnih tožb v nekem obdobju potem prvič pomen patenta pada in drugič ta balonček bo slej ko prej počil in tisti, ki niso samo sedeli na patentih in se zanašali na njih, ampak še počeli kaj drugega bodo na koncu najverjetneje bolj uspešni ali pa je samo lastništvo nekega patenta in zanašanje nanj res dovolj? Ne vem, bomo videli. Vse skupaj trenutno zgleda, kot ena partija pokra.

roli je 8. jul 2011 ob 17:52 izjavil:

Drugače pa čisto mimogrede - kakor jaz vem se kot Windows Phone 7 developer ne moreš registrirati v Sloveniji. Ali so moji podatki outdated?

Niso še outdated - Slovenija še zmeraj ni podprta...

Vsa velika podjetja že imajo takšen oddelek, reče se mu pravni oddelek. Njihovo bistveno delo je točno to, kar si napisal.

Ni tako dolgo nazaj ko se je bolj izrazito vedelo kdo dominira v kateri branži in komu se plačuje za neko stvar. Zagotovo ni šlo pri tem za ustvarjanje 0. Vprašal sem se kam vodi ta "hiper produkcija" patentih tožb zadnje čase in če je dan danes dovolj na dolgi rok sedeti na kupu patentov, ki si jih lastiš ali si jih kupil ali dobil dostop do njih s kakšnim partnerstvom ali pa je za uspeh potrebno dan danes še kaj več. Posebej še ob dejstvu, da takšne ali drugačne patente si lastijo ali jih kupijo lahko vsi in ponavadi obe strani razpolagata s kakšnim patentom, ki ga krši nasprotna stran je pa v zgodbi ponavadi 10 strani... Se da priti le s patenti v kratkem obdobju do 40% tržišča z neko mobilno platformo v ZDA? So pristojbine od drugih platform zadostno nadomestilo za to, da lastna mobilna platforma ne uspe? Ne vem, bomo videli.

Seveda razumeš, samo malo provociraš. Firma ni en človek z enim mnenjem. Firma je entiteta katere bistvena naloga je plemenititi kapital lastnikov. Če to pomeni, da istočasmo "govori" dve ali tudi več nasprotujoči si stvari, ni to nič nepričakovanega.

Pa kaj se sekiram. Tudi posamične osebe se pogosto obnašamo natančno tako. V eni vlogi trdimo eno, v drugi pa diametralno nasprotno. Po potrebi pa tudi lažemo.

Težka bo. Sodnija v ločenih postopkih ne deluje tako, kot sicer delujemo ljudje.