Microsoft Nokii plačal milijardo dolarjev za odločitev za Windows Phone

Meni osebno pa ta rast uporabe pametnih telefonov sploh ne diši, ker ga namreč ne rabim in me je malo strah da si čez 10let več nebom mogel kupiti simpl telefona za mogoče vsake toliko nekoga poklicat pa kaki SMS poslat.

Sam sem že eden istih, ki kupim običajno povsem navaden telefon, ko rabim telefon. Kar jaz iščem so manjši mobilni računalniki, ki praktično nadomestijo moj namizni PC (to pomeni strojno bogati dlančniki s polnokrvnim OS-om), kjer navadno potrebujem 3G povezavo, da se lahko povežem na internet (tudi za Skype klice). V tem segmentu pa je izbira bolj uboga ker navadni potrošniki ne potrebujejo tega

WhiteAngel je 8. mar 2011 ob 12:59 izjavil:

Ja, nekaj takega. Če bi M$ hotel dobro, bi posvojil webkit ali gecko. Od M$-ja, čeprav se ima za največjo softversko hišo, še nikoli nismo videli spodobnega, odprtega programskega paketa. Če pogledaš razvoj Jave, Androida, Qt/Gtk, vseh Linux distribucij in jedra, programskih jezikov Python, PHP, Ruby, še C/C++ in GCC itd. vidiš, da je njihov razvoj čisto odprt (lahko dnevno spremljaš, kaj se dogaja z njimi) in je ves čas prisotno tesno sodelovanje s communityjem (beri: poslušajo in se trudijo!). M$ pa v svojem slogu že zadnjih 15 let še vedno naprej fura svojo zaprto strategijo in s tem priklepa uporabnike in razvijalce. V tem je težava. Isto se dogaja z IE9.

Dečko, odrasti. MS hoče služiti denar, ne pa se samoukiniti.

Glede odprtega razvoja zgoraj navedenih izdelkov pa... IE9 ni IE6 in se kar lepo drži standardov. Java ni bila odprta, odkar pa je, pa kar nekako trokira na mestu (no, počasi bo le sedmica, menda, mogoče). Se mi zdi, da jo je "zaprti" (delno standardiziran) .NET lepo odpeljal **** na velikem delu trga. Android je odprt toliko, da si lahko prirediš source, če hočeš narediti svoj gadget, drugače pa Google niti pod razno ni (in ne bo) izpustil razvoja iz rok (in še dobro da ne). Gtk je ostal za leseno žlico (v primerjavi s kakim WPF), QT pa nekako kot kaže tudi ne nosi dovolj denarja (bo pa prišel v odprta nebesa). Za ostale jezike razvoja ne spremljam, C++ pa seveda ni nastal na kak "odprti" način, odkar pa so se spravili k standardizaciji pa se razvoj vleče kot čreva, notri je vsak feature, ki si ga je kdo spomnil, jezik pa je lep kot žolca...

Skratka, končnega uporabnika kaj malo briga, če je njegov telefon zaprt ali odprt? Še razvijalcev aplikativne opreme ne. Glej Apple, če dvomiš.

Pa tudi s tem, ko praviš da "zaprte" firme manj poslušajo "community", si ga pihnil mimo. Zakaj potem vsi pravijo, da je jabolčni sistem intuitiven? Kako pa nastane to, če ne poslušaš uporabnikov?

Seveda je odprta koda super v določenih primerih (in za določeno ciljno publiko, t.j. razvijalce custom rešitev ipd), ni pa potrebno delati tragedije iz tega, da bo na večini Nokij WP.