☰

» »

EA odstranila Talibane iz Medal of Honor

1
2
3

Mipe ::

ZDA, dežela svobode izražanja.

Thomas ::

oprosti ampak nisem niti malo razumel kaj si hotel povedat.


Sej vem, sej vem. Tud v drugih temah ne dost. Tole je zate mau prehuda.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

T-h-o-r ::

Mipe je izjavil:

ZDA, dežela svobode izražanja.

ea sports = canadian


does not compute
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

bluefish ::

@Thomas: en direkten odgovor prosim.

Kaka je po tvoje torej v igri razlika, če se nasprotna ekipa imenuje Talibs ali pa Indigenous Force?

Sama ameriška vojska je v igro Americas Army vključila nasprotno stran, s katero lahko tudi igraš in pobijaš ameriške vojake v nasprotni ekipi. Zakaj ni problemov s to igro? Zato, ker niso direktno poimenovani kot Talibani, čeprav podobno izgledajo?

Podobnih scenarijev je še polno - recimo COD MW2 in poboj ruskih civilistov za začetek.

Thomas ::

Me eno figo brigajo podrobnosti. Se ne zanimam za računalniške igrce prov zelo, niti za Talibane.

Main point je pa ta, da mi grejo tile razvajenci mau na jetra. Precej. Jaz pa njim še bolj, se razume.

Good deal!
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

IvoJan ::

Thomas je izjavil:

oprosti ampak nisem niti malo razumel kaj si hotel povedat.


Sej vem, sej vem. Tud v drugih temah ne dost. Tole je zate mau prehuda.



Res ne vem s čim sem te užalil da me zdaj dobesedno jebeš v glavo.
|TUF X670E plus WIFI|7900X3D|arctic LF2 360mm|
|64gb 6000 CL30 ddr5|Manli RTX4090 Gallardo|P5+ 2TB nvme|
|P3+ 2TB nvme|Corsair HX1000i|Meshify 2|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: IvoJan ()

Thomas ::

Pravim, da v Afganistanu te kot maldega mulca Talibani hitro najamejo kot samomorilskega napadalca. Ni treba lih na vojake NATO ali afganistansko vojsko ali policijo, lahko tudi na šolo, kamor hodijo tudi deklice, pa ne bi smele, po njihovo.

Tle pa ena kompanija na pritisk države delno prepreči, da v njihovem špilu poziraš za tiste Talibane, pa razvajene množice mularije in mamic in očkov u luft. Eni junci pa celo razglašajo talibansko stran za pravično.

To sem rekel in še pravim.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Thomas ()

IvoJan ::

ok zdej razumem prej si pa čudno napisal :)
|TUF X670E plus WIFI|7900X3D|arctic LF2 360mm|
|64gb 6000 CL30 ddr5|Manli RTX4090 Gallardo|P5+ 2TB nvme|
|P3+ 2TB nvme|Corsair HX1000i|Meshify 2|

Thomas ::

Potem se ti pa opravičujem, ker sem te neupravičeno prišteval k tisti druhali razjarjenih, ki ne morejo talibaniti.

Oprosti!
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

MrStein ::

Posebno obvestilo: Gre se za igro, izdano in prodajano v ameriki, ne aziji.

Kaj ima veze, če v južni fibumkastiji danes zjutraj ni bilo elektrike???
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

IvoJan ::

ni problema :)
|TUF X670E plus WIFI|7900X3D|arctic LF2 360mm|
|64gb 6000 CL30 ddr5|Manli RTX4090 Gallardo|P5+ 2TB nvme|
|P3+ 2TB nvme|Corsair HX1000i|Meshify 2|

Berserker ::

Kaj se sekirate, čez 20 let bo igra o talibanah in us army nekaj čisto takšnega kot je danes vietnamska vojna, biti vietnamec ni danes v igri ni ničesar takšnega, ljudje se tudi ne pritožujejo, čas pa zaceli rane. Osebno povedano pa rad mcvarim američane v katerikoli igri (kot slovan in privrženec bivšega vzhodnega bloka).

Mipe ::

Njih ni tako težko mrcvariti, samo eno pripomni čez njihovo domovino in bodo tako popenili, da so lahka tarča. Samo še s smetivnico in metlico jih pospraviš. Psycho warfare ftw!

pss-m ::

berem odgovore thomasa, se smejem in sprašujem "na čem je?"

@VxMxPx - thomas je že "star ata" njegovega prepričanja ne boš spremenil, tudi če mu lahko vse 10x dokažeš bo še kar trdil svoje in govoril kako smo vsi oprani in podpiramo burke :)
ko pa dobi konkretno vprašanje o temi članka, ga pa nič več ne zanima.

Thomas ::

Thomas se porajta na vas točno toliko, da vam pove, da mu gre na jetra zavržno simpatiziranje s Talibani. Tolk ga zanima(te).
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Invictus ::

Moram reči da je Thomas zelo svetovno razgledan ... Škoda ker ni kar predsednik ZN. Tako znanje res ni za dajati v nič.

Ampak mogoče bi moral prebrati še kak drug časopis poleg slovenskih (ki tako ali tako samo kopirajo) in ameriških (stavim da gleda samo FOX NEW).

Resnica je taka:

Amerika hoče narediti čez Afganistan naftovod, da se izognejo Iranu, Rusiji in Pakistanu. Direktno v Turčijo. Čisto preprosto. zato so tam. Če je uveljavljanje demokracije to da pobijaš domače prebivalstvo (sploh otroke), potem imam rajši katerokoli drugo ureditev (čeprav komunizem/socializem).

Po mednarodnem pravu so Američani v Afganistani okupatorji (tako kot so bili pri nas Nemci). Se pravi jih domačini lahko pobijajo po mili volji brez slabe veti, saj samo branijo svojo domačo zemljo.

LP I.

Thomas ::

Amerika hoče narediti čez Afganistan naftovod, da se izognejo Iranu, Rusiji in Pakistanu. Direktno v Turčijo.


Vol zarukan, kje maš pa mejo med Turčijo in Afganistanom?

Kakšni idioti mi najedajo, to ni res!
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Thomas ()

radiokills ::

Čeprav se trudim bit karseda liberalen, mislim da je strah pred šerijo, kamenjanjem, slepo, brainwashed, fundamentalno vero in vsem kar še paše zravn, povsem upravičen. Nisem čisto prepričan kaj je večji problem, ekspanzivna naravnanost islama, ali islam kot orodje v rokah moči željnih posameznikov, ki so postali verske vodje.

AMPAK vmešavanje vojske v prodajo nekega blaga, samo zaradi tega 'ker jim ni všeč' je prav tako nedemokratičen korak. Hočem reči: talibani v špilu ne predstavljajo nevarnosti nič bolj, kot Nemci ali Rusi. Vojska je bila 'užaljena', prav tako kot so užaljeni talibani ko jim narišemo Mohameda. Neracionalen strah pred IMENOM nasprotnikove ekipe. Sej se z igranjem špila ne bi oblikovale nove fundamentalistične celice po USA. V tem je problem. Če se bo vojska vtikala v take stvari, je to korak po stezi fundijev, mar ne?

pss-m ::

radiokills je izjavil:

Neracionalen strah pred IMENOM nasprotnikove ekipe. Sej se z igranjem špila ne bi oblikovale nove fundamentalistične celice po USA. V tem je problem. Če se bo vojska vtikala v take stvari, je to korak po stezi fundijev, mar ne?

u go it.
eni pa še vedno ne ;)

Thomas ::

AMPAK vmešavanje vojske v prodajo nekega blaga, samo zaradi tega 'ker jim ni všeč' je prav tako nedemokratičen korak.


Ne prav tako. Imamo lahko igrico, narejeno v Sloveniji, kjer v simulaciji ubijamo slovenske vojake v Afganistanu? Na Kosovu? V Bosni? Kjer ubijemo slovenske policaje, ki ustavljajo prehitre voznike na avtocesti? Slovenske avtobusne šoferje?

Kje boste postavili "(ne)demokratično mejo", brihte? Kaj se še sme in kaj ne?

Če nikjer, potem res lahko nekdo naredi špil, v katerem lahko streljaš otroke v vrtcu, nekaj ulic proč.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Thomas ::

Dovolj normalno je, da država ne pusti simulacijskih masakriranj nobene skupine svojih prebivalcev, vključno s svojimi vojaki, na tujem ali doma.

Pametnemu to precej jasno, neumnemu itak ne zaleže nič.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

bluefish ::

Ampak država dejansko izdaja tako igro (Americas Army), kjer je streljanje "lastnih" vojakov možno. Nad njo se do sedaj ni pritožil še nihče. Zakaj?

radiokills ::

Pa sej je frdamani špil. Kje je po tvoje (ne)demokratična meja? Talibani ne smejo bit v špilih, talibani ne smejo bit v filmih, v knjigah. Talibane je sploh prepovedano omenjat...

IMO špil ni bil mišljen kot talibanska propaganda.

Dovolj normalno je, da država ne pusti simulacijskih masakriranj nobene skupine svojih prebivalcev, vključno s svojimi vojaki, na tujem ali doma.


Ampak samo dokler jih masakrirajo talibani. Ko jih masakrirajo 'teroristi' je pa kul?

Thomas ::

Ampak država dejansko izdaja tako igro (Americas Army), kjer je streljanje "lastnih" vojakov možno. Nad njo se do sedaj ni pritožil še nihče. Zakaj?


Država ZDA je glede tega bolj liberalna od države Kanade. Če ZDA to dovolijo, to ni argument, da bi morala tudi Kanada.

V tem primeru bi po moje ZDA komot posnemale Kanado. Vsekakor pa Kanadi ni treba poklekniti zaradi nekih talibanoljubcev.

Ko jih masakrirajo 'teroristi' je pa kul?


Masaker simulacije IMO so problematične. Če jih omejujejo, zame to ni problem. Celo zaželjeno. Sicer bo kmalu eden naredil hit "Masaker v vrtcu" ali kaj podobnega.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Aggressor ::

Ni mi navada popravljat novic, ampak v tej je res kup napak.

EA je ameriško, ne kanadsko podjetje.

Ne mediji, ne ljudje niso izvajali gonje proti igri; bilo je nekaj odmevnejših dogodkov, recimo epic fail britanskega obrambnega ministra, ampak načeloma so bila mnenja lepo razdeljena, mnogo vojakov s tem ni imelo problemov.

Pentagon ni (in tudi ne more) prepovedal prodaje MoH v ZDA, ampak v svojih vojaških bazah v tujini.

Pentagon EAju ni poslal uradnega zahtevka po odstranitvi igranja s talibani, niti ni zagrozil z odtegnitvijo uradne podpore igri. So pa vodilni v vojaškem teamu, ki sodeluje z založnikom pri nastajanju igre, izrazili nestrinjanje in tudi na tej podlagi je EA napravil spremembo.
en CRISPR na dan odžene zdravnika stran

oldguy ::

Masaker simulacije IMO so problematične. Če jih omejujejo, zame to ni problem. Celo zaželjeno. Sicer bo kmalu eden naredil hit "Masaker v vrtcu" ali kaj podobnega.


Magari naj, ako je trg za to, v kar sicer močno dvomim. Ampak, bile so že take igre, Postal, če se prav spomnim. Kuriš mamice med nakupovanjem mleka v trgovini. Prepovedat? Ne, seveda ne. Ampak Talibane med šicanjem marincev pa? Zakaj?

Očitno le nimaš tako spucano, kot sem predvideval.

-1

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: oldguy ()

Thomas ::

Kuriš mamice med nakupovanjem mleka v trgovini. Prepovedat?


Ja.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

oldguy ::

Zakaj? Kje je meja? Knjige? Stripi? Filmi? Igre?

[edit] Naj malo pojasnim. Povezave med nasiljem v filmih in igrah z nasiljem v realnosti niso bile nikoli dokazane. Obstaja sicer kup ljudi, ki se jim takšna oblika zabave zdi hudičevo delo, a razen tega ni ničesar. Popuščanje takšnim ljudem brez kakršnihkoli dokazov de facto pomeni popuščanje npr. muslimanom, ki imajo za hudičevo delo risarije enega karikaturista.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: oldguy ()

Thomas ::

Vse simulacije sicer kaznivega nasilja, naj postanejo nedovoljene.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

oldguy ::

Tole je precej fundamentalno stališče. Dosti več škode naredi takšna odločitev, kot pa koristi, IMO. Kaj pa razlog zanj?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: oldguy ()

Thomas ::

Sej je bilo povedano tukaj na forumu. Vsako ščuvanje h kaznivemu dejanju se smatra za kaznivo. Streljanje mamic ki nakupujejo, je neke vrste ščuvanja. Ne mislim, da bi moralo biti kaznivo kot če bi jih res streljal, samo prepovedane take vsebine iger.

Nima smisla, da ne smem ščuvat k umoru pod grožnjo obtožbe za umor, lahko pa izdam simulacijo, kako se ubije ali ubija osebo XY.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

oldguy ::

Morda bi lahko to zajel pod to marelo, a je meja nekam tanka. V tem primeru namreč zgornja igra ne pade pod njo - za udeležence v vojni pobijanje namreč ni kaznivo.

Poleg tega hitro pride do novega problema - trg take igre hoče, država jih prepoveduje. Založniki bodo zatorej našli workaround v obliki hipotetičnih bitk, utopičnih mest ali zgodovinskih dogodkov. Naredil si torej bore malo, dokler nisi prepovedal direktno prikazovanja samega akta nasilja. Eto, odpadejo še filmi. Drastično, se ti ne zdi?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: oldguy ()

Mipe ::

Najprej prepovej take filme, šele nato lahko bemtiš nad igrami. Aja, ko si že tam, pa prepovej še knjige in slike z nasilno vsebino.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mipe ()

Thomas ::

Ne, najprej nad igrami. Film je neinteraktiven, tako kot knjiga.

Simulacija je druga zadeva. To je direkt ščuvanje lahko. Eden 20 ur razstreljuje dvojezično osnovno šolo - kaj je to, če ne neke sorte naci propaganda?
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

oldguy ::

A je kaka razlika, ako bo kri zelena, ko bo kupec streljal učiteljico v tej šoli? Ali če bo šola stala v izmišljeni Elboniji?

Isto sranje, drugo pakovanje - brez kakršnegakoli efekta, če smem pripomnit. Kupec bo svoje dobil od onega, ki bo pravila najbolje prikrojil. Streljat pa ne bo šel po eni 20-urni seansi, prav tako, kot danes ne. Zato menim, da je ves tale halo ena velika brca v prazno. Nam pa lahko takšne prepovedi pošteno zjebejo sistem, ki ga imamo ter prinesejo dodatno birokratizacijo in cenzuro tja, kjer sploh ni potrebe po njej...

Thomas ::

Z logiko, da "ni razlike", ki jo je v resnici težko določiti, mirne duše začneš kršiti cel kup obstoječih zakonov. Naprimer propagiraš nacizem. Vendar pro-naci videoigre, so bile že prepovedane in so še.

Protalibanske ali masaker pa ne bi smele biti in mogle biti?

Ne vidim razloga.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

nejcpirc ::

Boštjan Videmšek - Pisma iz Afganistana
Delo - Pakistan, epicenter afganistanskih potresov
citiram:"
Kandahar, četrtek, 30. September
Mrhovinarji

V zadnjih letih sem v Iraku in Afganistanu obiskal vsaj dvajset različnih oporišč mednarodnih vojska, ki so pod pretvezo "demokratizacije" zasedle omenjeni državi, a kljub temu se ne morem načuditi tej velikanski industriji, ki stoji za okupacijo, ki se ji po zahodno reče "izvoz demokracije". Med tekom po prašnih in zaudarjajočih cestah - žvepleno jezero in izlita kanalizacija sta sama od sebe pospeševala tempo - oporišča v Kandaharju se mi je zdelo, da se spotikam ob kupe dolarjev ogromnih pogodb z ameriško vlado in Pentagonom, ki so jih v letih po 11. septembru 2001 sklenila privilegirana (ne le) ameriška podjetja. Denimo KBR, Halliburton (blizu družine Cheney), zloglasni Black Water (preimenovan v Xe), ...

Celotna logistika, prehrana, pranje perila, kuhinja, strežba, prevozi, fizično delo v polsuženjskih pogojih, ...

V ta enormen sistem je vključenih sto tisoče delavce iz celotnega tretjega sveta - ameriške in evropske vojne "servisira" cenena delovna sila. Med njimi je ogromno mladih iz nekdanje skupne države. Natova "zaposlovalna agencija" se je na Balkanu dodobra usidrala.

Ob tem niti posebaj ne omenjam zasebnih varnostnih podjetij, velikih zmagovalcev vojne proti terorizmu, vojne terorja. Zgodbe o "kontraktorskih pobojih" iz dolgočasja in sladostrastja so preštevilne, da bi jih opisoval.

To so milijarde dolarjev, ki se podvajajo z "doktrino šoka". Milijarde, ki vojne delajo še kako smiselne. Navsezadnje je (tedanji) ameriški obrambni minister Donald Rumsfeld 10. septembra 2001 dopoldne v Washingtonu sklical "ključni" sestanek vseh pomembnejših ameriških generalov in vodilnih ljudi ameriškega obrambnega sistema. Rumsfled je zbrani druščini med drugim povedal, da se pripravlja velika reorganizacija ameriškega obrambnega sistema - vloga države se bo precej zmanjšala, zajeten del obrambe se bo "privatiziral", je zbranim dejal Rumsfeld.

Kot da je vedel, nekaj več.

Naslednje jutro sta padla njujorška dvojčka. Začela se je vojna proti terorizmu, ki je drugo ime za posel desetletja. Posel, ki cveti ne glede na politične dogodke. Posel, ki ga "plemeniti" vsako Natovo bombardiranje civilnega prebivalstva ali talibski samomorilski napad. Borza zla deluje s polno paro.

Da bi kdor koli razmišljal o koncu vojne? Ali o iskrenih interesih mednarodne skupnosti, tega globalnega prevoda za "nad-multinacionalno družbo"?

Enajst kilometrov dolgi krog okoli oporišča v Kandaharju je dovolj za uvid v resnico".

Mipe ::

Zakaj so dovoljene igre, v katerih koljemo "nacije" in vse to? Tudi med "naciji" je bilo veliko prisilno novačenih moških, Ameri pa so bombardirali prisilne delavce in delavke, nato pa so si pripopali medalje.

Naj se zbena vsakršno nasilje ali pa nobeno.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mipe ()

Pyr0Beast ::

oldguy je izjavil:

Zakaj? Kje je meja? Knjige? Stripi? Filmi? Igre?

[edit] Naj malo pojasnim. Povezave med nasiljem v filmih in igrah z nasiljem v realnosti niso bile nikoli dokazane. Obstaja sicer kup ljudi, ki se jim takšna oblika zabave zdi hudičevo delo, a razen tega ni ničesar. Popuščanje takšnim ljudem brez kakršnihkoli dokazov de facto pomeni popuščanje npr. muslimanom, ki imajo za hudičevo delo risarije enega karikaturista.


Temu se rece 'conditioning'.
Klik
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

Double_J ::

mpak, bile so že take igre, Postal, če se prav spomnim. Kuriš mamice med nakupovanjem mleka v trgovini. Prepovedat?


Sej pri Postalu imaš čisto navadne naloge, naprimer pojdi po mleko in to lahko narediš brez kaznivih dejanj. Lahko si pa tudi takle psiho.



Nima nekega smisla to prepovedovat...
Dve šivanki...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Double_J ()

vorantz ::

Jaz čakam kakšno simulacijo vožnje aviona v WTC :D
Potem naj jokajo...za take stvari pa jao no :/

Thomas ::

Potencialnih teroristov dost.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

BlueKnight ::

Nekateri komentarji tukaj (ne bom povedal da tomovi) me spominjajo na prigodo na morju to leto v eni muslimanski državi. Na plaži, kjer so bili povečini sicer bogati kavkazijci, se pojavi ženska v burki z otroci in si gre namočit noge, pri tem se ne ozira na "tolerantne" "svodobomiselne" kavkazijce v kopalkah. Napaka! Toliko zgražanja, kazanja s prstom, glasnih komentarjev, slikanja z mobitelom ne doživi kavkazija v bikinkah pred mošejo...
Assumption is the mother of all fuckups!
"Under Siege 2:Dark Territory"

Thomas ::

Ne seri. V bikinkah pred mošejo bo zaklana, ne fotografirana.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

BlueKnight ::

Poanta je, da je v svoji državi, misliš da bi muslimani slovenko pred mošejo zaklali? Hm morda pa vseeno nima smisla komentirat na forumih...
Assumption is the mother of all fuckups!
"Under Siege 2:Dark Territory"

Thomas ::

V svojo državo nej potem ne kliče turistk. Da ne bo alah jezen, ko skačejo okoli golorite - več ali manj.

Sicer bi pa une tud tko, sam jih mule zajebavajo in indoktrinirajo. Pa tle jim ene sluge od mul, mau probate asistirat.

Eni "geeki" s tega foruma ste tapravi "ate".
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

oldguy ::

Z logiko, da "ni razlike", ki jo je v resnici težko določiti, mirne duše začneš kršiti cel kup obstoječih zakonov. Naprimer propagiraš nacizem. Vendar pro-naci videoigre, so bile že prepovedane in so še.


Ne mene gledat tule. Jaz ne bi prepovedal niti takšnih iger. Pa ne zato, ker bi jih želel igrat, ampak preprosto zato, ker se mi zdi neumno, da nekdo zapre npr. Davida Irvinga. Ker se potem vprašam, kaj zdaj, imamo svobodo govora, al je nimamo?

Nimamo, IMO... Nacisti so že en tak, kolektivni zahodni "Mohamed".

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: oldguy ()

Thomas ::

Svobodo govora vsekakor. Svobode govora o načinih in namerah masakriranja nedolžnih človeških žrtev - nimamo.

Po eni strani, je "prepovedano hujskanje na vojno", čeprav dostikrat druge ni. Ta neizogibnost se potem vendarle prizna za drugo svetovno, vendarle se prizna, da druge ni bilo.

Zdej je pa to tabu, se ne sme niti rečt. Po eni strani. Po drugi se pa svobodno govori o "herojskem odporu samomorilskih napadalcev proti tuji okupaciji".

Po eni strani. Po drugi, se ne sme podpirati lastnih vojakov v Afganistanu. Po tretji se ne sme uporabiti besede "Cigan", že "sovražno govoriš".

Zblojena pamet, ki zase misli da je strpna.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Double_J ::

Mar bi jih že porazili - pa bi bili na smetišču zgodovine tako kot naciji.

Zadnje čase je to že očiten problem. Se dosti bojuje, vendar malo izbojuje. Se precej raziskuje, vendar malo razišče... itd.
Dve šivanki...

Isotropic ::

bluefish je izjavil:



Sama ameriška vojska je v igro Americas Army vključila nasprotno stran, s katero lahko tudi igraš in pobijaš ameriške vojake v nasprotni ekipi. Zakaj ni problemov s to igro? Zato, ker niso direktno poimenovani kot Talibani, čeprav podobno izgledajo?


mislim, da pri AA v obeh primerih spilas kot american, sovraznik se ti pa prikazuje kot terorist z baklavo cez obraz, ne glede na to, na kateri strani si.
je pa skoda, ker ni igranja kot nemec v kaksni cod...
1
2
3

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Medal Of Honor 2010 (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Igre		19839115 (28520) Clubraider
»

EA odstranila Talibane iz Medal of Honor (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Igre		12320743 (17739) IvoJan
»

MoH Breakthrough

Oddelek: Igre		142125 (1695) Nettisunny
»

Medal of honor - patch!!!

Oddelek: Igre		273620 (2890) Deathlike M Tito
⊘

Medal Of Honor Allied Assault Spearhead ???

Oddelek: Igre		51807 (1727) Gandalfar

Več podobnih tem