Mozilla Firebird v slovenskem jeziku

> Tisti, ki so računalniško bolj izobraženi pa so sprobali tudi kaj drugega

Sem že sprobal dosti drugega, ako te ravno zanima.

> in se odločili za ZASE boljšo možnost.

Ja itak da. Smešni so mi le tisti, ki na dan obiščejo dve ali tri strani, pa že mislijo, da lahko nekaj ocenjujeo glede brskalnikov.

> (Jaz sem se tako odločil za Mozilla FireBird)

Jaz uporabljam Firebird že nekaj tednov (tudi pred meseci sem ga že, pa je bil dosti slabši). Trenutno imam mnenje o njem točno tako, kot sem že napisal.

Opažene pomanjkljivosti in napake, minusi:

• Character Coding napačno izbran na 90% slovenskih strani. Default vedno udari na Westeren ISO.


• Skoraj polovico strani se ne izriše pravilno. Za primer vzemimo zgolj tabele in PHP forume, kar je v uporabi mnogih strani.


• Flash animacije so ubijalsko počasne in zavzemajo ogromno več procesorskih sredstev kot IE.


• Nima možnosti za nastavitev, da se vsaka stran naloži na novo (ignore cache).


• Ne da se odpret več kot en proces Mozille v istem profilu. Kar efektivno onemogoča Remote Desktop kjer bi pognal Mozillo. Ali pa zagon Mozille z drugega uporabniškega računa.


• Dostikrat se brskalnik sesuje brez razloga, kar se pri IE ne dogaja kar tako. Prav tako na čase tabi kar pomrejo (posivijo in onemogočajo zaprtje, potrebna ugasnitev celotnega brskalnika).

Plusi:

• Vgrajen pop-up blocker ne zavzema nobenih CPU sredstev kot to počne IE (nalaganje se nič ne upočasni).


• Učinkovit in procesorsko nepožirajoč Ad-Blocker (z občasnimi crash izpadi).

6:2, uf kolk težka presodba ker brskalnik je boljši in ker slabši.

IceMan:
> Sem že sprobal dosti drugega, ako te ravno zanima.

Ne, me ne zanima. Sploh nisem govoril tebi

Glede tvojega rezultata 6:2. To je TVOJ rezultat. Ali je res tako težko razumet, da vsakemu uporabniku paše nekaj specifičnega bolj, drugemu pa manj?
Tako, da je pri vsakem uporabniku ta rezultat drugačen. In odločijo se za tistega, ki ima ZANJ več "točk".

Uau, smo cari, sem pomislu, ko sem vidu 54 (!!!) komentarjev. Zdaj bom ziher dobil veliko predlogov za izboljšave.

Potem se ti pa najdejo npr. trije modreci (IceMan, CaqKa in smash) pa ti vse pokvarijo. Spet, oh, spet, vojna brskalnikov. Besedna, na srečo, čeprav včasih celo žaljiva, kajneda, IEMan (fajn si to skoval, mk-klavz ). Nimam nič proti temu, če se komu zdi IE boljši brskalnik, ali celo najboljši. Vendar taki nesmiselni argumenti me pa vržejo s stola.

Zdaj grem pa jokat ...

Vojna brskalnikov, da , ma drugi del
> Dostikrat se brskalnik sesuje brez razloga, kar se pri IE ne dogaja kar tako.

Se ne strinjam. IE se veselo sesuva, in to prav vsaka verzija, pa če so strani narjene po w3 standardu ali ne.

Tut Mozzila in Firebird in vse ostalo se sesuva. Tut Linux distribucije se sesuvajo, o XP da ne govorim....

Sploh pa je stvar okusa kateri brskalnik se uporablja (ravno tako kot zvrst glasbe ki jo poslušate).

Da bi pa vsi uporabljali samo M$ produkte bi pa blo tumač, prosim. Saj nimajo vsi radi goveje pečenke, pa če jim jo tudi na silo servirajo.
Ravno to je naredil M$, vgradil je v OS brskalnik in od takrat dalje je svoj brskalnik vsilil uporabnikom. In nekaj riti, tukaj, kar govori da M$ dela standarde.
NE, VSILJUJE JIH uporabnikom, ravno tako kot ZDA vsiljujejo svojo premoč.
Že zaradi higiene mora bit še več Mozzill.
/mogoče kdo misli da te stvari niso povezane, ma so, samo prekrite s tenčico/

Kaj lahko še pričakujemo? Trenutno je medijski predvajalnik, kaj bo naprej?

Fantje kr naprej s Mozzillo, Firebirdom in ostalimi programi. OpenSource je zakon!
Ne ozirajte se na omejence.

Evo vam stran ki ga IE narobe prikaže. Tu še ena.

heheh.. spet tota spirala... em zanjo velja enako kot za libpr0n ;)

Marjan, seveda se s tem vsekakor strinjam. Jaz le podajam svoje mnenje pa seveda tudi dejstva. Dobrodošel si seveda tudi ti.

mk-klavz in mathjazz, kaj je fanta, a sem vaju užalil? Končno vam namečem dejanske napake Mozille in potem dobim takšen odziv. Hja, če vaju pa dejstva užalijo, potem pač še nista pripravljena živeti. Grow up.

Samo brskanje po vstopnicah ne dela problemov, problem nastopi pri kliku na "nadaljuj", kjer te potem mora vreci na https... Pravzaprav je zanimivo, kako je napisana povezava do "varovane" strani... Pod action se nahaja: https://vstopnice.kolosej.si\payment.php - od kdaj \ ??? Sledite se Microsoftovim standardom ?
napaka sporocena...

IceMan: Lepo je eden izmed uporabnikov napisal, da so nastete tocke, tvoje prednostne tocke in nikakor ne prednostne tocke vsakega uporabnika... Zanima pa me vseeno, kako komentiras dejstvo, da Internet Explorer ne podpira popolnoma niti CSS1 (kaj sele DOM1...)?

IEMan, take neumnosti klatiš, pol pa govoriš da so to dejstva, ne da bi niti kaj argumentiral. Ma ti si mi tudi en stručko. Predlagam, da zaprosiš za službo pri Microsoftu; zveniš popolnama tako kot kak Microsoftov diplomat. Beseda ti dobro teče, čeprav ne poveš nič pametnega in/ali resničnega.

Če bi take izjave slišal kje drugje, se ne bi čudil. Ampak da nekdo na Slo-Techu, kjer se zbirajo ljudje, ki so nadpovprečni uporabniki računalnikov, govori take neumnosti o Mozilli, IE, Microsoftu, odprti kodi, to je pa neverjetno ...

In potem si celo zaključil, da si me užalil? Mene? Očitno niti ne poznaš razlike med žaliti in užaliti. Ti si žalil _mk-klavza_, užalil ga pa nisi, ker se na tebi podobne ne ozira.

Jaz pa mam slabe živce pa ti to pač moram povedati. Pa upam, da mi ne zameriš, da sem se spustil na tak nivo. Jaz tebi tudi ne, iz že omenjenega razloga.

CaqKa: Si kaj naredil, da ne bi bilo tako? Lahko je govoriti in nic storiti...

centio: Hm, najbolje bo, da kar sam na lastno pest pretestiras DOM1 s paketkom, ki ga ponuja W3C, tako bo najbolj nevtralno (da ne bom navajal strani, ki bodo morda sporne, kdo ve iz kaksnih razlogov)... Klik!

če sem kaj naredil... a moje sodelovanje v forumu ter devanje odgovorov ne prispeva k temu? kaj te naj več storim? ok članek bi lahko napisal... hmm samo za to pa imam premalo časa.