OC Workbench - Nabor SIS735 (zaenkrat) še ni doživel tistega pravega razmaha, saj kot edina proizvajalca še vedno vztrajata le Chaintech in ECS. Videli smo že razne najave, da se bodo prej omenjenega nabora poslužila tudi malce bolj proslavljena podjetja, kot so ASUS, ABIT, MSI in druga, vendar se to zaenkrat še ni zgodilo. Razlog za precejšnjo nepriljubljenost nabora SIS735 lahko samo ugibamo. Kdo ve, mogoče pa imajo proizvajalci matičnih plošč trenutno preveč dela z načrtovanjem plošč za Penitume4, saj SIS645 postaja prava uspešnica, ki so jo veliki proizvajalci dobesedno razgrabili in začeli množično vgrajevati v svoje izdelke. Eden izmed takih proizvajalcev je tudi MSI, ki mu je sicer dišal nabor P4X266, vendar mu tesno razmerje z Intelom ni dovoljevalo uporabe le-tega. S prihodom SIS645 pa se MSI ne žene preveč k srcu da ni uporabil P4X266, saj je njegova plošča MSI 645 Ultra eden izmed trenutno najboljših primerkov, ki lahko s trenutno najhitrejšim pomnilnikom DDR333 konkurira celo takemu...

X-Bit Labs - Mislim, da vsi poznate situacijo glede P4X266 plošč, ki je bila že toliko premleta, da ne vidim potrebe, da bi jo še enkrat povzemal. Intelovi ukrepi proti Vii so vsekakor pustili posledice na sami prodaji, nekaj pa je prispevala tudi prodajna taktika številnih proizvajalcev. ECS se je pred kratkim pritoževal, da enostavno ni zadovoljen s prodajo svojih P4X266 plošč, saj je od približno 600.000 naborov, kolikor jih je naročil prodal le 200.000 plošč s temi nabori. Na ECS-sovo poslovanje je gotovo vplival Intel, saj je podjetje pred kratkim tožil, veliko pa je opravil tudi s pritiskom na proizvajalce. Vendar Intel gotovo ni bil glavni vzrok za slabo prodajo, saj ne smemo iti mimo dejstva, da je ECS veliko stavil na plošče, ki podpirajo SDRAM in ne DDR SDRAM (P4X266 zmore poskrbeti tako za prvega, kot tudi drugega). Za SDRAM pa gotovo že veste, da se v navezi s Pentium4 ne obnese ravno najbolje. ECS je uvidel svojo zmoto šele pred kratkim in se raje osredotočil na proizvodnjo DDR...

X-Bit Labs - Na področju procesorskih naborov se zadnje čase ne dogaja veliko. Sicer je res, da sta SIS in VIA predstavila nove nabore in da AMD ne bo več izdeloval svojega slavnega AMD760, vendar je to tudi vse. Prav tako se ni nič spremenilo pri še vedno trajajočem sporu okrog nesrečnega Viinega nabora P4X266, ki ravno zaradi zapletov okrog Intelovga Petnium4 patenta ne zaživi med proizvajalci matičnih plošč. Slednji se namreč bojijo, da bo tožba doletela tudi njih in to kar upravičeno, saj je Intel že tožil največjega proizvajalca matičnih plošč ECS, ki je prav tako uporabljal Viin sporni izdelek. Vendar pa se nekateri proizvajalci ne dajo, saj jim nabor diši zaradi dobrih zmogljivosti in zelo privlačne cene, ki je za 10 $ nižja od Intelovih izdelkov. Številni so se zato odločili, da podprejo ta nabor na precej zvit način - izdelovali bodo "noname" plošče. Take strategije so se lotili pri Solteku, zelo verjetno pa je tudi, da se bodo podobne taktike lotili tudi drugi, ki hočejo na svojih...

The inquirer - Po tem, ko so se nekatera podjetja raje odrekla sicer obetavnemu a precej spornemu P4 naboru P4X266, so se vodilni pri Vii odločili, da bodo poleg procesorjev, procesorskih naborov in grafičnih čipov odslej izdelovali tudi matične plošče. Spisek teh plošč je bil objavljen na Viini strani, vendar pa ga je VIA umaknila. No, še dobro, da imamo The Inquirer, ki je naredil kopijo. Skratka, s ploščami, ki temeljijo na VIA P4X266 namerava VIA ponuditi rešitve, ki so primerne tako za zahtevnejše uporabnike, kot tudi delovne postaje in strežnike.

X-Bit Labs - Čeprav so zadnja poročanja o VIA P4X266 in o njegovih težavah zaradi neuradne licence povzročile kar nekaj prepiha, pa je marsikateri veliki proizvajalec matičnih plošč ostal hladen. Problem ni v tem, ker vi bil nabor P4X266 slab, ampak Intel sam. Intel je velikim proizvajalcem matičnih plošč, ki si veliko obetajo od prodaje P4 plošč, zapovedal, da jih bo nehal podpirati, če podprejo P4X266 nabor. Seveda se je velika večina raje odločila za prijaznejše odnose z Intelom in se raje odpovedala P4X266. Če so veliki odpovedali poslušnost, potem se bo gotovo dalo prepričati male ali srednje velike proizvajalce. Le-ti se raje zanimajo za zaslužek, kot za dobre stike. VIA je šla še korak dalje in malim ter srednje velikim proizvajalcem povedala, da bo prevzela vsako odgovornost, če bodo slučajno imeli probleme z naborom P4X266. Seveda pa je marsikaj odvisno tudi od Viine iznajdljivosti. Nekje sem bral, da ima S3 uradno licenco, medtem ko je VIA nima. Kljub vsem prepričevanjem, da je S3 del...

več strani - To, da VIA P4X266 DDR chipset, ki je namenjen Pentiumom4 starta v sredini avgusta in da ga Intel ne mara preveč gotovo že veste. Vendar pa gotovo ne veste, da se je VIA požvižgala na Intelovo licenco in naredila prvih 30 000 primerkov tega čipovja, ki so pripravljeni na prodajo. Morda se boste vprašali: "Zakaj se Intel boji Viinega chipseta"? Razlogov je veliko, zato bom naštel samo najbolj pomembna:

• Intel ima pogodbo z Rambusom, da ne sme podpirati DDR pred začetkom naslednjega leta. Če bi Vii uspelo lansirati njihov P4X266 pred Intelom, bi Intel gotovo malce težje vstopil v igro s svojim DDR chipsetom, kar pa bi se kar precej poznalo na njegovih dohodkih


• P4X266 bo imel 25-30% nižjo ceno, kot Intelov Brookdale SDRAM chipset, kar pomeni, da bi VIA s svojim izdelkom utegnila ogroziti prodajo samega Brookdala. Dejstvo, da Petniumi 4 ne blestijo ravno na SDRAM pomnilniku, še dodatno govori v prid P4X266

Skratka, P4X266 predstavlja kar precejšno grožnjo Brookdalu. V primeru, da bi...