Slo-Tech - Skupina programerjev v San Franciscu se je odločila preizkusiti, ali lahko običajni veliki jezikovni model (LLM) vozi avtomobil, ne da bi ga posebej učili ali trenirali te veščine. Vzeli so avtomobil Toyota Corolla, ga zapeljali na skoraj prazno parkirišče in ga poizkusili med stožci krmiliti z modeli GPT-6 Astra, Claude Fable 5.1, Grok 4.6 in GPT-5.6 Sol. Modeli so krmilili volan, plin in zavore.
Tehnološki velikani pri razvoju samovozečih avtomobilov seveda v veliki meri uporabljajo principe strojnega učenja in umetne inteligence, a vendarle gre za specializirane sisteme, ki so posebej prilagojeni vožnji. Običajni LLM-ji pa seveda tega urjenja niso imeli.
Projekt DrivingBench so izvedli Aditya Ramabadran, Tobias Gessler in Simon Mahns, ki delajo v zagonskem podjetju Axiom Math. Povedali so, da so videli več demonstracij, kako lahko LLM-ji opravljajo cel kup robotskih opravil. Za preizkus so uporabili orodje Comma, ki omogoča, da tudi klasične avtomobile krmilimo kot samovozeče. Comma ima dve kameri za opazovanje ceste, hkrati pa komunicira z električnimi sistemi in senzorji v avtomobilu. Seveda je takšna uporaba v prometu prepovedana, a na praznem parkirišču z nogo nad zavoro so v imenu znanosti preverili, kako se bodo modeli obnesli.
Modelom so dali sorazmerno kratek poziv s 600 besedami, ki je tudi javno objavljen. Nato pa so se zapeljali. Progo je odvozil le en model (GPT-6 Astra), a bistveno bolj zanimiva od rezultata je bila pot.
Kaj pa je zanimivo? Se Jev je prepocasen za take aplikacije, pa bi bil vsaj se pogojno sprejemljiv model za nek tak eksperiment, medtem ko klasicen LLM pa res nima smisla. Res ne razumem kaj so zeleli pokazati s tem.
Your AI agent can search for humans, post bounties, manage conversations, and hire people for physical-world tasks — all through our API and MCP server.
Zanimivo, čez par let bo verjetno večina avtomobilov srednjega razreda omogočalo to.
Glede deficitarnih poklicev.. še en čas ne bo humanoid sposoben finomontažnih del (elektroinstalacij itd)...
Bo pa vroča politična tema v bodoče davek na robota, AI agenta!
Tudi ko bodo humanoidi delali v nekem sektorju namestno nas, bodo zato morali biti plačani (neka dajatev), prvič se bo s tem pokrilo investicijo in ROI, ter kasnejšne nadgradnje in učenje, vzdrževanje. Po drugi strani pa bodo podjetja za robota plačevala neke vrste "robotski prispevek" ali davek, saj bo robot nadomestil človeka, zmanjšal prihodke države iz davkov na delo.
Če ljudje ne bodo imeli služb, ne bodo imeli denarja za chat ali humanoidne robote. Torej kdo bo kupoval te storitve? Če so vsi revni, si ne morejo privoščiti ničesar, niti avtov, hrane, elektronike, potovanj, skratka nič. S tem pa proizvajalci nimajo strank in tudi ne potrebe po robotih v proizvodnji. Noben ne rabi robotov v tej zgodbi. Vsi na sociali, kar efektivno postane UTD. Ali to ali vojna proti bogatim in skrajna depopulacija.
Če ljudje ne bodo imeli služb, ne bodo imeli denarja za chat ali humanoidne robote. Torej kdo bo kupoval te storitve? Če so vsi revni, si ne morejo privoščiti ničesar, niti avtov, hrane, elektronike, potovanj, skratka nič. S tem pa proizvajalci nimajo strank in tudi ne potrebe po robotih v proizvodnji. Noben ne rabi robotov v tej zgodbi. Vsi na sociali, kar efektivno postane UTD. Ali to ali vojna proti bogatim in skrajna depopulacija.
Si bral Wellsa, Ljudje kot bogovi? Obilje vsega, večino bodo naredili roboti, ljudje pa se bodo ukvarjali s tistim, kar jih zanima, če se bodo hoteli. Ja, to verjetno vključuje tudi neke vrste UTD.
Zakaj bi bogati morali dati kaj za UTD? Naredijo vojno, pobijejo par milijard ljudi, pa jim ne bo treba nič plačat, pa še zaslužili bodo z orožjem fino, ki ga bodo obema stranema prodajal. Raja je pa itak tako neumna, da se pobija med sabo, samo pravilno je bedakom treba prodat stvari. To pa itak znajo.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
Kateri ljudje? Elita bodo novi kralji. In ravno tja pelje trenutno stanje.
residual se je dotaknil zanimive tematike glede davkov oz. dohodnine. Po mojem se bo zgodilo tako, da bodo roboti res nadomeščali ljudi, kar bo privedlo do izpada dohodnine, hkrati pa bo narasla sociala oz. UTD in bodo države (ki so že itak danes zapufane čez glavo) imele še večje primanjkljaje, čemur bo sledil njihov propad oz. razvrednotenje državnih institucij. To bo omogočilo eliti neomejeno vladanje, ker več ne bodo omejeni z zakoni in sodišči (to se že danes vidi, ko so nekateri nad zakoni) in se bo začelo izkoriščanje preostalega folka v obliki kot smo ga poznali v srednjem veku.
Če ljudje ne bodo imeli služb, ne bodo imeli denarja za chat ali humanoidne robote. Torej kdo bo kupoval te storitve? Če so vsi revni, si ne morejo privoščiti ničesar, niti avtov, hrane, elektronike, potovanj, skratka nič. S tem pa proizvajalci nimajo strank in tudi ne potrebe po robotih v proizvodnji. Noben ne rabi robotov v tej zgodbi. Vsi na sociali, kar efektivno postane UTD. Ali to ali vojna proti bogatim in skrajna depopulacija.
Si bral Wellsa, Ljudje kot bogovi? Obilje vsega, večino bodo naredili roboti, ljudje pa se bodo ukvarjali s tistim, kar jih zanima, če se bodo hoteli. Ja, to verjetno vključuje tudi neke vrste UTD.
Saj Star Trek ima podobno zgodbo. A pred tem je neko prehodno obdobje, kjer ni služb in še ni UTD-ja. Konkretno se v Star Trek najprej zgodi World War III (2026–2053), nato sledi Post-atomic horror (2054–2079). Boljše je šele 2151–2152. Vir: Timeline of Star Trek @ Wikipedia
Kaj pa je zanimivo? Se Jev je prepocasen za take aplikacije, pa bi bil vsaj se pogojno sprejemljiv model za nek tak eksperiment, medtem ko klasicen LLM pa res nima smisla. Res ne razumem kaj so zeleli pokazati s tem.
Nek Jevov naslednik na lokalni mašini pa že bo. Preden CGPT napiše svoj tekst, Jev naredi 1000 odločitev.
Zanimivo, čez par let bo verjetno večina avtomobilov srednjega razreda omogočalo to.
Glede deficitarnih poklicev.. še en čas ne bo humanoid sposoben finomontažnih del (elektroinstalacij itd)...
Bo pa vroča politična tema v bodoče davek na robota, AI agenta!
Tudi ko bodo humanoidi delali v nekem sektorju namestno nas, bodo zato morali biti plačani (neka dajatev), prvič se bo s tem pokrilo investicijo in ROI, ter kasnejšne nadgradnje in učenje, vzdrževanje. Po drugi strani pa bodo podjetja za robota plačevala neke vrste "robotski prispevek" ali davek, saj bo robot nadomestil človeka, zmanjšal prihodke države iz davkov na delo.
Ne vem, kako si tole napletel in izračunal, vendar si lahko popolnoma brcnil v temo!! Jaz pa pravim, če pogledamo iz današnjega stanja, ko ne morejo dobiti niti delavcev za domove starejših občanov; da bo te robote celo subvencionirali! Tako kot subvencionirajo električne avtomobile.
Za izbrise Utk, Gorečihkač, harmonikarjev in drugih, ki teme svinjajo spolitiko
Kateri ljudje? Elita bodo novi kralji. In ravno tja pelje trenutno stanje.
residual se je dotaknil zanimive tematike glede davkov oz. dohodnine. Po mojem se bo zgodilo tako, da bodo roboti res nadomeščali ljudi, kar bo privedlo do izpada dohodnine, hkrati pa bo narasla sociala oz. UTD in bodo države (ki so že itak danes zapufane čez glavo) imele še večje primanjkljaje, čemur bo sledil njihov propad oz. razvrednotenje državnih institucij. To bo omogočilo eliti neomejeno vladanje, ker več ne bodo omejeni z zakoni in sodišči (to se že danes vidi, ko so nekateri nad zakoni) in se bo začelo izkoriščanje preostalega folka v obliki kot smo ga poznali v srednjem veku.
ja. v bližnji prihodnosti se bo razmahnilo suženjstvo. tile roboti bodo za elito, kot tolažba, da živijo v tehnološko napredni družbi, medtem ko jim bodo sužnji rihtali vsakdanja opravila.
Kaj pa je zanimivo? Se Jev je prepocasen za take aplikacije, pa bi bil vsaj se pogojno sprejemljiv model za nek tak eksperiment, medtem ko klasicen LLM pa res nima smisla. Res ne razumem kaj so zeleli pokazati s tem.
Nek Jevov naslednik na lokalni mašini pa že bo. Preden CGPT napiše svoj tekst, Jev naredi 1000 odločitev.
Samo namenski model bo vedno se boljsi. Je pa recimo zanimivo, ce hoces pokazati kako vsestranski je nek generalni. Ampak ne ravno LLM no :)
Že mogoče, da jezikovni modeli (še) niso nadarjeni vozniki, a mnogo bolje obvladajo navijanje cen za opravljene zdravstvene storitve. Ne bodo te ubili na cesti (zaenkrat), te bodo pa pahnili v osebni bankrot v bolnišnici.
Zakaj bi bogati morali dati kaj za UTD? Naredijo vojno, pobijejo par milijard ljudi, pa jim ne bo treba nič plačat, pa še zaslužili bodo z orožjem fino, ki ga bodo obema stranema prodajal. Raja je pa itak tako neumna, da se pobija med sabo, samo pravilno je bedakom treba prodat stvari. To pa itak znajo.
Ko bomo prišli tako daleč, da ne bomo več potrebovali ljudi za generiranje bogastva, tudi roboti ne bodo več želeli biti sužnji. Do takrat pa mora nekdo imeti denar, da kupuje storitve in izdelke, sicer teh nima smisla proizvajati in metati denar skozi okno.
Povzeto: Službe so nujne za generiranje bogastva in potrošnjo. UTD je nujen samo za potrošnjo. Elite niso nujne za AI.
Kateri ljudje? Elita bodo novi kralji. In ravno tja pelje trenutno stanje.
residual se je dotaknil zanimive tematike glede davkov oz. dohodnine. Po mojem se bo zgodilo tako, da bodo roboti res nadomeščali ljudi, kar bo privedlo do izpada dohodnine, hkrati pa bo narasla sociala oz. UTD in bodo države (ki so že itak danes zapufane čez glavo) imele še večje primanjkljaje, čemur bo sledil njihov propad oz. razvrednotenje državnih institucij. To bo omogočilo eliti neomejeno vladanje, ker več ne bodo omejeni z zakoni in sodišči (to se že danes vidi, ko so nekateri nad zakoni) in se bo začelo izkoriščanje preostalega folka v obliki kot smo ga poznali v srednjem veku.
Za take primere so ameriški civilisti do zob oboroženi. No, saj tudi Slovenci smo, samo tega ne razglašamo po svetu s streljanji po šolah.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Zato ker je bil to pač zabaven poskus, kako pa se obnesejo splošni nenamenski modeli pri tem.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Novica se bere kot, da ni novica. splosni agenti so nesposobni voziti avtomobil - kar smo ze vedeli. Dokazali so, da imajo modeli dolocen nivo precej abstraktne inteligence. Kar smo tudi ze vedeli. Taksne novice bi morali iti pod rubriko: "Zabava in zanimivosti".
Vendar je eden odpeljal do konca. Ta splošen. Ker tega nismo vedeli, je to novica.
Mene impresionira, da je statistični mdel tako uspešen na širokem polju nalog. In prosim, ne me sedaj s tem, da je za 200 m poti poreboval dva poizkusa in pet minut. Splošnem staističnem nakladaču je uspelo. Počasi se mi prižiga, da tudi ljudje nismo nič več kot statistični ugibalni stroj. In skrbi me, da je tudi vsa ta opevana ingenioznost, ki naj bi jo premogli, le satistično ugibanje.
Js rabim za zašvasat in zmontirat ograjo okrog vrta, ter položit keramiko v kopalnici. Bi GPT al pa Gemini to zmogel?
trenutno se tezko. verjetno Geminijev vizualni model je ze zadosti dober, da bi znal vsaj naresti plan. cez 10 let znotraj humanoidnega robota za 10k EUR? zna biti.
ampak ok, to je besides the point. gre se za to, da ce ti to storitev zaracunavas drugim v okviru pecarskega biznisa, bos lahko imel namesto treh cloveskih pomocnikov imel enega cloveskega in dva robotska, in bos enako produktiven in bos zrl trg drugim pecarskim firmam.
RAZUMEŠ!?? 
Nismo še tam! 