16. vlada Republike Slovenije, Janez Janša (od 4. 6. 2026)

Voditelica je bolj tako tako, gosta pa sta prava evro poslanca Marjan Šarec in Vladimir Prebilič.
V SREDIŠČU | Ali smo v politiki dosegli dno?

... se spomnite, ko sem vam govoril o ruskem denarju za vse-vrstne skrajneže v EU, vključno z Resnico

Kako so Rusi pomagali Mijiču, ko je ta začel potapljati propadli Progros

Ko je podjetje Progros Borisa Mijiča zašlo v finančne težave, je poslančeva družina posle prenesla na novo podjetje. Pri tem jim je pomagalo omrežje ruskih poslovnežev v Sloveniji.

https://www.zurnal24.si/slovenija/velik...

""Če bi pravna država vsaj delno delovala, ne bi preganjali žepnih tatov, ampak bi se lotili izvajalcev, ki neupravičeno ne plačujejo obveznosti svojim podizvajalcem," pravi Zvonko Kolšek, pravni zastopnik podjetja Varkos Selinšek in lastnika Ivana Selinška, ki je, kot smo razkrili včeraj, zaradi plačilne nediscipline in likvidnostnih težav svojega podjetja storil samomor."

Ni to blo baje. Ampak je res naredil samomor. To da je pravna država na psu, sem začel opozarjat že pri aferi kužki, pa farmacevtka, pa po 29 milijon zastaranih na Fursu. Prvi prvih dveh aferah noben ni zahteval dokazov, in so bli zato uničeni po 2 letih. Kaj je takrat delala pravna država ni jasno.
Tko ko ni jasno, kaj dela zaj. Da se zlorabe delavcev nadaljujejo, preko družinskih članov tera guljufive biznise naprej. Sam to je vrh ledene gore, spomnimo se prodaje družinske hiše za nekaj sto evrov dolga, in nato preko EU sodišča istim prisojena odškodnina...............

Potem ljudje iščejo rešitev v zamenjavi levih z desnimi in nato ščasoma ugotovijo, da so sam skočili iz "enega kupa gnoja na drugega". In to zato, ker pravna država ne deluje. Najbolj žalostno pri vsej zadevi pa je, da potem volilci nagradijo tako osebo z novim mandatom.

Mjič ni tak problem, spet se sam kaže kakšna je načelnost desnice. In namesto da bi ga šutirali takoj si zaj delajo škodo. Tole sebo zaj vleklo, in prilimalo na SDS ko zelen smrkel.

Telbanc je 29. jul 2026 ob 12:31:37 izjavil:

Bolje bi blo da desni pol spremeni zakonodajo in da se iz sodstva odstranijo sodniki, ki so kontaminirani z uničevanjem dokazov zaradi zastaranosti.

---> nedopusten poskus vpliva na neodvisno vejo oblasti!!!111ena

Telbanc je 29. jul 2026 ob 12:39:25 izjavil:

Upam da folk ni več naiven.

Zakaj ne? Je kaki komet v nizki orbiti mimo letel?

MrStein je 29. jul 2026 ob 16:00:46 izjavil:

Telbanc je 29. jul 2026 ob 12:31:37 izjavil:

Bolje bi blo da desni pol spremeni zakonodajo in da se iz sodstva odstranijo sodniki, ki so kontaminirani z uničevanjem dokazov zaradi zastaranosti.

---> nedopusten poskus vpliva na neodvisno vejo oblasti!!!111ena

Telbanc je 29. jul 2026 ob 12:39:25 izjavil:

Upam da folk ni več naiven.

Zakaj ne? Je kaki komet v nizki orbiti mimo letel?

Odločitev Ustavnega sodišča je zgled ... hitra depolitizacija sodstva po zgledu RTV

Iz:
Jan Zobec: Odločba ustavnega sodišča o RTVS nas vrača v čas samoupravnega socializma in konceptov avstrofašizma

»A kar je najslabše, je sporočilo te odločbe, to pa je nezaupanje v demokracijo,« poudarja nekdanji ustavni sodnik. Odločba namreč sporoča, da sta državni zbor in politika nekaj slabega, da je demokracija, ki deluje samo preko svobodnih volitev in izvoljenih predstavnikov v državnem zboru, nekaj slabega. Kar družbo rešuje, je po interpretaciji ustavnega sodišča civilna družba, »neposredna demokracija, Glas ljudstva, Inštitut 8. marec in podobno«.

Ustavno sodišče namreč s tem ruši celoten sistem; vse odločitve državnega zbora so potemtakem slabe; vse institucije, ki svojo legitimnost črpajo v državnem zboru. »Oni sami so slabi, ki so produkt državnega zbora,« je Zobec spomnil na dejstvo, da ustavne sodnike izvoli državni zbor. »Bo potem ustavne sodnike imenovala civilna družba?« se sprašuje. Odločba torej po njegovi oceni načenja ustavne temelje svobodne, demokratične družbe.

Pluralizem se namreč izraža skozi svobodne, demokratične, periodične volitve, njegov odsev pa je struktura državnega zbora; enkrat bolj levo obarvan, drugič desno. »Civilna družba je pa nekaj, kar na koncu pripelje do podobnih položajev, kot je pripeljal avstrofašizem in kot se je zgodilo tudi v Nemčiji,« je pojasnil. Gre za diktaturo, kjer med »führerjem« in ljudstvom ne sme biti nobenega posrednika. »To sporočilo izhaja iz te odločbe,« je še poudaril Zobec.

primoz4p je 29. jul 2026 ob 16:17:01 izjavil:

MrStein je 29. jul 2026 ob 16:00:46 izjavil:

Telbanc je 29. jul 2026 ob 12:31:37 izjavil:

Bolje bi blo da desni pol spremeni zakonodajo in da se iz sodstva odstranijo sodniki, ki so kontaminirani z uničevanjem dokazov zaradi zastaranosti.

---> nedopusten poskus vpliva na neodvisno vejo oblasti!!!111ena

Telbanc je 29. jul 2026 ob 12:39:25 izjavil:

Upam da folk ni več naiven.

Zakaj ne? Je kaki komet v nizki orbiti mimo letel?

Odločitev Ustavnega sodišča je zgled ... hitra depolitizacija sodstva po zgledu RTV

Iz:
Jan Zobec: Odločba ustavnega sodišča o RTVS nas vrača v čas samoupravnega socializma in konceptov avstrofašizma

»A kar je najslabše, je sporočilo te odločbe, to pa je nezaupanje v demokracijo,« poudarja nekdanji ustavni sodnik. Odločba namreč sporoča, da sta državni zbor in politika nekaj slabega, da je demokracija, ki deluje samo preko svobodnih volitev in izvoljenih predstavnikov v državnem zboru, nekaj slabega. Kar družbo rešuje, je po interpretaciji ustavnega sodišča civilna družba, »neposredna demokracija, Glas ljudstva, Inštitut 8. marec in podobno«.

Ustavno sodišče namreč s tem ruši celoten sistem; vse odločitve državnega zbora so potemtakem slabe; vse institucije, ki svojo legitimnost črpajo v državnem zboru. »Oni sami so slabi, ki so produkt državnega zbora,« je Zobec spomnil na dejstvo, da ustavne sodnike izvoli državni zbor. »Bo potem ustavne sodnike imenovala civilna družba?« se sprašuje. Odločba torej po njegovi oceni načenja ustavne temelje svobodne, demokratične družbe.

Pluralizem se namreč izraža skozi svobodne, demokratične, periodične volitve, njegov odsev pa je struktura državnega zbora; enkrat bolj levo obarvan, drugič desno. »Civilna družba je pa nekaj, kar na koncu pripelje do podobnih položajev, kot je pripeljal avstrofašizem in kot se je zgodilo tudi v Nemčiji,« je pojasnil. Gre za diktaturo, kjer med »führerjem« in ljudstvom ne sme biti nobenega posrednika. »To sporočilo izhaja iz te odločbe,« je še poudaril Zobec.

Fuckme, institucionalna neodvisnost medija od politike je fašizem? Ker sluzavček desnjakarski.

Pretekli gospodarski podvigi tako Mijića kot Jankovića so kriminalna dejanja in oba bi morala biti skladno s tem obravnavana, oba playerja pa na rezultate čakati v prostorih z zaklenjenimi vrati.

Vprašanje je tudi, zakaj se oba lahko direkt režita v faco upnikom, ki imajo zvezane roke. Nekaj ne štima z zakonodajo, ne? Vprašanje je tudi, zakaj sta oba še vedno lahko politično aktivna in se v faco režita volivcem. Nekaj ne štima tudi z volivci, ne?

primoz4p je 29. jul 2026 ob 16:17:01 izjavil:

MrStein je 29. jul 2026 ob 16:00:46 izjavil:

]Bolje bi blo da desni pol spremeni zakonodajo in da se iz sodstva odstranijo sodniki, ki so kontaminirani z uničevanjem dokazov zaradi zastaranosti.

---> nedopusten poskus vpliva na neodvisno vejo oblasti!!!111ena

Men se zdi da zastaranje dokazov v posaeznih promerih niso znaki neodvisne veje oblasti, ker je en zgleda le pritisnu, da so vsi stran gledali tiste dve leti, da so lahko potem dokaze uničili. To se ne bi smelo dogajat.

Pazi zaj še to. kaj počnejo sredi počitnic ko je folk na morju oni skrbijo za "tiste ki so na dnu". Znano je, da ima dosti upokojencev z nizkimi dohodki mucke. In zaj oni subvencijo za čipiranje pritlehno zmajnšanjo za 22 evrov po enem čipiranem mucku.

Sam iamam 2 mucka, ki ju mislim čipirat. Mislil sem enkrat do konca leta, kot je blo prej določeno. Oni pa zaj izberejo za obveščanje sredi dopustov, začetek kasiranja pa na začetel septembra. Zame bi recimo to prišlo 44 evrov več, če tega ne bi opravil do konca avgusta.


https://www.24ur.com/novice/slovenija/d...

"Od 1.januarja 2027 morajo biti vse lastniške mačke označene z mikročipom in vpisane v Centralni register hišnih živali. Uprava za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin (UVHVVR) zato vse lastnike poziva, da za to poskrbijo pravočasno. Od 1. septembra pa bo spremenjeno tudi sofinanciranje označitve in registracije mačk."

"Da bi lastnike spodbudila k pravočasni označitvi in registraciji mačk, država v prehodnem obdobju krije del stroškov storitve. Za označitev in registracijo, opravljeno do 31. avgusta 2026, znaša subvencija 30 evrov na mačko." (prejšnja vladaje dala rok do konca leta za subvencijo 30 evrov)

"Od 1. septembra do 31. decembra 2026 bo višina sofinanciranja nižja in bo znašala 8 evrov na mačko. Znesek se obračuna neposredno pri veterinarju, zato lastnik ob plačilu storitve poravna le razliko do polne cene."

Torej lah rečemo; čuteče pritlehno kasiranje se je začelo. Te vlade. Le kdo je prišel na idejo da se skrajša čas za čipiranje sredi dopustov, ko je folk na morju. Torej če poznate kakšnega upokojenca, ki ima mačka ga obvestite, da je socialno čuteča vlada skrajšala čas za subvencioniranje čipiranja mačk, da ne bodo imeli nepotrebnih stroškov. "

nejclp je 29. jul 2026 ob 16:40:57 izjavil:

primoz4p je 29. jul 2026 ob 16:17:01 izjavil:

MrStein je 29. jul 2026 ob 16:00:46 izjavil:

Telbanc je 29. jul 2026 ob 12:31:37 izjavil:

Bolje bi blo da desni pol spremeni zakonodajo in da se iz sodstva odstranijo sodniki, ki so kontaminirani z uničevanjem dokazov zaradi zastaranosti.

---> nedopusten poskus vpliva na neodvisno vejo oblasti!!!111ena

Telbanc je 29. jul 2026 ob 12:39:25 izjavil:

Upam da folk ni več naiven.

Zakaj ne? Je kaki komet v nizki orbiti mimo letel?

Odločitev Ustavnega sodišča je zgled ... hitra depolitizacija sodstva po zgledu RTV

Iz:
Jan Zobec: Odločba ustavnega sodišča o RTVS nas vrača v čas samoupravnega socializma in konceptov avstrofašizma

»A kar je najslabše, je sporočilo te odločbe, to pa je nezaupanje v demokracijo,« poudarja nekdanji ustavni sodnik. Odločba namreč sporoča, da sta državni zbor in politika nekaj slabega, da je demokracija, ki deluje samo preko svobodnih volitev in izvoljenih predstavnikov v državnem zboru, nekaj slabega. Kar družbo rešuje, je po interpretaciji ustavnega sodišča civilna družba, »neposredna demokracija, Glas ljudstva, Inštitut 8. marec in podobno«.

Ustavno sodišče namreč s tem ruši celoten sistem; vse odločitve državnega zbora so potemtakem slabe; vse institucije, ki svojo legitimnost črpajo v državnem zboru. »Oni sami so slabi, ki so produkt državnega zbora,« je Zobec spomnil na dejstvo, da ustavne sodnike izvoli državni zbor. »Bo potem ustavne sodnike imenovala civilna družba?« se sprašuje. Odločba torej po njegovi oceni načenja ustavne temelje svobodne, demokratične družbe.

Pluralizem se namreč izraža skozi svobodne, demokratične, periodične volitve, njegov odsev pa je struktura državnega zbora; enkrat bolj levo obarvan, drugič desno. »Civilna družba je pa nekaj, kar na koncu pripelje do podobnih položajev, kot je pripeljal avstrofašizem in kot se je zgodilo tudi v Nemčiji,« je pojasnil. Gre za diktaturo, kjer med »führerjem« in ljudstvom ne sme biti nobenega posrednika. »To sporočilo izhaja iz te odločbe,« je še poudaril Zobec.

Fuckme, institucionalna neodvisnost medija od politike je fašizem? Ker sluzavček desnjakarski.

RKC kot civilna družba imenuje največ članov sveta RTV ... mislim, da ne bo šlo.
Kaj pa če se ustanovi društvo "kmečkih" deklet in fantov ali pa rjavosrajčnikov, črnosrajčnikov, ...?

harmonkar9 je 29. jul 2026 ob 17:05:02 izjavil:

Za 84 poslancev vseh barv, proti nihče

Novelo, ki je uvedla poenostavljeno "prisilko", poleg tega pa tudi ukrepe za ohranjanje zdravih jeder v podjetjih, je podprla plebiscitarna večina poslancev. Zanjo jih je glasovalo kar 84, nihče pa ni bil proti. Glas za so oddali tako poslanci koalicije (Pozitivna Slovenija, SD, Državljanska lista in DeSUS) kot opozicije (SDS, SLS in NSi).

Tvegam izbris, a ampak še enkrat: vsi isti

Ja, logično ne.
Sedanja vlada mora v proračun uvrstiti tudi vse obveznosti, ki jih je predhodno sprejela Golobova vlada, pa čeprav zanje sploh ni imela rezerviranih sredstev v proračunu. Saj veš, Vrečko, Mesec, Fajon ... to so podpisovali, nikoli pa jih ni zanimalo kdo bo to plačal. No, zdaj se računi kažejo v višjih odhodkih proračuna.

A ste res mislili, da so se razni stevoti, mijiči in ostala bagra, navlekli na oblast zato, da bodo varčevali?

Potem ste idioti erste klasse.

... če si še niste ogledali dokumentarca na to temo, ga imate spet na voljo na RTVS: https://365.rtvslo.si/arhiv/tuji-dokume...

Gambino je 30. jul 2026 ob 07:35:50 izjavil:

Priprave rebalansa proračuna: letošnji odhodki zvišani s 17,7 na 18,4 milijarde evrov
Priprave
Načrtovani odhodki proračuna za letos so nekoliko višji predvsem na račun višjih obrambnih izdatkov in dodatnih sredstev za dokončanje projektov iz načrta za okrevanje.

Zanimivo, jaz sem pa mislil, da so Golobovi pustili za seboj tako štalo, da bo treba "šparat". Očitno sem se motil, verjetno ne znam brat med vrsticami tistega, kar so povedali Ostrc, Rončevič, Logar, Vrtovec, Fridl Jarc. Se mi zdi, da je bil edini med ministri Andrej Šircelj, ki se ni poslužil Ivanovih navodil (po zgledu Orbana), da je potrebno objaviti katastrofalne izsledke forenzičnih preiskav na ministrstvih. Glede na do sedaj videno imamo občutek, da več kot pol ministrov sploh ne ve kaj pomneni forenzično.

Ker so na ministrstvih luknje, jih je potrebno pokriti. Kaj ni jasno?

Kako pa bi ti to rešil? Zmanjšal finance in še bolj povečal luknjo?

no comment je 30. jul 2026 ob 07:58:15 izjavil:

Ne, logično je, da bodo zapravljali za neko brezvezno orožje. Sej so napisali.

Pa klestili zdravstvo in socialo.

Kaj imamo od Patrij in pilatusov in podobnega sranja? Verjetno smo veliko bolj varni pred rusi ki se čez Ukrajino neupejo priti.

Doseg desnega intelkta, ja.

Vsi isti, eni bolj glupi.

Glej levi intelekt:
https://www.rtvslo.si/slovenija/ministr...
Kot glavni razlog za manko sredstev je izpostavila dvig minimalne plače, ki se je povečala za 16 odstotkov, v načrtovanih odhodkih ministrstva pa sta bila upoštevana le dva odstotka.
Skratka, buhteljček Lukec dvigne minimalca za 16%, v proračun da pa 2%... Itak da zdaj povsod manjka...

Natvezili so vam pravljice, ampak v rebalansu bodo morali (in so že) pokazati za kaj bodo vzeli dodatno kredo. Za orožje.

Glavno, da navadnim ljudem več ostane v žepu!

Če bi bile drug teden ponovno volitve:
- bi volili enako
- bi volili drugo stranko, vendar istega političnega spektra
- bi volili drugo stranko iz 'nasprotnega' tabora?

P: volil bi enako
l

no comment je 30. jul 2026 ob 15:23:56 izjavil:

Natvezili so vam pravljice, ampak v rebalansu bodo morali (in so že) pokazati za kaj bodo vzeli dodatno kredo. Za orožje.

Glavno, da navadnim ljudem več ostane v žepu!

https://www.rtvslo.si/slovenija/mateja-...

"Po navedbah ministrice za demografijo, družino in socialne zadeve Mateje Ribič ima ministrstvo "zaradi neustreznega načrtovanja" skoraj 180 milijonov evrov primanjkljaja, glavni razlog pa je neupoštevanje dviga minimalne plače in učinkov plačne reforme."

Slabo kaže, da bo navadnim ljudem več ostalo. Če tale jamra to pomeni, da znajo bit velike spremembe na tem področju. Pač bolj ali po spremenjenem ključu se bo upoštevalo celotno premoženje, zmajnšali se bojo transferji, kriv pa bo Golob. Ker je naredil luknjo. Namesto da bi otroci dobili univerzalnii otroški dodatek, se zaj sprašujem kaj bojo zgruntali. Evidentno je, da se namerno ustvarja fama, da je vse zavoženo, da je povsod majnko, če pogledaš pobrane davke, je blo sam u mesecu juniju pobranih za 230 milijonov več kot lani v tem mesecu.

Tko da proračun se polni, zato tud rebalans. In več za vojsko in marže naftnim trgovcem........in celo zmajšali so subvencije pri čipiranju muckov. pol vemo kok bojo navadni ljudje dobili več. V žep. Ko se že zaj pritlehno cuza. Pri najbolj ranljivih.