Forum » Loža » Desna koalicija: Interventni zakon 2026
Desna koalicija: Interventni zakon 2026
Temo vidijo: vsi
Malcolm_Y ::
harmonkar9 ::
Levaki vseh sort se obračajo desno. Na tem forumu je veliko takih (verjetno celo večina), ki se pretvarjajo, da so domoljubi, če pa pozorno bereš, pa opaziš, da so v resnici levaki.
primoz4p ::
Imenovanje svojega prijatelja in odvetnika za minista je korupcija - on tega pojma sploh ne razume. KORUPCIJA Janez! In oni se bodo bojevali proti KORUPCIJI. Ne gre to tako! Bomo videli kako bo to Stevo požegnal, človek, ki se bori proti korupciji!?!
Nova slovenska vlada pod vodstvom predsednika SDS Janeza Janše bo imela 15 ministrstev, od tega enega brez resorja. SDS bo imela v vladi sedem, trojček okoli NSi pet, Demokrati pa tri ministre.
https://n1info.si/volitve-2026/jansa-vl...
7+1 : 5+3
Janša ne more imenovati za ministra prijatelja dr Roberta Goloba, če želi, da ima SDS večino s "težjim" glasom predsednika pri galasovanju v vladi.
floyd1 ::
Pa kaj si res mislil, da se bodo borili proti korupciji?
Bejž si glavo pregledat. Če ni že prepozno.
Seveda se bodo. Tako kot so že v preteklosti svojega g. ministra takoj odstavili, ko se je izvedelo za "glupe davke". Ampak pol je svizec zavil čokolado... Tudi logar - ja, to je ta, ki zdaj vsak dan lapa o boju proti korupciji - takrat ni niti pisnil. Kar se tak človek pri janezku nauči, to tudi (kao) "po janezku" zna.
bm1973 ::
Mogoče upajo, da bodo naceljni izgnali musliće, ki so naravni sovražniki gejov?
Saj zato jih bodo izgnali, ker so nacisti sami pedri...
Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje.
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]
Velki ::
Če veliko bereš komentarje harmonkota se ga dosadiš, tako da sem se omejil na branje enega ali dva na dan in me tako še vedno dobro nasmeje.
Telbanc ::
Kaj je naredu Vrtovec za to, da se danes ne bi vozili po avtocestnem križu 40 na uro. Pa je že mel infrastrukturo. 
Aja, on je sam sposoben, sam nardi nič. Aja, to so zafurali uni pred njim.
Mel je dostop do podatkov, ki so kazali, da je treba nekaj naredit. Tko da ne mi zaj o tem, da je sposoben.
Aja, on je sam sposoben, sam nardi nič. Aja, to so zafurali uni pred njim.
Mel je dostop do podatkov, ki so kazali, da je treba nekaj naredit. Tko da ne mi zaj o tem, da je sposoben.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Telbanc ()
BigBoss ::
Utk ::
Kaj je naredu Vrtovec za to, da se danes ne bi vozili po avtocestnem križu 40 na uro. Pa je že mel infrastrukturo.
Aja, on je sam sposoben, sam nardi nič. Aja, to so zafurali uni pred njim.
Mel je dostop do podatkov, ki so kazali, da je treba nekaj naredit. Tko da ne mi zaj o tem, da je sposoben.
Če bi kaj vedel, pa ne veš nič, je takrat Dars začel delat na širitvah, na kar je pa Golobova vlada dala moratorij in se je vse ustavilo za dve leti.
Tudi tretja os se je delala bolj resno, zadnje 4 leta je to spet en joke. Ti mater, v 4 letih bi morali dokončat tistih par 10 km.
Malidelničar ::
Deluje mi kar reformno ta vlada po imenovanjih, bomo videli.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.
Squirrel ::
LOL, dobra.
Reformno? Ko navijaštvo ne pozna meja
Mislim, da je tole razočaranje še za najbolj klenega desničarja, ki premore kanček realizma. Razen navijačev.
Reformno? Ko navijaštvo ne pozna meja
Mislim, da je tole razočaranje še za najbolj klenega desničarja, ki premore kanček realizma. Razen navijačev.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Squirrel ()
harmonkar9 ::
Mislim, da je tole razočaranje še za najbolj klenega desničarja, ki premore kanček realizma. Razen navijačev.
Levaki pa res blefirate, da se kar kadi. Pokažite mi enega pravega desničarja, ki je razočaran nad odlično demokratično povezovalno desno-sredinsko nastajujočo vlado. Ker ni nobenega, verjetno to za vas pomeni, da smo vsi domoljubi slepi navijači Gospoda Janše, ki hvalimo vse od njega. Pa je ravno obratno, smo zelo razgledani in daljnovidni sledilci Gospoda Janše, ki vemo, da je On naša svetla luč za prihodnost blaginje in konzervativnega napredka.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: harmonkar9 ()
FireSnake ::
https://www.delo.si/novice/slovenija/ti...
"Tine Bregant ni med ministrskimi kandidati: Skoraj mi je pregorel telefon
Predsednica SLS je po volitvah javno poudarjala, da si stranka kljub le enemu poslancu zasluži ministrsko mesto."
SLS je že prejela SDS poljub smrti.
Tina Bregant ni bila izvoljena v parlamet, manjkalo ji je 1%, tko da bo ona neka predsednica tam zadaj. SLS je obetala, tud drugi kandidati so prinesli kr nekaj glasov.
Pač tko ko so rešili Logarju karijero z mestom ministra, na vsak način hočejo v SDS onemogočiti SLS tako da ne dajo ministrsko mesto Tini Bregant. In seveda onemogočiti njeno politično karijero. Ona je ipak zdravnica medtem ko ma Jajo Ljubljansko FDV Sorbono elite krem ala krem.
In čemu te to tako moti?
Saj jih nimaš rad.
Kje je težava?
Poglej in se nasmej: vicmaher.si
Telbanc ::
Gre se za to, da gre Bregantova nekomu u nos. Ker ma pred seboj še lepo karijero, če ji ne bodo metali polena pred noge. Tole, kar se zaj dogaja, je čisto uničevanje SLS-. Dobro da se je Novakova iz Nsi ja umaknila u Bruselj, da ne gleda zaj tega. Ona se mi zdi, nima lepega mnenja o Jajotu.
Na koncu se bo tole z Bregantovo tud vrnilo Nsi ju u gofljo. Brez SLS a in sinergije, ki je nastala z skupnim nastopom na volitvah, vprašanje kak bi stala zaj Nsi.
Na koncu se bo tole z Bregantovo tud vrnilo Nsi ju u gofljo. Brez SLS a in sinergije, ki je nastala z skupnim nastopom na volitvah, vprašanje kak bi stala zaj Nsi.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Telbanc ()
Telbanc ::
Kaj je naredu Vrtovec za to, da se danes ne bi vozili po avtocestnem križu 40 na uro. Pa je že mel infrastrukturo.
Aja, on je sam sposoben, sam nardi nič. Aja, to so zafurali uni pred njim.
Mel je dostop do podatkov, ki so kazali, da je treba nekaj naredit. Tko da ne mi zaj o tem, da je sposoben.
Če bi kaj vedel, pa ne veš nič, je takrat Dars začel delat na širitvah, na kar je pa Golobova vlada dala moratorij in se je vse ustavilo za dve leti.
Tudi tretja os se je delala bolj resno, zadnje 4 leta je to spet en joke. Ti mater, v 4 letih bi morali dokončat tistih par 10 km.
Ta širitev, je čista neumnost, ker rabimo štiripasovnico...... Ko bo končana, to štukanje, bo situacija ista ko je zaj, ker je nezadostno. Slovenija je na prometnem križisšču, eni ne obvladajo štetje prometa in uporabo progranskih orodij. Tko ko se tebe izogiba zdrava pamet.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Telbanc ()
feryz ::
To je bilo pod gospo dva milijona in pol.
Štacjoni bodo po novem 340 milijonov po kosu.
Valjda so se kaj naučili od prejšnjih. Da se lahko neomejeno in nekaznovano krade.
Štacjoni bodo po novem 340 milijonov po kosu.
Valjda so se kaj naučili od prejšnjih. Da se lahko neomejeno in nekaznovano krade.
Telbanc ::
Ker rabimo 4 pasovnico je bolje delat nič razen gradit železniške postaje za 170 mio.
Železnica bi mogla met tovorni tir mimo Ljubljane že davno.....
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.
Utk ::
Gregor P ::
Gre se za to, da gre Bregantova nekomu u nos. Ker ma pred seboj še lepo karijero, če ji ne bodo metali polena pred noge. Tole, kar se zaj dogaja, je čisto uničevanje SLS-. Dobro da se je Novakova iz Nsi ja umaknila u Bruselj, da ne gleda zaj tega. Ona se mi zdi, nima lepega mnenja o Jajotu.
Na koncu se bo tole z Bregantovo tud vrnilo Nsi ju u gofljo. Brez SLS a in sinergije, ki je nastala z skupnim nastopom na volitvah, vprašanje kak bi stala zaj Nsi.
Če kdo, jo tudi Resnica ne mara
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Utk ::
Sajovicu so v dnevniku namenili več časa za komentirat nove ministre kot celi novi koalciji skupaj, ni se jim pa zdelo vredno da bi ga vprašali o pismu iz nata, ki pa dejansko je njegov problem.
Zakaj mi plačujemo tako RTV?
Naj nekdo potegne iz arhiva dnevnik ko je Golob vložil kandidate in pogledamo koliko časa so takrat desnici dali da komentira seznam. Jaz stavim na 0 sekund.
Zakaj mi plačujemo tako RTV?
Naj nekdo potegne iz arhiva dnevnik ko je Golob vložil kandidate in pogledamo koliko časa so takrat desnici dali da komentira seznam. Jaz stavim na 0 sekund.
primoz4p ::
Zakaj mi plačujemo tako RTV?
V čigave roke je odtekal denar iz Japajade šova na TV Slovenija?
Razkrivamo prvo od nepravilnosti porabe davkoplačevalskega denarja na Televiziji Slovenija pod vodstvom Ksenije Horvat. Srbska podjetnica analizirala slovensko podeželje za TV oddajo, a nihče te analize nima.
Serija 28 razvedrilnih oddaj Japajade šov, predvajanih lani na TV Slovenija, je skupaj stala 1,25 milijona evrov. Po naših informacijah je notranja revizija pri oddaji ugotovila številne nepravilnosti. Danes razkrivamo prvo. 24 tisoč evrov je prejela samostojna podjetnica Katarina Mrčela iz Srbije za raziskavo slovenskih regij, kmetij in kmetov. Toda te raziskave nimajo ne na RTV, ne na ministrstvu za kmetijstvo, ki je projekt sofinanciralo. Objavljamo pojasnilo podjetja CUT production, ki je bilo koproducent oddaje.
RTV Slovenija smo pred nekaj tedni zaradi številnih informacij, da je pri oddaji Japajade šov prišlo do negospodarne porabe davkoplačevalskega denarja, zaprosili za revizijo projekta, ki je bila že predstavljena na svetu RTV pod vodstvom Gorana Forbicija. A javni zavod dokumenta tudi po zakonu o dostopu do informacij javnega značaja ni želel predati ter ga še vedno skriva.
primoz4p ::
nejc_nejc ::
Stara novica.
Izvolitev Stevanovića ni sporna z Ustavo
https://www.us-rs.si/sl/zadeve-in-odloc...
Kaj je pa bilo sporno?
primoz4p ::
Stara novica.
Izvolitev Stevanovića ni sporna z Ustavo
https://www.us-rs.si/sl/zadeve-in-odloc...
Kaj je pa bilo sporno?
???
Še v Evropi so brali o tem.
https://www.europesays.com/si/66426/
Ustavna pritožba in pobudo za oceno ustavnosti poslovnika DZ-ja, ki jo bodo v Svobodi vložili v sredo, se nanašata na to, da je bil na tajnem glasovanju o predsedniku DZ-ja v okviru ustanovne seje del glasovnic v podporo Zoranu Stevanoviću označen.
Prepoznati je bilo namreč tri različne vrste oznak, primerjava števila glasovnic, označenih na enak način, pa kaže, da bi jih lahko označevali poslanci strank NSi, SLS in Fokus, Demokratov in Resni.ce. Kot je v izjavi za medije dejala namestnica vodje poslanske skupine Svobode Nataša Avšič Bogovič, je označevanje glasovnic “izničilo institut tajnega glasovanja”. “To pa med drugim pomeni tudi poseg v ustavno zagotovljeno svobodo poslanskega mandata,” je opozorila.
Telbanc ::
Sajovicu so v dnevniku namenili več časa za komentirat nove ministre kot celi novi koalciji skupaj, ni se jim pa zdelo vredno da bi ga vprašali o pismu iz nata, ki pa dejansko je njegov problem.
Zakaj mi plačujemo tako RTV?
Naj nekdo potegne iz arhiva dnevnik ko je Golob vložil kandidate in pogledamo koliko časa so takrat desnici dali da komentira seznam. Jaz stavim na 0 sekund.
Ta RTV gre tud men na k, in to zato, ker je Logarju dala nejvečjo minutažo na predvolilnih sosčenjih. Kar naprej je bil tam. Res je čas, da se take zadeve uredijo.
Da to RTv ukinejo. Mislim plačevanje.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.
Utk ::
Ja dokler so levaki mislili da bo prinesel janševe glasove Golobu, potem je bilo pa konec ljubavi.
Telbanc ::
Ah, dej no. Ble so pritožbe, ker je kr naprej svetil v Tarči.
Blo je že prav mučno. Gledat in ga poslušat.
No lepo da priznaš, to kam bo šel Logar smo zgleda vedeli vsi mi na tem forumu, razen "tvojih levakov".
No, si vido, kak so lepo zatolkli SLS. Nsi je nardu krucialno napako. K niso dal kmetijsko SLS.
Zaj bo Stevo najdo 3.5 milijard korupcijskih in bojo lah nardili kar jim paše.
Blo je že prav mučno. Gledat in ga poslušat.
No lepo da priznaš, to kam bo šel Logar smo zgleda vedeli vsi mi na tem forumu, razen "tvojih levakov".
No, si vido, kak so lepo zatolkli SLS. Nsi je nardu krucialno napako. K niso dal kmetijsko SLS.
Zaj bo Stevo najdo 3.5 milijard korupcijskih in bojo lah nardili kar jim paše.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Telbanc ()
bbbbbb2024 ::
Stara novica.
Izvolitev Stevanovića ni sporna z Ustavo
https://www.us-rs.si/sl/zadeve-in-odloc...
Ne, to pa ni res. Če vlečeš pravne papirje, potem vsaj preberi, kaj piše na njem.
Pritožba je bila zavržena, torej se o njej sodišče NI IZREKLO. Zavržena pa je bila zato, verjetno, ker pritožnik, oz. vlagatelj nima pravnega interesa.
Pravni interes bi imel, če bi recimo bil predlagatelj na spisku za izvolitev, pa bi Stevota izvolili (nezakonito) prej, pa potem o pritožniku sploh ne bi glasovali. Če si samo davkoplačevalec, oz. volilec, je eventuelna škoda (da Stevo dela slabo) abstraktna. Škoda bi morala biti konkretna, da bi sodišče sploh vzelo to v obravnavo.
primoz4p ::
Kako nima pravnega interesa?
30 in več podpisev poslancev je potrebno za vložitev ustavne pritožbe.
Pod le-to so se podpisali vsi poslanci Svobode, v ključno z dr Robertom Golobom.
Praviš
- da nima pravnega interesa dr Robert Golob in da je bedak, ki neve, kaj podpisuje
- da nima pravnega interesa Svoboda ... o predsedniku parlamenta se glasuje posamično, kdo pravi, da ne bi bil na vrsti tudi eden ali celo vsi poslanci iz nje. Nezakonito izvoljen Stevanović, razveljavitev, kaznovanje ...
- da nima pravnega interesa tretina volivcev, ki jih predstavlja tretina poslancev
- da nima pravnega interesa cca 700000 državljanov Slovenije; noben od njih?
Kako? Pa toliko je bilo pisano o izdaji, ki se je začela s tem; z izvolitvijo Stevanovića in kronala z izvolitvijo Janše?
Ne, pravni interes po mojem mišlenju ne more biti pravi vzrok.
Lahko bi bil pomanjkljivo izražen, vendar kako, če se je pod le-to pritožbo podpisalo 30 visokoizobraženih poslancev vključno z dr Robertom Golobom, ki se znajo artikulirano izražati...
30 in več podpisev poslancev je potrebno za vložitev ustavne pritožbe.
Pod le-to so se podpisali vsi poslanci Svobode, v ključno z dr Robertom Golobom.
Praviš
- da nima pravnega interesa dr Robert Golob in da je bedak, ki neve, kaj podpisuje
- da nima pravnega interesa Svoboda ... o predsedniku parlamenta se glasuje posamično, kdo pravi, da ne bi bil na vrsti tudi eden ali celo vsi poslanci iz nje. Nezakonito izvoljen Stevanović, razveljavitev, kaznovanje ...
- da nima pravnega interesa tretina volivcev, ki jih predstavlja tretina poslancev
- da nima pravnega interesa cca 700000 državljanov Slovenije; noben od njih?
Kako? Pa toliko je bilo pisano o izdaji, ki se je začela s tem; z izvolitvijo Stevanovića in kronala z izvolitvijo Janše?
Ne, pravni interes po mojem mišlenju ne more biti pravi vzrok.
Lahko bi bil pomanjkljivo izražen, vendar kako, če se je pod le-to pritožbo podpisalo 30 visokoizobraženih poslancev vključno z dr Robertom Golobom, ki se znajo artikulirano izražati...
primoz4p ::
Nameravala je.
Jasen dokaz za to je, da se je pritožila.
Logika, če ne bi nameravala, se ne bi pritožila.
Jasen dokaz za to je, da se je pritožila.
Logika, če ne bi nameravala, se ne bi pritožila.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: primoz4p ()
Utk ::
Tudi če bi ponavljale tiste volitve na drug način, bi bil rezultat isti.
Vprašanje če bi bil rezultat za svobodo isti, če bi razveljavili Stožice...
Vprašanje če bi bil rezultat za svobodo isti, če bi razveljavili Stožice...
primoz4p ::
Kako je bil izvoljen nezakonito?
Kje jaz trdim, da je bil izvoljen nezakonito?
V izvornem zapisu sem napisal: "Izvolitev Stevanovića ni sporna z Ustavo."
Nadalni moji zapisi so replike @bbbb... mnenju: "Ne, to pa ni res."
US odloči proti pritožbi Svobode, ali jo zavrže, ni pomembno. V obeh primerih "Izvolitev Stevanovića ni sporna z Ustavo.", razen če, kaj bi bilo, če bi bilo ... nategovanja.
Kaj pa druga ustavna pritožba oz. dve na temo domnevnega tujega vpliva na volitve?
Bo US odločilo, ali zavrglo?
Zadržalo izvajanje (česa?)?
Zakaj? In kdaj?
Tudi če bi ponavljale tiste volitve na drug način, bi bil rezultat isti.
Vprašanje če bi bil rezultat za svobodo isti, če bi razveljavili Stožice...
Potrjeni mandati ... sprememba št. mandatov po strankah, kot posledica?
Ni za pričakovati hitre odločitve; pred naslednjimi volitvami. Zavrženje (pravni interes?) ali vpliv na naslednje volitve.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: primoz4p ()
bbbbbb2024 ::
Kako je bil izvoljen nezakonito?
Kje jaz trdim, da je bil izvoljen nezakonito?
V izvornem zapisu sem napisal: "Izvolitev Stevanovića ni sporna z Ustavo."
Nadalni moji zapisi so replike @bbbb... mnenju: "Ne, to pa ni res."
US odloči proti pritožbi Svobode, ali jo zavrže, ni pomembno. V obeh primerih "Izvolitev Stevanovića ni sporna z Ustavo.", razen če, kaj bi bilo, če bi bilo ... nategovanja.
Kaj pa druga ustavna pritožba oz. dve na temo domnevnega tujega vpliva na volitve?
Bo US odločilo, ali zavrglo?
Zadržalo izvajanje (česa?)?
Zakaj? In kdaj?
Tudi če bi ponavljale tiste volitve na drug način, bi bil rezultat isti.
Vprašanje če bi bil rezultat za svobodo isti, če bi razveljavili Stožice...
Potrjeni mandati ... sprememba št. mandatov po strankah, kot posledica?
Ni za pričakovati hitre odločitve; pred naslednjimi volitvami. Zavrženje (pravni interes?) ali vpliv na naslednje volitve.
No, glej izvolitev Stevota je zakonita, ker nihče ni uspel dokazati, da je nezakonita. Zakonita je bila že od samega začetka, v hipu, ko bi bilo pravnomočno, da je nezakonita - in posledično razveljavljena, no takrat bi bila nezakonita.
Ustavno sodišče nima nič s tem. Zadevo ni vzelo v obravnavo in čaw. Zakaj ne, saj imaš ogromno drugih razlogov, od da druga zakonita sredstva še niso izčrpana, do tega, da je postavljeno vprašanje, ne pa trditvena podlaga. Do seveda, da ni pravnega interesa. Do tega, da so citirani napačni členi zakonov in ne gre za materijo, ki jo obravnava USRS. USRS ima zelo ozke filtre, kaj oni vzamejo v obravnavo.
V vsakem primeru, zaradi ustavnega sodišča izvolitev Stevota ni nič bolj zakonita, niti nezakonita in dati USRS kot referenco, nima smisla. Ker ni odločalo o ničemer. Če pa bi, no to bi pa bilo nekaj drugega.
nejc_nejc ::
Poslancu pri volitvah v dz, RES nič, ne preprečuje, da riše rožice na volilni listek.
Lahko še kaj drugega.
Dejstvo je, da je opletanje z US totalno butasto in nevredno ustanove, posebej takrat, ko predlagatelj oziroma nekateri zmed njih ne prevzamejo volilnih listkov.
Seveda, to je pa ok.
Haloo
Predhodnik je lepi opisal. BUTALE
Lahko še kaj drugega.
Dejstvo je, da je opletanje z US totalno butasto in nevredno ustanove, posebej takrat, ko predlagatelj oziroma nekateri zmed njih ne prevzamejo volilnih listkov.
Seveda, to je pa ok.
Haloo
Predhodnik je lepi opisal. BUTALE
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: nejc_nejc ()
nejc_nejc ::
Problem je v tem, da plebsi ob imenu ustavno sodišče, dvignrjo ušesa, ker se sliši učeno.
Nekdo izmed komentatorjev zgoraj, se je skliceval na visoko izobraženost poslancev.
Halooo, ali neposlanci so pa vsi brez osnovne šole.
Nekdo izmed komentatorjev zgoraj, se je skliceval na visoko izobraženost poslancev.
Halooo, ali neposlanci so pa vsi brez osnovne šole.
bbbbbb2024 ::
gen Maister ::
Poslancu pri volitvah v dz, RES nič, ne preprečuje, da riše rožice na volilni listek.
Lahko še kaj drugega.
Dejstvo je, da je opletanje z US totalno butasto in nevredno ustanove, posebej takrat, ko predlagatelj oziroma nekateri zmed njih ne prevzamejo volilnih listkov.
Seveda, to je pa ok.
Haloo
Predhodnik je lepi opisal. BUTALE
Glej, ni potrebno modrovati in pametovi o osnovnih, beri OSNOVNIH zadevah!!
Nekaj so namudrili naši pravniki, taki in drugačni, ob osamosvojitvi in zdaj je to praktično zacementirano in se bomo s tem cementom borili še naslednjih 100 LET!!
Ker jaz v naše politike nimam nobenega zaupanja in upanja, da se bo lahko spremenilo kaj na bolje.
Če mene vprašaš, bi jaz to vse VEN VRGEL iz parlamenta in vsak, ki je izvoljen za poslanca v Republuki Butale se mora JASNO, GLASNO in USTNO, ne glede kateri stranki, frakciji ali skupini peipada in kdo ga je izvolil v parlament; mora imeti in ima toliko hrbtrnice (in jajc) v sebi, da pred vsemi pove, ali glasuje za tega in tega mandatarja ali ne!!
To je OSNOVA!! Ko ODSTOPIŠ od te osnove, z bilokaterim izgovorom, tudi z nekimi flanci o neodvisnosti poslancev in podobnimi bedarijami, .... ko odstopiš od te OSNOVE, potem se ti odpre Butalsko brezno iz katerega ni več rešitve!!
Potem lahko v tem temačnem breznu počneš marsikaj in karkoli, a se ne boš izvlekel iz njega. Tudi če 1000 X na dan izgovariš in ponavljaš besedo integriteta, integriteta, ect. ect! .... ali kaj poljubno drugega!
In tudi ustavno sodišče te iz tega ne more potegniti, saj ustavno sodišče ne sprejema zakonov! Zakone sprejemajo ravno poslanci in tako se znajdemo v začaranem krogu Butalskega brezna!
Realnost je, da smo na to obsojeni! To je očitno naša usoda. Za dvig bi potrebovali PRAVI Čudež, ti pa so zeli zelo redki.
Golobček in vsi ostali pirnati so ena skrajnost; nasprotje, ki ne zaostaja dosti za njimi, pa so Janezove opice!!
In ko imaš izbiro med Butalsko perjadjo in Butalskimi opicami, moraš razumeti, da razlika ni opredeljujoča in odločujoča!
Ostaneš globoko v Butalskem breznu, iz katerega očitno ni rešitve....
Razen morda po ČUDEŽU!
karafeka ::
Politika oz. politiki so odraz ljudstva. Poštenost in integriteta bi morala biti priučena pri vzgoji, tako od staršev kot šole. To je ta čudež, ki se ga lahko išče z lučjo pri belem dnevu.
gen Maister ::
BRAVO!! Karafeka!
Z REFLEKTORJEM ob belem dnevu, se napiše!
Pa še vedno jih ne boš našel, čeprav bi jih morda celo pričakoval, računal in se zanesel nanje!!