Desna koalicija: Interventni zakon 2026

p1nky je 18. maj 2026 ob 11:29:39 izjavil:

Pa kaj, saj sem samo en clovek, ki ima zdaj slabse mnenje. Ne vem, zakaj bi se zato sekirali.

Saj, ne, da bi se sekiral, bolj boli, da skrajne desničarske propagandiste tlačiš v isti koš z ostalimi.

Tinder je pa zato poln ITjevcev, ker nikoli niso imeli ženske družbe in ne vejo točno kaj bi z ženskami počeli, pa se malo skrijejo za
tehnologijo, da vsaj del zgodbe razumejo ;)

p1nky je 18. maj 2026 ob 11:36:32 izjavil:

Ne velja za vse, ti ne spadas v to skupino, co mogoce bi bilo ocitno ;))

Nima to veze glede mene, tule branim čast tudi vseh ostalih, ki jim desničarski tepci (zanimivo, da pretežno štajerski) slab glas delajo.

Ena stvar je jasna, naslednja vlada bo spet leva.

Mato o tebi nimam sicer slabega mnenja v resnici, ampak mislim, da res noces videti stvari. Niti ne, ker bi bil zloben, ampak enostavno noces zares pomisliti, tak vtis imam. Bos pa neobhodno na take stvari naletel skozi zivljenje in po moje pocasi spreminjal mnenje...ker bos v drugacni situaciji

Slo ima cisto kul sistem. Ce ne bi bilo korupcije, bi bilo pa ze sanjsko.
No zdaj bodo podrli kar je se ostalo in bo usa skoraj...

Sva gledala ze tudi vmesne variante, cena zdravstva v svici itd, in je bilo povsod drazje.

Dejstvo je zelo preprosto: ce sodelujemo, delamo skupaj, rabimo manj, da dobimo vec. Ce vsak dela nekaj individualno, je drazje, dobimo manj.

Pa saj se spomnis, prav mi2 sva se o tem pogovarjala, zdravstvu v svici

Ves meni je vse to jasno. Ne razunem pa, kako tebi kao ni jasno, da ce se sistem non stop rusi, da bo zrusen in bo se slabse? Seveda, da ce sistem konstantno unicujes, ne bo dobro.

In ja, ogromno izboljsav je treba. Ampak te se ne zgodijo tako, da javno zdravstvo se bolj okrnis.

Pa se nekaj...ja, tudi jaz si kaj placam privat. Ampak ob vseh vecjih zadevah imas se vedno celo mrezo, ki te varuje. Ko bodo unicili se to, bo pa res konec :(

In urgenca te sprejme takoj. Povej mi, koliko privatnikov ima urgenco?
Sem imela primer, ko smo prijateljico pripeljali pozno zvecer, nujna operacija 1h po prihodu, samo toliko, da so jo pripravili za operacijo...kje ti privat to pokriva? Kaj bos pa takrat?

Kaj pa ce nimas denarja, da to placas?

Umres? Srednji vek much?

Ves meni je vse to jasno. Ne razunem pa, kako tebi kao ni jasno, da ce se sistem non stop rusi, da bo zrusen in bo se slabse? Seveda, da ce sistem konstantno unicujes, ne bo dobro.

In ja, ogromno izboljsav je treba. Ampak te se ne zgodijo tako, da javno zdravstvo se bolj okrnis.

Prva težava je ker enačiš javno z državnim... ni vsako JAVNO ZDRAVSTVO nujno državno (je pa vsako državno zdravstvo seveda javno!) in tu se začnejo naše težave... ti bi reševala težava našega DRŽAVNEGA zdravstva tako, da bi kaj naredila? metala not več denarja? Ker nobena vlada ne naredi najbolj pomembnega... uvede SKUPNO NABAVO direkt od PROIZVAJALCEV OPREME... tu zgubimo letno po moje najmanj 300mil+ če ne več. Ampak ne levica ne desnica tega ne odpravi.

In v SLO vas indoktrinirajo da če kdo reče da bi privatnik nekaj delal in dobil PLAČANO od ZZZS da je to UNIČEVANJE JAVNEGA zdravstva... Ampak to preprosto ne drži to je indoktrinacija leve strani...

Kot vedno ponavljam... Jaz plačam ZAVAROVANJE za zdravstvo... ko rabim nekaj, PRIČAKUJEM da bom dobil to ČIM PREJ, torej da bo ZAVAROVALNICA to plačala komurkoli v SLO se odločim da grem, kjer bom ocenil da je dobro (seveda ZZZS in zdravstvo predpiše osnovne standarde)...

Če je problem v tem da privatnik ki ima koncesijo naredi ODLIČEN profit, DRŽAVNA bolnica pa MINUS, potem to pomeni da je nekdo ultra NESPSOOBEN.

Zdaj ali je to država ki ne zna uredit svojega državnega zdravstva, ali je to ZZZS ki ne zna OCENIT vrednosti storitev pa ni na meni da rešujem ampak na ZZZS in Državi.

Ampak če je rešitev Države da meni prepreči dobit storitev prej, zato ker ni sposobna uredit državnega zdravstva in stroškov pa sem seveda proti temu.

In urgenca te sprejme takoj. Povej mi, koliko privatnikov ima urgenco?

1. Urgenca te ne sprejme takoj, ker če ne ne bi čakali tudi 12 ur po urgencah...
2. Privatnikov ima toliko urgenco kot PREDPIŠE DRŽAVA... ampak če država ni spsoobna to predpisat da bi morali privatniki DEŽURAT V DRŽAVNI URGENCI če ŽELIJO KONCESIJO in namesto tega ukine VSE PRIVATNIKE ki bi nam lahko prej uredili storitve je to po moje DEBILIZEM PRVE KLASE.

Vidiš kako prideva do tega, da Država in ZZZS ne delajo svoje naloge na trgu, in bi najraje kr vse PREPOVEDALI izven DRŽAVNEGA, ja v monopolu potem imaš lahko "profit"

Kar se tice skupnih nabav se strinjam, samo tukaj ima pa slovenija globok problem korupcije in lobijev, ki pa se ga sploh se nismo lotili.
In tega se ne bo lotila nobena vlada oz moramo nekako zaceti s ciscenjem korupcije, ker tukaj sluzijo vsi

Torej hočeš povedat da si za prisilen korupcijski sistem DRŽAVNEGA ZDRAVSTVA

Kar se tice te kombinacije privat in javno in vse sem ti pa dala npr stevilke od svice pa je jasno, da je drazje. Kljub nasi korupciji.

O tem ti ravno govorim, ni važno če je "malo" dražje, važno je če je dosti hitreje... Pri zdravju se posamezniku dostikrat ne gre za ceno ampak za hitrost...

Zakaj ima bolnica minus, smo na dolgo in siroko ze razpravljali, ne morem zdaj vsega v tej objavi, lahko pa se debatiramo. Ravno to pokrivanje urgenc, tezjih operacij, postoperativnih zapletov itd zelo podrazi zadeve

Seveda, ampak kdo je kriv torej? Kdo določa koliko dobijo plačano TEŽKO OPERACIJO v Bolnici? Eeee vidiš zdaj pa prihajava do problema in to je ZZZS... torej ZZZS je kriv da NI SPOSOBEN 8ali pa se mu ne ljubi) pravilno OVREDNOTIT težke operacije, urgence itd...

Spet, kdo dela sezname in doloca cene? Kako vemo, da tam ni korupcije in je zato verjetno tako, kot je?

Seveda, ampak kdo pa iam sedež tam? PRIVATNIKI ne, ima pa Država

Državni nadzorniki: ZZZS nima klasičnega nadzornega sveta, ampak ga upravlja Skupščina ZZZS (najvišji organ upravljanja). V njej sedijo tudi predstavniki Vlade Republike Slovenije. Država tako sodeluje pri nadzoru poslovanja, sprejemanju finančnega načrta in izvajanju zdravstvenega varstva.Izvršilni nadzor: Izvršilni organ skupščine je Upravni odbor ZZZS, ki potrjuje letna poročila in spremlja sistemska vprašanja. Tudi v tem organu sedijo člani, ki jih neposredno imenuje Vlada Republike Slovenije.

Se pravi Država skupaj z drugimi nadzorniki ZZZS ni SPOSOBNA uredit cenikov tako da bi njihove bolnice imele plus?

Urgenca sprejme, kolikor sploh lahko (en zdravnik pac ne more istocasno pregledovati treh pacientov), in bolj si nujen, vecjo prednost imas. Je pa tukaj tudi dodaten problem, da marsikdo hodi na urgenco po nepotrebnem, in marsikdo zato, ker enostavno ne more do svojega zdravnika

Seveda, in v našem socialnem sistemu si ti proti da bi take ki NEPOTREBNO hodijo na urgenco KAZNOVALI z participacijo... ker smo socialna solidarna družba, vidiš kam pripelje ta solidarnost? V grotesknost...

In se enkrat, zdravstvo je tam, kjer ni drzavno, se drazje

Ampak važno je če je počasnejše ali hitrejše... meni ne pomaga zastojn menjava kolka čez 20 let, ampak raje plačam 3.000 da mi ga menjajo jutri če imam problem s kolkom... razumeš razliko ali še kr ne? Nalašč sem pretiraval da bi miorda dojela o čem govorim...

Problem, ce je je "malo" drazje je, da marsikdo ostane cisto brez, ker nima. In bolj ko je privat, bolj je drago, manj si lahko sploh privoscis. Neobhodno je to tako, pac sistem je naravnan v to smer.

Tisti lahko še zmeraj čakajo... Dejansko bi mi morali uvest nek sistem (če že vztrajamo v tej greznici) kjer bi moral imeti prednost pred vsemi če redkokdaj rabiš zdravniško pomoč...

Se pravi ko vplačuješ v zdravstvo se to nabira na kontu (navideznem) pod tvojo ZZZS številko in ko nekaj rabiš te sistem razporedi glede na vplačila vs poraba denarja... če si v breme drugih padeš na konec čakalne vrste ker si že ogromno porabilm, če pa si po 10 letih prvič in imaš PLUS denarja vplačanega napram porabe, pa imaš prednost in si na vrsti jutri...

na tak način bi vsaj za SILO zbalansirali ta absurd kjer nekdo skoz nekaj koristi in je na enakem kot nekdo ki 1x nekaj rabi in čaka kot bedak...

Kar se tice ovrednotenja, to spada se vedno v ta sistem korupcije, ki ga moramo popraviti. Drzava in privatniki pri nas niso nujno tako strogo loceni, dostikrat so to lahko iste ali povezane osebe, slovenija je majhna. Vse je prepleteno dejansko. In doloceni lobiji imajo seveda vpliv. Tako da ja, kot vidis, ze od osamosvojitve drzava ni bila sposobna se tega dobro urediti.

Super 30 let ga že popravljamo oz. 35... koliko še? Bomo dočakali ali bomo prej umrli? Ker če tako dolgo čakamo, potem je vseeno tudi če propade vse skupaj iskreno povedano...

In se enkrat, nujne stvari uredijo kar hitro. Vidim pri mojih starsih.

Problem je da nujnost odločajo oni... če jaz 10 let nimam težave in potem rabim CT je to za mene POD NUJNO... če pa nekdo je star 76 let pa lahko čaka še 1 leto na nekaj... ker ni več član družbe ki prispeva...

Saj jaz sem povedal naš sistem bi 40% rešila participacija ostalih 50% pa skupna nabava in cenitve ZZZS... če bi moral 10% vrednosti storitve plačat sam, ne bi za brezveze kar vse povprek operirali 90 letnikov... ker NIMA SMISLA... enkrat je pač treba rečt da ni smiselno...

Mato989 je 18. maj 2026 ob 10:45:31 izjavil:

aytim je 18. maj 2026 ob 10:35:24 izjavil:

Mato989 je 18. maj 2026 ob 06:56:41 izjavil:

Ja in? Kaj je s temi društvi narobe? In zakaj se ne bi delno financirali iz proračuna? Prvič, ta društva (LGBTQ+, kulturna, socialna, medgeneracijska itd.) praviloma ne obstajajo kot "privilegij", kot recimo ti misliš v svoji zmešani klerofašistično sprani betici, ampak kot del širšega sistema socialne kohezije, preprečevanja diskriminacije, psihosocialne podpore, kulture in civilne družbe, vključevanja manjšin v družbo in podobno.

Naj obstajajo samo financirajo jih naj privrženci takih društev... tako kot jaz plačujem društvu za strelišče in mi ga ne sofinancira država...

Seveda ga sofinancira država.
https://erar.si/podjetje/5830249000/pro...

Na tisto ki hodim jaz ga ne...

Url or it didnt happen.
Tko da tvoje mnenje ne zadrži presodbe dejstva.

c3p0 je 18. maj 2026 ob 10:56:51 izjavil:

krepelce je 18. maj 2026 ob 10:50:18 izjavil:

Mato989 je 18. maj 2026 ob 10:47:19 izjavil:

A to je tistak ultura kjer ženska doji psa mi pa to financiramo? Ja kot kaže res "ozko gledam" na vse...

Hm, to mi je od nekje znano, mar ni nek pleskar, skoraj 100 let nazaj, tudi hotel predpisovati, katera kultura je prava?

Meni je znano, da je nek kulturnik, kustos, zdaj v Benetkah, prej pa je predpisoval da je prava kultura "laser v riti", "dojenje psa", ipd.

V kleti pa performansi, inštalacije za kulturno elito. Upravičeno, ker navadna raja itak ne razume tako visoke umetnosti, kjer se človek zlije z instalacijo, čeprav neprostovoljno.

Zraven te pa malo še za radiator privežejo.
Višek umetnosti, ja.
In sramota je, da se eni tako nizko spustijo, da gasilce tu zraven tiščijo. Vedno omenijo tiste koristne.
Take zalege, ki sesa državni sesek, pa nikoli. Kako to?

@firesnake
Daj, napisi se tocno, kaksen % predstavljajo taka financiranja. In ali moramo se enkrat cez to, koliko drustev je, in kaj tocno se financira, in zakaj je nemogoce sfiltrirati vse?
Zdravstvo je veliko bolj resen problem.

Mato989 je 18. maj 2026 ob 13:26:28 izjavil:

S tem bi prenehali vsi dat operirat zadeve ki nimajo več smisla... recimo zadnjič sem slišal da so 93 letniku nekaj operirali, pa fak, človek je past času ko bo živel in mi trošimo resurse na njem...

In adolescentni Mato je spet začel ven sekat. Pa sem mislil, da si že kaj odrasel, ampak še vedno enaki otroški izpadi kot pred 10 leti.

Mato989 je 18. maj 2026 ob 13:30:23 izjavil:

aytim je 18. maj 2026 ob 13:11:50 izjavil:

Mato989 je 18. maj 2026 ob 10:45:31 izjavil:

aytim je 18. maj 2026 ob 10:35:24 izjavil:

Mato989 je 18. maj 2026 ob 06:56:41 izjavil:

Ja in? Kaj je s temi društvi narobe? In zakaj se ne bi delno financirali iz proračuna? Prvič, ta društva (LGBTQ+, kulturna, socialna, medgeneracijska itd.) praviloma ne obstajajo kot "privilegij", kot recimo ti misliš v svoji zmešani klerofašistično sprani betici, ampak kot del širšega sistema socialne kohezije, preprečevanja diskriminacije, psihosocialne podpore, kulture in civilne družbe, vključevanja manjšin v družbo in podobno.

Naj obstajajo samo financirajo jih naj privrženci takih društev... tako kot jaz plačujem društvu za strelišče in mi ga ne sofinancira država...

Seveda ga sofinancira država.
https://erar.si/podjetje/5830249000/pro...

Na tisto ki hodim jaz ga ne...

Url or it didnt happen.
Tko da tvoje mnenje ne zadrži presodbe dejstva.

Shooting range Gaj...

Najdi mi kako ga država neposredno financira... To kar delajo občine je njihovo interno razporejanje, govoriva o proračunu RS... ne proračunu občine.

Kaj, si se odločil, da utajanje davkov ne prinese dovolj koristi, pa boš to raje trajno rešil in dolga leta preživel
na plečih davkoplačevalcev?

Pa še stanovanje v okolici Ljubljane si boš lahko privoščil?

FireSnake je 18. maj 2026 ob 13:38:42 izjavil:

krepelce je 18. maj 2026 ob 13:15:03 izjavil:

Se pravi, od 30 let, je desnica 10 let uničevala, levica je 10 let popravljala in imamo kar imamo.

33% smo imeli desne vlade? Po tvoje?

Poglejmo zadnja 4 leta: kaj je bilo narejeno dobrega. Naštej po alinejah, prosim. Zraven dodaj merljive metrike. Da ne bi končali s seznamom blodenj in laži.

Kot je laž zgoraj, da smo imeli do sedaj 33% desne vlade.

Desne vlade smo imeli pravzaprav 30 let, ampak če se skoncentrirava na skrajneže, kjer so bili vmešani SDS in kler, ja 10 let.

Da ne bom jaz preveč pisal, napiši ti, kaj so skrajno desne vlade v svojih 10 letih naredile dobrega, bo lažje.

Saj veš, krajša časovnica pa tako ali tako niso naredili praktično nič, pa ti bo alineja ali dve dovolj.

FireSnake je 18. maj 2026 ob 13:38:42 izjavil:

Kot je laž zgoraj, da smo imeli do sedaj 33% desne vlade.

19,4%. Moral bi napisati tri mandate, ker manj razgledani to razumejo kot 12 let, kar je precej več kot dejanskih 7 let desne vlade.

p1nky je 18. maj 2026 ob 13:41:12 izjavil:

@mato
S tako participacijo se jaz ne strinjam, naj se zadosti pobere iz davkov. Strinjala bi se edino z racunanjem storitev, ce kdo res po nepotrebnem konstantno hodi.

In recimo, ce je to tvoj 93letni oce, bi ga raje gledal v mukah umirati, kakor placati operacijo mu? To bi npr veljalo v kaksnem srednjem veku, ne pa pri nas. Se enkrat, ne zelim si take druzbe. Raje dam malo vec za zdravstvo na mesec, da se poskrbi za vse, kar se le da.

In ce dosezem starost in ne porabim vplacanega, super, to pomeni, da sem zdrava in nimam prevec poskodb :D

Jaz bi raje videl evtanazijo... zdravstvo se naj predvsem osredotoči na to, da POZDRAVI tiste ki jih lahko vrnejo v samostojno življenje... če nekomu zdravstvo ne more omogočit več samostojnega življenja (torej da lahko vsa opravila počne sam) potem zdravstvo več ni za njega. Žal...

In ce dosezem starost in ne porabim vplacanega, super, to pomeni, da sem zdrava in nimam prevec poskodb :D

ja ja, super, samo kaj ko to izgine, ne gre potomcem... tu je težava večna naših zavarovanj (prisilnih) ker ne nagrajujejo zdravega lajfa ipd...

Mato989 je 18. maj 2026 ob 13:48:02 izjavil:

ker ne nagrajujejo zdravega lajfa ipd...

Na začetku 20. stoletja je veljalo za zdravo, mazanje z radioaktivnimi elementi, kopanje v radioaktivno vodi itd. Tam nekje do 1930.

p1nky je 18. maj 2026 ob 13:52:18 izjavil:

Zdravo zivljenje pa se ve, kaj je, in nihce ne more nikogar v nic prisiliti. Tukaj je potrebno splosno ozavescanje.

Jaz za pretiravanje s fizkulturo nisem čisto prepričan, bo kar veselo epidemija umetnih kolkov in kolen...

krepelce je 18. maj 2026 ob 13:53:13 izjavil:

p1nky je 18. maj 2026 ob 13:52:18 izjavil:

Zdravo zivljenje pa se ve, kaj je, in nihce ne more nikogar v nic prisiliti. Tukaj je potrebno splosno ozavescanje.

Jaz za pretiravanje s fizkulturo nisem čisto prepričan, bo kar veselo epidemija umetnih kolkov in kolen...

+1

Zmernost

@mato
Zakon o evtanaziji so zminirali desni. In se to z lazmi, kaj naj bi v zakonu pisalo

Malo visji neto nikoli ne bo pokril ostalih stroskov, saj o tem smo ze govorili

@krepelce
Mekic pri nas je vcasih precej sameval, sedaj pa ce gres tja, je vrsta do neba....;)

Mato989 je 18. maj 2026 ob 13:26:28 izjavil:

Naša velika težava je v tem ker veliko več danes dzravimo kot 40 let nazaj in zdaj to razteguje zdr. blagajno oz. ZZZS... to pa za to ker naš ZZZS ne upa rečt da mi pač nečesa ne bomo zdravili znotraj košarice ampak bomo 50 stvari vrgli ven ostalo pa hitro in učinkovito.

Sistem zdravstvenih zavarovanj, kot je v Sloveniji, ima dve veliki težavi:
1. Denar ne sledi pacientu. Pravzaprav je pacient povsem izven zanke.
2. Brezmejna solidarnost, ne glede na to, koliko vplačuješ in koliko časa.

Moja sorodnica je spoznala pacientko na rehabiltaciji, ki dela nekaj zelo pokvarjenega:

Morala bi na operacijo, pa dan dva, pred operacijo javi, da je prehlajena (za kar ji ni bilo potrebno iti k zdraviku, ker je itak na bolniški). Vsem ostalim razlaga, kako se operacije boji. Na vsaki dve leti ji pripada neke vrste fizioterapija, zato lepo gre na 2 leti v toplice. V trenutku slabosti, oziroma jaz bi rekel nepazljivosti, ko je popila kozarec preveč, pa pove, da to dela že nekaj let, da ima plan to delati, dokler ne bo šla v penzijo. Čakalnih vrst se potihoma veseli.

Sistem pa to dopušča.
Ta ženska je naredila ekscesivno več strokov, saj že vsaj 5 let dobiva nadomestilo, to je 80% plače, iz konta ZZZS.
Solidarnost mora biti časovno omejena, glede na število let vplačil, višino, pa še to max. morda 2,5 leti.

Mato989 je 18. maj 2026 ob 13:56:32 izjavil:

p1nky je 18. maj 2026 ob 13:55:33 izjavil:

@mato
Zakon o evtanaziji so zminirali desni. In se to z lazmi, kaj naj bi v zakonu pisalo

Malo visji neto nikoli ne bo pokril ostalih stroskov, saj o tem smo ze govorili

Bo pokril, ker nekdo stroškov ne bo imel...

Če vsi plačamo prisilno Opero in potem nehamo in plačajo samo lastniki kart, bo nekdo imel višji neto ker ne hodi v Opero kajne? Enako velja za zdravstvo in vse ostalo kar prisilno financiramo... to je osnova ekonomije

Mato, opera te stane 5-7 eurov od bruto plače na leto... samo omenim

Mislim, da si za svoje operne nebuloze pokuril za več elektrike :)

krepelce je 18. maj 2026 ob 13:40:58 izjavil:

kaj so skrajno desne vlade v svojih 10 letih naredile dobrega, bo lažje.

To, kar govoriš je blodnja, ker to ne obstaja.