Desna koalicija: Interventni zakon 2026

Utk je 13. maj 2026 ob 08:54:35 izjavil:

Telbanc je 13. maj 2026 ob 08:35:40 izjavil:

https://podjetje.lidl.si/pressreleases/...

"Mesto generalnega direktorja Lidla Slovenija bo z julijem 2024 prevzel Boris Lozić, generalni direktor Lidla Hrvaška, ki bo tako odgovoren za vodenje Lidlovih podjetij v obeh državah, v Sloveniji in na Hrvaškem. "

"Ivan Udiljak, dosedanji generalni direktor Lidla Slovenija, bo z avgustom prevzel mesto generalnega direktorja Lidla Slovaška. "

https://nova24tv.si/v-zadnjih-vzdihljaj...

"Lidl se namreč seli v Zagreb, regionalno odločanje o celotni znamki pa se bo tako prestavilo k našim sosedom. Po neuradnih informacijah je Lidl celotno upravo, ki jo je imel v Sloveniji, preselil v Zagreb."

Torej vrh Lidla v Slo. Predstavlja generalni direktor, pogojno bi lahko šteli sem še 4 prokuriste, ki jih nastavil lastnik, nimajo pa moči za notranje vodenje. V celotne članku N24. je polno ugibanj, ni podatka o številu delovnih mest, ki jih je zadela reorganizacija.

Ne povedo tudi, da je dosedanji direktor, prevzel drugo delovno mesto. Neuradno se seli celotna uprava, uradno pa je šlo za normalno kadrovko menjavo v Lidlu, po kateri je naš g. Direktor napredoval. Celotna upravne funkcije Slo. Lidla so še vedno v Komendi. Imajo pa letos reorganizacijo v Franciji, po kateri bo izgubilo zaposlitev 550 ljudi.

Tako se iz normalne reorganizacije in zamenjave v vodstvu naredi sicer "neuradno selitev celotne uprave."

Dej malo razmišljaj. Vem da boli, ampak poskusi. Lidl Slovenija je prevzel hrvaški direktor. Se pravi se bo vodilo iz Hrvaške. Hrvaški direktor bo najemal hrvaške ljudi, hrvaška podjetja za marketing, vzdrževanje, itd. Tudi prednost bojo imeli hrvaški dobavitelji. To se ne bo zgodilo čez noč, ampak postopoma. Zaposlen po zaposlen, pogodba po pogodbi, posel za poslom.

Nekateri res ne vidite koraka naprej.

Kam je šel naprej slovenski direktor tu res ni pomembno. On osebno ne bo propadel, brez skrbi.

Utk je 13. maj 2026 ob 08:54:35 izjavil:

Dej malo razmišljaj. Vem da boli, ampak poskusi. Lidl Slovenija je prevzel hrvaški direktor. Se pravi se bo vodilo iz Hrvaške. Hrvaški direktor bo najemal hrvaške ljudi

Tudi prednost bojo imeli hrvaški dobavitelji. To se ne bo zgodilo čez noč, ampak postopoma. Zaposlen po zaposlen, pogodba po pogodbi, posel za poslom.

Kam je šel naprej slovenski direktor tu res ni pomembno. On osebno ne bo propadel, brez skrbi.

Investira se v proizvodnjo in trgovino. Čistilke, trgovci in delavci za trakom bojo ostali. To bo pokalo od dodane vrednosti.

p1nky je 13. maj 2026 ob 10:54:01 izjavil:

Saj ni bilo prav da sem napisala za vse. Del slotecha pa sigurno

Levi niso nic lenuharji, zakaj, a zato, ker so mnenja, da morajo tudi manj premozni normalno ziveti?

Tako Slovenija kot HR imata problem s pomanjkanjem delovne sile, ampak ja, čez 10 let bodo milijon Slovenskih delovnih mest prevzeli Hrvati, in to samo zato, ker je par direktorjev od tam.
Cel kup firm pri nas ima tuje lastništvo ali vodstvo, pa še kar obratujejo tukaj.

A te ljudi bo najemal za 7500+ bruto, ker tile so zdaj največji problem, ki ga je treba interventno reševati? Ker sicer ni razloga, da bi najemal Hrvate namesto Slovencev, če so tisti, ki imajo manj kot 7500, pri nas že danes dovolj nizko obdavčeni, da jih ni treba razbremeniti.

3p je 13. maj 2026 ob 11:14:28 izjavil:

normada je 12. maj 2026 ob 17:48:10 izjavil:

Oprosti, prijatelj, ampak zaradi interventnega zakona bom pri €150k letnih prihodkih prihranil veliko.
Pri €150k zaslužka na s.p. bom plačal 8_800€ dohodnine in 16_808€ prispevkov, skupaj 25_608€. Skupaj bom torej na osebni TRR prejel 83% zaslužka, kar znese 124_392€. Zdaj pa sem bodisi moral odpreti d.o.o., kjer bi mi ostalo 58.5% zaslužka (DDPO + dividenda), kar znese 87_750€ ali pa zmanjšati poslovanje preko s.p.-ja na 120_000€ (torej reči stranki iz tujine, da lahko delam le 4 dni na teden), pa pri tem plačati 14_400€ dohodnine in 27_504€ prispevkov, skupaj torej bi mi ostalo cca. 65.1% zaslužka, kar znese 78_096€.

Dvomim, da bo karkoli od navedenega "bolelo" (pa itak ne bo bolelo, osebno poznam dva, ki sta v primeru, da bi ohranili staro vlado in staro davčno politiko nameravala spakirati kovčke in se seliti na Hrvaško, ter enega, ki je šel v Dubaj, pa sedaj resno razmišlja o vrnitvi) - vsekakor pa ne bo "bolelo" za 36_642€ oz. 46296€.

Bi pa hkrati ob znižanju davkov osebno močno poostril nadzor nad sivo ekonomijo. Na to je opozoril že Brodnjak, opažam pa tudi sam, pri klasični gradnji mi je skoraj vsak obrtnik sugeriral, če se lahko vsaj del opravljenih del plača brez računa, kar je absurd.

Ne, seveda ne bo bolelo. Nekdo, za keterega delodajalec brez SP davčne oaze nameni 150k, v javno blagajno plača okoli 75k (po novem bo nekaj manj, zaradi "kapice"). Iz tega plačamo skupne stroške, med drugim šolanje frocov, menjave kolkov in penzijo za vaše stare. Skratka, za penzijo tvoje mame prispeva zaposleni okoli 750 evrov, ti pa 250. Efektivno imamo dvokastni sistem. Ena kasta, ki od dela plača visok delež, in drugo, za katere velja povsem drugačen sistem.

Običajen odgovor na to je: pa odpri SP pa vidi, kako je to težko. Ja, to je verjetno pragmatična "rešitev", če te moralni maček ne daje preveč. Dejstvo pa je, da če se jutri vsi preselimo med normirance, lahko državo kar zapremo. Proračun / prispevki nam bodo padli na manj kot polovico. Efektivno lahko pozabimo javno zdravstvo, šolstvo, penzije, itd.

Enko velik problem je, da na tak način nepravičen sistem brez prisile na dolg rok ne more vzdržati. Zato pa so tisti, ki tovrstne davčne oazice uporabljajo, financirali kampanijo nove oblasti, ki jim je zdaj dolžna usluge. Kar je seveda zgolj korupcija na visokem nivoju. Ki vodi v pizdarijo. Ampak takrat bo "nič vijo, nič mislo, nič veo".

Ljudje, ki bojo spakirali če nekaj-nekaj so itak svoja kategorija. Brodnjak suče goflo, spakira pa ne. A res mislite, da, ne vem, JPMorgan komaj čaka, da ga zaposli za milijonček? No, pa recimo, da Brodnjaka še mogoče, ampak takih gobčičev je tisoče. A bo NLB novega "Brodnjaka" s težavo dobil celo za manj denarja. Dvomim. Denar parkirati v ECB za 3% in ljudem za denar na računih dajati 0,0001% in živeti od razlike, to res terja strokovnjaka. Vmes pa jamrati, da ljudje sicer odhajajo k Revolutu, ampak to samo zato, da bi prikrili dobičke od kripta.

Tvoja kolega, ki bi se selila na Hrvaško, nista niti poračunala, koliko bi pri takih dohodkih kot obrtnika plačala davkov na hrvaškem. "AI to the rescue!" Evo, naredil sem primerjavo za nekoliko nižji znesek, 70K bruto bruto (oz prihodek obrtnika), v Sloveniji in na Hrvaški.

 Kategorija | SLO (Zaposlen) | HR (Zaposlen) | SLO (Normiran s.p.) | HR (Obrt - nad mejo)
 Neto izplačilo | 36.300 € | 38.500 € | 56.800 € | 46.000 €
 Zasebni pokojninski sklad | 0 € | 3.000 € | 0 € | 2.500 € / leto
 

Glede poostritve nadzora nad sivo ekonomijo se seveda strinjam. Vendar pa je česa takega od te vlade še manj pričakovati. Ta vlada bo klestila javno upravo. Nadzor nad utajami pa izvaja kdo že? Ja, javna uprava. Ki bi jo bilo potrebno zaradi tega povečati.

aytim je 13. maj 2026 ob 11:01:08 izjavil:

Nekoč je veljalo, da so ljudje v ITju dokaj razgledani pa saj vidiš, da danes ne velja več tako.
Vsi ti liberalci, ki so bolj kot ne zrastli na sociali, se danes delajo premožne hohštaplerje. Iskreno povedano, premožnim se dobesedno jebe za te davčne odpustke, saj imajo tisoč in en obvod kako priti do keša.

delavec44 je 13. maj 2026 ob 11:21:35 izjavil:

Že premisa je neumna, ker primerjaš redno zaposlenega z normiranim sp-jevcem. Zakaj to dvoje ni primerljivo smo že 100x napisali.
V tvojo tolažbo pa nisi edini, so tudi nekateri novinarji, ki potem pišejo senzacionalistične članke.

3p je 13. maj 2026 ob 11:33:24 izjavil:

delavec44 je 13. maj 2026 ob 11:21:35 izjavil:

Že premisa je neumna, ker primerjaš redno zaposlenega z normiranim sp-jevcem. Zakaj to dvoje ni primerljivo smo že 100x napisali.
V tvojo tolažbo pa nisi edini, so tudi nekateri novinarji, ki potem pišejo senzacionalistične članke.

Premisa, da se normirani SP v veliki meri ne izkorišča za davčno oazo, in gre le za iskreno poenostavitev poslovanja za pridnega obrtnika, je tudi zelo naivna.
Ja, za mizarja, ki ima letno 40k prihodkov, in 20k stroškov za material, to ni davčna oaza. Za razne svetovalce, ITjevce, in druge mešalce megle, katerih strošek je laptop, pa je.

delavec44 je 13. maj 2026 ob 12:36:00 izjavil:

En procent od plače je zrihtal Maljevac.

bm1973 je 13. maj 2026 ob 12:38:58 izjavil:

Pravzaprav 2%. Za s.p.

Pri plači 1% plača še delodajalec...

Seveda, ampak vprašaj se, SMO TO MI KRIVI? Sem jaz Kriv da on tako živi? Da je treba meni jemat? Vidiš tu je težava vaše logike... vi bi jemali nam ki se trudimo da bi dali onim ki se trudijo manj ali ne dovolj

Mato, ti si en revež, ki si domišlja, da nekaj ima in sanja kako mu bodo nekaj bajnega vzeli. Tistim, ki bi jim dejansko morali vzeti, se ti pa smetjijo, ko jih zagovarjaš.

Enako ostala svojat, ki ima eno stanovanje za oddajat, pa brani tisti drobiž, posredno pa s tem brani tiste, ki imajo desetine stanovanj.

In enako, pri vsem ostalem, stanovanja so uporabljena samo retorično, ker vem, da sicer ne boste razumeli.

Seveda nimam dosti, ampak ne bi rad da se mi to obdavčuje zato ker sem zdaj kupil še 1 stanovanje, ker pač nesposobna čistilka ne zmore kupit svojega... tu je problem...

Jaz sem prvi za to da se pomaga čistilki, ampak naj to delajo pro bono tisti ki jim je tako mar za njih, ne pa na silo z mojim denarjem...

Mato989 je 13. maj 2026 ob 13:00:36 izjavil:

Kolikor zate vem, si bil solgo časa na minimalki in takrat sta za to bila kriva država in delodajalec. Potem si si našel neko recimo da okej plačano službo in kar na enkrat so bili krivi vsi ostali ljudje in država.

Seveda je bila država kriva, ampak to zato ker je preveč obdavčevala plače in si za 200EUR povišice moral dat 350 EUR bruto... namesto 200EUR... ampak to je druga zgodba... sicer sem bil dokaj kratek čas res na minimalcu, večino časa sem bil na minimalcu +100-200EUR... to pa ravno zaradi države ja...

Mato989 je 13. maj 2026 ob 13:00:36 izjavil:

Kolikor zate vem, si bil solgo časa na minimalki in takrat sta za to bila kriva država in delodajalec. Potem si si našel neko recimo da okej plačano službo in kar na enkrat so bili krivi vsi ostali ljudje in država.

Seveda je bila država kriva, ampak to zato ker je preveč obdavčevala plače in si za 200EUR povišice moral dat 350 EUR bruto... namesto 200EUR... ampak to je druga zgodba... sicer sem bil dokaj kratek čas res na minimalcu, večino časa sem bil na minimalcu +100-200EUR... to pa ravno zaradi države ja...

aytim je 13. maj 2026 ob 13:29:12 izjavil:

-1 napram originalu ne spreminja kaj dosti.
Lah se greva teh igerc, a dejstva ostajajo

Mato989 je 13. maj 2026 ob 13:00:36 izjavil:

Kolikor zate vem, si bil solgo časa na minimalki in takrat sta za to bila kriva država in delodajalec. Potem si si našel neko recimo da okej plačano službo in kar na enkrat so bili krivi vsi ostali ljudje in država.

Seveda je bila država kriva, ampak to zato ker je preveč obdavčevala plače in si za 200EUR povišice moral dat 350 EUR bruto... namesto 200EUR... ampak to je druga zgodba... sicer sem bil dokaj kratek čas res na minimalcu, večino časa sem bil na minimalcu +100-200EUR... to pa ravno zaradi države ja...

Po desničarski logiki če bi bil sposoben, bi zaslužil bistveno več. Torej si levičar

aytim je 13. maj 2026 ob 13:36:57 izjavil:

Mato989 je 13. maj 2026 ob 13:35:49 izjavil:

aytim je 13. maj 2026 ob 13:29:12 izjavil:

-1 napram originalu ne spreminja kaj dosti.
Lah se greva teh igerc, a dejstva ostajajo

Mato989 je 13. maj 2026 ob 13:00:36 izjavil:

Kolikor zate vem, si bil solgo časa na minimalki in takrat sta za to bila kriva država in delodajalec. Potem si si našel neko recimo da okej plačano službo in kar na enkrat so bili krivi vsi ostali ljudje in država.

Seveda je bila država kriva, ampak to zato ker je preveč obdavčevala plače in si za 200EUR povišice moral dat 350 EUR bruto... namesto 200EUR... ampak to je druga zgodba... sicer sem bil dokaj kratek čas res na minimalcu, večino časa sem bil na minimalcu +100-200EUR... to pa ravno zaradi države ja...

Po desničarski logiki če bi bil sposoben, bi zaslužil bistveno več. Torej si levičar

Saj zato pa sem... ampak zdaj mi pa hočejo jemat stran več procentov ker sem več zaslužil... to sem pa proti :)

Če bi resnično bil sposoben, ti novi zakoni ne bi kaj več odjemali temveč zgolj dajali.