Desna koalicija: Interventni zakon 2026

krepelce je 12. maj 2026 ob 09:18:58 izjavil:

No ampak še vedno pridemo do tega, da bo država (se pravi mi vsi), izgubila del davka, hkrati pa bodo lastniki stanovanj profitirali
še več.

Najemodajalci smo tudi "mi vsi". Niso najemodajalci neki vesoljci.

krepelce je 12. maj 2026 ob 09:18:58 izjavil:

mi pa moramo posojila še vedno plačevati, samo z manj denarja.

Čemu so nova posojila kar naenkrat problem?
Smo v odlični kondiciji in vsi nam zavidajo. Kje je težava? Ni je!

krepelce je 12. maj 2026 ob 09:18:58 izjavil:

Torej rabimo uvesti nove davke, na plače, da bomo plačali zapitke dejanskih prejemnikov interventnega zakona.

Ne, jih ne rabimo! Jih imamo že preveč. Si spremljal, kaj se je dogajalo zadnja 4 leta?

krepelce je 12. maj 2026 ob 10:05:47 izjavil:

Ničelni davek bi samo povzročil, da bi nepremičnine še bolj postale špekulativna naložba, ker bi se bolj splačale, prišlo bi še več špekulativnega kapitala, vključno
že s tujim in dobil bi situacijo Berlina. Sicer bi bilo zate, kot najemodajalca, glede zaslužka dobro, za vse ostale pa slabo, sploh za mlade.

Če bi rad vzpodbudil oddajanje, se reši na bolj eleganten način, kot je imela Nizozemska rešeno do 2010 (ko je prevladal kapital).

Če je bilo stanovanje prazno več kot leto dni, so dovolili in tolerirali squatanje. Če so squatterji v zgradbo prinesli mizo, stol in posteljo,
jih policija ni smela izseliti brez sodnega naloga.

Nič ni slabšega kot nagrajevati ljudi ki nimajo ničesar ker ne želijo sami sebe izboljšat in pridelat denar na način da lahko legalno počnejo pizdarije lastniku nečesar...

krepelce je 12. maj 2026 ob 10:08:09 izjavil:

Mato989 je 12. maj 2026 ob 10:07:29 izjavil:

krepelce je 12. maj 2026 ob 10:05:47 izjavil:

Ničelni davek bi samo povzročil, da bi nepremičnine še bolj postale špekulativna naložba, ker bi se bolj splačale, prišlo bi še več špekulativnega kapitala, vključno
že s tujim in dobil bi situacijo Berlina. Sicer bi bilo zate, kot najemodajalca, glede zaslužka dobro, za vse ostale pa slabo, sploh za mlade.

Če bi rad vzpodbudil oddajanje, se reši na bolj eleganten način, kot je imela Nizozemska rešeno do 2010 (ko je prevladal kapital).

Če je bilo stanovanje prazno več kot leto dni, so dovolili in tolerirali squatanje. Če so squatterji v zgradbo prinesli mizo, stol in posteljo,
jih policija ni smela izseliti brez sodnega naloga.

Nič ni slabšega kot nagrajevati ljudi ki nimajo ničesar ker ne želijo sami sebe izboljšat in pridelat denar na način da lahko legalno počnejo pizdarije lastniku nečesar...

Je, še slabše je, da ljudje zaradi pohlepa, drugim onemogočajo življenje.

Mimogrede, squatanje bi tudi znalo rešiti problem odiralskih najemnin, ker potem si pa res ne bi želel imeti praznega stanovanja.

Kakšnega pohlepa?

Problem je da bi ti z načinom dal signal da se najbolj splača vse zapravit ker če nič nimaš ti mora Nanny state preko zakonov omogočit "dostojen lajf"

To je težava... Jaz se strinjam da reveži ki nimajo nič niso vedno VSE SAMI krivi, ampak ŠE MANJ smo pa krivi mi ki imamo, ker jaz nobenemu od teh revežev nisem nič vzel...

Squatanje je že en tak primer... squatajo naj po votlinah ne pa po lastnini nepremičnin drugih ljudi...

krepelce je 12. maj 2026 ob 08:27:57 izjavil:

Čakaj, se pravi, namesto, da bi stanovanja postala cenejša za najem, se ne zgodi nič in upamo, da ne bodo dvignili najemnine? :D :D :D Se hecaš?

Nobenega heca. Že inflaciji se moraš prilagajati.

Zakaj pa cena goriva ni šla včeraj nazaj dol, če se je na borzi pocenilo? Je država hitro dvignila trošarine in CO2 prispevke.

Telbanc je 12. maj 2026 ob 09:49:00 izjavil:

Največja spodbuda oddajanju bi bila zaščita lastnika in ne 100 evrov letnega odpustka. Kot je razvidno, lahko gre škoda zaradi neodgovornega najemnika u 10.000 evrov, in z 100 evri si tukaj nimaš kaj pomagat.

To se strinjam ampak verjetno misliš 100€ mesečnega odpustka, ne letnega? Glede na povprečne najemnine in 10% od tega.

krepelce je 12. maj 2026 ob 10:08:09 izjavil:

Mato989 je 12. maj 2026 ob 10:07:29 izjavil:

krepelce je 12. maj 2026 ob 10:05:47 izjavil:

Ničelni davek bi samo povzročil, da bi nepremičnine še bolj postale špekulativna naložba, ker bi se bolj splačale, prišlo bi še več špekulativnega kapitala, vključno
že s tujim in dobil bi situacijo Berlina. Sicer bi bilo zate, kot najemodajalca, glede zaslužka dobro, za vse ostale pa slabo, sploh za mlade.

Če bi rad vzpodbudil oddajanje, se reši na bolj eleganten način, kot je imela Nizozemska rešeno do 2010 (ko je prevladal kapital).

Če je bilo stanovanje prazno več kot leto dni, so dovolili in tolerirali squatanje. Če so squatterji v zgradbo prinesli mizo, stol in posteljo,
jih policija ni smela izseliti brez sodnega naloga.

Nič ni slabšega kot nagrajevati ljudi ki nimajo ničesar ker ne želijo sami sebe izboljšat in pridelat denar na način da lahko legalno počnejo pizdarije lastniku nečesar...

Je, še slabše je, da ljudje zaradi pohlepa, drugim onemogočajo življenje.

Mimogrede, squatanje bi tudi znalo rešiti problem odiralskih najemnin, ker potem si pa res ne bi želel imeti praznega stanovanja.

Verjetno predlagaš da lastnik squaterjem še stroške plačuje. Če imajo že kristalno kuglo in vejo, da je neko stanovanje 12 mesecev prazno. Kaj pa če gre za vikend kjer lastnik 1x na mesec prespi? Aja, mora biti tam nekdo prijavljen...

Ko že misliš, da si slišal vse bedarije na tem forumu pridemo do najbolj socialističnih idej. Vse naše. Zakaj bi se potem sploh še trudil in hodil v službo, če lahko zasedeš nek Rog.

krepelce je 12. maj 2026 ob 10:53:57 izjavil:

Likalnik je 12. maj 2026 ob 10:28:37 izjavil:

krepelce je 12. maj 2026 ob 08:31:59 izjavil:

Mato989 je 12. maj 2026 ob 08:30:07 izjavil:

Poglej, če je neko stanovanje 400EUR najemnina... in je DDV 25%, in se lastnik odloči da bo dvignil na 500EUR, potem pa vlada zniža davek na 15% in se lastnik odloči da bo še 1 leto počakal z dvigom je to win za najemnika...

Če ti meniš da bodo zaradi nižjega davka najemnine šle permanentno dol vsako leto si smešen... samo dvignile se bodo manj pri nekaterih...

Daj stopi malo ven iz svoje kože in lastnih interesov. Zakaj ne bi dvignil na 500? Kje je karkoli, kar bi to preprečevalo, tako, kot bi bilo treba
omejiti trgovce? Dvigneš pač na 500, pa pokasiraš še tiste %...

Mislim, saj je enako kot pri trgovcih, razen, da tukaj dregava v tvojo interesno sfero :)

glede nižjega davka gre tu bolj zato, da se bodo začele dolgoročno oddajati tudi nepremičnine katere so trenutno prazne...in prav tako s tem nižjim davkom mogoče pridobiš manj oddajanj na črno.
Ker roko na srce...višji je davek, več ljudi bo začelo oddajati na črno...nižji je davek več ljudi bo začelo oddajati nepremičnino na legalen način. Zakaj?
ker se jim za 15% ne bo splačalo reskirati večjo kazen oziroma goljufati državo...sej ljudje apriori niso proti plačevanju davka....če je davek razumen in ne previsok....res pa je, da bi levaki najraje videli, da bi obdavčili sobodajalce na 50% in še vsako dodatno nepremičnino katero oddaja...pač ne gre tako, vse je nekje meja...sam pernati tega ni zastopil

Če pa kdo pričakuje, da se bodo s tem, ker bodo znižali davek, znižale tudi najemnine...se naj pa zbudi.

Glede "na črno", za to imamo FURS, pa še kakšno inšpekcijo bi se našlo + policijo, sodišča in idealno bi bilo tudi zapore. Tako kot v ZDA.

To so pač pokvarjenci, lopovi in goljufi, in ti bi jim dajal odpustke z nižjo davčno stopnjo? Bi jih nagradil?

Da kradejo denar ljudem iz žepa, tebi in vsem ostalim (prijateljem, družini,...), s tem, da namesto njih plačujejo višje davke?

“Kdo je to plačal? Zaenkrat še nihče. Zakaj? Ker je prišel `Robi´ in je rekel, da bo plačal ta teden, ampak, če bi se dalo brez računa, brez DDV-ja”, pove Repić.
https://x.com/Embportal/status/20540775...

primoz4p je 12. maj 2026 ob 11:02:17 izjavil:

“Kdo je to plačal? Zaenkrat še nihče. Zakaj? Ker je prišel `Robi´ in je rekel, da bo plačal ta teden, ampak, če bi se dalo brez računa, brez DDV-ja”, pove Repić.
https://x.com/Embportal/status/20540775...

Zna biti, da je bila namera, da nihče tudi ne plača, sploh. Ker takšni dogovori, okrog plačila računa se ponavadi sklepajo z gostincem ali šefom postrežbe, oziroma kdorkoli je sprejel rezervacijo.

Če to nenadoma ve Pridiprav, potem mu je nekdo iz virov gostincev to moral povedati. Povedal pa ni zato, da bi se to Pridipravu zdelo zanimivo, ampak ker račun ni plačan. In se boji, da nikoli ne bo. Ta brez DDV je samo češnja na vrh šlaga.

Utk je 11. maj 2026 ob 18:23:40 izjavil:

Zakaj spet lažeš kot psica teče? Kje sem kaj takega napisal?

Ti itk nic ne razumes. Ce zagovarjas te stvari, posledicno tudi ostalo. Ne pricakujem, da bos razumel. Saj ne, da si tako neumen, ampak ti ne pase. Se hujse v resnici

FireSnake je 12. maj 2026 ob 11:13:37 izjavil:

krepelce je 12. maj 2026 ob 10:08:09 izjavil:

Je, še slabše je, da ljudje zaradi pohlepa, drugim onemogočajo življenje.

levakarska logika: vsi, ki imamo 1€ nad minimalcem smo pohlepni. In dugim onemogočamo življenje.
Vse si povedal.
In prav je, da se tako ekstremistično mišljenje ne upošteva. Zaradi tega smo padli do tukaj, kjer smo. In tega nočemo. In to smo tudi povedali na volitvah.
Kakor smo na volitvah pred štirimi leti rekli, da bi radi probali.

Si mislil probali ali proDali!??

delavec44 je 12. maj 2026 ob 11:32:20 izjavil:

Uff.

Tale v parlamentu je tudi lepo povedal.

https://www.instagram.com/reels/DYNM-Oo...

To je točno tisto, kar ves čas razlagam.- Sukička je navadna mala buržoazijka. Ma kakšni delavci, kakšni revni. Njim se gre, da ohranijo vse to prerazporejanje in zase ohranijo plačke. To in samo to. Ostalo je distrakcija.

FireSnake je 12. maj 2026 ob 11:13:37 izjavil:

levakarska logika: vsi, ki imamo 1€ nad minimalcem smo pohlepni. In dugim onemogočamo življenje.
Vse si povedal.
In prav je, da se tako ekstremistično mišljenje ne upošteva. Zaradi tega smo padli do tukaj, kjer smo. In tega nočemo. In to smo tudi povedali na volitvah.
Kakor smo na volitvah pred štirimi leti rekli, da bi radi probali.

Tako!

Mi je pa fascinantno, kako so zdej (po nekaj letih korupcijskih afer in vsem neracionalnem razmetavanju davkoplačevalskega denarja, kjer še zdaj sproti ugotavljamo zadeve) ta-levi nenadoma hudo zaskrbljeni nad javnimi financami . Ne le, da je bila prej tišina - še hudovanje je bilo, če je kdo kej izpostavil. Kaka hinavščina.

ripmork je 12. maj 2026 ob 11:46:24 izjavil:

FireSnake je 12. maj 2026 ob 11:13:37 izjavil:

levakarska logika: vsi, ki imamo 1€ nad minimalcem smo pohlepni. In dugim onemogočamo življenje.
Vse si povedal.
In prav je, da se tako ekstremistično mišljenje ne upošteva. Zaradi tega smo padli do tukaj, kjer smo. In tega nočemo. In to smo tudi povedali na volitvah.
Kakor smo na volitvah pred štirimi leti rekli, da bi radi probali.

Tako!

Mi je pa fascinantno, kako so zdej (po nekaj letih korupcijskih afer in vsem neracionalnem razmetavanju davkoplačevalskega denarja, kjer še zdaj sproti ugotavljamo zadeve) ta-levi nenadoma hudo zaskrbljeni nad javnimi financami . Ne le, da je bila prej tišina - še hudovanje je bilo, če je kdo kej izpostavil. Kaka hinavščina.

In "opozicija" naenkrat dobi medijski prostor v vsej svoji širini. Do zdaj so bila kvečjemu občudovanja Kloakarce, ko je kazala noge, rit, se spakedrala in norčevala iz svoje funkcije. Celo svoje prešvicane in plesnive šolne je dala v muzej.

Po 4 letih spanca aktivirano Anekso Kradušek (efekte smo videli le na "zlatih" železniških postajah in zastojih na cestah) pri vseh javnih nastopih v zadnjem času, še nihče ni vprašal glede tiste izjave o 2,5M EUR. Se ne spodobi verjetno...

c3p0 je 12. maj 2026 ob 11:54:34 izjavil:

ripmork je 12. maj 2026 ob 11:46:24 izjavil:

FireSnake je 12. maj 2026 ob 11:13:37 izjavil:

levakarska logika: vsi, ki imamo 1€ nad minimalcem smo pohlepni. In dugim onemogočamo življenje.
Vse si povedal.
In prav je, da se tako ekstremistično mišljenje ne upošteva. Zaradi tega smo padli do tukaj, kjer smo. In tega nočemo. In to smo tudi povedali na volitvah.
Kakor smo na volitvah pred štirimi leti rekli, da bi radi probali.

Tako!

Mi je pa fascinantno, kako so zdej (po nekaj letih korupcijskih afer in vsem neracionalnem razmetavanju davkoplačevalskega denarja, kjer še zdaj sproti ugotavljamo zadeve) ta-levi nenadoma hudo zaskrbljeni nad javnimi financami . Ne le, da je bila prej tišina - še hudovanje je bilo, če je kdo kej izpostavil. Kaka hinavščina.

In "opozicija" naenkrat dobi medijski prostor v vsej svoji širini. Do zdaj so bila kvečjemu občudovanja Kloakarce, ko je kazala noge, rit, se spakedrala in norčevala iz svoje funkcije. Celo svoje prešvicane in plesnive šolne je dala v muzej.

Po 4 letih spanca aktivirano Anekso Kradušek (efekte smo videli le na "zlatih" železniških postajah in zastojih na cestah) pri vseh javnih nastopih v zadnjem času, še nihče ni vprašal glede tiste izjave o 2,5M EUR. Se ne spodobi verjetno...

Jo je vorašal včeraj na seji, reberšek, glede posnetkov o 2,5m ukradenega denarja, če je zoper osebo, ki je to povedala, podala kazensko ovadbo...

c3p0 je 12. maj 2026 ob 11:49:05 izjavil:

krepelce je 12. maj 2026 ob 09:25:32 izjavil:

Telbanc je 12. maj 2026 ob 09:24:02 izjavil:

https://www.dnevnik.si/novice/slovenija...

"Oddal stanovanje, ostal brez najemnine in z 20.000 evri dolga

Po letu dni neplačevanja so najemniki izginili v tujino, stanovanje pa pustili uničeno. Lastniku so povzročili visoke stroške in škodo. Primer odpira vprašanja o ustrezni zaščiti najemodajalcev."

Dokler lastnik ne bo zaščiten, lah ti mutiš z davki, kolikor hočeš.

To je uničenje tuje lastnine in kot tako stvar za policijo in mednarodno tiralico. Tako, da mislim, da je to že urejeno.

Seveda, kar Interpol jih bo iskal, zraven narko kingov bodo tiralice objavljene. Nekateri bi včasih morali pokukat še malo izven svoje kleti. Policija seveda ne bo mednarodno naredila nič.

Če jih greš tožit (če so sploh SLO državljani in se bodo kdaj še prikazali v tej državi), pa se pripravi na 10-15 let sodišča s socialcem. On ima vse zastonj, ti pa plačuj. Na koncu mu ne moreš nič vzet, ker je še starega cliota prepisal na mamo.

Ti zelo dobro poznajo svoje pravice, precej bolj od najemodajalcev. Imajo tudi brezplačno pravno, socialno in še katero pomoč, na vsakem koraku, npr. iz strani NVO. Še v medijih te na koncu blatijo.

Ta del je pa dejansko treba urediti. So tudi sedaj ze govorili o tem, so pa to sistemski zakoni, ki se ticejo se mnogih drugih in ne gre cez noc. Saj boste zdj videli, kako bo jj uredil
Baje je ze vse uredil takrat ko je vladal, vse te probleme, ki jih ocita levim. Ze v obeh svojih vladah. Tako da v bistvu ne razumem, kako to se ni urejeno, ce je pa on tok kul?

https://vecer.com/slovenija/nemir-pri-l...


"Nemir pri Logarjevih Demokratih: Del članstva nasprotuje vstopu v Janševo vlado
Čeprav se je Logar pred volitvami zavezal, da ne bo šel v enobarvno Janševo vlado, je koalicijska pogodba med strankami desno od sredine skoraj v celoti usklajena. Bo v poslanski skupini Demokratov prišlo do premikov?"

Logar ma zlato padalo, zaj je članstvo pred dilemo. Sprejeti poljub smrti SDS ali nadaljavati politično pot, ki bo drugače zelo kratka.

Vidimo kako Glista dela "celi dan visi na forumu", pohvalno, da se ve vzorčen primer desničarja.

Medtem v Večeru namigujejo, da sta dva poslanca demokratov že oprtala padalo.

Razumem logiko socialistov. Ampak so že večkrat uvajal leve socialistične politike ter se ni dobro končalo. Skrajni primer je bila Rusija. Tam so te politike ubile desetine milijonov ljudi po "Črni knjigi komunizma".

Kapitalizem je bolj demokratičen. Medtem, ko je v raznih socializmih, komunizmih moč koncentrirana v tem, ki vodi državo ter je opozicije malo, je država v kapitalizmu šibkejša. Bogati niso vedno pošteni, ampak jih je veliko za razliko od socialističnega diktatorja ter imajo svoje interese. Več je delitve moči. V socializmu pa en ali mala skupina kontrolira celo državo.

Socialisti bi vzel denara bogatim, sposobnim, delavnim, jih omejil z birokracijo, takoimenovanim "red tape". Ampak to je po eni strani skrajno neumno. Sposobni ljudi dajo veliko nazaj državi ter državljanom posredno. Z investicijami v podjetja, tovarne ter z novimi službami, plačili delavcem, razvojem,...

Naprimer Elonu Musku so hotel vzet velik del premoženja. Ampak kako on porablja premoženje? Investira v umetno inteligenco, gradnjo superračunalnikov, tovarno za mikročipe, gradnjo poceni raket, satelitski internet,...

To so stvari, ki imajo veliko ekonomskih vplivov na družbo, državo ter socialisti bi mu raje vse vzel, da nebi mogel tega počet. Neumno. Že ena stvar kot je elektrifikacija tovornjakov bi se poznala. Če je elektrika cenejša od dizla bi to pomenilo manjše stroške transporta. Manjši stroški transporta pomenijo manjše cene hrane, manjše cene stvari v trgovinah,.. A to pa ni dobro za ljudi? Cenejše stvari zarad ene izmed številnih stvari, ki jih dela?
V raznih socializmih ni ravno nekega tehnološkega razvoja, kulk stvari dobimo od "osovraženih" ZDA za razliko od S.Koreje ter Venezuele, Kube?

Razumem logiko, da je potrebno gledat na sibkejše, na ljudi itd,.. kot so razni slogani levice. Vendar problem močne države je ter socializma, da sposobnim jemljejo in kdo kontrolira državo redistributira ta denar. In pogosto je redistribucija k sebi ter lastni stranki pod pretvezo skrbi za "delavce".

Ljudi se nebi smelo preveč omejevat z birokracije ter vedno novimi dajatvami, ampak jim dat več svobode, da ustvarjajo.

aytim je 12. maj 2026 ob 13:22:13 izjavil:

Ni ne.

Ja, je! Pa lahko ti zavajaš in lažeš koliko te je volja.

delavec44 je 12. maj 2026 ob 05:38:36 izjavil:

krepelce je 12. maj 2026 ob 01:36:03 izjavil:

Mimogrede, a lahko desničarski navijači razložijo, kaj imajo od interventnega zakona, da se jim tako dopade?

Tako, čisto iz praktičnega stališča, ker mislim, da ni tega še nihče razložil.

Poglej si sosedno temo o normiranem sp.

15% davek od najema.
Upokojenci nehajo plačevati DO.

Saj res, da bodo boomerji z nakopičenimi nepremičninami in penzionisti imeli v žepu več. Oni so prihodnost Slovenije in bodo ta voz naše konkurenčnosti potegnili naprej

Mato989 je 12. maj 2026 ob 08:24:11 izjavil:

Lahko se ja, ampak pri stanovanjih je drugače ker pri stanovanjih ni veliko VELIKIH najemodajalcev... pri manjših pa je tako da pač ne dvignejo ker plačajo manj davka...

Neumnost. Znižanje davka smo že imeli in najemnine so se dvignile, za več kot je bila inflacija, za več kot so se dvignile drugod po EU in za več kot so se dvignile ko se je davek zvišal. Prav nič v teh podatkih ne kaže na to, da bi se nižji davek takrat prelil v višino najemnin.

Spomnim se kolega ki je oddajal, ko so znižali na 15%, je pač tisto leto dvignil nič

Očitno je potem namesto njega nekdo drug dvignil za 25%, da so se najemnine v povprečju dvignile za 12,5%.

ko so pol dali nazaj na 25% pa je dvignil x2... tako to je jebiga...

Očitno je potem namesto njega tedaj nekdo drug dvignil za nič, da je bil povprečni dvig najemnin 9%. Tako to je jebiga.

Mato989 je 12. maj 2026 ob 09:46:00 izjavil:

Dejansko je znižanje davka na oddajanje DOBRO jaz bi ga dal na 0 EUR in na 0 birokracije... zato ker to da signal trgu da je spodbujano da oddaš v najem

Neumnost. Če je treba kaj spodbujati, je to delo. Tako da prva stvar, ki bi jo morali po tej logiki obdavčiti z nič, je delo.

p1nky je 12. maj 2026 ob 11:36:24 izjavil:

Utk je 11. maj 2026 ob 20:34:24 izjavil:

Telbanc je 11. maj 2026 ob 20:17:52 izjavil:

Zakaj pol si ne zmajnša? Komot da predlog.

Lahko tud podari tiste 45% za otroke, če je tak domoljub, da ne bo treba zbirat zamaškov. A to pa ne? On je itak zaključu s politiko, ko ta mandat poteče.

Cel plačni sistem bojo sigurno morali porihtat.

Ko bo porihtan do konca, 8500 niti ne bo več strašno visoka plača...

Pa še 100 drugih stvari.

Ni denarja za zdravstvo, dolgotrajno oskrbo, zzzs pa plačuje po mio letno za časopise. Isto dars, sodo, ni da ni. Kamor se obrneš v drek stopiš.

Pa jurja za minimalca je pa mal prevec a ne ;))
Ves, pocakaj se malo, ko se bodo slovenci z jurjem mnozicno preselili ven. Aja, saj oni zate niso nic vredni. Saj itak nisi dovolj inteligenten, da vidis, kaj sledi v taki drzavi.
Ti si prav tisti ki vidi ravno en meter pred sabo. In nic vec. Pa samo pred sabo.

delavec44 je 12. maj 2026 ob 11:32:20 izjavil:

primoz4p je 12. maj 2026 ob 11:02:17 izjavil:

krepelce je 12. maj 2026 ob 10:53:57 izjavil:

Likalnik je 12. maj 2026 ob 10:28:37 izjavil:

krepelce je 12. maj 2026 ob 08:31:59 izjavil:

Mato989 je 12. maj 2026 ob 08:30:07 izjavil:

Poglej, če je neko stanovanje 400EUR najemnina... in je DDV 25%, in se lastnik odloči da bo dvignil na 500EUR, potem pa vlada zniža davek na 15% in se lastnik odloči da bo še 1 leto počakal z dvigom je to win za najemnika...

Če ti meniš da bodo zaradi nižjega davka najemnine šle permanentno dol vsako leto si smešen... samo dvignile se bodo manj pri nekaterih...

Daj stopi malo ven iz svoje kože in lastnih interesov. Zakaj ne bi dvignil na 500? Kje je karkoli, kar bi to preprečevalo, tako, kot bi bilo treba
omejiti trgovce? Dvigneš pač na 500, pa pokasiraš še tiste %...

Mislim, saj je enako kot pri trgovcih, razen, da tukaj dregava v tvojo interesno sfero :)

glede nižjega davka gre tu bolj zato, da se bodo začele dolgoročno oddajati tudi nepremičnine katere so trenutno prazne...in prav tako s tem nižjim davkom mogoče pridobiš manj oddajanj na črno.
Ker roko na srce...višji je davek, več ljudi bo začelo oddajati na črno...nižji je davek več ljudi bo začelo oddajati nepremičnino na legalen način. Zakaj?
ker se jim za 15% ne bo splačalo reskirati večjo kazen oziroma goljufati državo...sej ljudje apriori niso proti plačevanju davka....če je davek razumen in ne previsok....res pa je, da bi levaki najraje videli, da bi obdavčili sobodajalce na 50% in še vsako dodatno nepremičnino katero oddaja...pač ne gre tako, vse je nekje meja...sam pernati tega ni zastopil

Če pa kdo pričakuje, da se bodo s tem, ker bodo znižali davek, znižale tudi najemnine...se naj pa zbudi.

Glede "na črno", za to imamo FURS, pa še kakšno inšpekcijo bi se našlo + policijo, sodišča in idealno bi bilo tudi zapore. Tako kot v ZDA.

To so pač pokvarjenci, lopovi in goljufi, in ti bi jim dajal odpustke z nižjo davčno stopnjo? Bi jih nagradil?

Da kradejo denar ljudem iz žepa, tebi in vsem ostalim (prijateljem, družini,...), s tem, da namesto njih plačujejo višje davke?

“Kdo je to plačal? Zaenkrat še nihče. Zakaj? Ker je prišel `Robi´ in je rekel, da bo plačal ta teden, ampak, če bi se dalo brez računa, brez DDV-ja”, pove Repić.
https://x.com/Embportal/status/20540775...

Uff.

Tale v parlamentu je tudi lepo povedal.

https://www.instagram.com/reels/DYNM-Oo...

Pove repic??? No saj, da se vam on zdi oseba za citirati, ste povedali vse o sebi. Katastrofa. Res, idiocracy already here

Kje v mojem linku kakšnega Repiča vidiš? Jaz sem citiral Aleksandra Reberška.

Razen če ti ne znaš citirati in odgovarjaš na napačen post.

ripmork je 12. maj 2026 ob 11:46:24 izjavil:

FireSnake je 12. maj 2026 ob 11:13:37 izjavil:

levakarska logika: vsi, ki imamo 1€ nad minimalcem smo pohlepni. In dugim onemogočamo življenje.
Vse si povedal.
In prav je, da se tako ekstremistično mišljenje ne upošteva. Zaradi tega smo padli do tukaj, kjer smo. In tega nočemo. In to smo tudi povedali na volitvah.
Kakor smo na volitvah pred štirimi leti rekli, da bi radi probali.

Tako!

Mi je pa fascinantno, kako so zdej (po nekaj letih korupcijskih afer in vsem neracionalnem razmetavanju davkoplačevalskega denarja, kjer še zdaj sproti ugotavljamo zadeve) ta-levi nenadoma hudo zaskrbljeni nad javnimi financami . Ne le, da je bila prej tišina - še hudovanje je bilo, če je kdo kej izpostavil. Kaka hinavščina.

Kolikokrat smo slišali argument, da smo v % BDPja še premalo zadolženi glede na EU države.

jernejl je 12. maj 2026 ob 13:34:33 izjavil:

delavec44 je 12. maj 2026 ob 05:38:36 izjavil:

krepelce je 12. maj 2026 ob 01:36:03 izjavil:

Mimogrede, a lahko desničarski navijači razložijo, kaj imajo od interventnega zakona, da se jim tako dopade?

Tako, čisto iz praktičnega stališča, ker mislim, da ni tega še nihče razložil.

Poglej si sosedno temo o normiranem sp.

15% davek od najema.
Upokojenci nehajo plačevati DO.

Saj res, da bodo boomerji z nakopičenimi nepremičninami in penzionisti imeli v žepu več. Oni so prihodnost Slovenije in bodo ta voz naše konkurenčnosti potegnili naprej

Zakaj pa oba s krepelcem čisto ignorirata izpostavljene spremembe normiranega sp-ja kar sem prvo napisal?

Gambino je 12. maj 2026 ob 13:43:09 izjavil:

Dimnik je 12. maj 2026 ob 13:35:28 izjavil:

Telbanc je 12. maj 2026 ob 13:19:23 izjavil:

https://vecer.com/slovenija/nemir-pri-l...


"Nemir pri Logarjevih Demokratih: Del članstva nasprotuje vstopu v Janševo vlado
Čeprav se je Logar pred volitvami zavezal, da ne bo šel v enobarvno Janševo vlado, je koalicijska pogodba med strankami desno od sredine skoraj v celoti usklajena. Bo v poslanski skupini Demokratov prišlo do premikov?"

Logar ma zlato padalo, zaj je članstvo pred dilemo. Sprejeti poljub smrti SDS ali nadaljavati politično pot, ki bo drugače zelo kratka.

Vidimo kako Glista dela "celi dan visi na forumu", pohvalno, da se ve vzorčen primer desničarja.

Medtem v Večeru namigujejo, da sta dva poslanca demokratov že oprtala padalo.

Tvoja namišljena neuresničljiva dejanja ,če samo pogledamo par postov nazaj, vse jasno kako streljaš mimo pri napovedih...

To strašenje v določenih medijih, da pri logarju niso enotni itd...pa vemo od kod prihaja..

Enako je sajovic govoril žalil resnico, doklef mu stevo ni pred kamerami povedal, da svoboda hoče podkupiti zvabiti itd., njihove poslance...

Stevo je pa res zaupanja vredna oseba.

Drugače pa včeraj eden od poslancev Logarjeve stranke ni dal glasa ZA, samo v vednost!

Glede na odnos v dz, je kar korekten, kar pove, drži in tudi sajovic je takrat obmolknil

Glasovsnje včeraj....pa to je bili mix glasovanje, pri enem predlogu tako, pri drugem drugače, gledano na glasove zs in proti....sploh pri glaspvanju za okrožne sodnike

So vmes taktično pritiskali gumbe, da je čimečja zmeda

free_rider je 12. maj 2026 ob 14:13:55 izjavil:

Če hipotetično pride do predčasnih volitev, koliko od 64.799 volilcev Resni.ce, mislite, da bi glasovalo drugače?
5, 10, 15K?
Najbrž vsi niso za ta t.i. Brodnjakov zakon.

Resnice in Demokratov ne bo več v parlamentu v to sem prepričan, tako v predčasnih volitvah kot v rednih!

Telbanc je 12. maj 2026 ob 13:19:23 izjavil:

https://vecer.com/slovenija/nemir-pri-l...


"Nemir pri Logarjevih Demokratih: Del članstva nasprotuje vstopu v Janševo vlado
Čeprav se je Logar pred volitvami zavezal, da ne bo šel v enobarvno Janševo vlado, je koalicijska pogodba med strankami desno od sredine skoraj v celoti usklajena. Bo v poslanski skupini Demokratov prišlo do premikov?"

Logar ma zlato padalo, zaj je članstvo pred dilemo. Sprejeti poljub smrti SDS ali nadaljavati politično pot, ki bo drugače zelo kratka.

Vidimo kako Glista dela "celi dan visi na forumu", pohvalno, da se ve vzorčen primer desničarja.

Medtem v Večeru namigujejo, da sta dva poslanca demokratov že oprtala padalo.

Pa naj gredo Logarjevi Demokrati v koalicijo z Levico. Tam jim bo super.

Drugače gre pa za naročen in nepodpisan članek obvavljen v toaletnem papirju katerega lastnik je MArtin Odlazek.

Gambino je 12. maj 2026 ob 14:21:04 izjavil:

free_rider je 12. maj 2026 ob 14:13:55 izjavil:

Če hipotetično pride do predčasnih volitev, koliko od 64.799 volilcev Resni.ce, mislite, da bi glasovalo drugače?
5, 10, 15K?
Najbrž vsi niso za ta t.i. Brodnjakov zakon.

Resnice in Demokratov ne bo več v parlamentu v to sem prepričan, tako v predčasnih volitvah kot v rednih!

Zelo dobro vprašanje. Ki se dotika tudi Demokratov in 78.902 glasov

Seveda je odvisno kako bi potekala kampanija itd, glavni izzivi takrat (Slovenija pred bankrotom jeseni 2026 zaradi Goloba, huda politična kriza?)

Ne vem, zdelo se mi je, da je Resni.ca furala populistično anti-Golob kampanijo.

Demokrati so imeli reformne pozicije in njihovi volivci dejansko baje prihajajo iz desno-sredinskega, ali pa sredinskega pro-business ("neoliberalnega") bazena in ne vem, če so za kakršno koli sodelovanje v trdo levih vladah.
Demokrati me spominjajo na libertarno, pro-business DLGV, za katero je sam Virant rekel, da jo je vstop v levo Bratuškino vlado uničil.

Moja napoved je malce provokativna:
1. Na naslednjih volitvah Resnica 100% ostane v DZ (lahko celo poveča rezultat)
2. Demokrati gredo na volitve in so na meji vstopa, izpada - odvisno kako fajta Logar (70% možnost izpada IMHO). Vsaj polovica glasov gre k SDS-u (volivci tokrat glasujejo za ziher).