Charlie Kirk RIP

Baje so celo par slovenskih znastvenikov iz Harvarda nagnali.

Če so pa beli ali kakšne druge barve pa res ne vem. Po moje so kar beli.

Tako da race card odpade.

Ker temnih indijskih zdravnikov in tajvanskih inženirjev ne naganjajo, kolikor slišim.

Torej ne naganjajo na podlagi barve kože, ampak green card.

arnecan1 je 15. sep 2025 ob 23:20:19 izjavil:

fur80 je 15. sep 2025 ob 23:09:47 izjavil:

arnecan1 je 15. sep 2025 ob 22:52:32 izjavil:

fur80 je 15. sep 2025 ob 22:46:57 izjavil:

Tole, da se pa delaš norca arnecan1, da so črnci v inženirskih poklicih podhranjeni, pa pove, kak poden od človeka moraš biti in si samo predstavljam, da v USA vre zradi tega.

Ne, to je dejstvo. Lahko je neprijetno, ampak je dejstvo.

Posledica je, da je težko dobiti 13 % črnih pilotov, ki bi bili tako izkušeni, kakor beli ali azijski piloti.

Medtem je črncev v NBA verjento krepko preko 50 %. Pa še dobro so plačani? je to rasistično? Ne vem, boš ti povedal, vsekakor pa je to dejstvo.

P.S.: Črncev v rudnikih v ZDA je ca. 4 %, trikrat manj od povprečja v ZDA. Je to rasistično? Po moje ni. Je pa dejstvo.

nejclp je 15. sep 2025 ob 22:51:44 izjavil:

arnecan1 je 15. sep 2025 ob 22:43:00 izjavil:

nejclp je 15. sep 2025 ob 22:37:23 izjavil:

arnecan1 je 15. sep 2025 ob 22:01:51 izjavil:

mtosev je 15. sep 2025 ob 21:45:28 izjavil:

nejclp je 15. sep 2025 ob 21:42:30 izjavil:

111111111111 je 15. sep 2025 ob 21:20:12 izjavil:

nejclp je 15. sep 2025 ob 19:49:46 izjavil:

težava je, da tisto, kar je zate neškodljivo kramljanje o črncih, lezbah, migrantih etc., normalni ljudje razumejo kot sejanje sovraštva.

Nimamo kaj razpravljat o teh temah. Nam boste Levičarji na rdečih pamfletih razdelili točna besedila, kaj si moramo o teh temah mislit.

komot lahko razpravljate. ampak če rečeš, da če zamorc pilotira, bo avion strmoglavil in da če te lezba operira, boš umrl, si pač rasistični in homofobni kreten, ker tvoje izjave ne temeljijo na dejstvih in jih spodobni ljudje dojemajo kot sovražni govor.

Jaz se tukaj strinjam.

Eni res pojeste vse, kar vam levičarski mediji ponujajo.

Še enkrat, woke študija je pokazala, da je imela letalska družba manjši odstotek črncev in žensk v svoji floti, kot pa je njihov odstotek v ZDA. Po drugi strani so imeli nadpovprečno število 50-letnih belih pilotov

V skladu z zavezanostjo statutu pravičnosti svojega podjetja, so se zavezali, da bodo del izkušenih 50-letnih belih pilotov nadomestili z črnimi in ženskimi piloti.

Po načelu samo da je prave barve in ne kako izkušen je pilot. In za pilote v ZDA so v veliki meri šolani inženirji in bivši vojni piloti, po možnoti z urejenim življenskim slogom in malo alkoholne pijače. Ne črnci in ne ženske ne izstopajo ne v v inženirski stroki ne pri šolanih vojnih pilotih, od koder nanovačijo večino pilotov. Torej to pomeni, da bodo na silo odpustili izkušene starejše pilote neprave barve in spola in jih nadomestili z manj šolanimi in izkušenimi piloti prve barve in spola.

Bemtiš, meni se zdi, da bi tudi dosti črncev in žena reklo, da bi raje letelo z 50-letnim belim pilotom in raje veljali za rasiste, kakor za belce.

to ni res, iz riti vlečeš zgodbice. DEI v praksi pomeni samo to, kot primer -če sta recimo dva nova kandidata, moški in ženska, ki sta enako kvalificirana, oz. dosežeta enako število točk, lahko pride v poštev pozitivna diskriminacija in se izbere žensko. Tisto blebetanje o odpuščanju izkušenih in zaposlovanju ljudi prave barve in spola si si gladko izmislil, oziroma so ti to v glavo vtepli razni Kirki in Shapiroti, oz. kdorkoli ti že kisa možgane.

Pa saj ti pravim, da so ženske in črnci v inženirskih poklicih močno podhranjeni, a imeli so željo, da bodo dosegli 50 % manjšin in žensk. In aziate v to niso šteli, ker so bili tako ali tako že premočno številčni v pilotskih poklici.

Najboljši piloti so inženirji in bivši vojaški piloti, večinoma so becli. Kje boš sedaj dobil naenkrat na tisoče črnih in ženskih pilotov? Z znižanjem standarsov.

To je WOKE svet?

A si že poguglal, koliko je črnih in ženskih rudarjev v ZDA?

glede črnih pilotov
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Tuskege...


plus, koliko je pa sopranistov?

Nisem rekel, da črnec ne more biti pilot, povedal sem samo dejstvo, da se ne odločajo v dovolj velikem odstotku za inženirski poklic, kateri je pač v ZDA podlaga za pilota.

Kaj mi sedaj hočeš podtakniti? Povej direktno.

Pa si se ti kdaj vprašal zakaj je tako in v čem je problem ali boš vdaril najlažjo možno rešitev po Trumpovo Kirkovo?

Za pravo recimo mi je dalo tole: Tole ti mora nekdo dati, nekdo mora imeti, boš vzel ti hipoteko za sina za šolanje in upal, da naredi, drugače lahko gresta oba pod most. Ustvarja za svoje se skozi zgodovino, kar pa jr bilo nekaterim odvzeto.

Fakulteta za pravo (t. i. law school) v ZDA je precej draga, saj tam študij prava poteka po diplomi (najprej končaš “undergraduate” študij, nato pa šele prideš na Juris Doctor (JD) program).
Cene (2024/25 okvirno):
Javne univerze (state schools):
če si in-state (stalni prebivalec tiste zvezne države): približno $20.000 – $40.000 na leto
če si out-of-state: približno $35.000 – $55.000 na leto
Zasebne univerze:
povprečno $50.000 – $75.000 na leto
Ker JD program traja 3 leta, to pomeni, da samo šolnina pogosto znaša $100.000 – $200.000+ za celoten študij.
Poleg tega moraš prišteti še:
knjige in gradiva: ~$2.000–$3.000 na leto
stroški bivanja: $15.000–$25.000 na leto (odvisno od mesta – New York, San Francisco in Boston so najdražji)
Skupaj to pomeni, da lahko celoten JD program stane tudi $250.000 ali več, če upoštevaš šolnino in življenjske stroške.

Gledam Harvard. Harvard University @ Wikipedia

Belcev je 33 %, kar je dvakrat manj, kakor je njihov odstotek. Črncev je 9 %, kar je samo malo manj od njihovega odstotka. Aziatov je 22 %, kar je večkatnik njihovega odstotka.

1. Rasistično do belcev
2. Rasizem Aziatov, večkratnik njihovega odstotka v ZDA?
3. Od kod revnim črnecm denar, da v takšnem številu pridejo na Harvard? Po tvoji logiki jih ne bi smelo biti več kakor 2,3 %

Od okoli 50 miljonov črncev v USA jih ti najdeš 1.958 študentov identificiranih kot Black / African American, ki študirajo na Harvardu in potem boš rekel, da problema ni! Aja pa še tole ti bom skopiral, da ti bo malo bolj jasno kako in kaj, se pravi te tja lahko pripelje tudi pamet in pridnost, ne samo denar, kar pa seveda MAGA spet ne paše! ;)

Harvardov program finančne pomoči je 100-% need-based. To pomeni, da študenti dobijo pomoč glede na finančne potrebe, ne glede na rasno/etnično pripadnost.
Harvard College

55 % dodiplomskih študentov na Harvardu prejmejo neko obliko finančne pomoči.
Harvard Gazette+2CollegeVine+2

Študenti iz družin z letnim dohodkom do $200.000 bodo kmalu imeli popolno šolnino brezplačno (za obdobje, ki se začne 2025-26), polna pomoč pa bo vključevala tudi housing, prehrano ipd. za tiste z nižjim dohodkom

čigra je 15. sep 2025 ob 23:32:15 izjavil:

Recimo, predniki Floyda (kar izhaja iz cerkvenih in matičnih knjig), so živeli v ZDA vsaj 200 let, preden so se predniki "oranžnega majmuna" priselili v land of free!

Do you get it?

Kriminalec in mamilaš bo sedaj naš novi junak?

A smo kot družba že čisto iztirili?

No ja, če je bil Obama Nobelov nagrajenec za mir, potem je lahko tudi kriminalec in mamilaš junak.

Poguglaj. Bil je v skupini, kjer so oropali nosečo Hispanko. Takrat je imel orožje. In odsedel je svojo kazen.

Pol ure pred smrtjo je hotel vnovčiti ponarejen denar.

Kako rečeš takemu človeku? Junak?

Nacifišst pa si ti. Vidiš, kako lahko je to napisati?

Ne, nisem toliko seznanjen z Novo Zavezo. S Staro še manj.

P.S.: A se ti naci-fašisti precej pojavljajo v tvojem umu? Kar naprej pišeš o njih. Forum ni pravi kraj za razreševanje teh problemov. So druge ustanove za to.

Prvo so vsi naci-fašisti, sedaj so Kirka ubili naci supreme policisti?

Ko bolje razmislim, mogoče imaš prav, Kirk namreč ni bil rasist, imel je precej črnih podpornikov. Mogoče so ga res ubili beli rasisti.

Nimam kaj misliti. Sem bil sarkastičen. Ker pač pišeš teorije zarote, kar je neresno za slo-tech.

Charlie Kirk in žena sta bila precej verna, nekje na meji fundamentalizma, do česar imam osebno zadržke, saj se štejem kvečjemu za kulturnega kristjana.Cultural Christians @ Wikipedia

Za nekatere, tudi ženo, je pač dal življenje za širjenje resnice, delno tudi širjenje krščanske besede ter obrambe krščanskih vrednost in to je vse, kar je bilo mišljeno s tem.

Vse drugo je neresno in sploh ne vem, zakaj na to odgovarjam z resnim tonom.

Ker sta bila že 1/2 krščanska fundamentalista. Malo že preko.

In v krščanski tradiciji so mučeniki, kateri umrejo za Božjo besedo visoko cenjeni.

Kar mi je sicer dosti bolj pri srcu, kakor mohamedanski mučeniki. Tisti radi s seboj vzamejo še čimveč nevernih duš.

Vse kar razumem je to, da je videti, da imaš dovolj pisanja in bi moral iti spat.

Če sem te spravil v črne in težke misli, se oproščam. Ni to bil moj namen. Svet je že brez tega dovolj težak.

Lahko noč.

arnecan1 je 15. sep 2025 ob 23:55:41 izjavil:

Ne, nisem toliko seznanjen z Novo Zavezo. S Staro še manj.

P.S.: A se ti naci-fašisti precej pojavljajo v tvojem umu? Kar naprej pišeš o njih. Forum ni pravi kraj za razreševanje teh problemov. So druge ustanove za to.

In kako potem lahko zagovarjaš politike, ki v vsaki drugi besedi omenjajo Boga? ;)

Scaramouche3 je včeraj ob 00:34:50 izjavil:

čigra je včeraj ob 00:31:09 izjavil:

In vdova je brala Psalm 69.1.

ki pomeni naslednje:

What does Psalm 69:1 mean?

He calls on God to bring brutal justice to these enemies, including seeing them die with no hope of eternity. David closes the psalm on a more positive note: planning to worship God. This means he fully expects God's long-awaited answer to come in the form of rescue.

To so profeti, kot je bil Kirk (in kot je vsa MAGA agenda).

Razumeš arnecan1?

Kot nekdo,ki je bolj na desni,kot na levi, sploh danes, ne v 90ih,ko ni bilo woke, sem tudi ateist in je tudi v Sloveniji veliko takih gorečih kot Kirk.
Ne zaslužijo smrt!

Zakaj pa ne? Saj jo pridigajo!
Naj še tebe spomnim na Matejev evangelij 26-52?

Ali tega nočeš?

čigra je včeraj ob 00:38:38 izjavil:

Zakaj pa ne? Saj jo pridigajo!
Naj še tebe spomnim na Matejev evangelij 26-52?

Ali tega nočeš?

Sv. Matevž 10,34
Jezus je rekel: »Ne mislite, da sem prišel zato, da bi prinesel mir na zemljo. Nisem prišel, da bi prinesel mir, temveč meč. Prišel sem namreč spret človeka z njegovim očetom, hčer z njeno materjo ter snaho z njeno taščo. Res, človekovi sovražniki bodo njegovi domači.« (Mat. 10:34–36)

Scaramouche3 je včeraj ob 00:49:38 izjavil:

čigra je včeraj ob 00:38:38 izjavil:

Zakaj pa ne? Saj jo pridigajo!
Naj še tebe spomnim na Matejev evangelij 26-52?

Ali tega nočeš?

Sv. Matevž 10,34
Jezus je rekel: »Ne mislite, da sem prišel zato, da bi prinesel mir na zemljo. Nisem prišel, da bi prinesel mir, temveč meč. Prišel sem namreč spret človeka z njegovim očetom, hčer z njeno materjo ter snaho z njeno taščo. Res, človekovi sovražniki bodo njegovi domači.« (Mat. 10:34–36)

Daj raje napiši kaj to pomeni, ni čudno, da potem vlečejo zaključke! ;) Meč je tukaj simboličen – pomeni ločitev. Jezus opozarja, da bo njegova beseda povzročila delitve, celo znotraj družin, ker se bodo nekateri odločili za njegovo pot, drugi pa proti.

Colossians 3:22
Colossians 3:13
Slaves, obey your earthly masters in everything; and do it, not only when their eye is on you and to curry their favor, but with sincerity of heart and reverence for the Lord.


Colossians 4:1
1 Masters, provide your slaves with what is right and fair, because you know that you also have a Master in heaven.


Deuteronomy 23:15
15 If a slave has taken refuge with you, do not hand them over to their master.


Ephesians 6:5

5 Slaves, obey your earthly masters with respect and fear, and with sincerity of heart, just as you would obey Christ.


Exodus 21:2
2 "If you buy a Hebrew servant, he is to serve you for six years. But in the seventh year, he shall go free, without paying anything.



Exodus 21:7
7 "If a man sells his daughter as a servant, she is not to go free as male servants do.


Exodus 21:32
32 If the bull gores a male or female slave, the owner must pay thirty shekels of silver to the master of the slave, and the bull is to be stoned to death.


Titus 2:9-10

Teach slaves to be subject to their masters in everything, to try to please them, not to talk back to them,
10 and not to steal from them, but to show that they can be fully trusted, so that in every way they will make the teaching about God our Savior attractive.


Same lepe zgodbice te vrhunske etične knjige..

Katero smo v renesansi vrgli iz piedestala.

Kirk, njegova vdova in Trump-tard so še vedno v 15.stoletju.
Saj, zgolj tako lahko prodajajo ODPUSTKE v 21.stol.

Res neverjetno, kako je ZDA neumna tvorba za današnji čas!
(ima pa seveda največ orožja...če spet beremo Novo zavezo NAROBE, je Trump glih ta pravi).

fur80 je včeraj ob 01:16:19 izjavil:

Tule imaš razlago, seveda bodo interpreteri spet trdili

O hebrejskih sužnjih
(5 Mz 15,12–18)

Če mu je dal ženo njegov gospodar in mu je rodila sinove ali hčere, naj bodo žena in otroci gospodarjevi, on pa naj odide sam.

7 Če kdo proda svojo hčer za sužnjo, ta ne sme oditi, kakor odhajajo sužnji.

Toda če suženj preživi en dan ali dva, naj se gospodar ne kaznuje, saj gre za njegov denar.

Se strinjam, da o vseh teh biblijskih "prilikah" ne moremo debatirati v tej temi.

Predlagam, da se osredotočimo na Kirka in predvsem na govor njegove vdove 13.9. (in njene citate iz Biblije).

Tako morda pridemo do nekega zaključka!
(V zvezi z umorom in sedanjimi družbenimi učinki)

fur80 je včeraj ob 01:29:32 izjavil:

Še enkrat tile nauki so bili mišljeni za tisti čas v Rimu, ko so bili sužnji nekaj normalnega,

Če se ima biblija za večno etiko in moralo,ki jo pridiga danes, kako potem vemo kaj je za danes in kaj ne.
To da je suženjstvo dopustila prej kaže na dokument narejen po meri človeka in ne boga!

Scaramouche3 je včeraj ob 01:41:36 izjavil:

fur80 je včeraj ob 01:29:32 izjavil:

Še enkrat tile nauki so bili mišljeni za tisti čas v Rimu, ko so bili sužnji nekaj normalnega,

Če se ima biblija za večno etiko in moralo,ki jo pridiga danes, kako potem vemo kaj je za danes in kaj ne.
To da je suženjstvo dopustila prej kaže na dokument narejen po meri človeka in ne boga!

A res ne vidiš tega? Primere piše za tisti čas, prispodobe pa lahko potegneš ven danes. Npr. tole s sužnji in gospodarjem lahko predstaviš v današnji dan na šefa in zaposlenega. Da sta oba poštena drug do drugega in da se trudita, ne izkoriščata. Kje tukaj noter vidijo dobiček firme za vsako ceno z nadurami in krajami, ne vem, mogoče Kirk in Trump več povesta. Kaj šele, da bi s tem opravičevali, da lahko imaš danes sužnja? :D

Scaramouche3 je včeraj ob 01:41:36 izjavil:

fur80 je včeraj ob 01:29:32 izjavil:

Še enkrat tile nauki so bili mišljeni za tisti čas v Rimu, ko so bili sužnji nekaj normalnega,

Če se ima biblija za večno etiko in moralo,ki jo pridiga danes, kako potem vemo kaj je za danes in kaj ne.
To da je suženjstvo dopustila prej kaže na dokument narejen po meri človeka in ne boga!

Saj pravim, da smo renesanso dali skoz.
(že davno)

Ene 20% populacije pa še danes verjame, da je v Bibliji zapisano vse.

Ampak glih ti, tega niso nikoli prebrali!

In ga ne razumejo!

@endelin

Tvoje stališče je zelo radikalno, a nima podlage v stvarnosti 2025!

In kaj je dobro in kaj ne, ali, kaj je prav ali narobe, so že antični filozofi pojasnili (obstoj "Boga" recimo).

In to ti mora biti najprej jasno, da se lahko menim s tabo!

endelin je včeraj ob 02:13:32 izjavil:

Upam da 2026 demokrati nastopijo z aoc

Naj še še kaj menim s tabo, ki mu je Trump tako všeč, da predlaga ekvivalent, to je AOC.
Ne rabiš še več mučiti s tem.

Zelo si degradiral Trumpa s to primerjavo, a ne? Razumeš?

Iz katerega leta je to?

Glede pilota smo pa že razčistili, da samo natolcujete. Lepo je bilo izpeljano od kje je izjava prišla in da se je opirala na DEI. Prove me wrong.

IN kakšno vezo ima dei .. ima pilot šolo,izpit,licenco in je primeren za job ali pa je nima in ni primeren. Ampak kirk bi pri črnem pilotu imel pomisleke, pri belem pa ne. Kaj je tu natolcevanje