Vlada 2022-? aka. "Ali Golob kompenzira?" 4.0

harmonkar9 je 2. nov 2025 ob 12:11:46 izjavil:

Pernata vlada je nategnila še komunajzerske Hrvate, da bo ta božičnica nekaj dobrega, zdaj nam zavidajo in oni bi tudi:



V resnici moramo zavidati mi njim, da so poslovno boljši in bolj konkurenčni, ker imajo prave desne domoljubne vlade namesto levakarskih. Edino nimajo tako vrhunskega politika kot je Gospod Janša, to je pa res, me tudi čudi, da ni noben Hrvat na ulici pohvalil Gospoda Janše, čeprav ga cenijo po celem svetu.

Tako dobro jim gre dober, da so od popisa 2011 do 2021 izgubili 10% populacije, nekatere regije tudi 30%.

Kakšna šansa je da kamarila podraži vinjete drugo leto? 100% ali samo 99%
Izpad dohodka bodo pač pokrili tako ali drugače

Zanima me samo kakšne laži se bodo spomnili pri sončnem kralju medijski pr banditi

endelin je 2. nov 2025 ob 13:27:13 izjavil:

Kakšna šansa je da kamarila podraži vinjete drugo leto? 100% ali samo 99%
Izpad dohodka bodo pač pokrili tako ali drugače

Zanima me samo kakšne laži se bodo spomnili pri sončnem kralju medijski pr banditi

Verjetno bodo golobarji padli, Ribič bo sicer ostal na DARS, potem pa ga bodo nadzorniki verjetno grilali. Ali pa bo Ribič odstopil in spyzdil. Problem bo ostal nekomu drugemu.

feryz je 2. nov 2025 ob 15:26:32 izjavil:

To je drobiž, bodo pač vrgli par milijonov v dars, če bo zmanjkalo za kraje. Noben se ne bo sekiral.

Večji problem bo luknja iz naslova božičnice. Pol milijarde ni tak hec, kot 10 ali 20 milijonov.

Problem je vse, če mene vprašaš. Problem je, da se odkrito krade. DARS gre čez vse plafone:

https://www.24ur.com/novice/slovenija/r...

in nikomur nič. To je problem. Sploh se niti ne skrivajo več.

FireSnake je 2. nov 2025 ob 09:11:11 izjavil:

Včeraj bil na večerji z direktorjem ene računovodske firme: idiotija od golobičnice povzroča, da bodo ena podjetja morala jemati kredite, da bodo izplačali golobičnico.
Dolgoročne posledice, kot sem omenil že dolgo nazaj:
- še manjša konkurenčnost
- še manj delovnih mest

Destruktivni golobji hunti bi bilo treba soditi za izdajo naroda!

Mogoče je to dobro, slabše kot nam gre, več ljudi bo videli da je socializem samomor za državo.

LeQuack je 2. nov 2025 ob 19:59:07 izjavil:

FireSnake je 2. nov 2025 ob 09:11:11 izjavil:

Včeraj bil na večerji z direktorjem ene računovodske firme: idiotija od golobičnice povzroča, da bodo ena podjetja morala jemati kredite, da bodo izplačali golobičnico.
Dolgoročne posledice, kot sem omenil že dolgo nazaj:
- še manjša konkurenčnost
- še manj delovnih mest

Destruktivni golobji hunti bi bilo treba soditi za izdajo naroda!

Mogoče je to dobro, slabše kot nam gre, več ljudi bo videli da je socializem samomor za državo.

Res je, mi delamo samomor že preko 25 let na 45 let podlage zarad levakarskih vlad. S tako smerjo nas bo prehitel cel svet, mi bomo pa na dnu z Venezuelo in Kubo

In v podjetjih kjer že sedaj niso nabavljali luksuznih vozil in božičnice, ker ni kje vzeti? Naj crknejo? Vlada ti bo dala na stroške gospodarstva. Tudi v JS bo to šlo na stroške gospodarstva, ker JS ne ustvarja dodane vrednosti. Kdo bo torej to plačal?

Točno zaradi tega bi morali tudi minimalno plačo znižat oz. jo ukinit. Bi naše podjetnike razbremenili še bolj in bi gospodarstvo zacvetelo, bilo bi več dobičkov in dodane vrednosti. Ampak levaki nočejo slišati o tem.

Normalno je, da nam mora oblast nekaj 'dati' v zameno in zimska božičnica je točno to.

Kaj je s tabo narobe? Kako je točno to? Oblast ti najprej vzame, potem pa vzame še malo. Nikoli nič ne da, sploh pa ne božičnice.

primoz4p je včeraj ob 09:33:04 izjavil:

bbbbbb2024 je 1. nov 2025 ob 19:48:18 izjavil:

primoz4p je 1. nov 2025 ob 19:23:08 izjavil:

Dr Golob (Svoboda) je na državnozborskih volitvah 2022 osvojil 41 sedežev od 90; 2 teh 90 pripadata manjšinama.
Nobena stranka oz. predsednik vlade ni imel v zgodovini Slovenije takšnega zaledja v parlamentu. Podpore novinarjev mu tudi ni manjkalo.
Rezultat pa ... dr Goloba primerjaš z izmetom, z garjavim psom. Moralo bi biti pa obratno.
4 leta ni nič proti večnosti, je pa 10% delovne dobe posameznika, obdobje srednješolskega izobraževanja, ... in to je ogromno. Za nekoga preveč, da bi samo zamahnil z roko.

Ti glasovi in poslanski sedeži so bili dobljeni na podlagi evidentnih laži. Začenši z obljubo o strokovnjakih. Še nikoli doslej ni nihče tako zelo lagal. Politiki so običajno dajali medle obljube, ki so jih potem - pozabili. Pa človeka dobijo na laži večkrat, pa se strese ko pes in gre naprej.

Pa saj ni samo to. Poslanci golobarjev žalijo politične nasprotnike ali kogarkoli, ki izreče vsaj besedo kritike. Poglej si ta "življenjepis":
Sara %C5%BDibrat @ Wikipedia

In bruha iz nje vse, kar je tehnično možno, zmerja nas z belimi ritmi. A njena pa je vijolična, brez luknje ali kaj?
To je grozno. Pa nihče je ni nič vprašal, pa ima mnenje o vsem.

In starša poslanke oba odpuščena iz Policije, zaradi ponarejanja COVID potrdil. Ugled imajo v kurtzu.

Nimam besed za te "strokovnjake".

Hannah Arendt (1906–1975), nemška filozofinja judovskega porekla: idealni subjekt totalitarne vladavine ni prepričan nacist, ali prepričan komunist, temveč ljudje, za katere, ni več razlike med dejstvom in fikcijo ter razlike med resničnim in lažnim.
https://www2.arnes.si/~anthropos/anthro...

In če dr Štrancar dojema vlado dr Goloba podobno kot ti, mu je blizu filozofsko razmišljanje Hannah Arendt, ne more mimo vprašanja, ki so si ga po WWII zastavili številni Nemci: "Zakaj sem bil tiho?".

Njegov odgovor oz. reakcijo na le-to vprašanje sam zelo težko označim "Štrancar je doktor, a bedak.". Sam bi, če bi bil lep in pameten, ravnal seveda povsem drugače. Ker nisem ne eno ne drugo in je doseg mojega mnenja minoren, reagiram na povsem tretji način. Povsem tiho pa ne morem biti in moram stopiti v bran človeku, ki se bori proti totalitarizmu z demokratičnimi sredstvi, čeprav se z njim ne strinjam povsem ...

To je sicer vse res. Zame sta "role model", kako kritizirati in hkrati ostati na vljudni strani Vida Čadonič Špelič in Anže Logar. Pač pokažeš na napako, pokritiziraš, nasprotnik se še vedno lahko mirno pogovarja s tabo (če mu ni nerodno). Analitiki so že ugotovili, da pa Golobu seveda ni nerodno.

Lep primer je bil pogovor med Mescem in Čadonič Špeličevo, naložila mu jih je v nulo. Prav čakala ga je na "whataboutih". In primer Logarja in Prebiliča, kako sta jasno pokazala, kaj je z golobom in golobarji narobe, Golob jima je sicer ušel in ga ni bilo v studio. Brez da sta vulgarna ali imata čudne prispodobe (aka Mussolini).

Čeprav moram reči, da karkoli je Štrancar rekel, ni nič da ne rečem lažnivega, ne kleveta niti nič. Pove kot misli. Vendar se za moj okus preveč zaletava v goloba in ga osira. Prebilič in Logar sta v toliko pametnejša, da predstavita svojo zgodbo. Samo osirati ni dovolj.

bbbbbb2024 je včeraj ob 13:12:32 izjavil:

primoz4p je včeraj ob 09:33:04 izjavil:

bbbbbb2024 je 1. nov 2025 ob 19:48:18 izjavil:

primoz4p je 1. nov 2025 ob 19:23:08 izjavil:

Dr Golob (Svoboda) je na državnozborskih volitvah 2022 osvojil 41 sedežev od 90; 2 teh 90 pripadata manjšinama.
Nobena stranka oz. predsednik vlade ni imel v zgodovini Slovenije takšnega zaledja v parlamentu. Podpore novinarjev mu tudi ni manjkalo.
Rezultat pa ... dr Goloba primerjaš z izmetom, z garjavim psom. Moralo bi biti pa obratno.
4 leta ni nič proti večnosti, je pa 10% delovne dobe posameznika, obdobje srednješolskega izobraževanja, ... in to je ogromno. Za nekoga preveč, da bi samo zamahnil z roko.

Ti glasovi in poslanski sedeži so bili dobljeni na podlagi evidentnih laži. Začenši z obljubo o strokovnjakih. Še nikoli doslej ni nihče tako zelo lagal. Politiki so običajno dajali medle obljube, ki so jih potem - pozabili. Pa človeka dobijo na laži večkrat, pa se strese ko pes in gre naprej.

Pa saj ni samo to. Poslanci golobarjev žalijo politične nasprotnike ali kogarkoli, ki izreče vsaj besedo kritike. Poglej si ta "življenjepis":
Sara %C5%BDibrat @ Wikipedia

In bruha iz nje vse, kar je tehnično možno, zmerja nas z belimi ritmi. A njena pa je vijolična, brez luknje ali kaj?
To je grozno. Pa nihče je ni nič vprašal, pa ima mnenje o vsem.

In starša poslanke oba odpuščena iz Policije, zaradi ponarejanja COVID potrdil. Ugled imajo v kurtzu.

Nimam besed za te "strokovnjake".

Hannah Arendt (1906–1975), nemška filozofinja judovskega porekla: idealni subjekt totalitarne vladavine ni prepričan nacist, ali prepričan komunist, temveč ljudje, za katere, ni več razlike med dejstvom in fikcijo ter razlike med resničnim in lažnim.
https://www2.arnes.si/~anthropos/anthro...

In če dr Štrancar dojema vlado dr Goloba podobno kot ti, mu je blizu filozofsko razmišljanje Hannah Arendt, ne more mimo vprašanja, ki so si ga po WWII zastavili številni Nemci: "Zakaj sem bil tiho?".

Njegov odgovor oz. reakcijo na le-to vprašanje sam zelo težko označim "Štrancar je doktor, a bedak.". Sam bi, če bi bil lep in pameten, ravnal seveda povsem drugače. Ker nisem ne eno ne drugo in je doseg mojega mnenja minoren, reagiram na povsem tretji način. Povsem tiho pa ne morem biti in moram stopiti v bran človeku, ki se bori proti totalitarizmu z demokratičnimi sredstvi, čeprav se z njim ne strinjam povsem ...

To je sicer vse res. Zame sta "role model", kako kritizirati in hkrati ostati na vljudni strani Vida Čadonič Špelič in Anže Logar. Pač pokažeš na napako, pokritiziraš, nasprotnik se še vedno lahko mirno pogovarja s tabo (če mu ni nerodno). Analitiki so že ugotovili, da pa Golobu seveda ni nerodno.

Lep primer je bil pogovor med Mescem in Čadonič Špeličevo, naložila mu jih je v nulo. Prav čakala ga je na "whataboutih". In primer Logarja in Prebiliča, kako sta jasno pokazala, kaj je z golobom in golobarji narobe, Golob jima je sicer ušel in ga ni bilo v studio. Brez da sta vulgarna ali imata čudne prispodobe (aka Mussolini).

Čeprav moram reči, da karkoli je Štrancar rekel, ni nič da ne rečem lažnivega, ne kleveta niti nič. Pove kot misli. Vendar se za moj okus preveč zaletava v goloba in ga osira. Prebilič in Logar sta v toliko pametnejša, da predstavita svojo zgodbo. Samo osirati ni dovolj.

Dr Štrancar za razliko od Prebiliča, Logarja in Čadonič Špeličeve ne prištevam k tistim, ki si želijo politične kariere.
On ima oz. si gradi drugo kariero. To da se tako zaletava v dr Goloba in ga osira mu pri tej karieri ne prinaša benifikacije, prej škodo.
Zakaj torej tako dela?
Dvomim da zaradi osebne zamere do dr Goloba.
Mislim, da je del vzroka v osenih karakteristikah in prepričanju, da je demokratičen voz razvoja Slovenije krenil v napačno smer. Njegovi plakati naj bi spodbujali razmišljanje; morajo biti malo pravokativni. Dr Golob pa je dosegel 41/90 glasov v parlamentu. Najvišji potencial do sedaj. Ni neumen; ima doktorat tehnične smeri. Je ta potencial izkoristil ali so to igubljena štiri leta?
Kot razumem dr Štancarja so to izgubljena leta. Če pa so igubljena, potem pa ne bo kritiziral snažilke v poslopju vlade ampak najbolj odgovornega. Da se ga sliši pa ne more šepetati; mora se pravokativno izpostaviti, da pride v medije, drugače je enako, kot da bi debatiral za šankom.

primoz4p je včeraj ob 14:15:21 izjavil:

Dr Štrancar za razliko od Prebiliča, Logarja in Čadonič Špeličeve ne prištevam k tistim, ki si želijo politične kariere.
On ima oz. si gradi drugo kariero. To da se tako zaletava v dr Goloba in ga osira mu pri tej karieri ne prinaša benifikacije, prej škodo.
Zakaj torej tako dela?
Dvomim da zaradi osebne zamere do dr Goloba.
Mislim, da je del vzroka v osenih karakteristikah in prepričanju, da je demokratičen voz razvoja Slovenije krenil v napačno smer. Njegovi plakati naj bi spodbujali razmišljanje; morajo biti malo pravokativni. Dr Golob pa je dosegel 41/90 glasov v parlamentu. Najvišji potencial do sedaj. Ni neumen; ima doktorat tehnične smeri. Je ta potencial izkoristil ali so to igubljena štiri leta?
Kot razumem dr Štancarja so to izgubljena leta. Če pa so igubljena, potem pa ne bo kritiziral snažilke v poslopju vlade ampak najbolj odgovornega. Da se ga sliši pa ne more šepetati; mora se pravokativno izpostaviti, da pride v medije, drugače je enako, kot da bi debatiral za šankom.

To tako kot je, podpišem.

Vendar veš kako je. Kritiziraš lahko, vendar pridejo naslednje volitve in takrat moraš imeti nekaj na mizi, za prepričati volilce.
Štrancar glede tega nima nič. V najboljšem primeru Štrancar dobi tožbo. Kako to natanko pridonese temu, da se perjadi znebimo? Odgovor je - ne pridonese.

Torej rabimo drugo stranko, program, ideje. In to počneta in Logar in Prebilič. To je torej produktiven boj. O ostalih ne bi. Ker tisto o 30 dneh do specialista se pri SD ni najbolje postaralo.

To o 41/90 tudi ne bi. Pernati laže na vse konce. Vsakemu objubi, kar le-ta želi slišati. Ne bom pozabil, kako je sodniji obljubil ne vem koliko 500EUR za zraven, pa potem popravek plač. Preprosto vsakemu laže in mu pove, kar želi slišati. Normalni ljudje se zanesejo, da to kar premier pove, je res, oziroma se bo uresničilo. 4 leta smo rabili, da ugotovimo, da praktično nič ni izpolnil, kar je obljubil. Pa še tisto, kar je izpolnil, je naredil več škode, kot haska.

Zato mislim, da Štrancar laja pod napačnim drevesom. Bo pa morda prispeval, da se bodo novinarji vključili v razprave in vso nesnago iz razprav dajali natanko v medije. To bo pa sigurno škodilo golobu.

feryz je včeraj ob 14:26:52 izjavil:

Pa kaj vam je s tem "dr Golob"?
A tudi tebi kuštravec daje sendvič in sok za komentiranje?

Dr!? Svašta. Mogoče je uporabo kot okrajšava, vemo za kaj. Za doktor ziher ne.

"Dr" zahteva Golob pred imenom.
Mene to ne moti. Še več; z veseljem napišem, ker
* meče slabo luč na dr Goloba - kakšna je to oseba, ki zahteva, da se ga naslavlja z akademskim nazivom, ona pa ostale ne naslavlja tako. (Sončni kralj)
* meče slabo luč na ostale "dr." - če kateremu "dr." to ni prav, se naj pritoži. Naj reagira. Ne meni, ga ne bom upošteval, ampak dr Golobu.
* ja, je tudi večpomenka

Dr Primož se bi slišala kot 1. aprilska šala. :P)

Še novejši plakat. Kaj vlada po Štancarju, ne sme delati

Top 10% zaslužkarjev v državi plača skoraj 50% vse dohodnine. Toliko o tem, kako bogati "ne plačajo dovolj".
In ja, še malo, pa bo vsak s plačo nad povprečjem že označen za bogataša v tej državi.

Medtem pa slabo vodena, skorumpirana mačeha od države spet z lahkoto razmetava skupen denar, pobran s strani vseh (tako revnih kot bogatih). To bi šele moralo dvignit pritisk vsem socialno čutečim:

vir

Pobralo se je že n-milijonov za tole kvazi oskrbo, funkcionira nič, ampak se bo pa damage control nesposobnosti zdej delal z dodatnimi sredstvi. Burleska.

Kebo je 2. nov 2025 ob 12:43:14 izjavil:

Tako dobro jim gre dober, da so od popisa 2011 do 2021 izgubili 10% populacije, nekatere regije tudi 30%.

Dobr gre švabom, ki so pokupli njihove hotele.

Drgač Golob je car, jutr letim po vinjeto.

Drgač, Zakva Folobček, tud če je še tko "nor" je še vedno 100X boljša izbira kot "extremni" Jajček z sladoledom. Dejte pisat brez šifer, pa naj en fino razloži kdo je "ritopikec"?

Kateri tisti temi?

Pa so ziher da so bili slovenci, da niso bili slovenaci

Imamo kar 75% vaških posebnežev, ki voli za ali proti janši. In to je zelo slabo.

Posebneži volijo janšo in posebneži volijo novo faco v vladi. To je 75% ljudi.

Sicer je pa izvoljena oblast samo in le odraz ljudstva, ki jo voli. To pa pomeni, da nisi nič boljši od tistih, ki voli janšo. Enak revček v glavi. Enak posebnež. Tantadruj.

Ales78 je danes ob 06:33:25 izjavil:

Mi je sicer čisto vseeno, kdo bo vodil vlado, samo teh zaostalih, zaplankanih, skrajno desničarskih strank imam pa za vse večne čase dovolj.

Zato pa smo 100 let za kamnito žlico. Namesto da bi postavili kompetentne ljudi, postavljate nesposobneže, kjer je važno samo da je ali pa ni janša, nič pa pogleda naprej, ki bi bil dober za državljane in državo samo. Sami revčki v glavi. Posebneži. Tantadruji.

Ales78 je danes ob 08:01:49 izjavil:

WizzardOfOZ je danes ob 07:35:23 izjavil:

Ales78 je danes ob 06:33:25 izjavil:

Mi je sicer čisto vseeno, kdo bo vodil vlado, samo teh zaostalih, zaplankanih, skrajno desničarskih strank imam pa za vse večne čase dovolj.

Zato pa smo 100 let za kamnito žlico. Namesto da bi postavili kompetentne ljudi, postavljate nesposobneže, kjer je važno samo da je ali pa ni janša, nič pa pogleda naprej, ki bi bil dober za državljane in državo samo. Sami revčki v glavi. Posebneži. Tantadruji.

Prenehaj volit SDS+Logar/NSi, pa ne bo treba. Dokler pa nam nad glavo visi grožnja skrajnih desničarjev, se jo je treba rešit, kar dobesedno prisili volice, da volijo kogarkoli, ki bo pustil skrajneže v opoziciji.

Ti pojma nimaš, kaj skrajni desničarji so.

Ne volim ne janše ne nikogar (pa ne spet začet s puhlicami in neumnostmi o tem da če ne greš na volitve, da voliš za janšo. Grem na volitve in izpolnim listek, samo veljaven ni, ker napišem vsakemu napisanemu na tistem listku, kaj si mislim o njem).
Ni namreč kompetentnih ljudi, ki bi jih lahko volil. Bebčki, ki volite za in proti janši, jih namreč ne pustite, da bi prišli na oblast. Nimajo šans priti na oblast, ker se ne morejo spustiti tako nizko, kot se lahko za in proti janša volilci in vaši "izvoljenci".

Ales78 je danes ob 06:33:25 izjavil:

Wrop je včeraj ob 16:56:53 izjavil:

Ljudstvo je vedno presenečeno, ko ugotavlja, koga vse ima vlada v tej državi vse za bogate. Začne se pri povprečni plači.

Ne, začne se pri večkratniku premoženja, kot ga oseba potrebuje za svoje lagodno življenje. Tako, da tale je iz trte zvita.

Vse kar ne bo posesano v 15 minutah, bo nacionalizirano. Ostalo ne bo omembe vredno, več škode kot koristi.