Vlada 2022-? aka. "Ali Golob kompenzira?" 4.0

bbbbbb2024 je danes ob 12:44:40 izjavil:

Malidelničar je danes ob 12:07:32 izjavil:

Pa kaj je zdaj ta trend da eni nabijate že 2-3 leta o obdavčitvi premoženja (kot predpogoju za znižanje davčne lestvice pri plačah)?
Zakaj pa ne bi zmanjšali proračuna?!?!?!?

To je teza nekaterih ljudi, ki so trdno v gospodarstvu. Obdavčitev premoženja pa večina itak ne razume, vključno z golobom in boštjančičem.

To se bom pa rade volje strinjal, pa ne samo, da je politiki ne razumejo, še bolj je ne razumejo ljudje, da sploh ne omenjam srednjega sloja, sploh višji srednji sloj.

Ker narcistično mislijo, da so bogati in da ta davek za njih ne vem kaj pomeni. Dejansko pa naslavlja zares bogate, sami so samo reveži z malo višjim povprečjem.

Malo smeha, da vam ni dolgcajt:
https://postanivojak.si/poklici/letalsk...
Lahko Ales78 in ostali ritolizniki establismenta vprasate teleta na oblasti kje mislijo najt tak in podoben tehnicni kader za manj ka 1500 bruto.

Evo se enega:
https://postanivojak.si/poklici/avtomeh...
Za IV stopnjo je placa se nizja, tm okrog 1400 bruto, enako je pri policiji.
Kje mislijo gospodje najt kader za to miloscino? Se afriske drzave se nam lahko rezijo.

Utk je danes ob 12:54:48 izjavil:

Ti si resno psihično bolan. Nihče nikoli ni v Sloveniji niti nikjer drugje obdavčil kakega drugega premoženja kot je kak vikend, stara prazna hiša in podobno. Kdo bo obdavčil recimo nekega bogataša, ki ima 500 mio vredno podjetje? Zakaj to "obljubljaš" če veš da je ne samo neumno, ampak tudi nemogoče. Vprašanje samo ali si totaln retard da ti to ni jasno ali taka lažniva pizda, da ti je jasno in vseeno to ponavljaš?

Izjemoma vas bom podučil, kako laufa davek na nepremičnine (na nepremičnine, ne premoženje). V tujini, seveda.

Fizične osebe plačujejo davek, ki je podoben NUSZ in ga predpisuje občina. Zdaj se ne spomnim natančno, ampak je važno tudi, koliko oseb živi tam. Pravne osebe pa je nekaj čisto drugega. Plačuje se davek na nepremičnine ki ima tri komponente, fiksno, ki je vezana na kvadraturo, tip in regijo. Ter variabilna dva dela, eden je vezan na promet, eden pa na dobiček.

Potem pa najbolj bistveno. Ta davek gre v celoti občini. Država pa praktično nič ne plačuje občini. Oni ne poznajo glavarine.

Zato v tujini ni tako velikih supermarketov. Vsaj v Belgiji je največji v Bruslju morda 3x večji od tistega v LJ. Imajo pa še diskonte, ki so - v skladiščih. Dobesedno. Meni ni bilo jasno, zakaj bi razumen človek sploh delal diskont v skladišču. Davek na nepremičninno, ki je skladišče, je minimalen.

Potem firme dejansko del davkov lokalni upravi plačujejo direktno, država nima nič s tem.

Prenešeno k nam, firme/delavci bi torej plačali manj davkov, pa hkrati več lokalnih davkov. V Belgiji je pomembno, kje imaš podružnico. Ker tam dobiš potem davek za plačati.

Del bremena se izplače prenese na nepremičnino v poslovni rabi. Dobesedno. In vse gre lokalni upravi.

To pomeni davek na nepremičnine v tujini.

Utk je danes ob 12:54:48 izjavil:

Ti si resno psihično bolan. Nihče nikoli ni v Sloveniji niti nikjer drugje obdavčil kakega drugega premoženja kot je kak vikend, stara prazna hiša in podobno. Kdo bo obdavčil recimo nekega bogataša, ki ima 500 mio vredno podjetje? Zakaj to "obljubljaš" če veš da je ne samo neumno, ampak tudi nemogoče. Vprašanje samo ali si totaln retard da ti to ni jasno ali taka lažniva pizda, da ti je jasno in vseeno to ponavljaš?

Spet še nekdo brez argumentov in misli, da mu bo glasnost kaj pomagala pri njegovi zmoti.

Če so ostale EU države lahko obdavčile premoženje, potem ga lahko tudi mi.

Utk je danes ob 13:30:18 izjavil:

No daj en primer.

Country/Region,Share of GDP (%),Notes
France,3.7,Highest in EU; includes taxe foncière on land/buildings.
Belgium,3.2,Significant local revenue source.
Greece,2.7,Includes ENFIA (unified property tax).
Spain,2.5,IBI (municipal tax) varies by region.
Italy,2.1,IMU on primary/secondary homes.

Prebiliču predlagam čisto preprosto taktiko, zmeni se, za poučevanje z Guardia di Finanza in ustanovi pravo finančno policijo (preverjeno brez SDSovcev)..

Guardia di Finanza ima veliko izkušenj, od preganjanja mafije, do gospodarskega kriminala, utaje davkov itd., pa še sosedje so.

No, golobove gejse, povejte je ali ni kvazi placna reforma najvecji nateg v zgodovini samostojne drzave? (dolgotrajna oskrba je tam-tam, se malo do decembra k se bo dokoncno ugotovilo da iz te moke ne bo kruha, prej se bo ze obstojec sistem razpadel, za tak drobiz kadra ni in ga ne bo). Kolko bi morala bit realna placa za deficitarni tehnicno/poklicni kader?

Obmetavate se z nekimi davki na nepremičnine, ne da bi sploh pogledali, kaj je zadaj. Francozi plačujejo davek na komunalije, če imaš odvoz smeti, je to vključeno v ta davek. Belgijci tega nimajo. Oni imajo davek na rezidenco, kjer plačuješ glavarino na osebo, to se plačuje lokalni komuni (občini). Vodo plačuješ posebej. Smeti ne plačuješ posebej in je vključeno v davek na rezidenco.

Pri nas dobiš direktno fakturo za vodo in smeti in glede tega smo mi naprej. Oni pa to štejejo med davke.

Nepremičninski davki so vezani na utility stavbe. In se denar namensko porabi za to.

Za nas bi bila sprememba, da firme plačujejo del prispevkov preko davka na nepremičnine in se znižajo prispevne stopnje na plačo. To in samo to rabimo. Pa mogoče pri NUSZ se še uvede glavarina, ni vseeno, če jih na lokaciji živi 6 ali samo 2. Ker ideja je, da se s tem davkom podpirajo komunalije (obcestne svetilke, ipd).

Je pa ena in edina stvar: davki na nepremičnine gredo lokalni upravi. Ne državi. Toliko, da smo si na jasnem, kaj ta sprememba pomeni. Država pa nobenih glavarin občinam ne plačuje. To je samo brezvezna zanka okoli. Seveda bo problem z občinami, ki posla nimajo.

bbbbbb2024 je danes ob 13:44:05 izjavil:

Obmetavate se z nekimi davki na nepremičnine, ne da bi sploh pogledali, kaj je zadaj. Francozi plačujejo davek na komunalije, če imaš odvoz smeti, je to vključeno v ta davek. Belgijci tega nimajo. Oni imajo davek na rezidenco, kjer plačuješ glavarino na osebo, to se plačuje lokalni komuni (občini). Vodo plačuješ posebej. Smeti ne plačuješ posebej in je vključeno v davek na rezidenco.

Pri nas dobiš direktno fakturo za vodo in smeti in glede tega smo mi naprej. Oni pa to štejejo med davke.

Nepremičninski davki so vezani na utility stavbe. In se denar namensko porabi za to.

Za nas bi bila sprememba, da firme plačujejo del prispevkov preko davka na nepremičnine in se znižajo prispevne stopnje na plačo. To in samo to rabimo. Pa mogoče pri NUSZ se še uvede glavarina, ni vseeno, če jih na lokaciji živi 6 ali samo 2. Ker ideja je, da se s tem davkom podpirajo komunalije (obcestne svetilke, ipd).

Je pa ena in edina stvar: davki na nepremičnine gredo lokalni upravi. Ne državi. Toliko, da smo si na jasnem, kaj ta sprememba pomeni.

Ne govorim samo o davku na nepremičnine, dobičke podjetij je treba tudi bolj obdavčit, kakor tudi kakršnokoli finančno trgovanje, tipa delnice itd.

Vključno s skupnim premoženjem.

Utk je danes ob 13:47:04 izjavil:

To je vse par 10 mio ali v eno luknjo brez dna ali drugo. Za razbremenitev plač za jurja na leto na zaposlenega rabimo 1 milijardo davka. Tega ne dobim not z nobenim davkom na nobene nepremičnine. Torej je treba ta denar prišparat v proračunu. Pa še to je samo faking 80 evrov na mesec na zaposlenega. V resnici bi morali vsaj 3x ali pa 5x tolk.

Seveda dobimo, saj ravno to je fora, na plače plačujemo toliko, ker del Slovencev, kjer se vrti največ kapitala (in tukaj ne govorim o narcističnih zabitežih, ki imajo eno dodatno stanovanje, ga oddajajo in sanjajo kakšni bogataši so), ne plačujejo dovolj.

Ničesar, ne rabimo drkat po proračunu ali JU (ki je na nivoju povprečja EU), dokler ne poberemo teh davkov. Potem se pa lahko pogovarjamo o šparanju v proračunu itd.

Ales78 je danes ob 13:48:31 izjavil:

Utk je danes ob 13:47:04 izjavil:

To je vse par 10 mio ali v eno luknjo brez dna ali drugo. Za razbremenitev plač za jurja na leto na zaposlenega rabimo 1 milijardo davka. Tega ne dobim not z nobenim davkom na nobene nepremičnine. Torej je treba ta denar prišparat v proračunu. Pa še to je samo faking 80 evrov na mesec na zaposlenega. V resnici bi morali vsaj 3x ali pa 5x tolk.

Seveda dobimo, saj ravno to je fora, na plače plačujemo toliko, ker del Slovencev, kjer se vrti največ kapitala (in tukaj ne govorim o narcističnih zabitežih, ki imajo eno dodatno stanovanje, ga oddajajo in sanjajo kakšni bogataši so), ne plačujejo dovolj.

Ničesar, ne rabimo drkat po proračunu ali JU (ki je na nivoju povprečja EU), dokler ne poberemo teh davkov. Potem se pa lahko pogovarjamo o šparanju v proračunu itd.

Ni problem pobrati davka, problem je kaj se potem s tem davkom naredi! Če bi država pobrala davek in potem naredila delovna mesta in pognala gospodarstvo, bi bilo to seveda OK, če pa vržejo 300 miljonov potem zunanji firmi kot aneks pri Tir2, ker so pač nesposobni se držat pravil in dati penale, je pa to seveda drugo! Zraven pa seveda katastrofalno načrtovali in potem jih prseneti zgradba zemlje? :D

Pobrati davke in zagnati nove firme, nova dolovna mesta, novi keš, pa tega Golob, kaj šele Mesec, in drugi tukaj niso sposobni. Šarec, Fajonka,... :D Tako pač je! Da o šivilji, we ned time, sploh ne govorimo.

Ne razumem niti zakaj so na avtocesti spustili cene goriv. V Avstriji imajo to že desetletja,... ne vem ne razumem! ;) Medtem ko nas Francozi na njihovih pumpah na avtocesti lupijo z njihovimi sendviči po 10EUR že odkar evro obstaja.

Rajši nesejo denar slovenskemu s.p. ju kot italjanskemu turisti! ;)

Daniel je danes ob 13:53:00 izjavil:

Ales78 je danes ob 13:48:31 izjavil:

Utk je danes ob 13:47:04 izjavil:

To je vse par 10 mio ali v eno luknjo brez dna ali drugo. Za razbremenitev plač za jurja na leto na zaposlenega rabimo 1 milijardo davka. Tega ne dobim not z nobenim davkom na nobene nepremičnine. Torej je treba ta denar prišparat v proračunu. Pa še to je samo faking 80 evrov na mesec na zaposlenega. V resnici bi morali vsaj 3x ali pa 5x tolk.

Seveda dobimo, saj ravno to je fora, na plače plačujemo toliko, ker del Slovencev, kjer se vrti največ kapitala (in tukaj ne govorim o narcističnih zabitežih, ki imajo eno dodatno stanovanje, ga oddajajo in sanjajo kakšni bogataši so), ne plačujejo dovolj.

A je v zraku vonjati zavidanje sposobnejšim? Jim je treba hitro vse pobrati in dati državi, ki več kot očitno ne zna z denarjem?

Lahko bi uporabili tudi bajonete...

Ne vem, a Francozi, Avstrijci, Italiani in Nemci zavidajo sposobnejšim, da že imajo te davke? So nagnali koga z bajoneti, razen eden druge?

Ti že kar vnaprej povem, da svojega sranja ne boš zmogel zagovarjati in boš moral uporabiti populizme, žaljenje, nakladanje,...

Ker preprosto nimaš prav.

pongping je danes ob 13:59:34 izjavil:

Edina mozna resitev je globok rez birokratskega rakavega tkiva, pri placah, se bolj pa pri stevilu prisesanih na drzavne joske.

Kje pa to vidiš? Ker stroške za JU upravo imamo povprečne za EU. Ne vidim, zakaj se spravljaš iskati kompleksne rešitve, za preproste ne-probleme?

A to so zdaj, za fašiste, moderni Židi? Javni sektor?

Daniel je danes ob 14:13:12 izjavil:

Oni za ta denar v krepko manjšem JS ponudijo tudi ustrezno storitev. Kar pomeni, da ne umreš v čakalni vrsti in ne ostariš vmes, ko čakaš na GD, ker si vsaka državno kontrolirana služba vzame par mesecev za odločitev.

Pri nas pa gen-i ji samo računajo kako še bolj zakomplicirati življenje državljanom z zaračunavanjem komunalnega prispevka za pasje ute...

A ti spet trpi kreativnost, da moraš od drugih pobirati ideje kaj napisati?

Slamnate može si pa nekam zatakni. :)

Daniel je danes ob 11:37:43 izjavil:

Ja ja, vsak izgovor je dober, ko jemlješ iz vreče brez dna.

Pazi sedaj še primerjavo z Hrvaško, ki nas bo vsak čas prehitela po plačah in to ob relativno nižji obdavčitvi

Brez zamere, Hrvaška bo sedaj dosegla svoj peak. Oni 100% vse stavijo na turizem. To absolutno prinese "hiter denar", to se nabere v eni sezoni. Čim pa še navijejo, pa ljudje gredo drugam. Že letos so stvari dosegle svoj peak. Samo od turizma niti Tunizija ne živi.

Tako da, gre za drugačno ekonomijo, kot je Slovenija. Slovenija bi absolutno morala povečati izvoz storitev in izdelkov v druge ekonomije, po možnosti končnih izdelkov. Tukaj smo nekje na 40% možnosti. Hrvati so na 90% svojega turizma.

Daniel je danes ob 15:03:39 izjavil:

No, tudi ko turizem ne bo več kura, ki nosi zlata jajca bojo imeli še zmeraj prednost tistih podjetij, ki so šla iz Slovenije in tam odprla svoje štabe.

Bodo prišla nazaj, to da ponudiš pretirano nizko davčno zakonodajo, na dolgi rok ustreli v koleno, kot se je zgodilo v Sloveniji. Sicer pa niti ni pomembno, taka podjetja so ali pa niso, nesmisel je tekmovati med državami, katera je lahko bolj tretji svet za podjetja, ki bodo tako ali tako, na koncu, šla v Vietnam.

Bo pa odhodov precej manj, ko se bodo Slovenci zavedli, da so na čelih takih podjetji pokvarjenci, največje egoistične smeti od ljudi, ki jih je treba zaničevati in pljuvati za njimi.

Daniel je danes ob 15:11:57 izjavil:

Ah da, spet smo pri pravljični uri...

Že kar vidim kako direktorji pojejo slovensko himno in marširajo proti Sloveniji, saj so levičarji obljubili, da v tem mandatu ne bo več novih davkov razen že napovedanih.

Kot sem rekel, takih pizd ne rabimo, ker bodo tako ali tako šli v vietnam. Ali propadli zaradi doseganja managerskih nagrad.

Za vsako podjetje, ki gre, ostane luknja na trgu. Ki se napolni z drugim podjetjem.

bbbbbb2024 je danes ob 16:13:30 izjavil:

Za pivovarje, ki varijo pivo izven Slovenije in so ga prej v Sloveniji, bi naredil oveznost plačila takse, če je blagovna znamka domicilna v Sloveniji, ter se ne izdeluje v Sloveniji.

Tržni delež znamk Union in Laško pada nekje 2% na leto, sama prodaja piva pa za nekje 7% letno. Veliko sreče v tvojem poslovnem modelu.

BuDi79 je danes ob 16:31:18 izjavil:

bbbbbb2024 je danes ob 16:13:30 izjavil:

Za pivovarje, ki varijo pivo izven Slovenije in so ga prej v Sloveniji, bi naredil oveznost plačila takse, če je blagovna znamka domicilna v Sloveniji, ter se ne izdeluje v Sloveniji.

Tržni delež znamk Union in Laško pada nekje 2% na leto, sama prodaja piva pa za nekje 7% letno. Veliko sreče v tvojem poslovnem modelu.

Itak, lagerje se vedno manj pije, ker so dolgočasni. Union je naredil dobro potezo, da je IPA spravil na trg ampak kaj, ko so ga spet zadrgnili na nizko vrednost alkohola kar mu omejuje aromo.

Utk je danes ob 17:16:19 izjavil:

Ales78 je danes ob 13:48:31 izjavil:

Utk je danes ob 13:47:04 izjavil:

To je vse par 10 mio ali v eno luknjo brez dna ali drugo. Za razbremenitev plač za jurja na leto na zaposlenega rabimo 1 milijardo davka. Tega ne dobim not z nobenim davkom na nobene nepremičnine. Torej je treba ta denar prišparat v proračunu. Pa še to je samo faking 80 evrov na mesec na zaposlenega. V resnici bi morali vsaj 3x ali pa 5x tolk.

Seveda dobimo, saj ravno to je fora, na plače plačujemo toliko, ker del Slovencev, kjer se vrti največ kapitala (in tukaj ne govorim o narcističnih zabitežih, ki imajo eno dodatno stanovanje, ga oddajajo in sanjajo kakšni bogataši so), ne plačujejo dovolj.

Ničesar, ne rabimo drkat po proračunu ali JU (ki je na nivoju povprečja EU), dokler ne poberemo teh davkov. Potem se pa lahko pogovarjamo o šparanju v proračunu itd.

Ti si skregan z zdravo pametjo in sam sabo. Najprej nabijaš o davku na premoženje, ki ga naj bi plačevali samo strašno bogati, potem pa ta ves davek zreduciraš na nek davek na nepremičnine. In kaj če bo teh par strašno bogatih plačalo par jurjev davka? Tudi če vsako leto podarijo državi 5 mio vredno vilo to ne bo razbremenilo plač niti za en promil.
Matematika se ne izide. Ali je treba obdavčit vsa stanovanja do zadnjega ali pa iz tega naslova ne bo nobene razbremenitve. Ja, kaj poglej si Francijo in ne vem koga in kolk davka od tega zbere država. Tisto je pičkin dim, mi rabimo pa vsaj 2 milijarde letno, da pridemo nekje na nivo recimo Hrvaške. Kaj šele do koga drugega. 2 milijarde lahko dobimo samo z boljšo vlado, ki ne tolk zapravlja in nikakor drugače. Tudi če se podvoji davek na dobiček ni dovolj. Ja, lahko bi tudi z boljšim gospodarstvom, ampak Hrvaška ima slabšega in imajo večji neto proti brutu. In za boljše gospodarstvo je spet potrebna boljša vlada. In ta boljša ne more bit Prebiličeva. Njegova bo še slabša.

Nič nisem reduciral, samo tebi sem v fris nabil davek na nepremičnine, ker sem vedel, da se boš zjokal, ker imaš eno usrano stanovanje za oddajat in misliš, da si zaradi tega zagrabil boga za jajca :)

Obdavčoti je treba premoženje, še raje omejiti premoženje na neko vrednost, ki posamezniku ne bo dovoljala dovolj moči, da manipulira z demokracijo.

10 miljonov osebnega premoženja, naprej pa 100% davek, če ima kdo fetiš na delanje biznisa, naj pa dela za državo, dobi spomenik.

V tej temi se ne bom več oglašal. Ta vlada je itak mrtva, dežuren trol, ki je uničil temo, je pa eden od modov - naj se krega sam sabo.