☰

» »

Vlada 2022-? aka. "Ali Golob kompenzira?" 4.0

Vlada 2022-? aka. "Ali Golob kompenzira?" 4.0

Temo vidijo: vsi
««
82 / 103
»»

fur80 ::

Bellator je izjavil:

Brez Hrvaške bi Srbi pojedli Slovenijo.


Samo to smo še čakali, evo! Se je že začelo! Tako kot vsi drugi narodi! Komu recemo hvala! Ne pozabit, da ste se pred koncertom vzklikali Hrvat je tat! ;)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fur80 ()

paradajzos ::

nejclp je izjavil:

paradajzos je izjavil:

nejclp je izjavil:

paradajzos je izjavil:


1. Eh ne, dejmo rajši volit za “novi obraz” Prebiliča po receptu Kučana in Jankovića, ker hočeš Jankovića še naprej na krmilu, ane?
2. Točno. Ne vem zakaj si potem na koncu argumentiral, da ni bil Trump njegov nasprotnik ampak Cuomo.

1. Prebiliča bojo prej taki loleki volili, kot si ti. Sredinski, zmerni, neradikalni. Jankoviča na krmilom, a si zmešan, jaz sem vendar levičar. kdo je pa, misliš, skandiral "zoki, spoki", če ne levičarji?
2. Ker si ti napisal, da je zmagal zaradi Trumpa oziroma Trumpove norosti, kot si se izrazil.

1. Prebiliča sam nikoli ne bi volil, ker vem kdo ga poriva v ospredje plus njegove eskapade v srbščini v EU parlamentu.
2. Težko boš nasprotoval dejstvu, da se po šestih mesecih Trumpa zdi vse, kar je proti temu, kot povratek v neke čase normalnosti, čeprav bi se pred sedmimi meseci ne zdelo tako.


Saj Cuomo je bil tudi proti Trumpu, in bližje "časom normalnosti", pa ga je socialist porazil, katerega program je daleč od tega, da bi bil povratek prejšnjemu stanju.

Cuomo, še en skorumpirani zlorabljevalec žensk. V času, ko ZDA vlada Trump, ni imel šans. Itak pa da so tudi demokrati damaged goods in je Mamdani kot antiestablishment kandidat Demokratov, ki mu nasprotujejo celo nekateri v Demokratski stranki, očitno vabljiva izbira - kot je bil Trump za GOP 2016.
Je pa tip sposoben in intelektualno seveda na povsem drugem nivoju od Trump buhtlja.

tomlin ::

Bellator je izjavil:

Brez Hrvaške bi Srbi pojedli Slovenijo.

Zelo verjetno. Hrvaška je bila tampon cona, zdaj pa nas Srbija "jede" po mehki poti – prek kapitala, medijev, politike in kulturnega vpliva.
Ko narod spi, ga ne potrebuješ več osvojiti z vojsko. Dovolj je kabelska, kredit in kakšna bratovščina stricev v zakulisju.
Svoboda in enakost ni isto kot svoboda.
M. Friedman

nejclp ::

paradajzos je izjavil:

nejclp je izjavil:

paradajzos je izjavil:

nejclp je izjavil:

paradajzos je izjavil:


1. Eh ne, dejmo rajši volit za “novi obraz” Prebiliča po receptu Kučana in Jankovića, ker hočeš Jankovića še naprej na krmilu, ane?
2. Točno. Ne vem zakaj si potem na koncu argumentiral, da ni bil Trump njegov nasprotnik ampak Cuomo.

1. Prebiliča bojo prej taki loleki volili, kot si ti. Sredinski, zmerni, neradikalni. Jankoviča na krmilom, a si zmešan, jaz sem vendar levičar. kdo je pa, misliš, skandiral "zoki, spoki", če ne levičarji?
2. Ker si ti napisal, da je zmagal zaradi Trumpa oziroma Trumpove norosti, kot si se izrazil.

1. Prebiliča sam nikoli ne bi volil, ker vem kdo ga poriva v ospredje plus njegove eskapade v srbščini v EU parlamentu.
2. Težko boš nasprotoval dejstvu, da se po šestih mesecih Trumpa zdi vse, kar je proti temu, kot povratek v neke čase normalnosti, čeprav bi se pred sedmimi meseci ne zdelo tako.


Saj Cuomo je bil tudi proti Trumpu, in bližje "časom normalnosti", pa ga je socialist porazil, katerega program je daleč od tega, da bi bil povratek prejšnjemu stanju.

Cuomo, še en skorumpirani zlorabljevalec žensk. V času, ko ZDA vlada Trump, ni imel šans. Itak pa da so tudi demokrati damaged goods in je Mamdani kot antiestablishment kandidat Demokratov, ki mu nasprotujejo celo nekateri v Demokratski stranki, očitno vabljiva izbira - kot je bil Trump za GOP 2016.
Je pa tip sposoben in intelektualno seveda na povsem drugem nivoju od Trump buhtlja.

Je mel še devet drugih protikandidatov, ki niso skorumpirani posiljevalci žensk in so bili bližje "časom normalnosti" kot on, pa jih je porazil. Tko da, ideja, da morajo demokrati bolj desno je dejansko butasta.
https://youtube.com/shorts/Ms8tGyopFrQ?...

paradajzos ::

Butasto je verjeti, da je folku ok, če v državo brez nadzora grejo milijoni ljudi letno.
Butasto je verjeti, da je generalno folku normalno, da je v vsaki seriji/filmu ne vem kolk odprto gej/lgbt junakov.
Butasto je verjeti, da folku ne bo najedalo non stop teženje s pravicami prej omenjenih kategorij.

Kar se tega tiče bi pred volitvami novembra 2025 pomagalo Demokratom, če bi Kamala pokazala malo odločne "zdrave pameti". To je bil zicer, ki so ga Demokrati sfalili.

tomlin ::

Prebiliča bojo prej taki loleki volili, kot si ti. Sredinski, zmerni, neradikalni. Jankoviča na krmilom, a si zmešan, jaz sem vendar levičar. kdo je pa, misliš, skandiral "zoki, spoki", če ne levičarji?

Jasno - levičarji, ki skandirajo "Zoki, spoki", potem pa ga dvakrat zapored izvolijo. Slovenska posebnost: protestiraš v petek, voliš v nedeljo, potem pa se čudiš, zakaj je vse po starem.
Svoboda in enakost ni isto kot svoboda.
M. Friedman

paradajzos ::

tomlin je izjavil:

Prebiliča bojo prej taki loleki volili, kot si ti. Sredinski, zmerni, neradikalni. Jankoviča na krmilom, a si zmešan, jaz sem vendar levičar. kdo je pa, misliš, skandiral "zoki, spoki", če ne levičarji?

Jasno - levičarji, ki skandirajo "Zoki, spoki", potem pa ga dvakrat zapored izvolijo. Slovenska posebnost: protestiraš v petek, voliš v nedeljo, potem pa se čudiš, zakaj je vse po starem.

Tale zadnji del sem spregledal. Res, levičarji na ST so tolk proti Zokiju, ko so pa volitve, ga pa vsi volijo. Se moraš nasmejat :)

delavec44 ::

bbbbbb2024 je izjavil:

delavec44 je izjavil:

GregiB je izjavil:

delavec44 je izjavil:

Vidiš, ko ne veš kaj govoriš.
"Sem hrvaški domoljub, ne fašist!"


Pavelič, HSP in Ustaši niso bili???


Napisal si "odkrito fašistoidnega pevca". Torej imaš verjetno na zalogi kakšno izjavo kjer je to rekel ali promoviral.


Ali se delaš butastega ali si butast ali oboje. Zdajle se je pevec elegantno "oddaljil" od začetnih pesmi:



Ampak ko imajo Hrvati čago, pojejo to in par nekih arhaičnih ustaških. Vsaj v Udbini so peli to.

Za Zagreb to malo popeglajo, samo pod tankim lakom so taki kot je v tej pesmi. Ni pa Thompson butast, če bo narisal U, se bodo vžgali, če drugi ne, Izraelci. Pa verjetno Avstrijci. Zato ne pametuj preveč. Ve se, kam pes taco moli, čeprav je sploh ne moli.

Zakaj je bil Janša na koncertu, ne vem. Ampak zaradi mene, lahko gre tja.


Kaj sva midva kakšne ovce skupaj pasla kdaj, da boš ti pameten kdo je butast in kdo lahko pametuje in kdo ne? FO

Vsi vse veste kam pes taco moli, čeprav je ne moli in čeprav sam odkrit pes reče, da taca kaže drugam.

Malidelničar ::

Bo pa verjetno Prebilič dobil več kot Logar IMHO.
Ne vem, koliko Golobovih glasov Logar sploh lahko dobi? Čeprav tistih Golobovih 400k je bilo res 'napaberkovanih' iz vseh koncev in krajev...
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

nejclp ::

tomlin je izjavil:

Prebiliča bojo prej taki loleki volili, kot si ti. Sredinski, zmerni, neradikalni. Jankoviča na krmilom, a si zmešan, jaz sem vendar levičar. kdo je pa, misliš, skandiral "zoki, spoki", če ne levičarji?

Jasno - levičarji, ki skandirajo "Zoki, spoki", potem pa ga dvakrat zapored izvolijo. Slovenska posebnost: protestiraš v petek, voliš v nedeljo, potem pa se čudiš, zakaj je vse po starem.

Ne morem pomagat, če mate pa take bedne protikandidate, kot je recimo Primc, še 7% ni nabral. Na zadnjih volitvah ga je še antipatična Sukička prehitela z 9,6% glasov, kar je skoraj enako kot lista kandidatov Levice za mestni svet. zdaj lokavo rezgečete, ste pa desnjakarji tukaj Jankoviču ploskali, ko je rušil Rog. Z desnjakarji se zna Jankovič vse zment, več težav ma z Levico in Pirati.

paradajzos je izjavil:

tomlin je izjavil:

Prebiliča bojo prej taki loleki volili, kot si ti. Sredinski, zmerni, neradikalni. Jankoviča na krmilom, a si zmešan, jaz sem vendar levičar. kdo je pa, misliš, skandiral "zoki, spoki", če ne levičarji?

Jasno - levičarji, ki skandirajo "Zoki, spoki", potem pa ga dvakrat zapored izvolijo. Slovenska posebnost: protestiraš v petek, voliš v nedeljo, potem pa se čudiš, zakaj je vse po starem.

Tale zadnji del sem spregledal. Res, levičarji na ST so tolk proti Zokiju, ko so pa volitve, ga pa vsi volijo. Se moraš nasmejat :)

Na volitvah zmaga tisti, ki prepriča apolitične stare babe.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: nejclp ()

bbbbbb2024 ::

Malidelničar je izjavil:

Bo pa verjetno Prebilič dobil več kot Logar IMHO.
Ne vem, koliko Golobovih glasov Logar sploh lahko dobi? Čeprav tistih Golobovih 400k je bilo res 'napaberkovanih' iz vseh koncev in krajev...


Prebilič še ni pokazal prav nič. Niti stranke nima, niti programa nima, niti ne vem, kdo bo šel k njemu, glede na to, da je Vesna ušla. Tudi denar je treba imeti, pa ne vem, od kod bo dobil vsaj par 100k. Prebilič je v zelo prekarni situaciji. Pa tudi obnaša se tako, nekako zelo naduto. Ni on še na zeleni veji. V bistvu niti drevesa še ni nikjer, kaj šele veje.

paradajzos ::

nejclp je izjavil:

tomlin je izjavil:

Prebiliča bojo prej taki loleki volili, kot si ti. Sredinski, zmerni, neradikalni. Jankoviča na krmilom, a si zmešan, jaz sem vendar levičar. kdo je pa, misliš, skandiral "zoki, spoki", če ne levičarji?

Jasno - levičarji, ki skandirajo "Zoki, spoki", potem pa ga dvakrat zapored izvolijo. Slovenska posebnost: protestiraš v petek, voliš v nedeljo, potem pa se čudiš, zakaj je vse po starem.

Ne morem pomagat, če mate pa take bedne protikandidate, kot je recimo Primc, še 7% ni nabral. Na zadnjih volitvah ga je še antipatična Sukička prehitela z 9,6% glasov, kar je skoraj enako kot lista kandidatov Levice za mestni svet. zdaj lokavo rezgečete, ste pa desnjakarji tukaj Jankoviču ploskali, ko je rušil Rog. Z desnjakarji se zna Jankovič vse zment, več težav ma z Levico in Pirati.

paradajzos je izjavil:

tomlin je izjavil:

Prebiliča bojo prej taki loleki volili, kot si ti. Sredinski, zmerni, neradikalni. Jankoviča na krmilom, a si zmešan, jaz sem vendar levičar. kdo je pa, misliš, skandiral "zoki, spoki", če ne levičarji?

Jasno - levičarji, ki skandirajo "Zoki, spoki", potem pa ga dvakrat zapored izvolijo. Slovenska posebnost: protestiraš v petek, voliš v nedeljo, potem pa se čudiš, zakaj je vse po starem.

Tale zadnji del sem spregledal. Res, levičarji na ST so tolk proti Zokiju, ko so pa volitve, ga pa vsi volijo. Se moraš nasmejat :)

Na volitvah zmaga tisti, ki prepriča apolitične stare babe.

Nejc, dejstvo je, da ST levičarji vedno zagovarjate Zokija pred lokalnimi volitvami. Ne zdaj menjavat fokusa.

Malidelničar ::

bbbbbb2024 je izjavil:

Malidelničar je izjavil:

Bo pa verjetno Prebilič dobil več kot Logar IMHO.
Ne vem, koliko Golobovih glasov Logar sploh lahko dobi? Čeprav tistih Golobovih 400k je bilo res 'napaberkovanih' iz vseh koncev in krajev...


Prebilič še ni pokazal prav nič. Niti stranke nima, niti programa nima, niti ne vem, kdo bo šel k njemu, glede na to, da je Vesna ušla. Tudi denar je treba imeti, pa ne vem, od kod bo dobil vsaj par 100k. Prebilič je v zelo prekarni situaciji. Pa tudi obnaša se tako, nekako zelo naduto. Ni on še na zeleni veji. V bistvu niti drevesa še ni nikjer, kaj šele veje.


Ok en totalno res wild-take: je možno, da Prebilič v zadnjem trenutku gre k Logarju? Čeprav tu bi verjetno Logar potem izgubil in on tega ne bi dopustil.
Ker sem opazil sicer da ima Logar dogodke, kjer je bil tudi že Cerar enkrat pred mesecem in vprašanje kaj vse se meni.
Ampak vprašanje, če ne bi s tem Logar izgubil svoj 'mojo' če spusti zraven Prebiliča, ker bi izpadlo, da nima jajc da se gre fajtat solo na volitve ...
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

Zgodovina sprememb…

nejclp ::

paradajzos je izjavil:


Nejc, dejstvo je, da ST levičarji vedno zagovarjate Zokija pred lokalnimi volitvami. Ne zdaj menjavat fokusa.

Dejstvo je, da ga jaz ne in sem levičar. Če vprašaš klele folk, bo itak večina rekla, da ni ne levo ne desno, tudi taki, ki zagovarjajo Zokija.

bbbbbb2024 ::

Malidelničar je izjavil:

bbbbbb2024 je izjavil:

Malidelničar je izjavil:

Bo pa verjetno Prebilič dobil več kot Logar IMHO.
Ne vem, koliko Golobovih glasov Logar sploh lahko dobi? Čeprav tistih Golobovih 400k je bilo res 'napaberkovanih' iz vseh koncev in krajev...


Prebilič še ni pokazal prav nič. Niti stranke nima, niti programa nima, niti ne vem, kdo bo šel k njemu, glede na to, da je Vesna ušla. Tudi denar je treba imeti, pa ne vem, od kod bo dobil vsaj par 100k. Prebilič je v zelo prekarni situaciji. Pa tudi obnaša se tako, nekako zelo naduto. Ni on še na zeleni veji. V bistvu niti drevesa še ni nikjer, kaj šele veje.


Ok en totalno res wild-take: je možno, da Prebilič v zadnjem trenutku gre k Logarju? Čeprav tu bi verjetno Logar potem izgubil in on tega ne bi dopustil.
Ker sem opazil sicer da ima Logar dogodke, kjer je bil tudi že Cerar enkrat pred mesecem in vprašanje kaj vse se meni.
Ampak vprašanje, če ne bi s tem Logar izgubil svoj 'mojo' če spusti zraven Prebiliča, ker bi izpadlo, da nima jajc da se gre fajtat solo na volitve ...


Ne, to biza Prebiliča bila celo rešilna bilka. Še Konkretno, ki se je priključil Demokratom, ima bistveno večjo lokalno mrežo, 170.000EUR na računu, pa so se odločili, da se priključijo Demokratom. Če bi Prebilič imel Vesno, bi še nekaj naflikal, tako pa bo moral (iz Bruslja!) krampat ko kojn. Kar pa on ziher ne bo. Pridružitev Demokratom bi dala potrebno "sredino" stranke, ki ima levi, desni pol in sredino. Ker, če smo natančni, evropske volitve so izstrelile Prebiliča, prej ni bil preveč znan.

Zgodovina sprememb…

Malidelničar ::

bbbbbb2024: torej so za Prebiliča odločilni naslednji 3-4- meseci do novembra po tvojem mnenju?
Ti trdiš, da gre k Logarju? Greva stavit? 8-)
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

JA23 ::

delavec44 je izjavil:

GregiB je izjavil:

delavec44 je izjavil:

Vidiš, ko ne veš kaj govoriš.
"Sem hrvaški domoljub, ne fašist!"


Pavelič, HSP in Ustaši niso bili???


Napisal si "odkrito fašistoidnega pevca". Torej imaš verjetno na zalogi kakšno izjavo kjer je to rekel ali promoviral.


https://www.index.hr/mobile/vijesti/cla...

nejclp ::

Malidelničar je izjavil:

bbbbbb2024 je izjavil:

Malidelničar je izjavil:

Bo pa verjetno Prebilič dobil več kot Logar IMHO.
Ne vem, koliko Golobovih glasov Logar sploh lahko dobi? Čeprav tistih Golobovih 400k je bilo res 'napaberkovanih' iz vseh koncev in krajev...


Prebilič še ni pokazal prav nič. Niti stranke nima, niti programa nima, niti ne vem, kdo bo šel k njemu, glede na to, da je Vesna ušla. Tudi denar je treba imeti, pa ne vem, od kod bo dobil vsaj par 100k. Prebilič je v zelo prekarni situaciji. Pa tudi obnaša se tako, nekako zelo naduto. Ni on še na zeleni veji. V bistvu niti drevesa še ni nikjer, kaj šele veje.


Ok en totalno res wild-take: je možno, da Prebilič v zadnjem trenutku gre k Logarju? Čeprav tu bi verjetno Logar potem izgubil in on tega ne bi dopustil.
Ker sem opazil sicer da ima Logar dogodke, kjer je bil tudi že Cerar enkrat pred mesecem in vprašanje kaj vse se meni.
Ampak vprašanje, če ne bi s tem Logar izgubil svoj 'mojo' če spusti zraven Prebiliča, ker bi izpadlo, da nima jajc da se gre fajtat solo na volitve ...

Prebilič sicer spremeni mnenje in politično prepričanje v par sekundah, ampak dvomim, da se bo z Logarjem pečal, zakaj neki, saj je na lestvicah politikov bistveno bolj popularen kot logar, ki je še vedno smrdi po jajotu. On bo jemal glasove Svobodi in SD, pa tudi Logarju, glasove apolitičnih starih bab pa tudi ima, kar je izjemno pomembno.

Wrop ::

nejclp je izjavil:

Wrop je izjavil:

Seveda. Saj je jasno.
Logična posledica.

ne, ni. splošen ljudski upor ne pomeni tega, mogoče tebi. Tole je povsem smiselno stališče, citiram:
Če nam ukrajinska situacija kaj kaže, je, da pomaga civilni odpor. In v Ukrajini imamo ljudi, ki ustavljajo eno najmočnejši vojsk na svetu. In takšna je tudi naša izkušnja, če pogledamo, kako je Slovenija dobila zadnja dva oborožena spopada na naših tleh, prvič kot partizansko gibanje in drugič kot teritorialna obramba, ki je bila neke vrste oborožena civilna zaščita. Prepričani smo, da je za majhne države, kot je Slovenija, če želijo ubraniti svoj teritorij – saj se ne moremo kosati z nobeno večjo državo, kaj šele velesilo – pomembna sprememba koncepta v smislu tega, kar ste poimenovali razširjena civilna zaščita.


Seveda je.
Vsebina citata, je pa taka budalaščina, da kar glava peče. Ko je to izgovoril, je Rusija skozi Ukrajino že en mesec prodirala kot topel nož skozi maslo.
Dobre izkušnje imamo s partizanstvom. Lepo da priznaš, da se bomo goli in bosi skrivali po gozdovih in čakali, da nam dron odvrže bombo na glavo.
Teritorialna obramba. Mesec izumlja dvojo rabo.
Mesec celo pravilno ugotovi, da smo majhna država in težko ubranimo svoj teritorij. Zato kolektivist navija, da gremo iz NATO. :))
Pa da čim manj investiramo v obrambo in da mu zaupamo, da bo delovala vojaška doktrina iz leta 45 in 91 ter, da je pripravljenost ljudi goloročno in bosonožno braniti državo vsaj tako visoka kot v prejšnjih spopadih.

nejclp ::

povišanje na 3% bo en kurc pomagalo, tudi na 5% ne, bi moral vsaj na ene 20%, da bi mel vojsko, ki lahko parira sosednjim, tako da je denarja škoda metat stran. plus, tukaj sem dobil vtis, da boste glasovali proti trem procentom, a ne boste?

tomlin ::

JA23 je izjavil:

delavec44 je izjavil:

GregiB je izjavil:

delavec44 je izjavil:

Vidiš, ko ne veš kaj govoriš.
"Sem hrvaški domoljub, ne fašist!"


Pavelič, HSP in Ustaši niso bili???


Napisal si "odkrito fašistoidnega pevca". Torej imaš verjetno na zalogi kakšno izjavo kjer je to rekel ali promoviral.


https://www.index.hr/mobile/vijesti/cla...

Janšev obisk Thompsonovega koncerta je politično razumljiv – simbolna gesta do konservativne baze. A moralno odpira vprašanje meje med domoljubjem in poveličevanjem zločinov.
Thompsonova glasba za mnoge Hrvate pomeni identiteto, a nekatere pesmi nedvomno vsebujejo sporne zgodovinske reference. Javne osebnosti bi morale biti še posebej pozorne, kaj s svojo prisotnostjo legitimno potrjujejo.
Domoljubje ne potrebuje skrajnosti – potrebuje spoštovanje zgodovine in ljudi.
Svoboda in enakost ni isto kot svoboda.
M. Friedman

sbawe64 ::

JA23 je izjavil:

delavec44 je izjavil:

GregiB je izjavil:

delavec44 je izjavil:

Vidiš, ko ne veš kaj govoriš.
"Sem hrvaški domoljub, ne fašist!"


Pavelič, HSP in Ustaši niso bili???


Napisal si "odkrito fašistoidnega pevca". Torej imaš verjetno na zalogi kakšno izjavo kjer je to rekel ali promoviral.


https://www.index.hr/mobile/vijesti/cla...

Komentar spodaj:


Ma sramota, dok se cijela Europa riješila fašizma i netolelirala ikakav fašistički ispad ili simbol jer fašisti nikoga nisu tolerilari, pa čak su i ubijali, što svi znaju, Hrvatska tolelira Tompsonove ustaško-fašističke retorike i simbole, za ovo mora postojati kazna, barem novčana. Mora se ovim Ustašama stati na kraj. To nije retorika ljevice ili takozvanih komunista, nego standard prave europske demokracije, bogatih razvijenih zemalja poput Njemačke. Domoljublje je vrlina i temelj svake zemlje, ali ne u obliku fašizmu ili ustaštva. Sramota. A povrh toga se genocid u NDH i Jasenovcu negira, to je u drugim europskim zemljama kažnjivo, to mora i ovdje. Sramota. Mora se svaki oblik ustaštva i fašizma srušiti. Neka desničari kažu što hoće ili prosvjeduju, ali to nisu standardi ljevice ili takozvanih komunista, ne to standardi europske bogate demokracije. Sramota.


V At in Slo Thomson koncerta ne more imeti.
2020 is new 1984
Corona World order

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: sbawe64 ()

JA23 ::

Res so se mi malo pomešali citati. Sorry.
Lahko se strinjam s tabo, da se nikoli ni SAM oznacil za fasista. Oziroma sam nisem zasledil, da bi se sam tako odkrito označil.

Zdaj ali to res pomeni, da ni odkriti fašistoidni pevec, se pa da debatirat. Če res skriva svojo nagnjenost fasizmu, potem je pri tem prikrivanju zelo slab. :)

No, možne so tudi druge razlage...mogoče on ustaše nima za fašiste; mogoče je fašist a se ima vseeno za domoljuba; ipd.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: JA23 ()

bbbbbb2024 ::

Malidelničar je izjavil:

bbbbbb2024: torej so za Prebiliča odločilni naslednji 3-4- meseci do novembra po tvojem mnenju?
Ti trdiš, da gre k Logarju? Greva stavit? 8-)


No, glej, lahko da bodo strici iz ozadja vplačali par 100k, plačali bodo svetovalce ala Jeretič, grafične dizajnerje, vzeli bodo navodilo za uporabo škropiva Roundup, na prvo stran napisali "Program stranke".

Potem bodo poklicali Prebiliča, da bodo njegova gnada prišli iz Bruslja, formirana stranka, formirano vse, samo gumb še stisne, ter pomaha z navodili za škropivo, ups... programom stranke. Mali cigančki pa bodo v prvih vrstah mahali z zastavicami stranke, ženske pa medlele od zaljubljenosti.

To se bo zgodilo? Po moje ne.

Zgodovina sprememb…

fur80 ::

Wrop je izjavil:

nejclp je izjavil:

Wrop je izjavil:

Seveda. Saj je jasno.
Logična posledica.

ne, ni. splošen ljudski upor ne pomeni tega, mogoče tebi. Tole je povsem smiselno stališče, citiram:
Če nam ukrajinska situacija kaj kaže, je, da pomaga civilni odpor. In v Ukrajini imamo ljudi, ki ustavljajo eno najmočnejši vojsk na svetu. In takšna je tudi naša izkušnja, če pogledamo, kako je Slovenija dobila zadnja dva oborožena spopada na naših tleh, prvič kot partizansko gibanje in drugič kot teritorialna obramba, ki je bila neke vrste oborožena civilna zaščita. Prepričani smo, da je za majhne države, kot je Slovenija, če želijo ubraniti svoj teritorij – saj se ne moremo kosati z nobeno večjo državo, kaj šele velesilo – pomembna sprememba koncepta v smislu tega, kar ste poimenovali razširjena civilna zaščita.


Seveda je.
Vsebina citata, je pa taka budalaščina, da kar glava peče. Ko je to izgovoril, je Rusija skozi Ukrajino že en mesec prodirala kot topel nož skozi maslo.
Dobre izkušnje imamo s partizanstvom. Lepo da priznaš, da se bomo goli in bosi skrivali po gozdovih in čakali, da nam dron odvrže bombo na glavo.
Teritorialna obramba. Mesec izumlja dvojo rabo.
Mesec celo pravilno ugotovi, da smo majhna država in težko ubranimo svoj teritorij. Zato kolektivist navija, da gremo iz NATO. :))
Pa da čim manj investiramo v obrambo in da mu zaupamo, da bo delovala vojaška doktrina iz leta 45 in 91 ter, da je pripravljenost ljudi goloročno in bosonožno braniti državo vsaj tako visoka kot v prejšnjih spopadih.


Ljudje malo pomislite, če gremo iz NATA, ta vlada nas ni sposobna braniti!!!! Mesec nas ni sposoben braniti, Golob še manj. Če ta vlada ni sposobna v 3-eh letih zgraditi 2 majhna mosta, ki so jih odnesle poplave pred leti in še sedaj na državni cesti stoji začasen most, ki so ga podarili Nemci, pa bodo ti naredili obrambni načrt za nas? Brez NATA izgubimo tudi dostop do naprednih tehnologij in načrtov, ter vse kar spada zraven. (Obveščanje, Sateliti, vohuni, letalsko varovanje....) Kaj Levica bluzi, meni ni jasno, kdo jim je sploh šole dal in kako oni mislijo živeti v tem svetu? Namesto, da bi razmišljali kako bi teh 5% obrnili v naš prid in zagnali vojaško domačo industrijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fur80 ()

tomlin ::

fur80 je izjavil:

Wrop je izjavil:

nejclp je izjavil:

Wrop je izjavil:

Seveda. Saj je jasno.
Logična posledica.

ne, ni. splošen ljudski upor ne pomeni tega, mogoče tebi. Tole je povsem smiselno stališče, citiram:
Če nam ukrajinska situacija kaj kaže, je, da pomaga civilni odpor. In v Ukrajini imamo ljudi, ki ustavljajo eno najmočnejši vojsk na svetu. In takšna je tudi naša izkušnja, če pogledamo, kako je Slovenija dobila zadnja dva oborožena spopada na naših tleh, prvič kot partizansko gibanje in drugič kot teritorialna obramba, ki je bila neke vrste oborožena civilna zaščita. Prepričani smo, da je za majhne države, kot je Slovenija, če želijo ubraniti svoj teritorij – saj se ne moremo kosati z nobeno večjo državo, kaj šele velesilo – pomembna sprememba koncepta v smislu tega, kar ste poimenovali razširjena civilna zaščita.


Seveda je.
Vsebina citata, je pa taka budalaščina, da kar glava peče. Ko je to izgovoril, je Rusija skozi Ukrajino že en mesec prodirala kot topel nož skozi maslo.
Dobre izkušnje imamo s partizanstvom. Lepo da priznaš, da se bomo goli in bosi skrivali po gozdovih in čakali, da nam dron odvrže bombo na glavo.
Teritorialna obramba. Mesec izumlja dvojo rabo.
Mesec celo pravilno ugotovi, da smo majhna država in težko ubranimo svoj teritorij. Zato kolektivist navija, da gremo iz NATO. :))
Pa da čim manj investiramo v obrambo in da mu zaupamo, da bo delovala vojaška doktrina iz leta 45 in 91 ter, da je pripravljenost ljudi goloročno in bosonožno braniti državo vsaj tako visoka kot v prejšnjih spopadih.


Ljudje malo pomislite, če gremo iz NATA, ta vlada nas ni sposobna braniti!!!! Mesec nas ni sposoben braniti, Golob še manj. Če ta vlada ni sposobna v 3-eh letih zgraditi 2 majhna mosta, ki so jih odnesle poplave pred leti in še sedaj na državni cesti stoji začasen most, ki so ga podarili Nemci, pa bodo ti naredili obrambni načrt za nas? Brez NATA izgubimo tudi dostop do naprednih tehnologij in načrtov, ter vse kar spada zraven. (Obveščanje, Sateliti, vohuni, letalsko varovanje....) Kaj Levica bluzi, meni ni jasno, kdo jim je sploh šole dal in kako oni mislijo živeti v tem svetu?

se strinjam: Če vlada v treh letih ni sposobna zgraditi dveh mostov, ki jih je odnesla voda, in nam še danes služi podarjeni nemški montažni most – potem res ni razloga, da bi ji zaupali obrambo države.
Mesec kot obrambni strateg? Golob kot vrhovni poveljnik? Hvala, ampak raje ostanemo v Natu kot v pravljici o samostojni obrambi z akumulatorji in tiskovnimi konferencami.
Svoboda in enakost ni isto kot svoboda.
M. Friedman

tomlin ::

Ne pozabimo - nismo v Švici ali na Švedskem. Smo na Balkanu. V regiji, kjer so še pred 20 leti gorela mesta, kjer je jugoslovanska armada, pod poveljstvom srbskih generalov, pobijala civiliste in etnično čistila vasi. V Srebrenici so pokopavali otroke in stare, medtem ko je svet gledal stran. In zdaj naj verjamemo, da se nam ni treba več bati? Da si lahko privoščimo luksuz "vojaške nevtralnosti", ker bo Mesec napisal dober načrt?
Kdor danes razmišlja o izstopu iz Nata, ali ne razume sveta okoli nas - ali pa preveč gleda RTV prazne debate.
Svoboda in enakost ni isto kot svoboda.
M. Friedman

svecka ::

Ko domoljublje izgine in se dovoili prevzem države preko drugih narodov se ti zgodi 3 world shithole, kot je tole v središču PAriza:

paradajzos ::

nejclp je izjavil:

povišanje na 3% bo en kurc pomagalo, tudi na 5% ne, bi moral vsaj na ene 20%, da bi mel vojsko, ki lahko parira sosednjim, tako da je denarja škoda metat stran. plus, tukaj sem dobil vtis, da boste glasovali proti trem procentom, a ne boste?

Seveda bo pomagalo, če praktično potrojimo proračun za obrambo. Katerakoli sosednja država ima tudi sosede, res da proti eni Italiji smo mišji ku**c, ma proti ostalim jih lahko zadržujemo, dokler se kakšen njihov sosed česa ne spomni.

nejclp ::

tomlin je izjavil:

Ne pozabimo - nismo v Švici ali na Švedskem. Smo na Balkanu. V regiji, kjer so še pred 20 leti gorela mesta, kjer je jugoslovanska armada, pod poveljstvom srbskih generalov, pobijala civiliste in etnično čistila vasi. V Srebrenici so pokopavali otroke in stare, medtem ko je svet gledal stran. In zdaj naj verjamemo, da se nam ni treba več bati? Da si lahko privoščimo luksuz "vojaške nevtralnosti", ker bo Mesec napisal dober načrt?
Kdor danes razmišlja o izstopu iz Nata, ali ne razume sveta okoli nas - ali pa preveč gleda RTV prazne debate.

Hudiča, škoda da ni bila jugoslavija v NATu se srebrenica ne bi zgodila.
Sicer iz Nata ne bomo izstopili, praktično nemogoče, že javno mnenje ni naklonjeno izstopu, je pač taka klima. Par let nazaj je bilo to še aktualno, ker je Nato izgubil smisel, pa je potem Putin pomagal, da se spet revitalizira. Razumem Fince in Švede, popolnoma racionalno, da so šli v Nato, mejijo na Rusijo.

Ampak samo pripombica: če se med seboj spopadejo članice NATA, NATO ne bo posredoval. Ergo, če nas napadejo Hrvati, Nato ne bo posredoval. Če nas napadejo Madžari, Nato ne bo posredoval. Če nas napadejo Avstrijci, Nato ne bo posredoval. Če nas napadejo Italijani, Nato ne bo posredoval.
Napad koga pričakujete, da se v Natu počutite varnejše?

fur80 ::

svecka je izjavil:

Ko domoljublje izgine in se dovoili prevzem države preko drugih narodov se ti zgodi 3 world shithole, kot je tole v središču PAriza:



Francija je bila kolonionalna država!!! Smo mi kdaj harali po svetu in si prisvajali države! Nismo. Franciji je pač sedaj dobila bumerang nazaj. Ti k meni, jaz k tebi!!!!!

Zahodna Afrika – "Afrique Occidentale Française (AOF)"
Senegal
Mali (takrat: Francoski Sudan)
Gvineja
Slonokoščena obala
Burkina Faso (takrat: Gornja Volta)
Benin (takrat: Dahomej)
Niger
Mavretanija

Srednja Afrika – "Afrique Équatoriale Française (AEF)"
Čad
Srednjeafriška republika
Kongo (Brazzaville)
Gabon

Severna Afrika

Alžirija (od 1830 do 1962, štela kot del Francije)
Tunizija (protektorat od 1881 do 1956)
Maroko (protektorat od 1912 do 1956)
Vzhodna Afrika in Indijski ocean

Džibuti (Francoska Somalija)
Komori
Madagaskar (od 1896 do 1960)
Majotta (še vedno del Francije danes)
Réunion (še danes francosko čezmorsko ozemlje)

Kanada (Nova Francija – Québec, Nova Škotska, Newfoundland)
Louisiana (do 1803, ko jo je prodala ZDA)
Haiti (Saint-Domingue – najbogatejša kolonija, neodvisnost 1804)
Guadeloupe (še danes francosko ozemlje)
Martinique (še danes)
Francoska Gvajana (še danes)
Saint-Pierre in Miquelon (blizu Kanade – še danes)
Sveti Bartolomej (do 2007)
Nova Kaledonija (še danes)
Francoska Polinezija (Tahiti, Bora Bora – še danes)
Wallis in Futuna (še danes)
Vanuatu (prej: Nove Hebride, skupaj z Britanijo – do 1980)
Clippertonov otok (niz posesti v Tihem oceanu)

nejclp ::

paradajzos je izjavil:

nejclp je izjavil:

povišanje na 3% bo en kurc pomagalo, tudi na 5% ne, bi moral vsaj na ene 20%, da bi mel vojsko, ki lahko parira sosednjim, tako da je denarja škoda metat stran. plus, tukaj sem dobil vtis, da boste glasovali proti trem procentom, a ne boste?

Seveda bo pomagalo, če praktično potrojimo proračun za obrambo. Katerakoli sosednja država ima tudi sosede, res da proti eni Italiji smo mišji ku**c, ma proti ostalim jih lahko zadržujemo, dokler se kakšen njihov sosed česa ne spomni.

Ja OK, sem mislil, da nočeš višjih davkov plačevat.

paradajzos ::

nejclp je izjavil:

tomlin je izjavil:

Ne pozabimo - nismo v Švici ali na Švedskem. Smo na Balkanu. V regiji, kjer so še pred 20 leti gorela mesta, kjer je jugoslovanska armada, pod poveljstvom srbskih generalov, pobijala civiliste in etnično čistila vasi. V Srebrenici so pokopavali otroke in stare, medtem ko je svet gledal stran. In zdaj naj verjamemo, da se nam ni treba več bati? Da si lahko privoščimo luksuz "vojaške nevtralnosti", ker bo Mesec napisal dober načrt?
Kdor danes razmišlja o izstopu iz Nata, ali ne razume sveta okoli nas - ali pa preveč gleda RTV prazne debate.

Hudiča, škoda da ni bila jugoslavija v NATu se srebrenica ne bi zgodila.
Sicer iz Nata ne bomo izstopili, praktično nemogoče, že javno mnenje ni naklonjeno izstopu, je pač taka klima. Par let nazaj je bilo to še aktualno, ker je Nato izgubil smisel, pa je potem Putin pomagal, da se spet revitalizira. Razumem Fince in Švede, popolnoma racionalno, da so šli v Nato, mejijo na Rusijo.

Ampak samo pripombica: če se med seboj spopadejo članice NATA, NATO ne bo posredoval. Ergo, če nas napadejo Hrvati, Nato ne bo posredoval. Če nas napadejo Madžari, Nato ne bo posredoval. Če nas napadejo Avstrijci, Nato ne bo posredoval. Če nas napadejo Italijani, Nato ne bo posredoval.
Napad koga pričakujete, da se v Natu počutite varnejše?

Stari, ampak če nas napadejo na primer Avstrijci in smo v NATO? Ali če se zapletemo z Madžarsko in nismo v NATO?

nejclp je izjavil:

paradajzos je izjavil:

nejclp je izjavil:

povišanje na 3% bo en kurc pomagalo, tudi na 5% ne, bi moral vsaj na ene 20%, da bi mel vojsko, ki lahko parira sosednjim, tako da je denarja škoda metat stran. plus, tukaj sem dobil vtis, da boste glasovali proti trem procentom, a ne boste?

Seveda bo pomagalo, če praktično potrojimo proračun za obrambo. Katerakoli sosednja država ima tudi sosede, res da proti eni Italiji smo mišji ku**c, ma proti ostalim jih lahko zadržujemo, dokler se kakšen njihov sosed česa ne spomni.

Ja OK, sem mislil, da nočeš višjih davkov plačevat.

Lahko plačam par jurjev višje davke kot sem jih v času JJ vlade, če gre za obrambo in ne za fuck all ngo bs … oh wait, saj jih že.

Zgodovina sprememb…

nejclp ::

paradajzos je izjavil:

nejclp je izjavil:

tomlin je izjavil:

Ne pozabimo - nismo v Švici ali na Švedskem. Smo na Balkanu. V regiji, kjer so še pred 20 leti gorela mesta, kjer je jugoslovanska armada, pod poveljstvom srbskih generalov, pobijala civiliste in etnično čistila vasi. V Srebrenici so pokopavali otroke in stare, medtem ko je svet gledal stran. In zdaj naj verjamemo, da se nam ni treba več bati? Da si lahko privoščimo luksuz "vojaške nevtralnosti", ker bo Mesec napisal dober načrt?
Kdor danes razmišlja o izstopu iz Nata, ali ne razume sveta okoli nas - ali pa preveč gleda RTV prazne debate.

Hudiča, škoda da ni bila jugoslavija v NATu se srebrenica ne bi zgodila.
Sicer iz Nata ne bomo izstopili, praktično nemogoče, že javno mnenje ni naklonjeno izstopu, je pač taka klima. Par let nazaj je bilo to še aktualno, ker je Nato izgubil smisel, pa je potem Putin pomagal, da se spet revitalizira. Razumem Fince in Švede, popolnoma racionalno, da so šli v Nato, mejijo na Rusijo.

Ampak samo pripombica: če se med seboj spopadejo članice NATA, NATO ne bo posredoval. Ergo, če nas napadejo Hrvati, Nato ne bo posredoval. Če nas napadejo Madžari, Nato ne bo posredoval. Če nas napadejo Avstrijci, Nato ne bo posredoval. Če nas napadejo Italijani, Nato ne bo posredoval.
Napad koga pričakujete, da se v Natu počutite varnejše?

Stari, ampak če nas napadejo na primer Avstrijci in smo v NATO? Ali če se zapletemo z Madžarsko in nismo v NATO?

Ja isti kurac, če se Nato v nobenem primeru ne bo vmešaval. Edit: Aja, sem pozabil, da so Avstrijci nevtralni in niso v Natu. Se prav so oni grožnja? Tko, realno?

paradajzos je izjavil:

nejclp je izjavil:

paradajzos je izjavil:

nejclp je izjavil:

povišanje na 3% bo en kurc pomagalo, tudi na 5% ne, bi moral vsaj na ene 20%, da bi mel vojsko, ki lahko parira sosednjim, tako da je denarja škoda metat stran. plus, tukaj sem dobil vtis, da boste glasovali proti trem procentom, a ne boste?

Seveda bo pomagalo, če praktično potrojimo proračun za obrambo. Katerakoli sosednja država ima tudi sosede, res da proti eni Italiji smo mišji ku**c, ma proti ostalim jih lahko zadržujemo, dokler se kakšen njihov sosed česa ne spomni.

Ja OK, sem mislil, da nočeš višjih davkov plačevat.

Lahko plačam par jurjev višje davke kot sem jih v času JJ vlade, če gre za obrambo in ne za fuck all ngo bs … oh wait, saj jih že.

A ti znaš, tko, osnove računstva? Kot sem že rekel, tistim kar gre za lezbe in umetnike, lohk glih pol samohodne havbice kupimo. Sori, se mi zdi Mesec bolj racionalen, kot vi tukajle.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: nejclp ()

tomlin ::

nejclp je izjavil:

tomlin je izjavil:

Ne pozabimo - nismo v Švici ali na Švedskem. Smo na Balkanu. V regiji, kjer so še pred 20 leti gorela mesta, kjer je jugoslovanska armada, pod poveljstvom srbskih generalov, pobijala civiliste in etnično čistila vasi. V Srebrenici so pokopavali otroke in stare, medtem ko je svet gledal stran. In zdaj naj verjamemo, da se nam ni treba več bati? Da si lahko privoščimo luksuz "vojaške nevtralnosti", ker bo Mesec napisal dober načrt?
Kdor danes razmišlja o izstopu iz Nata, ali ne razume sveta okoli nas - ali pa preveč gleda RTV prazne debate.

Hudiča, škoda da ni bila jugoslavija v NATu se srebrenica ne bi zgodila.
Sicer iz Nata ne bomo izstopili, praktično nemogoče, že javno mnenje ni naklonjeno izstopu, je pač taka klima. Par let nazaj je bilo to še aktualno, ker je Nato izgubil smisel, pa je potem Putin pomagal, da se spet revitalizira. Razumem Fince in Švede, popolnoma racionalno, da so šli v Nato, mejijo na Rusijo.

Ampak samo pripombica: če se med seboj spopadejo članice NATA, NATO ne bo posredoval. Ergo, če nas napadejo Hrvati, Nato ne bo posredoval. Če nas napadejo Madžari, Nato ne bo posredoval. Če nas napadejo Avstrijci, Nato ne bo posredoval. Če nas napadejo Italijani, Nato ne bo posredoval.
Napad koga pričakujete, da se v Natu počutite varnejše?

Seveda, če nas napadejo Hrvati, Madžari ali Italijani – NATO ne bo posredoval. Tudi logika, da nas bodo napadle članice EU in zveze, katere del smo, je čista fantazija.

Ampak veš, kdo pa ni član Nata? Srbija. In veš, kdo ima še vedno odprte zgodovinske frustracije, vojaško doktrino o "srbski krajini" in vpliv v BiH? Ni ravno Lihtenštajn.

In točno zato je Srebrenica relevantna – ne kot dokaz proti Natu, ampak kot dokaz, kaj se zgodi, ko ni pravočasnega posredovanja. Brez Nata bi danes Ukrajina že bila razkosana, Moldavija pogoltnjena, Gruzija utišana.

Nato ni popoln, ampak v svetu, kjer se je vojna vrnila v Evropo, je pametneje biti noter kot moliti, da bomo "premalo zanimivi za napad".
Svoboda in enakost ni isto kot svoboda.
M. Friedman

nejclp ::

tomlin je izjavil:



Ampak veš, kdo pa ni član Nata? Srbija. In veš, kdo ima še vedno odprte zgodovinske frustracije, vojaško doktrino o "srbski krajini" in vpliv v BiH? Ni ravno Lihtenštajn.

Srbija nas ne bo napadla, nikakršnih interesov za to nima. Ozemeljske interese imajo Hrvati, Madžari in Italijani.

tomlin ::

nejclp je izjavil:

tomlin je izjavil:



Ampak veš, kdo pa ni član Nata? Srbija. In veš, kdo ima še vedno odprte zgodovinske frustracije, vojaško doktrino o "srbski krajini" in vpliv v BiH? Ni ravno Lihtenštajn.

Srbija nas ne bo napadla, nikakršnih interesov za to nima. Ozemeljske interese imajo Hrvati, Madžari in Italijani.

Seveda, Srbija nima interesov – razen v BiH, na Kosovu, v Črni gori, v Makedoniji... Povsod samo nesporazumi, nikjer interesov, jasno.
Hrvati, Madžari in Italijani pa komaj čakajo, da se vrnejo po Prekmurje, Trst in Piranski zaliv – in to v času, ko skupaj sedimo na sestankih EU in Nato sveta. Odlična teorija, če si jo sposodimo iz kakšne jugo »obuka« čitanke iz leta 1973.
Ampak razumem, za trola je vse uporabno.
Svoboda in enakost ni isto kot svoboda.
M. Friedman

socialec ::

Srbija je že dosegla svoje v Sloveniji, na MSM je ekstremno aktivna s svojo proruskostjo in antihrvaškostjo, tudi antislovenstvom, zasedbo MSM nasploh, županovanji glavnih mest in povečini tudi JS. Pa še top akademija in top slovenski ideologi se intimno povezujejo z Rusijo, ne z EU, s samostojno Slovenijo pa še manj, z javnimi pozivi.. Kaj bi še morala pa Srbija sploh narediti? Tisti, ki tega ne opazite, ste pač zdresirani in refleksno skočite v zrak, tako ko je izven kaj prosrbskega konteksta.

tomlin ::

socialec je izjavil:

Srbija je že dosegla svoje v Sloveniji, na MSM je ekstremno aktivna s svojo proruskostjo in antihrvaškostjo, tudi antislovenstvom, zasedbo MSM nasploh, županovanji glavnih mest in povečini tudi JS. Pa še top akademija in top slovenski ideologi se intimno povezujejo z Rusijo, ne z EU, s samostojno Slovenijo pa še manj, z javnimi pozivi.. Kaj bi še morala pa Srbija sploh narediti? Tisti, ki tega ne opazite, ste pač zdresirani in refleksno skočite v zrak, tako ko je izven kaj prosrbskega konteksta.

Točno to – Srbija ne potrebuje tankov, ker ima že mikrofone, položaje in medije. S svojo proruskostjo, anti-Nato retoriko in kulturno infiltracijo preko MSM že učinkovito vpliva na slovensko javno mnenje.

Ko imaš župane glavnih mest, vplivneže v akademiji in ljudi v državnih službah, ki simpatizirajo z "ruskim svetom", se ne rabiš več spraševati, kdaj bo napad. Ker poteka že – samo ne z orožjem, ampak z idejami, denarjem in vplivom.

Tihi pohod je pogosto bolj učinkovit kot hrupna vojna.
Svoboda in enakost ni isto kot svoboda.
M. Friedman

socialec ::

Zato pa je tudi v Sloveniji tak vik in krik, takoj ko so 'tekovine revolucije' ogrožene in se vrača v SFRJ, če ne že kar v SZ... Ne slovenske, srbske, pač intimna izbira slovenskih top mnenjskih kakor penzionističnih voditeljev, morda le nekoliko zamrznjena pred javnostjo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: socialec ()

nejclp ::

tomlin je izjavil:

nejclp je izjavil:

tomlin je izjavil:



Ampak veš, kdo pa ni član Nata? Srbija. In veš, kdo ima še vedno odprte zgodovinske frustracije, vojaško doktrino o "srbski krajini" in vpliv v BiH? Ni ravno Lihtenštajn.

Srbija nas ne bo napadla, nikakršnih interesov za to nima. Ozemeljske interese imajo Hrvati, Madžari in Italijani.

Seveda, Srbija nima interesov – razen v BiH, na Kosovu, v Črni gori, v Makedoniji... Povsod samo nesporazumi, nikjer interesov, jasno.


Ja, povsod kjer si naštel, v Sloveniji ne.

tomlin je izjavil:


Hrvati, Madžari in Italijani pa komaj čakajo, da se vrnejo po Prekmurje, Trst in Piranski zaliv – in to v času, ko skupaj sedimo na sestankih EU in Nato sveta. Odlična teorija, če si jo sposodimo iz kakšne jugo »obuka« čitanke iz leta 1973.
Ampak razumem, za trola je vse uporabno.
Ne trolam, popolnoma resno sprašujem. Če se revitalizira fašizem, se aktualizirajo tudi ozemljske težnje in ekspanzija na ozemlja, "ki nam zgodovinsko pripadajo". Tko da jaz tukaj vidim edino grožnjo.

paradajzos ::

Ja isti kurac, če se Nato v nobenem primeru ne bo vmešaval. Edit: Aja, sem pozabil, da so Avstrijci nevtralni in niso v Natu. Se prav so oni grožnja? Tko, realno?

Hmm, nazadnje so nekaj v deželno himno dodajali opevanje slovenskih pokrajin, ne vem, maybe?
Pa če smo v NATO in nas napade NATO država, nismo sovražnik NATO pakta. Če nismo v NATO, potem smo v takšnem primeru sovražnik NATO pakta. I know which I would choose.

ti znaš, tko, osnove računstva? Kot sem že rekel, tistim kar gre za lezbe in umetnike, lohk glih pol samohodne havbice kupimo. Sori, se mi zdi Mesec bolj racionalen, kot vi tukajle.

Stari, jaz si komot znam izračunat kolk jurjev letno plačam več davka odkar so levajzl lopovi na oblasti. Pa nismo nikjer na obrambi naredili kakšne razlike, samo lopovi so prišli zraven.

nejclp ::

paradajzos je izjavil:

Ja isti kurac, če se Nato v nobenem primeru ne bo vmešaval. Edit: Aja, sem pozabil, da so Avstrijci nevtralni in niso v Natu. Se prav so oni grožnja? Tko, realno?

Hmm, nazadnje so nekaj v deželno himno dodajali opevanje slovenskih pokrajin, ne vem, maybe?
Pa če smo v NATO in nas napade NATO država, nismo sovražnik NATO pakta. Če nismo v NATO, potem smo v takšnem primeru sovražnik NATO pakta. I know which I would choose.


Če nas napade Nato država smo sovražnik Nato pakta? A si mal pritegnjen?

paradajzos je izjavil:

ti znaš, tko, osnove računstva? Kot sem že rekel, tistim kar gre za lezbe in umetnike, lohk glih pol samohodne havbice kupimo. Sori, se mi zdi Mesec bolj racionalen, kot vi tukajle.

Stari, jaz si komot znam izračunat kolk jurjev letno plačam več davka odkar so levajzl lopovi na oblasti. Pa nismo nikjer na obrambi naredili kakšne razlike, samo lopovi so prišli zraven.

Dej, povej kolk več, lahko tudi v procentih. Kr boš konkretno več, da bomo mel tanke. Aja, ne, drone, ker so prinesli novo dimenzijo v moderno vojskovanje.

Malidelničar ::

socialec je izjavil:

Zato pa je tudi v Sloveniji tak vik in krik, takoj ko so 'tekovine revolucije' ogrožene in se vrača v SFRJ, če ne že kar v SZ... Ne slovenske, srbske, pač intimna izbira slovenskih top mnenjskih kakor penzionističnih voditeljev, morda le nekoliko zamrznjena pred javnostjo.

Se pravi je slovenska levica (etnični Slovenci, ki so levičarji) izdala slovenski narod in slovensko državo? :|
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

socialec ::

Slovenski levičarji se največkrat niti ne prištevajo med dejanske Slovence, povečini je to žaljivka za njihov intelekt, saj vidiš, kako se norčujejo iz podeželja in navadnega življa, tradicije, tudi od proletariata so se oddaljili, samo še internacionalna mala buržoazija so.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: socialec ()

Malidelničar ::

socialec je izjavil:

Slovenski levičarji se največkrat niti ne prištevajo med dejanske Slovence, povečini je to žaljivka za njihov intelekt, saj vidiš, kako se norčujejo iz podeželja in navadnega življa, tradicije, tudi od proletariata so se oddaljili, samo še internacionalna mala buržoazija so.

Ampak ne vem, na teoretičnem nivoju: je to izdajstvo? :|
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

nejc_nejc ::

Ne to je dejstvo, jih imaš na Vzhodu amerike.

socialec ::

Tehnično je, nima pa družbenega učinkav Sloveniji, ker na Slovenskem dejansko nismo Slovenci gospodarji ampak penzionistični ideologi s svojimi mrežami brez intimnih želja glede samostojne Slovenije - saj ni nič nepričakovanega, gre se samo za interese in denar skozi propagando, večina prebivalstva pa je pač uspavana skozi MSM in še plačuje za to. Ampak takšna je pač usoda slovenskega naroda.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: socialec ()

nejc_nejc ::

....pač uspavana skozi MSM in še plačuje za to....

Stari ta je modra.

socialec ::

Verjetno samo socialna kura našla gensko spremenjeno zrno...
««
82 / 103
»»