Predsednik ZDA Donald Trump - 2. mandat

Scaramouche3 je 16. mar 2025 ob 16:51 izjavil:

111111111111 je 16. mar 2025 ob 16:45 izjavil:

Misliš da ne? Glede da je EU usmerjena levo, je po moje kar močna politika proti obroževanju in orožarski industriji.

The European Commission president, Ursula von der Leyen, who presented to leaders an €800bn (£670bn) plan to increase European defence spending, said it was “a watershed moment for Europe” and also for Ukraine.

https://www.theguardian.com/world/2025/...

800 milijard evrov je okoli 870 milijard dolarjev kar je manj kot letni obrambni proračun ZDA. Teh 800 milijard je samo za 1x, Evropski vojaški proračun je že vedno manj kot 350 milijard. Če bi bili resni bi proračun dvignili na najmanj 600 milijard že letos in okoli 800 milijard do leta 2027. 800 Milijard je približno 4% kar je v teh razmerah logična poteza.

Teh 800 milijard je spet nek beden izgovor samo da se ne poviša proračuna na podlagi GDP-ja.

Scaramouche3 je 16. mar 2025 ob 23:50 izjavil:

Chalky je 16. mar 2025 ob 23:47 izjavil:

Teh 800 milijard je spet nek beden izgovor samo da se ne poviša proračuna na podlagi GDP-ja.

Eu ne izdeluje novo vojsko, mi že veliko imamo, sploh pa proti Rusiji ne rabimo izdelovat nove tanke,topništvo,letala itd...
Resnično rabimo samo ICBM in anti ICBM, ki zadnje Amerika noče prodati!

Največ je potrebno investirati v pripravljenost kajti trenutno Evropska vojska ni sposobna funkcionirati niti v Afriških državah kaj šele kje drugje. Tanki so res nepomembni, je pa potrebno investirati v mornarico in zračne sile in da končno ustvarijo enotni vojaški štab, in ne da imamo 30 generalov iz vsake države po enega kjer vsak govori svoj jezik in predno sploh ugotovijo kaj sploh želi kdo povedati mine 3 tedne.

ZDA so se odločile zapret RFERL in VOA. RFERL ima sedež v Pragi, Čehi želijo, da bi financiranje prevzela EU.

Ne vem kaj bi ameriška administracija sploh počela drugače, če bi bila res nastavljena iz Moskve.

https://x.com/OlgaK2013/status/19015566...

Letni proračun RFE/RL je znašal 142,2 milijona dolarjev (FY2024).
Podprti jeziki:47
Ocena občinstva: 47 milijonov

Julija 2024 je bila povprečna cena na letalo: 82,5 milijona USD za letalo F-35A, 109 milijonov USD za letalo F-35B in 102,1 milijona USD za letalo F-35C.

Za stroške manj kot dveh letal F-35 so ZDA izvajale ogromno mehko moč, saj so občinstvu na ogromnem evrazijskem prostoru zagotovile kakovostne novice in raziskovalno novinarstvo. Ne glede na to, ali gre za sovražno obveščevalno operacijo ali čisti idiotizem, se je z eno nepremišljeno potezo znatno zmanjšala ameriška sposobnosti izvajanja mehke moči.

140 milijonov letno je za doseg, ki so ga imeli, drobiž. Ampak avtoritarcem utrjevanje demokracije očitno ni v interesu.

https://x.com/JuliaDavisNews/status/190...

Medtem v Rusiji: Vladimir Solovjov je delil veselje Margarite Simonyan nad Trumpovo odločitvijo, da bo ukinil RFE/RL in Glas Amerike. Solovjov je zagrozil Franciji in Veliki Britaniji ter zaželel smrt neodvisnim novinarjem.

@4:50
Vladimir Solovyov and Margarita Simonyan share their joy about events in America

Zapirajo tudi Wilsonov center iz z njim par inštitutov in programov

Woodrow Wilson International Center for Scholars @ Wikipedia

https://x.com/ABarbashin/status/1900951...

Trump ukinja @TheWilsonCenter , zvezdniško ustanovo za študij zunanje politike v ZDA.

Skupaj z njim se zapira tudi @kennaninstitute - ena najboljših ustanov za preučevanje Rusije.
Imel sem srečo, da sem bil leta 2017 štipendist inštituta Kennan.

Težka izguba

https://www.whitehouse.gov/presidential...

https://x.com/shashj/status/19009713282...

Stopnja institucionalnega vandalizma v preteklem tednu je bila izven vseh okvirov.

Kennanov inštitut je dolgo zbiral vrhunsko vojaško znanje o Rusiji v času, ko to področje ni bilo v modi. DOGE in drugi v svojem brezumnem divjanju aktivno uničujejo intelektualne zmogljivosti ministrstva za obrambo.

V NIH so odstranili ilustracijo Faucija na steni

https://x.com/JohnMoralesTV/status/1900...

"To je ravnanje, ki so ga znanstveniki deležni v totalitarnih družbah, kot je stalinistična Rusija, če ne sledijo politični liniji voditeljev." - @RepRaskin

Stenska poslikava Tonyja Faucija naj bi navdihovala zaposlene. Nato jo je NIH odstranil.
https://www.washingtonpost.com/politics...

Kot sem enkrat že napisal - ZDA se gredo svojo verzijo kitajske kulturne revolucije, 2 minuti

What was China's Cultural Revolution? BBC News

Dobro je, za koga je. Amerikanosi so sami izvolili to politično abominacijo, zdaj pa naj sami žrejo drek, ko jih jebe.

Jenkiji pa naj tudi lepo spokajo iz Evrope. Nas bo vsaj prisililo, da se sami organiziramo v vseh sferah, ne pa da se šlepamo na jebene jenkije. Mislim wtf, tako medel odziv na rusko sranje v Ukrajini, takšno cincanje in sprenevedanje, je možno samo v primeru, ko veš da ti jenkiji krijejo hrbet. Evropa mora res začet jemat neke testosteronske boosterje, da idiotom tipa rašisti že v štartu pokažemo, da se z nami ni za jebat. Ne pa neke protestne note in polne besede obljub o vojaški pomoči, ki bo (če sploh bo) enkrat v prihodnosti, vmes si pa jenkiji že rezervirajo dostop do ukrajinskih surovin. A je Evropa vojaško res tako v kurcu in odvisna od USA, da nismo zmožni nobenega resnega vojaškega odziva?

Za vse proevropsko usmerjene forumaše (rusofili bodite raje tiho), a vas ta evropska brezjajčnost nič ne skrbi?

Sheteentz: Evropejci mislijo, da se bodo zmenili z Rusijo za "mir" penzije in sociala bosta pa laufala naprej. Če pa se spremeni proračunske prioritete (dvig % za obrambo, tudi R&D v končni fazi) bodo pa politične krize, da se nazaj nštela evropske proračune na penzije in socialo (pa še 'zeleni prehod' za good measure).
Osebno sem že večkrat napisal, da menim, da je ravno to pot v veliko vojno.
Da v tem svetu hočeš obdržati penzije in socialo. To bo vsak videl kot evropsko slabost in bo napadel.

Rusija je "spucala" se strinjam. Vse Nemce v Konigsbergu. Poljake v Belorusiji itd. Pobijes ljudi, problem solved.

Chalky je 16. mar 2025 ob 23:47 izjavil:

Scaramouche3 je 16. mar 2025 ob 16:51 izjavil:

111111111111 je 16. mar 2025 ob 16:45 izjavil:

Misliš da ne? Glede da je EU usmerjena levo, je po moje kar močna politika proti obroževanju in orožarski industriji.

The European Commission president, Ursula von der Leyen, who presented to leaders an €800bn (£670bn) plan to increase European defence spending, said it was “a watershed moment for Europe” and also for Ukraine.

https://www.theguardian.com/world/2025/...

800 milijard evrov je okoli 870 milijard dolarjev kar je manj kot letni obrambni proračun ZDA. Teh 800 milijard je samo za 1x, Evropski vojaški proračun je že vedno manj kot 350 milijard. Če bi bili resni bi proračun dvignili na najmanj 600 milijard že letos in okoli 800 milijard do leta 2027. 800 Milijard je približno 4% kar je v teh razmerah logična poteza.

Teh 800 milijard je spet nek beden izgovor samo da se ne poviša proračuna na podlagi GDP-ja.

+1

ZDA namenijo prek 800 milijard dolarjev letno za obrambo, kar predstavlja približno 3,5–4% njihovega BDP. Evropske države skupaj še zdaleč ne dosežejo te ravni, niti v absolutnih številkah niti v deležu BDP.
Enkratna investicija v višini 800 milijard evrov je nekaj povsem drugega kot trajno povečanje obrambnih proračunov. Trajna sprememba bi pomenila resno strateško preusmeritev.
Postopen, a trden premik proti 2,5–3% BDP do leta 2027 bil bolj realističen kompromis. V Sloveniji bi bil uspeh že če se do 2027 približamo 2,3%

bm1973 je 17. mar 2025 ob 12:39 izjavil:

Ne pozabit, da se evropska industrija zanaša predvsem na surovine, ki jih sama nima.

V 10. stoletju in precej 20. stoletja je to reševala s kolonijami, zdaj počasi to ne bo šlo več.
:D].

Saj Amerika tudi ne, pa so najmočnejši....

China’s Top 10 Major Imports
‍
No. 1 - Electrical Machinery & Equipment

Electrical machinery and equipment stood at the top of the list with a substantial value of US$644.7 billion, accounting for 23.7% of the total imports. Notably, Japan contributed $1.2 billion to this category.
‍
No. 2 - Mineral Fuels

Mineral fuels, including oil, were also a significant import category, amounting to $535.3 billion, which constituted 19.7% of the total imports. Saudi Arabia emerged as a prominent supplier in this sector.
‍
No. 3 - Ores, Slag, Ash

In third place, is the import of ores, slag, and ash, reaching $224.7 billion and making up 8.3% of the total imports. Within this category, Australia's jewelry exports played a notable role, amounting to $95.7 billion.
‍
No. 4 - Machinery

Machinery, including computers, represented $202.1 billion in imports, accounting for 7.4% of the total. The United States played a significant role as a supplier in this category, with exports valued at $913 million.
‍
No. 5 - Gems & Precious Metals

‍
Coming in the fifth place, gems and precious metals accounted for $103.7 billion in imports, contributing to 3.8% of the total. Burma stood out as a noteworthy source of these goods with an export amounting $1.06 billion.
No. 6 - Optical, Technical & Medical Apparatus

‍
Optical, technical, and medical apparatus constituted $82 billion in imports, making up 3% of the total. The United States was a major contributor to this category, with exports valued at $30.2 billion.

‍
No. 7 - Vehicles

‍
Vehicles amounted to $80.8 billion in imports, representing 3% of the total. Germany emerged as a notable supplier, with exports valued at $19.5 billion.

‍
No. 8 - Plastics & Plastic Articles

‍
Plastics and plastic articles accounted for $75.2 billion in imports, contributing to 2.8% of the total. Unfortunately, there is no specific data available regarding the sources of these imports.
‍
No. 9 - Copper Imports

Copper imports reached $68.7 billion, making up 2.5% of the total. Russia, with electrical wires valued at $852 million, played a significant role in this category.
‍
No. 10 - Oil Seeds

Finally, oil seeds represented $68.6 billion in imports, contributing to 2.5% of the total. Brazil's food exports played a prominent role in supplying this commodity.

111111111111 je 15. mar 2025 ob 16:07 izjavil:

nejclp je 15. mar 2025 ob 13:56 izjavil:

Bo Bernie bolj umirjeno povedal, jaz nimam živcev:

BTW, si predstavljate, da bi bil tale skrajnež Berni danes predsednik, v kakšnem kaosu bi bil svet, zaradi njegovih radikalnih stališč.

Kera komedija. Berni je pravi komik. Odkar je postal pa glas razuma za vas naivneže... :D

Ne tako naivni, da bi mislili, da bo Musk "ameriškim davkoplačevalcem prihranil veliko denarja". Plus, Berni je "glas razuma" že desetletja,


tudi takrat, ko je še imel lase:


Edino orožje proti desnjakarskem populizmu. Centristi so zgodovinsko gledano povsem nemočni proti fašizmu. Tip ima jasno sporočilo, korporativni demokrati nimajo nič, razen denarja, ki ga dobivajo od taistih, ki financirajo republikance.

111111111111 je 15. mar 2025 ob 16:59 izjavil:

Samael je 15. mar 2025 ob 16:10 izjavil:

Prav fanscinanto na nek način, kako je lahko oseba, ki menda vseeno prosto, brez varstva staršev ali skrbnikov, hodi med nami, ima volilno pravico, itd... mentalno povsem sprana

Ko nekdo napiše takole izjavo o nekom, ki ga ne pozna, potem njegovih izjav pač ne moreš jemati resno.

Seveda kot levičar to obvladaš hinavsko strpnost do drugačnih. :D

Snežinkica, res je, ne moremo vedeti ali se v realnem življenju dejansko prosto sprehajaš, brez varstva staršev ali skrbnikov, ampak lahko si pa ustvarimo mnenje, glede na to, kar naserješ tukaj.

A ima Nemčija nuklearna orožja?

JUST IN: US wholesale egg prices drop for third consecutive week, averaging $3.45 per dozen.
https://x.com/WatcherGuru/status/190165...

Tole bo velik problem za demokrate. Če inflacijo popravi (so na dobri poti) potem jim ne bo pomagala nobena propaganda pa če se na glavo postavijo.

Chalky je 17. mar 2025 ob 18:41 izjavil:

Tole bo velik problem za demokrate. Če inflacijo popravi (so na dobri poti) potem jim ne bo pomagala nobena propaganda pa če se na glavo postavijo.

Inflacija ni zaradi cene jajc

nejclp je 17. mar 2025 ob 14:53 izjavil:

Edino orožje proti desnjakarskem populizmu. Centristi so zgodovinsko gledano povsem nemočni proti fašizmu. Tip ima jasno sporočilo, korporativni demokrati nimajo nič, razen denarja, ki ga dobivajo od taistih, ki financirajo republikance.

Zanimivo, da je Berni glasen samo ko je na poziciji Donald Trump. Pod Demokrati pa je vse štimalo.

nejclp je 17. mar 2025 ob 14:53 izjavil:

Snežinkica, res je, ne moremo vedeti ali se v realnem življenju dejansko prosto sprehajaš, brez varstva staršev ali skrbnikov, ampak lahko si pa ustvarimo mnenje, glede na to, kar naserješ tukaj.

He, he, he... Samael je poklical svojega advokata. Sam ni zmogel več. :D

Ganon je 17. mar 2025 ob 20:51 izjavil:

Trolaš? Je prišlo do točke, ko nisem več prepričan.

Mah, v Ameriki demokrati težijo s ceno jajc. :D

Samael je 17. mar 2025 ob 22:16 izjavil:

111111111111 je 17. mar 2025 ob 21:27 izjavil:

He, he, he... Samael je poklical svojega advokata. Sam ni zmogel več. :D

Ja, kako ne, če je pa vsak tvoj post kopija prejšnjega. V zadnjih petsto objavah nisi povedal nič drugega kot: "Komunisti, leta 1939, komunisti, leta 1939, levičarji, komunisti, komunisti..."

Itak pa si trčen - ne zmoreš, da ne bi imel zadnje besede (ja, to je patološko), pa četudi napišeš nekaj povsem nesmiselnega, neumestnega... In to boš počel toliko časa, dokler se te sogovornik ne bo naveličal. Ti debat ne dobivaš z argumenti, ampak z vztrajnostnim smetenjem. In ja, glede tega si absolutni zmagovalec. Škoda, da to nisi tudi v življenju. Aja, komunisti! Itak!

A narediva en test? Da vidiva, ali zmoreš skozi življenje brez bolestne potrebe po zadnji besedi, pa četudi bo to ena povsem naključna bedarija, ki si zapisal že nekaj stokrat pred tem? Misliš, da zmoreš?

Ne zmorem. Saj me bosta skupaj s tvojim advokatom zmlela. :D

Je pa lepo slišati, da misliš, da sem absolutni zmagovalec.

111111111111 je 17. mar 2025 ob 21:27 izjavil:

nejclp je 17. mar 2025 ob 14:53 izjavil:

Edino orožje proti desnjakarskem populizmu. Centristi so zgodovinsko gledano povsem nemočni proti fašizmu. Tip ima jasno sporočilo, korporativni demokrati nimajo nič, razen denarja, ki ga dobivajo od taistih, ki financirajo republikance.

Zanimivo, da je Berni glasen samo ko je na poziciji Donald Trump. Pod Demokrati pa je vse štimalo.

No, še en lep primer, kako nimaš pojma o Sandersu.

Osvežitev spomina preko drugega MSM članka - socialci smo vajeni preziranosti in ponižanosti na vseh celinah in vseh državah, Slovenija ni izjema.

Za zmago Trumpa kriva radikalizacija ZDA ali leta zgrešene politike demokratov?

Analitiki so si enotni, da je poglavitni razlog, zakaj demokrati izgubljajo proti nekomu, kot je Trump, ta, da je stranka povsem izgubila stik z delavskim razredom. Omalovažujoče izjave, da so Trumpovi volivci smeti (spodrsljaj Joeja Bidna v zadnjih dneh pred volitvami), fašisti ali pa preprosto ne dovolj pametni, nikakor ne pomagajo.

To kot razlog navajajo tudi nekdanji demokrati, ki so prestopili na Trumpovo stran, kot sta Robert F. Kennedy mlajši in Tulsi Gabbard, pa tudi Elon Musk in najvplivnejši in najbolj poslušani podkaster v Ameriki Joe Rogan, pri katerem je Trump pred volitvami gostoval kar tri ure.

Demokrati so postali stranka elit, lobijev, hollywoodskih zvezdnikov in t. i. woke politik, kot so spolna identiteta in udeležba transseksualcev v ženskih športih, tem, ki običajnih Američanov ne zadevajo oziroma jim večina nasprotuje (70 odstotkov po lanski Gallupovi anketi).

no comment je 18. mar 2025 ob 09:20 izjavil:

tikitoki je 18. mar 2025 ob 06:22 izjavil:

Normalnim osebam je jasno, da je za skok cen jajc kriva pticja gripa in pozresnost trgovcev, ki rabili izgovor, cemer sledi neizbezna normalizacija cen.

Ko je to rekla Kamala je bila komunistka in najbolj glupa ženska nasploh, ki nima pojma, da je edini krivec za višjo ceno jajc "tiskanje" denarja.

Kdo je to spraševal Kamalo, kdaj in čemu?

Tega je ogromno. Ker je to bistvena naloga opozicije. V očeh ljudi morajo vladajoči izpasti kot elita. Tudi pri nas je tako. Recimo, kaj si bral od dr. Cerarju v medijih oz. opozicije, potem ko je postal predsednik vlade. Z zlato žlico rojen itd. naenkrat ni ni bil več priznani strokovnjak, ampak elitist, ki živi v nekem svojem elitističnem balončku, kjer je pozabil na malega človeka itn.

Gregor P je 18. mar 2025 ob 10:11 izjavil:

Po drugi strani pa pri političnih vedah učijo, da je ena izmed poglavitnih nalog opozicije v boju za oblast ta, da med ljudmi spremenijo percepcijo vladajočih, da jih vidijo kot elito, elitiste (gre za percepcijo, ne kaj je resnica). In če jim to uspe, so praktično že zmagali ... in tudi so.

Utegneš navesti še kakšen podoben primer, recimo, veliko bližje? Ali je to v ZDA morda prvi tak zaznan primer v zgodovini človeštva? V primeru, da bi zmagala Kamala, tega pojava ne bi bilo? Je poleg Cerarja še kak podoben primer, bolj nedaven? Kdo dejansko določa realnost, resničnost, kako dolgo velja domneva? Se gledišče spreminja v smislu časa, lokacije, zgodovine? Je Anti-nekdo trajno pravilo, ga poznamo tudi pri nas? So kakšna opozorila iz zakulisja, da prihodnji rezultati niso več zagotovljeni? So mediji nevtralni?

PS: Sem moral popraviti, ker sem domneval, da se bomo lovili okoli vrele kaše, kot je pričakovati v tovrstnih temah s političnimi agendami.

Kaj dejansko naj bilo potem spornega pri tem v ZDA? Čemu potem razglabljamo o tem?

In? Politik ne rabi bit raja, da bi vedel kaj raja hoče. Problem je ko začne fantazirat o nečem kar rajo sploh ne zanima. To je potem _elitizem_. Ne pa to, da si pač bogat ali rojen v neki družini.

1