Predsednik ZDA Donald Trump - 2. mandat

https://x.com/Galois_Capital/status/190...

Things in China's favor:

1. US needs to roll a lot of debt in the first half of 2025.
2. Midterm elections are a risk for Trump if he goes too hard for too long.
3. The Chinese, culturally, are world champions at being willing to endure hardship.
4. China controls a lot of rare earth metal production.

Things in the US's favor:

1. China needs to fight deflation and already has a lot of debt.
2. Net importers have the advantage over net exporters in a trade war.
3. US can make trade deals with countries that net export to the US and net import from China where US tariffs are dropped if those countries puts up tariffs on Chinese imports.
4. The CCP really doesn't want to see civil unrest like during the late stages of their zero covid policy.
5. US has geographic control of many global canals and shipping routes. This is why Panama was important.

Net-net I think the US wins this chicken game. Probably still best for someone like Singapore to try and broker a meeting so neither side has to approach the other first and they can both save face.

Nekaj je sigurno dejstvo, Kitajsko prebivalstvo bo dlje časa sposobno trpet recesijo kot Američani. Oni imajo tako ali tako komunizem. Izven par bogatih mogulov in smetane ostali ne živijo v nekem izobilju.

Jaz če bi bil Xi bi pohopsal Tajvan. Najprej totalna pomorska blokada. Nato zaprejo zračni prostor. Porem pa bodo čez nekaj časa Tajvanci sami prosili da Kitajci pridejo.

Zmajc je 9. apr 2025 ob 09:29 izjavil:

Porem pa bodo čez nekaj časa Tajvanci sami prosili da Kitajci pridejo.

Tajvanci bodo potem izgubili velik del globalnega posla. Njim je v interesu poslovati z vsemi.

Spet neke iz r*t* potegnjene predpostavke.

List of countries by number of billionaires @ Wikipedia

Kitajci so postali predragi za proizvajat ceneno šrot robo, to so že pred leti dali v Vietnam in drugod.

A to drži ?

tomlin je 9. apr 2025 ob 09:57 izjavil:

V ZDA republikanci, kot sekretar Rubio, vodijo trdo migracijsko politiko: deportacije kriminalcev, sodelovanje z voditelji, kot je Bukele, in zavračanje sodnih blokad, ki onemogočajo varnostne ukrepe. Levi aktivisti in nevladne organizacije pogosto branijo tudi najbolj nasilne nezakonite migrante - kar kaže na popolno odtujenost od vsakdanjih varnostnih skrbi Američanov.
V EU je pristop šibkejši: levičarji in nevladniki pogosto ustavljajo deportacije z birokratskimi in pravnimi manevri, pri čemer varnost državljanov postane drugotna. Premierki, kot je Giorgia Meloni, kljub odločnim obljubam pogosto zmanjka evropske podpore, medtem ko Viktor Orbán ostaja eden redkih, ki vztraja pri jasni obrambi evropskih meja in suverenosti.
Razlika je očitna: ZDA, kjer ima izvršna oblast več manevrskega prostora, so lahko odločnejše. EU pa je ujeta med levičarsko ideologijo, aktivistično birokracijo in pomanjkanjem politične volje - pogosto na račun lastne varnosti.

Viktor Orban vztraja pri marsičem, zato pa upokojenci tam nimajo za kruh. ;) Podobno kot Lukašenko je tudi Orban glavni državni ekonomist.

Madžarska vlada je uvedla nadzor nad cenami hrane, potem ko je inflacija dosegla najvišjo raven v Evropski uniji (EU), in sicer 7,1-odstotno.

Zaradi pritiska inflacije in počasnega gospodarskega okrevanja je premier Viktor Orban omejil marže za 30 skupin živilskih izdelkov.

Če bodo v vladi ugotovili, da trgovske verige ne spoštujejo uredbe, jo bodo razširili na vse kategorije živil. Pripravljeni so tudi ponovno uvesti regulirane cene, so sporočili z madžarskega ministrstva za gospodarstvo.
https://instore.si/sl/article/100532/ma...

Zmajc je 9. apr 2025 ob 10:03 izjavil:

fikus_ je 9. apr 2025 ob 09:48 izjavil:

Spet neke iz r*t* potegnjene predpostavke.

List of countries by number of billionaires @ Wikipedia

Kitajci so postali predragi za proizvajat ceneno šrot robo, to so že pred leti dali v Vietnam in drugod.

Aha, Kitajci so predragi američani pa bojo vso proizvodnjo selili nazaj domov. Aja pozabil sem state of the art AI robote bojo naredili, ki bojo za par centov proizvodnih stroškov vse naredili ceneje....

Kaj si hotel povedat?!

fur80 je 9. apr 2025 ob 10:04 izjavil:

tomlin je 9. apr 2025 ob 09:57 izjavil:

V ZDA republikanci, kot sekretar Rubio, vodijo trdo migracijsko politiko: deportacije kriminalcev, sodelovanje z voditelji, kot je Bukele, in zavračanje sodnih blokad, ki onemogočajo varnostne ukrepe. Levi aktivisti in nevladne organizacije pogosto branijo tudi najbolj nasilne nezakonite migrante - kar kaže na popolno odtujenost od vsakdanjih varnostnih skrbi Američanov.
V EU je pristop šibkejši: levičarji in nevladniki pogosto ustavljajo deportacije z birokratskimi in pravnimi manevri, pri čemer varnost državljanov postane drugotna. Premierki, kot je Giorgia Meloni, kljub odločnim obljubam pogosto zmanjka evropske podpore, medtem ko Viktor Orbán ostaja eden redkih, ki vztraja pri jasni obrambi evropskih meja in suverenosti.
Razlika je očitna: ZDA, kjer ima izvršna oblast več manevrskega prostora, so lahko odločnejše. EU pa je ujeta med levičarsko ideologijo, aktivistično birokracijo in pomanjkanjem politične volje - pogosto na račun lastne varnosti.

Viktor Orban vztraja pri marsičem, zato pa upokojenci tam nimajo za kruh. ;) Podobno kot Lukašenko je tudi Orban glavni državni ekonomist.

Madžarska vlada je uvedla nadzor nad cenami hrane, potem ko je inflacija dosegla najvišjo raven v Evropski uniji (EU), in sicer 7,1-odstotno.

Zaradi pritiska inflacije in počasnega gospodarskega okrevanja je premier Viktor Orban omejil marže za 30 skupin živilskih izdelkov.

Če bodo v vladi ugotovili, da trgovske verige ne spoštujejo uredbe, jo bodo razširili na vse kategorije živil. Pripravljeni so tudi ponovno uvesti regulirane cene, so sporočili z madžarskega ministrstva za gospodarstvo.
https://instore.si/sl/article/100532/ma...

Kaj ma to veze z deportacijami nasilnimi, kriminalnimi, nezakonitimi migrati.

To, da nekdo menja temo s socialne politike na migracijsko varnost, kaže, da nima argumentov. Deportacija kriminalcev ni odvisna od višine inflacije. Orban je lahko slab ekonomist - a vsaj ne uvaža kriminala kot nekateri "odgovorni" voditelji.

fur80 je 9. apr 2025 ob 10:33 izjavil:

tomlin je 9. apr 2025 ob 10:28 izjavil:

fur80 je 9. apr 2025 ob 10:04 izjavil:

tomlin je 9. apr 2025 ob 09:57 izjavil:

V ZDA republikanci, kot sekretar Rubio, vodijo trdo migracijsko politiko: deportacije kriminalcev, sodelovanje z voditelji, kot je Bukele, in zavračanje sodnih blokad, ki onemogočajo varnostne ukrepe. Levi aktivisti in nevladne organizacije pogosto branijo tudi najbolj nasilne nezakonite migrante - kar kaže na popolno odtujenost od vsakdanjih varnostnih skrbi Američanov.
V EU je pristop šibkejši: levičarji in nevladniki pogosto ustavljajo deportacije z birokratskimi in pravnimi manevri, pri čemer varnost državljanov postane drugotna. Premierki, kot je Giorgia Meloni, kljub odločnim obljubam pogosto zmanjka evropske podpore, medtem ko Viktor Orbán ostaja eden redkih, ki vztraja pri jasni obrambi evropskih meja in suverenosti.
Razlika je očitna: ZDA, kjer ima izvršna oblast več manevrskega prostora, so lahko odločnejše. EU pa je ujeta med levičarsko ideologijo, aktivistično birokracijo in pomanjkanjem politične volje - pogosto na račun lastne varnosti.

Viktor Orban vztraja pri marsičem, zato pa upokojenci tam nimajo za kruh. ;) Podobno kot Lukašenko je tudi Orban glavni državni ekonomist.

Madžarska vlada je uvedla nadzor nad cenami hrane, potem ko je inflacija dosegla najvišjo raven v Evropski uniji (EU), in sicer 7,1-odstotno.

Zaradi pritiska inflacije in počasnega gospodarskega okrevanja je premier Viktor Orban omejil marže za 30 skupin živilskih izdelkov.

Če bodo v vladi ugotovili, da trgovske verige ne spoštujejo uredbe, jo bodo razširili na vse kategorije živil. Pripravljeni so tudi ponovno uvesti regulirane cene, so sporočili z madžarskega ministrstva za gospodarstvo.
https://instore.si/sl/article/100532/ma...

Kaj ma to veze z deportacijami nasilnimi, kriminalnimi, nezakonitimi migrati.

Veliko! Nizozemska, Švedska, Danska,... imajo veliko priseljencev in veliko plačo, z normalnim delom živiš v srednjem sloju. Madžari, Albanci... imajo malo priseljencev, ko dobijo plačo, je treba pogledati, če bo šlo skozi čez mesec ali ne. Boš enčabo izpeljal ti ali ti jo jaz?

Torej praviš, da je bolje, da imamo poceni kruh in tolpe Tren de Aragua na ulicah? Zanimiv pogled. Ampak jaz mislim, da država, ki ne zna zaščititi svojih ljudi, nima prihodnosti – s cenami kruha ali brez.

Debata je bila o deportacijah nasilnih, kriminalnih in nezakonitih migrantov, ne o tem, ali v Sloveniji obstajajo kriminalci ali koliko jih je po Balkanu. Mešanje tem, kot so Orbanove cene hrane, belgijska mafija ali inflacija, je klasična taktika, ko nekdo nima argumenta glede osnovnega vprašanja:
Ali naj država zaščiti svoje državljane pred tujimi kriminalci ali ne?
Vsaka suverena država ima pravico in dolžnost, da deportira tujce, ki ne spoštujejo zakonov, še posebej tiste, ki ogrožajo varnost ljudi. To ni povezano z inflacijo na Madžarskem ali s tem, kdo je "izvoznik kriminala". S takim relativiziranjem pridemo do absurda: ker imamo mi kriminalce, moramo pač tolerirati tudi tuje? Resno?
Tudi v Belgiji imajo ogromne težave z migrantskimi tolpami in balkansko mafijo. In ravno zato je logično, da si nobena država ne želi še dodatnega varnostnega bremena. V tem kontekstu imata tako Orban kot Meloni prav - ne glede na to, kaj si kdo misli o njuni gospodarski politiki. V tem pogledu imata več hrbtenice kot marsikateri levičar ali nevladnik, ki bi za ideološko čistost žrtvoval lastne sodržavljane.
Zato: če govorimo o deportaciji nevarnih tujcev, ostanimo pri tej temi. Ne delajmo iz tega filozofskega vprašanja o svetovnem ravnovesju dobrega in zla.

Grimnir3 je 9. apr 2025 ob 10:56 izjavil:

tomlin je 9. apr 2025 ob 10:53 izjavil:

Debata je bila o deportacijah nasilnih, kriminalnih in nezakonitih migrantov, ne o tem, ali v Sloveniji obstajajo kriminalci ali koliko jih je po Balkanu. Mešanje tem, kot so Orbanove cene hrane, belgijska mafija ali inflacija, je klasična taktika, ko nekdo nima argumenta glede osnovnega vprašanja:
Ali naj država zaščiti svoje državljane pred tujimi kriminalci ali ne?
Vsaka suverena država ima pravico in dolžnost, da deportira tujce, ki ne spoštujejo zakonov, še posebej tiste, ki ogrožajo varnost ljudi. To ni povezano z inflacijo na Madžarskem ali s tem, kdo je "izvoznik kriminala". S takim relativiziranjem pridemo do absurda: ker imamo mi kriminalce, moramo pač tolerirati tudi tuje? Resno?
Tudi v Belgiji imajo ogromne težave z migrantskimi tolpami in balkansko mafijo. In ravno zato je logično, da si nobena država ne želi še dodatnega varnostnega bremena. V tem kontekstu imata tako Orban kot Meloni prav - ne glede na to, kaj si kdo misli o njuni gospodarski politiki. V tem pogledu imata več hrbtenice kot marsikateri levičar ali nevladnik, ki bi za ideološko čistost žrtvoval lastne sodržavljane.
Zato: če govorimo o deportaciji nevarnih tujcev, ostanimo pri tej temi. Ne delajmo iz tega filozofskega vprašanja o svetovnem ravnovesju dobrega in zla.

Ampak vseeno moraš vodit pravne procese preden jih deportiraš.

Seveda. Nihče ne predlaga deportacij brez pravnega postopka. Govorimo o tem, da ko je postopek zaključen in je ugotovljeno, da gre za nasilnega, nezakonitega ali kriminalnega migranta, se takšna oseba nujno in takoj izžene iz države.
Problem je, da se danes zadeve vlačijo leta, nevladniki in "aktivisti" pa medtem te ljudi branijo, zadržujejo v sistemu in jim celo pomagajo ponarejati identiteto. Rezultat? Družba je talec "pravnih postopkov", ki se nikoli ne končajo.
Zakon DA. Zlorabe prava in aktivistično zavlačevanje – NE.

tomlin je 9. apr 2025 ob 11:00 izjavil:

Grimnir3 je 9. apr 2025 ob 10:56 izjavil:

tomlin je 9. apr 2025 ob 10:53 izjavil:

Debata je bila o deportacijah nasilnih, kriminalnih in nezakonitih migrantov, ne o tem, ali v Sloveniji obstajajo kriminalci ali koliko jih je po Balkanu. Mešanje tem, kot so Orbanove cene hrane, belgijska mafija ali inflacija, je klasična taktika, ko nekdo nima argumenta glede osnovnega vprašanja:
Ali naj država zaščiti svoje državljane pred tujimi kriminalci ali ne?
Vsaka suverena država ima pravico in dolžnost, da deportira tujce, ki ne spoštujejo zakonov, še posebej tiste, ki ogrožajo varnost ljudi. To ni povezano z inflacijo na Madžarskem ali s tem, kdo je "izvoznik kriminala". S takim relativiziranjem pridemo do absurda: ker imamo mi kriminalce, moramo pač tolerirati tudi tuje? Resno?
Tudi v Belgiji imajo ogromne težave z migrantskimi tolpami in balkansko mafijo. In ravno zato je logično, da si nobena država ne želi še dodatnega varnostnega bremena. V tem kontekstu imata tako Orban kot Meloni prav - ne glede na to, kaj si kdo misli o njuni gospodarski politiki. V tem pogledu imata več hrbtenice kot marsikateri levičar ali nevladnik, ki bi za ideološko čistost žrtvoval lastne sodržavljane.
Zato: če govorimo o deportaciji nevarnih tujcev, ostanimo pri tej temi. Ne delajmo iz tega filozofskega vprašanja o svetovnem ravnovesju dobrega in zla.

Ampak vseeno moraš vodit pravne procese preden jih deportiraš.

Seveda. Nihče ne predlaga deportacij brez pravnega postopka. Govorimo o tem, da ko je postopek zaključen in je ugotovljeno, da gre za nasilnega, nezakonitega ali kriminalnega migranta, se takšna oseba nujno in takoj izžene iz države.
Problem je, da se danes zadeve vlačijo leta, nevladniki in "aktivisti" pa medtem te ljudi branijo, zadržujejo v sistemu in jim celo pomagajo ponarejati identiteto. Rezultat? Družba je talec "pravnih postopkov", ki se nikoli ne končajo.
Zakon DA. Zlorabe prava in aktivistično zavlačevanje – NE.

Problem sta obe skrajnosti.
Trumpova "na horuk" metoda kjer deportirajo brez due diligence in delajo napake. In problem je to kar si ti napisal, ko imaš polno zblojenih nevladnikov "refuges welcome", ki zavlačujejo procese v nedogled.

Bi pa rekel da je trumpova skrajnost slabša. Ker če se ne vodi procesa, je to lahko nekoč škodljivo tudi zate. Nobene garancije nimaš da ne boš ti nekoč na napačni strani zakona in če ni procesa ti lahko zaželim samo veliko sreče.

Sem pa že večkrat napisal da jaz nisem proti migracijam kot takim.
Samo malo drugače bi gledal nanje. Migracija je privilegij in ne pravica, torej dokler nimaš državljanstva se moraš ekstra potrudit in dokazat da boš vzoren državljan. In če delaš probleme bi te po hitrem postopku izselil. Samo da je po črki zakona, da je vse v naprej definirano črno na belem. Nič jokanja o nevarnosti izvorne države in družinskih vezeh in jada jada.
Pravila so jasna in znana, nič kriminala in neumnosti ali pa greš nazaj od koder si prišel.

tomlin je 9. apr 2025 ob 10:53 izjavil:

Debata je bila o deportacijah nasilnih, kriminalnih in nezakonitih migrantov, ne o tem, ali v Sloveniji obstajajo kriminalci ali koliko jih je po Balkanu. Mešanje tem, kot so Orbanove cene hrane, belgijska mafija ali inflacija, je klasična taktika, ko nekdo nima argumenta glede osnovnega vprašanja:
Ali naj država zaščiti svoje državljane pred tujimi kriminalci ali ne?
Vsaka suverena država ima pravico in dolžnost, da deportira tujce, ki ne spoštujejo zakonov, še posebej tiste, ki ogrožajo varnost ljudi. To ni povezano z inflacijo na Madžarskem ali s tem, kdo je "izvoznik kriminala". S takim relativiziranjem pridemo do absurda: ker imamo mi kriminalce, moramo pač tolerirati tudi tuje? Resno?
Tudi v Belgiji imajo ogromne težave z migrantskimi tolpami in balkansko mafijo. In ravno zato je logično, da si nobena država ne želi še dodatnega varnostnega bremena. V tem kontekstu imata tako Orban kot Meloni prav - ne glede na to, kaj si kdo misli o njuni gospodarski politiki. V tem pogledu imata več hrbtenice kot marsikateri levičar ali nevladnik, ki bi za ideološko čistost žrtvoval lastne sodržavljane.
Zato: če govorimo o deportaciji nevarnih tujcev, ostanimo pri tej temi. Ne delajmo iz tega filozofskega vprašanja o svetovnem ravnovesju dobrega in zla.

Zakaj pa potem naši politiki ne sprejmejo zakona o deportaciji. V zadnjih 6-ih letih smo imeli 3 vlade:

- Šarec,
- Janša,
- Golob.

Si predlagal komu in ali je kdo sprejel zakon, ki ga ti predlagaš? Kdo sprejema in potrjuje zakone v Republiki Sloveniji? Poslanci ali nevladniki?

tomlin je 9. apr 2025 ob 11:16 izjavil:

Problem sta obe skrajnosti.
Trumpova "na horuk" metoda kjer deportirajo brez due diligence in delajo napake. In problem je to kar si ti napisal, ko imaš polno zblojenih nevladnikov "refuges welcome", ki zavlačujejo procese v nedogled.

Strinjam se, da sta lahko problem skrajnosti - ampak bodimo realni: v EU trenutno ni nobene "Trumpove horuk metode", niti se nikogar ne deportira brez postopkov. Ravno nasprotno - sistem je že zdaj groteskno počasen, zlorabljen in zabetoniran z zavlačevanjem, predvsem po zaslugi aktivističnih nevladnikov, kvazi-humanistov in politikov, ki iz strahu pred mediji raje gledajo stran.
Meloni in Orbán sta praktično edina, ki se upata zoperstaviti temu "refugees welcome" aktivizmu, a za nagrado dobivata od "zahodnih partnerjev" etikete fašistov in avtoritarcev.
Ista EU, ki se sicer dušebrižniško sklicuje na "vladavino prava", mirno tolerira pravo pravno anarhijo v Zahodni Evropi, kjer se nevarne osebe z lažno identiteto leta ne da izgnati, ker "ni papirjev", medtem ko domačine preganjajo zaradi napačnega tvita.
To ni pravna država. To je moralna hinavščina z dvojimi merili.
In ko stvari poletijo izpod nadzora - kot v Franciji, Švedski ali Belgiji - potem se vsi čudijo, kako je do tega prišlo.

Ne ti skrbi za Švede. Koligica, ki živi na Švedskem je bila tam najprej čistilka, z čistilsko plačo si je kupila garsionero, sedaj ima partnerja in otroke, ter kupuje hišo skoraj za 1 miljon evrov. Kaj hočem povedati, bodo že rešili problem, ti boš pa še naprej krampal pri nas kredit in prodajal ledvico, da si kupiš 1 sobno stanovanje v Ljubljani.

A za škaljarski klan še ti nisi slišal? A misliš, da se Šved čudi, kako je lahko do tega pri nas prišlo?

Grimnir3 je 9. apr 2025 ob 11:22 izjavil:

Meloni in Orbán sta praktično edina, ki se upata zoperstaviti temu "refugees welcome" aktivizmu, a za nagrado dobivata od "zahodnih partnerjev" etikete fašistov in avtoritarcev.

Ne poznam zadev okoli Meloni, ampak Orban ima toliko masla na glavi, da dvomim da je to zoperstavljanje migracijam kak resen faktor v njegovem primeru. Imaš 1001 razlog da je Orban fašist.

In realno itak nihče od migrantov noče bit na madžarskem. Misliš da bo nekdo ki je prepotoval tisoče kilometrov ostal na madžarskem ali bo stisnil še par sto km do nemčije?
Madžarska enostavno ni zaželjena destinacija.

fur80 je 9. apr 2025 ob 11:19 izjavil:

tomlin je 9. apr 2025 ob 11:16 izjavil:

Problem sta obe skrajnosti.
Trumpova "na horuk" metoda kjer deportirajo brez due diligence in delajo napake. In problem je to kar si ti napisal, ko imaš polno zblojenih nevladnikov "refuges welcome", ki zavlačujejo procese v nedogled.

Strinjam se, da sta lahko problem skrajnosti - ampak bodimo realni: v EU trenutno ni nobene "Trumpove horuk metode", niti se nikogar ne deportira brez postopkov. Ravno nasprotno - sistem je že zdaj groteskno počasen, zlorabljen in zabetoniran z zavlačevanjem, predvsem po zaslugi aktivističnih nevladnikov, kvazi-humanistov in politikov, ki iz strahu pred mediji raje gledajo stran.
Meloni in Orbán sta praktično edina, ki se upata zoperstaviti temu "refugees welcome" aktivizmu, a za nagrado dobivata od "zahodnih partnerjev" etikete fašistov in avtoritarcev.
Ista EU, ki se sicer dušebrižniško sklicuje na "vladavino prava", mirno tolerira pravo pravno anarhijo v Zahodni Evropi, kjer se nevarne osebe z lažno identiteto leta ne da izgnati, ker "ni papirjev", medtem ko domačine preganjajo zaradi napačnega tvita.
To ni pravna država. To je moralna hinavščina z dvojimi merili.
In ko stvari poletijo izpod nadzora - kot v Franciji, Švedski ali Belgiji - potem se vsi čudijo, kako je do tega prišlo.

Ne ti skrbi za Švede. Koligica, ki živi na Švedskem je bila tam najprej čistilka, z čistilsko plačo si je kupila garsionero, sedaj ima partnerja in otroke, ter kupuje hišo skoraj za 1 miljon evrov. Kaj hočem povedati, bodo že rešili problem, ti boš pa še naprej krampal pri nas kredit in prodajal ledvico, da si kupiš 1 sobno stanovanje v Ljubljani.

Ne gre se samo za finance.
A si bil kdaj v Malmu? Razen parih lepi delov je večina mesta ena ciganija ali geto. V Maroku so mesta bolj normalna kot pa je Malmo danes.
Žalost zares.

Pa to je njihov problem! A mi pa nimamo ciganije, kriminala,... A misliš, da gre Šved v Albanijo pa reče kura ej tiranski geto je lepši od našega. Za Šveda je cel Blakan geto in ciganija! ;)

Grimnir3 je 9. apr 2025 ob 11:38 izjavil:

fur80 je 9. apr 2025 ob 11:25 izjavil:

Grimnir3 je 9. apr 2025 ob 11:22 izjavil:

Meloni in Orbán sta praktično edina, ki se upata zoperstaviti temu "refugees welcome" aktivizmu, a za nagrado dobivata od "zahodnih partnerjev" etikete fašistov in avtoritarcev.

Ne poznam zadev okoli Meloni, ampak Orban ima toliko masla na glavi, da dvomim da je to zoperstavljanje migracijam kak resen faktor v njegovem primeru. Imaš 1001 razlog da je Orban fašist.

In realno itak nihče od migrantov noče bit na madžarskem. Misliš da bo nekdo ki je prepotoval tisoče kilometrov ostal na madžarskem ali bo stisnil še par sto km do nemčije?
Madžarska enostavno ni zaželjena destinacija.

fur80 je 9. apr 2025 ob 11:19 izjavil:

tomlin je 9. apr 2025 ob 11:16 izjavil:

Problem sta obe skrajnosti.
Trumpova "na horuk" metoda kjer deportirajo brez due diligence in delajo napake. In problem je to kar si ti napisal, ko imaš polno zblojenih nevladnikov "refuges welcome", ki zavlačujejo procese v nedogled.

Strinjam se, da sta lahko problem skrajnosti - ampak bodimo realni: v EU trenutno ni nobene "Trumpove horuk metode", niti se nikogar ne deportira brez postopkov. Ravno nasprotno - sistem je že zdaj groteskno počasen, zlorabljen in zabetoniran z zavlačevanjem, predvsem po zaslugi aktivističnih nevladnikov, kvazi-humanistov in politikov, ki iz strahu pred mediji raje gledajo stran.
Meloni in Orbán sta praktično edina, ki se upata zoperstaviti temu "refugees welcome" aktivizmu, a za nagrado dobivata od "zahodnih partnerjev" etikete fašistov in avtoritarcev.
Ista EU, ki se sicer dušebrižniško sklicuje na "vladavino prava", mirno tolerira pravo pravno anarhijo v Zahodni Evropi, kjer se nevarne osebe z lažno identiteto leta ne da izgnati, ker "ni papirjev", medtem ko domačine preganjajo zaradi napačnega tvita.
To ni pravna država. To je moralna hinavščina z dvojimi merili.
In ko stvari poletijo izpod nadzora - kot v Franciji, Švedski ali Belgiji - potem se vsi čudijo, kako je do tega prišlo.

Ne ti skrbi za Švede. Koligica, ki živi na Švedskem je bila tam najprej čistilka, z čistilsko plačo si je kupila garsionero, sedaj ima partnerja in otroke, ter kupuje hišo skoraj za 1 miljon evrov. Kaj hočem povedati, bodo že rešili problem, ti boš pa še naprej krampal pri nas kredit in prodajal ledvico, da si kupiš 1 sobno stanovanje v Ljubljani.

Ne gre se samo za finance.
A si bil kdaj v Malmu? Razen parih lepi delov je večina mesta ena ciganija ali geto. V Maroku so mesta bolj normalna kot pa je Malmo danes.
Žalost zares.

Pa to je njihov problem! A mi pa nimamo ciganije, kriminala,... A misliš, da gre Šved v Albanijo pa reče kura ej tiranski geto je lepši od našega. Za Šveda je cel Blakan geto in ciganija! ;)

Model ne bit trd ko hlod.
Poanta je, da je Malmo šel v kurac v zadnjih 20 letih. Vem kakšen je bil v zgodnjih 2000ih ko so bile študentske izmenjave in vem kakšen je danes.
Namesto da bi šel naprej gre nazaj.
In nikjer v nobenem slovenskem mestu nimaš niti približno tako usrane in bedne situacije kot jo imaš tam.

Ko pride šved iz malma v ljubljano, si samo oddahne.

Misliš seveda kot turist in ne da pride sem delat in živet?

Gregor P je 9. apr 2025 ob 12:01 izjavil:

Novica za vse influenserje med vami

Trump dosegel ravno nasprotno? MrBeast pravi, da se mu zdaj bolj splača tujina

Nove ameriške carine bodo močno udarile tudi popularnega MrBeasta in njegovo čokolado Feastables.

seveda, to je logično, trump pač izsiljuje in hoče da mu vsi pokleknejo. To kar počne z kitajsko pa ga bo uničilo.

Boli njega qrac, glavno da carine letijo v njegov žep. :P Recipročno, my ass... Evropa ima menda povprečno 2% carin na ameriško robo, on pa je "recipročno" udaril z 20%.. Seveda je zato tudi "zero for zero" predlog zavrnil, ker to bi bilo še manj "pošteno". :D

Owning the libs!!!

Kitajska dviguje tarife na 84%. Po novici se je začelo... Investitorji so začeli masovno prodajta US treasury bonds in jih selijo v EU. USA bo defultnla...

https://www.theguardian.com/business/20...

TheTrick je 9. apr 2025 ob 13:34 izjavil:

Kitajska dviguje tarife na 84%. Po novici se je začelo... Investitorji so začeli masovno prodajta US treasury bonds in jih selijo v EU. USA bo defultnla...

https://www.theguardian.com/business/20...

Trumpu sedaj ostane še samo prepoved uvoza iz Kitajske. Musk ostane brez Tesl in tovarn, Apple brez iphonov, hp, dell,..... :D to bi bila šele veselica.

bm1973 je 9. apr 2025 ob 13:44 izjavil:

ZDA ostanejo brez.

B.P. se to lahko izvaža v EU.

Brez US carin .

In presežkom na trgu. Možno celo, da bomo kupovali Iphone pod sedanjo ceno? 50% off in iphone v vsak slovenski dom!

Ko bo Trump videl, da dela napako z Kitajsko bodo pa kar naenkrat spet čudoviti Kitajci s prelepo državo, mi bomo pa spet grda EU in evo vam še 10% carine! :D

Trump dela dobro!

https://x.com/KobeissiLetter/status/190...

Mislim, da moj komentar ni potreben.

Miki N je 9. apr 2025 ob 13:49 izjavil:

fur80 je 9. apr 2025 ob 13:47 izjavil:

bm1973 je 9. apr 2025 ob 13:44 izjavil:

ZDA ostanejo brez.

B.P. se to lahko izvaža v EU.

Brez US carin .

In presežkom na trgu. Možno celo, da bomo kupovali Iphone pod sedanjo ceno? 50% off in iphone v vsak slovenski dom!

Čeprav a ni to malo kontra odrekanju ameriškim storitvam, če bomo vsi imeli ajfone. Razen če bo eurofon!

Se strinjam, čeprav me že malo srce boli. Sem par dni nazaj šel po pir v Špar, pa sem videl, da je coca cola bila 30% off, kot neka cenena no name pijača najcenejša na polici, sola pa pol dražja. Ma sem kupil 2 flaši in si mislil ubogi Američani! :D

UkrFTW!! je 9. apr 2025 ob 13:50 izjavil:

Kot da bi imeli fetiš na iPhone in ga vsak potrebuje, če je le cenejši.
Imamo precej kitajske alternative.

fikus_ je 9. apr 2025 ob 13:49 izjavil:

Trump dela dobro!

https://x.com/KobeissiLetter/status/190...

Mislim, da moj komentar ni potreben.

Optimalno. Kje bo break even?
Jaz pravim, da bo do konca tega meseca odločeno.
S tem tempom že čez vikend.

Če jih bodo Kitajci metali v morje, pol jaz raje kupim za pol cene.