Forum » Problemi človeštva » Predsednik ZDA Donald Trump - 2. mandat
Predsednik ZDA Donald Trump - 2. mandat
Temo vidijo: vsi
pangro ::
nordstream se da vedno z lahkoto rasfukat
nevem kdo bo še zaupal norstreamu? očitno maga signalovci.
nevem kdo bo še zaupal norstreamu? očitno maga signalovci.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: pangro ()
DarwiN ::
Musk v intervjuju: "I think president is a good man. I think he is an honest man. I've yet to see him do anything mean or anything that is morally wrong. Not even once!"
Če rabi kdo citat za v podpis na slo-techu. Kow?
Ampak res. Za katero bolezen gre tukaj? Shizofrenija? Normalna oseba ne more niti pomislit na kaj takšnega, kaj šele da bi to na glas izrekla.. Ne more bit zgolj Muskov avtizem. Pa tolk neumen tudi ni.
Če rabi kdo citat za v podpis na slo-techu. Kow?
Ampak res. Za katero bolezen gre tukaj? Shizofrenija? Normalna oseba ne more niti pomislit na kaj takšnega, kaj šele da bi to na glas izrekla.. Ne more bit zgolj Muskov avtizem. Pa tolk neumen tudi ni.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
AvtoR ::
Najbolj pošten človek? Tip se v enem stavku trikrat zlaže. Dobro amerikance vlečejo za nos.
To bo po novem nov standard za politike
To bo po novem nov standard za politike
tikitoki ::
Biden je z norim zadolzevanjem prakticno unicil ekonomijo. Ce zacetno zadolzevanje zaradi korone, se lahko razumemo, je tezko razumeti zakaj prakticno niso ukrepali v 2023 in 2024. Se kaksno leto, pa bo samo se Italija bolj zadolzena od ZDA. Se Grcija bo kmalu manj.
Skoda, da se te ne da blokirati, ker trosis bedarijo, za bedarijo.
https://docs.house.gov/meetings/GO/GO00...
Trump je v prvem mandatu nabil dolg v skoraj enakem obsegu. Je pa ena pomembna razlika. Trump ga je v velikem delu nabil zaradi nizanja davkov, Biden pa je imel veliko vecje problem s posledicami Pandemije.
Gregor P ::
Trump: "I think Signal could be defective, to be honest with you," "It could be a defective platform, and we're gonna have to find that answer."Je Signal že izdal posodobitev
Hah, ta je pa nova.. Kreativna in izvirna celo za Trumpa. Mogoče je Biden zadaj in je podtaknil povabilo Goldbergu..
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
jest10 ::
Musk v intervjuju: "I think president is a good man. I think he is an honest man. I've yet to see him do anything mean or anything that is morally wrong. Not even once!"
Če rabi kdo citat za v podpis na slo-techu. Kow?
Ampak res. Za katero bolezen gre tukaj? Shizofrenija? Normalna oseba ne more niti pomislit na kaj takšnega, kaj šele da bi to na glas izrekla.. Ne more bit zgolj Muskov avtizem. Pa tolk neumen tudi ni.
To ti lahko 111111111111 pove svojo diagnozo, saj bo le ta podobna Muskovi
Je pa zraven tudi vsaj nekaj sindroma rjavega nosu.
HitraSperma ::
Ha, to izmikanje in prelaganje krivde po moje deluje samo še na najbolj neumne vernike
fgdsfjk
kow ::
Trump je v prvem mandatu nabil dolg v skoraj enakem obsegu. Je pa ena pomembna razlika. Trump ga je v velikem delu nabil zaradi nizanja davkov, Biden pa je imel veliko vecje problem s posledicami Pandemije.
Trumpa nisem omenjal. Lepo, da si potrdil, da je bil Biden katastrofa. Zaradi korone je dolg skocil krepko cez 120% BDP, potem pa se prakticno ni znizal. Primer resnega zmanjsevanja dolga recimo izvaja Portugalska. Danes imajo dolg krepko nizji kot pred korono.
Musk v intervjuju: "I think president is a good man. I think he is an honest man. I've yet to see him do anything mean or anything that is morally wrong. Not even once!"
Če rabi kdo citat za v podpis na slo-techu. Kow?
Ampak res. Za katero bolezen gre tukaj? Shizofrenija? Normalna oseba ne more niti pomislit na kaj takšnega, kaj šele da bi to na glas izrekla.. Ne more bit zgolj Muskov avtizem. Pa tolk neumen tudi ni.
Nimam pojma za kaj gre. Trump definitivno ni 'honest man'. Se je zlagal. Sej ves, tako kot se je veckrat Biden. Ali ti, ko si zagovarjal Kamalo, ko je stresala t.i. "word salad".
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kow ()
tikitoki ::
KOW ti trdis bedarije, da je Biden unicil ekonomijo. Ameriska ekonomija je zelo dobro prisla cez pandemijo. Medtem, k je Trump nabil prakticno toliko dolga, in bo sedaj ponovil vajo. Je zelo enostavno, naj poberejo davke in odplacajo. Trump tega ne bo naredil
Trump bo znizal davke, nabil dolg za dodatnih 8 triljonov, nato pa sparal na revnih, metem, k bodo bogati bistveno bogatejsi.
Trump bo znizal davke, nabil dolg za dodatnih 8 triljonov, nato pa sparal na revnih, metem, k bodo bogati bistveno bogatejsi.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: tikitoki ()
TESKAn ::
Ne pozabi da bo zraven musk na IRS odpustil vse, ki so se ukvarjali z bogatimi davčnimi utajevalci (plus še malo zraven), kar ocenjujejo da bo rezultiralo v precej milijardah manj pobranih davkov.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
Ring0Ruin ::
nordstream se da vedno z lahkoto rasfukat
nevem kdo bo še zaupal norstreamu? očitno maga signalovci.
Si normalen? Zakaj bi samemu sebi skodo delal. In, ko bo, zaradi ameriskega lastnistva, ameriska letalonosilka parkirana nad njim, med njo in njim pa ruska podmornica, mu tudi kavc bojevniki tvojega tipa ne morete blizu.
Fucking skodljivec.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: TESKAn ()
Ring0Ruin ::
Ne pozabi da bo zraven musk na IRS odpustil vse, ki so se ukvarjali z bogatimi davčnimi utajevalci (plus še malo zraven), kar ocenjujejo da bo rezultiralo v precej milijardah manj pobranih davkov.
Ce bo slo tako naprej, musk ne bo vec imel iz cesa placati davkov.
Najbolj pošten človek? Tip se v enem stavku trikrat zlaže. Dobro amerikance vlečejo za nos.
To bo po novem nov standard za politike
Saj enako kot Slovenska skrajna desnica. In desnica po EU, vse ena in isti laznjivi smorn. Samo, da se vam pri SDSu to zdi sprejemljivo, pri Trumpu pa zaradi nekega cudnega razloga ne. Hinavscina?
Trump je clovek, ekvivalenten 25% slovencev, ki volijo SDS. Vam je prevec podoben, pa ne prenesete ogledala?
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: TESKAn ()
Malidelničar ::
Trump vsega seveda ne dela idealno. Ukrajina je tako-tako, choppy.
Ampak to je, ker izhaja iz drugega seta političnih idej. Bo pa imel velik vpliv na politični realignment v 21. stoletju. Prihaja novo obdobje - po mojem zelo zanimivo in pestro.
Ker uvaja nazaj ideje, ki so bile zaradi pohoda kulturnega marksizma, Gramscija, Frankfurtske šole in socialnih levih revolucij v šestdesetih, sedemdesetih letih praktično pozabljene (bolje rečeno: prepovedane - s strani "javnega" - državnega t.j. usmerjenega - šolstva na Zahodu).
POGLEJMO SEZNAM TRUMPOVIH IDEJ:
Davčno gre za tarife kot nadomestek personal income taxu. To je iz playbooka pre-1900.
Potem imaš migrantsko reformo. To je playbook iz ZDA iz cca 1914-1950.
Izolacionizem je playbook republikancev iz obdobja 1900-1945.
Potem trda desna podstat t.i. paleokonservatizem, to je playbook, ki se navezuje na tradicijo populizma Andrewa Jacksona iz 19. stoletja.
Anti-LGBTQ je časovno še najmlajši - tu gre za klasično vračanje Overtonovega okna na obdobje pre-1968.
Potem pa čisto bazično-filozofska podstat gre pa za ponovno infuzijo konservativno-reakcionarnih idej iz obdobja ne samo pre-1945 ampak pre-1914, 19. stoletje. Gre za širše pobude in obujanje izjemno bogate tradicije. Izven ZDA je to še bolj zaživelo, tako v Evropi pa tudi Latinski Ameriki žlahtne tradicije reakcionarstva, monarhizma, tradicionalizma iz obdobja 1789-1914.
Številni ravno zaradi Trumpa zdaj na novo odkrivajo že pozabljene politične ideje (tudi sam si bom nabavil nekaj zanimivih zgodovinskih knjig iz Amazona & Bolhe).
Sicer možno je, da bo kratkoročno Trump sprožil nek nov levi ("ljudskofrontni") val - npr. če pogledamo zadnji skok levice v Kanadi na lestvicah javnih anket pred volitvami - plus možen je tak movement v Evropi ampak na dolgi rok je Trump sprožil velik realignment.
Meni je kul, status-quo post-1945 na Zahodu ni bil realen in je bil preveč dolgočasen. V bistvu ni bil fer, zanimivo, da ga niso razbili že tekom hladne vojne (verjetno je bil tu faktor pač Sovjetska zveza). Zmerna desnica je itak takrat morala na Zahodu preveč popustiti, če primerjamo recimo takoj povojno s stranjem npr francoske, italijanske komunistične partije itd. Kulturni marksizem v šestdesetih in sedemdesetih in njegovo širjenje naprej preko Frankfurtske šole in Gramscija je bil pa največji politični nateg.
Trumpov efekt je daaaleč overdue. Bring it on!
Ampak to je, ker izhaja iz drugega seta političnih idej. Bo pa imel velik vpliv na politični realignment v 21. stoletju. Prihaja novo obdobje - po mojem zelo zanimivo in pestro.
Ker uvaja nazaj ideje, ki so bile zaradi pohoda kulturnega marksizma, Gramscija, Frankfurtske šole in socialnih levih revolucij v šestdesetih, sedemdesetih letih praktično pozabljene (bolje rečeno: prepovedane - s strani "javnega" - državnega t.j. usmerjenega - šolstva na Zahodu).
POGLEJMO SEZNAM TRUMPOVIH IDEJ:
Davčno gre za tarife kot nadomestek personal income taxu. To je iz playbooka pre-1900.
Potem imaš migrantsko reformo. To je playbook iz ZDA iz cca 1914-1950.
Izolacionizem je playbook republikancev iz obdobja 1900-1945.
Potem trda desna podstat t.i. paleokonservatizem, to je playbook, ki se navezuje na tradicijo populizma Andrewa Jacksona iz 19. stoletja.
Anti-LGBTQ je časovno še najmlajši - tu gre za klasično vračanje Overtonovega okna na obdobje pre-1968.
Potem pa čisto bazično-filozofska podstat gre pa za ponovno infuzijo konservativno-reakcionarnih idej iz obdobja ne samo pre-1945 ampak pre-1914, 19. stoletje. Gre za širše pobude in obujanje izjemno bogate tradicije. Izven ZDA je to še bolj zaživelo, tako v Evropi pa tudi Latinski Ameriki žlahtne tradicije reakcionarstva, monarhizma, tradicionalizma iz obdobja 1789-1914.
Številni ravno zaradi Trumpa zdaj na novo odkrivajo že pozabljene politične ideje (tudi sam si bom nabavil nekaj zanimivih zgodovinskih knjig iz Amazona & Bolhe).
Sicer možno je, da bo kratkoročno Trump sprožil nek nov levi ("ljudskofrontni") val - npr. če pogledamo zadnji skok levice v Kanadi na lestvicah javnih anket pred volitvami - plus možen je tak movement v Evropi ampak na dolgi rok je Trump sprožil velik realignment.
Meni je kul, status-quo post-1945 na Zahodu ni bil realen in je bil preveč dolgočasen. V bistvu ni bil fer, zanimivo, da ga niso razbili že tekom hladne vojne (verjetno je bil tu faktor pač Sovjetska zveza). Zmerna desnica je itak takrat morala na Zahodu preveč popustiti, če primerjamo recimo takoj povojno s stranjem npr francoske, italijanske komunistične partije itd. Kulturni marksizem v šestdesetih in sedemdesetih in njegovo širjenje naprej preko Frankfurtske šole in Gramscija je bil pa največji politični nateg.
Trumpov efekt je daaaleč overdue. Bring it on!
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.
kow ::
KOW ti trdis bedarije, da je Biden unicil ekonomijo. Ameriska ekonomija je zelo dobro prisla cez pandemijo.
"Unicil" je res premocna beseda. Je pa nadaljeval ze tako slabo situacijo, v se slabso smer. Ameriska ekonomija je trenutno v zelo slabem stanju, ne delaj si utvar da je rast financirana z dolgom, kaj veliko vredna.
Kamala je dejansko zagovarjala nadaljevanje propadanja.
Mimogrede, visje se ze napisal, da ne verjamem da lahko Trump obrne inercijo. Edina rec, ki lahko resi amerisko ekonomijo je AI oz. tehnologija - kar pa je v bistvu relativno neodvisno od predsednika.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kow ()
Gregor P ::
No, če bodo pa računali, da jih bo UI rešila, potem pa je bitka že vnaprej izgubljena. Na to ne moreš računati najmanj 15 let.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
111111111111 ::
Saj enako kot Slovenska skrajna desnica. In desnica po EU, vse ena in isti laznjivi smorn. Samo, da se vam pri SDSu to zdi sprejemljivo, pri Trumpu pa zaradi nekega cudnega razloga ne. Hinavscina?
Trump je clovek, ekvivalenten 25% slovencev, ki volijo SDS. Vam je prevec podoben, pa ne prenesete ogledala?
Kateri hinavec. :D Za laži raje poglej trenutno vlado, msilim, da so vse prejšnje prehiteli po levi in desni. :D
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.
endelin ::
Saj enako kot Slovenska skrajna desnica. In desnica po EU, vse ena in isti laznjivi smorn
Golob se ti laže v glavo v vsakem drugem javljanju po tv
noben ne šteje več kolikokrat se je dokazano zlagal. A problem je desnica lmao. Še Trump je za njega rookie Zgodovina sprememb…
- spremenil: endelin ()
c3p0 ::
nordstream se da vedno z lahkoto rasfukat
nevem kdo bo še zaupal norstreamu? očitno maga signalovci.
Si normalen? Zakaj bi samemu sebi skodo delal. In, ko bo, zaradi ameriskega lastnistva, ameriska letalonosilka parkirana nad njim, med njo in njim pa ruska podmornica, mu tudi kavc bojevniki tvojega tipa ne morete blizu.
Fucking skodljivec.
Preprosteži pač mislijo, da bo cev popravljena, nato pa prepuščena sama sebi.
endelin ::
A če se lepo smeje in govori s prijetnim goriškim naglasom in naokoli hodi z nasmejano sponzorušo je zato manjši lažnivec, rango?
Samo pri nas nimamo MSM ki štejejo laži kot to delajo za druge...
Samo pri nas nimamo MSM ki štejejo laži kot to delajo za druge...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: endelin ()
jest10 ::
Malidelničar je izjavil:
POGLEJMO SEZNAM TRUMPOVIH IDEJ:
Davčno gre za tarife kot nadomestek personal income taxu. To je iz playbooka pre-1900.
Potem imaš migrantsko reformo. To je playbook iz ZDA iz cca 1914-1950.
Izolacionizem je playbook republikancev iz obdobja 1900-1945.
Potem trda desna podstat t.i. paleokonservatizem, to je playbook, ki se navezuje na tradicijo populizma Andrewa Jacksona iz 19. stoletja.
Anti-LGBTQ je časovno še najmlajši - tu gre za klasično vračanje Overtonovega okna na obdobje pre-1968.
Potem pa čisto bazično-filozofska podstat gre pa za ponovno infuzijo konservativno-reakcionarnih idej iz obdobja ne samo pre-1945 ampak pre-1914, 19. stoletje. Gre za širše pobude in obujanje izjemno bogate tradicije. Izven ZDA je to še bolj zaživelo, tako v Evropi pa tudi Latinski Ameriki žlahtne tradicije reakcionarstva, monarhizma, tradicionalizma iz obdobja 1789-1914.
Ali povedano drugače, rad bi se vrnil 200 let v preteklost.
To pa res ne more biti nič drugega, kot neizmeren uspeh
tikitoki ::
KOW ti trdis bedarije, da je Biden unicil ekonomijo. Ameriska ekonomija je zelo dobro prisla cez pandemijo.
"Unicil" je res premocna beseda. Je pa nadaljeval ze tako slabo situacijo, v se slabso smer. Ameriska ekonomija je trenutno v zelo slabem stanju, ne delaj si utvar da je rast financirana z dolgom, kaj veliko vredna.
Kamala je dejansko zagovarjala nadaljevanje propadanja.
Mimogrede, visje se ze napisal, da ne verjamem da lahko Trump obrne inercijo. Edina rec, ki lahko resi amerisko ekonomijo je AI oz. tehnologija - kar pa je v bistvu relativno neodvisno od predsednika.
Ni nakljucje, da je po prvih mesecih rasti dolarja in tecajev, prisel konkreten padec. So dojeli, da ta shit show ne bo prinesel nic dobrega za amersiko gospodarstvo.
Pomoje se demokratom ni potrebno bati. Po 4 letih tega, bodo repiblikanci konkretno popusiliö.
endelin ::
Trump je posledica želje nevidnih, povprecnih ljudi, ki si želijo biti slišani. Politika jih je preslišala in se osredotočila samo na to da so zadovoljni raznorazni kolači. Da so izvolili trumpa je en velik srednji finger vsemu mainstreamu. Nekaj kar se tako odkrito zgodi morda enkrat na generacijo. Ali bo to dobro za njih pa bo pokazal čas.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: endelin ()
no comment ::
Ring0Ruin ::
111111111111 je izjavil:
Saj enako kot Slovenska skrajna desnica. In desnica po EU, vse ena in isti laznjivi smorn. Samo, da se vam pri SDSu to zdi sprejemljivo, pri Trumpu pa zaradi nekega cudnega razloga ne. Hinavscina?
Trump je clovek, ekvivalenten 25% slovencev, ki volijo SDS. Vam je prevec podoben, pa ne prenesete ogledala?
Kateri hinavec. :D Za laži raje poglej trenutno vlado, msilim, da so vse prejšnje prehiteli po levi in desni. :D
To je pac primer logicne zablode. To, kaksna je sedanja vlada nima absolutno nobene veze, kaksen poden je SDS. In tega tudi ne opravicuje.
Skratka, ce te je SDS pital s prasicjim drekom, sedanja vlada te pa s kravijim, zate pomeni, da je SDS dober/boljsi/tanartaboljs. In raje zres prasicji drek kot kravji.
Jaz sem drugega "okusa", ne bom zrl dreka. Ce ga pa ze bom prisiljen, sigurno ne vec kot enkrat od istih.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: Gregor P ()
Squirrel ::
Trump je posledica želje nevidnih, povprecnih ljudi, ki si želijo biti slišani. Politika jih je preslišala in se osredotočila samo na to da so zadovoljni raznorazni kolači. Da so izvolili trumpa je en velik srednji finger vsemu mainstreamu. Nekaj kar se tako odkrito zgodi morda enkrat na generacijo. Ali bo to dobro za njih pa bo pokazal čas.
Si dodal disclaimer: "Ali bo to dobro za njih, pa bo pokazal čas"
Nekje globoko v sebi se moraš zavedati, da Trump ni zgolj oseba, ki sliši nevidne povprečne ljudi le toliko, kot mu ustreza, ampak tudi nekdo, ki bo nevidnega povprečnega človeka pohodil v trenutku, ko bo to v njegovem interesu. Mislim, saj veš, da mu ni mar zate in tebi podobne, kajne?
In edini način, kako se s tem soočaš, oziroma soočate, je, da porinete glavo v pesek in prst usmerite v demokrate. Ker ko ni resničnega odgovora, bo tudi to dovolj dobro.
Ring0Ruin ::
Trump je posledica želje nevidnih, povprecnih ljudi, ki si želijo biti slišani. Politika jih je preslišala in se osredotočila samo na to da so zadovoljni raznorazni kolači. Da so izvolili trumpa je en velik srednji finger vsemu mainstreamu. Nekaj kar se tako odkrito zgodi morda enkrat na generacijo. Ali bo to dobro za njih pa bo pokazal čas.
Si dodal disclaimer: "Ali bo to dobro za njih, pa bo pokazal čas"
Nekje globoko v sebi se moraš zavedati, da Trump ni zgolj oseba, ki sliši nevidne povprečne ljudi le toliko, kot mu ustreza, ampak tudi nekdo, ki bo nevidnega povprečnega človeka pohodil v trenutku, ko bo to v njegovem interesu. Mislim, saj veš, da mu ni mar zate in tebi podobne, kajne?
In edini način, kako se s tem soočaš, oziroma soočate, je, da porinete glavo v pesek in prst usmerite v demokrate. Ker ko ni resničnega odgovora, bo tudi to dovolj dobro.
No, Trump ima vsaj eno lastnost, zaradi katere sem pa vesel, da je izvoljen.
Mogoce zaneti drzavljansko vojno, da si lahko EU vzame 40-60 let in se spet postavi v ospredje, iz katerega je padla zaradi ww2.
EU so pa za tako ali tako ze zajebali demokrati, Trump kaj dosti hujsega ne more narediti.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: Gregor P ()
socialec ::
Nekje globoko v sebi se moraš zavedati, da Trump ni zgolj oseba, ki sliši nevidne povprečne ljudi le toliko, kot mu ustreza, ampak tudi nekdo, ki bo nevidnega povprečnega človeka pohodil v trenutku, ko bo to v njegovem interesu. Mislim, saj veš, da mu ni mar zate in tebi podobne, kajne?
In edini način, kako se s tem soočaš, oziroma soočate, je, da porinete glavo v pesek in prst usmerite v demokrate. Ker ko ni resničnega odgovora, bo tudi to dovolj dobro.
Se čisto dobro zavedamo ampak to ne rešuje osnovnega vprašanja, da je do disrupcije sploh uspelo priti! To je glavno vprašanje, ne pa forumsko obmetavanje z gnilimi jajci.
c3p0 ::
Trump je posledica želje nevidnih, povprecnih ljudi, ki si želijo biti slišani. Politika jih je preslišala in se osredotočila samo na to da so zadovoljni raznorazni kolači. Da so izvolili trumpa je en velik srednji finger vsemu mainstreamu. Nekaj kar se tako odkrito zgodi morda enkrat na generacijo. Ali bo to dobro za njih pa bo pokazal čas.
Politični NVO-ji morajo it. Ker so vse drugo, kot "ne-vladni". Pri nas se žal ni za bat, da bi se to zgodilo hitro.
Malidelničar ::
jest10: po mojem je to dobro. Kot pravim po Trumpu ne bo nič več kot je bilo.
Po mojem je največja napaka, ker se domneva, da ko bo Trump odšel, ali tudi če bi do neke mere razočaral, se bomo vrnili na neko brezbarvno, zmerno desno sredino.
Kot se že kaže je praktično neizogibno, da bo GOP šel v smeri J.D. Vancea in je sprememba trajna.
Problem Demokratov pa je, da v bistvu so se tako zaciklali z woke/LGBTQ/Gramsci ideologijo, da zdaj ne morejo pivotirati na hitro. Vprašanje do kakšne mere sploh lahko pivotirajo v neko hard-left "delavsko", tax-the-rich ideologijo. Po mojem bo bolj velika verjetnost, da bodo ostali stranka progresivnega urbanega trans-metro-soybean-pussy sloja v East/West coastu in v bogatih predmestjih.
Podobno je tudi v EU-ju, kjer so metropole socialno progresivne (npr protesti na zadnjih volitvah v Nemčiji), reakcionarna desnica pa je v svojo koalicijo privabila blue-collar delavce (prva je bila Le Penova).
Po mojem je največja napaka, ker se domneva, da ko bo Trump odšel, ali tudi če bi do neke mere razočaral, se bomo vrnili na neko brezbarvno, zmerno desno sredino.
Kot se že kaže je praktično neizogibno, da bo GOP šel v smeri J.D. Vancea in je sprememba trajna.
Problem Demokratov pa je, da v bistvu so se tako zaciklali z woke/LGBTQ/Gramsci ideologijo, da zdaj ne morejo pivotirati na hitro. Vprašanje do kakšne mere sploh lahko pivotirajo v neko hard-left "delavsko", tax-the-rich ideologijo. Po mojem bo bolj velika verjetnost, da bodo ostali stranka progresivnega urbanega trans-metro-soybean-pussy sloja v East/West coastu in v bogatih predmestjih.
Podobno je tudi v EU-ju, kjer so metropole socialno progresivne (npr protesti na zadnjih volitvah v Nemčiji), reakcionarna desnica pa je v svojo koalicijo privabila blue-collar delavce (prva je bila Le Penova).
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Malidelničar ()
kow ::
Kot si rekel, demokrati so zaciklani.
V resnici imajo tlakovano pot do zmage, ce:
- skenlajo woke bullshit
- gredo v smer vec legalne imigracije (in manj ilegalne)
- daje vec poudarka na centralni del drzave in reindustrializacijo
V resnici imajo tlakovano pot do zmage, ce:
- skenlajo woke bullshit
- gredo v smer vec legalne imigracije (in manj ilegalne)
- daje vec poudarka na centralni del drzave in reindustrializacijo
Zmajc ::
V Rusiji ni volitev. Ni primerljivo.
Ko bo Trump zaključil z reformo državne uprave tudi v ZDA več ne bo volitev. To je tudi napovedal.
https://www.reuters.com/world/us/trump-...
no comment ::
kow ::
V Rusiji ni volitev. Ce ni protikandidatov, ne mores imeti volitev. Trump bo seveda imel proti kandidata.
Zmajc ::
V Rusiji ni volitev. Ce ni protikandidatov, ne mores imeti volitev. Trump bo seveda imel proti kandidata.
Isto kot jih ima tudi Orban pa ni šanse da bo tip šel z odblasti, razen na silo. Če cel sistem nastaviš tako, da lahko zmagaš samo ti so volitve samo še show.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Zmajc ()
Malidelničar ::
Kot si rekel, demokrati so zaciklani.
V resnici imajo tlakovano pot do zmage, ce:
- skenlajo woke bullshit
- gredo v smer vec legalne imigracije (in manj ilegalne)
- daje vec poudarka na centralni del drzave in reindustrializacijo
Drži imaš prav. To je edina opcija za njih.
Je izvedljivo? Da lahko jim uspe.
Morda imajo šanso, če bi Trump delal večje napake in če bi imeli zdaj v ZDA 2025 hudo recesijo. S tem bi celo lažje pivotirali do neke mere nazaj k 'tax-the-rich' mentaliteti, je pa vprašanje do kje daleč bi tu lahko šli. Prehudih obdavčitev Američani vseeno ne marajo.
Ampak to res pomeni, da se woke skensla. Tu bo problem komponenta woke-a, ki je njen pomemben del in sicer LGBTQ, koliko so pripravljeni iti nazaj. Nedvomno je trans-zadeva sporna totalno. Potem tudi neka baza LGBTQ-ja do neke mere z drag-queeni. Težava Demokratov je, da bi morali popustiti in dopustiti pravni sistem, ki bi ščitil izraz in delovanje posameznikov, da izrazijo nestrinjanje in se zaščitijo pre LGBTQ-jem.
Migracija - verjetno bo potrebno iti še bolj nazaj, krepko krepko zmanjšati vse tudi legalne migracijske tokove. Multikulturnost je šla predaleč predvsem se je etnični izgled številnih sosesk, mest prehudo spremenil.
Tretji del bi verjetno bil najlažji za njih.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Malidelničar ()
tikitoki ::
no comment je izjavil:
Pomoje se demokratom ni potrebno bati. Po 4 letih tega, bodo repiblikanci konkretno popusiliö.
Ob norih vladarjih se dogajajo nore stvari.
V Rusiji živijo vsak dan slabše, volijo še vedno isto. Jaz na demokrate ne bi stavil.
V Tanzaniji vladajoca stranka tudi pobase 98% glasov. Ce imajo res tako podporo, al ne, je pa drugo vprasanje.
Gregor P ::
Saj se razumemo, da v ZDA med najmočnejšimi političnimi strankami ni levičarjev; da? Demokrati so kvečjemu bolj zmerna desnica, Bernie pa ni L od levičarja. Zgolj tako, ker se nekateri ves čas nekaj trudite ameriški sistem primerjati s slovenskim, kjer pa so praktično vsi komunisti, ali pa nekdanji komunisti; in desnice v tem pravem pomenu v resnici nimamo - in da mi ne bo slučajno kdo uletel zdaj s krščanskimi socialisti aka NSi
Demokrati so kvečjemu bolj zmerna desnica, Bernie pa ni L od levičarja. Zgolj tako, ker se nekateri ves čas nekaj trudite ameriški sistem primerjati s slovenskim, kjer pa so praktično vsi komunisti, ali pa nekdanji komunisti; in desnice v tem pravem pomenu v resnici nimamo - in da mi ne bo slučajno kdo uletel zdaj s krščanskimi socialisti aka NSi The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Gregor P ()
socialec ::
Gregor P, čakaj kaj? Nimajo levičarjev? Ni dovolj, da demokrate podpirate slovenski levičarji na (recimo) slovenskem forumu, bi vas morali izvoziti? No, lepo prosim, čimprej, kdaj greste? :D
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: socialec ()
Ring0Ruin ::
Gregor P, čakaj kaj? Nimajo levičarjev? Ni dovolj, da jih v podpirate na formu, bi vas morali izvoziti? No, lepo prosim, čimprej :D
Moras razumeti, kaj so levicarske vrednote, pa ti bo postalo jasno, da ne ZDA, ne Slovenija (razen levice), nimajo nobene leve stranke v parlamentu.
Tako demokrati, kot republikanci so cista desnica. Samo, da so republikanci bolj konzervativni, da ne recemo zaostali. Levicar bi bil v ZDA npr. Chomsky.
Svoboda je cista desnica (v koaliciji z levo Levico), SDS pa skrajno desnicarska, dejansko fasisti.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: TESKAn ()
pangro ::
nordstream se da vedno z lahkoto rasfukat
nevem kdo bo še zaupal norstreamu? očitno maga signalovci.
Si normalen? Zakaj bi samemu sebi skodo delal. In, ko bo, zaradi ameriskega lastnistva, ameriska letalonosilka parkirana nad njim, med njo in njim pa ruska podmornica, mu tudi kavc bojevniki tvojega tipa ne morete blizu.
Fucking skodljivec.
Kasn škodljivec neki ampak realist. Ja seveda vedno bo ena ameriška letalonosilka bdela nad njim, sanjaš človek. Pa tudi če bo za varnost poskrbljeno imaš politični oz ekonomski rizik. Vprasanje je ali bodo nemci še kupovali ruski plin? Ker ga rusi uporabljajo kot orožje. Če ga bodo ga bodo bistveno manj da uravnotežijo energetski portfelj.
Ring0Ruin ::
nordstream se da vedno z lahkoto rasfukat
nevem kdo bo še zaupal norstreamu? očitno maga signalovci.
Si normalen? Zakaj bi samemu sebi skodo delal. In, ko bo, zaradi ameriskega lastnistva, ameriska letalonosilka parkirana nad njim, med njo in njim pa ruska podmornica, mu tudi kavc bojevniki tvojega tipa ne morete blizu.
Fucking skodljivec.
Kasn škodljivec neki ampak realist. Ja seveda vedno bo ena ameriška letalonosilka bdela nad njim, sanjaš človek. Pa tudi če bo za varnost poskrbljeno imaš politični oz ekonomski rizik. Vprasanje je ali bodo nemci še kupovali ruski plin? Ker ga rusi uporabljajo kot orožje. Če ga bodo ga bodo bistveno manj da uravnotežijo energetski portfelj.
Ce bodo pravi investitorji za nakupom Nord Streama, bo tam tudi korenine pognala.
In seveda bodo kupovali ruski plin, blagostanje prejsnjih 30 let pocasi mineva in ko ne bos imel nic za zret bos tudi ti prav veselo papcal borsc in govoril spasiba za vsak kroznik posebaj.
S polno ritjo je preprosto srat in ti si pravi umetnik v tem.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: TESKAn ()
jest10 ::
Gregor P, čakaj kaj? Nimajo levičarjev? Ni dovolj, da demokrate podpirate slovenski levičarji na (recimo) slovenskem forumu, bi vas morali izvoziti? No, lepo prosim, čimprej, kdaj greste? :D
A ni pol bolj smiselno, da se tja spokajo/te tisti, ki se navdušujejo/te nad trenutnim stanjem? Veš kako je zdej vse super
Pa še za spol se ne boš več rabil odločati socialec ::
pangro ::
Malidelničar je izjavil:
jest10: po mojem je to dobro. Kot pravim po Trumpu ne bo nič več kot je bilo.
Po mojem je največja napaka, ker se domneva, da ko bo Trump odšel, ali tudi če bi do neke mere razočaral, se bomo vrnili na neko brezbarvno, zmerno desno sredino.
Kot se že kaže je praktično neizogibno, da bo GOP šel v smeri J.D. Vancea in je sprememba trajna.
Problem Demokratov pa je, da v bistvu so se tako zaciklali z woke/LGBTQ/Gramsci ideologijo, da zdaj ne morejo pivotirati na hitro. Vprašanje do kakšne mere sploh lahko pivotirajo v neko hard-left "delavsko", tax-the-rich ideologijo. Po mojem bo bolj velika verjetnost, da bodo ostali stranka progresivnega urbanega trans-metro-soybean-pussy sloja v East/West coastu in v bogatih predmestjih.
Podobno je tudi v EU-ju, kjer so metropole socialno progresivne (npr protesti na zadnjih volitvah v Nemčiji), reakcionarna desnica pa je v svojo koalicijo privabila blue-collar delavce (prva je bila Le Penova).
No ja če jim bo trg zaradi njihove politike nabil obrestne mere, zlomil delnice in razorožil dolar potem se lahko jd vance poslovi.
Ring0Ruin ::
Malidelničar je izjavil:
jest10: po mojem je to dobro. Kot pravim po Trumpu ne bo nič več kot je bilo.
Po mojem je največja napaka, ker se domneva, da ko bo Trump odšel, ali tudi če bi do neke mere razočaral, se bomo vrnili na neko brezbarvno, zmerno desno sredino.
Kot se že kaže je praktično neizogibno, da bo GOP šel v smeri J.D. Vancea in je sprememba trajna.
Problem Demokratov pa je, da v bistvu so se tako zaciklali z woke/LGBTQ/Gramsci ideologijo, da zdaj ne morejo pivotirati na hitro. Vprašanje do kakšne mere sploh lahko pivotirajo v neko hard-left "delavsko", tax-the-rich ideologijo. Po mojem bo bolj velika verjetnost, da bodo ostali stranka progresivnega urbanega trans-metro-soybean-pussy sloja v East/West coastu in v bogatih predmestjih.
Podobno je tudi v EU-ju, kjer so metropole socialno progresivne (npr protesti na zadnjih volitvah v Nemčiji), reakcionarna desnica pa je v svojo koalicijo privabila blue-collar delavce (prva je bila Le Penova).
No ja če jim bo trg zaradi njihove politike nabil obrestne mere, zlomil delnice in razorožil dolar potem se lahko jd vance poslovi.
Dokler ljudje verjamejo v boljsi jutri in imajo namisljenega zunanjega sovraznika, ki jih ogroza (Kitajska in Evropa, spremljaj malo dikcijo), bodo fasisti vedno blesteli.
Poglej v Sloveniji. 30 let ze SDS nateguje 25% slovenske populacije, najbolj revne in neizobrazene skupine, pa ga vseeno volijo, ceprav jim gre vedno slabse.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: TESKAn ()
pangro ::
nordstream se da vedno z lahkoto rasfukat
nevem kdo bo še zaupal norstreamu? očitno maga signalovci.
Si normalen? Zakaj bi samemu sebi skodo delal. In, ko bo, zaradi ameriskega lastnistva, ameriska letalonosilka parkirana nad njim, med njo in njim pa ruska podmornica, mu tudi kavc bojevniki tvojega tipa ne morete blizu.
Fucking skodljivec.
Kasn škodljivec neki ampak realist. Ja seveda vedno bo ena ameriška letalonosilka bdela nad njim, sanjaš človek. Pa tudi če bo za varnost poskrbljeno imaš politični oz ekonomski rizik. Vprasanje je ali bodo nemci še kupovali ruski plin? Ker ga rusi uporabljajo kot orožje. Če ga bodo ga bodo bistveno manj da uravnotežijo energetski portfelj.
Ce bodo pravi investitorji za nakupom Nord Streama, bo tam tudi korenine pognala.
In seveda bodo kupovali ruski plin, blagostanje prejsnjih 30 let pocasi mineva in ko ne bos imel nic za zret bos tudi ti prav veselo papcal borsc in govoril spasiba za vsak kroznik posebaj.
S polno ritjo je preprosto srat in ti si pravi umetnik v tem.
Seveda ga bodo kupovali ker si ti tako rekel? Če prihodnji investitorji ne bodo upošteval tveganj ki sem jih omenil bodo lahko ostali brez gat.