Forum » Problemi človeštva » Predsednik ZDA Donald Trump - 2. mandat
Predsednik ZDA Donald Trump - 2. mandat
Temo vidijo: vsi

kow ::

Ganon ::
Bolnik vihti motorko in čivka:
Medtem ga mora bivša preko X-a opozarjati, da naj jih ne ignorira in se prične ukvarjati z bolnim otrokom.
Kakšen shitfest.
Writing on his X platform, Musk said: 'In reality, he is despised by the people of Ukraine, which is why he has refused to hold an election. I challenge Zelensky to hold an election and refute this. He will not.'
Trump's ally then added: 'President Trump is right to ignore him and solve for peace independent of the disgusting, massive graft machine feeding off the dead bodies of Ukrainian soldiers.'
Medtem ga mora bivša preko X-a opozarjati, da naj jih ne ignorira in se prične ukvarjati z bolnim otrokom.
Kakšen shitfest.

paradajzos ::
Lahko samo stojimo in se čudimo, kaj je prišlo na oblast v ZDA.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: paradajzos ()

Utk ::
Ne spremeni dejstva, da imajo delno prav.
Ja, vsaj tolk pa še malo bolj prav kot prej Demokrati.
Ker so se vsaj pol leta "hvalili", da vejo, da Rusi nekaj naklepajo. Zakaj niso nič ukrenili? Ali bi oborožili Ukrajino ali pa naredili nek deal s Putinom.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Utk ()

paradajzos ::
Državo bo popolnoma razsul, njeno vojaško moč bo razgradil in po štirih letih bo to senca ZDA. In to bleda. Kitajska si mane roke (in v nejeveri oči), enako Rusija. Tudi EU bo po štirih letih teh norcev na oblasti močnejša.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: paradajzos ()

Utk ::
Tudi EU bo po štirih letih teh norcev na oblasti močnejša.
To je vse kar bi moralo nas zanimat.

kow ::
To so pravljice. Kar se bo verjetno v resnici zgodilo je, da bo Evropa nosila vec stroskov za obrambo ter povrnila del vojaskih proizvodnjih zmogljivosti. Kar je v principu trenutno v interesu tako ZDA kot EU.
Se pa strinjam, da je situacija nevarna. Vcasih je zdravilo nevarnejse od bolezni.
Se pa strinjam, da je situacija nevarna. Vcasih je zdravilo nevarnejse od bolezni.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kow ()

paradajzos ::

fikus_ ::
Bolnik vihti motorko in čivka:
...
To je dobil navdih pri Argentinskem predsedniku.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

primoz4p ::
paradajzos je izjavil:
To ni bilo ravno inovativno...
... nekdo je pozabil prilepiti link
https://x.com/america/status/1892695936...

paradajzos ::
Elmo kot sidekick argentinskega kriptoprevaranta. Wow.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: paradajzos ()

TESKAn ::
Tudi EU bo po štirih letih teh norcev na oblasti močnejša.
To je vse kar bi moralo nas zanimat.
Da so ZDA normalne, da naprej tam laufa znanost in razvoj nas ne sme zanimat? Tebi ni v interesu, da je tvoja 'žlahta' normalna?
paradajzos je izjavil:
Elmo kot sidekick argentinskega kriptoprevaranta. Wow.
Hej, trump je sidekick južnoafriškega imigranta. What a time to be alive...
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

DarwiN ::
Ha!
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

kow ::
paradajzos je izjavil:
To ni bilo ravno inovativno...
... nekdo je pozabil prilepiti link
https://x.com/america/status/1892695936...
Haha. Zabavno. Ce prav razumem, so vsi levicarji zamorjeni ljudje?

tikitoki ::
Ne spremeni dejstva, da imajo delno prav.
V cem? Da mora cel svet subvencionirati amersiko hegemonijo in ekscese?
Bolnik vihti motorko in čivka:
...
To je dobil navdih pri Argentinskem predsedniku.
To je bil hommage.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: tikitoki ()

kow ::
Na koncu vsaka revolucija žre svoje otroke.
S to izjavo se zelo strinjam. Zadnji primer je bila "woke revolucija". Ce sedaj gledamo revolucijo, pa je se prezgodaj soditi.
V cem? Da mora cel svet subvencionirati amersiko hegemonijo in ekscese?
Da naj Evropejci ze enkrat odrastejo in prevzamejo odgovornost.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kow ()

gozdar1 ::
Bomo videli v nedeljo.
Na koncu izgleda zahod ne bo padel zaradi vojske, ampak pohlepa in socjalnih medijev.
Na koncu izgleda zahod ne bo padel zaradi vojske, ampak pohlepa in socjalnih medijev.

Scaramouche3 ::
Da naj Evropejci ze enkrat odrastejo in prevzamejo odgovornost.
Kakšna naivnost, ne moreš reči nam da prevzamemo odgovornost da branimo Evropo, medtem imaš pa tukaj nameščene baze!
Potem spokaj nazaj v US, ne išči da je EU vojaški proračun kot je zdaj, polovica namenjen ameriški tehniki!
To nočejo, hočejo več denarja in še vedno imeti baze tukaj! Oboje ne gre!

GregiB ::
Nekaj pa je treba Diper Donu priznati... glede na "approval rating" na dan nastopa v predsedniški funkciji ni najslabši do sedaj... premagal je... samega sebe izpred 8 let... A takrat mu approval ni šel pod vodo tako hitro, kot mu je šel pretekli mesec... In on daje lekcije kako priljubljen je Zelensky v UA?
https://www.dugout-online.com/ fajna slow pace football mgt igrica

kow ::
Scaramouche3 je izjavil:
Da naj Evropejci ze enkrat odrastejo in prevzamejo odgovornost.
Kakšna naivnost, ne moreš reči nam da prevzamemo odgovornost da branimo Evropo, medtem imaš pa tukaj nameščene baze!
Potem spokaj nazaj v US, ne išči da je EU vojaški proračun kot je zdaj, polovica namenjen ameriški tehniki!
To nočejo, hočejo več denarja in še vedno imeti baze tukaj! Oboje ne gre!
Ameriske baze smo hoteli sami. Raje smo de facto ukinili vojsko, trosili za socialno drzavo ter govorili kako grde so ZDA. Za vecino volivcev je bil to fantasticen deal. Ne pretvarjaj se, da ni tako.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kow ()

Scaramouche3 ::
Ameriske baze smo hoteli sami. Raje smo de facto ukinili vojsko, trosili za socialno drzavo ter govorili kako grde so ZDA.
Ti to resno? Nemci,Italijani so bili poraženi,baze pa tam zato da se ne vrne nacizem, kasneje so uporabo opravičili zaradi Rusov, danes je pa ni več,razen da so tukaj in da jih mi ne moremo kar tako ven spodit!
Če so tukaj in jih imajo samo v Nemčiji 40, kmalu dve zaprejo, se mi zdi da je nesmiselno da nam govorijo da porabimo več denarja za njihovo opremo! To je a shake down, in mi bi morali njim reči zbogom in ustanoviti svoje vojaške programe!
https://www.newsweek.com/us-military-ba...
Why are there U.S. troops in Europe?
There have been American troops permanently based in Europe since the end of World War II. After the war ended, the Allies occupied West Germany. During those years, the U.S. built and repurposed military bases across the West, mostly in the former American Zone in the south.
During the Cold War, the U.S. stationed troops in Western Europe for the purpose of deterring the Soviet Union. The vast majority were in West Germany.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Scaramouche3 ()

kow ::
Ce bi imeli referendum, ukinemo ameriske baze v evropi, hkrati pa 3x povecamo obrambne proracune. Bi taki referendumi uspeli?

gozdar1 ::
Proti bazam verjetno, za povečanje izdatkov precej manj. Narod bo proti vse dokler ne bodo padal bombe na glavo.

Scaramouche3 ::
Ce bi imeli referendum, ukinemo ameriske baze v evropi, hkrati pa 3x povecamo obrambne proracune. Bi taki referendumi uspeli?
Ne rabimo povečat!
Nismo ofenzivna država kot Amerika!
Between 2021 and 2024, EU member states' total defense expenditure rose by more than 30%. In 2024, it reached an estimated €326 billion, about 1.9% of EU GDP.
V 10 letih, kot rabimo da naredimo novo letalo, smo z proračunom več kot 3 bilijonov €!
Seveda ni vse v R&D, samo danes gre razvoj v brezpilotna letala in drone, tako da ne rabimo dvig,samo prepričat večje proizvajalce da delajo skupne projekte!

kow ::
Zelis sibko EU. Da nam pogoje vsiljujejo Putin, Erdogan, Trump, Xi ipd. Razumem.
Zelis, da slovenski predsednik vsako leto vojsko oceni z manj zadostno. Kar je politicno korektna oznaka za nezadostno. Razumem.
Zelis, da slovenski predsednik vsako leto vojsko oceni z manj zadostno. Kar je politicno korektna oznaka za nezadostno. Razumem.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kow ()

Scaramouche3 ::

kow ::
Razumem. Nic nismo. Najbolje, da smo kar alpski Srbi. Vsaj dokler Rusija ne pride do Srbije in prekrsti Srbe v balkanske Ruse. Potem bomo lahko "spet" alpski Rusi.
Morda pa pride Erdogan, pa nam pojasni, da smo v bistvu muslimani. Da je prava pot samo ena.
Morda pa pride Erdogan, pa nam pojasni, da smo v bistvu muslimani. Da je prava pot samo ena.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kow ()

tikitoki ::
Proti bazam verjetno, za povečanje izdatkov precej manj. Narod bo proti vse dokler ne bodo padal bombe na glavo.
Clanice EU imajo konkretno visji proracun za vojsko od Rusije. Nekateri pa sanjate, da lahko drzava, ki ni bila sposobna niti Ukrajine sesuti resno ogroza celotno EU.
Da, spremembe so nujne, sam bolj v smiselu financiranja EU zmogljivosti od proiozvodnih zmogljivosti, kot tudi skupne vojske. Kupovanje precenjene ameriske vojaske opreme je v nasprotju z dobrobitjo EU, z dolocenimi izjemami.
Edina vojaska sila, ki bi lahko ogrozila enotno EU je nato Kitajka, ki ima druge prioritete.

kow ::

Scaramouche3 ::
Razumem. Nic nismo. Najbolje, da smo kar alpski Srbi. Vsaj dokler Rusija ne pride do Srbije in prekrsti Srbe v balkanske Ruse. Potem bomo lahko "spet" alpski Rusi.
Ah Slovenija je majhna, v Jugi je bila super tech država in parlament v Srbiji je odobril razvoj prvega računalnika v Evropi!
V EU smo pa pika na zemljevidu, vprašanje je ali bi nas nekdo branil če bi nas Rusija prva napadla..

kow ::
No, zdej vemo kaj hoces. Jugoslavijo. Saj bi lahko ze v startu povedal zakaj zelis sibko EU in sibko Slovenijo.

tikitoki ::
Zelis sibko EU. Da nam pogoje vsiljujejo Putin, Erdogan, Trump, Xi ipd. Razumem.
Zelis, da slovenski predsednik vsako leto vojsko oceni z manj zadostno. Kar je politicno korektna oznaka za nezadostno. Razumem.
Ti si resno opran z dezinformacijami. Putin nima za burek naproti enotni EU, katerega clanice namenijo vosjki skoraj 3x toliko sredstev. Edino Kitajska nam Lahko parira.

kow ::
Ce Rusija napade Baltik (ne pravim, da bo), mi lahko pojasnis kateri bataljon bo na fronto poslala Slovenija? S kaksno opremo? Hvala za info!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kow ()

Scaramouche3 ::

gozdar1 ::
Proti bazam verjetno, za povečanje izdatkov precej manj. Narod bo proti vse dokler ne bodo padal bombe na glavo.
Clanice EU imajo konkretno visji proracun za vojsko od Rusije. Nekateri pa sanjate, da lahko drzava, ki ni bila sposobna niti Ukrajine sesuti resno ogroza celotno EU.
Da, spremembe so nujne, sam bolj v smiselu financiranja EU zmogljivosti od proiozvodnih zmogljivosti, kot tudi skupne vojske. Kupovanje precenjene ameriske vojaske opreme je v nasprotju z dobrobitjo EU, z dolocenimi izjemami.
Edina vojaska sila, ki bi lahko ogrozila enotno EU je nato Kitajka, ki ima druge prioritete.
Pa vsaka svoj model tanka, puške,..pa stvari so dražje kot v rusiji. zato se stvari merijo v % bdp ne v absolutnih zneskih.

tikitoki ::
Clanice EU imajo konkretno visji proracun za vojsko od Rusije. Nekateri pa sanjate, da lahko drzava, ki ni bila sposobna niti Ukrajine sesuti resno ogroza celotno EU.
Ta denar gre za sestankovanja in dobre place. Nehaj s svojo rusofilsko propagando.
A si ti na glavo padel? Izjava, da Rusija nima za burek je zate rusofilija?
Ce Rusija napade Baltik (ne pravim, da bo), mi lahko pojasnis kateri bataljon bo na fronto poslala Slovenija? S kaksno opremo? Hvala za info!
Kaj si nepismen? Se strinjam, da EU rabi enotnost. Ne rabi pa 3x visjega proracuna za vojsko.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: tikitoki ()

kow ::
Jaz mislim, da rabi 5x visjega. S trenutnim proracunom ni EU sposobna niti ohranjati kar ima.

tikitoki ::
Proti bazam verjetno, za povečanje izdatkov precej manj. Narod bo proti vse dokler ne bodo padal bombe na glavo.
Clanice EU imajo konkretno visji proracun za vojsko od Rusije. Nekateri pa sanjate, da lahko drzava, ki ni bila sposobna niti Ukrajine sesuti resno ogroza celotno EU.
Da, spremembe so nujne, sam bolj v smiselu financiranja EU zmogljivosti od proiozvodnih zmogljivosti, kot tudi skupne vojske. Kupovanje precenjene ameriske vojaske opreme je v nasprotju z dobrobitjo EU, z dolocenimi izjemami.
Edina vojaska sila, ki bi lahko ogrozila enotno EU je nato Kitajka, ki ima druge prioritete.
Pa vsaka svoj model tanka, puške,..pa stvari so dražje kot v rusiji. zato se stvari merijo v % bdp ne v absolutnih zneskih.
Ne. Rusija je faild state z GDP na ravni Italije. Pa bistveno manjsim prebivalstvom. Ne rabimo parirat z % GDP

kow ::
Zakaj potem Ukrajina ni zmagala vojne? Zakaj jim ne posljemo 1 trilijona evrov, pa ne rabimo sploh nic vec debatirati. Ukrajina bo 1 trilijon evrov "z magicno palicico" pretvorila v zmago.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kow ()

tikitoki ::
Zakaj potem Ukrajina ni zmagala vojne?
Ker so je napadel mocnejsi nasproznik z bistveno vec kanon futra, in Zahod ne pomaga dovolj?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: tikitoki ()

gozdar1 ::
Dejansko bi morali evropski politiki ta trenutek že biti na sestankih s predstavniki industrije, kjer bi se pogovarjali o povečanju proizvodnje.

fikus_ ::
Dve in pol leti prepozno.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: fikus_ ()

kow ::
Dejansko bi morali evropski politiki ta trenutek že biti na sestankih s predstavniki industrije, kjer bi se pogovarjali o povečanju proizvodnje.
Ce je to res, pomeni, da imajo Americani prav. V EU ni demokracije in so birokrati ves cas lagali ljudem. Torej naj prevzamejo odgovornost za neuspeh in odstopijo.
Lahko pa gremo od zacetka brati temo v Ukrajino, pa ti pokazem kdo je tam ze od zacetka trdil, da EU ne ukrepa resno.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kow ()

JanK ::
Ko je nazadnje nekdo poskusal uporabiti evre namesto dolarjev, so ga pregnali v luknjo in potem potamanili (Irak press...)
"Think about how stupid the average person is,
then realize that 50% are stupider than that"
-George Carlin
then realize that 50% are stupider than that"
-George Carlin