Forum » Problemi človeštva » Predsednik ZDA Donald Trump - 2. mandat
Predsednik ZDA Donald Trump - 2. mandat
Temo vidijo: vsi

Bellator ::
Ne, ne, Newsom je zakon, lol.
Kako so lahko tarife učinkovito sredstvo zastraševanja, če praviš da ne delujejo oziroma še huje, da škodujejo ZDA
Z tarifami se bo Trump dolgoročno ustrelil v obe koleni. To lahko pali kot orodje zastraševanje a v praksi mu to ne bo prineslo nišesar razen višjih cen izdelkov, ki jih bojo pokrivali američani.
Kako so lahko tarife učinkovito sredstvo zastraševanja, če praviš da ne delujejo oziroma še huje, da škodujejo ZDA

Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: jest10 ()

DarwiN ::
Newsom je zakon, ja.. Racionalen, moralen progresivec z integriteto. Pa še lepši je od povešenega orange goo-ja. What's not to like.:) Seveda pa ga regresivni konzervativci ne marate. To pa je jasno. In to mora bit Newsomu v ponos.
Newsoma ne marajo lastni prebivalci saj se masovno izseljujejo iz Kalifornije. Zaradi njegove nesposbnosti se celo kalifornijski liberalci sedaj obračajo kontra njemu, saj tudi njim dela samo škodo. In selijo se v rdeče republikanske države kot sta Texas in Florida. Kalifornija je pod Newsomom prvič v svoji zgodovini doživela padec prebivalstva. Ta človek bo iz nekoč najlepše zvezne države za seboj pustil totalno opustošenje.
Beh, to je samo začasni trend, kaplja v morje, ki ti ga je servirala propaganda... Ker pač, vse kar se negativnega dogaja v liberalnih državah, takoj začne krožit po twitterju 24/7..
Californians Who Left for Remote Work Have Shown 'Signs of Returning'
Kje si pa bil leta 2022, ko je bila Kalifornija druga najbolj priljubljena zvezna država za ameriške migrante? Takrat si tudi na ves glas kričal po forumih, kako Newsom rula?
Pač kratkotrajni trendi.. Kalifornija je 5. največja ekonomija na svetu.. Ti raje skrbi za shit-hole rdeče zvezne države.. Pa naj se odcepijo, da vidimo to grozljivko. :D
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

Bellator ::
Shithole je tista zvezna država, ki je polna iztrebkov in brezdomcev, razen če pride na obisk Xi Jinpingova delegacija.
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: jest10 ()

TESKAn ::
Ne, ne, Newsom je zakon, lol.
Z tarifami se bo Trump dolgoročno ustrelil v obe koleni. To lahko pali kot orodje zastraševanje a v praksi mu to ne bo prineslo nišesar razen višjih cen izdelkov, ki jih bojo pokrivali američani.
Kako so lahko tarife učinkovito sredstvo zastraševanja, če praviš da ne delujejo oziroma še huje, da škodujejo ZDA![]()
Na kratki rok podražijo izdelke za američane, ti zato ne kupijo/kupijo drugje, 'sankcionirana' država nima kam s svojimi izdelki.
Na dolgi rok tako zastraševanje povzroči diverzifikacijo 'ciljane' države, na primer kolumbija (v WH izjavi je bilo ime države napačno napisano, toliko o izobrazbi trumpovih 'best & brightest) bo iskala druge trge in prodajala tja z manjšim dobičkom, da se ob naslednjih tarifah samo nasmehnejo.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

Strel455 ::
Škoda, da ne najdem enega intervjuja z enim Američanom, k so ga vprašal, zakaj ne bi kakšnih stvari raje proizvajali doma.
Izstreli kot iz topa: naj drugje onesnažujejo okolje, mi imamo denar, pa bomo že kupili
Izstreli kot iz topa: naj drugje onesnažujejo okolje, mi imamo denar, pa bomo že kupili

TESKAn ::
Izstreli kot iz topa: naj drugje onesnažujejo okolje, mi imamo denar, pa bomo že kupili
Se pravi tarife=nov davek, da bodo lahko plačali davčne odpustke bogatim.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

DarwiN ::
Tako je... Če bi opustošili social security in medicaid, bi bilo preveč očitno.. Ljudje bi začeli trpet in bi šli na ulice.
Te tarife so pa lepa alternativa za molzenje Američanov in polnjenje državne blagajne za milijarderje, ker ponuja pretvezo, da "v resnici" tolčemo po Kitajcih, Mehičanih, Kolumbijcih, itd.. In bodo trumptardi zadovoljni.. Let's go, udri po vseh drugih državah, Trump strong!!!
Te tarife so pa lepa alternativa za molzenje Američanov in polnjenje državne blagajne za milijarderje, ker ponuja pretvezo, da "v resnici" tolčemo po Kitajcih, Mehičanih, Kolumbijcih, itd.. In bodo trumptardi zadovoljni.. Let's go, udri po vseh drugih državah, Trump strong!!!
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

DarwiN ::
Ne..
Biden's failed policies.
Biden's failed policies.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

mtosev ::
Vedno je trenuten predsednik kriv za stock market.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

endelin ::
Vedno je trenuten predsednik kriv za stock market.
In zato da je šel kruh iz enega dolarja na dva?

Zato je biden zgubil med drugim :p
Zgodovina sprememb…
- spremenil: endelin ()

Malidelničar ::
V glavnem to conclude: prezgodaj je še za dajati prve ocene.
Ampak vzroki vztrajajo in morajo biti naslovljeni: Zahodna levica je z ilegalnimi migracijami spremenila demografsko sestavo številnih držav in urbanih središč in s tem želela za stalno ukrasti volitve.
To je glavna debata 21. stoletja po mojem.
Ampak vzroki vztrajajo in morajo biti naslovljeni: Zahodna levica je z ilegalnimi migracijami spremenila demografsko sestavo številnih držav in urbanih središč in s tem želela za stalno ukrasti volitve.
To je glavna debata 21. stoletja po mojem.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

codeMonkey ::
Ker se ne spuscam tako globoko v analitiko, kot nekateri tukaj, mogoce glupo vprasanje: kako ilegalci kradejo voltive? Bi si predstavljal da ne morejo voliti. Celo bi si mislil da omogocajo desnici vecje moznosti.
Jaz sem vedno mislil, da ce ze, bi moral biti razlog v dumpingu (poceni) delovne sile. Kar je mogoce zacasna resitev za ekonomijo, ampak na daljsi rok niza standard. Migrantska kriza spravlja na oblast desnico, to smo videli veckrat. Ilegalci so dokazano super tema za populisticne desnicarje.
Jaz sem vedno mislil, da ce ze, bi moral biti razlog v dumpingu (poceni) delovne sile. Kar je mogoce zacasna resitev za ekonomijo, ampak na daljsi rok niza standard. Migrantska kriza spravlja na oblast desnico, to smo videli veckrat. Ilegalci so dokazano super tema za populisticne desnicarje.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: codeMonkey ()

Utk ::
Po nekem času dobijo volilno pravico. Se poročajo z legalci, itd. Ni to čez noč, ampak v 20 letih se pa naredi razlika.

kamiKaZaA ::
Pa saj pri nas je isto. SD uvozi iz Kosova/Albanije. Dobijo stanovanje in žepnino. In čez 10 let, ko dobijo še državljanstvo in volilno pravico potem kot zahvalo do konca življenja volijo SD isto njihovi otroci.
Isto je v Ljubljani. Janković je postavil Džamijo. In sedaj ga bodo vsi podporniki Džamije do konca življenje volili kot zahvalo. Tudi njihovi otroci, ko odrastejo.
Pa saj jaz bi bil isti. Če bi me stranka iz Monaka povabila in mi dala na voljo brezplačno stanovanje in žepnino, da mi več ne bi bilo potrebno delati do konca življenja bi ko bi dobil volilno pravico jih do konca svojega življenja volil. P.S. Monako sem dal samo kot primer in vem, da so Monarhija in da vlada Monarh (Albert) in namesto Monaka lahko vstavite poljubno katerokoli državo.
Isto je v Ljubljani. Janković je postavil Džamijo. In sedaj ga bodo vsi podporniki Džamije do konca življenje volili kot zahvalo. Tudi njihovi otroci, ko odrastejo.
Pa saj jaz bi bil isti. Če bi me stranka iz Monaka povabila in mi dala na voljo brezplačno stanovanje in žepnino, da mi več ne bi bilo potrebno delati do konca življenja bi ko bi dobil volilno pravico jih do konca svojega življenja volil. P.S. Monako sem dal samo kot primer in vem, da so Monarhija in da vlada Monarh (Albert) in namesto Monaka lahko vstavite poljubno katerokoli državo.

Chalky ::
codeMonkey je izjavil:
Ja, mi je kapnilo kmalu po poslanem - long game torej.
Niti ni nujno "long game". Načrt demokratov je bil oziroma je da ti ni potrebno pokazati Voter ID in da lahko glasuješ brez kakršnegakoli osebnega dokumenta. Zato zdaj Trump zahteva za celotno državo Voter ID. V Kaliforniji so bojda celo sprejeli da ne smeš niti vprašati za Voter ID. Ne pozabi da so tam v Kaliforniji glasove preštevali še cel mesec po volitvah. To se bo zdaj hvala bogu končalo, upam da bo kongres kmalu sprejel Zakon da je Voter ID obvezen.

kamiKaZaA ::
no comment je izjavil:
Legalni imigranti, ki jih bo uvozil Trump, bodo volil republikance ali demokrate?
Zakaj tako butasto vprašanje? Tisti, ko jih bo pripeljal, tistemu bodo hvaležni in tistega bodo volili. Kaj je to tako težko razumeti? In še enkrat, jaz jih ne obsojam zaradi tega, ker bi isto naredil.

Bellator ::

pangro ::
Malidelničar je izjavil:
V glavnem to conclude: prezgodaj je še za dajati prve ocene.
Ampak vzroki vztrajajo in morajo biti naslovljeni: Zahodna levica je z ilegalnimi migracijami spremenila demografsko sestavo številnih držav in urbanih središč in s tem želela za stalno ukrasti volitve.
To je glavna debata 21. stoletja po mojem.
Po moje so to bolj simptomi. Vzrok je v padajoči rodnosti. Na zadnje sem zasledil nek prispevek kjer je jd vance vzklikal I want more babies.https://x.com/annamlulis/status/1883309... Tukaj se rešuje migranstska problematika ker v nasprotnem primeru max kar lahko dosežeš je etno država v japonskem stilu.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: pangro ()

gozdar1 ::
Drugače latinosi so na veliko volili trumpa in se na splošno ne istovetijo z liberalnimi pogledi. Poleg tega beli zviška gledajoi na manj bele. Še v j. ameriških limonadah nastopajo praktično sami potomci evropejcev.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: gozdar1 ()

pangro ::
musk se končno zaveda vzroka
Elon Musk supported giving significant tax breaks to women who have children, stating, "If something doesn't change, Europe and Asia will disappear."
Elon Musk supported giving significant tax breaks to women who have children, stating, "If something doesn't change, Europe and Asia will disappear."

Unilseptij ::
pozabil si povedati, da bo to veljalo samo za bele ženske, ki bodo imele otroke z belimi moškimi
. Ne vem, kaj je mislil z Azijo sicer... me zanima, kako bo pojasnil svoji volilni bazi podporo kitajskim in indijskim priseljenkam.. teh ne bo zmanjkalo, brez skrbi...
EDIT: uh, tole je tema, ki me kar požene... precej otrok v ZDA imajo seveda latinski priseljenci, naj bodo že ilegalni ali ne. Tudi za te predlaga olajšave, ali raje izgon, pa počakamo na naslednjo generacijo tax free otrok?

EDIT: uh, tole je tema, ki me kar požene... precej otrok v ZDA imajo seveda latinski priseljenci, naj bodo že ilegalni ali ne. Tudi za te predlaga olajšave, ali raje izgon, pa počakamo na naslednjo generacijo tax free otrok?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Unilseptij ()

paradajzos ::
musk se končno zaveda vzroka
Elon Musk supported giving significant tax breaks to women who have children, stating, "If something doesn't change, Europe and Asia will disappear."
Več kot 20 let je že moja teza, da je problem in rešitev treba nasloviti pri ženskah. In ja, ima veze z davki, ampak ne tako, kot je tukaj napisano. Ni čudno, da tip naredi avto brez smernikov na ročki.
No ja, morda jim bo pa ratalo v naslednjih 20 letih pogruntat to, kar sam trdim že 20+ let.

Pac-Man ::
Metapodatki spet kosijo. Nov vodja OPM izdaja memorandume, ki so nastali na računalnikih avtorjev Projekta 2025. Tistega Projekta 2025 za katerega so celo lib-brained fact checkerji trdili, da nima nobenih povezav s Trumpom. Ker je Trump, najbolj resnicoljubni od vseh Američanov, tako rekel.
https://www.factcheck.org/2024/07/factc...
https://x.com/graykimbrough/status/1883...
več, nit:
https://x.com/molly0xFFF/status/1884012...
https://threadreaderapp.com/thread/1884...
https://www.factcheck.org/2024/07/factc...
She referred to Project 2025 — a conservative plan for deeply cutting and overhauling the federal government — as Trump’s “extreme Project 2025 agenda.” Trump has disavowed the project, which he described as “seriously extreme.”
https://x.com/graykimbrough/status/1883...
Memos posted publicly to government websites claiming to be from the acting directors of OPM and OMB have metadata showing that the original authors are affiliated with Project 2025.
več, nit:
https://x.com/molly0xFFF/status/1884012...
https://threadreaderapp.com/thread/1884...
The people now in charge of the Office of Personnel Management apparently don’t know how to scrub PDF metadata, and have exposed the original authors of the guidance they’re publishing. Two, Noah Peters and James Sherk, have links to the Heritage Foundation and Project 2025.
...
From r/fednews:
(unverified, obviously)
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

gozdar1 ::
Davčni odpustki ne bodo povečali rodnosti, realnost je da imajo bogatejši ponavadi manj otrok.

bm1973 ::
Unilseptij je izjavil:
Ne vem, kaj je mislil z Azijo sicer... me zanima, kako bo pojasnil svoji volilni bazi podporo kitajskim in indijskim priseljenkam.. teh ne bo zmanjkalo, brez skrbi...
Južna Koreja, Japonska, rodnost zanemarljiva...
Kitajski in indijski priseljenci nimajo veliko otrok...

paradajzos ::
Davčni odpustki ne bodo povečali rodnosti, realnost je da imajo bogatejši ponavadi manj otrok.
Dokaj preprosto je (sicer en sloj več kot preprosti davčni odpustki osebi A) in po mojem zelo učinkovito in zelo v interesu naše družbe in načina življenja:
1. Ukineš VSE klasične otroške dodatke.
2. Oprostiš delodajalca plačevanja vseh davkov in prispevkov za vse mame, ki jih zaposli po tem, ko končajo porodniški dopust za nek določen čas - recimo pet let - in jim ta denar ali pustiš ali vrneš.
Kaj si s tem naredil?
1. Destimuliral si kulturo “ženska doma za šporhetom rojeva otroke, ne hodi v službo, nikoli ne gre iz hiše”, karierno pobira otroške dodatke. Mislim, da to ni naš način življenja in tega tukaj nočemo vzpodbujati - ampak zdaj počnemo ravno to v našo dejansko pogubo.
2. Naredil si ženske, ki se odločijo za družino, bolj konkurenčne na trgu, saj delodajalca stanejo bistveno manj, eden bistvenih pomislekov žensk, ki hočejo imeti kariero, je ravno to, da bodo zaradi otrok manj konkurenčne na trgu delovne sile.
Čakam že 20+ let, da to kdo vzame in uresniči.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: paradajzos ()

Miki N ::
Davčni odpustki ne bodo povečali rodnosti, realnost je da imajo bogatejši ponavadi manj otrok.
Pa saj nekako je logično - bolj imaš "izi lajf" in več možnosti, večji so oportunitetni stroški froca. Ne v denarju seveda ampak v smislu kaj vse bi, če ne bi - teh dilem folk brez keša nima.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Miki N ()

paradajzos ::

TESKAn ::
Kaj pa ko bi, ne vem, se trudili v smer ustvarjanja pozitivnega okolja za 'imet otroka'?
- vrtci ki ne pokajo po šivih in so v 'walking distance' od prebivališča
- dostopne nepremičnine mladim
- da imaš zagotovljenega pediatra
- več igrišč, ne pa da se jih spreminja v parkirišča/'luksuzna stanovanja'
- in tako naprej
Manj ljudi bo imelo otroka, če ga boš moral vozit pol ure stran v vrtec.
Manj ljudi bo imelo otroka, če bo loterija, a dobiš vrtec 100m stran al 10km stran.
Manj ljudi bo imelo otroka, če ne boš ziher, da dobiš pediatra.
In tako naprej.
- vrtci ki ne pokajo po šivih in so v 'walking distance' od prebivališča
- dostopne nepremičnine mladim
- da imaš zagotovljenega pediatra
- več igrišč, ne pa da se jih spreminja v parkirišča/'luksuzna stanovanja'
- in tako naprej
Manj ljudi bo imelo otroka, če ga boš moral vozit pol ure stran v vrtec.
Manj ljudi bo imelo otroka, če bo loterija, a dobiš vrtec 100m stran al 10km stran.
Manj ljudi bo imelo otroka, če ne boš ziher, da dobiš pediatra.
In tako naprej.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

Miki N ::
To je vse res, razlog ni en, samo sigurno je velik faktor občutek "da nekaj zamujaš" če maš froce in da se boš moral odpovedati določenemu stilu življenja. To včasih ni bilo tako pomembno, mogoče

Unilseptij ::
Kaj pa ko bi, ne vem, se trudili v smer ustvarjanja pozitivnega okolja za 'imet otroka'?
- vrtci ki ne pokajo po šivih in so v 'walking distance' od prebivališča
- dostopne nepremičnine mladim
- da imaš zagotovljenega pediatra
- več igrišč, ne pa da se jih spreminja v parkirišča/'luksuzna stanovanja'
- in tako naprej
Manj ljudi bo imelo otroka, če ga boš moral vozit pol ure stran v vrtec.
Manj ljudi bo imelo otroka, če bo loterija, a dobiš vrtec 100m stran al 10km stran.
Manj ljudi bo imelo otroka, če ne boš ziher, da dobiš pediatra.
In tako naprej.
to pa ne, kaj si pa misliš.. to bi dejansko lahko rešilo problem, kaj bi pa potem? Dve stvari sta glavni tukaj in obe sta posledici neoliberalizma/kapitalizma... eno je to, da smo žensko z izgovorome nekakšne "enakopravnosti" in "emancipacije" spremenili v delavca (=stroj za prinašanje denarja), kar je po "naravi" pač vloga moškega, ki je narejen oz. vsaj vzgojen za to, da celo življenje gara in se žene, druga pa to, da smo ustvarili razmere, kjer je imeti otroka za žensko hendikep oziroma tveganje, na eni strani zato, ker potem pač ne more "enakopravno" tekmovati z moškimi na "trgu" dela, na drugi pa zato, ker se družbene razmere za to, da bo lahko otroka normalno vzgojila, že desetletja slabšajo (recimo kvaliteta in dostopnost vrtcev, šol, stanovanj, itd...). Vse to je, da ne bo pomote, načrtna politika, ki jo z vsem srcem podpiramo državljani (vsaj zahodnih demokracij, čeprav tudi drugje ni dosti bolje) in je vsak drugačne pogled takoj označen bodisi kot komunizem oz. vsaj mizoginija in zatiranje žensk. Še najbolj so bile nategnjene ženske, ki so zdaj kao "svobodne" ampak seveda nesrečne in nezadovoljne, ker njim pač avto in keš ne dasta dovolj, če ne morejo na nek primeren in osrečujoč način izpolniti svoje biološke funkcije. Tipom je pa tako vseeno, grejo na pir in gledajo fuzbal

Kakšnih resnih in revolucionarnih rešitev od Trumpa & co. ne pričakujte, lažje je seveda prepovedati splav in kmalu tudi kontracepcijo ter ženske pač prisiliti v to, da imajo otroke, čeprav jih nočejo.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Unilseptij ()

TESKAn ::
To je vse res, razlog ni en, samo sigurno je velik faktor občutek "da nekaj zamujaš" če maš froce in da se boš moral odpovedati določenemu stilu življenja. To včasih ni bilo tako pomembno, mogoče
To je res, samo za take imam vprašanje...kako vam bo, ko boste stari in bodo edino, kar vas v življenju še čaka 'vabila' na pogrebe kolegov, dokler ne bo na vas da 'pošljete' tako vabilo?
Ja, otrok ti spremeni življenje, da je pa to nujno 'na slabše' je pa samo izgovor.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

Malidelničar ::
Unilseptij je izjavil:
Kaj pa ko bi, ne vem, se trudili v smer ustvarjanja pozitivnega okolja za 'imet otroka'?
- vrtci ki ne pokajo po šivih in so v 'walking distance' od prebivališča
- dostopne nepremičnine mladim
- da imaš zagotovljenega pediatra
- več igrišč, ne pa da se jih spreminja v parkirišča/'luksuzna stanovanja'
- in tako naprej
Manj ljudi bo imelo otroka, če ga boš moral vozit pol ure stran v vrtec.
Manj ljudi bo imelo otroka, če bo loterija, a dobiš vrtec 100m stran al 10km stran.
Manj ljudi bo imelo otroka, če ne boš ziher, da dobiš pediatra.
In tako naprej.
to pa ne, kaj si pa misliš.. to bi dejansko lahko rešilo problem, kaj bi pa potem? Dve stvari sta glavni tukaj in obe sta posledici neoliberalizma/kapitalizma... eno je to, da smo žensko z izgovorome nekakšne "enakopravnosti" in "emancipacije" spremenili v delavca (=stroj za prinašanje denarja), kar je po "naravi" pač vloga moškega, ki je narejen oz. vsaj vzgojen za to, da celo življenje gara in se žene, druga pa to, da smo ustvarili razmere, kjer je imeti otroka za žensko hendikep oziroma tveganje, na eni strani zato, ker potem pač ne more "enakopravno" tekmovati z moškimi na "trgu" dela, na drugi pa zato, ker se družbene razmere za to, da bo lahko otroka normalno vzgojila, že desetletja slabšajo (recimo kvaliteta in dostopnost vrtcev, šol, stanovanj, itd...). Vse to je, da ne bo pomote, načrtna politika, ki jo z vsem srcem podpiramo državljani (vsaj zahodnih demokracij, čeprav tudi drugje ni dosti bolje) in je vsak drugačne pogled takoj označen bodisi kot komunizem oz. vsaj mizoginija in zatiranje žensk. Še najbolj so bile nategnjene ženske, ki so zdaj kao "svobodne" ampak seveda nesrečne in nezadovoljne, ker njim pač avto in keš ne dasta dovolj, če ne morejo na nek primeren in osrečujoč način izpolniti svoje biološke funkcije. Tipom je pa tako vseeno, grejo na pir in gledajo fuzbal, takrat ko pač ne delajo od jutra do večera.
Kakšnih resnih in revolucionarnih rešitev od Trumpa & co. ne pričakujte, lažje je seveda prepovedati splav in kmalu tudi kontracepcijo ter ženske pač prisiliti v to, da imajo otroke, čeprav jih nočejo.
To je ODLIČNO napisano, samo en pomemben popravek:
Žensko so z igovorom "enakopravnosti" in "emancipacije" na delovno mesto pošiljali levičarji, socialisti, feministke. Saj poznamo teranje žensk u fabrke v Jugi po WWII.
Desničarji s(m)o vedno bili za, saj veste, "žensko za štedilnik".
Ekonomski posledici žensk na trgu dela sta dve - obe plus za levico:
1. Večja ponudba ob enakem povpraševanju dejansko vsem, še posebej moškim, zniža plače: kljub delavskim pravicam s tem socialistični/komunistični poslovni model zniža stroške obratovanja, dobi buffer
2. Država ima možnost obdavčitve dveh plač v gospodinjstvu namesto ene same, ergo večji davčni izplen in s tem višji proračunski prihodki za t.i. "socialno državo"
Glede Trumpa:
1. Sicer Trump je že nakazal nekatere politike, ki bi bolj spodbujale družinsko življenje (urejen, status družinskega negovalca, skrbnika; no pa tudi če družini ostane več denarja in če padejo cene je to dobro za družinski budget)
2. ZDA v primerjavi z EU-jem že ima relativno svobodo organizacije družinskega življenja in tako imaš full-on karieristke z 1 otrokom (ali psom) v New Yorku, ali pa Amiše in nasploh vintage-družine z 5-8 otroki, homesteading, na celotnem Midwestu. Evropa je svobodno izbiro totalno zatrla.
3. ZDA so nasploh v primerjavi z EU-jem ohranili finančni feasibility t.i. stay-at-home-moms in za Američane vrtec (njihov kindergarten) sploh ni avtomatska izbira (v primerjavi z Evropo in še posebej SLO). Vrtec nasploh je med najmanj optimalnimi rešitvami družinske politike.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

TESKAn ::
Desničarji s(m)o vedno bili za, saj veste, "žensko za štedilnik".
Sej vemo, da ne morete ženske obdržat drugače, kot da jo naredite odvisno od sebe, no...bi dal /s, pa ne vem, če paše sem.
Večja ponudba ob enakem povpraševanju dejansko vsem, še posebej moškim, zniža plače:
Povpraševanje je šlo gor, zakaj bi polovico prebivalstva poslal 'za štedilnik' in se odpovedal njihovemu doprinosu, pa ne vem. Da so plače nižje - proti minimalni plači, proti sindikatom, proti delavskim pravicam - potem pa začudenje, ko je mizerna plača, šef se ti smeje ko omeniš povišico, delavske pravice so pa nekaj iz zgodbic, s katerimi kapitalisti strašijo svoje otroke.
Evropa je svobodno izbiro totalno zatrla.
Resno? Kdo ti prepoveduje, da maš ženo doma za štedilnikom in da doma 'izobražuješ' otroke? Nihče.
ZDA so nasploh v primerjavi z EU-jem ohranili finančni feasibility t.i. stay-at-home-moms in za Američane vrtec (njihov kindergarten) sploh ni avtomatska izbira (v primerjavi z Evropo in še posebej SLO).
Resno? Načeloma če zaslužiš 2x minimalc si komot privoščiš 'met ženo doma' -> nekateri imajo tolk dohodka, če _oba_ delata.
Vrtec nasploh je med najmanj optimalnimi rešitvami družinske politike.
Ker? Za otroka ni dobro, da se druži s sovrstniki?
Sta samo dva razloga, zakaj nekateri ne marate 'karieristk:
- ker se vam pimpek zmanjša, če 'baba zasluži več'.
- ker se bojite, da vam pobegne, če bo zaradi lastnih financ samostojna.
Aja, če že lapate 'po naravi': po naravi so deci lovili, babe se pa šle nabiralništvo. Ni bil noben v votlini 'za štedilnikom', vsaj ne tako kot si nekateri to predstavljate.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

paradajzos ::
paradajzos je izjavil:
Davčni odpustki ne bodo povečali rodnosti, realnost je da imajo bogatejši ponavadi manj otrok.
Dokaj preprosto je (sicer en sloj več kot preprosti davčni odpustki osebi A) in po mojem zelo učinkovito in zelo v interesu naše družbe in načina življenja:
1. Ukineš VSE klasične otroške dodatke.
2. Oprostiš delodajalca plačevanja vseh davkov in prispevkov za vse mame, ki jih zaposli po tem, ko končajo porodniški dopust za nek določen čas - recimo pet let - in jim ta denar ali pustiš ali vrneš.
Kaj si s tem naredil?
1. Destimuliral si kulturo “ženska doma za šporhetom rojeva otroke, ne hodi v službo, nikoli ne gre iz hiše”, karierno pobira otroške dodatke. Mislim, da to ni naš način življenja in tega tukaj nočemo vzpodbujati - ampak zdaj počnemo ravno to v našo dejansko pogubo.
2. Naredil si ženske, ki se odločijo za družino, bolj konkurenčne na trgu, saj delodajalca stanejo bistveno manj, eden bistvenih pomislekov žensk, ki hočejo imeti kariero, je ravno to, da bodo zaradi otrok manj konkurenčne na trgu delovne sile.
Čakam že 20+ let, da to kdo vzame in uresniči.
Nič?

Se tipkamo na to temo čez 20 let v Al Slovenistanu.

gozdar1 ::
Desničarji s(m)o vedno bili za, saj veste, "žensko za štedilnik".
Sej vemo, da ne morete ženske obdržat drugače, kot da jo naredite odvisno od sebe, no...bi dal /s, pa ne vem, če paše sem.
Večja ponudba ob enakem povpraševanju dejansko vsem, še posebej moškim, zniža plače:
Povpraševanje je šlo gor, zakaj bi polovico prebivalstva poslal 'za štedilnik' in se odpovedal njihovemu doprinosu, pa ne vem. Da so plače nižje - proti minimalni plači, proti sindikatom, proti delavskim pravicam - potem pa začudenje, ko je mizerna plača, šef se ti smeje ko omeniš povišico, delavske pravice so pa nekaj iz zgodbic, s katerimi kapitalisti strašijo svoje otroke.
Evropa je svobodno izbiro totalno zatrla.
Resno? Kdo ti prepoveduje, da maš ženo doma za štedilnikom in da doma 'izobražuješ' otroke? Nihče.
ZDA so nasploh v primerjavi z EU-jem ohranili finančni feasibility t.i. stay-at-home-moms in za Američane vrtec (njihov kindergarten) sploh ni avtomatska izbira (v primerjavi z Evropo in še posebej SLO).
Resno? Načeloma če zaslužiš 2x minimalc si komot privoščiš 'met ženo doma' -> nekateri imajo tolk dohodka, če _oba_ delata.
Vrtec nasploh je med najmanj optimalnimi rešitvami družinske politike.
Ker? Za otroka ni dobro, da se druži s sovrstniki?
Sta samo dva razloga, zakaj nekateri ne marate 'karieristk:
- ker se vam pimpek zmanjša, če 'baba zasluži več'.
- ker se bojite, da vam pobegne, če bo zaradi lastnih financ samostojna.
Aja, če že lapate 'po naravi': po naravi so deci lovili, babe se pa šle nabiralništvo. Ni bil noben v votlini 'za štedilnikom', vsaj ne tako kot si nekateri to predstavljate.
Po naravi je tudi šefe imel več bab, oni na dnu so bili pa kanonfuter.

kow ::
Trumpu bo na koncu evropa lahko mocno hvalezna. Danska napovedala obsezna vlaganja v obrambo.

gozdar1 ::
Kolikor vem je predlog za to padel že pred 2 leti, samo takrat to za medije ni bilo zanimivo.
https://www.osw.waw.pl/en/publikacje/an...
https://www.osw.waw.pl/en/publikacje/an...

fur80 ::
To pa bo zanimivo, sem si mislil, da bo šel po vzoru "svojih", oz. tole je pričakovano. V par letih bo že naštudiral kako in kaj, ter koliko $$$ je zato potrebnih.
Trump: Nisam 100% siguran da se ne smijem kandidirati i treći put
Republikanski zastupnik Andy Ogles iz Tennesseeja ranije je predložio izmjenu američkog Ustava kako bi Trumpu omogućio treći mandat.
https://www.index.hr/vijesti/clanak/tru...
Trump: Nisam 100% siguran da se ne smijem kandidirati i treći put
Republikanski zastupnik Andy Ogles iz Tennesseeja ranije je predložio izmjenu američkog Ustava kako bi Trumpu omogućio treći mandat.
https://www.index.hr/vijesti/clanak/tru...

primoz4p ::
To pa bo zanimivo, sem si mislil, da bo šel po vzoru "svojih", oz. tole je pričakovano. V par letih bo že naštudiral kako in kaj, ter koliko $$$ je zato potrebnih.
Trump: Nisam 100% siguran da se ne smijem kandidirati i treći put
Republikanski zastupnik Andy Ogles iz Tennesseeja ranije je predložio izmjenu američkog Ustava kako bi Trumpu omogućio treći mandat.
https://www.index.hr/vijesti/clanak/tru...
Franklin Delano Roosevelt
Roosevelt je bil 32. predsednik ZDA od leta 1933 do svoje smrti leta 1945. Kot član Demokratske stranke je zmagal na rekordnih štirih predsedniških volitvah ...
Matilda na koncu vedno poseže s svojo koso ...

fur80 ::
To pa bo zanimivo, sem si mislil, da bo šel po vzoru "svojih", oz. tole je pričakovano. V par letih bo že naštudiral kako in kaj, ter koliko $$$ je zato potrebnih.
Trump: Nisam 100% siguran da se ne smijem kandidirati i treći put
Republikanski zastupnik Andy Ogles iz Tennesseeja ranije je predložio izmjenu američkog Ustava kako bi Trumpu omogućio treći mandat.
https://www.index.hr/vijesti/clanak/tru...
Franklin Delano Roosevelt
Roosevelt je bil 32. predsednik ZDA od leta 1933 do svoje smrti leta 1945. Kot član Demokratske stranke je zmagal na rekordnih štirih predsedniških volitvah ...
Matilda na koncu vedno poseže s svojo koso ...
Sem mislil, da je doba maršalov šla v pozabo, pa sedaj izgleda, da je vedno bolj popularno to. Stari prdci pa namesto, da bi pazili vnuke in uživali v življenju, bodo raje vodili svetovno politiko.

primoz4p ::
Od nekdaj so mi bile ljubše jasne stvari ne pa stvari v mraku; strici in tete v ozadju.
Na srečo živim v Sloveniji, kjer so stvari jasne. Vsi predsedniki so bili tako kot sedanja predsednica NEODVISNI in delali za NAŠ blagor ter predstavljali NAŠE interese v svetu. Skratka NAŠI NEODVISNI predsedniki. :P)
Zakaj torej ta demokratičen primakljaj in nevera v poštenost postopkov praznika demokracije - volitev?
Na srečo živim v Sloveniji, kjer so stvari jasne. Vsi predsedniki so bili tako kot sedanja predsednica NEODVISNI in delali za NAŠ blagor ter predstavljali NAŠE interese v svetu. Skratka NAŠI NEODVISNI predsedniki. :P)
Zakaj torej ta demokratičen primakljaj in nevera v poštenost postopkov praznika demokracije - volitev?

Chalky ::
Trump just called for Congress to abolish the income tax.
https://x.com/GuntherEagleman/status/18...
Trump spet omenil da želi ukiniti davek na dohodek in ga nadomestiti z davkom na uvoz.
Sem šel preverjati, mislim da govori o tem:
McKinley Tariff
McKinley Tariff @ Wikipedia
The tariff was not well received by Americans who suffered a steep increase in prices. In the 1890 election, Republicans lost their majority in the House with the number of seats they won reduced by nearly half, from 171 to 88. In the 1892 presidential election, Harrison was soundly defeated by Grover Cleveland, and the Senate, House, and Presidency were all under Democratic control. Lawmakers immediately started drafting new tariff legislation, and in 1894, the Wilson-Gorman Tariff passed, which lowered US tariff averages. The 1890 tariff was also poorly received abroad. Protectionists in the British Empire used it to argue for tariff retaliation and imperial trade preference.
https://x.com/GuntherEagleman/status/18...
Trump spet omenil da želi ukiniti davek na dohodek in ga nadomestiti z davkom na uvoz.
Sem šel preverjati, mislim da govori o tem:
McKinley Tariff
McKinley Tariff @ Wikipedia
The tariff was not well received by Americans who suffered a steep increase in prices. In the 1890 election, Republicans lost their majority in the House with the number of seats they won reduced by nearly half, from 171 to 88. In the 1892 presidential election, Harrison was soundly defeated by Grover Cleveland, and the Senate, House, and Presidency were all under Democratic control. Lawmakers immediately started drafting new tariff legislation, and in 1894, the Wilson-Gorman Tariff passed, which lowered US tariff averages. The 1890 tariff was also poorly received abroad. Protectionists in the British Empire used it to argue for tariff retaliation and imperial trade preference.

bm1973 ::
Od nekdaj so mi bile ljubše jasne stvari ne pa stvari v mraku; strici in tete v ozadju.
Na srečo živim v Sloveniji, kjer so stvari jasne. Vsi predsedniki so bili tako kot sedanja predsednica NEODVISNI in delali za NAŠ blagor ter predstavljali NAŠE interese v svetu. Skratka NAŠI NEODVISNI predsedniki. :P)
Zakaj torej ta demokratičen primakljaj in nevera v poštenost postopkov praznika demokracije - volitev?
Vsaj eden, ki še ve kaj je sarkazem

Zgodovina sprememb…
- spremenilo: bm1973 ()