Forum » Problemi človeštva » Predsedniška debata Trump vs Biden
Predsedniška debata Trump vs Biden
Temo vidijo: vsi
Chalky ::
Ob takšnih stvareh sem čez dalje bolj prepričan da so Republikanci leta 2004 ukradli volitve demokratom in da je bil pravi zmagovalec Al Gore. Razlika je samo v tem da takrat ni bilo pomembno ali je Al Gore ali Bush ker sta bila del iste veje, pri Trumpu je problem ker človek ne posluša nikogar in dejansko počne stvari po svoje (ne vseh) in tu jez daj postal problem. Samo na zadnjih 3 volitvah se dogajajo takšne stvari, ali to pomeni da se prej niso? Velika možnost da so se vendar o tem nihče ni želel govoriti in je bil Al Gore na koncu vseeno zadovoljen z skorajšnjo "zmago".
Resnično upam da bo zmagovalec znanj jutri in ne čez 2 tedna...pa naj bo to Kamala ali Trump.
Resnično upam da bo zmagovalec znanj jutri in ne čez 2 tedna...pa naj bo to Kamala ali Trump.
bluefish ::
Še en zelo dober argument za volit Trumpa.Kaj je Harari dejansko povedal:
https://x.com/harari_yuval/status/17523...
TLDR: Trump in podobni gumpeci vodijo svet v "disorder" (nered, vojne ipd.).
Yuval Noah Harari's post on X discusses the prevalence of wars and conflicts globally. He attributes this trend to the rejection of global order by populist leaders, such as Trump. The post highlights concerns regarding the implications of such leadership on international stability and peace.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: bluefish ()
CoolBits ::
Ja njihov, Harari je desna roka Klausa Schwaba (WEF), ki odkrito govorijo o new world order in transhumanizmu. Pojdi si prebrat kaj.
Chalky ::
gozdar1:: danes, 20:39:22
Problem je ker ne razumeš kaj ti želim povedati. Seveda imaš prav, Kalifornija je demokratska in nekih večjih razlik tam tako nebi bilo. Ampak, kaj pa potem čez čas ko bi se podobno začelo dogajati v ostalih zveznih državah? A potem bi ti rekel, "ah saj nima veze to se dogaja samo za Zahodni obali".
.
Popravi me če se motim ampak ali nimajo v ZDA še nekatere ostale države kjer ID-ja ni potrebno priložiti ob glasovanju in da se večina teh zveznih držav nagiba demokratom? Mislim da sem zadnjič zasledil nekaj na to temo, kjer so primerjali 2 mapi, ena je bila namenjena prikazu zveznih držav kjer ID ni potreben, druga pa je prikazovala kam se tovrstne zvezne države nagibajo, in mislim da je bila samo ena rdeča, ostale pa so bile modre.
Pa kje si videl da lahko glasuješ brez ID-ja? To je možno samo v Banana republiki oziroma v kakšni diktaturi kjer glasovanje tako ni pomembno.
sistem bi moral biti za vse zvezne države enak, glasuješ osebno s svojim ID-jem in na papirju obkrožil svojega kandidata. To je to, ni potrebno komplicirati. Tako je bilo zadnjih 200 let, zakaj so zdaj od kar je Trump na sceni začeli spreminjati pravila? Sploh med Kovidom so to dobro demokrati izkoristili.
Ko Rusi v Moldaviji podkupujejo in prirejajo izide glasovanj smo pa mi vsi takoj glasni in pisarimo o tem da želijo Rusi prirediti volitve. Se pravi v Moldaviji imaš problem v Kaliforniji se ti pa ne zdi to sporno? Tega navijaštva resnično ne prenesem.
Problem je ker ne razumeš kaj ti želim povedati. Seveda imaš prav, Kalifornija je demokratska in nekih večjih razlik tam tako nebi bilo. Ampak, kaj pa potem čez čas ko bi se podobno začelo dogajati v ostalih zveznih državah? A potem bi ti rekel, "ah saj nima veze to se dogaja samo za Zahodni obali".
.Popravi me če se motim ampak ali nimajo v ZDA še nekatere ostale države kjer ID-ja ni potrebno priložiti ob glasovanju in da se večina teh zveznih držav nagiba demokratom? Mislim da sem zadnjič zasledil nekaj na to temo, kjer so primerjali 2 mapi, ena je bila namenjena prikazu zveznih držav kjer ID ni potreben, druga pa je prikazovala kam se tovrstne zvezne države nagibajo, in mislim da je bila samo ena rdeča, ostale pa so bile modre.
Pa kje si videl da lahko glasuješ brez ID-ja? To je možno samo v Banana republiki oziroma v kakšni diktaturi kjer glasovanje tako ni pomembno.
sistem bi moral biti za vse zvezne države enak, glasuješ osebno s svojim ID-jem in na papirju obkrožil svojega kandidata. To je to, ni potrebno komplicirati. Tako je bilo zadnjih 200 let, zakaj so zdaj od kar je Trump na sceni začeli spreminjati pravila? Sploh med Kovidom so to dobro demokrati izkoristili.
Ko Rusi v Moldaviji podkupujejo in prirejajo izide glasovanj smo pa mi vsi takoj glasni in pisarimo o tem da želijo Rusi prirediti volitve. Se pravi v Moldaviji imaš problem v Kaliforniji se ti pa ne zdi to sporno? Tega navijaštva resnično ne prenesem.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Chalky ()
bluefish ::
Tako je bilo zadnjih 200 let, zakaj so zdaj od kar je Trump na sceni začeli spreminjati pravila?Ampak res. Zakaj ni postopek enak kot ob volitvah 1788-89:
Though all states allowed some rudimentary form of popular vote, only six ratifying states allowed any form of popular vote specifically for presidential electors. In most states only white men, and in many only those who owned property, could vote. Free black men could vote in four Northern states, and women could vote in New Jersey until 1804. In some states, there was a nominal religious test for voting. For example, in Massachusetts and Connecticut, the Congregational Church was established, supported by taxes.
1788%E2%80%9389 United States presidential election @ Wikipedia
Bellator ::
Če te prav zastopim, meniš, da bi morali ilegalci imeti volilno pravico?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Bellator ()
Chalky ::
Tako je bilo zadnjih 200 let, zakaj so zdaj od kar je Trump na sceni začeli spreminjati pravila?Ampak res. Zakaj ni postopek enak kot ob volitvah 1788-89:
Though all states allowed some rudimentary form of popular vote, only six ratifying states allowed any form of popular vote specifically for presidential electors. In most states only white men, and in many only those who owned property, could vote. Free black men could vote in four Northern states, and women could vote in New Jersey until 1804. In some states, there was a nominal religious test for voting. For example, in Massachusetts and Connecticut, the Congregational Church was established, supported by taxes.
1788%E2%80%9389 United States presidential election @ Wikipedia
Nisem mislil dobesedno, dovolj je da gremo recimo v obdobje Bill Clintona, takrat z glasovanjem niso imeli nobenih problemov. Problemi so se resnično začeli ko je Bush leta 2000 na čuden način zmagal proti Al Goru, ko je Trump stopil na sceno se je pa vse skupaj še poslabšalo, ni naključje. Jaz samo upam da ne podpirate glasovanja brez ID-ja, ker potem volitve izgubijo ves pomen. Pa še enkrat, to velja za obe stranki, zato sem tudi omenil Busha, tista njegova "zmaga" je meni še danes sporna.
Jaz verjamem da Al Gore nebi šel v Irak, očitno je bilo na kocki veliko, kdo je vlekel poteze pa verjetno nikoli ne bomo vedeli. Po 20 letih smo lahko ugotovili da je bila to verjetno ena največjih napak v zgodovini ZDA, kjer so zapravili skoraj 8 trilijonov dolarjev, ki bi jih lahko investirali v svojo infrastrukturo. To me v bistvu še danes moti, zdaj jih Kitajci vozijo scat glede infrastrukture medtem ko New Yorku niso sposobni prenoviti podzemno železnico.
Strel455 ::
Bellator ::
Če te prav zastopim, meniš, da bi morali ilegalci imeti volilno pravico?
Ilegalci? Pha, zakaj pa ne kar turisti?
To bi bilo naslednje vprašanje (za bluefisha)
Jaz samo upam da ne podpirate glasovanja brez ID-ja, ker potem volitve izgubijo ves pomen.
85% Američanov se strinja s teboj.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Bellator ()
Strel455 ::
bluefish ::
Če te prav zastopim, meniš, da bi morali ilegalci imeti volilno pravico?Ne. Ne menim tega.
Sicer mi je nelogično, da lahko posameznik odda glas brez neke oblike uradnega osebnega dokumenta, a dejstvo je, da preiskave obeh političnih polov doslej niso odkrile nepravilnosti v volilnem procesu, ki bi pomembno vplivale na rezultat(e). Ti glasovi ne dosegajo niti statistične napake.
Se strinjam. Poročaj. Menda je to ful pogosto in enostavno.Če te prav zastopim, meniš, da bi morali ilegalci imeti volilno pravico?
Ilegalci? Pha, zakaj pa ne kar turisti?
To bi bilo naslednje vprašanje za bluefisha
Najboljš, da grem jutri na Ameriško veleposlaništvo, pa volim, a? Vse vredu?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: bluefish ()
Bellator ::
Kako pa lahko odkrijejo nepravilnost, če niti dokumenta ne pogledajo? Pa tudi glede tega se motiš, saj sem na eni izmed prejšnjih strani prilepil povezavo, kjer sumijo, da je en posameznik oddal 2500 glasovnic.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Bellator ()
bluefish ::
Kako pa lahko odkrijejo nepravilnost, če niti dokumenta ne pogledajo? Pa tudi glede tega se motiš, saj sem na eni izmed prejšnjih strani prilepil povezavo, kjer sumijo, da je en posameznik oddal 2500 glasovnic.Tole?
https://x.com/BehizyTweets/status/18498...
Poslušaj oz. preberi še enkrat.
bluefish ::
gozdar1 ::
V obdobju bila clintona ni bilo twitterja in podobnih. Statistično so volilne prevare zalo redke.
Chalky ::
Nisem mislil dobesedno, dovolj je da gremo recimo v obdobje Bill Clintona, takrat z glasovanjem niso imeli nobenih problemov.Takrat so torej veljali drugačni zakoni in so za oddajo volilnega glasu povsod zahtevali osebni dokument?
Mislim da v tistih časih nikomur ni prišlo na misel da bi goljufal oziroma so bile goljufije precej manjše. Danes pa lahko beremo o goljufijah vsak dan verjetno tudi zaradi tega ker imamo družabna omrežja in je precej težje goljufati oziroma je goljufije bistveno lažje izpostaviti. Podobno je zdaj ko potekajo vojne na bližnjem vzhodu kjer ko pride do kakšnega bombardiranja bolnic in civilistov to hitro lahko izpostavijo tisti na terenu. Predstavljaj si kaj so morali početi recimo Ameri v času Vietnamske vojne kjer še niso imeli kamer in vse tehnologije kot jo imajo danes, pa verjetno še prej na Japonskem itd.
Verjetno se oba strinjava da so bile volitve leta 1996 mirne, medtem ko so zadnje tri volitve s Trumpom neprestano neki problemi in zapleti, pri zadnjih volitvah smo morali na končni rezultat čakati več dni. Razliko verjetno opaziš?
Dodatna razlika je pa ta, da je bila večina ameriških predsednikov in kandidatov kupljenih s strani lobijev in je bilo tako pravzaprav nepomembno kdo je zmagal, rdeči ali modri ker so pri glavnih problemih vsi stali na isti strani. Trump je vendarle nekoliko drugačen in mu nihče ne more vsiljevati nečesa v kar sam ne verjame.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Chalky ()
CoolBits ::
Goljufajo ze odkar so se izmislili volitve, ker ta sistem ni narejen v korist cloveka ampak "eliti"
Razdelili so nas na leve in desne ob enem pa oba kandidata vedno nastavijo sami. Trump to podira in zato taka panika.
Ce bi volitve lahko kaj spremenile, bi ble prepovedane.
Razdelili so nas na leve in desne ob enem pa oba kandidata vedno nastavijo sami. Trump to podira in zato taka panika.
Ce bi volitve lahko kaj spremenile, bi ble prepovedane.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: CoolBits ()
Malidelničar ::
Chalky in ostali:
Upam, da ni preveč topic, ampak v tem intervjuju Piersa Morgana spodaj intervjuvanec izpostavi eno zanimivo tezo:
Namreč, da se levica v ZDA ne boji nujno Trumpa - ki ima itak samo še en mandat, 4 leta.
Na dolgi rok se bojijo dveh:
1) J.D. Vance-a, ki ima veliko šanso ne samo za 2028, ampak če takrat zmaga, za dva zaporedna mandata
2) Elona Muska, ki bo intenzivni player a am. politiki z X-om naslednjih 20 let
In tu je velika verjetnost, da bodo napadli oba, ker se ju izjemno bojijo na dolgi rok.
Upam, da ni preveč topic, ampak v tem intervjuju Piersa Morgana spodaj intervjuvanec izpostavi eno zanimivo tezo:
Namreč, da se levica v ZDA ne boji nujno Trumpa - ki ima itak samo še en mandat, 4 leta.
Na dolgi rok se bojijo dveh:
1) J.D. Vance-a, ki ima veliko šanso ne samo za 2028, ampak če takrat zmaga, za dva zaporedna mandata
2) Elona Muska, ki bo intenzivni player a am. politiki z X-om naslednjih 20 let
In tu je velika verjetnost, da bodo napadli oba, ker se ju izjemno bojijo na dolgi rok.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Malidelničar ()
sbawe64 ::
Strel455, se pravi je oddal glas in so ga črtali. Problem bi bil, če bi se pojavil še en, ki bi trdil, da je ta in ta in pač ne bi mogel voliti, ker je že. Zdej pa povej, koliko je bilo oz. bo takih primerov?
Ogromno.
Evo, to je pravi primer "problem trgovskega potnika", kako z najmanj časa 29x obiskati volišča.
Lahko volijo brez ID-ja
https://news.yahoo.com/news/states-not-...
The remaining states and Washington, D.C., do not require any documentation to vote at the polls:
California
Hawaii
Illinois
Maine
Maryland
Massachusetts
Minnesota
Nevada
New Jersey
New Mexico
New York
Pennsylvania
Vermont
2020 is new 1984
Corona World order
Corona World order
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: sbawe64 ()
esel ::
Trumpove mokre sanje o večnem vladanju, oziroma "kako postati mali Putin za telebane"
"I shouldn't have left," Trump told supporters. "I mean, honestly, because we did so, we did so well."
"I have this piece of glass here," he said. "But all we have really over here is the fake news. And to get me, somebody would have to shoot through the fake news. And I don't mind that so much."
https://www.fox10phoenix.com/news/trump...
"I shouldn't have left," Trump told supporters. "I mean, honestly, because we did so, we did so well."
"I have this piece of glass here," he said. "But all we have really over here is the fake news. And to get me, somebody would have to shoot through the fake news. And I don't mind that so much."
https://www.fox10phoenix.com/news/trump...
sbawe64 ::
Kamala Harris Campaign just called the cops on an independent journalist for posting photos of a poorly-attended Kamala Harris 'rally'
However, it was easy to find me because there were only 150 people there.
Kamala really does not want you to see this...
https://x.com/bennyjohnson/status/18527...
A to je oni benny johnson za katerega se je pred časom izvedelo, da je "nevede" dobival denar od kremlja?
Če namiguješ, da je Trump == Kremelj
2020 is new 1984
Corona World order
Corona World order
tikitoki ::
Dejansko bi to imelo kako težo v proporcjonalnem sistemu, kjer dejansko šteje vsak glas. Trenutno zmagovalec dobi vse elektorje v neki zvezni državi. Tako, da republikanski glasovi v plavih in demokratski v rdečih nimajo neke teže.
Preveri še enkrat kaj si zapisal...
Putin bi ti pri tem stisnil roko kajti točno takšne stvari on podpira, to je dobesedno izpodbijanje demokratičnega sistema. Ali se ti resnično ne zdi nič sporno da lahko v Kaliforniji glasuješ brez ID-ja? Meni se to zdi izjemno sporno, in ja to bi rekel tudi v državah ki so obarvane rdečo. Halo, to je eden največjih problemov trenutno v ZDA. Zakaj se spreminjajo pravila? Glasovanje bi moralo potekati tako kot zadnjih 200 let, prideš, pokažeš osebno izkaznico, obkrožil kandidata in si potem zunaj. Zdaj preko teh strojev se da hitro vse skupaj prirejati in potem prihaja do glitchev in ne veš česa še vse. Zakaj se predvsem demokrati tako zelo upirajo tradicionalnemu glasovanju?
Ravno to je problem, ko ste nekateri tako zelo navijaško obsedeni da niste sposobni priznati problema in napake. To kar se dogaja v Kaliforniji je za demokratično državo kot so ZDA nedopustno. In ja, to je potrebno izpostaviti pa naj gre za Florido, Texas ali Kalifornijo, to je enostavno nedopustno.
Po eni strani smo proti Putinu in njegovi diktaturi, po drugi strani pa podpiramo dogajanje v Kaliforniji, to ne gre tako.
Podobno kot je nekaterim povsem normalno da ilegalce uvažajo v državo preko letalskih poletov. Nehajmo se že enkrat sprenevedati ker je moteče. Pa sem mnenja da ZDA potrebujejo posodobljeno migracijsko politiko in da bi morali dvigniti kvoto legalnih migracij. O tem sem odprl že kar nekaj tem, kjer je jasno da podpiral migracije (dokler so legalne), to kar se zdaj dogaja ne nenormalno, pa ni važno ali gre za rdeče ali modre.
Ravno včeraj sem naletel na nek primer (ga bom probal poiskati) kjer je nek Norvežan ki je bil na dopustu v Kaliforniji (ni bil državljan ZDA) in je oddal glas in to kljub temu da ni državljan, to pa zato ker mu ni bilo potrebno podati ID-ja. Takšne stvari se dogajajo v banani republiki.
Tole si poglej...torej ta tuji državljan je glasoval in so ga pri tem zalotili in tudi aretirali, ampak se bo glas vseeno štel, in voditeljica v studiu vse skupaj enostavno ignorira, kot da to ni glavni problem. V redu, kaznovali ga bodo, ampak glas se bo še vseeno štel, wtf...
https://x.com/GuntherEagleman/status/18...
Povej kaj ni res, par tisoč glasov v rdečih in modrih državah ravno zaradi arhajičnega sistema ne spreminja ničesar.
Dejansko je problem, da cel sistem potrebuje prenovo samo se ne bo zgodil ker je zadaj preveč ideologije in koristi za edno ali drugo stran. Zraven si še vsakdo intrepretira očete in ustavo po svoje.
Ravno zaradi tega sistem kot ga imamo pri nas ne bi šel skozi, si predstavljam odziv dela javnosti če bi tam uvedli obvezne osebne izkaznice.
Seveda predvsem republikanci zganjajo kraval in z zakoni poskušajo odvrniti od glasovanja tiste, ki ne glasujejo pravilno. Kar je tudi glavni namen identifikacije v rdečih državah.
Ali pa uporabi logiko. O goljufanju sanjajo samo Republikanci..
Kalifornija. Voliš brez ID-ja.
https://x.com/irrationalhenry/status/18...
Muskovi boti v polnem pogonu, ista "novica" že vsj tretjič.
Pri nas se moras identificirati, a je to tudi zarota?
bluefish ::
Mislim da v tistih časih nikomur ni prišlo na misel da bi goljufal oziroma so bile goljufije precej manjše. Danes pa lahko beremo o goljufijah vsak dan verjetno tudi zaradi tega ker imamo družabna omrežja in je precej težje goljufati oziroma je goljufije bistveno lažje izpostaviti. Podobno je zdaj ko potekajo vojne na bližnjem vzhodu kjer ko pride do kakšnega bombardiranja bolnic in civilistov to hitro lahko izpostavijo tisti na terenu. Predstavljaj si kaj so morali početi recimo Ameri v času Vietnamske vojne kjer še niso imeli kamer in vse tehnologije kot jo imajo danes, pa verjetno še prej na Japonskem itd.Ali pa je goljufij približno enako kot prej, a tako ena kot druga stran po zaslugi hitre dostopnosti družbenih omrežij namenoma širita dezinformacije in napihujeta probleme, ki to niso. Kot cvetka, ki jo je tule nalepil en predhodno - lažna seveda:
Verjetno se oba strinjava da so bile volitve leta 1996 mirne, medtem ko so zadnje tri volitve s Trumpom neprestano neki problemi in zapleti, pri zadnjih volitvah smo morali na končni rezultat čakati več dni. Razliko verjetno opaziš?
Dodatna razlika je pa ta, da je bila večina ameriških predsednikov in kandidatov kupljenih s strani lobijev in je bilo tako pravzaprav nepomembno kdo je zmagal, rdeči ali modri ker so pri glavnih problemih vsi stali na isti strani. Trump je vendarle nekoliko drugačen in mu nihče ne more vsiljevati nečesa v kar sam ne verjame.
...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: bluefish ()
sbawe64 ::
Še en zelo dober argument za volit Trumpa.
Zakaj dober ?
Yuval Noah Harari je žid, oni podpirajo oba kandidata.
Larry Fink (ceo Blackrocka pravi, da je vseeno, kdo zmaga).
In ravno Trump je preselil veleposlaništvo v Jeruzalem.
2020 is new 1984
Corona World order
Corona World order
gozdar1 ::
Kamala Harris Campaign just called the cops on an independent journalist for posting photos of a poorly-attended Kamala Harris 'rally'
However, it was easy to find me because there were only 150 people there.
Kamala really does not want you to see this...
https://x.com/bennyjohnson/status/18527...
A to je oni benny johnson za katerega se je pred časom izvedelo, da je "nevede" dobival denar od kremlja?
Če namiguješ, da je Trump == Kremelj
Bila velika novica pred časom.
https://www.npr.org/2024/09/05/nx-s1-51...
sbawe64 ::
npr.
allegedly allegedly allegedly
in če resno misliš, da trije rusi lahko vplivajo na zda volitve, nimaš pojma.
A Severna Koreja nič omenjena ?
Tile dejansko imajo vpliv, ne neki obskurni Rusi
https://www.24ur.com/novice/tujina/moc-...
Zvezdniki se sicer že tradicionalno raje postavijo na stran demokratov, kar pomeni, da za Harrisovo stoji že lepa množica slavnih, ki je na tak ali drugačen način podprla njeno kandidaturo. Od raperske legende do kraljice popa in pevke, ki na svoje koncerte privablja tolikšno število zvestih oboževalcev, da ob skupnem poplesavanju na stadionih ustvarjajo celo potrese.
allegedly allegedly allegedly
in če resno misliš, da trije rusi lahko vplivajo na zda volitve, nimaš pojma.
A Severna Koreja nič omenjena ?
Tile dejansko imajo vpliv, ne neki obskurni Rusi
https://www.24ur.com/novice/tujina/moc-...
Zvezdniki se sicer že tradicionalno raje postavijo na stran demokratov, kar pomeni, da za Harrisovo stoji že lepa množica slavnih, ki je na tak ali drugačen način podprla njeno kandidaturo. Od raperske legende do kraljice popa in pevke, ki na svoje koncerte privablja tolikšno število zvestih oboževalcev, da ob skupnem poplesavanju na stadionih ustvarjajo celo potrese.
2020 is new 1984
Corona World order
Corona World order
gozdar1 ::
npr.
allegedly allegedly allegedly
in če resno misliš, da trije rusi lahko vplivajo na zda volitve, nimaš pojma.
A Severna Koreja nič omenjena ?
Tile dejansko imajo vpliv, ne neki obskurni Rusi
https://www.24ur.com/novice/tujina/moc-...
Zvezdniki se sicer že tradicionalno raje postavijo na stran demokratov, kar pomeni, da za Harrisovo stoji že lepa množica slavnih, ki je na tak ali drugačen način podprla njeno kandidaturo. Od raperske legende do kraljice popa in pevke, ki na svoje koncerte privablja tolikšno število zvestih oboževalcev, da ob skupnem poplesavanju na stadionih ustvarjajo celo potrese.
Hec je da je tip več kot očitno nekredibilen. In nič ni allegedly , ker so tudi sami priznali. Seveda z izgovorom, da niso vedeli da je zadaj moskva.
Twittre je dobesedno prreplavljen z ruskimi boti, k širijo dezinformacije, dovolj je da prepičajo par procentov.
skumpl ::
tikitoki ::
Trump ima solidno moznost za zmago. Popular vote je itak nepomemben. Pomembnih je zgolj pol ducata zveznih drzav, in po nekaterih anketah je tam v prednosti.
Chalky ::
Malidelničar:: danes, 21:41:43
Zanimivo. Jaz sem ravno včeraj razmišljal da bi se v primeru zmage Trumpa zgodilo naslednje, leta 2028 bi lahko Vence bil glavni republikanski kandidat Trump pa bi imel neko pozicijo v administraciji predvsem kar se tiče pogajanj okoli trgovine. To nebi bila slaba stvar. Čeprav dvomim da bi Trump želel biti v "podrejeni poziciji" vsaj na papirju. Verjetno bi Trump še vedno imel precej veliko besedo pri odločitvah. Dvomim da se bo Trump ob morebitni zmagi potem leta 2028 kar umaknil, je zgradil prevelik movement.
Zanimivo. Jaz sem ravno včeraj razmišljal da bi se v primeru zmage Trumpa zgodilo naslednje, leta 2028 bi lahko Vence bil glavni republikanski kandidat Trump pa bi imel neko pozicijo v administraciji predvsem kar se tiče pogajanj okoli trgovine. To nebi bila slaba stvar. Čeprav dvomim da bi Trump želel biti v "podrejeni poziciji" vsaj na papirju. Verjetno bi Trump še vedno imel precej veliko besedo pri odločitvah. Dvomim da se bo Trump ob morebitni zmagi potem leta 2028 kar umaknil, je zgradil prevelik movement.
Malidelničar ::
MS mediji napovedujejo zmago Trumpu. Kaj pravi Slo-tech volilno telo?
Jaz sem mnenja da bo zmagala Kamala.
Menim, da bo izjemno tesno. Veliko kaosa.
Bojim se, da bo zmagala Kamala. Tudi z goljufanjem.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.
k4vz0024 ::
Kateri MS mediji napovedujejo zmago Trumpa?
Naša s prispevki financirana javna medijska hiša.
Hja, če izgubi Trump, pol bomo videli neskončno število tožb, izgredov in bog se ga ve kaj še vse..judgment day...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: k4vz0024 ()
DarwiN ::
Kamala FTW! Pa to niso zgolj pobožne želje.
Safe to say, da sta vsaj v teh ključnih dneh oba tabora bolj ali manj pristranska. Tu mislim medije, družbena omrežja, ipd.. Se pravi javnomnenjski tug of war. Vsaka stran vleče vrv v svojo smer.. Kdo bo ustvaril sliko boljšega momentuma, entuziazma?
AMPAK, predvsem ena stran ima na razpolago ves fake news, alternativna dejstva in teorije zarote tega sveta.. In predvsem ena stran je pripravljena narediti VSE za zmago, vključno z goljufanjem, krajo volitev in strmoglavljenjem demokracije (kot smo videli 2020). In to so seveda republikanci.
Zato so to svojo vrv povlekli precej bolj na svojo stran in so navidezno v rahli prednosti, čeprav v resnici zaostajajo (če ta moja teza drži).
Še najlepši indikator je ta že omenjeni primer okrog stavnic in anket:
Kamala bila v rahli prednosti, v oktobru pa naenkrat booom.. Poll flooding.. Republikanci sprožili poplavo anket, ki nekoliko favorizirajo Trumpa.
Razen če zna kdo iz alternativnega vesolja pojasnit, kaj druga bi lahko sprožilo ta "tektonski" premik na anketah/stavnicah?
Safe to say, da sta vsaj v teh ključnih dneh oba tabora bolj ali manj pristranska. Tu mislim medije, družbena omrežja, ipd.. Se pravi javnomnenjski tug of war. Vsaka stran vleče vrv v svojo smer.. Kdo bo ustvaril sliko boljšega momentuma, entuziazma?
AMPAK, predvsem ena stran ima na razpolago ves fake news, alternativna dejstva in teorije zarote tega sveta.. In predvsem ena stran je pripravljena narediti VSE za zmago, vključno z goljufanjem, krajo volitev in strmoglavljenjem demokracije (kot smo videli 2020). In to so seveda republikanci.
Zato so to svojo vrv povlekli precej bolj na svojo stran in so navidezno v rahli prednosti, čeprav v resnici zaostajajo (če ta moja teza drži).
Še najlepši indikator je ta že omenjeni primer okrog stavnic in anket:
Kamala bila v rahli prednosti, v oktobru pa naenkrat booom.. Poll flooding.. Republikanci sprožili poplavo anket, ki nekoliko favorizirajo Trumpa.
Razen če zna kdo iz alternativnega vesolja pojasnit, kaj druga bi lahko sprožilo ta "tektonski" premik na anketah/stavnicah?
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
Chalky ::
Malidelničar je izjavil:
MS mediji napovedujejo zmago Trumpu. Kaj pravi Slo-tech volilno telo?
Jaz sem mnenja da bo zmagala Kamala.
Menim, da bo izjemno tesno. Veliko kaosa.
Bojim se, da bo zmagala Kamala. Tudi z goljufanjem.
Upam na zmago Trumpa. V tem primeru je to no-brainer. Kamala bo nadaljevala politiko Bidena kjer ne bo nobenih trgovinskih pogajanj kar pomeni še večji primanjkljaj. Da o Kamalinih prioritetah sploh ne govorim, Trump točno ve da so s Kitajsko v hudem tehnološkem in gospodarskem boju, Kamala o teh stvareh nima pojma. Je pa Trump ravno danes na prvem zborovanju razkril da bo od Mehike zahteval naj takoj zavaruje mejo na svoji stran, ter na Jugu če ne bo nabil 25% davek na izdelke ki prihajajo iz Mehike. Upam da se ta norija z ilegalci že enkrat konča in da se v kongresu končno usedejo skupaj in sklenejo novo migracijsko politiko.
V primeru zmage Trumpa nas čaka izjemno zanimivih stvari predvsem kar se tiče tehnologije in gospodarstva. ZDA imajo neverjetno veliko potenciala vendar ga zaradi nekega čudnega razloga nihče ne želi izkoristiti. Prostora za gospodarsko rast je ogromno, upam da začnejo odstranjevati regulacije in da začnejo s poravnavo proračuna. To bi res rad doživel. Sploh bi rad videl kaj bi se zgodilo če bi ZDA znižale davek na podjetja iz 21% na 15% oziroma 12.5%. Ni države na svetu ki bi jim lahko v tem primeru konkurirala. Trump bo odprl ameriški potencial ki je praktično neomejen, samo problem je ker 4 leta ne bo dovolj.
https://x.com/Patri0tContr0l/status/185...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Chalky ()
MadMen ::
Je pa Trump ravno danes na prvem zborovanju razkril da bo od Mehike zahteval naj takoj zavaruje mejo na svoji stran, ter na Jugu če ne bo nabil 25% davek na izdelke ki prihajajo iz Mehike.
Čaki, a nismo že slišal kako bo Trump zgradil in prisilil Mehiko da ga ona plača?
No, na koncu ga Mehika ni plača *shocked pikachu face*.
endelin ::
Kamala FTW! Pa to niso zgolj pobožne želje.
Safe to say, da sta vsaj v teh ključnih dneh oba tabora bolj ali manj pristranska. Tu mislim medije, družbena omrežja, ipd.. Se pravi javnomnenjski tug of war. Vsaka stran vleče vrv v svojo smer.. Kdo bo ustvaril sliko boljšega momentuma, entuziazma?
AMPAK, predvsem ena stran ima na razpolago ves fake news, alternativna dejstva in teorije zarote tega sveta.. In predvsem ena stran je pripravljena narediti VSE za zmago, vključno z goljufanjem, krajo volitev in strmoglavljenjem demokracije (kot smo videli 2020). In to so seveda republikanci.
si že malo pozabil kaj, kdo je 2020 spodbujal totalni kaos v ameriki z blm drhaljo po ulicah, defund police, brezvladje...
Takrat je bil Trump preveč soft in bi moral zagotoviti javni red in mir
Zgodovina sprememb…
- spremenil: endelin ()
bluefish ::
Chalky ::
Je pa Trump ravno danes na prvem zborovanju razkril da bo od Mehike zahteval naj takoj zavaruje mejo na svoji stran, ter na Jugu če ne bo nabil 25% davek na izdelke ki prihajajo iz Mehike.
Čaki, a nismo že slišal kako bo Trump zgradil in prisilil Mehiko da ga ona plača?
No, na koncu ga Mehika ni plača *shocked pikachu face*.
Sicer jaz nisem omenil zidu imaš pa prav da je to obljubljal in, da ga potem Mehičani niso plačali, je pa dejstvo da je takratni mehiški predsednik napotil svoje vojake na mejo kjer so potem prestopi bili rekordno nizko. To je pa dejstvo. In ravno to je problem, Mehika bi verjetno to storila tudi pod Bidenovo administracijo vendar je zdaj več kot očitno da sta tako Biden kot Harris namerno spuščala ilegalne migrante v državo v čim večjih številkah. Mehike sploh nista vprašala za pomoč. Vse skupaj se lahko ustavi že na južni meji Mehike, vendar če tega nočeš se to ne bo ustavilo.
bluefish ::
si že malo pozabil kaj, kdo je 2020 spodbujal totalni kaos v ameriki z blm drhaljo po ulicah, defund police, brezvladje...Indeed. Eni so se samo drli "defund the police", Trump je pa aktivno izvedel defund agencij kot so ATF, FEMA,...
Takrat je bil Trump preveč soft in bi moral zagotoviti javni red in mir
Zgodovina sprememb…
- spremenil: bluefish ()
Chalky ::
No, na koncu ga Mehika ni plača *shocked pikachu face*.Saj tudi tisto s Kitajsko so pravljice. V prvem mandatu več od njegovega ponavljanja "Džajna" tudi ni bilo.
Kakorkoli. Kot Evropejec zanj ne bi navijal. Njegove želje po oslabljeni in razdrobljeni Evropi nam niso v korist.
Ne bo držalo. Pogajanja s Kitajsko so potekala dobro leto in pol in so bili tudi izjemno blizu dogovoru kjer so se dogovorili na papirju da bo Kitajska uvozila v prvi fazi za 50 milijard dolarjev stvari iz ZDA do določenega roka, če tega ne bodo storili se bodo Tarife povečale oziroma bodo ostale na mestu. To je bilo dogovorjeno, potem se je zgodil Kovid kjer se praktično vsa svetovna trgovina ustavila. Vse skupaj se je končalo šele skoraj leto po tem ko je Biden postal predsednik vendar se zaradi nekega čudnega razloga niso vrnilu k dogovoru, kljub temu da je Biden (tokrat začuda) obdržal tarife ki jih je implementiral Trump v svojem mandatu.
Najbolj nora stvar Bidenovega mandata je da se niso niti enkrat pogajali z nobeno državo o trgovini, nobenih novih dogovorov, nobenih srečanj v beli hiši...danes je trgovinski primanjkljaj rekordno visok in sicer 1.15 Trilijona dolarjev in še raste. To je eden izmed največjih problemov ZDA, Biden pa ga je enostavno ignoriral, noro! Upam da v primeru zmage Trump takoj pokliče nazaj Bob Lighthizerja, Wilbur Ross-a in da se takoj vrnejo k dogovoru. Kamala o teh stvareh nima pojma, je pa glavni problem ki pesti ZDA, preko katerega bi dejansko čez čas lahko "balancirali budget". ZDA so v trgovinski vojni, Bidenova administracija pa debatira o tem če bi lahko moški tekmovali v ženskih športih. Za bruhat, Kitajska se jim pa smeji v obraz.
Upam da jutri Trump zmaga in da se takoj vrnejo k trgovinski vojni in da se začnejo spet pogajati.
Tudi to da Biden skoraj nikoli ni imel v beli hiši srečanja s podjetniki in CEO-ji največjih podjetij. Trump je imel takšna srečanja vsaj enkrat na mesec, kjer so govorilo o inovativnosti in idejah.
Imajo najpamatejše ljudi na svetu pa Bela Hiša o teh stvareh ne želi govoriti kot da je to tabu tema. Kitajske drugače tako ne boš premagal. Posnetek spodaj izjemno zanimiv, zakaj Tim Cook ni poklical Bidena? Ker o teh stvareh verjetno nima pojma:
https://x.com/TruthHammer4EVA/status/18...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Chalky ()
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| ⊘ | Kognitivne sposbnosti Josepha Bidena (strani: 1 2 )Oddelek: Problemi človeštva | 13248 (10427) | BigWhale |
| » | Biden ukazal prvi zračni napad v Siriji (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Problemi človeštva | 35005 (26803) | ajdov2 |