☰

» »

Predsedniška debata Trump vs Biden

Predsedniška debata Trump vs Biden

Temo vidijo: vsi
««
76 / 79
»»

TESKAn ::

Se pravi trump in musk, ki se pogovarjata z diktatorjem države, ki napada ameriške zaveznike? Aja ne, to ti odločaš, kdo je v danem trenutku 'notranji sovražnik', kar je sumljivo velikokrat poravnano s tem, koga smatraš za 'političnega sovražnika'.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

CoolBits ::

Odloča in bo odločalo vrhovno sodišče. Ne jaz ne ti, ne voditelji nekaterih drugih držav kot vam blodijo po medijih.
Če kršiš ustavo in se ti to dokaže na sodišču, si izdajalec in notranji sovražnik. Pika.

kow ::

TESKAn je izjavil:

Se pravi trump in musk, ki se pogovarjata z diktatorjem države, ki napada ameriške zaveznike? Aja ne, to ti odločaš, kdo je v danem trenutku 'notranji sovražnik', kar je sumljivo velikokrat poravnano s tem, koga smatraš za 'političnega sovražnika'.


Pa imas kaksen dokaz, da se "Musk pogovarja" s Putinom? Kaj to sploh pomeni? Da skupaj igrata Diablo in se zraven pogovarjata? Koliko pogovor pomeni "pogovarja"? Eden? Dva? Tristo?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

MadMen ::

kow je izjavil:

TESKAn je izjavil:

Se pravi trump in musk, ki se pogovarjata z diktatorjem države, ki napada ameriške zaveznike? Aja ne, to ti odločaš, kdo je v danem trenutku 'notranji sovražnik', kar je sumljivo velikokrat poravnano s tem, koga smatraš za 'političnega sovražnika'.


Pa imas kaksen dokaz, da se "Musk pogovarja" s Putinom? Kaj to sploh pomeni? Da skupaj igrata Diablo in se zraven pogovarjata? Koliko pogovor pomeni "pogovarja"? Eden? Dva? Tristo?

Članek je bil objavljen v The Wall Street Journal, ki je bistveno bolj kredibilen vir kot nek slo-tech MAGA podpornik. Tam je tudi navedeno:

The discussions, confirmed by several current and former U.S., European and Russian officials, touch on personal topics, business and geopolitical tensions.


Kar pomeni da so viri poznani njim, ne pa javnosti.

V članku je celo potrjeno s strani Rusije, da je do določenega pogovora(ali več njih) prišlo:

Kremlin spokesman Dmitry Peskov said the only communication the Kremlin has had with Musk was over one telephone call in which he and Putin discussed “space as well as current and future technologies.”

no comment ::

Če ne vemo kako sta vejice postavljala med vsemi pogovori, nimamo kaj govorit o tem, da sta se pogovarjala. Dejmo že to enkrat osvojit na sloteku...

GregiB ::

Double standards par excellence... Harrisovi se naprej meče, kako se smeji, kak je fašistični social-komunist, kak je pa ni črnka, pa indijka, pa nekaj vmes, kak zadnje 4 leta, kot podpredsednica ni naredila nič predsedniškega... Ker je pač tako rekel Trump...
No, da pa je Diper Don, od uradnega sodišča, s poroto dokazan zločinec (felon), da ga bremenijo še hujše obtožbe od tega, da je zašutkal pumpanje pornozvezdnice med ženinim porodom, 6. januar, 30.000+ laži v 4 letih mandata in še in še... Ne, ne... to bodo pa vrhovna sodišča odločala... Bravo... pravi konfefe...
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: GregiB ()

kow ::

MadMen je izjavil:

kow je izjavil:

TESKAn je izjavil:

Se pravi trump in musk, ki se pogovarjata z diktatorjem države, ki napada ameriške zaveznike? Aja ne, to ti odločaš, kdo je v danem trenutku 'notranji sovražnik', kar je sumljivo velikokrat poravnano s tem, koga smatraš za 'političnega sovražnika'.


Pa imas kaksen dokaz, da se "Musk pogovarja" s Putinom? Kaj to sploh pomeni? Da skupaj igrata Diablo in se zraven pogovarjata? Koliko pogovor pomeni "pogovarja"? Eden? Dva? Tristo?

Članek je bil objavljen v The Wall Street Journal, ki je bistveno bolj kredibilen vir kot nek slo-tech MAGA podpornik. Tam je tudi navedeno:

The discussions, confirmed by several current and former U.S., European and Russian officials, touch on personal topics, business and geopolitical tensions.


Kar pomeni da so viri poznani njim, ne pa javnosti.

V članku je celo potrjeno s strani Rusije, da je do določenega pogovora(ali več njih) prišlo:

Kremlin spokesman Dmitry Peskov said the only communication the Kremlin has had with Musk was over one telephone call in which he and Putin discussed “space as well as current and future technologies.”



Temu se v modernem jeziku rece fake news. Nic konkretnega, ampak nekdo je kao nekaj rekel. WSJ seveda ni kredibilen casopis, ker sem v njem prebral ze ogromno neresnic in vem, da mu ni kar zaupati. Ko se nek tak clanek pojavi pred volitvami in uporablja zelo vague jezik, lahko sklepamo, da gre verjetno za 'political hit piece'.

Peskov (mimogrede, sem ga ze velikokrat slisal kako se je gladko lagal - kar naenkrat pa je kredibilna oseba) je ocitno potrdil en sam pogovor oz. komunikacijo. Pa se to o vesoljskih tehnologijah. Ce se je Musk s Putinom pogovarjal o Starlinku, je to precej logicno. Saj je vendar lastnik in CEO.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

mtosev ::

Nič še en teden pa bomo vedeli kdo bo novi US president. Upam na Kamalo. :D
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

skumpl ::

Nisem prepričan, kaj je slabše – ameriški pristop, kjer mediji odkrito podpirajo določenega kandidata in s tem jasno pokažejo svojo politično naklonjenost, ali slovenski način, kjer se mediji trudijo ustvariti vtis nevtralnosti, a kljub temu prikrito podpirajo določeno politično smer. V prvem primeru vsaj veš, na čem stojiš, medtem ko pri nas pogosto ni jasno, kje se konča objektivno poročanje in začne prikrito vplivanje na javno mnenje.

mtosev je izjavil:

Nič še en teden pa bomo vedeli kdo bo novi US president. Upam na Kamalo. :D

Predsednica naj bo. Ker ja. Čas je.

Ganon ::

Par izjav na Trumpovem zborovanju. Nepredstavljivo.

https://streamable.com/2ck9ia

Miki N ::

mtosev je izjavil:

Nič še en teden pa bomo vedeli kdo bo novi US president. Upam na Kamalo. :D


Že ni več tako proti. Zdaj samo še upa, da bo tamala. 8-O

Ja saj. Bizarno, ampak kot da mainstream zadnje tedne NPCje potiho programira, da zna biti izbran Don. Vsi honcho židi tudi namigujejo v tej smeri. Enkrat se bomo tukaj samo zbudili z mtosev poštemplanim Zetom. Takrat veš, da upanja več ni. :'(

GregiB ::

kow je izjavil:

Temu se v modernem jeziku rece fake news.


V "modernem jeziku" besedna zveza "fake news" ne pomeni ama čisto nič konkretnega več.
Fake news je postalo orodje predvsem desnosučnih ameriških Trmptardov za vsakršno novinarstvu, ki ni po godu velikega vodje. Diper Don je pač ustvaril medijsko ozračje, kjer je popolnoma razvrednotil kvalitetno, raziskovalno novinarstvo. Poleg tega so v velike medijske hiše spustili še korporativni denar, kateremu glavni motiv je usmerjati poročanje v smer, ki koristi "osnovnemu" poslu (npr. WP --> Amazon)
Tako je bilo prvenstveno nekritičnim neizobraženim masam povedano, da lahko izbirajo med (svojimi) resnicami, da je več vredna beseda dokazano serijskega lažnjivca, kot 4-star generala ameriških elitnih enot, da je anonimen post na FBju definitivno bolj resničen, kot "fake" izjave lokalnih policij idr. idr...
Ko pa zadeva pripelje tako daleč, da je pač že skrajno preterana, pa se množicam očita, da ne zastopijo heca...

kow je izjavil:

Ce se je Musk s Putinom pogovarjal o Starlinku, je to precej logicno. Saj je vendar lastnik in CEO.


Musku (in Trumpu) se dokazano očita, da se pogovarjata s Putinom... Logičnost odkrivate apologeti...
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!

mtosev ::

Ganon je izjavil:

Par izjav na Trumpovem zborovanju. Nepredstavljivo.

https://streamable.com/2ck9ia

Mislim, da trumptard več ne more presenetit s svojimi izjavami, ker smo se že navadili na ta stuff.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

CoolBits ::

Kaj pa če bi raje celo zborovanje ali vsaj govor poslušali, kot neke izseke izven konteksta? Tako vas fake news samo manipulira.

Če v neki novici ni navedenega točnega vira, pol je novica izmišljena oz propaganda. Še niste dojeli tega? MSM nemore bit vir ničesar, ker naj bi samo agregirali novice in posredovali narodu. Zadnje čase pa se samo še izmišljujejo.

GregiB ::

mtosev je izjavil:

Mislim, da trumptard več ne more presenetit s svojimi izjavami, ker smo se že navadili na ta stuff.


Točno tako... yato se vanj že dolgo več nihče ne obregne... Tu in tam pride do komičnih situacijah, ko morajo pooranženi republikanski ass-kisserji v medijih spuščat trditve tipa: "Osebno njegovih izjav nisem tako razumel" (o spuščanju vojske nad motranjega sovražnika)...

CoolBits je izjavil:

Kaj pa če bi raje celo zborovanje ali vsaj govor poslušali, kot neke izseke izven konteksta?


Kako pr božji mili materni kontekstualiziraš te izseke??? So bili izrečeni na zborovanju ali ne? Je Puerto Rico greznica po mnenju govornika, al smo zamudili kontekst? Je treba poklati nasprotnika, ali ne? Govorniki se na te nastope pripravijo, napišejo si govor, vadijo ga... In praviš, da so izseki pa nekako brez konteksta?! Majade...
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: GregiB ()

CoolBits ::

O Puerto Ricu je govoril komedijant na svojem komičnem nastopu, ni treba vse na sovražtvo obračat, če ne razumete komedije vaš problem.
Poklali nasprotnika pa bi najraje demokrati, smo videli vsaj dva poskusa umora.

kow ::

GregiB je izjavil:


V "modernem jeziku" besedna zveza "fake news" ne pomeni ama čisto nič konkretnega več.
Fake news je postalo orodje predvsem desnosučnih ameriških Trmptardov za vsakršno novinarstvu, ki ni po godu velikega vodje. Diper Don je pač ustvaril medijsko ozračje, kjer je popolnoma razvrednotil kvalitetno, raziskovalno novinarstvo. Poleg tega so v velike medijske hiše spustili še korporativni denar, kateremu glavni motiv je usmerjati poročanje v smer, ki koristi "osnovnemu" poslu (npr. WP --> Amazon)
Tako je bilo prvenstveno nekritičnim neizobraženim masam povedano, da lahko izbirajo med (svojimi) resnicami, da je več vredna beseda dokazano serijskega lažnjivca, kot 4-star generala ameriških elitnih enot, da je anonimen post na FBju definitivno bolj resničen, kot "fake" izjave lokalnih policij idr. idr...
Ko pa zadeva pripelje tako daleč, da je pač že skrajno preterana, pa se množicam očita, da ne zastopijo heca...
.


V bistvu so formalno izobrazene mase ljudi popolnoma nesposobne vsakega kriticnega razmisljanja, ker imamo v zadnjih desetletjih inflacijo diplom in jo dobi prakticno vsak idiot, ki se rodi v srednjem razredu.
Neizobrazene mase so pac navelicane nenehnih lazi in propagande v medijih in bodo nalasc volile za populista. Jaz jih razumem. Ti si pa prevec "razumen", pa jih ne.

Dejstvo je, da je Kamala zabita in vsa propaganda tega ne more zakriti. Tako kot ni uspela zakriti, da je Biden kognitivno upehan. Se vedno pa ne razumem kje si videl kaksen "dokaz". Jaz pravim, da je verjetno res, da je Musk direktno komuniciral s Putinom. Definitivno pa se ne "pogovarjata". To je skoraj zagotovo namerna laz.

Ganon ::

kow je izjavil:

V bistvu so formalno izobrazene mase ljudi popolnoma nesposobne vsakega kriticnega razmisljanja
Neizobrazene mase so pac navelicane nenehnih lazi in propagande v medijih in bodo nalasc volile za populista
Dejstvo je, da je Kamala zabita in vsa propaganda tega ne more zakriti


Tri izjave, tri "dejstva", tri laži. Po Trumpovo.

kow ::

Kaj tocno je dejstvo? Nekaj kar pise v clanku? Ti res verjames, da v cajtngih pisejo objektivno resnico? Pomoje si za v norisnico.

Da je pa Kamala zabita, je dejstvo. Ker jo lahko opazujemo v live streamih in ne zna nic povedati. Jaz to povezujem z njeno neinteligentnostjo. Imas drugacno razlago? Morda nalasc hlini, da ni pametna?
Okej, vzamem nazaj. Ni dejstvo, ampak samo zelo verjetno.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

GregiB ::

Ganon je izjavil:

kow je izjavil:

V bistvu so formalno izobrazene mase ljudi popolnoma nesposobne vsakega kriticnega razmisljanja
Neizobrazene mase so pac navelicane nenehnih lazi in propagande v medijih in bodo nalasc volile za populista
Dejstvo je, da je Kamala zabita in vsa propaganda tega ne more zakriti


Tri izjave, tri "dejstva", tri laži. Po Trumpovo.


Tako je, ampak gre pa fajn v "nerrative".

Da so formalno izobražene mase nezmožne kritičnega razmišljanja v končni fazi lahko do neke mere drži... a le do neke mere... Sposobnost kritičnega razmišljanja je pač dokazano pozitivno korelirana s stopnjo izobrazbe, like it or not.
In četudi vzamemo to nekritičnost v zakup in sklepamo, da to še bolj velja za neizobražene... kako potlej razlaga, da ima Diper Don daleč največjo podporo med najmanj izobraženimi? Pa da se zastopimo... Ta delež narašča, kolikor je nižja izobrazba... vse do nedokončanega osnovnega izobraževanja.
Da so neizobražene mase naveličane nenehnih laži in propagande??? Fox, desnosučna propagandna mašina je najbolj gledan medij v ZDA od pred Trumpa... Nič se niso naveličali... le sledili so stezam, ki jih je utiral FOX, Newsmax in hate-skupine, ki so pač sovražile tist folk, ki so ga konzumenti smatrali za krivca za svoje nesposobnosti.
Kar pa se tiče dejstva o Kamalini zabitosti... kaj pa vem, po vseh formalnih kriterijih zabitosti jo Diper Don šije po vseh straneh. Če ne drugega, vsaj to ve, proti komu nastopa na volitvah...
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!

Okapi ::

kow je izjavil:


Dejstvo je, da je Kamala zabita in vsa propaganda tega ne more zakriti.

Mene dejansko zanima, kako delujejo možgani tistih, ki res mislijo, da je nekdo, ki je uspel postati državni tožilec in podpredsednik ZDA, zabit. Ker očitno delujejo zelo drugače od možganov povprečno razumnega človeka.

CoolBits ::

Z dviganjem nog je en način. S podkupovanjem je drug način. Če bi v vladah imeli dejansko sposobne ljudi in ne samo zabite vodljive lutke, bi današnji svet izgledal precej bolje.
In ker Trump ni vodljiva lutka jim je to problem ja.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: CoolBits ()

kow ::

Okapi je izjavil:

kow je izjavil:


Dejstvo je, da je Kamala zabita in vsa propaganda tega ne more zakriti.

Mene dejansko zanima, kako delujejo možgani tistih, ki res mislijo, da je nekdo, ki je uspel postati državni tožilec in podpredsednik ZDA, zabit. Ker očitno delujejo zelo drugače od možganov povprečno razumnega človeka.


Sem ze povedal visje. Govorim relativno zabita. Za funkcijo predsednika ZDA gre.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

TESKAn ::

CoolBits je izjavil:

Z dviganjem nog je en način.

No, sej lahko direkt poveš, da sovražiš ženske in je v tvojem svetu 'inteligentna ženska' oksimoron.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

mtosev ::

Sexism je še vedno velik problem.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

TESKAn ::

Sem ze povedal visje. Govorim relativno zabita. Za funkcijo predsednika ZDA gre.

Če vam ni problem, da je predsednik ZDA faliran reality show host, ki mu uspe bankrotirat kazino, je ta izjava 'malce' hecna.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

lynxslo5 ::

Okapi je izjavil:

kow je izjavil:


Dejstvo je, da je Kamala zabita in vsa propaganda tega ne more zakriti.

Mene dejansko zanima, kako delujejo možgani tistih, ki res mislijo, da je nekdo, ki je uspel postati državni tožilec in podpredsednik ZDA, zabit. Ker očitno delujejo zelo drugače od možganov povprečno razumnega človeka.


George W. Bush ni bil samo podpredsednik, bil je celo predsednik. Zabit ja bil še bolj kot Kamala.
Core i7-14700F, Kingston DDR5 32GB (2x16GB) 5600MHz,
MSI PRO B760-P, MSI Nvidia RTX 4070 12GB, NVME Samsung 990 PRO 2TB,
Antec DF700 Flux, Win 11 Pro, ASUS PA279CV ProArt

c3p0 ::

Okapi je izjavil:

kow je izjavil:


Dejstvo je, da je Kamala zabita in vsa propaganda tega ne more zakriti.

Mene dejansko zanima, kako delujejo možgani tistih, ki res mislijo, da je nekdo, ki je uspel postati državni tožilec in podpredsednik ZDA, zabit. Ker očitno delujejo zelo drugače od možganov povprečno razumnega človeka.


Poslušaj kak njen "govor". Saj ne zna dveh stavkov povezat. Ali boš raje do konca z glavo v pesek, ker je pač "bila državna tožilka". Poznam naše državne tožilke (pa kakšno sodnico), večinoma niso ravno cvet inteligence.

Predsednik pa je postal demento, kaka referenca je to?

no comment ::

kow je izjavil:


Sem ze povedal visje. Govorim relativno zabita. Za funkcijo predsednika ZDA gre.

Tamala je relativno preprosto genijalka. Tekmuje s Trumpom.

GregiB ::

c3p0 je izjavil:

Poslušaj kak njen "govor". Saj ne zna dveh stavkov povezat.


Naj se začne hvalit s svojo Spotify listo? Ah ne, se je že ta drug tega spomnil.
Pritisk glede javnih nastopov Harrisove je pač na drugem nivoju, kot pri Diper Donu... Ukvarjajo se s tem, kako se smeji, za božo volo... pr našem zetu pač "sve prodže". Če ne, smo se pa malo hecali, kajne, plavajoča greznica sredi oceana?

c3p0 je izjavil:

Predsednik pa je postal demento,


Jep, in zanimivo, da je to folk v samo 4 letih pozabil, zdaj ga pa spet množično podpira...
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!

Ganon ::

c3p0 je izjavil:

Poslušaj kak njen "govor". Saj ne zna dveh stavkov povezat.


Zdaj si v popolnosti opisal Trumpa. Klasično desničarsko očitanje vsega, kar počno sami.

V tolažbo nam je lahko to, da štejemo dneve do trenutka, ko bo Trump končno počasi odšel v pozabo.

GregiB ::

Ganon je izjavil:

V tolažbo nam je lahko to, da štejemo dneve do trenutka, ko bo Trump končno počasi odšel v pozabo.


Ne bo... žal... GOP je zabredla tako zelo daleč, da "klasičnih" privržencev nimajo več in bi / bo odhod Trumpa pomenil razkol stranke na bohvedikaj. S sorazmerno gotovostjo trdim, da bo vsaj današnji GOP (p)ostal Trumpova družinska politična stranka, glede na vodstvene pozicije, ki jih držijo njegovi družinski člani je to vendar jasno...
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!

DarwiN ::

Ja, desničarskim ovcam na twitterju servirajo Kamaline editirane posnetke, zlepljene izven konteksta, celo upočasnjene posnetke, kjer je ženska videti kot da je pod vplivom... Včasih pa ga dečva dejansko biksne, kot vsak človek in ker ženska dejansko ni nek velik govorec. In pol imaš naenkrat celo poplavo "dokazov", da je ženska glupa..

Ima pa ta taktika vsaj dvojni učinek.
Obramba: Ko je Biden odletel, je naenkrat Trump prevzel vlogo starega, kognitivno šibkega kandidata. Trumptardom je bilo treba ponudit močan whataboutizem.. Trump je star in dementen; Kamala je __________.. Dementna kao ne more bit, ker je premlada.. Zatorej neumna, mentaly impaired. Oba sta mentalno hendikepirana. Poteto, potato. 50/50, a ne. Liberalci naenkrat nimajo več pravice omenjat, da je Trump kognitivno upešal na nivo 5 letnega otroka... Ker takoj dobiš 16 linkov do posnetkov Kamaline "word salate".

Napad: Bidena so na dnevnem redu napadali zaradi brain fartov.. Ko je tip odletel, je nastala velika praznina v propagandih sferah in fake newsu.. To praznino je bilo treba zapolnit. Bidenu so secirali vsak stavek.. Kaj pa zdaj? Kaj naj zdaj počne milijon propagandistov na TVju in družbenih medijih? In so zagnali to štorjo, kjer lahko ponovno secirajo vsak stavek, tokrat od Kamale.. Ker pa primanjkuje materiala, pač editiranje, AI, fake posnetki, deep fejki, itd..
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

kow ::

Obe strani igrata umazano igro in preko socialnih omrezij poskusata kontrolirati "narativo". To je jasno.

Kako tocno pa to spremeni, da Kamalo ni mogoce vprasati preprostega vprasanja o ekonomiji, kjer bi vsaj priblizno izgledalo da ve o cem govori, pa mi tudi ni povsem jasno. Nehajte se ze delati neumne. Ker "vasi strani" ne koristi.

no comment je izjavil:

kow je izjavil:


Sem ze povedal visje. Govorim relativno zabita. Za funkcijo predsednika ZDA gre.

Tamala je relativno preprosto genijalka. Tekmuje s Trumpom.


Kar se mene tice bi bilo najbolje, da oba povabijo v studio. Pa ju malo sprasujejo o ekonomiji, fiziki, politiki, geografiji, zgodovini itd.

Da vidimo koliko sta splosno razgledana. Moj obcutek je, da bi oba pogrnila pri vecini vprasanj.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

TESKAn ::

Trump misli, da bi uvozne tarife placala tuja podjetja in to ne bi pomenilo visje cene za americane.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

c3p0 ::

Ganon je izjavil:

c3p0 je izjavil:

Poslušaj kak njen "govor". Saj ne zna dveh stavkov povezat.


Zdaj si v popolnosti opisal Trumpa. Klasično desničarsko očitanje vsega, kar počno sami.

V tolažbo nam je lahko to, da štejemo dneve do trenutka, ko bo Trump končno počasi odšel v pozabo.


Nisem pro Trump, samo malo uravnotežam, ker en čas je bilo tu le woke masturbiranje. Dejansko je bolj koherenten od nje. Ja, standardi so precej nizki.

mtosev ::

Reko je tudi, da bo Mehika plačala za zid pa vemo kdo ga je plačal
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

c3p0 ::

GregiB je izjavil:


Pritisk glede javnih nastopov Harrisove je pač na drugem nivoju, kot pri Diper Donu... Ukvarjajo se s tem, kako se smeji, za božo volo... pr našem zetu pač "sve prodže". Če ne, smo se pa malo hecali, kajne, plavajoča greznica sredi oceana?


To je rekel komik, a ne. Kaj pa je Lopez pri Kamali rekel?

RedDrake ::

no comment je izjavil:


Ampak, da si potem ne priznas kdo od Kamala/Donnie dvojive je ZARES komunist, je pa nevredno “neodvisnega razmišljevalca”.

(ali pa je ravno indikativno zanj?)

Jasno, ker protekcionizem je efektivno komunizem, riiiight.
Ker kaj je pa drugega nebrzdan korporativizem kot komunizem z drugo besedo, a ne, veliki neodvisni razmišljevalec?
Kake eni klatijo ...

no comment ::

kow je izjavil:


Kar se mene tice bi bilo najbolje, da oba povabijo v studio. Pa ju malo sprasujejo o ekonomiji, fiziki, politiki, geografiji, zgodovini itd.

Saj so ju. Bil je masaker.

Eden od njiju se je nato odločil, da se je reprizi treba za vsak ceno izogniti.

“Neodvisni misleci”, seveda potegnete drugačen zaključek kot pa racionalen opazovalec. Kar sploh ne preseneča (več).

RedDrake je izjavil:


Jasno, ker protekcionizem je efektivno komunizem, riiiight.
Ker kaj je pa drugega nebrzdan korporativizem kot komunizem z drugo besedo, a ne, veliki neodvisni razmišljevalec?
Kake eni klatijo ...

Zanimivo. Tamalima ost proti korporacijam je bila označena kot komunizem.

Če si proti komunizmu, si komunist.

Včasih smo nelogičnosti rekli “leva logika”, sedaj moramo to spremeniti v “desna logika”.

Zgodovina sprememb…

GregiB ::

kow je izjavil:

Kako tocno pa to spremeni, da Kamalo ni mogoce vprasati preprostega vprasanja o ekonomiji, kjer bi vsaj priblizno izgledalo da ve o cem govori,


Bravo... tip še vedno vztraja, kljub nebroj korekcijam ekonomistov, da uvozne dajatve (carine) plačujejo prodajalci, izvozniki v ZDA, da to ne bo popolnoma nič vplivalo na prodajne cene. Da bo cena igračke, narejene na Kitajskem cenejša, ko jo bodo izdelovali američani.
Pravi, da razmišlja o ukinitvi davka na prihodke (Income tax), ki predstavlja 51% (leto 2023) zveznih proračunskih sredstev, s tem, da je kapital že v prejšnjem mandatu razbremenil.
Namen ima na sedež zvezne banke (federal reserve) postaviti politikantskega upognjenca.
Ta, 6x bankrotirani trol ve, o čem govori?
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!

RedDrake ::

Okapi je izjavil:

kow je izjavil:


Dejstvo je, da je Kamala zabita in vsa propaganda tega ne more zakriti.

Mene dejansko zanima, kako delujejo možgani tistih, ki res mislijo, da je nekdo, ki je uspel postati državni tožilec in podpredsednik ZDA, zabit. Ker očitno delujejo zelo drugače od možganov povprečno razumnega človeka.

Pravo je učenje na pamet in trdo delo. To je potreben le karakter, ne pa tudi inteligenca. Poznam polno pravnikov (takšnih in drugačnih), ki ne bi naredili niti enega letnika poljubnega naravoslovnega faksa.
Potem pa še pogledaš kakšni so politiki pri nas (karierni zadetki/kriminalci/mafijci/prodajalci megle/nabijači/...) in ti je jasno da relativno visok pravni položaj in politični položaj nista noben garant za kakršnokoli inteligenco.

no comment je izjavil:

4
Zanimivo. Tamalima ost proti korporacijam je bila označena kot komunizem.

Če si proti komunizmu, si komunist.

Včasih smo nelogičnosti rekli “leva logika”, sedaj moramo to spremeniti v “desna logika”.

Poglej, debata se je začela, ker je bila implikacija da se Bezos "boji" Trumpa, ker bo Trump naredil nekaj fašističnega če ga Bezos ne bo podprl.
Dejstvo je pa, da samo vsak ščiti svoje kapitalske interese. Trump kobajagi interese ZDA (v realnost bolj interese svojega kroga), Bezos pa svoje.
Tu ni nobenega komunizma, še manj fašizma.
Pa še enkrat, _NE_ podpiram Trumpa, in upam v zmago Kamale.
Samo ko se začne obmetavanje s Hitlerji in fašisti, potem vemo da je voda v grlu, žal.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: RedDrake ()

GregiB ::

RedDrake je izjavil:

Pravo je učenje na pamet in trdo delo. To je potreben le karakter, ne pa tudi inteligenca. Poznam polno pravnikov (takšnih in drugačnih), ki ne bi naredili niti enega letnika poljubnega naravoslovnega faksa.


Tole je pa malo straw man, nede? Naravoslovci so vsi pametni... Ergo, nekateri pravniki ne bi naredil niti letnika tehno-faksa... Ergo, Harrisova je glupa... bravo...
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!

RedDrake ::

To je podtikanje. Rekel sem, da pravo ni garant za inteligenco, ne da je Harrisova glupa. Ker premisa je bila "Harrisova je bila tožilka in političarka, ergo ne more biti glupa".
Oba veva da tako originalna Okapijeva kot tudi tvoja izjava nista res sequitor.

Ganon ::

kow je izjavil:

Kar se mene tice bi bilo najbolje, da oba povabijo v studio.


Kamala mu je takoj predlagala drugo soočenje, Trump se je isto sekundo izgovoril, češ da je zdaj že prepozno. Seveda je prepozno, ker se je osmešil in raje hodi na lastna zborovanja, kjer mu nihče ne kontrira in je obkrožen z rasističnimi norci, tako lahko skupaj MAGA kapicam perejo možgane na 90.

mtosev ::

Trump je izgubil prvo debato in zato ni privolil za drugo.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

GregiB ::

RedDrake je izjavil:

Samo ko se začne obmetavanje s Hitlerji in fašisti, potem vemo da je voda v grlu, žal.


Lej, potem pa ti povej, kako zadeva gre... Diper Don je večkrat, javno posneto, beleženo hvalil rabote Putina in Kim Yong Una. Javno, pred kamerami je izrazil mnenje, da je vladanje s trdo roko dobro.
Javno izjavi, da ima namen poslati vojsko nad svoje največje nasprotnike v državi.
Javno izjavi, da bo prvi dan v Beli Hiši diktator.
Nedružinski člana, ki je delal v njegovem kabinetu najdlje, je najvišje dekoriran general v najelitnejših ameriških vojaških enotah, ki ima čist "track record", katerega družina je v služenju državi izgubila otroka (ki jih Trump označuje, javno povedano in posneto za loserje) izjavi, da je Trump večkrat hvalil rabote Hitlerja, kako si želi v vojaških vrstah German-type generale. No, ta pa laže... čeprav se do sedaj nikoli ni.

In vse, kar ass-kisserji v GOPju spravijo skupaj je: "No, jest njegovih izjav ne razumem tako"...

S čim bi ga pa ti obmetaval? Hvalnicami?
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!

no comment ::

@RedDrake, Sedaj pa kritično pretehtaj še tvoje izjave.

Zgodovina sprememb…

GregiB ::

RedDrake je izjavil:

To je podtikanje.


The fcuk it is... zakaj že...? Ker...

RedDrake je izjavil:

Rekel sem, da pravo ni garant za inteligenco, ne da je Harrisova glupa.


Med visoko izobrazbo in poslovno in karierno uspešnostjo ter inteligenco je pozitivna korelacija. Na večino od svojih pozicij je prišla preko presejalnih ovir, ki so strokovne in rigorozne. Pač ni tako, kot Marjorie Taylor Greene ali Lauren Boebert, ki sta na oblast prišli kot voljeni od ljudstva, s tem, da je bila ena prej HIIT Fitnes trenerka, druga pa kelnerca v kavbojski gostilni.

In ker je Diper Don rekel, da je mentalno zaostala, je pač treba začeti z "Ni nujno..." argumenti. Ne, ni nujno, je pa redko, podkrepljeno z dejstvi...
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: GregiB ()

RedDrake ::

no comment je izjavil:

@RedDrake, Sedaj pa kritično pretehtaj še tvoje izjave.

Katero, specifično?
To, da sem izpostavil kakšno (ne-fašistično) potezo lahko potegne Trump, ki potencialno škodi Bezosu in da mu želi Bezos posledično zlesti v rit? Sploh ker Trump ima dokazljiv hard-on na kineze in sploh ker amazonov spletno trgovski imperij delno stoji na prodaji kitajskih smeti po celem svetu?
Ali raje tvojo, kjer potezo, ki škoduje (vsaj) eni korporaciji označuješ s komunizmom, kljub temu, da zaenkrat v ZDA še nihče od potencialnih oblastnikov ne omenja nacionalizacij Amazonov, Tesel, Applov, nafatšev, farmacevtov, ipd ...
Vlečete neke imaginarne primerjave in potem druge označujete za to kar sami potiho ste.

@GregiB: incoming, malce traja da zberem vse vire in demantije :)

GregiB je izjavil:

RedDrake je izjavil:

Pravo je učenje na pamet in trdo delo. To je potreben le karakter, ne pa tudi inteligenca. Poznam polno pravnikov (takšnih in drugačnih), ki ne bi naredili niti enega letnika poljubnega naravoslovnega faksa.


Tole je pa malo straw man, nede? Naravoslovci so vsi pametni... Ergo, nekateri pravniki ne bi naredil niti letnika tehno-faksa... Ergo, Harrisova je glupa... bravo...

Še enkrat. TI si naredil straw mana, točno tam kjer je označeno. Podtaknil si mi izjavo, ki je nisem naredil. Jaz sem napisal, da biti pravnik ni garant za inteligenco, ker na naravoslovnem faksu, ki zahteva tudi logično razmišljanje, marsikdo ne bi zdelal.
Ti is iz tega povzel da so vsi naravoslovci inteligentni (straw man), in da moja izjava da pravna kariera NI GARANT za (visoko) integligenco pomeni da je ona glupa (straw man#2). Če ne vidiš disjunkcije teh dveh izjav ti ne morem pomagati. Mogoče kakšen tečaj iz logike na YT?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: RedDrake ()
««
76 / 79
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
⊘

Biden zaspal na podnebni konferenci (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Problemi človeštva		14325249 (5605) Ganon
⊘

Kognitivne sposbnosti Josepha Bidena (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva		6812809 (9988) BigWhale
»

Biden ukazal prvi zračni napad v Siriji (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Problemi človeštva		19933342 (25140) ajdov2

Več podobnih tem