Forum » Problemi človeštva » Predsedniška debata Trump vs Biden
Predsedniška debata Trump vs Biden
Temo vidijo: vsi
mtosev ::
no comment je izjavil:
Če smo že pri tem... kje je Poldi? A je bla še kakšna izmenjava za katero ne vemo?
Pravijo, da če ni vsaj 80% dezinformacij, je to znak, da medij ni svoboden... Da ga ni slotek zašpecal?
Nisem siguren, a mogoče je banned za tale topic.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
nuclear ::
A koga se zanimajo volitve, ce se ze ve, da demokracija ne obstaja, in so vse entitete izbrane s strani Z?
Asus G14 2023 - Ryzen 7940HS - 32GB DDR5 - GeForce RTX 4080 - 990 PRO 4TB
Pac-Man ::
to, video, o predsedniški medalji svobode za Miriam Adelson, lastnico Dallas Cowboys
https://x.com/Acyn/status/1824244644714...
in to
https://x.com/MalcontentmentT/status/18...
https://x.com/Acyn/status/1824244644714...
Trump: When we gave her the Presidential Medal of Freedom… It’s the equivalent of the Congressional Medal of Honor— it’s actually much better because everyone who gets the Congressional Medal, they’re soldiers. They’re either in very bad shape because they’ve been hit so many times by bullets or they’re dead. She gets it and she’s a healthy beautiful woman
in to
https://x.com/MalcontentmentT/status/18...
Non-partisan: Absolute fury from veterans, including in my personal circle who are firmly GOP, direct at Trump for his comments about the Congressional Medal of Honor recipients is massive.
It's a tidal wave of fuck that guy; I'm done.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
belo mleko ::
Problem pri teh desnih "wokistih" je če že ne popušijo na volitvah pa ne izpolnejo obljubljenega, zid ki ga bo placala mehika, brexit, melonijeva in kao njena antimigrantaka politika itd. Letos se pa porazi vrstijo, eu volitve, francoske volitve, britanske še trump izgubi pa je to pika na i. Ja lahko da kljub porazom ne bodo šli v zaton in v prestrukturiranje bodo pa definitivno stagniral.
Ja to imas pa cisto prav, so cisto isti hlapci kot oni ki so za vse ostale, samo za svoj narod ne. Tudi Trump je ... hocemo nocemo ... pussica Izraela. Ceprav pravi America first.
https://il9.picdn.net/shutterstock/videos/6059618/thumb/8.jpg
paradajzos ::
Zgleda še kaj več kot samo 4D, glede na to, da Tesla zaradi Muskove podpore Trumpu izgublja "leve" kupce.
Lepo, da se ponudba konkurence počasi popravlja, da lahko človek izbere kaj drugega kot avto od tega psihopata, kjer te za nameček še posili s svojo bolano ergonomijo.
Levakarski forum. Moderiranje prolevakarsko.
Prikrito so proruski, tako kot naša oblast.
Bella ciao!
Prikrito so proruski, tako kot naša oblast.
Bella ciao!
pangro ::
Glavno vprasanje je, ce je skrajna levica bolj resno obravnavana v najbolj popularnih medijih? Se je narativa vsaj malo spremenila? Bo levica vec pozornosti namenila resnim problemom? Razredne razlike, deindustrializacija ipd.?
Ali se bodo se naprej ukvarjali z rasizmom, belo krivdo ipd neumnostimi, ki imajo v medijih prevelik poudarek?
Težko to napovedat. Po moje bodo isto propadli kot desni wokisti nimaš si kej ne z enimi ne z drugimi pomagat. Desni ne izpolnjujejo obljubljenega levi se pa ukvarjajo tako kot si ti omenil z ne-problemi. Če Trump letos izgubi gre desni wokizem počasi v zaton.
karafeka ::
Trump proti Kameli nima šans. Samo poglejte, kako jo prikazujejo mainstream mediji. Na vsaki sliki je nasmejana, pozitivna, optimistična. Ljudje to radi vidijo, začutijo toplino. Vsebina zadaj pa ni važna.
mtosev ::
Danes imajo demokrati convention.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
Zgodovina sprememb…
- spremenil: mtosev ()
CoolBits ::
Cel teden, ne samo danes. Antifa, BLM in podobni so že pripravljeni, seveda bodo oblečeni v MAGA 
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: mtosev ()
GregiB ::
Navija za Kamalo zgolj zato, da vidim, kaj si bodo "Stop the Steal"-erji izmislili, da ne bi potrdili rezultatov. Glede na dogajanje zadnjih par mesecev mislim, da ni meje njihovi volji slediti oranžnemu...
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!
GregiB ::
Kakšen problem?
Eh, nek desnosučni twiterraš je napisal, da se širijo govorice, da ga rada zvrne... Heh... nč nimajo, pa takele servirajo... Če gremo po govoricah, raje volim alkoholika kot debila, k natepava 13 letnice...
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!
Invictus ::
Ali pa staro kokoš, ki je natepavala penzioniste, da je kam prišla..
Žalostno, da ZDA lahko sproducirajo samo 2 taka zanič predsedniška kandidata...
Žalostno, da ZDA lahko sproducirajo samo 2 taka zanič predsedniška kandidata...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Invictus ()
DarwiN ::
Character assasination je iztiril, ja. Očitno je tudi Kamala čista kot angel, podobno kot Joe.
So pa republikanci začeli preiskovat Walza, ker je pred ~40 leti eno leto poučeval na Kitajskem in se zaljubil v državo.
Točno to sem pričakoval in tudi napovedal v tej temi, ampak sem mislil, da bodo preiskovali nek namišljeni nothingburger proti Kamali.. No, še vedno imajo ~2 meseca časa in gotovo bodo kaj našli. Če ne si pa bodo v dneh pred volitvami preprosto nekaj izmislili.. Za pravi fact check takrat ni več časa, a ne..
So pa republikanci začeli preiskovat Walza, ker je pred ~40 leti eno leto poučeval na Kitajskem in se zaljubil v državo.
Točno to sem pričakoval in tudi napovedal v tej temi, ampak sem mislil, da bodo preiskovali nek namišljeni nothingburger proti Kamali.. No, še vedno imajo ~2 meseca časa in gotovo bodo kaj našli. Če ne si pa bodo v dneh pred volitvami preprosto nekaj izmislili.. Za pravi fact check takrat ni več časa, a ne..
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
c3p0 ::
Eh, nek desnosučni twiterraš je napisal, da se širijo govorice, da ga rada zvrne... Heh... nč nimajo, pa takele servirajo... Če gremo po govoricah, raje volim alkoholika kot debila, k natepava 13 letnice...
Desnosučni - to si ti Had? Dajmo se raje skoncentrirat na to, da dobrega kandidata nimajo nobeni in ne obstaja manj slab kandidat. Pri Kobili lahko pričakujemo kot pri Bidnu, isto politiko naprej, kdorkoli jo pač vodi, deep state, kuščarji, Obama, Washington iz onstranstva... Da je Biden karkoli vodil ali se odločal, vključno z zadnjo "odločitvijo", da ne bo kandidiral, lahko verjame le idiot.
Pri Trumpu pa neverending supply za MSM, ki se bodo 4 leta ukvarjali le s tem kar je prejšnji dan vse "pametnega" povedal.
mtosev ::
Vse izgleda, da bo kamala zmagala. Držimo pesti. 
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
no comment ::
Trump proti Kameli nima šans. Samo poglejte, kako jo prikazujejo mainstream mediji. Na vsaki sliki je nasmejana, pozitivna, optimistična. Ljudje to radi vidijo, začutijo toplino. Vsebina zadaj pa ni važna.
Na tviterju sem prebral, da so MSM old news. Da nihče več tega ne bere/gleda.
Dajmo se raje skoncentrirat na to, da dobrega kandidata nimajo nobeni in ne obstaja manj slab kandidat.
Ja, dajmo se skoncentrirat na stare preverjene desničarske laži, da je "resnica vedno vmes" in "če nobeden ni perfekten so vsi enako slabi" in da "slabše že ne more biti".
Samo če si dovolj nor, da verjameš vse te laži, lahko misliš, da je Trump sploh izbira.
(ne rečem pa, da ni dovolj norih ljudi)
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: no comment ()
CoolBits ::
Vse izgleda, da bo kamala zmagala. Držimo pesti.
Kamala ni dobila niti 2% glasov pri demokratih na primarnih izborih, kaj šele če gledamo vse. Sedaj bo pa kar zmagala? V kateri realnosti vi to živite nekateri?
President Joe Biden Committed "Impeachable Offenses," Long-Awaited House Report Concludes
https://www.thekylebecker.com/p/preside...
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: mtosev ()
Kresnik ::
Vse izgleda, da bo kamala zmagala. Držimo pesti.
Kamala ni dobila niti 2% glasov pri demokratih na primarnih izborih, kaj šele če gledamo vse. Sedaj bo pa kar zmagala? V kateri realnosti vi to živite nekateri?
President Joe Biden Committed "Impeachable Offenses," Long-Awaited House Report Concludes
https://www.thekylebecker.com/p/preside...
Ja to bo to. Ker bo Demokrat, ki ni volil na primarnih za Kamalo, zdaj sel volit Trumpa.
Vecino upornikov ta mali upor leta 2016, ko so bojkotirali Hillary se vedno prevec boli, da bi to naredili se enkrat.
Okapi ::
Trump IMHO nima prav nobenih možnosti. Ker v naslednjih dveh mesecih ne bo pridobil prav nobenega novega volivca. Kvečjemu jih bo nekaj izgubil zaradi svojega odvratnega in neumnega govorjenja, zmerjanja in žaljenja nasprotnikov, in strašenja s 3. svetovno vojno, gospodarsko kataklizmo, komunisti, priseljenci.. Nekaj jih bo izgubil tudi zaradi Vancea, ki prav tako ne bo pridobil nobenega novega več, ampak jih bo nekaj odvrnil.
Na drugi strani pa je bilo veliko takih, ki na volitve sploh ne bi šli, če bi bila izbira Trump Biden. Harrisova je veliko takih pridobila in praktično ni odvrnila nobenga od tistih, ki bi volili Bidna. Dodatne nove volivce je pridobil Waltz, ki deluje zelo priljudno in simpatično. Zaradi njega bodo šli na volitve mnogi, ki zaradi Harrisove ne bi šli.
Možakar ima tudi smisel za humor. Je bil pred par dnevi v Minnesoti na nekem sejmu skupaj s hčerko.
Waltz - greva na hotdog?
Hčerka - ati, jaz sem vegetarijanka.
Walzt - no potem pa na purana.
Hčerka - puran je meso
Waltz - ampak ne v Minnesoti, tu je specialiteta.
V primerjavi z njim je Trump pokvarjen in zagrenjen starec, s kakršnim večina ljudi noče imeti opravka.
Waltz bo, ker je bil v vojski, je lovec, ima rad orožje, je bil ameriško-nogometni trener..., na demokratsko stran vsaj za te volitve pridobil tudi kar nekaj tistih republikancev, ki jim je Trump tako odvraten, da na volitve sicer sploh ne bi šli.
Pri prepričevanju volivcev (in napovedovanju volitev) je sicer problem zaradi čudaškega ameriškega sistema. Ker če bi recimo Waltz prepričal vse kalifornijske republikance, da volijo za demokrate, to ne bi pomenilo nič boljšega rezultata, ker Kalifornija bo v vsakem primeru 100% svojih glasov dala za demokrate.
Na drugi strani pa je bilo veliko takih, ki na volitve sploh ne bi šli, če bi bila izbira Trump Biden. Harrisova je veliko takih pridobila in praktično ni odvrnila nobenga od tistih, ki bi volili Bidna. Dodatne nove volivce je pridobil Waltz, ki deluje zelo priljudno in simpatično. Zaradi njega bodo šli na volitve mnogi, ki zaradi Harrisove ne bi šli.
Možakar ima tudi smisel za humor. Je bil pred par dnevi v Minnesoti na nekem sejmu skupaj s hčerko.
Waltz - greva na hotdog?
Hčerka - ati, jaz sem vegetarijanka.
Walzt - no potem pa na purana.
Hčerka - puran je meso
Waltz - ampak ne v Minnesoti, tu je specialiteta.
V primerjavi z njim je Trump pokvarjen in zagrenjen starec, s kakršnim večina ljudi noče imeti opravka.
Waltz bo, ker je bil v vojski, je lovec, ima rad orožje, je bil ameriško-nogometni trener..., na demokratsko stran vsaj za te volitve pridobil tudi kar nekaj tistih republikancev, ki jim je Trump tako odvraten, da na volitve sicer sploh ne bi šli.
Pri prepričevanju volivcev (in napovedovanju volitev) je sicer problem zaradi čudaškega ameriškega sistema. Ker če bi recimo Waltz prepričal vse kalifornijske republikance, da volijo za demokrate, to ne bi pomenilo nič boljšega rezultata, ker Kalifornija bo v vsakem primeru 100% svojih glasov dala za demokrate.
DarwiN ::
Pa vendar je bitka skoraj 50/50.. Sicer ne bomo nikoli vedeli, ampak je ZELO možno, da Kamala zmaga SAMO na račun splava.. Po padcu Roe&Wade jo namreč ženske podpirajo v rekordnih številkah..
Takorekoč imamo bitko good vs evil, hope vs fear&hate, realnost proti množični psihozi, pa vendar, če bi Republikanci samo splav pustili pri miru, bi najbrž zmagali. In to pod vodstvom prave pošasti in verjetno največjega lažnivca v zgodovini človeštva. Oziroma točneje - človeka, čigar laži je slišalo največ ljudi. Ker bilo je že veliko sociopatov in patoloških lažnivcev, ampak nihče še ni imel takšnega megafona. Trump ob treh ponoči natrobi kup laži milijonom ljudi.
Tkole imamo v letu 2024 in tole je IMO zelo slab obet za prihodnost človeštva in planeta kot takšnega. V razvitem sodobnem svetu in v času najlažjega dostopa do informacij bi človek pričakoval ravno nasprotno, a ne?
Še vedno imam sicer upanje in je vseeno prisotnih veliko indicev, da vendarle korakamo proti "star trek utopiji" in ne v smeri idiocracyja, ampak damn...
Takorekoč imamo bitko good vs evil, hope vs fear&hate, realnost proti množični psihozi, pa vendar, če bi Republikanci samo splav pustili pri miru, bi najbrž zmagali. In to pod vodstvom prave pošasti in verjetno največjega lažnivca v zgodovini človeštva. Oziroma točneje - človeka, čigar laži je slišalo največ ljudi. Ker bilo je že veliko sociopatov in patoloških lažnivcev, ampak nihče še ni imel takšnega megafona. Trump ob treh ponoči natrobi kup laži milijonom ljudi.
Tkole imamo v letu 2024 in tole je IMO zelo slab obet za prihodnost človeštva in planeta kot takšnega. V razvitem sodobnem svetu in v času najlažjega dostopa do informacij bi človek pričakoval ravno nasprotno, a ne?
Še vedno imam sicer upanje in je vseeno prisotnih veliko indicev, da vendarle korakamo proti "star trek utopiji" in ne v smeri idiocracyja, ampak damn...
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
karafeka ::
Še vedno imam sicer upanje in je vseeno prisotnih veliko indicev, da vendarle korakamo proti "star trek utopiji" in ne v smeri idiocracyja, ampak damn...
Korakamo proti tehnofevdalizmu. In to zato, ker kapital drži za jajce politike in vse veje oblasti.
Kolikor se spomnem, v star treku ni bilo denarja? Jaz si ne predstavljam, da bi elita to kdaj sploh dovolila, ker bi takoj zgubila vso moč. Bi pa bilo lepo ja, ker je glavni problem v pohlepu ljudi, ki ga kapitalizem samo še poglablja oz. povečuje.
DarwiN ::
Jap, brez denarja. Tudi to prihaja, ampak ti in jaz tega ne bova dočakala. 
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
Okapi ::
MAGA-komentatorji so prav pomilovanja vredni.
Pred enim mesecem je bilo z anketami vse v najlepšem redu, prikazovale so dejansko stanje. Sedaj so pa kar naenkrat vse po vrsti lažne, ponarejene...
Pred enim mesecem je bilo z anketami vse v najlepšem redu, prikazovale so dejansko stanje. Sedaj so pa kar naenkrat vse po vrsti lažne, ponarejene...
DarwiN ::
"If it's bad, I say it's fake. If it's good, I say that's the most accurate poll ever."
Ugani, kdo je to izjavil med govorom, Okapi.
Ugani, kdo je to izjavil med govorom, Okapi.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
CoolBits ::
See It: Don Lemon Stunned by Voter Responses in Deep Blue State.
https://resistthemainstream.com/see-it-...
While it's crucial to note that these street interviews represent a small sample size and should not be considered definitive, they do underscore the need for comprehensive, unbiased reporting that captures the full spectrum of voter opinions.
Kje je kak volilec Kamale? Na nekem rally-ju je zbrala komaj 109 ljudi.
https://resistthemainstream.com/see-it-...
While it's crucial to note that these street interviews represent a small sample size and should not be considered definitive, they do underscore the need for comprehensive, unbiased reporting that captures the full spectrum of voter opinions.
Kje je kak volilec Kamale? Na nekem rally-ju je zbrala komaj 109 ljudi.
kow ::
DarwiN ::
Na Zemlji in v vesolju? Striktno gledano omejeni, ja.. V resnici pa bolj tko kot je fuzijska energija "omejena".
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
c3p0 ::
no comment je izjavil:
Samo če si dovolj nor, da verjameš vse te laži, lahko misliš, da je Trump sploh izbira.
(ne rečem pa, da ni dovolj norih ljudi)
Če Kamala zate je izbira, potem welcome to the club.
kow ::
Na Zemlji in v vesolju? Striktno gledano omejeni, ja.. V resnici pa bolj tko kot je fuzijska energija "omejena".
Nekam "desnicarske" poglede imas
Da ne omenimo, da si delis poglede s skrajnim ultrafasistom Muskom ;)(upam, da razumes na kaj namigujem)
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kow ()
DarwiN ::
Se mi zdi, da je Musk svoje "poglede" zgolj pragmatično izkoristil, da si napolni žepe. V resnici pa ga boli qrac za planet in vse skupaj. Ali pa se mu je šele v zadnjih letih skisalo.
Ker zakaj bi sicer podpiral Republikance? Znanstveniki "vsi po vrsti" podpirajo demokrate in ne teokrate, a ne?
WOKE ali globalno segrevanje? Kaj je večja grožnja našemu planetu? Za Muska je očitno to WOKE.
Ker zakaj bi sicer podpiral Republikance? Znanstveniki "vsi po vrsti" podpirajo demokrate in ne teokrate, a ne?
WOKE ali globalno segrevanje? Kaj je večja grožnja našemu planetu? Za Muska je očitno to WOKE.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
no comment ::
Musk ne rabi več subvencij (verjetno subvencije sedaj bolj koristijo konkurentom kot Tesli), zato planet ni več ogrožen od nas samih ampak od zunaj. Zato je sedaj treba pumpat denar v rakete, ki nas bodo rešile pred neizogibnim uničenjem od zunaj.
DarwiN ::
Bezos naj se podviza, da lahko temu trumptardu zaprejo davkoplačevalsko pipico.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
no comment ::
Veliko boljše bi bilo, da bi se nehali slepit, da znamo Mars v naslednjih tisoč letih spremenit v boljši planet za človeka kot je Zemlja.
Okapi ::
Saj trezni in za silo izobraženi ljudje se ne slepimo. Mars je precej bolj negostoljuben kot Antarktika, pa nihče resen ne razmišlja, da bi jo začeli naseljevati. Kvečjemo se bo to morda zgodilo, če se bo res močno segrelo.
Na Marsu ne bomo nikoli počeli nič več, kot počnemo sedaj na Antarktiki. Nekaj raziskovalnih postaj bo gor, nekaj hotelov za turiste in kakšni pustolovci bodo tam izvajali svoje podvige (osvajanje gora in podobno). Mogoče bo kakšen samostan.
Bi bilo pa zanimivo vedeti, kako se bo človeštvo čez nekaj sto let sprijaznilo s tem, da je vesolje preveliko za potovanja izven našega osončna.
Na Marsu ne bomo nikoli počeli nič več, kot počnemo sedaj na Antarktiki. Nekaj raziskovalnih postaj bo gor, nekaj hotelov za turiste in kakšni pustolovci bodo tam izvajali svoje podvige (osvajanje gora in podobno). Mogoče bo kakšen samostan.
Bi bilo pa zanimivo vedeti, kako se bo človeštvo čez nekaj sto let sprijaznilo s tem, da je vesolje preveliko za potovanja izven našega osončna.
DarwiN ::
Še nisi slišal za warp drive? ;)
Drgač pa, seveda bomo potovali in poselili vsaj naš kotiček galaksije. Zakaj ga ne bi, ko najdemo gostoljubne planete? Samo poglej kaj je človeštvu uspelo v ~200 letih, pa računaj, da je pred nami (kakršnokoli obliko bodo že imeli naši potomci) ne tisoče, ampak še milijarde let. Nepredstavljivo. V milijardi let jaz pridem peš do gostoljubnega planeta. ;)
Drgač pa, seveda bomo potovali in poselili vsaj naš kotiček galaksije. Zakaj ga ne bi, ko najdemo gostoljubne planete? Samo poglej kaj je človeštvu uspelo v ~200 letih, pa računaj, da je pred nami (kakršnokoli obliko bodo že imeli naši potomci) ne tisoče, ampak še milijarde let. Nepredstavljivo. V milijardi let jaz pridem peš do gostoljubnega planeta. ;)
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: DarwiN ()
Okapi ::
Očitno si ne predstavljaš dobro, kako veliko je vesolje.
Mogoče se bo kaj spremenilo, ko (če) bo mogoč "upload". Potem se stvari do neke mere spremenijo, ker si lahko v vesoljski ladji ustaviš čas za poljubno dolgo časa, ko AI-pilot najde kakšen zanimiv planet, te "obudi" in te (se pravi, tvoje spomine in zavest) "naloži" v robota (ali kiborga ali organski klon, pač odvisno od želje in tehnologije).
Ampak je že spet problem, ker taka potovanja bodo izrazito "samotarska". Nihče od tistih, ki ne bodo s teboj na tej vesoljski ladji, še stotisoč let ne bo vedel, kaj si odkril.
Bolj realistično je pričakovati, da bodo ljudje takrat - da jim ne bo dolgčas brezdelno živeti na Zemlji (namesto ljudi bodo vse delali AI-roboti) - "živeli in potovali" v računalniško generiranih (izmišljenih) simulacijah. Dokler se tudi tega ne bodo naveličali in se "izklopili". Ker po mojem ti po nekaj tisoč letih nesmrtnega življenja tudi ob najbolj zanimivih "računalniških igrah" postane na smrt dolgčas.
Mogoče se bo kaj spremenilo, ko (če) bo mogoč "upload". Potem se stvari do neke mere spremenijo, ker si lahko v vesoljski ladji ustaviš čas za poljubno dolgo časa, ko AI-pilot najde kakšen zanimiv planet, te "obudi" in te (se pravi, tvoje spomine in zavest) "naloži" v robota (ali kiborga ali organski klon, pač odvisno od želje in tehnologije).
Ampak je že spet problem, ker taka potovanja bodo izrazito "samotarska". Nihče od tistih, ki ne bodo s teboj na tej vesoljski ladji, še stotisoč let ne bo vedel, kaj si odkril.
Bolj realistično je pričakovati, da bodo ljudje takrat - da jim ne bo dolgčas brezdelno živeti na Zemlji (namesto ljudi bodo vse delali AI-roboti) - "živeli in potovali" v računalniško generiranih (izmišljenih) simulacijah. Dokler se tudi tega ne bodo naveličali in se "izklopili". Ker po mojem ti po nekaj tisoč letih nesmrtnega življenja tudi ob najbolj zanimivih "računalniških igrah" postane na smrt dolgčas.
arnecan1 ::
Pa vendar je bitka skoraj 50/50.. Sicer ne bomo nikoli vedeli, ampak je ZELO možno, da Kamala zmaga SAMO na račun splava.. Po padcu Roe&Wade jo namreč ženske podpirajo v rekordnih številkah..
Takorekoč imamo bitko good vs evil, hope vs fear&hate, realnost proti množični psihozi, pa vendar, če bi Republikanci samo splav pustili pri miru, bi najbrž zmagali. In to pod vodstvom prave pošasti in verjetno največjega lažnivca v zgodovini človeštva. Oziroma točneje - človeka, čigar laži je slišalo največ ljudi. Ker bilo je že veliko sociopatov in patoloških lažnivcev, ampak nihče še ni imel takšnega megafona. Trump ob treh ponoči natrobi kup laži milijonom ljudi.
Tkole imamo v letu 2024 in tole je IMO zelo slab obet za prihodnost človeštva in planeta kot takšnega. V razvitem sodobnem svetu in v času najlažjega dostopa do informacij bi človek pričakoval ravno nasprotno, a ne?
Še vedno imam sicer upanje in je vseeno prisotnih veliko indicev, da vendarle korakamo proti "star trek utopiji" in ne v smeri idiocracyja, ampak damn...
Ja, ubrisanci, Trump brez ene nove vojne je hujši od Hitlerja, Pol Pota in Tita skupaj.
Eni imate res spomin zlate ribice.
Ko bodo pod Kamalo pa spet padale bombe, kdo pa bo potem kriv? Desničarji, Ku Klus Klan, easisti, fašisti.....?
DarwiN ::
Okapi, sky is the limit. Tako ali drugače teh naših usranih bioloških teles ne bomo ohranili dolgo.. Srce je zgolj pumpa in že danes imaš ljudi z mehanskim srcem. Zakaj bi že čez 1.000 let kdorkoli nosil karkoli biološkega na sebi? Ne vidim nobenega razloga. Edino možgane/zavest je treba razvozlat. To bo Elon preštudiral tam do leta 2029. ;)
Naveličanost pa tudi odpade. Predstavljaj si najboljših možnih 24 ur življenja. Jih doživiš, izbrišeš zadnjih 24 ur spominov iz svojih "možganov", and repeat. Takoj podpišem, da živim večno in vsak dan na sveže doživim najlepših 24 ur svojega življenja. Še "Ignorance is bliss" majčko bi nosil. :D Pa to je tak worst case futurističen scenario. Zgolj ideja, kako premagat naveličanost. :D
Jao, sva zabluzila.
@Arnecan, še enkrat - kaj pravijo stavnice? Menda ti zaupaš stavnicam.
Naveličanost pa tudi odpade. Predstavljaj si najboljših možnih 24 ur življenja. Jih doživiš, izbrišeš zadnjih 24 ur spominov iz svojih "možganov", and repeat. Takoj podpišem, da živim večno in vsak dan na sveže doživim najlepših 24 ur svojega življenja. Še "Ignorance is bliss" majčko bi nosil. :D Pa to je tak worst case futurističen scenario. Zgolj ideja, kako premagat naveličanost. :D
Jao, sva zabluzila.
@Arnecan, še enkrat - kaj pravijo stavnice? Menda ti zaupaš stavnicam.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
Okapi ::
Ja, ubrisanci, Trump brez ene nove vojne je hujši od Hitlerja, Pol Pota in Tita skupaj.
Trump je eden redkih, ki ni začel nobene vojne, pa mu je vseeno uspelo v eni kapitulirati.
To je njegov zunanjepolitični doseg. Če bi uspel še enkrat postati predsednik, bi naredil vse, da bi izgubljeni vojni v Afganistanu poskušal dodati še izgubljeno vojno v Ukrajini.
arnecan1 ::
Mislim, da bodo mediji s svojo mašinerijo ter hollywoodskimi zvezdniki in rap pevci naredili vse, da ne bo izvoljen Trump. Je nepredvidljiv in se ne pusti kontrolirati.
Seveda bodo septembra še TV soočenja. In predvsem dejstvo, da ne štejejo vsi glasovi v ZDA, ampak štejejo neopredeljene države. In tukaj je še odprto, saj bo Kamala morala slej ko prej govoriti brez telepromterja. In slej ko prej bo tudi ljudem v neopredljenih državah, kjer do sedaj za Walza še niso slišali, postalo jasno, da je pravzaprav socialist. In ZDA še niso pripravljene za to.
Zraven tega razen v Kaliforniji in že pridobljenih državah njegova pretirana naklonjenost trans skupnosti ne bo pridobila glasov neopredeljenih. Npr. da otroci pred pubrteto dobio blokerje? Povprečnega Američana po mojem to ne bo prepričalo, prej ga bo odvrnilo. Prav tako je skrajna njegova politika, da dopusti abortus do zadnjega dneva nosečnosti. V praksi to pomeni splav tudi po 9 mesecih nosečnosti.
Glede splava, Trump je na tem področju eden liberalnejših. Odločitev prepušča posameznim državam, kolikor me je pa znano, pa sam podpira splav v primerih ogroženosti življenja otroka ali matere, posilstva, incesta. Kar je seveda manj kakor en dan pred porodom.
P.S.: Krim, Ukrajina, umik iz Afganistana, Gaza, vse je bilo pod Bidnom in Obamo. Ampak ja, nekateri pač dobesedno lažete o nekaterih stvareh. Iz zlobe ali obupa, ne vem. Bomo videli, če se boste jeseni vojni jastrebi lahko veselili ali pa ne.
Seveda bodo septembra še TV soočenja. In predvsem dejstvo, da ne štejejo vsi glasovi v ZDA, ampak štejejo neopredeljene države. In tukaj je še odprto, saj bo Kamala morala slej ko prej govoriti brez telepromterja. In slej ko prej bo tudi ljudem v neopredljenih državah, kjer do sedaj za Walza še niso slišali, postalo jasno, da je pravzaprav socialist. In ZDA še niso pripravljene za to.
Zraven tega razen v Kaliforniji in že pridobljenih državah njegova pretirana naklonjenost trans skupnosti ne bo pridobila glasov neopredeljenih. Npr. da otroci pred pubrteto dobio blokerje? Povprečnega Američana po mojem to ne bo prepričalo, prej ga bo odvrnilo. Prav tako je skrajna njegova politika, da dopusti abortus do zadnjega dneva nosečnosti. V praksi to pomeni splav tudi po 9 mesecih nosečnosti.
Glede splava, Trump je na tem področju eden liberalnejših. Odločitev prepušča posameznim državam, kolikor me je pa znano, pa sam podpira splav v primerih ogroženosti življenja otroka ali matere, posilstva, incesta. Kar je seveda manj kakor en dan pred porodom.
P.S.: Krim, Ukrajina, umik iz Afganistana, Gaza, vse je bilo pod Bidnom in Obamo. Ampak ja, nekateri pač dobesedno lažete o nekaterih stvareh. Iz zlobe ali obupa, ne vem. Bomo videli, če se boste jeseni vojni jastrebi lahko veselili ali pa ne.
Okapi ::
Tule je zanimiva statistika, koliko šteje glas posameznega volilca, glede na to, iz katere zvezne države je.
Volilec v Wyomingu ima skoraj 4x več "volilne moči" kot volile v Kaliforniji ali Teksasu. Tudi na Alaski, v Vermonut in Severni Dakoti 1 glas šteje skoraj 3 kalifornijske ali teksaške glasove.
https://archive.fairvote.org/index.php?...
Lažeš kvečjemu ti, mogoče celo samemu sebi. Trump je bil tisti, ki je v Afganistanu kapituliral, se dogovoril s talibani in jim prepustil Afganistan.
Morda bi Biden lahko preklical Trumpov "mirnovni" sporazum, ne vem, koliko moči pri tem ima sam in kaj mora potrditi "parlament" (kjer imajo republikanci večino).
Volilec v Wyomingu ima skoraj 4x več "volilne moči" kot volile v Kaliforniji ali Teksasu. Tudi na Alaski, v Vermonut in Severni Dakoti 1 glas šteje skoraj 3 kalifornijske ali teksaške glasove.
https://archive.fairvote.org/index.php?...
P.S.: Krim, Ukrajina, umik iz Afganistana, Gaza, vse je bilo pod Bidnom in Obamo. Ampak ja, nekateri pač dobesedno lažete o nekaterih stvareh. Iz zlobe ali obupa, ne vem. Bomo videli, če se boste jeseni vojni jastrebi lahko veselili ali pa ne.
Lažeš kvečjemu ti, mogoče celo samemu sebi. Trump je bil tisti, ki je v Afganistanu kapituliral, se dogovoril s talibani in jim prepustil Afganistan.
Morda bi Biden lahko preklical Trumpov "mirnovni" sporazum, ne vem, koliko moči pri tem ima sam in kaj mora potrditi "parlament" (kjer imajo republikanci večino).
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Okapi ()
hendriks ::
V nekaj stavkih tule sodelujoči. Kakšne svetovne trende pričakujete če zmaga Trump in kakšne če zmaga Kamala?
arnecan1 ::
Morda bi Biden lahko preklical Trumpov "mirnovni" sporazum, ne vem, koliko moči pri tem ima sam in kaj mora potrditi "parlament" (kjer imajo republikanci večino).
Trump se je v resnici dogovoril za umik iz Afganistana.
Kar ste zahtevali vsi.
Ni pa imel namen, da bi pustil, da oblast prevzamejo srednjeveški kozjejebci na mopedih. Je sam povedal, da bi umik pod njim potekal drugače, z zračno podporo, s specialnimi enotami, če bi bilo potrebno, bi zaukazal začasno prekinitev umika.... skratka, četudi bi jaz bil predsednik ZDA, ne bi tako zahebal, kakor opotekajoči Joe.
To vas jezi, zato pa namišljate scenarije, kjer Trump kaj zajebe, pa čeprav samo v hipotetičnih situacijah, katere se nikdar niso zgodile. Temu se reče obup po domače.
Okapi ::
DarwiN ::
Še enkrat Arnecan.. Da Trump ni zanetil nobene nove vojne, je zgolj eno veliko naključje. Podobne zasluge mu pripadajo kot ga po drugi strani bremeni krivda, da je sprožil stoletno pandemijo.
Tole si preberi:
...the claim that Trump launched no new wars. That's true as far as it goes. But it was certainly not for lack of trying. Trump might not have started any wars, but he massively inflamed existing ones--and came close to catastrophic new ones.
Let's review the record. Despite inveighing against "endless wars," Trump massively escalated the country's existing wars in multiple theaters, leading to skyrocketing casualties. In Afghanistan, he substantially upped the amount of airstrikes, leading to a 330 percent increase in civilian deaths. In Yemen, he escalated both U.S. counterterrorism activities and support for the devastating Saudi-led war against the Houthis. According to the United Kingdom's Bureau of Investigative Journalism, there were 2,243 drone strikes in just the first two years of Trump's presidency, compared with 1,878 in the entire eight years of the Obama administration.
Trump also came very close to tweeting the country into a nuclear war with North Korea in late 2017 and early 2018, a completely self-inflicted incident that seems to have been bizarrely memory-holed. Trump "didn't merely threaten to attack North Korea if it possessed the ability to strike the U.S.," wrote the Intercept's Jon Schwarz. "He ordered the Pentagon to develop new plans, over the resistance of then-Secretary of Defense James Mattis, to do so." According to former Pentagon official and Asia security expert Van Jackson, who wrote a book about the crisis, "The world was closer ... to nuclear war, at that time than any time, since the Cuban Missile Crisis. And it was totally avoidable."
In 2018, Trump bowed to Washington's neoconservative hawks and withdrew from a working nonproliferation agreement with Iran, resulting in Iran scaling up both its provocative activities in the region and its nuclear program. According to current U.S. assessments, Iran could now make enough fissile for one nuclear bomb in under two weeks, should it decide to do so. Under the agreement Trump abandoned, it would've taken Iran at least a year.
The list goes on: Trump put the U.S. on a path to "great-power competition" with China, incited a failed coup in Venezuela, and increased support for reckless, repressive clients around the world. Indeed, Trump was seen as such a dangerous interventionist that Congress passed the first war powers resolution in history to try to end his support for the Yemen war. Less than a year later, Congress passed a second resolution to brush him back from a potential war with Iran after he OK'd the assassination of Iranian Islamic Revolutionary Guard Corps Commander Qassem Soleimani. Both measures passed with Republican support, making opposition to Trump's militarism one of the very few areas of bipartisan agreement during his administration.
Tole si preberi:
...the claim that Trump launched no new wars. That's true as far as it goes. But it was certainly not for lack of trying. Trump might not have started any wars, but he massively inflamed existing ones--and came close to catastrophic new ones.
Let's review the record. Despite inveighing against "endless wars," Trump massively escalated the country's existing wars in multiple theaters, leading to skyrocketing casualties. In Afghanistan, he substantially upped the amount of airstrikes, leading to a 330 percent increase in civilian deaths. In Yemen, he escalated both U.S. counterterrorism activities and support for the devastating Saudi-led war against the Houthis. According to the United Kingdom's Bureau of Investigative Journalism, there were 2,243 drone strikes in just the first two years of Trump's presidency, compared with 1,878 in the entire eight years of the Obama administration.
Trump also came very close to tweeting the country into a nuclear war with North Korea in late 2017 and early 2018, a completely self-inflicted incident that seems to have been bizarrely memory-holed. Trump "didn't merely threaten to attack North Korea if it possessed the ability to strike the U.S.," wrote the Intercept's Jon Schwarz. "He ordered the Pentagon to develop new plans, over the resistance of then-Secretary of Defense James Mattis, to do so." According to former Pentagon official and Asia security expert Van Jackson, who wrote a book about the crisis, "The world was closer ... to nuclear war, at that time than any time, since the Cuban Missile Crisis. And it was totally avoidable."
In 2018, Trump bowed to Washington's neoconservative hawks and withdrew from a working nonproliferation agreement with Iran, resulting in Iran scaling up both its provocative activities in the region and its nuclear program. According to current U.S. assessments, Iran could now make enough fissile for one nuclear bomb in under two weeks, should it decide to do so. Under the agreement Trump abandoned, it would've taken Iran at least a year.
The list goes on: Trump put the U.S. on a path to "great-power competition" with China, incited a failed coup in Venezuela, and increased support for reckless, repressive clients around the world. Indeed, Trump was seen as such a dangerous interventionist that Congress passed the first war powers resolution in history to try to end his support for the Yemen war. Less than a year later, Congress passed a second resolution to brush him back from a potential war with Iran after he OK'd the assassination of Iranian Islamic Revolutionary Guard Corps Commander Qassem Soleimani. Both measures passed with Republican support, making opposition to Trump's militarism one of the very few areas of bipartisan agreement during his administration.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
Kresnik ::
Morda bi Biden lahko preklical Trumpov "mirnovni" sporazum, ne vem, koliko moči pri tem ima sam in kaj mora potrditi "parlament" (kjer imajo republikanci večino).
Trump se je v resnici dogovoril za umik iz Afganistana.
Kar ste zahtevali vsi.
Ni pa imel namen, da bi pustil, da oblast prevzamejo srednjeveški kozjejebci na mopedih. Je sam povedal, da bi umik pod njim potekal drugače, z zračno podporo, s specialnimi enotami, če bi bilo potrebno, bi zaukazal začasno prekinitev umika.... skratka, četudi bi jaz bil predsednik ZDA, ne bi tako zahebal, kakor opotekajoči Joe.
To vas jezi, zato pa namišljate scenarije, kjer Trump kaj zajebe, pa čeprav samo v hipotetičnih situacijah, katere se nikdar niso zgodile. Temu se reče obup po domače.
Drugace povedano, ti, oz. Trump bi preklical umik in potem... Kaj, ostal tam novih 20 let? Dobro, saj bi lahko malo bolj kril umik, ampak a mislis da bi to odvrnilo Talibane na nek daljsi rok? Nekaj mesecev, najvec eno leto bi pridobil, potem pa bi se zgodilo isto.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| ⊘ | Biden zaspal na podnebni konferenci (strani: 1 2 3 )Oddelek: Problemi človeštva | 25075 (5431) | Ganon |
| ⊘ | Kognitivne sposbnosti Josepha Bidena (strani: 1 2 )Oddelek: Problemi človeštva | 12661 (9840) | BigWhale |
| » | Biden ukazal prvi zračni napad v Siriji (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Problemi človeštva | 32951 (24749) | ajdov2 |