Predsedniška debata Trump vs Biden

Colt1911 je 18. jul 2024 ob 22:10 izjavil:

Miki N je 18. jul 2024 ob 21:32 izjavil:

Colt1911 je 18. jul 2024 ob 21:31 izjavil:

Kaj fali tretjemu kandidatu ?

Po mojem je kaka proceduralna caka, Tamala je lahko avtomatično v igri brez vsega nominacijskega teatra, če Joe odstopi ali je "kovidiran", mogoče. Bodo avtisti povedali.

Mislil sem nestrankarskega RFK ali koga drugega izven teh dveh strank.

Kaj RFK ne kandidira kot neodvisen kandidat in torej ni predmet debate? Vprašam. Jaz sem mislil v smislu, da verjetno je zdaj malo pozno za drugega kandidate znotraj Demokratske stranke, ker je bil Joe že uradno nominiran... samo če odstopi ali kaj drugega lahko po nekem pravilu Tamala avtomatično prevzame štafeto.

Skratka, to bo še hec. Američani so bili vedno dobri v komedijah.

Oh-oh, menda se je oglasil Barry Obama in pravi da kao resno dvomi v smisel Joeve nadaljne kandidature.

Barryja si jaz predstavljam malo kot ameriško verzijo Tonyja Blaira - ga kao ni več, samo "the Dark Lord" je nekako vedno prisoten kot kak duh po hodnikih gradu.

Skratka izgleda, da zna Joe iti na dopust že to poletje. Ma saj mu bo pasalo.

Meni je fascinantno to, da Secret Service sploh ne uporablja dronov.

Colt1911 je 18. jul 2024 ob 22:20 izjavil:

RFK že kandidira, ampak kolikšne so njegove možnosti za izvolitev ?
Logično bi bilo da bi ob takih dveh perlah vsi volili zanj.

RFK mi deluje bolj nor kot Trump in Biden skupaj. Noben normalen ne bo volil zanj.

Ma to da mu je Barry rekel, da se mora spokati je po mojem že resen zadnji namig ... Hillary ne bo tako prijazna.

Za dobro demokratov upam da par biden-harris ostaja v igri in da biden in njegova ekipa ne bodo popustili pritiskom. Biden ima v žepu definitivno 82 miljonov volilcev, zakaj bi en del odšel k trumpu?

Upam, da najdejo kandidata/kandidatko, ki bo premagala Trumparda.

mtosev je 19. jul 2024 ob 11:12 izjavil:

Upam, da najdejo kandidata/kandidatko, ki bo premagala Trumparda.

Ok, ampak tudi, ajde, recimo če hipotetično najdejo, ne vem Newsoma in uradno na konvenciji zamenjajo kandidata.
Bodo to volivci kar tako sprejeli in masovno volili za njega?

Ja, potem bo Kamala ali Newsom proti dementnežu.

mtosev je 19. jul 2024 ob 11:35 izjavil:

Malidelničar je 19. jul 2024 ob 11:20 izjavil:

mtosev je 19. jul 2024 ob 11:12 izjavil:

Upam, da najdejo kandidata/kandidatko, ki bo premagala Trumparda.

Ok, ampak tudi, ajde, recimo če hipotetično najdejo, ne vem Newsoma in uradno na konvenciji zamenjajo kandidata.
Bodo to volivci kar tako sprejeli in masovno volili za njega?

Predvidevam da večina ljudi ki še naprej želijo ohraniti svoje svoboščine in demokracijo bi glasovali za

A lahko ze nehas trolat,ni blo smesno na zacetku in ni smesno zdej.

Če ne vidiš, da v teh časih v glavnem levičarji vzganjajo cenzuro in ukinjajo svobodo, potem si ali butast ali pa idiot.
Razen če trolaš.

Ne vidim tega, žal. Probaj to komu drugemu to razlagati.

Telbanc je 19. jul 2024 ob 11:45 izjavil:

Torej ste že ugotovili, da je Biden zgodovina.

Kdo bo zaj kandidat nadomestni?

Kamala Harris ali Newsom.

mtosev je 19. jul 2024 ob 11:35 izjavil:

Malidelničar je 19. jul 2024 ob 11:20 izjavil:

mtosev je 19. jul 2024 ob 11:12 izjavil:

Upam, da najdejo kandidata/kandidatko, ki bo premagala Trumparda.

Ok, ampak tudi, ajde, recimo če hipotetično najdejo, ne vem Newsoma in uradno na konvenciji zamenjajo kandidata.
Bodo to volivci kar tako sprejeli in masovno volili za njega?

Predvidevam da večina ljudi ki še naprej želijo ohraniti svoje svoboščine in demokracijo bi glasovali za

Ok, mtosev ampak realno če gledaš Trumpov prvi mandat ni naredil nič ogrožujočega, od kje ta histerija?
Mislim, čist resno, dejansko verjetno, če ne bi glupim Kitajcem v Wuhanu ušel virus da smo imeli potem COVID, bi Trump gladko zmagal, oz. bi isto zmagal, če bi takrat bolj realno, malce bolj "državniško" reagiral na COVID in ne dopustil tistega prvega mismanagementa in debate okrog Ivermectina, kar so mu ga nato očitali do konca (čeprav je z programom Warp Speed spodbudil hitro razvitje cepiva).

Tole so dobri argumenti. Na Georgio sem ze cisto pozabil.

Hulk Hogan poskrbel za šov

Zaključek republikanske konvencije, na kateri so kot uradnega kandidata že tretjič nominirali Donalda Trumpa, ni minil brez šova. Zbrane je namreč pred Trumpovim govorom nagovoril nekdanji poklicni rokoborec Hulk Hogan.

V govoru se je razburil zaradi sobotnega poskusa atentata na Trumpa in ob tem s sebe s svojo značilno potezo strgal majico. Pod njo je nosil drugo majico z napisom Trump - Vance (novi republikanski kandidat za podpredsednika, op. a.) in pripis "Naredimo Ameriko spet veliko".

Množico je v govoru označil za "Trumpovce" (ang. Trumpites), Trumpa pa za "pravega ameriškega junaka".

Še nekaj sem se spomnil. ZDA je umaknil iz težko izpogajanega Iran nuclear deal-a.

mtosev je 19. jul 2024 ob 12:29 izjavil:

Izpostavil bi 3 stvari katere sem si dobro zapomnil in to so 6th jan 2021, da je klical v Georgia, da mu najdejo več glasov kot jih je dobil, od VP Penca je zahteval, da ne certificira volitve, ker po njegovem je seveda on zmagal. Že te 3 stvari dobro pokažejo njegov karakter, ki pomeni, da ni primeren za predsednika.
Sedaj je na tebi, če ti je to dovolj, da vidiš, če je po tvojem sposoben biti predsednik. Zame žal ni.

A dementn biden pa je al kaj

pangro je 19. jul 2024 ob 10:50 izjavil:

V zda se podcenjuje antintrump vzdušje ki je butnilo na plano pri prejšnjih volitvah.

Zna biti, da imas prav. Bomo videli na volitvah.

mtosev je 19. jul 2024 ob 13:51 izjavil:

Še nekaj sem se spomnil. ZDA je umaknil iz težko izpogajanega Iran nuclear deal-a.

To je pac politika in v tej potezi ni nekaj inherentno slabega/nezakonitega. Kot je recimo vplivanje na (neodvisno) sodstvo ipd.

mtosev: Iran-nuclear deal je bil slab in Trump je to večkrat povedal. Obama je s tem okrepil Iran, ki je po slabo izvedenem ameriškem umiku iz Iraka pobral nafto ('Iran took the oil').

Poanta Trumpa v zun. politiki je bila, da je Obama v resnici preveč popuščal - Putin se je takrat začel krepiti in Obame ni spoštoval - hkrati pa je vlekel nekatere neracionalne poteze (neustrezna reakcija na celotno Arabsko pomlad, Benghazi). To je posledica Hillary, ki se kot Secretary of State ni izkazala.

Trumpova logika v času njegovega mandata je bila, da se bo potegnil malo nazaj, ampak ko udari, bo udaril 'hard': zato je takrat takoj uredil likvidacijo Sulejmanija in po hitrem postopku Al Baghdadija. Istočasno pa si je Trump pridobil nekaj časa s Kitajci, ki jih je umiril (to politiko je celo nadaljeval Biden naprej) in celo Severne Korejce je umiril takrat.

Z Rusi je bil samo pragmatičen (naši imajo preveč teorij v ozadju glede prijateljstva s Putinom) ker je vedel, da je ISIS začasno večja grožnja. Zahteval pa je, da Bližnji vzhod po uničenju ISIS-a (uničenje ki se je zgodilo) sam uredi svoje zadeve in problemov ne 'izvaža'.

Glede NATA je Trump samo zahteval, da Evropa plačuje svoj delež in se ne gre freeriderstva. Ker to freeriderstvo je izpadlo tako, da Evropa nič ne daje za vojsko in vse za socialo in penzije. Istočasno pa še politično udriha po Američanih.

Trump je bil v resnici besen - in to je jasno dal vedeti v govoru v OZN - da Nemčija ne spoštuje vojaškh zavez in slabi strateško pozicijo Zahoda z Nordstreamom. Obstaja videoposnetek na Youtubeu ko se mu nemška delegacija smeji v fris, ko jih obtožuje - ampak na koncu se je izkazalo da je imel Trump prav.

Predstavljam si, da bo Trump imel podobno politiko: umik nazaj, pogajanja, ampak ko je treba udarijo z letastvom/Tomahawki na polno. Trump se glede vojske ne zajebava. Tip je pač dedec še stare šole.

kow: to je res, tu se strinjam s tabo, da je boj proti ISIS-u in za Kurde začel že Obama, nadaljeval pa ga je z ubojem Al Baghdadija Trump. Je pa Trump velik del vojakov iz Sirije umaknil in dal kasneje še likvidirati Sulejmanija, zaradi napada na ameriške vojaške cilje v regiji (K-1 Air Base; zdaj Američanov ni več tam). Trump je jasno dal pogoje, 'Uredite svoje zadeve, se bomo pa trdo pogajali za nafto in resurse.'

Če gledamo nazaj je glede Arabske pomladi lahko biti pameten. Ampak sami Arabci oz. arabske liberalne, meščanske elite se niso izkazale in niso pokazale volje po reformi. Tu je bila napaka Obame in Clintonove, ki je polagala preveč upanja v neko demokratično gibanje med Arabci. Egipt je dober primer kako se je vse skupaj izjalovilo.
Trump je tudi gledal šibkost Evrope na tem področju: v Libiji so se Evropejci nekaj hvalili z no-fly zone potem jim je pa zmanjkalo kerozina in municije. Hollande/Cameron sta napačno takrat ocenila evropsko moč in podcenila težave v Libiji. In Trump je pravilno ocenil, da bo postavil bolj trde pogoje za Ameriško posredovanje v prihodnje.

Predstavljam si lahko, da bo Trumpova politika na BV nekaj takšnega:
1. če nam plačate vam pomagamo vojaško, pomoč v hrani itd, ampak odgovornost je vaša lastna (tu bo verjetno ciljal na Egipt, Jordanijo, ZAE, Bahrajn, Saudovo Arabijo). Zahteval bo, da Arabci poskrbijo za lastne ljudi in da se ameriški interesi po nafti in trgovanju spoštujejo.
2. vojaško se v velike konflikte ne bo spuščal - potencialno je tu nevarnost nadaljevanja državljanske vojne v Sudanu, kjer Trumpa ne briga kdo zmaga, prav tako Sahel, Somalija, Eritreja, Sirija, Arabski polotok itd.
Velik Trumpov minus tukaj je, ker ne vidi smisla pomagati Kurdom.
3. Izrael kot demokratični-vojaški garant miru - nadaljevanje politike Abraham accords - po mojem bo veliko zakulisnih dealov, da se spogaja diplomatsko-ekonomske odnose Izraela z vsaj nekaj arabskimi playerji, primarno Saudova Arabija, ZAE, še naprej pa umiritev z Egiptom.
4. vojaško bo Trump udaril zelo omejeno a blazno močno, če bo potrebno, če bo kdorkoli ogrožal trgovinske interese - torej potencialno uničujoči napadi na Hutije, Hezbollah, kakršenkoli ISIS itd.

Miki N: definitivno. Zato podo njegovi izleti v zunanji politiki glede vojaških zadev omejeni, ampak kar bodo bodo tough, brez zajebancij.
On je tak tudi kot karakter, hoče, da se ga nasprotniki bojijo, ve, da smejo misliti, da bo pokazal popuščanje.

Miki N je 19. jul 2024 ob 15:25 izjavil:

Če smo že v Nostradamus načinu... če bo Don izvoljen bo zunanja politika še bolj na stranskem tiru kot zadnjič, ker zdaj bo moral pa zdaj res porihtati "močvirje" če bo hotel preživeti, mogoče dobesedno. Zadnjič je preveč na izi vzel vse skupaj, blefiral z "lock her up" in se obkrožal z vsemogočimi liki prejšnjih administracij, ki so ga peljali scat. Zdaj bo bistveno bolj brutalno, za vse. To bo tista prava vojna, ne pa nek Youcrain.

Ne bo nič uredil glede močvirja, kot že zadnjič ni, samo gobca. Še zdaj je pohvalil SS, kako so super reagirali. Lahko bi sicer tako le rekel, v resnici pa samo čakal, da jih prepuca, a četudi zmaga, se to ne bo zgodilo. /trumptard out

Malidelničar je 19. jul 2024 ob 14:43 izjavil:

mtosev: Iran-nuclear deal je bil slab in Trump je to večkrat povedal. Obama je s tem okrepil Iran, ki je po slabo izvedenem ameriškem umiku iz Iraka pobral nafto ('Iran took the oil').

Poanta Trumpa v zun. politiki je bila, da je Obama v resnici preveč popuščal - Putin se je takrat začel krepiti in Obame ni spoštoval - hkrati pa je vlekel nekatere neracionalne poteze (neustrezna reakcija na celotno Arabsko pomlad, Benghazi). To je posledica Hillary, ki se kot Secretary of State ni izkazala.

Trumpova logika v času njegovega mandata je bila, da se bo potegnil malo nazaj, ampak ko udari, bo udaril 'hard': zato je takrat takoj uredil likvidacijo Sulejmanija in po hitrem postopku Al Baghdadija. Istočasno pa si je Trump pridobil nekaj časa s Kitajci, ki jih je umiril (to politiko je celo nadaljeval Biden naprej) in celo Severne Korejce je umiril takrat.

Z Rusi je bil samo pragmatičen (naši imajo preveč teorij v ozadju glede prijateljstva s Putinom) ker je vedel, da je ISIS začasno večja grožnja. Zahteval pa je, da Bližnji vzhod po uničenju ISIS-a (uničenje ki se je zgodilo) sam uredi svoje zadeve in problemov ne 'izvaža'.

Glede NATA je Trump samo zahteval, da Evropa plačuje svoj delež in se ne gre freeriderstva. Ker to freeriderstvo je izpadlo tako, da Evropa nič ne daje za vojsko in vse za socialo in penzije. Istočasno pa še politično udriha po Američanih.

Trump je bil v resnici besen - in to je jasno dal vedeti v govoru v OZN - da Nemčija ne spoštuje vojaškh zavez in slabi strateško pozicijo Zahoda z Nordstreamom. Obstaja videoposnetek na Youtubeu ko se mu nemška delegacija smeji v fris, ko jih obtožuje - ampak na koncu se je izkazalo da je imel Trump prav.

Predstavljam si, da bo Trump imel podobno politiko: umik nazaj, pogajanja, ampak ko je treba udarijo z letastvom/Tomahawki na polno. Trump se glede vojske ne zajebava. Tip je pač dedec še stare šole.

Uf, tukaj pa mislim, da si preveč napisal in odgovora ne bo
Čeprav bi ga bilo lepo prebrati.

A ni to zanimivo. Trump bi mešal drek in šel kontra ameriskim, ukrajinskim, tajvanskim eu interesom samo da izpade kao en anti establishment jack. Ko se gre pa za Izrael je pa tipson simp vseh časov. S trumpom so republikanci izgubil identiteto in delujejo shizofreni.

Evo, breaking news

Biden family discussing possible exit plan: Report