Forum » Problemi človeštva » Predsedniška debata Trump vs Biden
Predsedniška debata Trump vs Biden
Temo vidijo: vsi
GregiB ::
Project 2025 je delo demokratov in se šteje pod "election interference"
No, tlelele je link na uradno stran projekta, pa prosim povej, kdo od naštetih avtorjev je demokrat?
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!
TESKAn ::
Za vajo pa še, koliko od naštetih avtorjev je bilo v trumpovi administraciji
.
Če kaj pokaže, da ima pete prav je to, da še slovenski shilli za trumpa padejo v božjast, ko se omeni da sta project2025 in trump neločljivo povezana. Da so začeli pushat narativo, kako je 2025 'delo demokratov' je nekaj novega, še potrdi, kako se zavedajo da njihove ideje niso priljubljene oziroma jim aktivno slabšajo možnosti na volitvah.
.Če kaj pokaže, da ima pete prav je to, da še slovenski shilli za trumpa padejo v božjast, ko se omeni da sta project2025 in trump neločljivo povezana. Da so začeli pushat narativo, kako je 2025 'delo demokratov' je nekaj novega, še potrdi, kako se zavedajo da njihove ideje niso priljubljene oziroma jim aktivno slabšajo možnosti na volitvah.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
c3p0 ::
Merodajne so MSM ankete tistega tipa, ki so Hillary dale 91% za zmago.
Če mogoče ne veš, na volitvah je zanjo glasovalo več ljudi kot za Trumpa. 48,18% proti 46,09%. Kar občutna razlika in v vseh drugih demokratičnih državah na svetu bi s takim izzidom zmagala.
V ZDA pa imajo pač čudaški volilni sistem, kjer glasovi v nekaterih državah veljajo več kot v drugih, in je zato
ob tesnih izzidih praktično nemogoče zanesljivo napovedovati. In ta volilni sistem jim utegne še velike težave povzročati, ker omogoča, da imajo predsednika, ki ga večina Američanov in Američank ne mera. Za državo (družbene odnose v njej) ni ravno najbolje, če predsednik ni izvoljen z večino državljanov.
Kot če bi pri nas recimo glasovi Dolenjcev in Prekmurcev šteli več kot glasovi Primorcev in Gorencev in Ljubljančanov. In bi zaradi tega zmagal Janša.
Ni pa "zmagala" z 91%, ali s kakšno podobno cifro. Elektorski sistem sicer še zdaleč ni neumen, drugače bi nekatere zvezne države vedno bile preglasovane, oz. ne bi skoraj nič štele.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: c3p0 ()
CoolBits ::
Project 2025 je delo demokratov in se šteje pod "election interference"
No, tlelele je link na uradno stran projekta, pa prosim povej, kdo od naštetih avtorjev je demokrat?
Vsi so RINO in nihče ni v Trumpovi administraciji, ker je trenutno niti nima.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: TESKAn ()
CoolBits ::
Ampak tokrat bo pa malo drugače. Kar vam mediji seveda ne povedo je da:
Trump-endorsed candidates absolutely dominated the Republican primaries.
Trump-endorsed candidates absolutely dominated the Republican primaries.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: TESKAn ()
GregiB ::
Ampak tokrat bo pa malo drugače. Kar vam mediji seveda ne povedo je da:
Trump-endorsed candidates absolutely dominated the Republican primaries.
Ne zastopim, kaj bi rad s tem povedal... Velika večina kandidatov , ki jih Trompeta endorsa, so MED REPUBLIKANCI itak front-runnerji, ki pljujejo z MAGA movementom, ker si aj drugega ne morejo privoščiti... Ali je pa to pozitivno za dejansko izvolitev... ne vem, vprašaj Keri Lake...
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!
GregiB ::
Vsi so RINO
Ah, dejmo ne klobase takle spuščat... Demokrati niso... Projekt prodajajo kot smernice za 2 mandat Trompete. Trompeta je redno viden v spremstvu večih izmed članov The Heritage Foundation...
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!
CoolBits ::
Ampak tokrat bo pa malo drugače. Kar vam mediji seveda ne povedo je da:
Trump-endorsed candidates absolutely dominated the Republican primaries.
Ne zastopim, kaj bi rad s tem povedal... Velika večina kandidatov , ki jih Trompeta endorsa, so MED REPUBLIKANCI itak front-runnerji, ki pljujejo z MAGA movementom, ker si aj drugega ne morejo privoščiti... Ali je pa to pozitivno za dejansko izvolitev... ne vem, vprašaj Keri Lake...
Saj smo videli kaj počnejo demokrati, recimo pri Niki Haley, ki je RINO in se njene smernice popolnoma ujemajo z demokrati.
Tako so vedno delali in zato sedaj imamo ogromno RINO republikancev povsod, ki pa seveda to niso saj so njihove ideje popolnoma usklajene z demokrati.
GregiB ::
Saj smo videli kaj počnejo demokrati, recimo pri Niki Haley, ki je RINO in se njene smernice popolnoma ujemajo z demokrati.Lej, si lep primerek, kaj se je od leta 2015, ko se je Trompeta peljal po escalatorju zgodilo z GOP. Zavedo je spremenil v kult osebnosti, ki futra gnev lowlife starejših moških, ki za svoje življenske poraze krivije vse okoli sebe... razen sebe. GOPja že dolgo ni več... Ne Bushevskega, ne Nixonovega... tudi Reaganovvskega ne. In kako se zdaj dela z republikansko "politično elito", ki se ne ukloni (ali prekloni) Trompeti? Hja, RINOti, nje? In v tem kontekstu sej najlepše vidi debuloza dvopartijskega sistema. Ko nekdo partijo razdre od znotraj, pripelje svoje cirkusante, alternative pa ni, saj ta vodi v gotov poraz...
Tako so vedno delali in zato sedaj imamo ogromno RINO republikancev povsod, ki pa seveda to niso saj so njihove ideje popolnoma usklajene z demokrati.
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!
arnecan1 ::
Lowlife starejši moški niso požigali med Bidnovim predsedovanjem, ker bi ustrelili kakšnega kriminalca, kakor se je dogajalo pod Trumpom.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: arnecan1 ()
nejclp ::
Ni pa "zmagala" z 91%, ali s kakšno podobno cifro.
A genijalci na desni razumete razliko med projekcijo volilnega rezultata na osnovi merjenja javnega mnenja in med verjetnostjo, da kandidat zmaga?
Nihče ni napovedal Clintonci 91% glasov, je pa genijalc iz mikrosofta rekel, da obstaja 91% verjetnost, da zmaga.
GregiB ::
Ni pa "zmagala" z 91%, ali s kakšno podobno cifro.
A genijalci na desni razumete razliko med projekcijo volilnega rezultata na osnovi merjenja javnega mnenja in med verjetnostjo, da kandidat zmaga?
Nihče ni napovedal Clintonci 91% glasov, je pa genijalc iz mikrosofta rekel, da obstaja 91% verjetnost, da zmaga.
Kakšen uspeh si imel na izpitu?
65%
Torej si opravil izpit?
100%... ;)
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!
sbawe64 ::
Lahko kdo našteje nekaj dosežkov Kamale v zadnjih 4 letih ?
Dajte vse od sebe:
https://twitter.com/bennyjohnson/status...
Tole ni odgovor!
Dajte vse od sebe:
https://twitter.com/bennyjohnson/status...
Tole ni odgovor!
2020 is new 1984
Corona World order
Corona World order
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: sbawe64 ()
c3p0 ::
Ni pa "zmagala" z 91%, ali s kakšno podobno cifro.
A genijalci na desni razumete razliko med projekcijo volilnega rezultata na osnovi merjenja javnega mnenja in med verjetnostjo, da kandidat zmaga?
Nihče ni napovedal Clintonci 91% glasov, je pa genijalc iz mikrosofta rekel, da obstaja 91% verjetnost, da zmaga.
A, potem pa vse v redu /s. Le da so s to statistiko MSM opletali kot z dejstvom. Jaz sicer nisem na desni, si pa ti woketard.
sbawe64 ::
Izjava Kamale je povsem na mestu.
Izjava je debilna in populisticna.
Dober argument.
Kaj so po tvoje razlogi za inflacijo?
In Kamala je pridno sodelovala v celotni zgodbi !
Da ne omenjam gaslightinga o tem, kako je Joe zdrav in sposoben (skupaj z Msm).
2020 is new 1984
Corona World order
Corona World order
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: sbawe64 ()
Pengič 2-0 ::
Lahko kdo našteje nekaj dosežkov Kamale v zadnjih 4 letih ?
Dajte vse od sebe:
https://twitter.com/bennyjohnson/status...
Tole ni odgovor!
Pod njeno in bidnovo administracijo zda doživljajo gospodarso rast. Manjka ji samo še recimo dosežen premirje med palestinci in izraelom.
GregiB ::
Pengič 2-0 je izjavil:
Pod njeno in bidnovo administracijo zda doživljajo gospodarso rast. Manjka ji samo še recimo dosežen premirje med palestinci in izraelom.
Ampak... ampak.... ampak.... to je vse še inercija Trumpovega mandata.... /s
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!
Pengič 2-0 ::
Ha ha žal trumpu to ne pomaga kaj dosti na volitvah tako kot mu niso pomagali izgovori ko je v času njegove straže fasal on recesijo.
nejclp ::
Ni pa "zmagala" z 91%, ali s kakšno podobno cifro.
A genijalci na desni razumete razliko med projekcijo volilnega rezultata na osnovi merjenja javnega mnenja in med verjetnostjo, da kandidat zmaga?
Nihče ni napovedal Clintonci 91% glasov, je pa genijalc iz mikrosofta rekel, da obstaja 91% verjetnost, da zmaga.
A, potem pa vse v redu /s. Le da so s to statistiko MSM opletali kot z dejstvom. Jaz sicer nisem na desni, si pa ti woketard.
raje sem woketard, kot pa proper retard tvoje sorte.
Pac-Man ::
to
https://x.com/CalltoActivism/status/182...
https://x.com/agraybee/status/182643019...
https://x.com/CalltoActivism/status/182...
This Trump supporter lost EVERYTHING investing in DJT.in to
https://x.com/agraybee/status/182643019...
I noted in the 2016 RNC that they couldn't find one person to come out and say "Donald Trump made me rich." Not one person could say that investing with him or learning under him made them a millionaire. They should have paid attention.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
arnecan1 ::
Pa še atomsko bombo je Trump odvrgel.
A, ni še. Pardon, sedaj jo bo, če bo izvoljen. Zato pa ga ne voliti!!!
A, ni še. Pardon, sedaj jo bo, če bo izvoljen. Zato pa ga ne voliti!!!
Kresnik ::
Pa še atomsko bombo je Trump odvrgel.
A, ni še. Pardon, sedaj jo bo, če bo izvoljen. Zato pa ga ne voliti!!!
Tisti, ki Trumpa ne bodo volili so tisti, ki menijo, da jim bo pod Trumpom slabse kot pod Kamalo, Trump pa kot gledam, preprosto ni sposoben prepricat neopredeljenih, tako kot jih je uspel leta 2016. Poleg tega Demokrate se vedno boli 2016 in upiranje Hillary Clinton. Ce bi takrat vsi Berni-broji in podobni stisnili zobe, ugriznili v kislo jabolko in volili za Hillary, bi verjetno zmagala, tako pa so fasali Trumpa.
MAGA republikanci predvsem delajno napako, ker fokusirajo prevec na kulturne vojne (splav, vera, druzina, istospolni...), kar jim ne prinasa volilcev, odvraca pa marsikaterega neopredeljenega. Recimo podpredsedniski kandidat Vance. Pa kaj hudica so mislili, da bodo dosegli z njegovim rant-om o zenskah brez otrok? Koga naj bi pridobili s tem me zanima.
DarwiN ::
Kdosigavedi, Vance debilizem.
Je pa res, da imajo konzervativci več otrok, ker ima ženska podrejeno vlogo in ker so verski fanatiki (Jezus ne dovoli kontracepcije, ker potrebuje čim več pripadnikov v svojem kultu).
THEY are multiplying! In kam to vodi? Množijo se in otroke spreminjajo v MAGA zombije. Nasprotujejo javnemu šolstvu in otrokom perejo možgane v cerkvah in doma (homeschooling). Prava grozljivka, a ne.
Zato pa so demokrati prisiljeni uvažat LGBTQIA2S+ ilegalce, da izničijo ta demografski deficit. ;)
Je pa res, da imajo konzervativci več otrok, ker ima ženska podrejeno vlogo in ker so verski fanatiki (Jezus ne dovoli kontracepcije, ker potrebuje čim več pripadnikov v svojem kultu).
THEY are multiplying! In kam to vodi? Množijo se in otroke spreminjajo v MAGA zombije. Nasprotujejo javnemu šolstvu in otrokom perejo možgane v cerkvah in doma (homeschooling). Prava grozljivka, a ne.
Zato pa so demokrati prisiljeni uvažat LGBTQIA2S+ ilegalce, da izničijo ta demografski deficit. ;)
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
TESKAn ::
MAGA republikanci predvsem delajno napako, ker fokusirajo prevec na kulturne vojne (splav, vera, druzina, istospolni...), kar jim ne prinasa volilcev, odvraca pa marsikaterega neopredeljenega. Recimo podpredsedniski kandidat Vance. Pa kaj hudica so mislili, da bodo dosegli z njegovim rant-om o zenskah brez otrok? Koga naj bi pridobili s tem me zanima.
Sej maš preprost odgovor. It's in their nature. Ni to rezultat neke strategije, ko bi razmišljali. Oni taki so.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
DarwiN ::
Fox News Shuts Down Trump's Deranged Lie About Harris
"Biden sent comrade Kamala to see Putin in Russia three days before the attack on Ukraine. She went, she gave her case, he attacked 3 days later. He laughed at her. He thought she was a joke."
Kamala torej nesposobna in kriva za napad Rusije na Ukrajino.
Oranžna prasica tak laže, da mu še fake news več ne verjame. Še milijoni njegovih apologetov bodo IMHO preprosto ignorirali to zadevo, čeprav imajo tako kot Trump na voljo alternativna dejstva in lahko preprosto potvarjajo zgodovino. Ampak ni časa. Imajo polno dela, ker vsako uro prileti nov kup laži, ki jih morajo oprati in postreči z interpretacijo.
No, Coolbits bo verjetno dobil kak "dokaz" o tem dogodku na Twitterju.
"Biden sent comrade Kamala to see Putin in Russia three days before the attack on Ukraine. She went, she gave her case, he attacked 3 days later. He laughed at her. He thought she was a joke."
Kamala torej nesposobna in kriva za napad Rusije na Ukrajino.
Oranžna prasica tak laže, da mu še fake news več ne verjame. Še milijoni njegovih apologetov bodo IMHO preprosto ignorirali to zadevo, čeprav imajo tako kot Trump na voljo alternativna dejstva in lahko preprosto potvarjajo zgodovino. Ampak ni časa. Imajo polno dela, ker vsako uro prileti nov kup laži, ki jih morajo oprati in postreči z interpretacijo.
No, Coolbits bo verjetno dobil kak "dokaz" o tem dogodku na Twitterju.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
TESKAn ::
Sej jim je vseeno. Jutri bo ta laž že davna zgodovina, prekrita z novimi lažmi. Potem pa preverjaj, če moreš.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
strawman ::
MAGA republikanci predvsem delajno napako, ker fokusirajo prevec na kulturne vojne (splav, vera, druzina, istospolni...), kar jim ne prinasa volilcev, odvraca pa marsikaterega neopredeljenega. Recimo podpredsedniski kandidat Vance. Pa kaj hudica so mislili, da bodo dosegli z njegovim rant-om o zenskah brez otrok? Koga naj bi pridobili s tem me zanima.
Verjetno niti ni več cilj zmaga na volitvah, ampak dodatna radikalizacija MAGA, da bodo še naprej spodkopavali javne ustanove, ustvarjali neupravičen dvom v volilni sistem, grozili sodnikom ter poroti na domu, in tako dalje.
mtosev ::
Sicer je žalostno gledati kaj so Trump in njegovi privrženci naredili iz GOPja.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
Zgodovina sprememb…
- spremenil: mtosev ()
Malidelničar ::
Glede na vpliv Amerike na kulturno-politične trende na Zahodu se zdi, da nimamo ravno idealne izbire.
Opciji sta samo 2:
1. Zmaga Kamala: plus za situacijo v Ukrajini, slabo za vse kulturne trende na Zahodu
2. Zmaga Trump: negativno za situacijo v Ukrajini, pozitivno za preobrnitev kulturnih trendov na Zahodu
Glede na to, da po mojem mnenju, če smo povsem realni, kaže na vsaj 80% možnost zmage Kamale in Walza, je po mojem najboljša opciija, ki bi sledila po njuni zmagi tale:
1. Zunanjepolitično se vojaška pomoč ZDA Ukrajini krepko poveča s ciljem, da se vojno čim prej zaključi z odločilno ukrajinsko zmago. 4 leta mandata Kamale bi bila dovolj za to.
2. Potrpimo 4 leta progresivnih-kulturnih politik in ta vidik poizkušamo na Zahodu v Evropi minimalizirati kar se da močno
3. Ekonomsko zblojena davčna poltika Demokratov ne sesuje preveč ekonomskega okrevanja
4. Po 4 letih se mandat izkaže za Carter v.2 in GOP je v dobri štartni poziciji
5. 2028 zmaga Ron de Santis/J.D Vance in takrat nadaljuje z ideološkimi pozicijami Trumpizma, ki stabilizirajo konservativce na Zahodu obenem pa niso zunanjepolitični rizik za Zahod in takrat se Overtonovo okno lahko bolj mirno premakne nazaj
Opciji sta samo 2:
1. Zmaga Kamala: plus za situacijo v Ukrajini, slabo za vse kulturne trende na Zahodu
2. Zmaga Trump: negativno za situacijo v Ukrajini, pozitivno za preobrnitev kulturnih trendov na Zahodu
Glede na to, da po mojem mnenju, če smo povsem realni, kaže na vsaj 80% možnost zmage Kamale in Walza, je po mojem najboljša opciija, ki bi sledila po njuni zmagi tale:
1. Zunanjepolitično se vojaška pomoč ZDA Ukrajini krepko poveča s ciljem, da se vojno čim prej zaključi z odločilno ukrajinsko zmago. 4 leta mandata Kamale bi bila dovolj za to.
2. Potrpimo 4 leta progresivnih-kulturnih politik in ta vidik poizkušamo na Zahodu v Evropi minimalizirati kar se da močno
3. Ekonomsko zblojena davčna poltika Demokratov ne sesuje preveč ekonomskega okrevanja
4. Po 4 letih se mandat izkaže za Carter v.2 in GOP je v dobri štartni poziciji
5. 2028 zmaga Ron de Santis/J.D Vance in takrat nadaljuje z ideološkimi pozicijami Trumpizma, ki stabilizirajo konservativce na Zahodu obenem pa niso zunanjepolitični rizik za Zahod in takrat se Overtonovo okno lahko bolj mirno premakne nazaj
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.
GregiB ::
No, v Gruziji (ameriški, ne azijski) so že pri- oz. po-pravili lokalno volilno zakonodajo za predsednika tako, da se bodo lahko potrjevalci volilnih izzidov, katerih naloga do sedaj je bila bolj simbolična, odločili, da ne potrdijo volilnih izzidov pod krinko suma nepravilnosti in možnostjo vlečenja potrjevanja izzidov v nedogled. To pa bi pomenilo doslej nikoli nastalo situacijo, kjer zaradi nepotrjenih izzidov na najbolj lokalnih ravneh ne bi mogli zaklučiti volitev na zvezni ravni. Če se res vse, česar se Trump dotakne spremeni v zlato, zakaj hudiča se samo GOP ukvarja z gerrymander risanjem volilnih zemljevidov, ukinjanja sodobnih in preprostejših oblik oddaje volilnega glasu, ukinjanja mail-in-vote-a in odvzemanja volinen pravice točno določenim demografskim skupinam na osnovi made-up tehnikalij?
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!
Okapi ::
Malidelničar je izjavil:
Glede na vpliv Amerike na kulturno-politične trende na Zahodu se zdi, da nimamo ravno idealne izbire.
Opciji sta samo 2:
1. Zmaga Kamala: plus za situacijo v Ukrajini, slabo za vse kulturne trende na Zahodu
2. Zmaga Trump: negativno za situacijo v Ukrajini, pozitivno za preobrnitev kulturnih trendov na Zahodu
Tvoja kultura je očitno precej drugačna od prevladujoče kulture v Evropi.
Malidelničar ::
Okapi: namigoval sem na woke, critical theory, white guilt, LGBTQ, (cis-/trans-)gender, 'my-pronoun-is', 'don't-trigger-me' trende ...
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.
GregiB ::
Malidelničar je izjavil:
Glede na vpliv Amerike na kulturno-politične trende na Zahodu se zdi, da nimamo ravno idealne izbire.
Opciji sta samo 2:
1. Zmaga Kamala: plus za situacijo v Ukrajini, slabo za vse kulturne trende na Zahodu
2. Zmaga Trump: negativno za situacijo v Ukrajini, pozitivno za preobrnitev kulturnih trendov na Zahodu
Glede na to, da po mojem mnenju, če smo povsem realni, kaže na vsaj 80% možnost zmage Kamale in Walza, je po mojem najboljša opciija, ki bi sledila po njuni zmagi tale:
1. Zunanjepolitično se vojaška pomoč ZDA Ukrajini krepko poveča s ciljem, da se vojno čim prej zaključi z odločilno ukrajinsko zmago. 4 leta mandata Kamale bi bila dovolj za to.
2. Potrpimo 4 leta progresivnih-kulturnih politik in ta vidik poizkušamo na Zahodu v Evropi minimalizirati kar se da močno
3. Ekonomsko zblojena davčna poltika Demokratov ne sesuje preveč ekonomskega okrevanja
4. Po 4 letih se mandat izkaže za Carter v.2 in GOP je v dobri štartni poziciji
5. 2028 zmaga Ron de Santis/J.D Vance in takrat nadaljuje z ideološkimi pozicijami Trumpizma, ki stabilizirajo konservativce na Zahodu obenem pa niso zunanjepolitični rizik za Zahod in takrat se Overtonovo okno lahko bolj mirno premakne nazaj
Vse lepo in prav, razen točke 5. PMSM bi lahko bil mandat Kamale čas, da se ugotovi, da je (tudi) Trump prestar za ponovno kandidaturo, da se mu v primeru, da je dejansko bil poreden fantek, kar so mu do sedaj večkrat sodno dokazali, nadanejo lisice in oranžna pižama, iz ameriške politike pa nažene neuke populiste tipa De Santis, Vance, Greene, Gaetz, Boebert, Mace, Gosar ipd.
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!
Okapi ::
Malidelničar je izjavil:
Okapi: namigoval sem na woke, critical theory, white guilt, LGBTQ, (cis-/trans-)gender, 'my-pronoun-is', 'don't-trigger-me' trende ...
Brez skrbi, sem dobro razumel. In prevladujoča kultura v Evropi je, da se ne vtikaš v to, kako drugi živijo in kaj počnejo v svojem zasebnem življenju.
fur80 ::
Se je že začelo. :D Trump je nekoliko nespretno govoril o letih Bidna, pa je pozabil koliko je star tudi on. Sedaj bo tarča posmeha in demokrati mu bodo to vračali.
Bill Clinton boasts in raspy voice, 'I'm still younger than Donald Trump'
Bill Clinton boasts in raspy voice, 'I'm still younger than Donald Trump'
Ganon ::
Trump dnevno natrosi toliko laži, da jih je nemogoče sproti preverjati. Njegova volilna baza jih niti noče, ker je vse, kar pride iz njegovih ust, resnica. Ampak na srečo izgleda, da bo dvojec Kamala/Walz volitve z lahkoto dobil. In to bodo še zadnji trzljaji oranžnega norca.
CoolBits ::
Tako imamo ja, demokrati se znajo samo obešat na to kako je slab Trump. Nikjer pa nobene ideje, kako bi se lahko popravilo vse bedarije, ki se zadnje čase dogajajo, predvsem od 2020 naprej.
Utk ::
Okapi ::
Tako imamo ja, demokrati se znajo samo obešat na to kako je slab Trump. Nikjer pa nobene ideje, kako bi se lahko popravilo vse bedarije, ki se zadnje čase dogajajo, predvsem od 2020 naprej.
Ampak je res zanimivo, kako imate nekatari popačen pogled na resničnost. Ker v resnici je ravno obratno - Trump je tisti, ne zna drugega, kot pljuvati po demokratih in lagati, ideje (realistične) pa nima popolnoma nobene, ampak samo neke bolane fantazije.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Okapi ()
TESKAn ::
Malidelničar je izjavil:
'don't-trigger-me' trende ...
To je bolj republikanski trend, ko jih triggera vsaka malenkost.
In prevladujoča kultura v Evropi je, da se ne vtikaš v to, kako drugi živijo in kaj počnejo v svojem zasebnem življenju.
Pazi, da ne bo kdo 'triggered'
.Razen če povejo kaj takega s čimer se ne strinjaš, potem te je nujno treba utišat.
Eh, prekasno
.Ampak je res zanimivo, kako imate nekatari popačen pogled na resničnost. Ker v resnici je ravno obratno - Trump je tisti, ne zna drugega, kot pljuvati po demokratih in lagati, ideje (realistične) pa nima popolnoma nobene, ampak samo neke bolane fantazije.
Temu se reče projekcija.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
GregiB ::
Nikjer pa nobene ideje, kako bi se lahko popravilo vse bedarije, ki se zadnje čase dogajajo, predvsem od 2020 naprej.
Še tebi... od drugega na katerega sem naslovil vprašanje, seveda nisem dobil odgovora... O katerih bedarijah je govora? Kateri so tisti kazalci kvalitete življenja američanov, ki so se tako hudo poslabšali v preteklih 3 letih? Pa prosim, ko boš začel limati tu gor politične odločitve o zaščiti manjšin, ki tangirajo glih ene 100 njihovih državljanov probaj zadevo primerjati z uvedenimi prepovedmi oz restrikcijami pravice do splava, ki so jih izpogajali GOPjerji... Naj bo zadeva vsaj približno primerljiva...
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!
strawman ::
Malidelničar je izjavil:
Okapi: namigoval sem na woke, critical theory, white guilt, LGBTQ, (cis-/trans-)gender, 'my-pronoun-is', 'don't-trigger-me' trende ...
Precej delam poklicno z američani. Kar opažam je, da skoraj nihče te kulturne vojne (pa ne samo leve, tudi desne) ne doživlja v vsakodnevnem življenju. Pri večini stvari ki pridejo ven, gre za nek osamljen, narobe interpretiran primer, ki ga mediji razpihnejo in senzacionalizirajo. Ker pa tema dobro polarizira, privablja mnogo klikov in lajkov, kar pa ne dandanes medijem glavna metrika za uspeh.
no comment ::
Kresnik ::
Malidelničar je izjavil:
Okapi: namigoval sem na woke, critical theory, white guilt, LGBTQ, (cis-/trans-)gender, 'my-pronoun-is', 'don't-trigger-me' trende ...
Se vedno si prevec optimisticen,ce mislis, da bo Trump lahko kaj dosegel na v tej smeri. Desni del overtonovega okna preprosto nima dovolj mladih, da bi lahko ekonomsko konkuriral levi "cancel kulturi". So se vedno doloceni segmenti, kjer ti bo premik na levo bolj skodil kot koristil, ampak pocasi izumirajo. Poglej Teslo in Musk-a. Zacel shill-at za Trumpa in na veliko izgublja kupce, ker trdi konzervativci pac elektricnega avta nocejo, levi pa ga bojkotirajo.
Mladi preprosto nimajo neke mocne filozofije, za katero bi zrtvovali instant uzitke in dokler bo tako, bomo imeli situacijo kot je. Tega pa Trump in podobni Boomerji ne bodo mogli popravit. Republikanci v ZDA so cisto prevec kontaminirani z Krscanstvom, da bi se lahko priblizali danasnjim mladim.
Malidelničar ::
Kresnik: hja, delno imaš morda prav, po drugi strani pa kar sam gledam trende se mi zdi, kar so komentatorji pisali je vrnitev na staro GOP iz leta 1999 nemogoča IMHO. Efekta Trumpove spremembe usmeritve GOP-ja se NE da odpraviti IMHO.
Plus, če gledamo tu globalne trende, recimo vidimo (kar je bil tudi realno vzrok prve Trumpove zmage l. 2016) širitev alt-right idej na netu, 8chan, 4chan, trad-wife/trad-life trendi, PUA/MGTOW trendi, incel trendi, tradicionalizem, distributizem, monarhizem, anti-razsvetljensko gibanje, Jordan Peterson, politično zelo široko uravnoteženo polje podcasterjev itd.
Po mojem je velika neznanka, kako bodo novi spletni trendi vplivali na politično-filozofski razvoj na Zahodu, kjer itak zadeva najprej ponavadi štarta v ZDA in potem se premakne v Evropo.
Obama je takrat bil prvi, ki je v krizi 2008 z leve zmagal s pomočjo Facebooka potem pa je Trump zmagal s pomočjo chan-ov, Youtube-a, Twitterja itd.
V bistvu po mojem mnenju na nerealnost vrnitve starega GOP-ja zelo dobro kaže Romneyjev relativno gladki poraz 2012. Če se spominjate kako je takrat šlo, je bil Obama celo v štartu ranljiv in je zdaj ta fama, da je Mitt Romney dejansko gladko zmagal prvo soočenje, potem je pa progresivni-mnenjski valjar Romneyeve klasične GOP pozicije v totalnosti povozil in je Obama v bistvu zelo mirno zmagal ponovno izvolitev, ki ni bila pod vprašajem.
Ne vem še vedno nekako trdim, da bo 2028 Ron de Santis (ajde mogoče Tim Scott) linija
Plus, če gledamo tu globalne trende, recimo vidimo (kar je bil tudi realno vzrok prve Trumpove zmage l. 2016) širitev alt-right idej na netu, 8chan, 4chan, trad-wife/trad-life trendi, PUA/MGTOW trendi, incel trendi, tradicionalizem, distributizem, monarhizem, anti-razsvetljensko gibanje, Jordan Peterson, politično zelo široko uravnoteženo polje podcasterjev itd.
Po mojem je velika neznanka, kako bodo novi spletni trendi vplivali na politično-filozofski razvoj na Zahodu, kjer itak zadeva najprej ponavadi štarta v ZDA in potem se premakne v Evropo.
Obama je takrat bil prvi, ki je v krizi 2008 z leve zmagal s pomočjo Facebooka potem pa je Trump zmagal s pomočjo chan-ov, Youtube-a, Twitterja itd.
V bistvu po mojem mnenju na nerealnost vrnitve starega GOP-ja zelo dobro kaže Romneyjev relativno gladki poraz 2012. Če se spominjate kako je takrat šlo, je bil Obama celo v štartu ranljiv in je zdaj ta fama, da je Mitt Romney dejansko gladko zmagal prvo soočenje, potem je pa progresivni-mnenjski valjar Romneyeve klasične GOP pozicije v totalnosti povozil in je Obama v bistvu zelo mirno zmagal ponovno izvolitev, ki ni bila pod vprašajem.
Ne vem še vedno nekako trdim, da bo 2028 Ron de Santis (ajde mogoče Tim Scott) linija
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.
GregiB ::
Malidelničar je izjavil:
Ne vem še vedno nekako trdim, da bo 2028 Ron de Santis (ajde mogoče Tim Scott) linija
Tim Scott??? Tip je... črnec... Nisem rasist, a MAGA baza... pa je. Scott je lahko najradikalnejši desničar na svetu, a nek hilbilly iz Alabame raje zlama svoj Banjo kot voli črnca...
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!
Utk ::
no comment je izjavil:
Eh, prekasno
Nikoli ni prekasno za resnico :P
Trump je to slišal kot "za resnico je vedno prepozno" in mu to, pri takih kot si ti, odlično uspeva :P
Tvoja maloumna pamet je preveč omejena, da bi razumela, da prvič, je sploh brez veze da mi debatiramo o tem kdo naj bo predsednik amerike, in drugič, da kolk smo za Trumpa, smo samo zato, ker je na drugi strani še večja katastrofa, in predvsem rizik, da bojo sprožili še kakšno večjo vojno.
Trump bi sicer morda naredil kakšno manjšo škodo ameriki, kar pa bi bilo lahko za EU celo pozitivno. Pa ne toliko zarad škode ameriki, ampak ker bi se Evropa morda, samo morda, uspela v teh parih leti vsaj malo osamosvojit.
Malidelničar ::
GregiB: dejansko boš presenečen, ko boš ugotovil, da ima Trumpov MAGA program kar relativno veliko podpore med temnopoltimi. Trump je v l. 2016 in 2020 dobil daleč najboljše % temnopoltih glasov od časa Reagana in Busha starejšega. Kar nekaj afroameričanov je trdno v MAGA liniji, npr. Carson, Winsome Earle-Sears iz Virginie itd.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| ⊘ | Biden zaspal na podnebni konferenci (strani: 1 2 3 )Oddelek: Problemi človeštva | 25075 (5431) | Ganon |
| ⊘ | Kognitivne sposbnosti Josepha Bidena (strani: 1 2 )Oddelek: Problemi človeštva | 12661 (9840) | BigWhale |
| » | Biden ukazal prvi zračni napad v Siriji (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Problemi človeštva | 32951 (24749) | ajdov2 |