Vlada 2022-? aka. "Ali Golob kompenzira?" 3.0

Gotovo ne, nekateri pa očitno mislite, da se tudi Trump in Clintonovi enako pogovarjajo na kakšnih galah in zasebno kot na predsedniških soočenjih za rajo.

Jeffreyy je 8. dec 2024 ob 15:04 izjavil:

prav tako se je srečal s Trumpom

Srečal, stalkal na hodniku v prisotnosti Macrona, ki mu je šel očitno na kurac, tomejto, tomato.

Ja, za libertarce je res hudo. Nobena politična opcija v Sloveniji jih ne pokriva.

Sam pa bi tudi v mladih letih pri "Ministrstvu za solidarno prihodnost" bil skeptičen, posebej ker sem kot otrok bral Alana Forda.

V ta paket lahko damo še ministrstvo za digitalizacijo, Slovence po svetu (lahko bi to bilo pod zunanjim).

Sicer pa nas v prihodnosti čaka kak Milei, prej ali slej.

Jeffreyy je 8. dec 2024 ob 15:04 izjavil:

Če se ne bi odzval vabilu, bi bilo pa spet protikatoliško, nekateri bodo vedno našli razlog, da so žrtve. Edina prava ateistka je Melania, ker ni šla.

Čustvena bolečina nasprotnikov Goloba je dvojna, bil je na otvoritvi katedrale (pa tudi papežu že, ki je po drugi strani seveda tudi hkrati LGBT agent znotraj RKC), prav tako se je srečal s Trumpom, kar še ni uspelo Janši, ki mu kakih 8 let preko tviterja v rit leze. Ni pošteno, je pa božja volja.

Cvili, cvili komuinistek Jeffry, ker se vladavina "prava" končuje. :D Upam, da bo na naslednjih volitvah zmagovalec Janša, samo zato da se vam kolca. :D

111111111111 je 8. dec 2024 ob 20:55 izjavil:

Jeffreyy je 8. dec 2024 ob 15:04 izjavil:

Če se ne bi odzval vabilu, bi bilo pa spet protikatoliško, nekateri bodo vedno našli razlog, da so žrtve. Edina prava ateistka je Melania, ker ni šla.

Čustvena bolečina nasprotnikov Goloba je dvojna, bil je na otvoritvi katedrale (pa tudi papežu že, ki je po drugi strani seveda tudi hkrati LGBT agent znotraj RKC), prav tako se je srečal s Trumpom, kar še ni uspelo Janši, ki mu kakih 8 let preko tviterja v rit leze. Ni pošteno, je pa božja volja.

Cvili, cvili komuinistek Jeffry, ker se vladavina "prava" končuje. :D Upam, da bo na naslednjih volitvah zmagovalec Janša, samo zato da se vam kolca. :D

Sam tudi upam, bolj iz znanstvenih razlogov, če bo ukinil omrežnino, ki jo je zakuhal, Taubi pa jo ohranja.

Gregor P je 8. dec 2024 ob 08:27 izjavil:

Vse za nekaj sekund na Instagramu

Ko pa nista vedela, da bo izvoljen (oziroma, sta bedaka špekulirala drugače) sta pa letela k belemu puranu.

Patetika na višku!

Bo pa držalo: starleta bi še mamo prodala aa 5 minut slave.

FireSnake je 8. dec 2024 ob 21:59 izjavil:

Gregor P je 8. dec 2024 ob 08:27 izjavil:

Vse za nekaj sekund na Instagramu

Ko pa nista vedela, da bo izvoljen (oziroma, sta bedaka špekulirala drugače) sta pa letela k belemu puranu.

Patetika na višku!

Bo pa držalo: starleta bi še mamo prodala aa 5 minut slave.

Mene pa zanima, če so v Golobovem vladnem uradu fotošopali to fotografijo, da bi Golob izgledal višji kot je v resnici. Trump je visok preko 1,9 metra, Golob pa 1,7 metra. Na fotografiji pa sta videti oba enako visoka. Tudi Tina Gaber je v petah kakšnih 10 cm višja kot Golob, na tej fotografiji pa izgleda manjša kot Golob. Vse skupaj je zelo sumljivo.

Trump se je z Golobom srečal na hodniku pred WC-jem. Z britanskim princem Williamom pa tako kot se za pravo srečanje spodobi.

Jeffreyy je 8. dec 2024 ob 23:10 izjavil:

lynxslo5 je 8. dec 2024 ob 22:58 izjavil:

FireSnake je 8. dec 2024 ob 21:59 izjavil:

Gregor P je 8. dec 2024 ob 08:27 izjavil:

Vse za nekaj sekund na Instagramu

Ko pa nista vedela, da bo izvoljen (oziroma, sta bedaka špekulirala drugače) sta pa letela k belemu puranu.

Patetika na višku!

Bo pa držalo: starleta bi še mamo prodala aa 5 minut slave.

Mene pa zanima, če so v Golobovem vladnem uradu fotošopali to fotografijo, da bi Golob izgledal višji kot je v resnici. Trump je visok preko 1,9 metra, Golob pa 1,7 metra. Na fotografiji pa sta videti oba enako visoka. Tudi Tina Gaber je v petah kakšnih 10 cm višja kot Golob, na tej fotografiji pa izgleda manjša kot Golob. Vse skupaj je zelo sumljivo.

https://metro.co.uk/2024/07/15/five-wor...

How tall is Donald Trump?

The former US president’s height has previously been listed as 6-foot-3 or 190cm.

But this number may not be reliable amid speculation that the Republican is wearing invisible insoles that give him a few extra inches.

Analysis of family photos where he is standing next to his wife Melania and son Barron point to Trump being shorter – perhaps at 5-foot-11.

Trump baje včasih nosi zelo podložene čevlje. Fotka z Golobom je dodaten dokaz za to, kako visok je, ko jih ne nosi. Imaš še druge podobne.

Barron Trump je visok 202 cm. Če bi imel očeta palčka, ki nosi podložene čevlje, sigurno ne bi pri 18 letih zrasel do take višine.

lynxslo5 je 8. dec 2024 ob 23:30 izjavil:

Barron Trump je visok 202 cm. Če bi imel očeta palčka, ki nosi podložene čevlje, sigurno ne bi pri 18 letih zrasel do take višine.

Ljudje imajo ponavadi dva starša po katerih lahko dedujejo lastnosti, včasih pa celo kakšna genetska lastnost preskoči kakšno generacijo po obeh straneh. To je osnovnošolska biologija. To da Trump ni naravno oranžen, tudi dvomiš?

Utk je 8. dec 2024 ob 23:34 izjavil:

Ni fotošop, najbrž, je pa posneta pod takim kotom in objektivom, da so mere malo čudne.

Nekaj na tem tudi je, ampak Macron bo logično manjši, če je bolj oddaljen od kamere. Trump in Golob sta pa približno isto. Je pa na netu tudi ogromno fotk pod bolj normalnimi koti, ki nakazujejo, da je Trump manjši, kot navaja.

V tvoji familiji je sploh nikoli ni bilo, zato si se odločil, da si boš v vzdevek spričevala od celega svojega družinskega drevesa prepisal

svecka je 7. dec 2024 ob 11:58 izjavil:

nejclp je 7. dec 2024 ob 11:14 izjavil:

svecka je 7. dec 2024 ob 09:05 izjavil:

nejclp je 6. dec 2024 ob 10:00 izjavil:

ripmork je 5. dec 2024 ob 14:47 izjavil:

arnecan1 je 5. dec 2024 ob 13:10 izjavil:

Da še temu črpanju evropskega denarja damo obraz.

kompletna nesposobnost...
Razmetavanje z denarjem, evropskega denarja ne znajo črpat, hkrati pa konstantno cviljenje, kako za xyz ni dovolj denarja in kako bo treba davke zvišat. Neverjetno res.

No, sem šel gledat vir in tole mal nabijate, na grafu so deleži znotraj skupnega proračuna programov (torej ne le EU denar) dodeljeni izbranim projektom in delež porabljenih sredstev za te projekte.Smo sicer na drugem mestu med državami EU po uspešnosti črpanja- prejšnje programsko obdobje se je zaključilo šele 2023, EU sredstva so bila pa počrpana 100% (oz. 116% glede na stanje 31. 12. 2023 https://cohesiondata.ec.europa.eu/cohes..., do 2027 je še dolga, ampak je treba dramatizirat, anede, ker ni Jajo.

A ti sploh znaš brat podatke????

Slovenija je od omogočenih 5.058.691.215EUR. Ker imamo samo bedake, ki ne znajo črpati in se pravilno prijavljati na razpise smo porabili samo 3.336.871.135EUR (100%). Če natančnejše definiramo pa smo porabili zaradi prilagajanja in dopolnitev v razpisih 105% (3.865.991.213EUR).

Torej dejansko smo bili uspešni pri črpanju sredstev samo 76.42%.

Tako da ne nabijaj o uspešnosti! Avstrija je bila uspešna pri črpanju 88.82%, Madžarska 86.30%,...

Seveda znam brati podatke.
Ne vem odkod ti kopipejstaš podatke, ampak na strani, ki ste jo rumenjaki sami linkali, je jasno razvidno da je Slovenija od 2014 do 2020 tudi v absolutnih cifrah počrpala več kohezijskih sredstev kot recimo Avstrija, ki jo navajaš. Če daš tam filter samo za EU sredstva - Slovenija 3,4 milijarde evrov (od celotnega proračuna za kohezijo - 4,1 milijarde) Avstrija pa 1,2 miljarde evrov (od celotnega proračuna za kohezijo- 3,6 milijarde evrov)

Pizdakate nad tem grafom za obdobje od 2021 do 2027, ki se bo končalo 2029 :

To je pa iz istega vira enak graf za preteklo obdobje, torej od 2014 do 2020, ki je končano z letom 2023 in se finančno zaključuje letos.

arnecan1 je 6. dec 2024 ob 19:34 izjavil:

Seveda, Holobova vlada je zgodovinsko učinkovita. Da mu pri tem malo pomagaš vključiš še rezultate prejšnjih vlad in odbimo ekipni uspeh. En prispeva zelje drugi pa meso in že imamo golaž. Namesto pečenke.

Jasno, Šarčeva in Cerarjeva vlada je bila povsem neuspešna, medtem ko Jajo pospešeno črpal, da je še za Goloba ostalo, da je potem v enmu letu do konca počrpal. Bogve, če mu bo uspelo počrpat do 2029, ko se projekt finančno zaključi.

Slopek je 6. dec 2024 ob 13:40 izjavil:

Nejček kaj ti z Juretom opletaš? Bi rad tako kot on, ki zdaj verjetno plačuje hormonske terapije za svojega otroka? Haluciniraš predvsem ti, ki ne vidiš dlje od JJ, stojiš pa ob kanti za smeti, kjer se hrani golob. Mogoče kaj ostane.

A pol nisem jaz jure? Hočeš rečt, da Firesnake halucinira?

paradajzos je 7. dec 2024 ob 08:15 izjavil:

Rdeči kmeri imajo že novo generacijo, ki bi rada kradla poštenim ljudem, tako kot so jih naučili njihovi ideološki očetje, ki so kradli slike in srebrn beštek iz hiš.
Vsake toliko se treba it priklonit smešnim kipom in nekaterim še živim mumijam in potem dobiš License to steel. Pa reket je treba plačat kot v vsaki tovrstni združbi, ane?

Licenco za trgovanje z jeklom? Kajpavem, rdeči kmeri so pobijali tiste z očali, ker so sklepali, da so pismeni, pomoje so bili bližje rumenjakom, ki jih iritira intelektualizem in vse, kar ni govejega.

aahhahahahahahaa ti si res intelektulano prizadet in slep, da spet pametuješ, brez da bi pogledal grafe o katerih pametuješ!!!!!!

[img]

graf]

Vau, noro, genialni desnjakar, ki zna brati podatke, za razliko od intelektulano prizadetega levaka, ki zmotno meni, da "decided" (odločeno), na tvoji slikci pomeni vrednost nabora projektov, določeno na nek datum. Če pogledaš prvi dve slikci, boš bistro opazil, da so države posortane po decided (odločeno), in da so višje (bolj učinkovite) tiste, kjer je delež decided višji: le par držav ima delež nižji ko 100% v obdobju 2014-2020, torej, kjer je skupni upravičeni strošek (decided) nižji od načrtovanega (planned, ki predstavlja 100%) zneska. Opazil boš tudi, če gledaš prvo in drugo slikco (oz, preveriš na strani), da se delež decided s časom spreminja, v skladu s prakso, da države podporo dodelijo obsegu projektov, ki presega skupne načrtovane stroške programa, kar se običajno zgodi v zadnjih letih programskega obdobja. Običajno nacije načrtujejo projekte (torej sredstva za posamične projekte, kar se potem sešteje) za več denarja, kot je razpoložljivega denarja iz dodeljenih sredstev iz EU. Če se kaj ne realizira ali se odkrijejo nepravilnosti, se država vnaprej zavaruje, pri čemer se država zaveže, da bo to razliko krila iz državnega proračuna. Ampak kar bodi ignorant, če se zato bolje počutiš, saj je ta tema namenjena sproščanju frustracij desnjakarjev, dejstva so pač nepomembna.

nejclp je 9. dec 2024 ob 09:04 izjavil:

svecka je 7. dec 2024 ob 11:58 izjavil:

nejclp je 7. dec 2024 ob 11:14 izjavil:

svecka je 7. dec 2024 ob 09:05 izjavil:

nejclp je 6. dec 2024 ob 10:00 izjavil:

ripmork je 5. dec 2024 ob 14:47 izjavil:

arnecan1 je 5. dec 2024 ob 13:10 izjavil:

Da še temu črpanju evropskega denarja damo obraz.

kompletna nesposobnost...
Razmetavanje z denarjem, evropskega denarja ne znajo črpat, hkrati pa konstantno cviljenje, kako za xyz ni dovolj denarja in kako bo treba davke zvišat. Neverjetno res.

No, sem šel gledat vir in tole mal nabijate, na grafu so deleži znotraj skupnega proračuna programov (torej ne le EU denar) dodeljeni izbranim projektom in delež porabljenih sredstev za te projekte.Smo sicer na drugem mestu med državami EU po uspešnosti črpanja- prejšnje programsko obdobje se je zaključilo šele 2023, EU sredstva so bila pa počrpana 100% (oz. 116% glede na stanje 31. 12. 2023 https://cohesiondata.ec.europa.eu/cohes..., do 2027 je še dolga, ampak je treba dramatizirat, anede, ker ni Jajo.

A ti sploh znaš brat podatke????

Slovenija je od omogočenih 5.058.691.215EUR. Ker imamo samo bedake, ki ne znajo črpati in se pravilno prijavljati na razpise smo porabili samo 3.336.871.135EUR (100%). Če natančnejše definiramo pa smo porabili zaradi prilagajanja in dopolnitev v razpisih 105% (3.865.991.213EUR).

Torej dejansko smo bili uspešni pri črpanju sredstev samo 76.42%.

Tako da ne nabijaj o uspešnosti! Avstrija je bila uspešna pri črpanju 88.82%, Madžarska 86.30%,...

Seveda znam brati podatke.
Ne vem odkod ti kopipejstaš podatke, ampak na strani, ki ste jo rumenjaki sami linkali, je jasno razvidno da je Slovenija od 2014 do 2020 tudi v absolutnih cifrah počrpala več kohezijskih sredstev kot recimo Avstrija, ki jo navajaš. Če daš tam filter samo za EU sredstva - Slovenija 3,4 milijarde evrov (od celotnega proračuna za kohezijo - 4,1 milijarde) Avstrija pa 1,2 miljarde evrov (od celotnega proračuna za kohezijo- 3,6 milijarde evrov)

Pizdakate nad tem grafom za obdobje od 2021 do 2027, ki se bo končalo 2029 :

To je pa iz istega vira enak graf za preteklo obdobje, torej od 2014 do 2020, ki je končano z letom 2023 in se finančno zaključuje letos.

arnecan1 je 6. dec 2024 ob 19:34 izjavil:

Seveda, Holobova vlada je zgodovinsko učinkovita. Da mu pri tem malo pomagaš vključiš še rezultate prejšnjih vlad in odbimo ekipni uspeh. En prispeva zelje drugi pa meso in že imamo golaž. Namesto pečenke.

Jasno, Šarčeva in Cerarjeva vlada je bila povsem neuspešna, medtem ko Jajo pospešeno črpal, da je še za Goloba ostalo, da je potem v enmu letu do konca počrpal. Bogve, če mu bo uspelo počrpat do 2029, ko se projekt finančno zaključi.

Slopek je 6. dec 2024 ob 13:40 izjavil:

Nejček kaj ti z Juretom opletaš? Bi rad tako kot on, ki zdaj verjetno plačuje hormonske terapije za svojega otroka? Haluciniraš predvsem ti, ki ne vidiš dlje od JJ, stojiš pa ob kanti za smeti, kjer se hrani golob. Mogoče kaj ostane.

A pol nisem jaz jure? Hočeš rečt, da Firesnake halucinira?

paradajzos je 7. dec 2024 ob 08:15 izjavil:

Rdeči kmeri imajo že novo generacijo, ki bi rada kradla poštenim ljudem, tako kot so jih naučili njihovi ideološki očetje, ki so kradli slike in srebrn beštek iz hiš.
Vsake toliko se treba it priklonit smešnim kipom in nekaterim še živim mumijam in potem dobiš License to steel. Pa reket je treba plačat kot v vsaki tovrstni združbi, ane?

Licenco za trgovanje z jeklom? Kajpavem, rdeči kmeri so pobijali tiste z očali, ker so sklepali, da so pismeni, pomoje so bili bližje rumenjakom, ki jih iritira intelektualizem in vse, kar ni govejega.

aahhahahahahahaa ti si res intelektulano prizadet in slep, da spet pametuješ, brez da bi pogledal grafe o katerih pametuješ!!!!!!

[img]

graf]

Vau, noro, genialni desnjakar, ki zna brati podatke, za razliko od intelektulano prizadetega levaka, ki zmotno meni, da "decided" (odločeno), na tvoji slikci pomeni vrednost nabora projektov, določeno na nek datum. Če pogledaš prvi dve slikci, boš bistro opazil, da so države posortane po decided (odločeno), in da so višje (bolj učinkovite) tiste, kjer je delež decided višji: le par držav ima delež nižji ko 100% v obdobju 2014-2020, torej, kjer je skupni upravičeni strošek (decided) nižji od načrtovanega (planned, ki predstavlja 100%) zneska. Opazil boš tudi, če gledaš prvo in drugo slikco (oz, preveriš na strani), da se delež decided s časom spreminja, v skladu s prakso, da države podporo dodelijo obsegu projektov, ki presega skupne načrtovane stroške programa, kar se običajno zgodi v zadnjih letih programskega obdobja. Običajno nacije načrtujejo projekte (torej sredstva za posamične projekte, kar se potem sešteje) za več denarja, kot je razpoložljivega denarja iz dodeljenih sredstev iz EU. Če se kaj ne realizira ali se odkrijejo nepravilnosti, se država vnaprej zavaruje, pri čemer se država zaveže, da bo to razliko krila iz državnega proračuna. Ampak kar bodi ignorant, če se zato bolje počutiš, saj je ta tema namenjena sproščanju frustracij desnjakarjev, dejstva so pač nepomembna.

Še en dokaz več da ne znaš brat grafov in podatkov. Sploh ne veš kaj govoriš, hahaha. Pa ti sploh znaš brat graf??? Sam sebe tunkaš v gnoj z blebetanjem bedarij. Še en dokaz več da NIMAŠ POJMA kako evropska sredstva delujejo.

P.S. Je kdo zasledil laži, ki jih omenjajo? Da naj bi levi (depolitizirani) mediji poročali, da naj bi se N5H1 in Trump v ločeni sobi pogovarjala?

FireSnake je 9. dec 2024 ob 10:33 izjavil:

lynxslo5 je 8. dec 2024 ob 22:58 izjavil:

FireSnake je 8. dec 2024 ob 21:59 izjavil:

Gregor P je 8. dec 2024 ob 08:27 izjavil:

Vse za nekaj sekund na Instagramu

Ko pa nista vedela, da bo izvoljen (oziroma, sta bedaka špekulirala drugače) sta pa letela k belemu puranu.

Patetika na višku!

Bo pa držalo: starleta bi še mamo prodala aa 5 minut slave.

Mene pa zanima, če so v Golobovem vladnem uradu fotošopali to fotografijo, da bi Golob izgledal višji kot je v resnici. Trump je visok preko 1,9 metra, Golob pa 1,7 metra. Na fotografiji pa sta videti oba enako visoka. Tudi Tina Gaber je v petah kakšnih 10 cm višja kot Golob, na tej fotografiji pa izgleda manjša kot Golob. Vse skupaj je zelo sumljivo.

Hahaha, neverjetno dobro opažanje.
Povsem na mestu.

Tukaj (tretja slika) se vidi, da je N5H1 manjši od starlete:
https://www.24ur.com/novice/tujina/trum...

Na tej sliki (100% fotošopirana) izgleda kot da Trump gleda Goloba v prsni koš oz. kot da ga ne upa pogledati v oči. Dejansko pa, ker je Golob 18 cm nižji od Trumpa (Golob 172cm, Trump 190 cm) ga Trump gleda v oči, a so sliko fotošopirali, da izgleda enako veliki kot Trump in slika izpade res čudno. Macron (173 cm) je 1 cm višji od Goloba. Tukaj je ena slika iz tujine Trumpa (190 cm) Macrona (173cm) in Zelenskega (170 cm):




Nisem pa našel slike iz tujine, kjer sta skupaj Trump in Holob.

Hm da ni res fotošopirana slika???????

FireSnake je 9. dec 2024 ob 11:00 izjavil:

P.S. Je kdo zasledil laži, ki jih omenjajo? Da naj bi levi (depolitizirani) mediji poročali, da naj bi se N5H1 in Trump v ločeni sobi pogovarjala?

So precej popravljali večino vsebin člankov po tem, ko so prišli ven posnetki.

So bili pa tudi po posnetkih zelo ustvarjalni:

Pogovor s Trumpom je potekal v prijaznem in prijateljskem duhu, novoizvoljeni ameriški predsednik pa ni skrival navdušenja nad domovino svoje soproge in njene družine. S posnetka gre razbrati, da so si imeli kar veliko povedati, da je pogovor bil zelo sproščen in prijeten. Tina Gaber je za to priložnost izbrala elegantno, zelo minimalistično črno opravo.

https://vecer.com/popularno/video-prva-...

v isti sapi, ker se ravno vidi, da se trudijo:

Ne vem če je že bilo v temi, ampak lep plastičen primer, kako bogato se ta država omasti ob vsakem delu:


Če vprašate majstre iz Levice (kvazi borce za delavce), bi bilo seveda treba vse še malo bolj obdavčit.
Če bi rdečim borcem z dobrimi nameni^TM prepustili ekonomijo, bi imeli v par letih minimalca 3k (kila kruha bi stala pa 30 eurov).

ripmork je 9. dec 2024 ob 12:04 izjavil:

nejclp je 9. dec 2024 ob 09:17 izjavil:

Zanimivo, pri meni je ravno obratno, libertarec sem bil, ko sem mel 15 let, potem sem pa vklopil razum.

Potem si pa eden redkih; načeloma starejši in bolj razumen ko je človek (ter bolj ko pozna človeško naravo), bolj ga ekonomsko v desno vleče. Kar se zaveda, da je dobra mama država v resnici ena precej potratna in nehvaležna mačeha, ki počne precej napak.

nejclp je 9. dec 2024 ob 09:17 izjavil:

Intelektualizem ne pomeni da končaš faks, to zmore vsak bedak, pomeni poudarjanje razuma. Levica apelira na razum, desnica apelira na čustva.

Razum pomeni tudi lepo mero skeptičnosti in kritičnosti. Kot omenjeno - ravno levi pol apelira na čustva (in floskule), ter pod njihovo pretvezo napihuje državno porabo ter potihoma podpira nepotizem / korupcijo. Vse v imenu "dobrih namenov".

nejclp je 9. dec 2024 ob 09:17 izjavil:

Zato pa tako norite ob migrantih, gejih in ostalem in napajate svoje sovraštvo ob 5 sekundnih videjih.

Projeciranje. Jaz nimam čist nobenega problema z geji in migranti - sem zagovornik osebne in ekonomske svobode, libertarec v pravem pomenu besede. Nisem pa podpornik hinavskega woke-a (ki relativizira / opravičuje težave ilegalnih migracij in s histeričnim dretjem o rasizmu / fašismu skuša preprečit kritično debato tam, kjer bi morala bit). Si lahko pogledaš situacijo na Švedskem, do kam lahko to privede.

nejclp je 9. dec 2024 ob 09:17 izjavil:

Plus, glede stanovanj, v proračuna za leti 2025 in 2026 je zdaj vključenih 100 milijonov evrov letno za gradnjo dostopnih javnih najemnih stanovanj, kar je razumen korak v pravo smer. Lahko pa histeriziraš, zakaj Mesec še ni zagrabil za lopato in lastnoročno zgradil stanovanj, apeliraš na čustva torej.

Waw, ob prerazporejanju rekordne porabe se je 100M rezerviralo za bodočo gradnjo javnih stanovanj, nor dosežek. Kje je zagotovilo, da bo teh 100 milijonov letno dejansko šlo za gradnjo javnih najemnih stanovanj? A to bo tako, kot z obljubo o 15.000 stanovanjih? Hkrati se jim pa že sline cedijo, kako bodo dodatno obdavčili premoženje, čisti altruizem. /s

Nič bat. 100 mio bodo tile mojstri komot porabili za birokracijo. Bodo še malo zakompleksali postopke, če bo treba...

Če vprašate majstre iz Levice (kvazi borce za delavce), bi bilo seveda treba vse še malo bolj obdavčit.

Prikladno so izbrali beljenje z 9,5% obdavčitvijo. Kaj pa, če mora Lojze vmes še na črpalko po bencin?

ripmork je 9. dec 2024 ob 12:04 izjavil:

nejclp je 9. dec 2024 ob 09:17 izjavil:

Zanimivo, pri meni je ravno obratno, libertarec sem bil, ko sem mel 15 let, potem sem pa vklopil razum.

Potem si pa eden redkih; načeloma starejši in bolj razumen ko je človek (ter bolj ko pozna človeško naravo), bolj ga ekonomsko v desno vleče. Kar se zaveda, da je dobra mama država v resnici ena precej potratna in nehvaležna mačeha, ki počne precej napak.

Ker je preskrbljen, hišo zgrajeno v socializmu ima, ali je stanovanje odkupil po Jazbinšku, pa penzijo vleče in ne mara sprememb.
En prekarc, ki kasira 2000 na mesec bruto, je lahko butelj in misli da bo obogatel, pa je libertarec, ali pa je na realnih tleh. Razumen človek ve, da je bolj egalitarna družba boljša. Manj je socialnih razlik in s tem manj kriminala. Tvoj boyfriend Milei, četudi je dnar, ki ga je ukinil za socialne programe in kulturo, prelil v represivne inštitucije, ki nadzorujejo državljane, bo pomoje končal obešen za noge sredi trga.

ripmork je 9. dec 2024 ob 12:04 izjavil:

nejclp je 9. dec 2024 ob 09:17 izjavil:

]Intelektualizem ne pomeni da končaš faks, to zmore vsak bedak, pomeni poudarjanje razuma. Levica apelira na razum, desnica apelira na čustva.

Razum pomeni tudi lepo mero skeptičnosti in kritičnosti. Kot omenjeno - ravno levi pol apelira na čustva (in floskule), ter pod njihovo pretvezo napihuje državno porabo ter potihoma podpira nepotizem / korupcijo. Vse v imenu "dobrih namenov".

To kar ti počneš ni skepsa ampak slepa vera v neoliberalno ideologijo. Ideologijo, s katero bogati perejo možgane srednjemu sloju. Trump je nastavljal družinske člane, prijatelje in sorodnike, na položaje v vladi bo postavil miljarderje, ampak "on skrbi za malega človeka" in se bo spopadel z establišmentom, nepotizmom in korupcijo, anede.

ripmork je 9. dec 2024 ob 12:04 izjavil:

nejclp je 9. dec 2024 ob 09:17 izjavil:

Zato pa tako norite ob migrantih, gejih in ostalem in napajate svoje sovraštvo ob 5 sekundnih videjih.

Projeciranje. Jaz nimam čist nobenega problema z geji in migranti - sem zagovornik osebne in ekonomske svobode, libertarec v pravem pomenu besede. Nisem pa podpornik hinavskega woke-a (ki relativizira / opravičuje težave ilegalnih migracij in s histeričnim dretjem o rasizmu / fašismu skuša preprečit kritično debato tam, kjer bi morala bit). Si lahko pogledaš situacijo na Švedskem, do kam lahko to privede.

Bravo zate. Ampak sori, ravno libertarci in neoliberali so lajnali, da so migracije dobre, ker so koristne za ekonomijo in ker se prebivalstvo stara. Da migranti derejo v Evropo je predvsem zasluga desnjakarjev na bližnjem vzhodu, verskih blaznežev, varuhov tradicionalizma in vsega takega. In res ne vem, kdo vam brani kritično debatirati o migracijah? Mogoče je problem ta, da je vaša kritična debata reducirana na 5 sekundne videje, ki kažejo zamorce izven konteksta in vaše besnenje nad wokeizmom, ki vam kao ne dopušča, da rečete zamorc in peder.

ripmork je 9. dec 2024 ob 12:04 izjavil:

nejclp je 9. dec 2024 ob 09:17 izjavil:

Plus, glede stanovanj, v proračuna za leti 2025 in 2026 je zdaj vključenih 100 milijonov evrov letno za gradnjo dostopnih javnih najemnih stanovanj, kar je razumen korak v pravo smer. Lahko pa histeriziraš, zakaj Mesec še ni zagrabil za lopato in lastnoročno zgradil stanovanj, apeliraš na čustva torej.

Waw, ob prerazporejanju rekordne porabe se je 100M rezerviralo za bodočo gradnjo javnih stanovanj, nor dosežek. Kje je zagotovilo, da bo teh 100 milijonov letno dejansko šlo za gradnjo javnih najemnih stanovanj? A to bo tako, kot z obljubo o 15.000 stanovanjih? Hkrati se jim pa že sline cedijo, kako bodo dodatno obdavčili premoženje, čisti altruizem. /s

Ni nor dosežek, je pa korak v pravo smer. Ker se na tem področju doslej ni naredilo nič in se tudi ne bi. Plus, se mi zdi smiselno, da se dodatno obdavči premoženje, luksuz in nepremičnine, ne pa da se obdavčuje delo. Gre za najemna stanovanja, ne za stanovanja v privatni lasti.

In lekarnarji imajo po novem pravico zaradi vesti ne prodati ti stvari, tako da lahko se zgodi da ne bodo hoteli prodati.

nejclp je 9. dec 2024 ob 13:11 izjavil:

Razumen človek ve, da je bolj egalitarna družba boljša. Manj je socialnih razlik in s tem manj kriminala.

Živimo v eni najbolj egalitarnih držav na svetu. Kaj, če bi se namesto s prerazporejanjem začeli raje ukvarjat s tem, kako več ustvarit? Napoved za Slovenijo je milorečeno slaba (to, da smo praktično podizvajalec Nemčiji nas bo pa v naslednjih letih sploh udarilo).

nejclp je 9. dec 2024 ob 13:11 izjavil:

Tvoj boyfriend Milei, četudi je dnar, ki ga je ukinil za socialne programe in kulturo, prelil v represivne inštitucije, ki nadzorujejo državljane, bo pomoje končal obešen za noge sredi trga.

Millei ma še vedno dobro podporo ljudstva, kazalci pa iz meseca v mesec boljši. Je bilo pa pričakovano in napovedano, da bo sprva padec zaposlenosti (ko odrežeš deset tisoče fikusov iz JS logično zbezaš na plano velik socialen problem, ki je bil prej zgolj zamaskiran).

nejclp je 9. dec 2024 ob 13:11 izjavil:

To kar ti počneš ni skepsa ampak slepa vera v neoliberalno ideologijo. Ideologijo, s katero bogati perejo možgane srednjemu sloju. Trump je nastavljal družinske člane, prijatelje in sorodnike, na položaje v vladi bo postavil miljarderje, ampak "on skrbi za malega človeka" in se bo spopadel z establišmentom, nepotizmom in korupcijo, anede.

Zadnjih 70+ let beležimo skokovit padec absolutne revščine in rast standarda, življenjske dobe, kapitalizem (z vsem svojimi napakami) je celokupno boljši za vse sloje družbe (čeravno za bogatejše še bolj), bogati plačajo sorazmerno visok delež dohodnine, več bogatašev ko ima država, večja je prosperiteta v tej državi. Bono videli, kaj bo v USA. Nisem apologet Trumpovih napak, da ima z Muskom plan zreducirat JS (DOGE) in sklestit porabo je pa zagotovo korak v pravo smer.

In kakšna je alternativa temu hudobnemu kapitalizmu po tvoje? Naj uganem; ena oblika kolektivizma, kajne? Četudi eksperiment vedno znova konča isto (revščina, brutalna inflacija in kup mrtvih). Vrh ironije je, da bi npr. Juga brez izdatnega financiranja hudobnega kapitalizma (ZDA) že veliko prej šla po gobe, tako da tudi socalizem očitno rabi kapitalizem, da lahko živi (še Kitajci so to pogruntali).

nejclp je 9. dec 2024 ob 13:11 izjavil:

Ampak sori, ravno libertarci in neoliberali so lajnali, da so migracije dobre, ker so koristne za ekonomijo in ker se prebivalstvo stara. Da migranti derejo v Evropo je predvsem zasluga desnjakarjev na bližnjem vzhodu, verskih blaznežev, varuhov tradicionalizma in vsega takega. In res ne vem, kdo vam brani kritično debatirati o migracijah? Mogoče je problem ta, da je vaša kritična debata reducirana na 5 sekundne videje, ki kažejo zamorce izven konteksta in vaše besnenje nad wokeizmom, ki vam kao ne dopušča, da rečete zamorc in peder.

Nihče nima nič proti migracijam (celo Trump ne), dokler so te legalne in dokler zakoni veljajo za vse enako. Kaj se zgodi, ko pretirano liberalen narod nekritično odpre svoja vrata vsem, pa Švedi (in še kdo) zdaj spoznavajo. Pri nas je to zaznat že pri težavah z dolenjskimi romi. In če si drzneš karkoli od tega omenit kje v bližini virtue signalling levičarja, si po hitrem postopku označen za ksenofoba in rasista. Kot pravim, mene pri woke-u zmotijo izrazita dvojna merila in hinavsko sprenevedanje. Kdaj bo Kolačeva pred parlamentom protestirala proti brutalnemu izkoriščanju žensk v Afganistanu in agitirala za zaprtje veleposlaništva tam? A je Maljevec že kej obsodil metanje gejev s streh v državah bližnjega vzhoda? Jaki borci za pravice so to...

nejclp je 9. dec 2024 ob 13:11 izjavil:

Ni nor dosežek, je pa korak v pravo smer. Ker se na tem področju doslej ni naredilo nič in se tudi ne bi. Plus, se mi zdi smiselno, da se dodatno obdavči premoženje, luksuz in nepremičnine, ne pa da se obdavčuje delo. Gre za najemna stanovanja, ne za stanovanja v privatni lasti.

Korak v pravo smer bi bila predvsem liberalizacija gradnje in bistvena pocenitev / zmanjšanje potrebne birokracije za gradnjo. Že to dvoje bi naredilo veliko. Trg je v samem bistvu preprost (ravnovesje med ponudbo in povpraševanjem), a dolgi in dragi birokratski postopki in številne omejitve gradnje dušijo prosti trg. Dokler ne bo večje ponudbe, je problematika dragih nepremičnin nerešljiva. V primerjavi s povprečjem EU imamo premoženje res malenkost manj obdavčeno, delo pa občutno bolj. Če verjameš, da bo politika delo razbremenila, jaz niti ne več.

nejclp je 9. dec 2024 ob 09:17 izjavil:

Skratka, zahodna družba temelji na antifašizmu in razsvetljenstvu, in fašistične desne snežinkice razkrajate pore zahodne družbe.

In tole so predstavniki razsvetljenstva v Sloveniji:
https://siol.net/media/img/4c/26/171756...

nejclp je 9. dec 2024 ob 09:17 izjavil:

To pa ne dvomim, če si »nazadnje gledal« novo 24, demokracijo in poblaznele desnjakarje, kot sta Walsh in Saphiro. Normalni ljudje pač pogledamo, kaj meni stroka o tem. Sam resno, to smo že absolvirali pred leti tukaj, iste stvari ponavljate, kot ene lobotomirane ovce, res me ta tema ne zanima toliko, da bi se blazno ukvarjal s tem, pa tudi ne razumem, a bi radi da se o tem drkam z vami, pa bo potem bluefish temo zaklenil, vi pa ne boste mogli tukaj izločat frustracij, ker ni Jajo?

Torej dejasnko priznaš, da je ta tema politično motivirana? Ker kjerkoli levičarji začnete s gender identitiy, začnejo padat opazke ko se ne strinjam z vami: ovca, zafrustriranec, Jajo podpornik, fašist in podobno...

Neke resnosti in daljnoročnosti pri gender idenitiy še nimate. Kažejo se zametki, ki pa so daleč, daleč, daleč stran od poblaznelih levičarskih snežinkic, ki se fajtajo, da se fajtajo.

nejclp je 9. dec 2024 ob 09:17 izjavil:

Takih, ki obžalujejo tranzicijo je slab odstotek. Med njimi par takih, ki to unovčijo.Fašisti itak hinavsko izrabljajo otroke, ker ne morejo direktno reči: pobijmo pedre in transe, raje rečejo, zaščitimo otroke. V resnici vas pa malo briga za otroke, sicer jim ne bi odrekali pomoči pri disforiji spola, kar dejansko, glede na podatke, ne vaše anekdotične primere, povišuje samomorilnost med otroci.

Koliko pa jih mora, slab odstotek je pa zanemarljiv? Mi pokažeš študijo? Če se jih bo javilo 5, potem je to problem? A sedaj ko je 1 na šoli je pa problem ker niso vsi WC-ji unisex. POvej mi odstotek teh ki naredijo tranzicijo pa potem storijo samomor?

nejclp je 9. dec 2024 ob 09:17 izjavil:

Dej mi pokaži primer, ko so otroku odrezali spolne organe. Jaz se lahko spomnim le krščanarjev, ki so rezali jajca otrokom, da so ti lepše peli in prakse desetletja let nazaj, ko so kirurgi malce popravili novorojence, ki so bili interspolni, pa so jim odrezali nepotreben kos, ponavadi penis in/ali jajca. Jasno, da ste fašisti, če bi pa radi drugim določali, kakšnega spola so.

https://nationalpost.com/news/canada/tr...

nejclp je 9. dec 2024 ob 09:17 izjavil:

To se mi zdi je ena tvoja osebna travma? meni nerazumljiva.

Seveda ti je nerazumljiva medtem ko dramatiziraš in vpiješ, ko nekdo omeni Jezusa. :D Zelo si dosleden v svojih navedbah. In prav nič hinavski in dvoličen. Res prav nič. :D

nejclp je 9. dec 2024 ob 09:17 izjavil:

Vam mora res bit hudo, ker je šla zahodna družba tako daleč, da pedrov ne nasajamo na kole, zakaj se ne pridružiš svojim desnjakarskim kameradom tam? Ker tam bo levica tista, ki bo stvari spremenila, tako kot tukaj, kjer se animalični desnjakarji vsaj približno spodobno obnašate. Vidim, da vam gre solidno zmerna in razumevajoča družba pošteno na jetra in se še kar upirate.

Vidim da ti bralno razumevanje dela težave. Drži da smo solidno zmerna in razumevajoča družba, ampak vi se fajtate tukaj kjer je varno in smo razumevajoči, čeprav se z vami ne strinjamo, vam dovolimo povorke in da se namaškarate in vpijete da je to normalno. Ne zavedate se pa da je nas zmernežev čedalje manj in čedalje bolj na plano vlečete ekstremiste tudi na zmerni strani.

Ampak ja... Komunistične leve snežinke imate prav in greste v pravo smer, ko vsakemu tiščite svojo agendo. Ste podaljšek ekstremnega feminizma in veganstva.