Pravosodno ministrstvo in stavba na Litijski

Telbanc je 5. feb 2024 ob 23:28 izjavil:

CiClon je 5. feb 2024 ob 22:51 izjavil:

Sej ni bilo tricky vprašanje, ampak me res zanima.

Model s tehničnih je prejel podkupnino. Da je tu kdorkoli prejel podkupnino bo treba dokazat. Do zdaj ni niti enega samega dokaza, da bi do tega prišlo in kdo bi to bil.

Da država kupi nekaj po višji ceni kot je tržna ni kaznivo dejanje. Kolkor vem so pač sledili ceni, ki jo je določil sodni cenilec.

https://www.dnevnik.si/1043043040/slove...

"Ministrica za pravosodje Dominika Švarc Pipan trdi, da so ji pri nakupu sodne stavbe na Litijski v Ljubljani lagali, jo zavajali, prirejali dokumente in da se vse bolj izrisuje, da bi lahko šlo za delovanje organizirane skupine s ciljem pridobitve protipravne koristi."

Normalno, da ona to govori, saj je to edini način, da se izvleče iz sranja. Ker podpisnik je ona pa če se na glavo postavi. Tako da je edina rešitev, da so jo vsi zavajali, lagali, ponarejali. Ampak dokazov za to pa (še) ni :)

S PR vidika se je kar izvlekla iz sranja. Beri komentarje pod članki, kako je ona boga, drugi pa grdi. Kar pomeni, da bomo za njo še slišali, tudi po odstopu.

Sej jaz sprašujem, zakaj bi kdorkoli moral v zapor? (glede na znane podatke)

Že samo to, da je kr tko (kot ona trdi) podpisala 7 milijonsko pogodobo je vredno odstrela. Pa vsi vemo, da je ni podpisala kar tako in da je šlo za zavestno in slabo organizirano krajo. V vsaki normalni državi bi jo že zdavnaj spravl na hladno, ... kle pa kofetka s premierjem. Ogabno.

Hudobec82 je 6. feb 2024 ob 09:03 izjavil:

Že samo to, da je kr tko (kot ona trdi) podpisala 7 milijonsko pogodobo je vredno odstrela. Pa vsi vemo, da je ni podpisala kar tako in da je šlo za zavestno in slabo organizirano krajo. V vsaki normalni državi bi jo že zdavnaj spravl na hladno, ... kle pa kofetka s premierjem. Ogabno.

Nekateri podatki so ji bili prikriti in je bila zavedena. Že sama povedala n-krat.
Bo pa preiskava NPU in policije tudi pokazala svoje.
Si je pa DSP priborila veliko podpore v javnosti. Ne spomnim se da bi to uspelo kaksnemu politiku v zadnjih 10 ali 20 letih.

med tem ko se prčkate kdo bi mogu odstopt in bit zaprt, SDS veljaki lepo talajo 32 miljonov podjetju k je bil ustanovljen en tedn pred podpisom pogodbe.... tuki pa nikome ništa
hahaha kera komedija

Jaz ji tudi skoraj verjamem, da je bila samo naivna, ampak a ne to velja za celo vlado, da so vstopili v prevelike čevlje? Vseeno so vsi za odstop, če ne za v zapor. Vseeno je to nevestno, nemarno delo, nobenga dolžnga preverjanja, ne more minister kar podpisovat stvar in se potem delat da ni nič vedel. Neumnost te ne odreši odgovornosti. Pravijo sodniki.

DeeJay je 5. feb 2024 ob 22:37 izjavil:

AtaŠtumf je 5. feb 2024 ob 19:18 izjavil:

Pa pravijo, da se politika ne splača.

Kaj vse je čudno pri nepremičninah glavnega tajnika SD

Vir je sicer zelo povezan z Svobodo.

"s" Svobodo
prosim.

S Svobodo seveda, sorry mistype.

Hvala za popravek!

Hudobec82 je 6. feb 2024 ob 09:03 izjavil:

Že samo to, da je kr tko (kot ona trdi) podpisala 7 milijonsko pogodobo je vredno odstrela. Pa vsi vemo, da je ni podpisala kar tako in da je šlo za zavestno in slabo organizirano krajo. V vsaki normalni državi bi jo že zdavnaj spravl na hladno, ... kle pa kofetka s premierjem. Ogabno.

Saj ni samo ona odobrila tega nakupa, 100% sta tole odobrila še vsaj premier in tudi finančni minister.

Utk je 6. feb 2024 ob 08:54 izjavil:

Če se je nekdo z ministrstva s prodajalcem dogovoril za provizijo, potem bi moral v zapor. Da je nekdo spletkaril naokoli, tvegal službo in ne vem kaj, iz skrbi za uboge sodnike, tega pač jaz ne kupim.

Če... nobenega dokaza ni, da je bila kakšna provizija :)

Lahko, da kdaj bo, lahko da ga nikoli ne bo.

PacificBlue je 6. feb 2024 ob 09:22 izjavil:

Hudobec82 je 6. feb 2024 ob 09:03 izjavil:

Že samo to, da je kr tko (kot ona trdi) podpisala 7 milijonsko pogodobo je vredno odstrela. Pa vsi vemo, da je ni podpisala kar tako in da je šlo za zavestno in slabo organizirano krajo. V vsaki normalni državi bi jo že zdavnaj spravl na hladno, ... kle pa kofetka s premierjem. Ogabno.

Nekateri podatki so ji bili prikriti in je bila zavedena. Že sama povedala n-krat.
Bo pa preiskava NPU in policije tudi pokazala svoje.
Si je pa DSP priborila veliko podpore v javnosti. Ne spomnim se da bi to uspelo kaksnemu politiku v zadnjih 10 ali 20 letih.

In ti temu verjameš, ker je ona povedala? Hahaha ok

Kako super prikladen je ta izgovor, da so jo vsi zavajali in ji lagali :)

PacificBlue je 6. feb 2024 ob 08:01 izjavil:

To so samo neke domneve.
Sicer pa imas na NovaTv tudi članek kako je Žibert mešetaril v času vlade Alenke Bratušek in njegova srečanja z Dragom Isajlovičem. Iz nekih higienicnih razlogov ne bi rad prilepil povezave:-).
Sem pa siguren da so prej DSP v SDju nudili kritje, če se umakne kot da da bi bilo kakorkoli obratno. Bomo pa videli danes konec dneva kaj bo Žibert natvezil lokalnim SD patriotom, menda so zelo zaskrbljeni in razburjeni. Kuha se kuha..

Saj kdo pa pravi, da je tu Žibert nedolžen in govori samo resnico?
Pipanca je imela tri možnosti tam nekje v sredini januarja, ko je postajalo zelo vroče. Ali odstopi in "pobegne" v tujino. Ta možnost se mi zdi malo verjetna, glede na videno in njen karakter.
Druga možnost je, da jo pokrije SD, niti ni tako bistveno ali je ona sama vprašala na kakšen bodo to izvedi ali pa so ji to ponudili.
Tretja možnost pa je, da se je v vmesnem času zdilala z Golobom. V zameno da (politično) reši sebe (pred ljudstvom), mora rezati SD kot salamo in pri tem natveziti čim več zgodbic kako so jo zavedli tako SD kot SDS. Medtem ko bi ji bila v SD, čeprav bi lahko za njo dobili lep udoben stolček, za precej časa pot za višje (vidne) politične pozicije zaprta, bi lahko v Svobodi, ob pomankanju kadra, precej hitreje prišla do kakšne višje politične funkcije, ker se tako zelo bori proti korupciji skupaj z Golobom in skupaj preiskujeta SD in SDS.
Zadnja opcija se meni zdi najbolj verjetna. Zelo dvomim, da Pipanca dela na lastno pest, ko si rešuje svojo javno podobo, medtem ko dve leti ni nič videla, nič slišala in nič spregovorila. Pa še večkrat so jo dobili na laži.
Saj se bo vse videlo v roku parih mesecev. Kdo, kje, zakaj, kako in s kom.

Pa sej tako vse deluje. Ljudje zaupajo raje poznanim. Načeloma imajo vsi koristi, nekdo ti olajša delo, da ga ti lahko čim več narediš, drugi dobi posel in normalno zasluži. Problem je, ko nekdo izkoristi poznanstvo za NATEG. To ni bil normalen posel, vendar nateg. Načeloma v politiki to tako rešijo, da vpleteni odstopi in dobi drugje nagrado službo. Njo so pa preprosto hoteli vržti pod bus (mogoče se ni pustila podkupit za male pare na račun svojega imena) in je vsekala na polno nazaj. Pač nekdo mora to razkrit, da se politiki malo hlače stresejo, da ne bodo mislili, da lahko delajo karkoli. Tako da je dobro, da je prišlo do tega. Mogoče bodo naledjič bolje premislili preden izvedejo kak nateg za 100mil. Pa SD je treba zbrcat stran od morebitnega NEK2, da se ne bo tam ukradlo par miljard...

Kaj je vse čisto vse ko solza, zakaj se se uni modeli znebili mobitelov?

https://necenzurirano.si/clanek/preisko...

Zanimivo.

PacificBlue je 6. feb 2024 ob 09:22 izjavil:

Hudobec82 je 6. feb 2024 ob 09:03 izjavil:

Že samo to, da je kr tko (kot ona trdi) podpisala 7 milijonsko pogodobo je vredno odstrela. Pa vsi vemo, da je ni podpisala kar tako in da je šlo za zavestno in slabo organizirano krajo. V vsaki normalni državi bi jo že zdavnaj spravl na hladno, ... kle pa kofetka s premierjem. Ogabno.

Nekateri podatki so ji bili prikriti in je bila zavedena. Že sama povedala n-krat.
Bo pa preiskava NPU in policije tudi pokazala svoje.
Si je pa DSP priborila veliko podpore v javnosti. Ne spomnim se da bi to uspelo kaksnemu politiku v zadnjih 10 ali 20 letih.

To se upošteva samo, če je dala častno pionirsko.

Ok, še fajonka in par deset njih zgoraj odstopi in bo mogoče za odtenek boljše.
Čeprav ... tudi pipanca, ki je frišna in mladi up, ni ravno zaupanja vredna.
Tako da ..., ne bo bolšje. Razen če odstopijo vsi. Potem zna biti bolšje.

CiClon je 6. feb 2024 ob 08:51 izjavil:

S PR vidika se je kar izvlekla iz sranja. Beri komentarje pod članki, kako je ona boga, drugi pa grdi. Kar pomeni, da bomo za njo še slišali, tudi po odstopu.

Sej jaz sprašujem, zakaj bi kdorkoli moral v zapor? (glede na znane podatke)

Nekdo bo moral pred sodišče.

Kako je lahko takšna razlika v cenitvi, če pa na stavbi niso nič renovirali, kvečjemu kakšno okno v teh 3 letih se je še razbilo in omet padel dol? Zakaj je obe cenitvi naredila ista cenilka, čeprav pod drugo celo ni podpisana?

Kako so kupili stavbo v Ljubljani brez parkirišč? Oziroma parkirišč je 20-30 ali nekaj takega.

Zakaj so podpisali pogodbo, če pa se je vedelo, da v obeh cenitvah obstaja velika razlika v kvadraturi?

Zakaj so vsi naenkrat menjali mobitele in številke?

Zadaj je še nedvomno veliko več stvari, katere pa bodo morali odkriti organi pregona. Skratka tukaj sta prodajalec in cenilka nedvomno tista, kateri sta prva kandidata ta zapor. Če sta namerno zavajala kupca, je to kaznivo dejanje. Ali je za zapor ali pogojno kazen pa ne bi vedel.

Velika verjetnost, da sta imela pomagača od znotraj. Torej iz ministrstva ali širše politike. Mogoče celo več. Niti niso vsi ti pomagači dobili denar, samo so naredili uslugo kakšnemu sodelavcu ali prijatelju ali znancu od prijatelja. Spet zadeva za organe pregona.

In seveda nevestno delo, to zajema kar par ljudi na ministrstvu, vključno z ministrico samo. Tukaj najmanj odpoved delovnega razmerja in morebitna odškodninska odgovornost.

Bi pa rekel takole, če bodo organi pregona naredili kakovostno preiskavo, mislim, da je celoten nakup lahko ničen. Kljub klavzuli videno-kupljeno, katera dvomim, da velja, če temelji na zavajanju in goljufiji ter neresničnih podatkih. Seveda pa so potrebni trdni dokazi.

... še večji absurd pa je, da boš, potem ko si ti sam podpisal pogodbo za 8 milijonov na štirih straneh kupljeno-videno, šel špilat detektiva, kaj je šlo narobe ... mi te bomo pa še naprej plačevali za to

Noben ni rekel, da je ona česa kriva, zato pa imamo institut objektivne odgovornosti s posledico častnega odstopa, da imajo preiskovalni organi sploh možnost zadeve preiskovati in da zaposleni niso v strahu, kaj jim smejo povedati, ker minister/-ica ne more več vplivati na njih. Tako je to pač v sodobni demokratični pravni državi, razen pri nas očitno; pri nas pa imamo sedaj po novem "funkcionarske detektive".

Se lahko direkt na nos mečete ampak kar drži da imasta SD in SDS marsikaj skupnega.

;) Sajovic se pa trudi da bi mu tudi uspelo

Saj si jo imel včeraj pri Marcelu

https://365.rtvslo.si/arhiv/marcel/1750...

feryz je 6. feb 2024 ob 19:57 izjavil:

Ej, a se sodstvo kmalu seli na Litijsko?
Nič informacij ni o tem. Glede na to, kako hitro je bila podpisana pogodba, bi človek pričakoval da je tudi že renovirana in vseljena v tem času.
Bi bilo fajn povprašati pipanco kaj se dogaja okrog tega. Glede na to, da je šlo za dober nakup. A ni nobene tiskovke te dni?

Ni dnarja oz so ga SSovci že pretopil v zlate plombe pa jahte

Z UI lahko teh 30 potem skrajšamo na 10 let (ker kljub temu ne moreš kulture ljudi spremeniti čez noč).

Lahko ustanovi spodobno zmerno desno stranko, brez priveskov in obarvanih rdečih in princa teme. Vsi bomo hvaležni.

mtosev je 6. feb 2024 ob 12:53 izjavil:

PacificBlue je 6. feb 2024 ob 12:31 izjavil:

Žibert odstopil iz mesta glavnega tajnika stranke SD:
https://www.rtvslo.si/slovenija/klemen-...

Odlična novica, da je odšel.

Čemu?
Da gre pod radar in se lepo smeji dalje?
Torej: povej malo več.

To so le ti pajaci, ki jim ti daješ glas.

leeg je 7. feb 2024 ob 08:30 izjavil:

c3p0 je 7. feb 2024 ob 08:13 izjavil:

Lahko ustanovi spodobno zmerno desno stranko, brez priveskov in obarvanih rdečih in princa teme. Vsi bomo hvaležni.

Saj to ze imaš. Svoboda je čisto klasična zmerna desna stranka (če seveda razumeš, kaj desna stranka je - SDS so po akademskih kriterijih skrajna desna stranka, neonacisti, Levica pa zmerna leva stranka. Stranke skrajne levice v Sloveniji ni.)

LOL, ja se trudite na vse pretege celoten politični prostor optično spraviti na desno. Levica je povsem skrajna leva stranka, Svoboda je pa čista levica. Oboji pa se odkrito zavzemajo za višje davke, uravnilovko in večjo moč države oziroma partije. Tudi SDS je po vseh ekonomskih kriterijih leva stranka, na desno jo pa daje odnos do migrantov, cerkve in zgodovine.

AgJ1 je 7. feb 2024 ob 15:12 izjavil:

Kavaj je 6. feb 2024 ob 19:45 izjavil:

Se lahko direkt na nos mečete ampak kar drži da imasta SD in SDS marsikaj skupnega.

Aha. S in D v imenu. Pa oboji gojijo krvno sovraštvo eni do drugih. In SD so stranka komunistične kontinuitete, zažrti v vse pore družbe, SDS so pa tisti, ko hočejo razgradit komunistično hobotnico.

ahahaha, dobra šala. Obojim je skupna želja po pozicijah in zaslužku, naslavlajo le malce drugačno volivno bazo. Drugače so pa isti, isti...