Kako ZDA izčrpavajo intelektualne vire po svetu

How The US Brain Drains The World


Odtekanje intelekta (Brain Drain) se nanaša na migracijo znanstvenikov iz Evrope v Združene države zaradi kariernih priložnosti. Začelo se je v 30. letih 20. stoletja, s porastom fašizma v nacistični Nemčiji.

1. Vpliv zatiralskih režimov:

Judovski znanstveniki so zaradi zatiralskih režimov, zlasti med drugo svetovno vojno, bežali iz Evrope.
Več kot 1.150 judovskih znanstvenikov, med njimi Nobelovi nagrajenci kot npr Einstein, se je iz Nemčije preselilo v ZDA.

2. Vpliv na ameriško znanost:

Imigrirani znanstveniki so močno vplivali na intelektualno dejavnost v ZDA.
Njihov vpliv je razviden v razvoju atomske bombe in mentorstvu ameriških znanstvenikov.

3. Operacija Paperclip: Znanstveniki iz nacistične Nemčije:

Po drugi svetovni vojni so ZDA rekrutirale nemške znanstvenike v okviru Operacije Paperclip.
Med letoma 1945 in 1959 je bilo na skrivaj pripeljanih več kot 1.600 Nemcev, kar je prispevalo k znanstvenemu napredku.

4. Prispevki k znanstvenemu napredku:

Opazni posamezniki, kot sta Wernher von Braun in Kurt H. Debus, so pomembno prispevali k vesoljskim raziskavam in NASA.
Nemški znanstveniki so odigrali ključno vlogo pri zmagi ZDA v vesoljski tekmi.

5. Obnova odtekanja intelekta (brain drain) po hladni vojni:

Odtekanje intelekta je po hladni vojni upadlo, vendar se je ponovno pojavilo zaradi konkurence držav, kot sta Rusija in Kitajska.

6. Težave odtekanja intelekta v Evropi:

Ambiciozni Evropejci se selijo v ZDA zaradi boljših finančnih možnosti, nižjih davkov in podporne podjetniške kulture.
Vrhunske ameriške univerze privabljajo mednarodne študente, ki pogosto ostanejo po končanem študiju.

7. Azijska imigracija v ZDA:

Spremembe v ameriški imigracijski politiki leta 1965 so prinesle večjo imigracijo iz držav izven zahodnoevropskega območja.
Azijci, zlasti iz Kitajske, Indije in Filipinov, so imigrirali zaradi boljših priložnosti in kakovosti življenja.

8. Vpliv kitajske imigracije:

Kitajski priseljenci se postopoma povečujejo od začetka 70. let, postali so tretja največja skupina izvorov.
Vešči kitajski priseljenci pomembno prispevajo k višjemu šolstvu v ZDA in prejemajo veliko delodajalsko sponzoriranih vizumov.

9. Vpliv indijske imigracije:

Indija je druga največja skupina izvorov med priseljenci v ZDA.
Številni Indijci se selijo zaradi boljših karier in višjih plač, zasedajo pomembne položaje v različnih industrijah.

10. Obrnjeno odtekanje intelekta v Evropi:

Prednosti Evrope, kot so stroški dodatki, družbena naprednost, ravnotežje med delom in zasebnim življenjem ter socialni programi, privlačijo Američane, kar vodi v obrnjeno odtekanje intelekta.
Število Američanov, ki živijo v evropskih državah, se povečuje.

11. Povečani napori za podjetništvo v Evropi:

Evropa v zadnjem času več vlaga v podjetništvo, število financiranih startupov se je podvojilo od leta 2019 do 2022.
Delež Evrope v globalnem financiranju tveganega kapitala se je potrojil od leta 2003 do 2023.

12. Razlogi za azijsko imigracijo v ZDA:

Azijci imajo različne razloge za imigracijo v ZDA, vključno z begom pred zatiralskimi režimi, iskanjem boljših gospodarskih priložnosti in izboljšanjem kakovosti življenja.
Države, kot so Kitajska, Indija in Filipini, so še posebej prizadete zaradi imigracije v ZDA.

Scaramouche3 je 21. jan 2024 ob 22:36 izjavil:

Spet gre do tega, kar sem že dolgo govoril in vsi govorijo da ni mogoče?
EU mora postati država s skupnim vojaškim proračunom, ki je stalen, tako bi se obdržalo znanstvenike!
Največ tehnologije je bilo razvito točno ob velikih vojnah!

Povezana Evropa bi dejansko lahko parirala ZDA in Kitajski vendar se to ne bo zgodilo vsaj dokler bo Rusija nadaljevala v smeri iz zadnjih 30 let. Rusija je glavni košček sestavljanke ki manjka. Evropa bi imela tako 750 milijonov ljudi, GDP ki bi presegal 26 Trilijonov oziroma PPP ki trenutno znaša 36 Trilijonov dolarjev.

Problem je ker se Francija, Nemčija, Italija nikoli nebi bile pripravljene podrediti, to velja predvsem za Francijo. Francozi bi najraje enotno Evropo ampak da so oni glavni oziroma da imajo oni največje pravice med članicami, tu pa nastane problem. Če bi se pa vsi umirili in dejansko stopili skupaj pa bi Evropa čez noč postala enakovredna ZDA. Tako pa nismo sposobni proizvesti niti 500K granat na leto, kljub temu da ima Evropa skoraj 2x toliko ljudi kot ZDA in Kanada skupaj.

Jaz sem imel v mislil celoten Evropski kontinent ker če bi se povezali nas bi bilo okoli 750 milijonov vključno z UK, Rusijo in Turčijo. Pozabil si omeniti da je tistih 240 milijard vsebuje predvsem nakupu opreme, plače za vojake, ter vzdrževanje vojaške opreme ter seveda financiranje vojaških vaj in zagotovo nebi šlo vseh 240 milijard za R&D, morda nekaj procentov ne pa vseh 100%. Kakorkoli, moja poanta je da bi Evropa lahko zgradila pravo vojaško industrijo in imela eno največjih in najmočnejših vojsk na svetu, če bi se seveda povezali.

Pa Američani niso razvijali F-35 za 1.7 Trilijona kot ti praviš, ampak je to končna številka oziroma znesek celotnega programa vključno z vzdrževanjem in porabo vse do leta 2075 tako da je ta podatek malce zavajajoč. Podobno kot bi kupil nov avtomobil in bi te prijatelj vprašal koliko si plačal zanj in bi ti rekel namesto 30 tisoč evrov bi ti rekel 150 tisoč Evrov saj bi zraven uštel še vsa tankanja, popravila, menjave, vzdrževanje itd v naslednjih 20 letih dokler avtomobila ne boš prodal.

Pa bombnika tudi ne moreš čez noč proizvesti, Američani so svojega prvega proizvedli skoraj 50 let nazaj in imajo 50 let izkušenj na tem področju, v Evropi se takšnih stvareh še nikoli nismo lotili in bi potrebovali vsaj desetletje oziroma dve da dobimo kakšen vsaj približno dober bombnik. Celo Kitajska je že nekaj let nazaj govorila da bodo začeli proizvajati H-20 pa še vedno nič, pa jih je 1.4 milijarde in imajo tako veliko gospodarstvo kot Evropa, kar pomeni da je to izjemno zakomplicirana stvar in ni tako preprosto kot si misliš, sploh če govorimo o bombniku tipa B-21 raider.

Chalky je 22. jan 2024 ob 00:24 izjavil:

Jaz sem imel v mislil celoten Evropski kontinent ker če bi se povezali nas bi bilo okoli 750 milijonov vključno z UK, Rusijo in Turčijo. Pozabil si omeniti da je tistih 240 milijard vsebuje predvsem nakupu opreme, plače za vojake, ter vzdrževanje vojaške opreme ter seveda financiranje vojaških vaj in zagotovo nebi šlo vseh 240 milijard za R&D, morda nekaj procentov ne pa vseh 100%. Kakorkoli, moja poanta je da bi Evropa lahko zgradila pravo vojaško industrijo in imela eno največjih in najmočnejših vojsk na svetu, če bi se seveda povezali.

Pa Američani niso razvijali F-35 za 1.7 Trilijona kot ti praviš, ampak je to končna številka oziroma znesek celotnega programa vključno z vzdrževanjem in porabo vse do leta 2075 tako da je ta podatek malce zavajajoč. Podobno kot bi kupil nov avtomobil in bi te prijatelj vprašal koliko si plačal zanj in bi ti rekel namesto 30 tisoč evrov bi ti rekel 150 tisoč Evrov saj bi zraven uštel še vsa tankanja, popravila, menjave, vzdrževanje itd v naslednjih 20 letih dokler avtomobila ne boš prodal.

Pa bombnika tudi ne moreš čez noč proizvesti, Američani so svojega prvega proizvedli skoraj 50 let nazaj in imajo 50 let izkušenj na tem področju, v Evropi se takšnih stvareh še nikoli nismo lotili in bi potrebovali vsaj desetletje oziroma dve da dobimo kakšen vsaj približno dober bombnik. Celo Kitajska je že nekaj let nazaj govorila da bodo začeli proizvajati H-20 pa še vedno nič, pa jih je 1.4 milijarde in imajo tako veliko gospodarstvo kot Evropa, kar pomeni da je to izjemno zakomplicirana stvar in ni tako preprosto kot si misliš, sploh če govorimo o bombniku tipa B-21 raider.

Saj tudi Ameri ne dajo 750m vsako leto za R&D!
EU ima proračun, ki bi ga lahko dvignili,saj smo procentualno nizko pod Ameri ki imajo 3, mi pa 1,3%....
Glede bombnika, je proizvodnja samo nadaljevanje projekta kot je Concorde.
Glede na to da se vsak projekt dela vsaj 5-10 let, je denar in IQ tukaj v EU dovolj!
50 let izkušenj, se pri novi tehnologiji pozabi, to kar je novo je dovolj dobro in Airbus ima več kot dovolj izkušenj pri avioniki, edino kar moraš dodati je orožje, tam pa imam zelo malo izkušenj.

Če bomo čakali,bo samo še večji! prepad!

Tole me spominja na zgodbo o fantu, ki bi fukal, brez da bi vtikal.

Ne moreš hkrati tekmovati z Ameriko in se boriti za neka mesta na menda nekakšni lestvici (obstoj le te je ločena debata) ... hkrati pa biti njihov najboljši frend. Žal ne gre skupaj. To je igra, kjer brez umazanih trikov ne gre - se mi zdi, da oni to bolje razumejo in to s pridom izkoriščajo. Če bo hotela Evropa konkurirati Ameriki bomo morali začeti igrati tršo igro in včasih tudi ŠKODITI ameriškim interesom, kjer je smiselno. Biti "sebične pizde", kot smo včasih tukaj rekli. Sicer z medaljo ne bo nič. Macchiaveli je imel prav.

Ne samo njih, tudi madžari in italijani so nam 100x bolj nevarni od kitajcev/rusov.

Menim, da je potreben izhod iz NATO, oziroma minimalno bojkot sodelovanja pri okupacijah suverenih držav. Obrambno zvezo definitivno potrebujemo, problem je le, da NATO ni obrambna organizacija.

EU ima ogromno težav in vedno večje fašistične tendence (ein reich mentaliteta, ki nima nobene veze z demokracijo), a izhod iz EU ni realen, tako da se bo treba pač boriti za večjo pluralnost idej ter debate le-teh, namesto za več enoumja.

Rusije ni mogoče uničiti, saj bi to pomenilo jedrsko izmenjavo, tako da o tem scenariju lahko sanjate zgolj ovce največjega kalibra.

Nobena politična zveza pa ni večna in računati na večnost EU je hudo naivno. Je pa zanimivo, da misliš, da madžari ne bodo upali narediti nič. To verjetno sklepaš po tem, da so eni redkih v EU, ki imajo jajca in vojlo, da se zoperstavijo EU fašizmu.

Ter kaj točno je kitajski/ruski model? Model suverene države, ki skrbi za lastne interese namesto za interese gospodarja?

Scaramouche3 je 21. jan 2024 ob 23:19 izjavil:

Trenutno je EU pri številki 448mil!
Skupni budget je 240milijard, to je 2,4 trilijone za 10 LET R&D!

Številke ti povzročajo hude težave, tako da nehaj modrovati, ker je vsem jasno, da nimaš pojma o čem govoriš. (milijon, milijarda, bilijon, bilijarda, trilijon, trilijarda)

Scaramouche3:: danes, 00:51:45

Vem da ne, Ameriški vojaški proračun vsebuje okoli 96 milijard za R&D. Samo pravim da si zapisal da bi lahko v naslednjih 10 letih namenili 100% vojaškega proračuna za R&D kar je seveda nemogoče. Lahko pa se R&D poveča ampak bo potrebno potem konkretno dvigniti vojaški proračun.

Evropa še nikoli ni imela pravega bombnika. Ti res misliš da je to tako preprosto? Če bi bilo to tako preprosto bi to storili že Rusi in Kitajci, sploh če govorimo o stealth bombnikih ki jih trenutno lahko proizvedejo samo Američani to pa zaradi tega ker imajo skoraj 50+ let izkušenj na tem področju.

Ravno danes je tehnologija najbolj pomembna stvar, v prvi in drugi svetovni vojni je bilo pomembno število letal saj tehnologije kot jo poznamo danes ni bilo. Še kako je pomembno da je tvoje letalo oziroma bombnik iz tehnološkega vidika na pravem nivoju in ne da je nekaj na pol.

Miki N je 22. jan 2024 ob 08:46 izjavil:

Tole me spominja na zgodbo o fantu, ki bi fukal, brez da bi vtikal.

Ne moreš hkrati tekmovati z Ameriko in se boriti za neka mesta na menda nekakšni lestvici (obstoj le te je ločena debata) ... hkrati pa biti njihov najboljši frend. Žal ne gre skupaj. To je igra, kjer brez umazanih trikov ne gre - se mi zdi, da oni to bolje razumejo in to s pridom izkoriščajo. Če bo hotela Evropa konkurirati Ameriki bomo morali začeti igrati tršo igro in včasih tudi ŠKODITI ameriškim interesom, kjer je smiselno. Biti "sebične pizde", kot smo včasih tukaj rekli. Sicer z medaljo ne bo nič. Macchiaveli je imel prav.

Problem tega je da imajo Nemčija, Avstrija, pa še par držav v EU problem krivice druge svetovne, in se bojijo biti vojaška sila..
Nemčija ima največji problem, vedo da so sposobni marsikaj in to je če ne celo sami parirati tehnološko Ameriki, če bi bili prisiljeni,samo niso!
In tudi tukaj je problem Amerike, ki je kar lepo usidrana po Evropi, kako jih ven vržti, brez neke agresije?

luli je 22. jan 2024 ob 23:33 izjavil:

Predlagam, da se prvo znebimo pijanih rusov. Si za?

Treba se vprašat. kdo je te Ruse dvignil da se napijejo in napadejo Ukrajino?
Je bila EU za širitev NATO pakta v Ukrajino in to v državo,ki je začetek Rusije postaviti ameriške baze....

Zdaj se pač moramo v to vržt,se je pa za vprašat, bo Amerika res spoštovala article 5, če Rusi zaradi pomanjkanja orožja sežejo po nuklearnem in recimo v obupu pošljejo par hipersoničnih nukleark nad večja EU mesta...
To mogoče ni slab začetek,da se EU resnično združi in reče Murici zbogom in začnemo svoje vojaške programe...

luli je 22. jan 2024 ob 23:33 izjavil:

Predlagam, da se prvo znebimo pijanih rusov. Si za?

Rusi so Nemčijo zapustili 30 let nazaj - američani so tisti, ki jo še kar okupirajo. Pardon, branijo pred rusi.

Poldi112 je 22. jan 2024 ob 23:53 izjavil:

luli je 22. jan 2024 ob 23:33 izjavil:

Predlagam, da se prvo znebimo pijanih rusov. Si za?

Rusi so Nemčijo zapustili 30 let nazaj - američani so tisti, ki jo še kar okupirajo. Pardon, branijo pred rusi.

Te pa vsaj rešimo problem srbov v Banja Luki.

Čisto resno. Mešaš propagando in indoktrinacijo z dejanskim učinkom le-te. Ta je vprašljiv. Seveda pa lahko o tem debatiramo...