» »

Vlada 2022-? aka. "Ali Golob kompenzira?"

Vlada 2022-? aka. "Ali Golob kompenzira?"

Temo vidijo: vsi
««
58 / 190
»»

Nikec3 ::

Tole z Golobom je zelo zabavno za gledat. Na srečo živimo v Sloveniji, ker kje drugje bi to lahko bilo nevarno. Človek zelo očitno kaže diktatorske tendence - čustveno je užaljen in odgovarja/deluje na podlagi čustev. Čisto nasprotje Janše, ki je vsaj na TV-ju navadno hladen kot špricer. Pa da ne bo pomote, Janša po mojem ni čisto diht in se tudi strinjam z kultnim Nemškim naslovom "Der slowenische Patient". Ampak dobra stvar pri Janši je, da je prebrana knjiga in pri njemu točno vemo, kaj naj pričakujemo. Pri Golobu pa to zgleda kot nekakšna slovenska verzija Der Untergang. Zadnje čase preseneča v izjemno negativnem smislu. Tako arogantnega premierja še nismo imeli.

Disclaimer: Na volitvah sem volil Svobodo.
@WarpedOne o Elonu Musku:
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"

harvey ::

Zadnje čase preseneča v izjemno negativnem smislu. Tako arogantnega premierja še nismo imeli.

Ne samo v aroganci, predvsem je situacija komična, da ob 52 poslancih (koalicije) kriviš druge, da nisi praktično nič naredil, razen vse obrnil na glavo. Še delovnih sobot po novem ne bo ... Očitno je na voljo samo 12 ljudi, ki so pripravljeni prevzeti vlogo ministra/ice.
Ar scáth a chéile a mhaireann na daoine.
------

arnecan1 ::

Nikec3 je izjavil:

Disclaimer: Na volitvah sem volil Svobodo.

Nič hudega. Jaz sicer Svobode nisem volil, ampak sem imel upanje, da bo vsaj hospodarstvo dobro volil.

No, trenutno se ne spomnim niti ene koristne stvari, katero je naredil. Osvoboditev RTV-ja v to ne štejem, ker severnokorejska 120 % soglasnost v programskem svetu zame ni dosežek, prav tako ne štejem kot dosežek dobljen referendum o večjem številu ministrstev iz prvotnih 17 na 20 ministrov, ker v manj kakor enem letu hoče ministrstva zmanjšati na rekordni minimum 12 ministrov.

peaks ::

Smo pa mislil, da slabš kot bratuškova na tem mestu ne more bit. :(
Če tole ne pade v letu 2024, pol...

torentino ::

Bedaki si pač izvolijo bedake.Ker če že v predvolilnih soočenjih niste videli, da tip ni diht, si kaj drugega tudi ne zaslužite.
Da se sploh o Levici ne pogovarjamo, tisti bi morali biti po zaporih in drugih zaprtih ustanovah zdravstvenega tipa.
Najbolj gnusna podvrsta pa so nedvomno "neodvisni" novinarji in novinarke.Stekel pes ima več kredibilnosti.

Malidelničar ::

Ma ne vem, folk je bil zaradi COVID-a totalno preveč napsihiran.

Pri nas so zaradi anti-cepilskega sentimenta - ki je zopet posledica 20-letnega nedelovanja NIJZ in širokih podsistemov zdravstva - itak imeli blage ukrepe (strinjam se edino, da sta bili dve napaki maske v gozdu - tega ne bi smelo bit - in omejitev gibanja na občine - morali bi imeti neko drugačno omejitev, morda na stat. regije itd.).

Če gledamo kaj je bilo v tujini je to pri nas vse skupaj nič. S tem, da v tujini je bila levica ZA ukrepe in desnica PROTI: po mojem če bi vodil Šarec vlado bi velik del desne opozicije podpiral zdravstvene ukrepe in na tem ne bi nabiral točk (kot tuja desna scena, Francija, Nizozemska itd.).

Ampak celotna levica se je šlepala na ta sentiment. V nasprotnem primeru bi antivaxx glasove pobrali edino v Resni.ci in pri Anici Bidar. Tako je pa Golob pobral bistveno preveč glasov, 400.000.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

Utk ::

Golob pravi, da je Bobnarjeva pred komisijo lagala in da ima dokaze za to. Jaz sem prvi, ki verjame, da je policaj sposoben lagat na sodišču ali pred tako komisijo, sploh nimam problema verjet temu, samo pričakujem, da bo res dal ven te dokaze in da se Bobnarjevo v tem primeru obtoži in kaznuje, z zaporom ali kakšna je že predpisana kazen, da tako lažeš na sodišču, oz. pred komisijo, kot priča.
Če bo on tam trdil eno, Bobnarjeva nasprotno, potem en očitno laže, in en od njiju bi moral sedet že zarad tega.

feryz ::

A ti misliš, da en politik laže, drugi pa ne? Pravilna trditev je, da kar oba lažeta. Vsak v svojo stran.
Izgleda da se je bobnarci hudo zameril z zamenjavo in ga ta zdaj bombardira na polno. Pa še potuho ima, ker je pod okriljem krofa.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: feryz ()

arnecan1 ::

torentino je izjavil:

Bedaki si pač izvolijo bedake.Ker če že v predvolilnih soočenjih niste videli, da tip ni diht, si kaj drugega tudi ne zaslužite.
Da se sploh o Levici ne pogovarjamo, tisti bi morali biti po zaporih in drugih zaprtih ustanovah zdravstvenega tipa.
Najbolj gnusna podvrsta pa so nedvomno "neodvisni" novinarji in novinarke.Stekel pes ima več kredibilnosti.

Da gre v politiko iz maščevanja, se je videlo. Da zganja populizem, se je videlo. Da bo vzel Levico v vlado, si nisem mislil, ker sem bil mnenja, da je njegov sredinski liberalizem preveč nasproten anarhizmu Levice.

Imel sem celo upanje, da bo v vlado vzel NSi. Da ni takšen gospodarstvenik, ker je vodil monopolno podjetje, katero je mešetarilo z elektriko, sem vedel, ampak sem mislil, da zaradi izkušenj iz gospodarstva vseeno ve, da prvo kravca, potem pa štalca in se bo obdal s sposobnimi ljudmi. Požar je sicer pisal, da je kolerik, ampak sem misli, da bo na tako visokem položaju prišla tudi zrelost in se bo krotil.

In sem se razočaral. Ta človek v resnici ali nima pojma o hospodarstvu ali pa je tako samozaverovan ali celo samodestruktiven, da bi prej potopil vse okoli sebe, kakor pa priznal, da mu je položaj spolzel iz rok.

Kako je včeraj zagovarjal svoje ravnanje z Bobnarjevo in Lindavom pri Slaku ter Odmevih je milo rečeno bizarno, strogo rečeno pa za izglasovanje nezaupnice v parlamentu, če še slučajno kateri poslanec ima ščepec šoli v glavi in kanček ponosa. Enako ali celo bolj sramotno je bilo samo še to, kako ponižna in preplašena je pred njim bila Tanja Starič na odmevih. No, mogoče jo je bilo malo tudi sram, kaj je pomagala spraviti na oblast. Zajahali so volka, sedaj pa ne vedo, kako ga ukrotiti, da še njih ne ugrizne, če razjahajo. Tako pa še vedno jahajo na njem, ampak mislim, da vedno bolj neprostovoljno in z zadrego.

P.S.: Mimogrede ali se je Musarjeva kaj oglasila. Ali morebiti celo 8.marec? Ali kolesariat?

TrumpDonald ::

Psihirajo, ker se jim pusti. A je folk res tok debilno kratkoviden, da ne dojame, nazivanje nekoga z "jansisti" je extremeno nevarno? Pol bomo imeli "golobiste"?? Pa vsak cikel bo bolj neusmiljen do novih "x-sistov", ki jih je treba ocistiti.
Prva dobra poteza, ki jo je napovedal je vitka vlada z 12 ali celo 10 clani. Tako bi moral zacet ampak se vidi da ga boli briga in je pustil "neodvisnim novinarjem", da mu delajo strategijo in furajo kadrovsko. Same babe ima okol sebe a la petra skofic, vesna vukovic, tina gaber ... ?? Ampak zdaj je ze zakockal vse, tako da bo Golob res odsel v lisicah s politicnega prizorisca.

111111111111 ::

NuMaN je izjavil:

Ni sprejemljivo to, da se zločin opravičuje z drugim zločinom:
"Saj so bili drugje kovid ukrepi še hujši ... bla bla".
Ampak ne povsod - v Afriki niso zganjali take histerije, na Kubi tudi ne, prednjačili so pa na Novi Zelandiji in Avstraliji.

Naš preljubi JJ pa je iz dohtarjev in dohtarc naredil dobesedno kasto ... Ali je to posledica njegovega zakona?

Ali bomo šli na predčasne volitve pa je odvisno samo od tega, če se bodo znotraj Svobode dovolj skregali ali ne, kar pa je malo verjetno, glede na dobri dve leti lagodnega življenja na račun (ne)dela v parlamentu in tudi drugod.

Zločin? WTF? Prve dneve, ko niste točno vedeli kaj je kovid ste bili posrani do vratu. Pa niste edini, tudi dohtarji niso vedeli kaj jih čaka, bolje slabo ukrepati kot neukrepati.

Afrika resno? Najprej si poglej starostno piramido EU in potem Afrike pa tudi porčanje in statistiko. :D

Malo namešamo hruške in jabolka a ne?

NuMaN je izjavil:

Lahko si picajzl, ampak aerosolčkov ukrep je bil zame zločin: da spomnim občestvo - nositi nagobčnik sredi sprehoda po gozdu ...

Da ne trosiš naokoli svojih nebuloz. Pravilen in pameten ukrep.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

Zgodovina sprememb…

Gregor P ::

... poslušam podkast Umetnost možnega na RTVS in slišim naslednje od v. d. odgovorne urednice Informativnega programa Prvega programa Televizije Slovenije Polone Fijavž:

... po eni strani očitamo Robertu Golobu, da vodi s pretrdo roko svojo stranko, na nek način, po drugi strani pa, da se ukvarja z notranje-političnimi težavami, a ne; saj to se dogaja tudi v Nemčiji, ne vem; zdi se mi o tem o čemer ste govorili prej zanimivo, o tem zdaj zmanjševanju ministrstev in teh dilem, to se meni zdi, da je nek dokaz ... ampak to zdaj govorim z vidika nekoga, ki je spremljal Nemčijo zelo od blizu 9 let ... to da ti priznaš neke stvari za katere si se odločil pa so se izkazalo, da ne delujejo se mi zdi primer ene zrele demokracije, enega zrelega vodenja, kljub referendumu zdaj pri nas; ne deluje, zgodile so se poplave, stranka je očitno manj pod nadzorom kot bi si želeli, stvari ne delujejo, ni koordinacije med ministrstvi, to vse zmanjša; ključno tukaj je kako to predstaviš in pojasniš javnosti in tukaj je ta manko, ki ga jaz vidim v slovenski ... in to kar so tudi ves čas očitali Olafu Scholzu, njegove odločitve so bile vse v bistvu v narekovaju v dobro Nemčije, ni jih pa znal dovolj dobro pojasnit ... in potem se zgodi tudi upad podpore kot jo vidimo tudi pri nemških strankah.

... skratka Robert Golob ima 100 % podporo na naši nacionalni RTV.:|
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Gregor P ()

Malidelničar ::

Utk je izjavil:

Golob pravi, da je Bobnarjeva pred komisijo lagala in da ima dokaze za to. Jaz sem prvi, ki verjame, da je policaj sposoben lagat na sodišču ali pred tako komisijo, sploh nimam problema verjet temu, samo pričakujem, da bo res dal ven te dokaze in da se Bobnarjevo v tem primeru obtoži in kaznuje, z zaporom ali kakšna je že predpisana kazen, da tako lažeš na sodišču, oz. pred komisijo, kot priča.
Če bo on tam trdil eno, Bobnarjeva nasprotno, potem en očitno laže, in en od njiju bi moral sedet že zarad tega.


Tu je nekaj več informacij iz ozadja dogodkov, ki morda bolje pojasnijo zadevo. Prava kriminalka:

KAJ VSE JE ŠE POVEDALA TATJANA BOBNAR, PA NI BILO OBJAVLJENO V GLAVNIH MEDIJIH
https://www.plusportal.si/2023/10/25/ka...
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

CiClon ::

Ampak ta izjava, da je treba policijo očistit janšistov, je zelo povedna.

1. Ne funkcionarjev. Ne vodilnih položajev. Ampak očistit policijo v celoti.
2. Kaj so za LetečoPodgano janšisti je pa razvidno iz tega, da je zahteval menjavo vodilnega PU NG, ki mu noben ne očita kakšnih strokovnih napak, ampak baje on ve, da je podpornik SDS. Torej da si Janšist je dovolj, da podpiraš SDS al pa da si jih volil.

Torej če resno jemljemo letečoNutrijo, morajo vsi, ki so volili SDS leteti iz policije.

Gregor P ::

TrumpDonald je izjavil:


Prva dobra poteza, ki jo je napovedal je vitka vlada z 12 ali celo 10 clani.

... to da smo najprej morali povečati število ministrstev na 20 in imeti še referendum za potrditev tega ter da se potem v kratkem kar naenkrat premisli in bi jih imel sedaj sedem, je pač zelo neresno. Očitno pojma nima kaj dela tam na vladi oz. je delo PV zanjga nek obstranski hobi.;((

Po dvigu števila ministrstev na 20 bi imel premier Golob sedaj sedem ministrov
Premier Robert Golob je v torek javno sporočil, da se zavzema za znižanje števila ministrstev z 20 na 12. Na današnjem sestanku pa je predstavnikom koalicijskih strank dejal, da bi bilo lahko število ministrstev še manjše – omenil je številko sedem. V SD in Levici sicer vztrajajo, da njihovi ministri ostanejo.


... vendar kljub temu, se pa s tem predlogom močno strinjam. Slovenija - kar sem že večkrat v preteklosti napisal na tem forumu - najbrž ne potrebuje več kot 6 ministrstev (od tega so tri praktično "zabetonirana" že z Ustavo RS: MF, MNZ, MORS; potem pa morda še MZZ ter dva smiselno multidisciplinarno-operativno področna) ostala področja pa so razdeljena na močne direktorate, kjer se izvajajo naloge, ne glede na vlado. Tako da če bo dejansko še referendum na to temo, imajo moj glas8-)
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Gregor P ::

[ne morem več urejati zgornjega komentarja]
... in mogoče bi na teh dveh ministrstvih določil rotacijo ministrov glede na direktorate; da se npr. na vsake dve leti (ali krajše obdobje) zamenja minister, ki ga nasledi drug generalni direktor direktorata.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Gregor P ()

Utk ::

Tu je nekaj več informacij iz ozadja dogodkov, ki morda bolje pojasnijo zadevo. Prava kriminalka:

KAJ VSE JE ŠE POVEDALA TATJANA BOBNAR, PA NI BILO OBJAVLJENO V GLAVNIH MEDIJIH
https://www.plusportal.si/2023/10/25/ka...

Haha, meni najbolj zanimivo kakšni kruhoborci so ti nižji nesposobneži po ministrstvih. Sej je logično, ko je enkrat nekdo minister, se bo že zavlekel nekam za direktorčka v JS, morda celo v kakšno EU agencijo, tistih par jurjev bo že nekje dobil tudi v JS. Nek sekretarček, ki ima služben avto in kritih kar nekaj stroškov, kje drugje bo on dobil 50% tiste plače (pa čeprav že tako ni bogve kaj).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

Wrop ::

CiClon je izjavil:

Ampak ta izjava, da je treba policijo očistit janšistov, je zelo povedna.

1. Ne funkcionarjev. Ne vodilnih položajev. Ampak očistit policijo v celoti.
2. Kaj so za LetečoPodgano janšisti je pa razvidno iz tega, da je zahteval menjavo vodilnega PU NG, ki mu noben ne očita kakšnih strokovnih napak, ampak baje on ve, da je podpornik SDS. Torej da si Janšist je dovolj, da podpiraš SDS al pa da si jih volil.

Torej če resno jemljemo letečoNutrijo, morajo vsi, ki so volili SDS leteti iz policije.


Do zadnje čistilke. Vsak, ki je napredoval in bil na novo zaposlen v času vlade JJ, je ne samo zelo sumljiv ampak po novem celo janšist.

Kje je policija je bilo že vsem na očem prikazano leta 2019 pod Marjanom Serpentinškom.

Vrhunec pa je bil kongres PSS 24. 10. v Tacnu, ki sta se ga udeležila Poklukar in Šarec, slednji pa v svojem govoru ni varčeval z očitki na račun konkurenčnega sindikata. Sramotno zame kot člana PSS je, da je bil prisoten sam predsednik vlade, kar je nam udeležencem povzročilo nemalo nelagodja, saj smo imeli občutek, da smo na kongresu LMŠ in ne PSS. Posebej ob ‘politični nastavki’ Marjana Šarca. Nikoli se še ni zgodilo, da bi predsednik vlade prišel na kakšen kongres sindikata, ki naj bi bil neodvisen! Kot dokaz prilagam fotografije!


Golob, ki je iz iste jate kot Serpentinšek in Absolutna, samo nadaljuje slabo delo in se še bolj brutalno vmešuje v policijo.

Wrop ::

Intervju na depolitizirani golobji RTV. :))

Toda pozor: obstaja video-avdio posnetek, kjer je zelo jasno razvidno, da je Tanja Starič, voditeljica @TVOdmevi
@RTV_Slovenija
, ki tukaj kakor šokirano gleda, tik pred začetkom tega snemanja Goloba tudi natačno brifirala. Kar seveda ni nobeno novinarstvo, ampak politični aktivizem.
Ta posnetek imam tudi jaz, vendar ga - zaradi zaščite vira - žal ne morem javno objaviti.


Golob je dobil mandat da počisti vse, kar diši po janžizmu. Sedaj vidi, da jih ima tudi v lastni stranki. Neodvisno in strokovno novinarko Pašek Šetinčevo je tudi izključil iz stranke. Rekel je da 120 % soglasno in vsi so mu pritrdili. Tudi poslanci :)). A ona ostaja kot poslanka Svobode. :))

Wrop ::

Utk je izjavil:

Golob pravi, da je Bobnarjeva pred komisijo lagala in da ima dokaze za to. Jaz sem prvi, ki verjame, da je policaj sposoben lagat na sodišču ali pred tako komisijo, sploh nimam problema verjet temu, samo pričakujem, da bo res dal ven te dokaze in da se Bobnarjevo v tem primeru obtoži in kaznuje, z zaporom ali kakšna je že predpisana kazen, da tako lažeš na sodišču, oz. pred komisijo, kot priča.
Če bo on tam trdil eno, Bobnarjeva nasprotno, potem en očitno laže, in en od njiju bi moral sedet že zarad tega.


Pripeljal bo pričo, ki je nihče drug kot Miloš Njegoslav Milović, ki čaka na poziv za prestajanje zaporne kazni in dokumente, se še ne ve katere.

Golob koplje jamo, da bo notri janšiste polovil, na koncu bo tako globoko jamo skopal, da ne bo mogel ven. Golob je kot tempirana bomba, ki bo vsak čas eksplodirala. Toliko piarovcev ima ob sebi, pa mu ne upa nobeden reči, da si dela veliko škodo in če bo šlo tako naprej, da mu bo kmalu zmanjkalo ljudi, ki jih bo lahko iznačil za janšiste.

NuMaN ::

111111111111 je izjavil:

NuMaN je izjavil:

Ni sprejemljivo to, da se zločin opravičuje z drugim zločinom:
"Saj so bili drugje kovid ukrepi še hujši ... bla bla".
Ampak ne povsod - v Afriki niso zganjali take histerije, na Kubi tudi ne, prednjačili so pa na Novi Zelandiji in Avstraliji.

Naš preljubi JJ pa je iz dohtarjev in dohtarc naredil dobesedno kasto ... Ali je to posledica njegovega zakona?

Ali bomo šli na predčasne volitve pa je odvisno samo od tega, če se bodo znotraj Svobode dovolj skregali ali ne, kar pa je malo verjetno, glede na dobri dve leti lagodnega življenja na račun (ne)dela v parlamentu in tudi drugod.

Zločin? WTF? Prve dneve, ko niste točno vedeli kaj je kovid ste bili posrani do vratu. Pa niste edini, tudi dohtarji niso vedeli kaj jih čaka, bolje slabo ukrepati kot neukrepati.

Afrika resno? Najprej si poglej starostno piramido EU in potem Afrike pa tudi porčanje in statistiko. :D

Malo namešamo hruške in jabolka a ne?

NuMaN je izjavil:

Lahko si picajzl, ampak aerosolčkov ukrep je bil zame zločin: da spomnim občestvo - nositi nagobčnik sredi sprehoda po gozdu ...

Da ne trosiš naokoli svojih nebuloz. Pravilen in pameten ukrep.


Čestitam! Prvi, ki izjavlja kaj takega!
To, da smo bili vsi presrani zaradi kovida, tudi ni res. Res pa je, da se ni moglo vedeti, kako bo, in je bilo ukrepanje potrebno, kako se je ukrepalo, pa zdaj lahko tudi ocenjujemo za nazaj.

Da se vrnem nazaj na aerosolčkov ukrep. Edina logična razlaga je ta, da je jo malce zaneslo, ko je prišla do svojega stolčka, Beovićka in Janša pa nista bila pozorna in sta požegnala ... Kasneje sta jo premestila.

Na drugo mesto bi pa dal obrazložitev Logarjeve o konzumiranju pečenega kostanja.

Gregor P ::

Jaz pa mislim, da so pač izdali nek generalen ukrep, ker je bilo tako pač najlažje. Noben ni šel sedaj pisati posebnih navodil za vsak kvadratni meter Slovenije. In na koncu pa pridemo potem do teorije zarot, češ da je nekdo načrtno hotel, da ti nosiš masko sam nag sredi gozda.:D
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Gregor P ()

Smrekar1 ::

Utk je izjavil:

Sporno je to, da si se ti ZLAGAL, da je bil novembra problem v njegovem varovanju, in je zato morala Bobnarjeva it, čeprav je bilo varovanje rešeno že avgusta.


Nisem lagal, verjel sem tebi. Napaka, priznam. Ne bom več.

Utk ::

Ne rabiš. Večji problem je itak, da verjameš leteči podgani.

Smrekar1 ::

Utk je izjavil:

Ne rabiš. Večji problem je itak, da verjameš leteči podgani.


No, nisem hotel biti tako direkten.

T440 ::

Utk je izjavil:

Golob pravi, da je Bobnarjeva pred komisijo lagala in da ima dokaze za to. Jaz sem prvi, ki verjame, da je policaj sposoben lagat na sodišču ali pred tako komisijo, sploh nimam problema verjet temu, samo pričakujem, da bo res dal ven te dokaze in da se Bobnarjevo v tem primeru obtoži in kaznuje, z zaporom ali kakšna je že predpisana kazen, da tako lažeš na sodišču, oz. pred komisijo, kot priča.
Če bo on tam trdil eno, Bobnarjeva nasprotno, potem en očitno laže, in en od njiju bi moral sedet že zarad tega.

Absolutno verjamem, da bo Golob predstavil vse dokaze, katere je obljubil.
Enako kot je predstavil tudi dokaze, da je vse OK s financiranjem Vukovićeve s strani Gen-i in da je vse OK z njegovimi računi v Romuniji. Človeku s takšno zgodovino izpolnjevanja danih obljub je vsekakor potrebno zaupati.

Utk ::

Včeraj je začel opletat, da to itak ni pomembno, pomembne so poplave in druge stvari. Pa jaz se bi skoraj strinjal. Ampak kaj ko niti tam niti nikjer drugje ni nič naredu. Če bi kaj naredil glede poplav, glede zdravstva, migrantov, davkov, karkoli, bi mu lahko še kje kaj oprostili. Ampak ta je baraba kot Janković, samo da v nasprotju z njim niti naredi ne nič.

feryz ::

Kaj ni v redu?
Golubovič je včeraj nabil konkreten popust na poplave, kar 70 posto rabata.
Zdaj smo na treh milijardah. Takorekoč drobiž.

Smrekar1 ::

Utk je izjavil:

Če bi kaj naredil glede poplav, glede zdravstva, migrantov, davkov, karkoli,


Ravno včeraj so predstavili stvari glede davkov, s katerimi se bo plačevalo sanacijo poplav. Naslednji mesec so zavarovalnice odrezane od javnega zdravstva in bomo javno zdravstvo financirali iz javnih sredstev. Kar smo neuspešno poskušali izvesti 25 let je uspelo Golobu v dobrem letu prvega mandata, kot novincu v politiki.

Zdaj sitnariš, da "nič ne naredi".

Kot kaže ti je res nespametno v čemerkoli verjeti.

Malidelničar ::

Smrekar1: prvič naše DRŽAVNO zdravstvo NI ENAKO JAVNO zdravstvo. Še enkrat, ker Slovenci NE RAZUMEJO (in jim je potrebno vtepati v petico, s krepelom če ne drugače, vsak dan): DRŽAVNO NI ENAKO JAVNO.

Drugič: s tem ko je Golob odrezal zavarovalnice je strošek (ki ga je vlada btw. napačno ocenila, zavarovalnice so pa imele interni vpogled v oceno višine stroškov) prevaljen na proračun oz. davkoplačevalce, ki bodo iz tega razloga sedaj progresivno plačevali za nekaj - osnovno zdravstveno zavarovanje - kar že v osnovi totalno ne deluje.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

Utk ::

Tako je. Moram se popravit. Zelo malo naredi, tisto kar pa naredi, bi bilo bolje, če ne bi.

Naslednji mesec so zavarovalnice odrezane od javnega zdravstva in bomo javno zdravstvo financirali iz javnih sredstev.

Ja, zdaj bomo začeli plačevat tistih 10 evrov kot jih bi itak. Ful razlike.

Kar smo neuspešno poskušali izvesti 25 let je uspelo Golobu v dobrem letu prvega mandata, kot novincu v politiki.

No, "uspešno" je v tem, da se bo plačevalo od bruto plače, tako da bojo "bogati" plačali manj dohodnine na ta račun od "revežov". Efektivno bo to zavarovanje zdaj dražje za tiste s slabšo plačo. Kar sicer čisto podpiram, dvomim pa da je Golob hotel to dosečt. Tako da težko bi temu rekli "uspeh". Tako neumno rešitev bi lahko sprejel kdorkoli kadarkoli. No, v bistvu je bi morda težko kdo drug tako neumno.

Ravno včeraj so predstavili stvari glede davkov, s katerimi se bo plačevalo sanacijo poplav.

Povečali so davek. Sposobnost pa taka.

Smrekar1 ::

Malidelničar je izjavil:

Smrekar1: prvič naše DRŽAVNO zdravstvo NI ENAKO JAVNO zdravstvo. Še enkrat, ker Slovenci NE RAZUMEJO (in jim je potrebno vtepati v petico, s krepelom če ne drugače, vsak dan): DRŽAVNO NI ENAKO JAVNO.


Imaš kak primer državnega zdravstva, ki ne bi bilo javno?

Drugič: s tem ko je Golob odrezal zavarovalnice je strošek (ki ga je vlada btw. napačno ocenila, zavarovalnice so pa imele interni vpogled v oceno višine stroškov) prevaljen na proračun oz. davkoplačevalce, ki bodo iz tega razloga sedaj progresivno plačevali za nekaj - osnovno zdravstveno zavarovanje - kar že v osnovi totalno ne deluje.


Poskusi tole napisati še enkrat, ker je povsem nerazumljivo. Kakorkoli, UTK je trdil, da bi ravnal drugače, če bi Golob naredil karkoli. Kot kaže mu res ni verjeti, ker rad laže.

Utk ::

To, da nam so prej jemali iz levega žepa, zdaj nam bojo pa iz desnega še več, jaz temu ne bi reku, da se je "nekaj" naredilo. Mi je pa jasno, da imate levičarji veliko nižja merila za vse.

Smrekar1 ::

Utk je izjavil:

Tako je. Moram se popravit. Zelo malo naredi, tisto kar pa naredi, bi bilo bolje, če ne bi.


Čiščenje organiziranega kriminala iz Policije je zelo hvalevredno in koristno delo.

Ja, zdaj bomo začeli plačevat tistih 10 evrov kot jih bi itak. Ful razlike.


Saj ni fora v tem kako bo zdaj, drugo leto. Fora je v tem, da smo zmanjšali vpliv zasebnega kapitala v zdravstvu in zdaj lahko tako ali drugače spreminjamo sistem plačevanja. Osebno menim, da bi bilo najboljše samo povečati zdravstveni prispevek za obvezno zdravstvo za toliko, kot bomo pobrali s tem prispevkom in je zadeva rešena.

To seveda ne gre, če najprej ne odrežeš zavarovalnic. Ker pa nočeš zavezništva med zavarovalnicami in ostalim kapitalom pa rabiš najprej tole, kar bomo imeli zdaj za kako leto ali dve. Tako se to dela, jbg.

Povečali so davek. Sposobnost pa taka.


Ja, ker bodo poplave državo drago stale, so nekatere davke povišali. Alternativa bi bila, da se glede poplav nič ne naredi, ali pa da imamo še višji proračunski primanjklaj. Kaj od tega bi bilo boljše? Če ti ni všeč se pritoži pri Počivalšku, ki je z vodnim skladom gradil hidroelektrarne namesto protipoplavnih nasipov. Tu seveda še tvoj drug očitek - da glede poplav ne naredi ničesar - zadane ob čer.

Kot tudi tvoja kredibilnost, da bi bilo v redu, če bi kaj pametnega naredil glede poplav. Zbiranje denarja za sanacijo škode je precej dober primer kaj je v takem primeru potrebno narediti.

Kot sem rekel: moja napaka da sem ti verjel. Ne bom več.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

Malidelničar ::

Smrekar1: Nizozemsko in avstrijsko. In povsod po EU-ju.

Poanta je, da javno zdravstvo je državno + vse ostalo, ki je vključeno v javni sistem in ki funkcionira preko (državno regulirane) konkurence med zavarovalnicami. Privat ni nikjer ločen od javnega, to
je neka slovenska floskula ki s stanjem na Zahodu nima nobene veze.

Na Twitterju je bila zelo dobra primerjava: naše centralno državno (oz. t.i. "javno") zdravstvo je isto, kot če bi imeli državne avtomehanike in bi bili v čakalni vrsti za popravilo avtomobilov. Predstavljal si takšen odgovor od avtomehankarja zaposlenega na dražvnem TOZDU: "Aha gaspud ja vidim, da vam je spustilo olje, pa tam uplinjač, pa še nekaj tam ne tesni, aha nč gaspud vas bom dal v čakalno vrsto, vaš datum popravila je 24 julij 2029."
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

Utk ::

Tako se to dela, jbg.

Ne, tako se to ne dela. Če hočeš več kapacitet, večjo učinkovitost in več denarja, potem moraš dovolit konkurenco, ne pa monopolizirat.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

Smrekar1 ::

Malidelničar je izjavil:

Smrekar1: Nizozemsko in avstrijsko. In povsod po EU-ju.


A Avstrijci imajo državno zdravstvo, ki ni javno?

:))

Na Twitterju je bila zelo dobra primerjava: naše centralno državno (oz. t.i. "javno") zdravstvo je isto, kot če bi imeli državne avtomehanike in bi bili v čakalni vrsti za popravilo avtomobilov.


Jup, točno tako je.

Razlika je v tem, da od pokvarjenega avtomobila ne boš kar tako umrl, kar za uničeno zdravje ne velja. Posledica te razlike je, da so ljudje za svoje zdravje pripravljeni plačati več, veliko več in imamo izbiro. Lahko nudimo zdravstvo najboljšemu ponudniku in pustimo reveže umirati, da zaslužimo čim več. Tak sistem imajo v Ameriki in enim sede. Lahko zdravstvo tudi nudimo tistim, ki ga najbolj potrebujejo. Tak sistem imamo pri nas in je za večino boljša izbira, s čimer se strinja tudi vlada in parlament.

Če ti kaj ni všeč pojdi pred parlament demonstrirat. Predlagam slogan: "Zahtevamo javne dražbe za dostop do zdravstvenih storitev!"

Utk je izjavil:

Če hočeš več kapacitet, večjo učinkovitost in več denarja, potem moraš dovolit konkurenco, ne pa monopolizirat.


Če gre za nekaj, kjer se ponudbo da hitro povečati.
Če gre za nekaj, kjer za povečanje ponudbe potrebuješ več kot 10 let, potrebuješ način kako pritegniti več kapitala. Ena varianta je, da iz zdravstva naredimo biznis in ga nudimo samo najboljšim ponudnikom. Druga varianta je, da za to skrbi država.

Ti meniš, da bi bila prva boljša. Ali bi z njo zaslužil, ali pa ne razumeš razlike med tovarno sponk in bolnišnico in je torej tema zate pretežka.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

Utk ::

Ti predvsem ne razumeš, da če imaš več zavarovalnic in (tudi) privat bolnišnice, je to še zmeraj lahko javno zdravstvo. Ni pa več državno, ki je itak zanič.

Kawhi ::

Jebote Smrekar, plačanemu pisunu, kot si ti, ki piše striktno v delovnem času 8-15, načeloma ne odgovarjam ampak mogoče, le mogoče pa bi bila alternativa višanju davkov manjša poraba države. Naprimer tista milijarda plus ki so jo dali samo povišic letos JS, pa ne bi zaposlili 160 ljudi v ministrstvo za digitalno preobrazbo, ki gre kupit 13k računalnikov na zalogo, pa recimo 10,6 milijona ne bi dali za projekt kjer je bila vključena ministričina mama katerega namen ne znam ne jaz, ne sekretar na ministrstvu pojasnit, pa mogoče tudi ne bi dali 2 milijona za resničnostni šov, pa.... Vse kar pride v medije je le vrh ledene gore. Ampak če JS tako dela z davkoplačevalskim denarjem kot je samo v teh primerih, ki pridejo v javnost, res ne vem kateri pri zdravi pameti (a da ni zaposlen v JS) podpira še dodatne davke...

Smrekar1 ::

Utk je izjavil:

Ti predvsem ne razumeš, da če imaš več zavarovalnic in (tudi) privat bolnišnice, je to še zmeraj lahko javno zdravstvo.


To je meni povsem jasno. Tebi pa očitno ni jasno, da financiranje javnega zdravstva z javnimi sredstvi ne preprečuje ne privat bolnišnic in tudi ne zavarovalnic, ki nudijo storitve zdravstvenega zavarovanja. Z novim načinom gre ves denar pobran za javno zdravstvo v javno zdravstveno blagajno in hkrati je ta prispevek obvezen za vse zaposlene. To sta edini dve razliki od prej.

Sem pa opazil nekaj smešnega. V eni objavi Golobu očitaš, da ne naredi ničesar. V drugi kritiziraš kako Golob izvaja korenite spremembe v zdravstvu, ki ti niso všeč.

Je s tabo vse v redu?

Ni pa več državno, ki je itak zanič.


Ti predvsem ne razumeš, da javno zdravstvo ni nujno državno.

Kawhi je izjavil:

Jebote Smrekar, plačanemu pisunu, kot si ti, ki piše striktno v delovnem času 8-15, načeloma ne odgovarjam ampak mogoče, le mogoče pa bi bila alternativa višanju davkov manjša poraba države.


Napiši na transparent in pojdi pred parlament protestirat. Predlagam slogan "Policaje in zdravnike na minimalce!"

Zanesljivo se te bodo zapomnili. Ti pa tudi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

Utk ::

Tebi pa očitno ni jasno, da financiranje javnega zdravstva z javnimi sredstvi ne preprečuje ne privat bolnišnic in tudi ne zavarovalnic, ki nudijo storitve zdravstvenega zavarovanja.

Mi nimamo javnih sredstev, ampak državna. Javna je država zdaj zaplenila in s tem uničila vsako možnost privat zavarovanj. Kater bedak bi zdaj vplačeval še eno vzporedno zavarovanje, ki bi krilo to kar naj bi državno, če pa že plačuje državnega 500 evrov na mesec, od katerega potem ne bi imel nič?

Z novim načinom gre ves denar pobran za javno zdravstvo v javno zdravstveno blagajno in hkrati je ta prispevek obvezen za vse zaposlene.

Ne, ves denar pobran za državno zdravstvo gre v državno zdravstveno blagajno.

Ti predvsem ne razumeš, da javno zdravstvo ni nujno državno.

Ti pol kurca ne razumeš.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

Smrekar1 ::

Utk je izjavil:


Mi nimamo javnih sredstev, ampak državna.


Imaš kak primer državnih sredstev, ki niso javna?

Javna je država zdaj zaplenila in s tem uničila vsako možnost privat zavarovanj.


Imaš prav, res ti ni verjeti.

https://www.triglavzdravje.si/zavarovan...

Kater bedak bi zdaj vplačeval še eno vzporedno zavarovanje, ki bi krilo to kar naj bi državno, če pa že plačuje državnega 500 evrov na mesec, od katerega potem ne bi imel nič?


Zavarovalnice se s tabo ne strinjajo. Rekel bi, da o tem vedo več kot ti.

Utk ::

Imaš kak primer državnih sredstev, ki niso javna?

Lahko bi bli malo natančni. Imamo državno zdravstvo, ne javno. Javno zdravstvo je še marsikaj drugega, ampak mi imamo državno zdravstvo. Pika.
Imam primer javnih sredstev, ki niso državna. Ampak ti praviš, da imamo javno zdravstvo. Ne, imamo državno zdravstvo, ki je ožja stvar kot javno. Lahko bi imeli 5 zavarovalnic in privat bolnišnice, pa bi še zmeraj imeli javno zdravstvo, ampak levaki tega nočete. Ker potem ne bi mogli krasti kot srake, in bi taki kot ti bili brez službe.

Zavarovalnice se s tabo ne strinjajo. Rekel bi, da o tem vedo več kot ti.

To zavarovanje ne krije tistega, kar naj bi državno. Recimo osebnega zdravnika, ki ga naj bi vsak imel, pa ga 130,000 ljudi nima.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

lisaac ::

Lukec Mesec že javno objokuje delovanje trenutne vlade, čaka se še SD (FAjonka) potem bo pa sledil razpad v nekaj tednih. Šarec bo pa itak potihoma sp?zdil, če slučajno že ni.

Kawhi ::

Mladi forum SD že udriha s topovi po Golobu. Kokice.

Smrekar1 ::

Utk je izjavil:


Lahko bi bli malo natančni. Imamo državno zdravstvo, ne javno.


Bodi toliko natančen, da pokažeš primer zdravstva, ki je državno in ni javno. Veliko sreče.
Vsako državno karkoli je namreč tudi javno.

To zavarovanje ne krije tistega, kar naj bi državno.


Aja? Navedi razlike. Veliko sreče.

Utk ::

Aja? Navedi razlike. Veliko sreče.

Sej sem. Osebnega zdravnika.

Vsako državno karkoli je namreč tudi javno.

Ampak mi imamo državno, in vi se NE zavzemate za javno, ker to ima itak cela EU, ampak za DRŽAVNO zdravstvo. Ker vam ni dovolj, da je javno, mora bit državno. Ker se napajate iz državnih korit kot prašiči.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

LeQuack ::

Komu pa tole koristi?
https://necenzurirano.si/clanek/aktualn...

"Bivšemu predsedniku republike in vlade Borutu Pahorju, nekdanjemu ministru za gospodarstvo Mateju Lahovniku, nekdanjemu ministru za finance Francu Križaniču in drugim političnim akterjem afere šesti blok Termoelektrarne Šoštanj (TEŠ6) se v tej zadevi ni več treba bati organov odkrivanja in pregona.

Pet let po tem, ko je državni zbor policiji naznanil sume, da so Pahor, Lahovnik in Križanič storili kaznivo dejanje nevestnega dela v službi, je preiskava končana. Na policiji so namreč za necenzurirano.si potrdili, da so na specializirano državno tožilstvo oddali poročilo. To pomeni, da nikogar od politikov, ki so bili v času ključnih odločitev v zvezi s 1,41 milijarde evrov vrednim projektom TEŠ6 na najpomembnejših položajih v državi, niso kazensko ovadili."
Quack !

Smrekar1 ::

Utk je izjavil:


Sej sem. Osebnega zdravnika.


Zmanjkalo argumentov, a? Nak, z nebulozami pri meni ne prideš prav daleč

Državno javno zavarovanje krije cca vse storitve zdravstva (razen kakšnih zdravilcev, homeopatov ipd, če po tvoje sodijo v zdravstvo). Imaš tudi privatna zavarovanja, ki krijejo določene dele tega kot dodatno storitev in to jasno ostaja, saj je za to povpraševanje in tudi ponudba. Za tiste dele dodatnih zavarovanj, ki imajo povpraševanje in je mogoče generirati ponudbo, bo tudi trg ostal.

Tvoja teza, da je to zdaj "državno", da je to "nemogoče" in podobno jasno naleti na čer dejstev. Kar se lahko ponuja se bo ponujalo še naprej.

Ali si lagal ali bil zaveden veš sam. Še enkrat si pa dokazal, da si imel prav in ti resnično ni verjeti glede ničesar.

Ampak mi imamo državno, in vi se NE zavzemate za javno, ker to ima itak cela EU, ampak za DRŽAVNO zdravstvo. Ker vam ni dovolj, da je javno, mora bit državno. Ker se napajate iz državnih korit kot prašiči.


Ti četrt kurca ne razumeš. Ti bi rad imel privatne bolnišnice, ki se financirajo iz javnih sredstev. Zdaj te moti, ker smo financiranje iz javnih sredstev podržavili in temu zdaj rečeš "državno zdravstvo". Sploh nimaš pojma o čem govoriš. Z zdajšnjim sistemom imamo lahko komot privat koncesionarske bolnišnice. Reforma se tega sploh ni dotaknila.

Ali si namenoma mešal meglo ali samo nisi imel pojma veš sam. In ponovno si dokazal, da si res imel prav. Glede ničesar ti ni verjeti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

Utk ::

Zmanjkalo argumentov, a? Nak, z nebulozami pri meni ne prideš prav daleč

Državno javno zavarovanje krije cca vse storitve zdravstva (razen kakšnih zdravilcev, homeopatov ipd, če po tvoje sodijo v zdravstvo). Imaš tudi privatna zavarovanja, ki krijejo določene dele tega kot dodatno storitev in to jasno ostaja, saj je za to povpraševanje in tudi ponudba. Za tiste dele dodatnih zavarovanj, ki imajo povpraševanje in je mogoče generirati ponudbo, bo tudi trg ostal.

Tvoja teza, da je to zdaj "državno", da je to "nemogoče" in podobno jasno naleti na čer dejstev. Kar se lahko ponuja se bo ponujalo še naprej.

Ali si lagal ali bil zaveden veš sam. Še enkrat si pa dokazal, da si imel prav in ti resnično ni verjeti glede ničesar.

Še tretjič ti ponovim. Nobeno privat zavarovanje mi ne krije osebnega zdravnika, ki bi mi lahko pisal napotnice v državno zdravstvo, bolniške, itd., niti tega noben pri zdravi pameti ne bi plačeval, ker to ŽE plačujemo državi.

Ti bi rad imel privatne bolnišnice, ki se financirajo iz javnih sredstev.

Tako je, tako je v vseh normalnih državah na svetu.

Z zdajšnjim sistemom imamo lahko komot privat koncesionarske bolnišnice. Reforma se tega sploh ni dotaknila.

Sej v tem je problem, ni se, pa se bi morala. Ker rabimo konkurenco tudi pri zavarovalnicah, ne samo pri bolnišnicah, še to kar je bil nek zametek tega, je ukinila. Dokler je ena in edina državna zavarovalnica usmerjena v to, da financira državno zdravstvo, NAMESTO, da bi bi bila usmerjena v to, da plača storitve, ki jih potrebujejo njene stranke, IN TO SMO MI, se ne more kaj dost spremenit. To je bistvena bistvena razlika in dokler se to ne spremeni, se ne bo nič spremenilo. Mi smo stranke ZZZS, mi ga plačujemo, on pa dela za drugo stran, za izvajalce storitev. To je narobe svet. To je isto kot da bi mi plačevali zavarovalnici kasko za avto, zavarovalnica bi pa delala v interesu kleparjev in skrbela da ne propadejo. Ne, skrbet mora da mi ne pocrkamo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()
««
58 / 190
»»