» »

Vlada 2022-? aka. "Ali Golob kompenzira?"

Vlada 2022-? aka. "Ali Golob kompenzira?"

Temo vidijo: vsi
««
21 / 190
»»

Buggy ::

protakolarna in izvrsna predsedniska funkcija ti dela probleme?
Pahor kot najslabsi predsednik vlade do sedaj (prehitel se arestanta) pa res ni merilo za neko protakolarni izlizavanje v davci oazi ...kaj ga pa serjes zdej.
Drugace pa vas omiljeni arestant spolh ne rabi potovat, kredite z juznimi brati s kriminalnim poreklom on rihta kar v kafani, v druzbi samooklicanega dr. utajelaca davkov.
Slikica pa je glih za tvoj album...ti dam se kaksno ce jih glih zbiras




...ce rabis se kaj, da napolnis album in posljes na Trstenjakovo za nagrado pa povej.

lynxslo5 ::

Buggy je izjavil:

...ce rabis se kaj, da napolnis album in posljes na Trstenjakovo za nagrado pa povej.

Evo, ena direkt iz Trestenajkove, za tvoj album, ker vidim, da si obseden z Janšo.

arnecan1 ::

Malo še o obdavčitvi Slovenije. https://www.delo.si/gospodarstvo/novice...

enemon ::

Ženske iz SURS-a imajo dejansko toliko časa, da na podlagi izpolnjenih vprašalnikov firm kličejo po firmah in preverjajo, če so številke prave, ker prejšnji mesec je bilo pa malo drugače. Pojma sezonskosti panog na SURS-u še niso obravnavali.

V vladni košarici primerjave cen živil primerjajo ceno polkilskega zrezka v eni trgovini s ceno kilskega zrezka v drugi. In to v eni usrani excel tabeli, ki bi jo vsak normalen spacal v petih minutah in seveda pofilal s primerljivimi podatki. Za to bomo dali 50 jurjev.

Marjan dela rekordne posle nabave vojaške opreme, Levica pa je tiho kot rit. Po drugi strani pa še vedno niso začeli z gradnjo nove infekcijske, ker je očitno bolj romantično prebolevati bolezen v prostorih avstroogrske konjušnice. V UKC pa so ugotovili povečane bakterijske okužbe, ker jim sekajo fekalije v vodo. Kje je zdaj Mihi Che Guevara Kordiš, borec proti Natu, imperializmu in za javno zdravstvo? Kje je t.i. civilna družba z Nikico na čelu? Poceni so se prodali!

Itak pa se ve, da vodi stvari iz ozadja kum Janković. Bešič Loredanovo opravičevanje velikemu botru in padanje v objem Švarc Pipanove povesta vse o tem, kdo je tu veliki šef.

Ena izmed rešitev za neznosno gnečo bi lahko bila, da damo odvečne fikuse na socialo. Manj gužve in država prišpara. Ampak si ne delam utvar, da se bo to zgodilo. Ali pa vse fikuse prestavimo pod firmo Marjanca d.d. in jo oddamo najboljšemu ponudniku.

Upam, da ne dobim računa od Strateškega sveta za preprečevanje sovražnega govora (kakšen oksimoron) za zgornji zapis. Oprosti, Nika, moral sem.

Zadnji naj ugasne luč!

Kawhi ::

Ko šolstvo grozi s stavko in trdi da ima nizke plače:

https://twitter.com/stats_feed/status/1...

So pred Francijo, Italijo, da o tistih s katerimi se primerjamo po bdp sploh ne govorim. Ko bi bili inženirji v realnem sektorju tako visoko.

LeQuack ::

Pri nas je temelj države javni sektor, ki imajo tudi najvišje plače. Gospodarstvo je nekaj, kar hočejo vlade iztrebiti, oziroma ga vsaj narediti čim manj konkurenčnega. Davkov se ne rabi ker se lahko denar naprinta poljubno ali pa izposodi.
Quack !

Kawhi ::

https://twitter.com/MladaSlovenija/stat...

Poslanka svobode ima ničelno toleranco do luštne fotografije. Tile so prtegnjeni do amena...

enemon ::

Kawhi je izjavil:

https://twitter.com/MladaSlovenija/stat...

Poslanka svobode ima ničelno toleranco do luštne fotografije. Tile so prtegnjeni do amena...


Če bi ji rekel grda, bi bilo pa OK?

LeQuack ::

Kawhi je izjavil:

https://twitter.com/MladaSlovenija/stat...

Poslanka svobode ima ničelno toleranco do luštne fotografije. Tile so prtegnjeni do amena...


Rekel je da je fotografija luštna, ne subjekt na sliki.
Quack !

enemon ::

Pazte fantje, da tukaj kakšna Nikica ne šteje točk za social scoring. :D

lynxslo5 ::

LeQuack je izjavil:

Davkov se ne rabi ker se lahko denar naprinta poljubno ali pa izposodi.


Denarja na srečo pri nas ne morejo več neomejeno pritnati, ker imamo evro.

Sem pa zihr, če bi imeli danes lastno valuto, da bi Golob in Levica lahko printali denar, bi imeli najmanj 1000 procentno hiper inflacijo kot za časa Branka Mikulića.

Kawhi ::

LeQuack je izjavil:

Kawhi je izjavil:

https://twitter.com/MladaSlovenija/stat...

Poslanka svobode ima ničelno toleranco do luštne fotografije. Tile so prtegnjeni do amena...


Rekel je da je fotografija luštna, ne subjekt na sliki.


? Kaj sem pa jaz napisal?

enemon ::

lynxslo5 je izjavil:

LeQuack je izjavil:

Davkov se ne rabi ker se lahko denar naprinta poljubno ali pa izposodi.


Denarja na srečo pri nas ne morejo več neomejeno pritnati, ker imamo evro.

Sem pa zihr, če bi imeli danes lastno valuto, da bi Golob in Levica lahko printali denar, bi imeli najmanj 1000 procentno hiper inflacijo kot za časa Branka Mikulića.


Eh to pa ne, saj imamo finančnega ministra, ki je potopil Adrio ... Gotovo mu te dragocene izkušnje pridejo zdaj prav pri potapljanju celotne države.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: enemon ()

Kawhi ::

enemon je izjavil:

Kawhi je izjavil:

https://twitter.com/MladaSlovenija/stat...

Poslanka svobode ima ničelno toleranco do luštne fotografije. Tile so prtegnjeni do amena...


Če bi ji rekel grda, bi bilo pa OK?


Ne razumeš poante. Rekel je luštna fotka in ne luštna posranka.

Malidelničar ::

lynxslo5 je izjavil:

LeQuack je izjavil:

Davkov se ne rabi ker se lahko denar naprinta poljubno ali pa izposodi.


Denarja na srečo pri nas ne morejo več neomejeno pritnati, ker imamo evro.

Sem pa zihr, če bi imeli danes lastno valuto, da bi Golob in Levica lahko printali denar, bi imeli najmanj 1000 procentno hiper inflacijo kot za časa Branka Mikulića.


Ja sej to je vprašanje: Where does this end? Oz. kot rečejo v filmu 'Margin call' - 'This whole thing comes to an end, and right quick!'

Torej: KJE se zlomi?
Točneje: Kje so argumenti PRO et CONTRA: 1) Lahko furamo Golob-Levica politiko še 15-20 let vs. 2) Runway-a za Golob-Levica politiko nam zmanjkuje po hitrem postopku
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

Zgodovina sprememb…

arnecan1 ::

Pidevnik lušten: https://www.fran.si/iskanje?Query=lu%c5...
pog. čeden, ljubek: nekoč je bila luštna; luštno dekle / imeti luštno postavo / kako luštno bluzo ima
// prijeten, zabaven: s tako luštnim človekom se že dolgo nisem pogovarjal / razpoloženje je bilo luštno / biti lušten za družbo družaben, zabaven

Hm, izgleda, da so na Inštituti za slovenski jezik Frana Ramovša seksistični. Vsaj za slovensko poslanko.

StarMafijec ::

arnecan1 je izjavil:

Malo še o obdavčitvi Slovenije. https://www.delo.si/gospodarstvo/novice...

Ob visokih davkih se počutimo varneje. Na volitvah bomo vedno glasovali za visoke davke!

bbbbbb2015 ::

StarMafijec je izjavil:

arnecan1 je izjavil:

Malo še o obdavčitvi Slovenije. https://www.delo.si/gospodarstvo/novice...

Ob visokih davkih se počutimo varneje. Na volitvah bomo vedno glasovali za visoke davke!


Ma ne, ne verjamem, da bodo ljudje to požrli. Kar sem govoril z določenimi ljudmi, so se šele sedaj začeli zavedati, kam to pelje.

Pa še nekaj. Nihče ne daje nobenega, prav nobenega zagotovila, da bo ostalo pri tem 1% (2% v bistvu). Nadalje nisem siguren, da je zakon ustaven. Ne moreš nabrisati različne davčne stopnje različnim ljudem. Upokojenci bi po tej logiki ravno tako morali plačevati 2% - OD NETO PENZIJ, da se razumemo.

To je zopet ena tistih stvari, kar so golobarji slabo premislili.

Buggy ::

pizdunom iz GZS in OZ je res hudo v tej drzavi, ko bodo morali odvajati procent od dobicka (preneseno na ceno dela) ki je bil sploh v casih ko jih drzava subencionira na vseh podrocjih tako hudo. Mene bi bilo sram sploh karkoli zinit kaj sele odstopit od socialnega dialoga ob tem, ko so zadnja leta kovali enormne dobicke. Za kozlat. Pol pa teli se drzavo (torej nas) tozijo da imajo premalo dobicka...dol pades

dobicke v zadnji letih lahko poiscete sami...tocno teh ki se zdej najbolj usajajo, da ne bo pomote.

Pa zadeve ki se nikoli niso urejale od kar smo samostojna drzava se zdej vsi cudijo cemu tako...ne me jebat no! racun vedno pride...takoj ali kasneje z obrestmi. Je pa dejstvo in oskrba starostnikov in urejanje te tematike je sedaj koncno tukaj in predstavjena seveda kot nekaj kar si je zmislil nov establishment, ne pa da koncno delajo to kar bi morali ze zdavnej. Z zamikanjem tega se stvari ne bojo same od sebe resile.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Buggy ()

Kawhi ::

Ko je za leve kretene dobiček največji greh...pizde vladne govorijo o preveliki obdavčitvi dela z dvema zakonoma (dohodnina + dolg.oskrba) ju pa še povečajo.
Kaj je konkurenčnost se vam tudi sanja ne.
Da bo na koncu tale dolgotrajna luknja ena velika črna luknja kot je že sedaj zdravstvo pa vsi tudi vemo.

nejc_nejc ::

Predlog med drugim predvideva, da bo sedanji družinski pomočnik postal oskrbovalec družinskega člana, ki bo prejemal 1,2-kratnik minimalne plače.


@buggy

Tole zračunaj, to ni matematika temveč računstvo. Ko boš dobil rezultat pa naprej razpredaj.

Aja še hint. Hitro bo zeeeeelo veliko oskrbovalcev.
Racunati moraš v obe smeri, prilive in odlive. Ups sem že prezakompliciral.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: nejc_nejc ()

Buggy ::

torej vsi starostniki sedaj in njihovi svojci, ki jim placujejo nadomestila za dom, da ne govorimo o tistih, ki bi, ceprav so zmozni preziveli zadnja leta po svojih zmoznostih seveda v svojem domu, ki so si ga utvarili in bi morda potrebovali pomoc zelijo prevec?
In to na racun manj kot procenta dobicka, ki bi ga jaz itaq nad doloceno kvoto dodatno obdavcil tem pohlepnim pizdunom, ki so itaq tuji lastniki ali pa se davcno tako prikazujejo. Optimizacije je real...se predsednica drzave jo dela kne!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Buggy ()

Utk ::

Procent od dobička, prometa ali stroška dela, za nešolanega bedaka je vse to isto.
Za ostale ne bo šel procent od dobička, ampak procent od stroška zaposlenega, se pravi bo glede na bruto tolk nižja neto plača. Dobiček bo ostal isti.

Buggy ::

procent bo na strani delodajalca ce se ne motim se manjsi kot na starni delojamlaca..ja placali bomo pa seveda vsi, A ti bi rad brezmadezen cudez?

nejc_nejc ::

Sploh ne razumeš bistva. Ni tema o nezakonu in potrebi, temvec o nesposobnosti računstva "imenentnih" s tabo vred.

Utk ::

Buggy je izjavil:

procent bo na strani delodajalca ce se ne motim se manjsi kot na starni delojamlaca..ja placali bomo pa seveda vsi, A ti bi rad brezmadezen cudez?

Kako bomo vsi plačevali, če si malo prej reku, da bojo plačevale firme od dobička. Daj se odloči.

Buggy ::

placevali bomo seveda vsi...samo pizde pohlepne od delodajlcev to ni povseci in se umikajo iz socialnega dialoga, kjer imajo vse vzvode dokazati zakaj se bo zaradi zazrtja v bruto placo delavca njim podrla gospodarka racunica ROFL

jeba ko se pogovarjas s "petletniki", ki se vrzejo na tla v stacuni, ker jim ne kupis bombonov....nekak tako?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Buggy ()

Utk ::

Glede na to da imamo sindikate, ki se borijo za nižji neto, bi jim lahko reku hvala.

Buggy ::

zate ne vem...moja placa se visa pa nimam sidikatov, ni mi pa posteno kar se dogaja s tistimi, ki nimajo te srece.

Dejstvo je tudi da se staramo vsi in da se zadeve nikoli do sedaj niso urejale. Kaj pol...cakamo na lepse case ali da bojo ufural neko spet komercialno zavarovalnico, kjer bomo placevali njim... sami delodajalci pa nic?

Profit v nasi drzavi ne bo sel v smeri US ali pac?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Buggy ()

jernejl ::

Buggy je izjavil:

pizdunom iz GZS in OZ je res hudo v tej drzavi, ko bodo morali odvajati procent od dobicka (preneseno na ceno dela)
Slovenija je po pobranih socialnih prispevkih (glede na BDP) zadnja leta nekje na prvem ali drugem mestu v OECD (in EU): https://data.oecd.org/tax/social-securi..., tako da je stanje res hudo, in vladni pizduni se trudijo tam, kjer je naša država po pobiranju denarja tako ali tako že pri vrhu, pobrati še več.

dobicke v zadnji letih lahko poiscete sami...tocno teh ki se zdej najbolj usajajo, da ne bo pomote.
Zdaj, če malo primerjamo slovenske (nefinančne, torej brez bank in zavarovalnic) firme z drugimi znotraj EU, ni videti, da bi se pri nas kaj posebej skoparilo s tem, kolikšen del tega, kar se ustvari, dajo za zaposlene in koliko jim ostane za profit.
 Profit shares: distribution of value added

Profit shares: distribution of value added

vir

jeba ko se pogovarjas s "petletniki", ki se vrzejo na tla v stacuni, ker jim ne kupis bombonov....nekak tako?
Jeba je, ko imaš petletnika, ki mu itak daš več kot dobi kateri koli drug petletnik, ampak se ti še zmeraj v štacuni meče po tleh, da bi imel še več. In če se mu enkrat upreš, pridejo razni Buggy-ji in rečejo, da si pizdun.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jernejl ()

nejc_nejc ::

Računstvo mu glih ne gre.

Buggy ::

Meni ni problem od place oddvajati procent niti 5, ce vem da bodo moji strasi preskrbljeni in da ne bo njihovo prezivljanje jeseni zivljenja zaziralo proracun delavno aktivnim ali jih celo naredilo pasivne.

BuDi79 ::

Buggy je izjavil:

Meni ni problem od place oddvajati procent niti 5, ce vem da bodo moji strasi preskrbljeni.
Pa veš?

Reci o tudi za javno zdravstvo veš da daš precej več kot procent-5... pa veš tudi da je dobra šansa da boš na storitev pod nujno čakal tri ali več let (in vmes šel samoplačniško), pa da bodo otroci čakali na ortodonta do 19. leta.

Utk ::

Nekateri domovi so že zdaj manj polni, ker nima kdo delat, nekateri zgrajeni čakajo prazni, ker nima kdo delat, nekateri ne delajo vsega, kar naj bi, ker nima kdo delat. Če se cena bistveno zniža bo pa še večji naval not. 15,000 priviligerancev bo not skoraj zastonj, vsi ostali bomo pa plačevali za njih in čakali v vrsti. To se v nulo ujema s programom Levice in komunistov. Eliti je super, ostali pa to financirajo dokler ne zmanjka.
O vrstnem redu kdo gre not bojo pa odločali CSDji, ki so znani po poštenju...
Če je bil kdaj napačen čas za kaj takega, je to zdaj, ko ni problem najt tolk uporabnikov z denarjem kot je kapacitet.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

bbbbbb2015 ::

BuDi79 je izjavil:

Buggy je izjavil:

Meni ni problem od place oddvajati procent niti 5, ce vem da bodo moji strasi preskrbljeni.
Pa veš?

Reci o tudi za javno zdravstvo veš da daš precej več kot procent-5... pa veš tudi da je dobra šansa da boš na storitev pod nujno čakal tri ali več let (in vmes šel samoplačniško), pa da bodo otroci čakali na ortodonta do 19. leta.


Podpišem. Pa saj mi smo pri bolj baznem vprašanju. Kdo da garancijo da bosta ta 2% *sploh* šla za oskrbo? Ker namreč, denar od cestnega sklada bi moral iti za vzdržvanje cest, pa je šel že za vse kaj drugega. Med drugim za vzdrževanje železnic.

Tako da, to absolutno ni v redu.

mikhaair ::

Kam pa bo šel če se ne bo namensko porabil?

bbbbbb2015 ::

mikhaair je izjavil:

Kam pa bo šel če se ne bo namensko porabil?


Verjetno nisi imel še nikoli pred sabo šifranta podračunov, ko je treba plačati davke in prispevke.

Kar se plačuje občinskih davkov (=NUSZ), se to plačuje na poseben prehodni podračun. To se potem nakaže dotični občini. Kar se vplačuje v ZPIZ oni imajo poseben podračun, to se njim plačuje direktno.

Kar se pa tiče (velike večine) ostalega, pa se vplača v integralni proračun. Od tod se potem denar razporeja od plač učiteljev, ostalih fikusov.

Cestni sklad je namenski davek, ki se vplačuje z izrecnim namenom zbiranja denarja za prenovo regionalnih in državnih cest. Občinske mora vzdrževati občina iz svojega proračuna. Avtoceste mora vzdrževati DARS (iz vplačane cestnine).

Torej se ve, koliko denarja se zbere za popravilo cest in za to bi morali dobiti nove ceste, oz. popravljene stare.

Je bil pa vsaj en primer, da so denar kar porabili za prenovo železnic.

Torej, vse, kar je vplačano v integralni proračun, ni garancije, da se bo to pa res za to tudi porabilo. Razen, če bi bil plan, da imajo CSD podračune in denar za oskrbo prenakažejo CSD. To bi me pa res presenetilo.

Malidelničar ::

bbbbbb2015: dobra poanta. Velika večina vplačanega gre za integralni proračun od koder nato razporejajo vsakokrati izvoljeni politiki.
Me pa zanima, ko si že omenil, kaj je s tisto foro denar za ceste gre za železnice? (saj ne da bi morali več vlagati v železnice, itak, ampak vseeno)
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

bbbbbb2015 ::

Malidelničar je izjavil:

bbbbbb2015: dobra poanta. Velika večina vplačanega gre za integralni proračun od koder nato razporejajo vsakokrati izvoljeni politiki.
Me pa zanima, ko si že omenil, kaj je s tisto foro denar za ceste gre za železnice? (saj ne da bi morali več vlagati v železnice, itak, ampak vseeno)


Članka več ne morem najti, šlo pa se je za to, da je bilo potrebno nekaj nujno obnoviti železnice, dejansko denarja za to ni bilo. In nekdo je za tisto leto prerazporedil denar iz cestnega sklada v ta namen. Bila je obljuba, da bo denar vrnjen v ta sklad, pa ne vem, če je res kadarkoli bil.

Pa ni to edini primer:
https://www.dnevnik.si/1042607384

https://www.dnevnik.si/1043021046

Denar iz vodnega sklada, v katerega se vplačuje za regulacijo vodotokov, se že 20 let porablja za nekaj povsem drugega, komercialno gradnjo HE. Ne za samo gradnjo, ampak vodotok je potrebno regulirati, kar plačuje država, nekdo pa potem postavi HE in služi denar.

Zato ti "namenski" davki, ki se zbirajo za dani namen, to je že zgodovina nenamenske rabe. To je čisto stvar bom rekel, transparentne porabe denarja,ter jasen prikaz, da se denar porablja natanko v namen zbiranja.

Verjamem, da je sedaj zopet toliko vodotokov poplavilo, da se bo to vprašanje zopet odprlo. Če se bo. Ker ko poslušaš lokalce, ko jim je en potoček poplavil pol mesta, postane jasno, da struge nihče ni čistil 10+ let, v eni vasi je bil zgrajen nek razbremenilni kanal, ki so ga potem zdaj se ne spomnim, zasuli in zemljišče spremenili v zazidljivo. Pa take.

Seveda to slednje z golobarji nima nobene veze. No, ta zadnji "namenski" davek pa seveda - ima veze z golobarji.

Zato sem jaz absolutno skeptičen do tega zadnjega, golobarskega davka za dolgotrajno oskrbo. Vključno s tem, da je lahko obratno - da denarja (zbranega) ne bo dovolj, ter bodo flikali to iz proračuna. Ali zahtevali participacijo. Ali v maniri zdravstvenega davka, plačuje se davek, starčki pa čakajo doma, da se najde postelja v domu za ostarele za njih, po neki čakalni dobi. Če prej ne umrejo.

Te socialistične zgodbe so fail na fail in vendar golobarji trmarijo točno pri hard-core socialističnih davkih, ter socialističnih zgodbah.

Zgodovina sprememb…

Utk ::

Od cestnin gre že dolgo in vsako leto več kot pol za železnice. Seveda to nikjer uradno ne piše, ampak če gremo gledat kolk je zbranega denarja od cestnin in kolk se ga je porablo za (državne) ceste, se ga za to ni porablo niti polovica. Za železnice gre pa itak več.

LeQuack ::

Utk je izjavil:

Od cestnin gre že dolgo in vsako leto več kot pol za železnice. Seveda to nikjer uradno ne piše, ampak če gremo gledat kolk je zbranega denarja od cestnin in kolk se ga je porablo za (državne) ceste, se ga za to ni porablo niti polovica. Za železnice gre pa itak več.


In kljub temu so železnice porazne. Torej očitno ne gre v železnice, ampak v jahte in stanovanja Goloba, Meseca in podobnih.
Quack !

svecka ::

železnice si vsako leto na račun davkov iz cestnin zajetno božičnico izplačujejo. Kljub temu da delajo minus vsako leto. Važn da se mastijo v želežniški famiji z državnim denarjem. Na novo železniško in avtobusno postajo pa kar še zmeraj ni denarja, dobr to kradejo.

bbbbbb2015 ::

svecka je izjavil:

železnice si vsako leto na račun davkov iz cestnin zajetno božičnico izplačujejo. Kljub temu da delajo minus vsako leto. Važn da se mastijo v želežniški famiji z državnim denarjem. Na novo železniško in avtobusno postajo pa kar še zmeraj ni denarja, dobr to kradejo.



To jaz mislim, da je tako že kar nekaj časa. Železničarji so profitirali, ker so železice padle (zdaj) pod šiviljo, ki sicer ne ve, za kaj se gre.

Kakorkoli pač, to se ne bo spremenilo v (doglednem) času. In v osnovi nima veze z Golobom, v smislu, da je on kriv za to. Zdaj je, ker fura sistem naprej, kot ga je podedoval in ni naredil nič.

Je pa res, da tudi to, kar je napovedal, da bo naredil, še vedno ni naredil nič.

MrStein ::

Kako podedoval? Če pa razsvetljeni levaki volijo pravilno že 10 let?

(in tako bo še 10 let. Ker... Glej prejšnji stavek)
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

hendriks ::

Veste kaj, lepo bi bilo, če bi kdo objavil seznam zaposlenih na SŽ. Ker baje se tam svaljkajo kadri vseh političnih strank. Deponija odsluženih politikov takorekoč.

Polda ::

Golob je en navaden nakladač. On samo da pleše.

fulk ::

Kawhi je izjavil:

https://twitter.com/MladaSlovenija/stat...

Poslanka svobode ima ničelno toleranco do luštne fotografije. Tile so prtegnjeni do amena...


Ženske bo treba vn iz politike. Ker to ni več ničemur podobno.

Malidelničar ::

fulk: Hja naše leve stranke - in Golobova vlada je samo simptom - so zelo zapopadle feminizem. V Sloveniji je tega pushbacka primerjalno manj kot med konservativci na Zahodu kar spremljam zadevo.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

StarMafijec ::

To je pač zavist, manj lepe ženske ne marajo luštnih žensk.

Malidelničar ::

StarMafijec je izjavil:

To je pač zavist, manj lepe ženske ne marajo luštnih žensk.

Hja, vlada več kot očitno igra tudi na to noto. Feministični ženski lobi je pod to vlado izjemno močan. Ideje imajo pa destruktivne.
Ironično pa levo usmerjene ženske NISO predstavnice vseh žensk v državi, ker to pač tako ne gre. Ravno na Twitterju je bil javno odmeven clash zadnjič na temo Nine Gaspari recimo ...
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.
««
21 / 190
»»