Forum » Pomoč in nasveti » fx 5600 vs ti4200
fx 5600 vs ti4200
ganzi ::
Samo eno kratko vprašanje a je fx 5600 128DDR ( brez ultra ) vsaj tok hitr kot titanium 4200 128DDR ?
SORI vsem ker res nimam časa da bi brsku po netu pa iskal teste, ker morm še dans sporočit ker kolega kupuje računalnik, pa smo prvo planiral ti4200 dat not pa ga ne mormo dobit.
Ne bo nič navijal. Računalnik bo večinoma za igre.
SORI vsem ker res nimam časa da bi brsku po netu pa iskal teste, ker morm še dans sporočit ker kolega kupuje računalnik, pa smo prvo planiral ti4200 dat not pa ga ne mormo dobit.
Ne bo nič navijal. Računalnik bo večinoma za igre.
ERGY ::
Priporočam Ti4200, ker ima več surove moči, le ko uklopiš antialiasing, pa podobne finese padejo frejmi. Pa se bl poceni je in lepse se navija.
LP
LP
Zheegec ::
FX 5600 ne-Ultra je slabši od GF4 TI4200, brž po Titaniuma...
Visoke reolucije & dobri detajli zmaga GF4 TI4200
Vklopiš FSAA in/ali aniso zmaga FX 5600 (tudi ne-ultra)
Visoke reolucije & dobri detajli zmaga GF4 TI4200
Vklopiš FSAA in/ali aniso zmaga FX 5600 (tudi ne-ultra)
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
ganzi ::
sej js mam Ti4200 pa vem da je dobr
On bi mel pa enakega, sam nikjer ne dobim nobene z 128 rama (po normalni ceni) razn inno v mlacomu (ne hvala
).
Mu bom pa kr 64MB ti4200 dal noter al pa mu svetoval radeona 9600 pro.
On bi mel pa enakega, sam nikjer ne dobim nobene z 128 rama (po normalni ceni) razn inno v mlacomu (ne hvala
).Mu bom pa kr 64MB ti4200 dal noter al pa mu svetoval radeona 9600 pro.
ganzi ::
Sej pomojm bo kr 9600pro
Drgač bo pa tole uredu a ne?
Abit nf7-s v2.0
Barton 2500 box
512 ddr 3200
Wd 800jb
LiteOn 52x32x52...
ohišje + napajlc 350w..
Drgač bo pa tole uredu a ne?
Abit nf7-s v2.0
Barton 2500 box
512 ddr 3200
Wd 800jb
LiteOn 52x32x52...
ohišje + napajlc 350w..
Zheegec ::
Itaq
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
Vikking ::
fx5600 je boljši dokaz je tlele:
http://www6.tomshardware.com/graphic/20...
fx5600 zaostaja minimalno, res minimalno za ti4200, kak 1-5%
http://www6.tomshardware.com/graphic/20...
če pa gledamo naslednjo stran kjer je test AA in anisotropic, pa je krepko boljši fx5600 50% boljši
tako da ni dvoma o zmagovalcu!
pa testi so tud za druge grafe, tko da bo zgornji link prava pomoč vsem k iščejo grafe, pa se ne morjo odločit kero.
tko da le poglejte
http://www6.tomshardware.com/graphic/20...
fx5600 zaostaja minimalno, res minimalno za ti4200, kak 1-5%
http://www6.tomshardware.com/graphic/20...
če pa gledamo naslednjo stran kjer je test AA in anisotropic, pa je krepko boljši fx5600 50% boljši
tako da ni dvoma o zmagovalcu!
pa testi so tud za druge grafe, tko da bo zgornji link prava pomoč vsem k iščejo grafe, pa se ne morjo odločit kero.
tko da le poglejte
kuglvinkl ::
Na tomshardware se sploh ne gleda. 
Beyond3d, 3dcenter, xbitlabs, Anandtech, aceshardware, tech-report.
Beyond3d, 3dcenter, xbitlabs, Anandtech, aceshardware, tech-report.
Your focus determines your reallity
Vikking ::
kuglvink: to je kot pašteta, vsak hvali svojo, eden gavriloviča drugi kekec pašteto... zatorej:
je gavrilovič izumu pašteto, k je vidu čistilko k je pometala čreve pa te mesne odpadke, pa je reku PA ŠTETA bi bilo ovo bacit!!!
razumeš.
če ne en domač pregovor!
vsak svojga tiča hvali.
je gavrilovič izumu pašteto, k je vidu čistilko k je pometala čreve pa te mesne odpadke, pa je reku PA ŠTETA bi bilo ovo bacit!!!
razumeš.
če ne en domač pregovor!
vsak svojga tiča hvali.
Vikking ::
a zato ker ti je pač druga stran bolj všeč, to je isto kot bi reku:
moji windowsi so pa lepši k majo za ozadje morje, tvoji so pa zanič in nekredibilni kr maš za oazdje naravo k, tko vsi vemo da je narava umazana!!
pa lp
moji windowsi so pa lepši k majo za ozadje morje, tvoji so pa zanič in nekredibilni kr maš za oazdje naravo k, tko vsi vemo da je narava umazana!!
pa lp
kuglvinkl ::
moji windowsi so pa lepši k majo za ozadje morje, tvoji so pa zanič in nekredibilni kr maš za oazdje naravo k, tko vsi vemo da je narava umazana!!
Pa dobr, s katetrga planeta si ti?! Sploh ne govorim o všečnosti. THG zaradi prirejenih testov (enako hot HardOCP v preteklosti - če še vedno ne dojameš poglej njihovo poročilo ob novem letu 2003) enostavno ni za verjeti.
Če si pa nov in ne poznaš zadev, ti pa svetujem malce vljudnosti. In veliko sedenja ter zbiranja informacij okoli sebe.
Pa dobr, s katetrga planeta si ti?! Sploh ne govorim o všečnosti. THG zaradi prirejenih testov (enako hot HardOCP v preteklosti - če še vedno ne dojameš poglej njihovo poročilo ob novem letu 2003) enostavno ni za verjeti.
Če si pa nov in ne poznaš zadev, ti pa svetujem malce vljudnosti. In veliko sedenja ter zbiranja informacij okoli sebe.
Your focus determines your reallity
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kuglvinkl ()
Sami ::
Itaq, da je GF4 Ti 4200 128MB hitrejša, sam jo imam in rula! Nič pa ni narobe z Inno3D sam imam že drugo Inno3D kartico pa sm čist zadovoljen...
LP
LP
970A-UD3P,AMD FX 8350,16GB DDR3\1600,RX480 8GB,Tt 750W
Zheegec ::
No, INNO se znano slabše navija (crappy RAM v nekaterih primerih), pa kar pogosto crkne (poznam nekaj primerov) - recimo meni je vent na grafi odpovedal Lahko pa ti vse skupaj dela OK - pač sreča.
Na THG pa ne gledati testov, sam redno spremljam nove hardware teste in THG resnično ni kredibilen.
Raje kakšen Anand, še AMDzone ima bolj kredibilne teste Athlonov kot pa THG katerikoli test
Lep primer je njihov preview performans Athlona 64 FX-51 @ 2.8GHz (sem že pozabil, mogoče pa 2.6GHz) v primerjavi s P4 3.2GHz.
Kar je zanimivo je to, da je Athlon 64 FX uporabljal PC2100 DDR RAM (ECC seveda) v Dual channel
P4 pa seveda PC3200 (non-ECC itaq) v Dual channel.
Lahko pa ti vse skupaj dela OK - pač sreča.Na THG pa ne gledati testov, sam redno spremljam nove hardware teste in THG resnično ni kredibilen.
Raje kakšen Anand, še AMDzone ima bolj kredibilne teste Athlonov kot pa THG katerikoli test
Lep primer je njihov preview performans Athlona 64 FX-51 @ 2.8GHz (sem že pozabil, mogoče pa 2.6GHz) v primerjavi s P4 3.2GHz.
Kar je zanimivo je to, da je Athlon 64 FX uporabljal PC2100 DDR RAM (ECC seveda) v Dual channel
P4 pa seveda PC3200 (non-ECC itaq) v Dual channel. "božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | katera grafična kartica za max 25.000 sit (strani: 1 2 )Oddelek: Kaj kupiti | 5523 (4232) | mtosev |
| » | Katerega GeForce Ti 4200 kupiti?Oddelek: Kaj kupiti | 1527 (1241) | atekavec |
| » | GF 4200 ali FX 5600???Oddelek: Kaj kupiti | 1144 (958) | KTr1sk |
| » | Kakšna je razlika med r9200 in r9200SEOddelek: Kaj kupiti | 1364 (1078) | frenk |
| » | GF4 Ti4800SE ali Radeon 9600Pro ali FX5600Oddelek: Kaj kupiti | 1432 (1145) | boštjan |