RTV novinarji in njihovi direktorji

Komu v resnici RTV v trenutni obliki najbolj koristi, je potrebno iti skozi eno preprosto miselno igro. Ob vsakem novem mandatu vlade imata desni in levi pol možnost zamenjati do 100 ljudi na RTV. Kdo bi bil najbolj proti?

Wrop je 25. avg 2022 ob 14:21 izjavil:

Kdo bi bil najbolj proti?

Odvisno kako menjajo, naceloma izobrazena sirsa javnost.

Vsak po svojih kriterijih oziroma po svojem okusu.

Utk je 25. avg 2022 ob 14:16 izjavil:

Na nori24 ni nikoli nasprotnega mnenja, vsi plešejo po janezkovih notah.

Ni res, na novo24 so bili povabljeni vsi, kdor je prišel je, kdor ni ni, nisem gledal kako so se obnašali do njih, ampak zelo dvomim da tako.
Na Janšem mestu bi jaz po drugem vprašanju snel mikrofon in odkorakal. Če novinarja v resnici ne zanima kaj govoriš, kaj naj bi delal v oddaji? Ampak potem bi levaki spet v luft skočili...

Ja, šur.
1. Pol oddaj je itak brez gosta, le partijsko indoktriniran voditelj, ki na sto načinov ponižije politične nasprotnike.
2. Le kdo pri zdravi pameti bi hodil na televizijo iz točke 1. podajat svoje mnenje?
3. Iz RTV se ne odhaja, tam na take prežijo posebni plačanci. Poglej, kaj se je zgodilo Jelinčiču

TheBlueOne je 25. avg 2022 ob 14:21 izjavil:

Utk je 25. avg 2022 ob 14:16 izjavil:

Na Janšem mestu bi jaz po drugem vprašanju snel mikrofon in odkorakal. Če novinarja v resnici ne zanima kaj govoriš, kaj naj bi delal v oddaji? Ampak potem bi levaki spet v luft skočili...

Tisti, ki je na mestu in sposoben odgovarja se tako kriticnim novinarjem. Taki kot JJ, ki se imajo marsikaj za sramovati pa seveda raje odkorakajo. Tako ekstremno kot je pri JJ je malokje.

Je pa edino prav, da novinarja ne zanima neko natolcevanje. Ce so vprasanje tezka je to pravo novinarstvo in tukaj imas prav. JJ in pravo novinarstvo je slaba kobinacija za JJ. Dejansko je zanj bolj pametno da odide ali pa enostavno ignorira vprasanja, ker odgovori mu sigurno ne bi koristili, ce ne bi gladko lagal.

Ti si preveč zabit, da bi razumel, da eno je postavljanje neprijetnih vprašanj in podvprašanj, to je super, podpiram, tega je 100x premalo. Drugo je pa komentar na odgovor "nekateri se ne bi strinjali", in potem novo čisto nepovezano vprašanje. Če novinar misli, da se je na prejšne vprašanje zlagal, narobe povedal, karkoli, naj ga še bolj podrobno izpraša, naj se razčisti, naj tudi reče "ta pa ta je pa reku to, kaj pravite vi na to?", ne pa "nekateri" "mislijo" "drugač" (no shit) in it naprej, to je pa enostavno zlobno, bedno in neprofesionalno.

Wrop je 25. avg 2022 ob 13:35 izjavil:

black ice je 25. avg 2022 ob 12:59 izjavil:

Bo potrebno prebrati vsaj Zakon o medijih in bodo plasnice kar same odpadle.

Ne rabim. Zakoni se spremenijo/prilagodijo. Svobodo posameznika bo treba tudi tu širiti.

Nerazgledanost kolikor vem zaenkrat se ni kazniva.

Wrop je 25. avg 2022 ob 10:31 izjavil:

Profesionalni hlapci.
Financira naj jih tisti, ki jih gleda in/ali posluša. Pa se bo večina problemov rešila sama od sebe.

Naj se mi skinejo z grbe, potem pa lahko znotraj zakonov počnejo karkoli hočejo. Lahko vsak dan po kolenih skupaj s Fajonko krožijo okrog Kidričevega spomenika.

Glede, da je RTV prispevek že nekje 10let isti mi ni nič čudnega, če boš šel malo gor. 12,75EUR ni niti dosti. Npr za Netflix dam 9,99EUR.

Če bi ta denar bil vsaj večinoma pametno porabljen...

floyd1 je 25. avg 2022 ob 10:57 izjavil:

Se mi pa gnusi, da perejo perilo v mediju, katerega vsi financiramo.

Ni prav. Verjetno pa drugače ni boglo bit. Nekdo je podpisan pod to oddajo, a prispevka sploh ni mogel pravočasno pogledati. S tega vidika je ravnanje razumljivo. Tudi ob kakih izrednih razmerah (poplave, požari...) so povsem enako objavili opravičilo, da prispevkov niso mogli tehnično porihtat po standarnih postopkih, ker so jih prepozno dobili v hišo.

Seveda je videl, kaj je prečital. Samo ne tiste 2-3 ure prej, kolikor je pač v navadi. Prečital je dovolj prej, da je zraven pojamral, da mu tega niso pokazali kot je pač običajno določeno.

Če slučajno gre atomska v luft med njegovim dnevnim poročanjem, bo tudi jamral, da tega pa mu niso pokazali prej 2-3 ure in ga sedaj urednica sili, da to na silo pove?

Bolj pomembno je, da je izpadlo, da podpira Repovževe blodnje o čistkah na RTV, kakor da smo se vrnili v Nemčijo leta 1942 ali Jugoslavijo leta 1948.

nagobčnik je 1. sep 2022 ob 15:06 izjavil:

arnecan1 je 1. sep 2022 ob 14:37 izjavil:

Če slučajno gre atomska v luft med njegovim dnevnim poročanjem, bo tudi jamral, da tega pa mu niso pokazali prej 2-3 ure in ga sedaj urednica sili, da to na silo pove?

Atomsko v luft primerjaš z nekim obvestilom o tem, da se je prekinilo neko malo oglaševalsko pogodbo, za kar dol visi 95 % ljudem in bi bilo komot na sporedu naslednji dan ali pa sploh ne bi bilo na sporedu, ker kaj podobnega še nikoli ni bilo na sporedu? Če bi novinarje za vsak mišji k direktorji postavljali tako na tnalo, ne pa samo takrat, ko bi bilo res smiselno in potrebno, se morajo v ogledalo pogledat. Od direktorjev in nadrejenih se pričakuje, da bodo imeli vsaj malo stika z realnostjo in smisla za prioritete.

Če bi šla atomska v luft, bi tip verjetno v gatah pil zadnji viski in bi se mu jebalo ali pa bi na kolenih molil svojemu izbranemu bogu, pa še gledalec mu ne bi zameril, ker bi se mu ravno tako jebalo za to, kakšne voditelje ima rtv. Nekateri res nimate stika z realnostjo, živite v nekih političnih hiperbolah.

Ok, potem pa zamenjaj atomsko s čim pač želiš. Bila je primerjava, ti pa se lahko obesiš na semantiko ali pa na vsebino. Kakor pač želiš. Lahko bi namesto atomske bombe vstavil, da so npr. na Filipinih videli živega Jezusa Kristusa.

Vsakemu je pač nekaj bolj pomembno od drugega.

Pozivi k čistki, kakor so se delale v nacizmu in komunizmu, so se urednici izgleda zdele dovolj pomembna novica, da se objavi. Tudi meni se zdijo.

In če je napovedovalec o tem bil obveščen 0,5 ure ali zahtevane 3 pred dnevnikom, za nas gledalce ni pomembno. Človek dobi vtis, da se vsaka stvar uporabi za javno razčiščevanje notranjih razprtij, poziv k čistki na RTV pa se izgubi v brezveznih prepirih. No, mogoče pa je to tudi bil namen Krajnčeve javne užaljenosti o prepoznem obveščanju, sama vsebina novice pa se je v tem izgubila.

arnecan1 je 1. sep 2022 ob 14:37 izjavil:

floyd1 je 25. avg 2022 ob 10:57 izjavil:

Se mi pa gnusi, da perejo perilo v mediju, katerega vsi financiramo.

Ni prav. Verjetno pa drugače ni boglo bit. Nekdo je podpisan pod to oddajo, a prispevka sploh ni mogel pravočasno pogledati. S tega vidika je ravnanje razumljivo. Tudi ob kakih izrednih razmerah (poplave, požari...) so povsem enako objavili opravičilo, da prispevkov niso mogli tehnično porihtat po standarnih postopkih, ker so jih prepozno dobili v hišo.

Seveda je videl, kaj je prečital. Samo ne tiste 2-3 ure prej, kolikor je pač v navadi. Prečital je dovolj prej, da je zraven pojamral, da mu tega niso pokazali kot je pač običajno določeno.

Če slučajno gre atomska v luft med njegovim dnevnim poročanjem, bo tudi jamral, da tega pa mu niso pokazali prej 2-3 ure in ga sedaj urednica sili, da to na silo pove?

Bolj pomembno je, da je izpadlo, da podpira Repovževe blodnje o čistkah na RTV, kakor da smo se vrnili v Nemčijo leta 1942 ali Jugoslavijo leta 1948.

Komentiraš nekaj, o čemer nimaš pojma. Blago rečeno... Hint: poglej kako je to zgledalo in šele pol komentiraj, je vse že 100x pojasnjeno.
Ravnala sta prav. Čeprav se mogoče janezek in še kak SS debilko ne strinjata.

nagobčnik je 1. sep 2022 ob 15:35 izjavil:

Tam ene tolk pomembno je, kot cel prispevek o tem, da je RTV neko malo oglaševalsko pogodbo prekinil. Pokaže nam interno delovanje RTV, v tem primeru, kako malo smisla za prioritete (in s tem vodenje zavoda) so imeli v tem primeru uredniki in direktorji in kako po nepotrenem ustvarjajo kočljive situacije za podrejene.

In to razliko je tudi dobro poudariti: voditelj je za posredovanje te informacije vzel 3 sekunde gledalčevega časa, medtem ko so si uredniki vzeli minuto ali dve gledalčevega časa za razpredanje o nepomembnih malenkostih delovanja interne RTV politike. Čas je omejen, zaradi rinjenja nepomembnega prispevka v eter je tisti dan odpadla neka druga vsebina (ki je bila pripravljena).

floyd1 je 1. sep 2022 ob 16:22 izjavil:

arnecan1 je 1. sep 2022 ob 15:42 izjavil:

floyd1 je 1. sep 2022 ob 15:40 izjavil:

arnecan1 je 1. sep 2022 ob 14:37 izjavil:

floyd1 je 25. avg 2022 ob 10:57 izjavil:

Se mi pa gnusi, da perejo perilo v mediju, katerega vsi financiramo.

Ni prav. Verjetno pa drugače ni boglo bit. Nekdo je podpisan pod to oddajo, a prispevka sploh ni mogel pravočasno pogledati. S tega vidika je ravnanje razumljivo. Tudi ob kakih izrednih razmerah (poplave, požari...) so povsem enako objavili opravičilo, da prispevkov niso mogli tehnično porihtat po standarnih postopkih, ker so jih prepozno dobili v hišo.

Seveda je videl, kaj je prečital. Samo ne tiste 2-3 ure prej, kolikor je pač v navadi. Prečital je dovolj prej, da je zraven pojamral, da mu tega niso pokazali kot je pač običajno določeno.

Če slučajno gre atomska v luft med njegovim dnevnim poročanjem, bo tudi jamral, da tega pa mu niso pokazali prej 2-3 ure in ga sedaj urednica sili, da to na silo pove?

Bolj pomembno je, da je izpadlo, da podpira Repovževe blodnje o čistkah na RTV, kakor da smo se vrnili v Nemčijo leta 1942 ali Jugoslavijo leta 1948.

Komentiraš nekaj, o čemer nimaš pojma. Blago rečeno... Hint: poglej kako je to zgledalo in šele pol komentiraj, je vse že 100x pojasnjeno.
Ravnala sta prav. Čeprav se mogoče janezek in še kak SS debilko ne strinjata.

Absolutno, začnimo s čistkami.

Jaz bom prvi, ti boš zadnji.

Hint, že videno neštetokrat v preteklosti.

In ne, nikdar nisem volil SDS.

Mislil sem na samo hišo - RTV: direktorja, jadranko...
V življenju sem do sedaj delal samo pri privatnikih, nikoli nisem dobival služb po vezah, vedno zaradi znanja. "Čistke" so v "privat" sektorju samo za lene in nesposobne. Vem pa, da zveste SS ovčke tega ne razumejo. Tam dobiš službo tako, da te čim manj gleda iz šefove (janezkove) tazadnje.

Še enkrat, nisem ne volivec ne podpornik Janše ali SDS-a.

In seveda je potrebno spucati RTV, tam je samo desna zalega. Saj vidimo. Nismo slepi.

Npr. na proteste poleti pred RTV je prišlo manj kakor 200 zaposlenih na RTV od 2.300. Prav tako je stavko podprl samo eden od treh sindikatov.

Ergo, izgleda da so preostali, torej 2.100 zaposlenih zadrti fašistični janšisti.

Katere je potrebno spucati.

Le kaj bi bilo, če bi kdo rekel, da je FDV potrebno spucati leve zalege, da bi spet dobili normalne diplomirance, ne pa zblojence tipa Smodej? Da bi dobili prave novinarje, kateri bi od Masleše zahtevali, da razloži, katera od 3 diplom je prava, ne pa da gre ded v penzijo in vse potihne? No, na RTV Slo se to ni zdela zanimiva afera

Kaj je z Golobovim famoznim računom iz zakotnega mesta v Romuniji?

No, zakotno mesto v Romuniji se je potem izkazalo za center 2,3 milijonske Bukarešte.

Hja, razdalja med podružnico GEN-i v Bukarešti in banko je 3 minute vožnje z avtom.

Na RTV Slo se nikomur ni zdelo vredno malo pobrskati in to izpostaviti.

Skratka, imamo privržence Janše, kateri bi mu sledili in govorili, da je nedolžen, pa če bi koga ustrelil na cesti.

In takšnih ne manjka tudi na levici.

Edina razlika je, da je takšnih z leve dosti tudi na RTV-ju. Desnih je za vzorec.

In ogromno ljudem se Repovževa izjava o čistkah zdi čisto primerna. Saj, zato pa nas bosta Češka in Estonija vsak čas prehiteli. Tam parlamentarna levica seže do social-demokracije in krščanskega socializma. Skrajna levica so kakšni zeleni in Pirati.

Plus, Češki komunisti
Communist Party of Bohemia and Moravia @ Wikipedia

. After the 2012 Czech regional elections, it started participating in coalitions with the Czech Social Democratic Party, forming part of the ruling coalition in 10 out of 13 regions.[12] From 2018 to 2021, KSČM provided parliamentary support to Andrej Babiš' Second Cabinet.

Ja, komunisti 2021 niso prišli v parlament, zdaj nas bojo Čehi zagotovo prehiteli.
In ja, taprav Hitler tale Repovž. Ni razlike. Sam lej, tale koalicija je napovedala pred volitvami, da bo sdsovsko govno odstranila iz RTV. In na volitvah zmagala, tko da ogromno ljudi, ne le ogromno, ampak večina, pričakuje, da se govno dejansko odplakne in bomo temu samo ploskali. Jebeno več nas je.
Plus, tole,

Kaj je z Golobovim famoznim računom iz zakotnega mesta v Romuniji?

, očitno mate desnjakarji nesposobne novinarje na novi24, siolu in nenazadnje na RTV, al kaj hočeš povedat?

stratosD je 1. sep 2022 ob 20:40 izjavil:

hmm...govno..ali guano če hočeš -> jst vidim dosti več novinarskega guana ki je malo v medijih in malo v politiki -> sej veš v katerih strankah ne...

Ja, levih, desnih in sredinskih?

nejclp je 1. sep 2022 ob 19:42 izjavil:

Ja, komunisti 2021 niso prišli v parlament, zdaj nas bojo Čehi zagotovo prehiteli.
In ja, taprav Hitler tale Repovž. Ni razlike. Sam lej, tale koalicija je napovedala pred volitvami, da bo sdsovsko govno odstranila iz RTV. In na volitvah zmagala, tko da ogromno ljudi, ne le ogromno, ampak večina, pričakuje, da se govno dejansko odplakne in bomo temu samo ploskali. Jebeno več nas je.
Plus, tole,

Kaj je z Golobovim famoznim računom iz zakotnega mesta v Romuniji?

, očitno mate desnjakarji nesposobne novinarje na novi24, siolu in nenazadnje na RTV, al kaj hočeš povedat?

Jebeno več vas je. Vsaj do naslednjih volitev.

Repovž sicer ni Hitler, govorice o čistki so pa vredne vse obsodbe. Samo od takih kakor ti pa jih pač ne bo.

In ja, še par let Goloba, pa nas bosta Češka in Estonija prehiteli. Nas že dohitevata zadnja leta in se bojim, da nas bodo prehiteli. Gospodarstvenik Golob daje lepe signale tujim vlagateljem. Revoz mora pojasniti kaj lahko doprinese Sloveniji. Torej ca. 3 % BDP ni dovoljšen razlog?

Repovž sicer ni Hitler, govorice o čistki so pa vredne vse obsodbe. Samo od takih kakor ti pa jih pač ne bo.

Odslužene strankarske prostitutke so se velikokrat izkazale za najbolj nesposoben kader pod soncem, take vrste "čistke" pa se v gospodarstvu dogajajo dnevno in so najbolj običajna stvar na svetu. Četudi v kaki kleti menijo drugače.

mtosev, tvoja izraba netflixa je podoptimalna. Nimaš 4k, samo 2 napravi hkrati, lahko bi 4 za samo 2EUR mesečno več. Če ne potrebuješ, zaenkrat še smeš šerati z žlahto.

Mi šeramo (profili so lahko tudi pod pinom, če se bojiš, da bi kdo videl, kaj gledaš) v zaprti skupnosti in plačamo za Nflx, Disney, Hbomax in Prime manj. Bi moral preračunati, če se splača voyo namesto poptv in kabelsko, ki je čisti dolgčas.

No, pri vod-ih pogrešam že malo reklame, ker je vse tako sterilno-učinkovito :-))

Tatankas je 25. avg 2022 ob 10:53 izjavil:

Izkoriščajo pozicijo in dostop pač. Upam, da se končuje leva prevlada na nacionalki in da če že ne moremo dobit nepristranskega nacionalnega medija naj bo vsaj zastopanost levo desno enaka. Čeravno bi itak bilo informativni program ukinit, ker kaj si ti dovolijo je absurd. RTV z 2200+ zaposlenimi in vsemi avtorskimi pogodbami je potrebno ukinit.

Ti sam povej kam se podpišem. To je edina rešitev te RTV greznice.

mtosev je 2. sep 2022 ob 20:23 izjavil:

Mogoče boš naslednjič uspel kakšen bolj smiselen post napisat.

Takoj za tem, ko ti nehaš bloditi, da 12.75 ni veliko.
Seveda, če ne daš sam.
Za čez okno vreči je 1 cent preveč.
Ampak to je nekaj, česar ti nisi sposoben dojeti, ker ti mama plačuje.

kot rečeno: ko boš sam plačeval položnice boš razumel.
Prej pa ne.

nejclp je 1. sep 2022 ob 23:15 izjavil:

arnecan1 je 1. sep 2022 ob 21:36 izjavil:

nejclp je 1. sep 2022 ob 19:42 izjavil:

Ja, komunisti 2021 niso prišli v parlament, zdaj nas bojo Čehi zagotovo prehiteli.
In ja, taprav Hitler tale Repovž. Ni razlike. Sam lej, tale koalicija je napovedala pred volitvami, da bo sdsovsko govno odstranila iz RTV. In na volitvah zmagala, tko da ogromno ljudi, ne le ogromno, ampak večina, pričakuje, da se govno dejansko odplakne in bomo temu samo ploskali. Jebeno več nas je.
Plus, tole,

Kaj je z Golobovim famoznim računom iz zakotnega mesta v Romuniji?

, očitno mate desnjakarji nesposobne novinarje na novi24, siolu in nenazadnje na RTV, al kaj hočeš povedat?

Jebeno več vas je. Vsaj do naslednjih volitev.

Repovž sicer ni Hitler, govorice o čistki so pa vredne vse obsodbe. Samo od takih kakor ti pa jih pač ne bo.

In ja, še par let Goloba, pa nas bosta Češka in Estonija prehiteli. Nas že dohitevata zadnja leta in se bojim, da nas bodo prehiteli. Gospodarstvenik Golob daje lepe signale tujim vlagateljem. Revoz mora pojasniti kaj lahko doprinese Sloveniji. Torej ca. 3 % BDP ni dovoljšen razlog?

Ne, RTV je treba spucat sdsovskega govna, to nimaš kaj obsojat, je treba pozdravit. Pahor ga ni, Bratuškova ga ni, Cerar ga ni, Šarec ga ni, skrajni čas je, da se odplakne.
Aja, že dvajset let lajnate, da nas bosta Češka in Estonija vsak čas prehiteli, zdaj pa praviš, da bo za to potrebno še par let Goloba? Kolk full se pa bojiš, da nas bosta prehiteli, bolj ali manj kot pred dvajsetimi leti, ko sta nas tudi "vsak čas prehitevali“?
Ste desnjakarji do amena dolgočasni s svojim lajnanjem, naučite se par parol, pa jih ponavljate ko blesavi.

Čehi in Estonci nas dohitevajo. Poglej leto 1991, 2001, 2011 in 2021. Čehi so nas pri BDP na prebivalca že prehiteli. Pri preostalem se bojim, da nas še bodo. Če si analfabet, pač do teh podatkov ne boš prišel.

Glede na to, da nam zakone pišejo "civilna gibanja", katera se niso stehtala na volitvah, nas bo dohitel še kdo drug, kakor Češka in Estonija.



O reformi zdravstva je vse potihnilo.

Medtem pa: Fiskalni svet zelo kritičen do koalicijske pogodbe https://www.dnevnik.si/1042990593

No ja, izgleda, da je potrebno plačati račune ljubljanski eliti, katera ja ni brezveze vsak petek par mesecev kolesarila po Ljubljani. Plačal pa bo spet preostanek Slovenije. Ljubljana tako nikoli ni čutila tiste prave krize. Tudi sedaj jih verjetno ne bo zeblo.

nejclp je 5. sep 2022 ob 22:43 izjavil:

arnecan1 je 5. sep 2022 ob 15:26 izjavil:

[
Čehi in Estonci nas dohitevajo. Poglej leto 1991, 2001, 2011 in 2021. Čehi so nas pri BDP na prebivalca že prehiteli. Pri preostalem se bojim, da nas še bodo. Če si analfabet, pač do teh podatkov ne boš prišel.

Glede na to, da nam zakone pišejo "civilna gibanja", katera se niso stehtala na volitvah, nas bo dohitel še kdo drug, kakor Češka in Estonija.

Full težko pridem do teh podatkov, ker sem levičarski analfabet.
https://countryeconomy.com/countries/co...
Je fajn desnjakarjem, ker si lahko podatke kar izmislite. Revčki.

Ja, res si analfabet. Jaz sem pisal, da nas dohitevajo in nas bodo tudi prehiteli, če ničesar ne bomo spremenili.

Pri tem sem te celo opozoril, da so nas pri BDP na prebivalca celo prehiteli. In sem BDP na prebivalca celo podčrtal.

Merita se namreč dva BDP-ja, BDP na prebivalca in nominalni ali realni BDP. Sicer pa se pozanimaj, kaj pomeni kateri. Zato sem pa tudi napisal, da nas Čehi dohitevajo in se ne bom čudil, če nas bodo prehiteli. Vedno se govori o nominalnem BDP, saj ta prikaže, koliko lahko Čeh ali Slovenec kupi na Hrvaškem s svojo plačo. BDP na prebivalca pa pokaže, koliko lahko kupita vsak v svoji državi s svojo plačo. In tu so nas Čehi že prehiteli. Sedaj lahko samo še trepetamo, kdaj nas bodo dosegli po po nominalnem BDP.

Sicer pa članek iz junija 2021 iz časnika Delo https://www.delo.si/gospodarstvo/novice... To sigurno ni časnik desne scene.

Tako piše:
Statistične številke še pokažejo, da je v primerjavi z letom 1991 zdaj država gospodarsko skoraj dvakrat bolj razvita, realni BDP se je povečal za 91 odstotkov, BDP na prebivalca pa je bil lani po podatkih Sursa z dobrimi 22.000 evri štirikrat večji kot pred 30 leti. Številke so morda na prvi pogled visoke, a dejstvo je, da je bila Slovenija ob nastanku v prednosti pred nekaterimi drugimi postsocialističnimi državami, ki pa so kasneje delale manj napak, se razvijale hitreje od nas in nas zato, zlasti Češka, po standardu in blaginji dohitevajo ali celo prehitevajo.

Zato je bolj verodostojen kazalnik našega razvoja primerjava s povprečjem EU po kupni moči. To smo pred 20 leti dosegali 81-odstotno, na vrhuncu leta 2008 že 91-odstotno, po kasnejšem padcu ob finančni krizi pa jo zadnja leta le počasi dohitevamo, po zadnjih podatkih smo pri 89 odstotkih evropskega povprečja.

Za primerjavo, Slovenija je po kupni moči, oz. BDP na prebivalca torej na 89%, Češka pa na 93%.

Zato bom še enkrat ponovil besede levega časnika: Številke so morda na prvi pogled visoke, a dejstvo je, da je bila Slovenija ob nastanku v prednosti pred nekaterimi drugimi postsocialističnimi državami, ki pa so kasneje delale manj napak, se razvijale hitreje od nas in nas zato, zlasti Češka, po standardu in blaginji dohitevajo ali celo prehitevajo.

Sem pa opazil, da si hiter na jeziku, ko drugim kaj očitaš, ponavadi na pamet, brez podlage, znanja, kulture....