NBA sezona 2022-2023

Pa da ne bo spet en uletel kako je bilo včasih manj prostih metov: prejšnji rekord v številu zadetih vseh prostih metov je bil iz leta 1982 -39/39

This...

Ce se do naslednje sezone losajo Bullock-a, THJ-a in Bertans-a bodo naredili ogromno, Powell se itak iztece, ostali so ok.

Portland je b2b ne? Ga bodo spocili prvo tekmo verjetno.

Zakaj je Luka metal kjucne proste mete, ko pa bi lahko kdorkoli drug z vecjim % je tut bil velik zajeb. Nasploh se je v letosnji sezoni ze parkrat proti koncu tekme zgodili nelogicni zajebi, ki grejo izključno na trenerja. In ko imas toliko tesnih tekem, je lahko to tudi kljucno. In res dobis grozen obcutek, da so vsi okoli Luke nesposobni, je tu in tam kaksna izjema, ampak tole ni sans da je material za kaj vec kot 1-2 krog koncnice.

Ja, mene je bilo tudi strah, da bo po tisti tehnični napaki Westbrooka, ko je Luka zgrešil oba prosta meta... pa tudi v dodatnem napadu niso bili uspešni, šla tekma south... pa na srečo ni bilo tako.

Sta pa še komentatorja isto povedala, zakaj ni prostih metov metal nekdo, ki ima boljši %. Namreč Westbrook ne naredil "transitional foul", o čemer sta komentatorja tudi navrgla par besed in se vprašala, če je klop s Kiddom na čelu sploh vedela, da lahko v tem primeru izbereš, kdo bo izvajal proste mete. V tej situaciji ne samo, da je Luka sila povprečen pri izvajanju prostih metov, še precej znerviran je bil, po tej, če mene kdo vpraša, provokaciji Westbrooka, ko ga je z ramo odrinil v out... sicer pa že lep čas nisem gledal tekme, kjer bi sodniki dovolili tako fizično igro, kar ne leti na to, da je zaradi tega imel kdo prednost, prej nasprotno, ravno to je prililo malce več olja, da je bila tekma že na nivoju playoffa.

Green zna še priti proti Portlandu, je že treniral kontaktno. DFS ni nobenih info, razen "kmalu". Kleber pa najhitreje do play offa, verjetno je pa za sezono out.

Na ESPNu je bilo rečeno, da sta tako Green, kot DFS out za tekmi proti LAL, da pa bi lahko oba že igrala proti POR. Kleber pa kao to playoffa, ampak to bo bolj jasno čez kakšen mesec/dva... pa tudi če se vrne, bo verjetno povsem out, kar se forme tiče. Evo, še en razlog, zakaj tolikokrat pišem, da si zaslužita več priložnosti Hardy in Green, saj sta za razliko od velike večine ekipe DAL, zmožna še tudi kaj prodirat, kar je bila kar velika debata v studijskem delu na ESPNu... namreč Luka kreira, Bullock&Co. pa kampirajo statični na trojki... najhuje pa seveda že tako veste, da redkokdaj zadevajo... ali drugače, če ti igralci niso zmožni dodati posebej velikega doprinosa ekipi v napadalnem in še kakšnem smislu, pa naj vsaj igrajo maksimalno v obrambi...

Čez slab mesec je trade deadline... DAL se nekaj napreza, nazadnje je bojda bil aktiven pri MIA, kateremu je ponujal THJja in še nekaj poleg... zanimivo, da je Jordan Clarkson (UTA) zavrnil že celo serijo ponudb od s strani UTA, tako da kot trenutno kaže, zapušča to franšizo... je pa res, da zadnje čase raje boksa, kot igra basket ...

Sam v Hardyju zaenkrat ne vidim velike dodane vrednosti. Imo še ni pripravljen za minute s prvo postavo. Lahko igra par minut v 2/4 in pri odločenih tekmah, drugače ga pa komot ustavijo. Tudi ne zna igrati brez žoge. Sam bi Bullockove minute zamenjal s Frankom (dokler ni Greena in DSF). Sedaj igra vsaj enako obrambo, od daleč približno isto zadene pa vsake tri kvatre prodre pod koš. Bullock nikoli ne prodira.

Luka double clutchic!

ja pride taka tekma, dan, večer. jebiga. od 82 tekem ni nič čudnega. tudi tebi se ne da delat zavzeto, bit dobr evolje... čisto vsak dan od 320dni?

Horas je 15. jan 2023 ob 14:26 izjavil:

ja pride taka tekma, dan, večer. jebiga. od 82 tekem ni nič čudnega. tudi tebi se ne da delat zavzeto, bit dobr evolje... čisto vsak dan od 320dni?

za 250 mil al kolko že dobi... bi se mi 5 let dalo vsak večer Pol pa bi nehal delat

Mislm eni ste res za na luno!

Zakaj je zanimivo Mato? Kaj točno ti pa je zanimivo? Da vidimo, kaj bodo sproducirali tvoji čudaški miselni procesi?

In pa kako bolje? A da so dali 4 koš več in prejeli štiri koše več? Jaz bi ti dal kar Nobelovo nagrado. Za ves trud pri scanju proti vetru
No, brez Luke letos še niso zmagali.

Luka je proti LAL igral rekordnih 53min v eni tekmi... kot je nekdo tukaj napisal, da bo Luka počival na prvi tekmi proti POR... dejansko škoda, da se ni to zgodilo, bi verjetno DAL imel vsaj eno zmago iz teh 2 tekem.

@Mato989, malce poglej, koliko tekem je DAL zmagal brez Luke v tej sezoni

Mato989 je 16. jan 2023 ob 08:34 izjavil:

Samael je 16. jan 2023 ob 08:20 izjavil:

Zakaj je zanimivo Mato? Kaj točno ti pa je zanimivo? Da vidimo, kaj bodo sproducirali tvoji čudaški miselni procesi?

In pa kako bolje? A da so dali 4 koš več in prejeli štiri koše več? Jaz bi ti dal kar Nobelovo nagrado. Za ves trud pri scanju proti vetru
No, brez Luke letos še niso zmagali.

Ne v tem kako dolgo so parirali Portlandu...

Ja in kaj ti to pove? Da je Dallas brez Luke na igrišču boljši, učinkovitejši? Domnevam, da celo ti nisi toliko prismuknjen, da bi trdil kaj takšnega, tako da je prav vseeno če na vsakih nekaj kvatr zmorejo nekih 15 minut igrati brez njega, pa čeprav skozi sezono vidimo, da žal ne.

Ja maš prav, kot tradali sem mislil IZPUSTILI da gre =)

Samael je 16. jan 2023 ob 09:47 izjavil:

Mato989 je 16. jan 2023 ob 09:11 izjavil:

Seveda, saj so pa vse dobre igralce tradali (Brunson iotd...)

Wat? Brunsona niso trejdali.
Kdo so pa ostali vsi ostali dobri igralci, ki so jih trejdali? A mi jih našteješ pet? Kaj pa tri? :)

Ti bom pomagal.
V zadnjih petih letih so, takole po spominu, trejdali samo enega igralca, ki ga je bilo zaradi solidnega učinka glede na pogodbo škoda. To je tamal Curry.

2 sicer: Harrison Barnes (zame še bistveno bolj butasto kot pri Brunsonu, pri Brunsonu imo niso imeli kaj dosti izbire, razen če bi podpisali extension predlani po playoffu, kjer je pa Brunson katastrofalno igral). Barnesa so pa dali za nič, da so si naredili cap space, ki ga pa pol niso izkoristili.

Alfonso je 16. jan 2023 ob 09:56 izjavil:

Samael je 16. jan 2023 ob 09:47 izjavil:

Mato989 je 16. jan 2023 ob 09:11 izjavil:

Seveda, saj so pa vse dobre igralce tradali (Brunson iotd...)

Wat? Brunsona niso trejdali.
Kdo so pa ostali vsi ostali dobri igralci, ki so jih trejdali? A mi jih našteješ pet? Kaj pa tri? :)

Ti bom pomagal.
V zadnjih petih letih so, takole po spominu, trejdali samo enega igralca, ki ga je bilo zaradi solidnega učinka glede na pogodbo škoda. To je tamal Curry.

2 sicer: Harrison Barnes (zame še bistveno bolj butasto kot pri Brunsonu, pri Brunsonu imo niso imeli kaj dosti izbire, razen če bi podpisali extension predlani po playoffu, kjer je pa Brunson katastrofalno igral). Barnesa so pa dali za nič, da so si naredili cap space, ki ga pa pol niso izkoristili.

Sem pomislil na Barnesa, zelo všečen igralec, ampak tam je bila druga specifika in je mislim, da je tako ali drugače moral oditi. Pri Dallasu so takrat (neposrečeno sicer) začeli sestavljati ekipo za Luko in za Barnesa s 23-imi milijoni na leto enostavno ni bilo več prostora. Zdaj, za nazaj gledano vemo, da ne bi bilo nobene škode, če bi ostal ampak tisto potezo takrat nekako razumem. Ambicije so postale večje - pa žal ni šlo.

Si ti tudi očitno pozabil kako slabo je Brunson v playoffih dvakrat odigral proti LAC. Če bi mu takrat podaljšali z max bi vsi pizdili koga podpisujejo. Kmalu po tem je bil pa Brunson odločen da gre v NY če mene vprašaš. NY pa ni imel nobenega razloga da bi se z DAL dogovarjal za sign and trade, saj mu DAl ni imel kaj ponuditi, z Brunsonom je bil pa fiksno zmenjen.

Tudi sam Brunson zgodbo povsem razumem in se mi ne zdi ravno napaka uprave. Vsaj ne taka kot je recimno podpis McGeeja, ki je pa povsem izven vsake pameti.

Saj sem ti razložil. Nisem rekel, da je okej, ampak da razumem, zakaj takrat niso podpisali tisti extension. Verjetno si pozabil, kako so zadeve potekale kronološko, pa kdaj dejansko se je Brunson zbudil.
Še ko sem tu zapisal, da glede na to kako igra zadnje čase bo "ziher" hotel 20 mil ste bili vsi "ah kje, nemogoče, ni on toliko vreden..." in evo, zdaj ima 25 do 27 mil na sezono.

Se ne strinjam. Zadnja faza ko je rasturil v PO sploh ni sporna, ker takrat je Brunson dobil opcije in kontrolo.

Še prej pa so imeli opcijo ga podpisati za 4 leta/55 mil kar je bakšiš za dobrega rotacijskega igralca. Powell ma nekaj podobnega, se mi ne zdi da je prav koristen v PO. Tudi ce bi ostal na nivoju 15/4/4 ob dobri ucinkovitosti in da ga v PO ni, je se vedno ugoden.
Najbolj neumna je itak začetna postaja ko ga podpisejo na 3 leta garantirano. Kaj te stane dat 1 leto/1 mil vec igralcu leta in 2x zmagovalcu UNI basketa?

Alfonso je 16. jan 2023 ob 10:22 izjavil:

Si ti tudi očitno pozabil kako slabo je Brunson v playoffih dvakrat odigral proti LAC. Če bi mu takrat podaljšali z max bi vsi pizdili koga podpisujejo. Kmalu po tem je bil pa Brunson odločen da gre v NY če mene vprašaš. NY pa ni imel nobenega razloga da bi se z DAL dogovarjal za sign and trade, saj mu DAl ni imel kaj ponuditi, z Brunsonom je bil pa fiksno zmenjen.

Tudi sam Brunson zgodbo povsem razumem in se mi ne zdi ravno napaka uprave. Vsaj ne taka kot je recimno podpis McGeeja, ki je pa povsem izven vsake pameti.

Ne nisem pozabil. Sem rekel, imeli so opcijo 4/55 pred zacetkom prejsnje sezone, torej potem ko je odigral grozen PO. Ni bilo potrebe za maxi in 20 mil/ leto. Redno sezono je odigral dobro, viden je bil napredek.V PO ga je LA ubil v matchupih, ampak to za mladega igralca ni nenavadno. Kar se je zgodilo zatem ko je zacel rasturat pa ni sporno, napake so se zgodile prej.

Sej sem rekel, kar se je dogajalo od lanske sezone naprej je logicno in se ne da zamerit nobenmu. Na tisto kar se je dogajalo prej imamo pa ocitno razl. poglede. Uni omenjam zato ker njegova zgodovina tam kaze na dol. mentaliteto ki v sportu po pravilu uspeva. Psiholoski del talenta se vedno podcenjuje na racun fizicnega in NBA draft je odlicen primer tega. To da je bil model izbran v 2 krogu ne pove nic, razen to da niso samo pri Dallasu coravi. Jokic, Giannis,....

Alfonso je 16. jan 2023 ob 14:38 izjavil:

Igralec leta na collegu so bili v zadnjih letih recimo tudi Trey Burke, Frank Kaminsky, Jimmer Fredette pa še kar nekaj drugih, ki so imeli še slabšo kariero v NBA kot našteta trojica. Jih je bilo pa tudi veliko ki so uspeli. NCAA in njihov player of the year ni neko odločilno merilo, verjetno še manj odločilno kot draft v prvem ali drugem krogu.

Za Jimmerja je ena huda uganka, kako njemu ni uspelo.

https://siol.net/sportal/kosarka/sasa-d...

haha sam res

O, hvala za reminder... videl tole 2 min pred začetkom - perfect!