Forum » Loža » B-21 Raider Stealth Bomber to Be Revealed Later This Year
B-21 Raider Stealth Bomber to Be Revealed Later This Year
Temo vidijo: vsi
gozdar1 ::
Če govoriš o airburst municiji je ta pač precej bolj učinkovit način proti rojem dronov torej jabolka in hruške. Da je to spet eno področje er rusi zaostajajo tega ne spremeni.
fikus_ ::
F22 je v zatonu, se ga ne proizvaja več, je bil test za tehnologij za F35.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Mr.B ::
Če govoriš o airburst municiji je ta pač precej bolj učinkovit način proti rojem dronov torej jabolka in hruške. Da je to spet eno področje er rusi zaostajajo tega ne spremeni.
Bs, sej ruska tonguskica tudi cenovno po enem burstu ne kaj dosti zaostaja.
Skjranger kompletni zabojnik stane kot ena majhna slovenska nepremicnina, en burst pa verjetno ne kaj manj kot iranski dron. Si pa expert bos ze nasel ceno enega 30mmx173, strelja oa cca 1000 metkov na minuto.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Invictus ::
F22 je v zatonu, se ga ne proizvaja več, je bil test za tehnologij za F35.
Ena tema...
https://www.quora.com/Did-Lockheed-Mart...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
gozdar1 ::
Če govoriš o airburst municiji je ta pač precej bolj učinkovit način proti rojem dronov torej jabolka in hruške. Da je to spet eno področje er rusi zaostajajo tega ne spremeni.
Bs, sej ruska tonguskica tudi cenovno po enem burstu ne kaj dosti zaostaja.
Skjranger kompletni zabojnik stane kot ena majhna slovenska nepremicnina, en burst pa verjetno ne kaj manj kot iranski dron. Si pa expert bos ze nasel ceno enega 30mmx173, strelja oa cca 1000 metkov na minuto.
Jabolka in hruške tunguska ne uporabjla abm streliva.
Invictus ::
Ja, sam ima pa 8 raket na voljo plus 2x 30mm top.
Idealno za klatenje dronov in GPS/lasersko vodenih bomb...
Pantsir ima pa celo 12 raket plus topova...
Rabijo sam malo boljso elektroniko, pa so zmagali. Ni neuporaben sistem.
Idealno za klatenje dronov in GPS/lasersko vodenih bomb...
Pantsir ima pa celo 12 raket plus topova...
Rabijo sam malo boljso elektroniko, pa so zmagali. Ni neuporaben sistem.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
Polda ::
Mr.B ::
Če govoriš o airburst municiji je ta pač precej bolj učinkovit način proti rojem dronov torej jabolka in hruške. Da je to spet eno področje er rusi zaostajajo tega ne spremeni.
Bs, sej ruska tonguskica tudi cenovno po enem burstu ne kaj dosti zaostaja.
Skjranger kompletni zabojnik stane kot ena majhna slovenska nepremicnina, en burst pa verjetno ne kaj manj kot iranski dron. Si pa expert bos ze nasel ceno enega 30mmx173, strelja oa cca 1000 metkov na minuto.
Jabolka in hruške tunguska ne uporabjla abm streliva.
Ne, napisal sem stroske strekjanja na drone. Da bankrotira zahod, zato tudi stevilke enega metka ali ti. Bursta noces podati..
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
wajdouc ::
... Teh težav ne bodo rešili, do prihoda naslednje generacije.
Če tako rečejo ata Polda, potem tako bo in nič drugače! A to ti je nona povedala, najbrž iz kavne usedline?
/s
Za začetek poizkušaj razumeti bistvo tega: Complex system @ Wikipedia
gozdar1 ::
Če govoriš o airburst municiji je ta pač precej bolj učinkovit način proti rojem dronov torej jabolka in hruške. Da je to spet eno področje er rusi zaostajajo tega ne spremeni.
Bs, sej ruska tonguskica tudi cenovno po enem burstu ne kaj dosti zaostaja.
Skjranger kompletni zabojnik stane kot ena majhna slovenska nepremicnina, en burst pa verjetno ne kaj manj kot iranski dron. Si pa expert bos ze nasel ceno enega 30mmx173, strelja oa cca 1000 metkov na minuto.
Jabolka in hruške tunguska ne uporabjla abm streliva.
Ne, napisal sem stroske strekjanja na drone. Da bankrotira zahod, zato tudi stevilke enega metka ali ti. Bursta noces podati..
Saj razumeš da je ena stvar bolj učinkovita kot druga, ker gre dejansko za "pametno" strelivo.
dfgdfg ::
Invictus ::
Saj je se to prevec, glede na to, da je bila srbska vojska tehnolosko v tistem casu 30 let za vsemi.
NATO pa AWACS, cel kup letal v zraku, ostale podpore, in ena boga Srbija. Pa so jim vseeno sklatili nekaj letal... Jim sploh ne bi smeli nobenega, kaj sele "nevidnega"...
NATO pa AWACS, cel kup letal v zraku, ostale podpore, in ena boga Srbija. Pa so jim vseeno sklatili nekaj letal... Jim sploh ne bi smeli nobenega, kaj sele "nevidnega"...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
Jarno ::
V prvi zalivski vojni je koalicija izgubila 75 letal. Iračani so streljali v zrak.
V Jugi pa tri, so tudi streljali.
Če kdo verjame, da imajo zahodne države manj morebitnih oz. dejanskih izgub pri letalih zaradi "hull integrity" ali pa mrzlega izpuha, je pač za luno.
V Jugi pa tri, so tudi streljali.
Če kdo verjame, da imajo zahodne države manj morebitnih oz. dejanskih izgub pri letalih zaradi "hull integrity" ali pa mrzlega izpuha, je pač za luno.
#65W!
dfgdfg ::
Kdo je sploh začel z uporabo tega termina, "nevidni avion"? Ker pri nas se ponavad govori o letalih z zmanjšano radarsko sliko ali kej podobnega? Tut v angleščini nikol ni blo govora o kakih invisible planes? To je mogla bit pogruntavščina Srbske propagande. Stavim gajbo. Češ, lejte nas. 1000x močnejši in še nevidni, ... pa jih še kr dol klatmo. Je pa treba povedat, da je bil F117 leta 1999 že 20 let staro letalo. Tolko o tehnološki zaostalosti.
kow ::
Jaz bolj vidim srbsko mitolosko opevanje (se enega) poraza. Verjetno stvar perspektive.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kow ()
Chalky ::
Retired USAF general Richard Newton, bomber commander commanding the first B-2 Bomber squadron talks about the unveiling of B-21 Bomber tomorrow
Čez približno 10 ur. Ameriški obrambni minister je že na poti v Kalifornijo kjer bo imel govor.
https://twitter.com/SecDef/status/15986...
Mr.B ::
Retired USAF general Richard Newton, bomber commander commanding the first B-2 Bomber squadron talks about the unveiling of B-21 Bomber tomorrow
Čez približno 10 ur. Ameriški obrambni minister je že na poti v Kalifornijo kjer bo imel govor.
https://twitter.com/SecDef/status/15986...
Glede na gopodarsko produkcijo jim ostaja, vojaška proizvodnja in vohunska oprema v obliki storitev, potem pa samo še tiskanje denarja.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Scaramouche3 ::
Kdo je sploh začel z uporabo tega termina, "nevidni avion"? Ker pri nas se ponavad govori o letalih z zmanjšano radarsko sliko ali kej podobnega? Tut v angleščini nikol ni blo govora o kakih invisible planes? To je mogla bit pogruntavščina Srbske propagande. Stavim gajbo. Češ, lejte nas. 1000x močnejši in še nevidni, ... pa jih še kr dol klatmo. Je pa treba povedat, da je bil F117 leta 1999 že 20 let staro letalo. Tolko o tehnološki zaostalosti.
Sami Ameri!
Spet en kseonofob ki pomoje še ko se mu razlije zjutraj frutek, krivi Srbe...
Stealth aircraft
Stealth aircraft are designed to avoid detection using a variety of technologies that reduce reflection/emission of radar, infrared,[1] visible light, radio frequency (RF) spectrum, and audio, collectively known as stealth technology.[2]
Stealth aircraft @ Wikipedia
nejcek74 ::
Scaramouche3 je izjavil:
Sami Ameri! Spet en kseonofob ki pomoje še ko se mu razlije zjutraj frutek, krivi Srbe...Stealth aircraft
ima kar prav:
stealth =/= neviden, ampak = prikrit
neviden = invisible
Scaramouche3 ::
Scaramouche3 je izjavil:
Sami Ameri! Spet en kseonofob ki pomoje še ko se mu razlije zjutraj frutek, krivi Srbe...Stealth aircraft
ima kar prav:
stealth =/= neviden, ampak = prikrit
neviden = invisible
To avoid detection, je pa šlo mem glave...
Ko je bil sestreljen, so naenkrat morali spremeniti agendo, ker pred tem so se hvalili,da so nevidni!
Se kdo sploh vpraša zakaj F22 nikoli ni bil uporabljen v vojnah izven Amerike?
https://dictionary.cambridge.org/dictio...
used to refer to aircraft, weapons, etc. that cannot be seen on radar:
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Scaramouche3 ()
nejcek74 ::
ne vem kaj te mede, ja, stealth = to avoid detection, nima pa veze z nevidnostjo. Poglej si zgornji meme, kjer je ravno narobe uporabljena beseda "invincible".
Saj v slovenščino tudi narobe prevajamo "nevidni" bombnik, ne vem od kje se je prikradlo to, verjetno od prve novinarske race. Srbi so pač svoje razumevanje besede prevedli nazaj, za njih smiselno, za vse ostale pa malo manj. :) ne se sekirat, tu ni kaj dosti proti-srbskega, razen za snežinke.
Saj v slovenščino tudi narobe prevajamo "nevidni" bombnik, ne vem od kje se je prikradlo to, verjetno od prve novinarske race. Srbi so pač svoje razumevanje besede prevedli nazaj, za njih smiselno, za vse ostale pa malo manj. :) ne se sekirat, tu ni kaj dosti proti-srbskega, razen za snežinke.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: nejcek74 ()
Scaramouche3 ::
Z radarsko nevidnostjo ima veze ne s splošno!
To pomeni da so se leta hvalili da je radarsko neviden, potem so pa spremenili agendo v manj viden...
To pomeni da so se leta hvalili da je radarsko neviden, potem so pa spremenili agendo v manj viden...
gozdar1 ::
Stealth koncept je bil vedno koncept zmanjšane radarske vidnosi. V osnovi naj bi izkoriščali luknje v sovjetskki obrambi, ki bi s tem nastale. Predvsem pa je bistvo, da se s tem zmanjša doseg protiletalskih sistemov.
Scaramouche3 ::
Stealth koncept je bil vedno koncept zmanjšane radarske vidnosi. V osnovi naj bi izkoriščali luknje v sovjetskki obrambi, ki bi s tem nastale. Predvsem pa je bistvo, da se s tem zmanjša doseg protiletalskih sistemov.
Smešno ko sami govorijo obratno!
dokumentarec iz 90ih!
Radar invisible f117! 2:35 7:40
Comandante ::
Scaramouche3 je izjavil:
Stealth koncept je bil vedno koncept zmanjšane radarske vidnosi. V osnovi naj bi izkoriščali luknje v sovjetskki obrambi, ki bi s tem nastale. Predvsem pa je bistvo, da se s tem zmanjša doseg protiletalskih sistemov.
Smešno ko sami govorijo obratno!
dokumentarec iz 90ih!
Radar invisible f117! 2:35 7:40
Pa dobro, kaj utrujas? Kod da je jebeno vazno kako mu reces. F-117 je bil za Iraske radarje '91 neviden, pol ure pred zacetkom uradne akcije je par eskadrilij krozilo nad Bagdadom. Slisali so jih, videli pa ne. Ko je zacelo, so z lasersko vodenimi bombami sesuli komunikacije.
Kaj pomeni stealth, je pa jasno. Reduciran RCS do te mere, da te radar namesto 200 milj stran zazna par do par deset milj stran, odvisno od frekvencnega obmocja in moci radarja. Odvisno od definicije, Su-57 je ali pa ni stealth fighter. Po ameriskih merilih ni, ker ima RCS 0,1m2, kar je enako kot F/A-18 Super Hornet. Hocejo se it, pa ne znajo.
Scaramouche3 ::
Pa dobro, kaj utrujas?
Lahko plešete okoli, medtem pa te Ameri demantirajo, začeli so se hvaliti da je to nevidnost za radarje, potem spušili od primitivnega sistema narejenaga v 60ih, zato pa ne vidiš f22 v oboroženih spopadih izven Amerike, ker bi morali priznati da je daleč od nevidnega, tudi če leti stotine km stran!
Potem so pa začeli zgodbe o delni nevidnosti! Kot ti in ostali tukaj!
gozdar1 ::
In v kerih spopadih naj bi sodeloval, glede na to da je operativen od l.2005. Sicer pa afganistan leteli so pa tudi nad sirijo. Kje bi po tvoje moral, kot čistokrven lovec za prevlado v zraku, morali leteti? Saj razumeš, da stealth zmanjšuje efektivnost protiletalske obrambe ravno zato, ker zmanjšuje uporabni domet radarjev.
Sicer pa se loviš na semantiko iz nekega dokumentarca.
Sicer pa se loviš na semantiko iz nekega dokumentarca.
WizzardOfOZ ::
Scaramouche3 je izjavil:
Pa dobro, kaj utrujas?
Lahko plešete okoli, medtem pa te Ameri demantirajo, začeli so se hvaliti da je to nevidnost za radarje, potem spušili od primitivnega sistema narejenaga v 60ih, zato pa ne vidiš f22 v oboroženih spopadih izven Amerike, ker bi morali priznati da je daleč od nevidnega, tudi če leti stotine km stran!
Potem so pa začeli zgodbe o delni nevidnosti! Kot ti in ostali tukaj!
F22 je drag:
Haters cite "unit cost," which includes development and production spending divided by the number of jets built. F-22 production and development, including currently approved upgrades, totals $74 billion, resulting in a unit cost of $377 million.
By contrast, the F-35's unit cost should stabilize at around $157 million, owing to a massive 2,443-plane production run. That's assuming the Joint Strike Fighter doesn't get canceled or curtailed following revelations of new design flaws.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
Comandante ::
Scaramouche3 je izjavil:
Pa dobro, kaj utrujas?
Lahko plešete okoli, medtem pa te Ameri demantirajo, začeli so se hvaliti da je to nevidnost za radarje, potem spušili od primitivnega sistema narejenaga v 60ih, zato pa ne vidiš f22 v oboroženih spopadih izven Amerike, ker bi morali priznati da je daleč od nevidnega, tudi če leti stotine km stran!
Potem so pa začeli zgodbe o delni nevidnosti! Kot ti in ostali tukaj!
Stealth se je vedno lahko zaznalo z dolgovalovnimi radarji (early warning sistemi), ze 40 let nazaj. Ker fizika. Ampak to ne zadostuje, da posljes raketo.
Za unicenje potrebujes sledenje tarce z kratkovalovnim radarjem, tukaj nastopi stealth. Sledilni radar stealtha ne vidi, dokler ni neprakticno blizu. Razen ce je ruski, ki v resnici ni stealth.
F-117 so Srbi zadeli, ker so vedeli kje bo letel, ker so vedeli da ne bo imel SEAD spremstva, in so mu nastavili zasedo. Oznacili so ga, ko jim je dobesedno nad glavo odprl bombni prostor, s cimer je izgubil nevidnost.
Sreca na strani Srbov, slamparija na strani Americanov (ker so leteli vsak dan iste tracke).
Da ne vidis F-22A izven Amerike ne drzi, v Siriji so bili v uporabi, trenutno pa so stacionirani na Poljskem. Tudi na Pacifiku so ze bili. Sicer pa ni potrebe, da bi se ga zlorabljalo z uporabo proti kozojebom, malo je predrag za take hece.
Stealth je, po domace, force multiplier. V kombinaciji z AWACSom in raketami dolgega dosega z datalinkom (AIM-120D in bodoci AIM-260) nepremagljiva kombinacija. Kitajcem je to kristalno jasno, in delajo na primerljivem sistemu.
fikus_ ::
F22 ima obcutljiv premaz, pa še za zdravje ni dober, zato bolj malo letijo z njim.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Scaramouche3 ::
Sicer pa se loviš na semantiko iz nekega dokumentarca.
Torej Ameri definirajo kako vidijo stealth, ampak oni so tisti ki imajo semantiko pogovora.
Prej bi rekel da so po tem ko so videli da niso tako nevidni spremenili oni pogovor v saj ni tako viden ali pa neviden le na dolge razdalje in pa neviden samo za res primitivne sisteme itd..
Scaramouche3 ::
F-117 so Srbi zadeli, ker so vedeli kje bo letel, ker so vedeli da ne bo imel SEAD spremstva, in so mu nastavili zasedo. Oznacili so ga, ko jim je dobesedno nad glavo odprl bombni prostor, s cimer je izgubil nevidnost.
Če ga je lahko zaznal tudi če ni bilo na daleč z primitivnim sistemom potem ni neviden ali stealth.
In to z primitivnim s125, kaj pa si pričakoval da bo?
Saj je tudi narejen samo za streljanje 35km! Torej ga je zadel v operacijskem rangu, če ga pa ne vidi na 200km je pa smešno da se to postavi kot pogoj za stealth!
Scaramouche3 ::
Že pametujejo da bo praktično neviden
It can enter enemy space and not be detected.
Da ne bo za 5let k izgovori tukaj.
V resnici smo mislili samo na 500km, drugače pa kakršen koli izgovor je pri roki..
V resnici je samo delna nevidnost,če pa pride blizu je pa delno viden in če ga sestreliš si imel samo srečo...
It can enter enemy space and not be detected.
Da ne bo za 5let k izgovori tukaj.
V resnici smo mislili samo na 500km, drugače pa kakršen koli izgovor je pri roki..
V resnici je samo delna nevidnost,če pa pride blizu je pa delno viden in če ga sestreliš si imel samo srečo...
Chalky ::
Bombnik je zunaj:
VIDEO:
https://twitter.com/disclosetv/status/1...
https://twitter.com/MIL_STD/status/1598...
VIDEO:
https://twitter.com/disclosetv/status/1...
https://twitter.com/MIL_STD/status/1598...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Chalky ()
Comandante ::
Bombnik je zunaj:
Zanimivo, pogresam pa kaksno sliko od zgoraj. Ima okna, torej pilotov se niso popolnoma odpisali, ceprav bo zagotovo zmozen avtonomnih operacij. V bistvu so ga pokazali tako, da se bolj malo vidi. Razen da je siv, ne crn. Morda pride nova generacija stealth skorjice v barvah?
Mr.B ::
In v kerih spopadih naj bi sodeloval, glede na to da je operativen od l.2005. Sicer pa afganistan leteli so pa tudi nad sirijo. Kje bi po tvoje moral, kot čistokrven lovec za prevlado v zraku, morali leteti? Saj razumeš, da stealth zmanjšuje efektivnost protiletalske obrambe ravno zato, ker zmanjšuje uporabni domet radarjev.
Sicer pa se loviš na semantiko iz nekega dokumentarca.
Da, kamelojebci s kalašnikovi in f22. Pa tuidi prpo so potegnili . No američani, ko tiskanje denara in bonusi lokalnim klanom ni pomenilo kaj dosti.
Pa cena enega mrtvega otroka je bila ekvialentna polnemu tanku goriva. Torej ?
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
nirburu ::
Comandante je izjavil:
Bombnik je zunaj:
Zanimivo, pogresam pa kaksno sliko od zgoraj. Ima okna, torej pilotov se niso popolnoma odpisali, ceprav bo zagotovo zmozen avtonomnih operacij. V bistvu so ga pokazali tako, da se bolj malo vidi. Razen da je siv, ne crn. Morda pride nova generacija stealth skorjice v barvah?
Haha. Iz te perspektive zgleda kot UFO/leteči krožnik.
Deluje mi konkretno manjši od predhodnika.
Drugače pa v ameriško vojno industrijo ne vrjamem več toliko kot sem. Že leta niso sproducirali nekaj pametnega.
Poldi112 ::
ne se sekirat, tu ni kaj dosti proti-srbskega, razen za snežinke.
Lepo, da zagovarjaš povsem offtopic naci komentar.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Chalky ::
Comandante je izjavil:
Bombnik je zunaj:
Zanimivo, pogresam pa kaksno sliko od zgoraj. Ima okna, torej pilotov se niso popolnoma odpisali, ceprav bo zagotovo zmozen avtonomnih operacij. V bistvu so ga pokazali tako, da se bolj malo vidi. Razen da je siv, ne crn. Morda pride nova generacija stealth skorjice v barvah?
Jaz bi rekel da bo končni produkt v barvah bojnih letal F-35 se pravi siva barva. Mimogrede tole je meni padlo v oči včeraj:
General Newton (The first B-2 Squadron Commander) said B-21 is going to become a pilotless ship and can be controlled by the manned NGAD Fighter, but this is also reciprocal, which mean a manned B-21 can command a squadron of unmanned NGAD fighter or both can be controlled from the ground and maximize battlefield resource and awareness.
Se pravi bombnik bo imel možnost popolne avtonomije in bo lahko opravljal ostala letala brez posadke. Enako bo veljalo v obratni smeri letala brez posadke bodo lahko kontrolirale brezpiltni bombnik, kar pomeni da je bo ta bombnik še bistveno bolj smrtonosem kot smo lahko sprva predvidevali.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Chalky ()
nirburu ::
Da piloti nimajo več kaj početi v kabinah letal je znano že skoraj 10 let. Nevem zakaj ste nekateri tako šokirani ob tem. Izven ekstremnega jamminga, skoraj ni mogoče prekinit zvezo dveh letal na razdalji 50-100km in današnja visokoprepustna tehnologija omogoča pilotiranje na daljavo kot, da bi bil sam v kabini. Že F35 ima virtualen cockpit, kjer večji del bojišča vidiš prek ER očal.
Ne rečem, da je tehnologija perfekcionirana, ampak napreduje.
Imeti kontrolerje v super stealth letalu na varni razdalji in upravljat nekake "kamikaze drone" je prihodnost.
Ne rečem, da je tehnologija perfekcionirana, ampak napreduje.
Imeti kontrolerje v super stealth letalu na varni razdalji in upravljat nekake "kamikaze drone" je prihodnost.
TezkoDihanje ::
Saj ni point v tem, da ga bodo na daljavo upravljali.
Point 6. generacije je v tem, da bo sposoben avtonomno izvajat operacije s pomočjo umetne inteligence.
Point 6. generacije je v tem, da bo sposoben avtonomno izvajat operacije s pomočjo umetne inteligence.
nirburu ::
Nah, to je pretežno BS.
Nobene potrebe ni po razvijanju tako kompleksne AI.
AI mora biti zgolj dovolj uporabna, da prevzame micromanagement.
Recimo, da spravi avion do tarče na želen način, obvesti kontrolorja ko je čas za akcijo in se odpelje domov.
Ampak ja ok. V bitki zrak-zemlja, izven konfirmacije tarče, praktično ni človeškega dela. Izstrelek potuje pretežno sam, trajektorijo letala spet ni težko sprogramirati. Že današnji algoritmi so tega sposobni.
Izven kakega posebnega dogfighta sploh ne vidim, kaj točno naj počne aktivni pilot v takem letalu.
Nobene potrebe ni po razvijanju tako kompleksne AI.
AI mora biti zgolj dovolj uporabna, da prevzame micromanagement.
Recimo, da spravi avion do tarče na želen način, obvesti kontrolorja ko je čas za akcijo in se odpelje domov.
Ampak ja ok. V bitki zrak-zemlja, izven konfirmacije tarče, praktično ni človeškega dela. Izstrelek potuje pretežno sam, trajektorijo letala spet ni težko sprogramirati. Že današnji algoritmi so tega sposobni.
Izven kakega posebnega dogfighta sploh ne vidim, kaj točno naj počne aktivni pilot v takem letalu.
TezkoDihanje ::
Sorči, ampak upravljanje daljinsko NI 6. generacija. To lahko počnejo tudi s 4. generacijo letal.
Če je to tebi bullshit, pa naj ti bo. Razvoj gre naprej.
Če je to tebi bullshit, pa naj ti bo. Razvoj gre naprej.
nirburu ::
Meni te generacije ne pomenijo nič. Marketinški BS.
Nemci so že med WW2 radijsko vodili letala.
Štos je v temu, da ima letalo dovolj senzorjev, da je remotanje učinkovito in zanesljivo.
Nemci so že med WW2 radijsko vodili letala.
Štos je v temu, da ima letalo dovolj senzorjev, da je remotanje učinkovito in zanesljivo.
TezkoDihanje ::
Sixth-generation fighter @ Wikipedia
Optionally manned, with the same airframe capable of conducting piloted, remote controlled or onboard-AI controlled missions.
velja za vsa letala 6. generacije
PS: Imeli so 30+ let, da razvijejo to.
Optionally manned, with the same airframe capable of conducting piloted, remote controlled or onboard-AI controlled missions.
velja za vsa letala 6. generacije
PS: Imeli so 30+ let, da razvijejo to.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: TezkoDihanje ()
nirburu ::
Ja ok. Gre za neko subjektivno kategorijo. Tudi prav. Se ne sekiram preveč kako ga imenujejo.
AI controlled je zaenkrat bolj gimmick kot ne. Poglej si kak Apache napad na kamelojebce in preštudiraj kako zahtevno bi bilo to delno avtomatizirat.
AI controlled je zaenkrat bolj gimmick kot ne. Poglej si kak Apache napad na kamelojebce in preštudiraj kako zahtevno bi bilo to delno avtomatizirat.
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Poletel prvi brezpilotni soborecOddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 11895 (9793) | gus5 |
» | Ameriška vojska prizemljila svojo floto nevidnih bombnikov B-2 (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 15325 (10275) | gruntfürmich |