Forum » Loža » Ukrajinska kontraofenziva
Ukrajinska kontraofenziva
mackilla ::
PetarVeliki je izjavil:
Nacigeneralštab začasne nacistične države Ukrajine:
"In the area of the Vuhlehirska TPP, individual units of the enemy have partial success."
Zdravo Urban si se vrnil z terapije? Očitno zopet ni prijela
gozdar1 ::
Zmajc ::
kow ::
Je vladar s familijo slučajno na dopustu kje v aziji?
https://twitter.com/visegrad24/status/1...
Tale link je kar propaganda. Nimamo pojma kaj se je v resnici zgodilo - vidimo samo, da se je Rusinji strgalo. Dvomim, da je ni prej kdo provociral.
Pac-Man ::
PetarVeliki je izjavil:
Lubenice v enem od marketov v Hersonu
Okna na enem od trgov v Idriji
https://okupacijskemeje.si/exh03-ch03.h...
Saj delam prav?
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Pac-Man ()
Pac-Man ::
Je vladar s familijo slučajno na dopustu kje v aziji?
https://twitter.com/visegrad24/status/1...
Kot pravim že leta - če ne podpiraš Rusije si za njih fašist. Drugačna definicija besede v tistih koncih, tako da ne jih preveč resno jemat.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
bbbbbb2015 ::
TezkoDihanje je izjavil:
Lavrov je res en pajac. Ne moreš najdet bolj nesposobnega politika, kot je tole govedo od Lavrova.
https://www.index.hr/vijesti/clanak/lav...
Za ono što se moglo naslućivati iz ruskih medija te stanja na bojnom polju, sada je došla i potvrda iz službenih krugova ruske politike. Sada se, dakle, mogu bolje vidjeti ruski ciljevi u Ukrajini. Prema Lavrovljevim riječima, taj "preokret" u određivanju ruskog cilja došao je radi isporuke zapadnih dalekometnih raketnih sustava. No, ruska vojska nije se ni na početku rata ograničila na dvije samoproglašene republike, već je djelovala na puno širem području.
Lavrov kot tak ni nesposoben. Daleč od tega. Samo braniti mora neubranljivo, neizpolnjene intervencije, cilje, ki niso znani in se spreminjajo in podobno.
To konsistentno sploh ni mogoče braniti, ne da bi lagal ali si zmišljeval.
Unchancy ::
chomsky je idealen primer, kaj je narobe z levo vero in kako močna stvar je to. človek je drgač genij ampak leva vera pa ga je zbrkljala na političnem področju, da je kar težko verjet, da je kaj takega možno. pač evolucija hoče, da imamo vojne in da se močno delimo na "leve" in "desne" oziroma posplošeno rečeno 2 pola, ker pač vojne pospešujejo napredek človeštva, naj bo še tak paradox za slišat to.
Levakarjem je zapeklo nevronske povezave na način, da bi tudi za drek iz Rusije rekli, da je okusen. Pol stoletja+ utrjevanja določenih vzorcev se ne da izbrisati čez noč.
Škoda časa za ta režimski forum.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.
PetarVeliki ::
https://www.index.hr/mobile/clanak.aspx...
Peglanje se nadaljuje, od kontraofanzive ne duha ne sluha
Peglanje se nadaljuje, od kontraofanzive ne duha ne sluha
luli ::
Sem proti Rusiji in za Putina. Edino on mi daje upanje, da bo čez 10 let samo še Moskovska Oblast, podobno kot Beograjski Pašaluk od Srbije.
bbbbbb2015 ::
Comandante je izjavil:
Cev je kriva, luknja je ravna. Kje je problem?
Termicni raztezek. S tem lahko 3x vstrelis proti isti tarci, pa bo letelo vsako v svojo smer.
Tole je res ciganija par excellence. Quality control njet.
Brez zamere, to ne bo tako, kot pravite. Po treh strelih se cev komaj ogreje. Po 8-12 strelih se začne narahlo kaditi olje, takrat veš, da je to maksimum, če nočeš poškodovati cevi. Pri športnem strelstvu se iz pištole začne kaditi po 20-30 strelih pri 30 stopinjah zunanje temperatre.
Cev se ne zvija v vse smeri. Zvija se navzgor. Iz razloga, ker se material na spodnji strani težje hladi, kot na zgornji.
Ta asimetrična cev je poskus Sovjetov, da kontrirajo zvijanju. Debelejši material je zgoraj, tanjši spodaj.
Ukrajinci so mi zelo pri srcu, samo tule pojma nimajo.
Zahod je poskušal topovske cevi oblačiti v izolacijo. Izraelci predvsem, ker so oni tanke uporabljali v zelo vroči klimi, kjer se cev hitreje pregreje in zvije.
Zdaj se več ne poskuša kontrirati zvijanju. Na konec cevi se privije reflektor žarka, z laserjem se meri v reflektor in odvisno od zvijanja se odboj spremeni. Laserji so sicer zelo občutljivi, zato na novejših sistemih poskušajo z ultrazvočnimi merilci, t.j. razdalja do reflektorja na koncu cevi se malo spremeni in se potem tako izračuna zvijanje.
Nekteri, predvsem na puškovnih sistemih poskušajo še bolj poenostaviti kalkulacijo zvijanja in imajo cevi temperaturne senzorje (zunanje temperature in temperature cevi). Potem pa kalkulirajo speed drop tabele.
Če s streljanjem ne pretiravaš, se cev postavi natanko v isto pozicijo, ko se ohladi.
Streli "vandrajo" predvsem pri lovskih in drugih puškah, ki niso "free floating". To pomeni, da se ničesar ne dotika cevi, niti obloga cevi ne. Težava vandranja je, da ko se cev poskuša zviti, jo obloga utesnjuje in jo dodatno zvija v tretjo smer.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: bbbbbb2015 ()
PetarVeliki ::
kow ::
Ti bos se vedno zivel na gnilem zahodu.
Med geji in transseksualci.
Med geji in transseksualci.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kow ()
PetarVeliki ::
kow ::
PetarVeliki je izjavil:
Ti bos se vedno zivel na gnilem zahodu.
Med geji in transseksualci.
Nisem homofob.
Mocno dvomim.
Unchancy ::
PetarVeliki je izjavil:
Ti bos se vedno zivel na gnilem zahodu.
Med geji in transseksualci.
Nisem homofob.
Nekdo z nickom Pe*ar Veliki ni homofob?
Škoda časa za ta režimski forum.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Unchancy ()
cias ::
Unchancy ::
Kot rečeno, s takšnim nickom in afiniteto do Putina... Težka bo.
Škoda časa za ta režimski forum.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.
gozdar1 ::
PetarVeliki je izjavil:
Ti bos se vedno zivel na gnilem zahodu.
Med geji in transseksualci.
Nisem homofob.
Nekdo z nickom Pe*ar Veliki ni homofob?
Sedaj po novem si homofob če ne vzklikaš Slava Zelenskemu?
Uau, intelektualne debate na Zahodu, kaj naj rečem...
Kdo že označuje za fašiste vse , ki ni vzklikajo putinu in ideji velike rusije?
Pac-Man ::
Dumbest of dumb takes:
https://twitter.com/sapinker/status/155...
Kamil Galeev:
https://twitter.com/kamilkazani/status/...
Tom Nichols:
https://twitter.com/RadioFreeTom/status...
Danegeld @ Wikipedia
https://twitter.com/sapinker/status/155...
A bold idea: NATO offers to withdraw nukes from Europe (militarily useless, ineffective deterrents as we’ve just seen, & recklessly dangerous) in return for ending the invasion. Putin gets a “win” which costs us nothing worth having.
Kamil Galeev:
https://twitter.com/kamilkazani/status/...
Well, that wouldn't be a "win" but a massive win, incredible victory against all the odds. Putin's strategy of consistent escalation would prove to be successful. And successful strategies are scaled up. Putin *is* rational and that's why he is so aggressive. It just pays off
Too many thinkers assume that aggression is always "irrational". From the perspective of a U.S. professor that might be true. From the perspective of a St Petersburg violent entrepreneur, not necessarily. If he is sure the opposite side gonna back off, he *will* escalate 100%
Tom Nichols:
https://twitter.com/RadioFreeTom/status...
A lot of you are asking why I think this is a very bad idea. A few notes.
First, I am in *favor* of dumping NATO's tactical inventory. During the Cold War, different story; our strategy was to use them if overrun. Today, no point to them. But this offer is bad.
It's an offer that violates some basic diplomatic common sense. Russia attacking UKR should not generate an offer from NATO to denuclearize. That's like being blackmailed and offering stuff the blackmailer didn't even ask for.
Also, it's not up to NATO to make deals on Ukraine's behalf. The issue is RUSSIA'S WAR OF AGGRESSION, not NATO's nukes. Why help the Russians change the subject and make it about NATO?! That's just flat out diplomatic idiocy.
And NATO is an alliance. The United States cannot decide simply to de-nuclearize it just because Putin invaded a neighbor. Getting rid of those nukes requires 30 nations - soon, 32 - to agree about the nature of the alliance. Why involve Russia in that?
Finally, Russia has made it clear that this war is imperial conquest. What possible goal is served by saying "Well, we know you want to gobble up UKR, but if we get rid of our nukes, will you stop?"
I've been a super-cautious voice, and even *I* think that's craven and silly.
It's one thing to pay the Danegeld, which is never a good idea. It's another to pay the Danegeld and then add your mortgage and your car and your puppy just in case it's not enough.
It's beyond appeasement. It's just panic. Bad call.
Danegeld @ Wikipedia
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
cias ::
Zmajc ::
https://damijan.org/2022/07/25/vojaska-...
Rahlo izkrivljen, neobjektiven in precej pro-ruski pogleda na vso stvar.
Pac-Man ::
https://damijan.org/2022/07/25/vojaska-...
Pootinsplaining.
V prvih tednih vojne so Rusi zavzeli skoraj dve tretjini juga Ukrajine in pretežni del luganske oblasti. V roke so torej dobili gospodarsko srce Ukrajine, ki predstavlja večino gospodarskega (industrijskega in kmetijskega) potenciala države in teritorij, na katerem živijo pretežno Rusi in rusko govereči Ukrajinci, ki so tradicionalno naklonjeni Rusiji.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Pac-Man ()
bbbbbb2015 ::
https://damijan.org/2022/07/25/vojaska-...
Rahlo izkrivljen, neobjektiven in precej pro-ruski pogleda na vso stvar.
Podobno, kot je Damijan oznanjal pro-kitajske poglede na svet (in EU), sedaj oznanja pro-ruske. Čeprav, vsaj kar se mene tiče, lahko laže kot pes, pa je rahlo nenavadno, da to počne.
In on in še nekaj drugih ljudi, vključno s troli na tem forumu, dobivajo, po moje, denar za take članke.
Damijan je globoko zadolžen človek, ki je jemal kredite v švicarjih in zlezel v neskončen dolg.
Po moje vzame denar od vsakega, ki mu ga ponudi, da potem piše pro-kitajsko ali pro-rusko. To niti ni pro-rusko, to je izkrivljeno rusko. Bil je en članek na RT.com, zakaj Rusi mislijo tako, kot mislijo.
To sem enkrat že mislim da napisal tukaj, težava je v tem, da Rusi gredo v leto 1917, ter tam razpredajo o napakah Lenina. Če kaj je, je to 'wishful thinking'. Ne moreš odpreti točno eno stran, ampak ne katerokoli, točno stran, ki ti paše, oz. ki paše na tvojo teorijo zraven.
Povedal pa sem tudi, kaj jaz mislim, da se Rusi ne zavedajo preveč. Imajo usran ekonomski model, ki paše peščici oligarhov in seveda silovikom.
Povedal sem že, da so se takratni kijevski vladarji okrog leta 1700 zgledovali po Petru Velikem, oz. so privolili v neke vrste zavezništvo s carsko Rusijo. Peter Veliki je zgradil lepa mesta, reformiral državo, da je postala moderna. Kijevski veljaki so to videli in so priznali neporno liderstvo nekoga.
Putinova Rusija je zabačena luknja, ekonomsko šibka, kot rečeno z usranim ekonomskim modelom. Kdo se bo zgledovl po takem sranju? Še Čubajs "arhitekt" tega "trickle-down" experimenta, jim je ušel.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: bbbbbb2015 ()
cias ::
gozdar1 ::
Zakaj so teoretiki zarot po večini, tudi rusofili in trumpardi? Se morda "informirajo" pri isem izvoru informacij?
cias ::
Zmajc ::
Zakaj so teoretiki zarot po večini, tudi rusofili in trumpardi? Se morda "informirajo" pri isem izvoru informacij?
Mogoče boš dobil odgovor tukaj. So pač posebna sorta ljudi, ki so dovzetni za vse paranoične west = bad teorije
https://mobile.twitter.com/TadeuszGicza...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Zmajc ()
brett ::
Ni neposredno povezano s "kontraofenzivo", a vseeno:
Avtor dr. Bogomir Kovač
Cena vazalstva
Neoliberalizem je dejansko ideologija in politika vojn. Zato na koncu vodi v razpad EU. Za Slovenijo bo to vrnitev v prihodnost izpred 100 let. Ukrajinska vojna je v nekaj mesecih spremenila geopolitiko sveta, podobo EU in Nata.
Ukrajina in Moldavija sta 23. junija 2022 čez noč postali kandidatki za vstop v EU. Nato se širi po Skandinaviji. Rusija po vrhu v Madridu postaja njegov osrednji sovražnik, Kitajska prvič globalni nasprotnik. V EU je nenadoma v ospredju selektivna širitev na vzhod, ne pa na zahodni Balkan. ZDA igrajo zadnjo veliko in brezkompromisno bitko za ohranitev svoje svetovne prevlade, tudi za ceno nepredstavljivih vojn na periferiji Evrope. Politična vratolomnost teh sprememb je neverjetna, sprenevedanje vodstvenih elit v EU komaj dojemljiva. Zahod bije bržkone poslednjo bitko za ohranitev svojih globalnih privilegijev. Desetina svetovnega prebivalstva proti vsem drugim, ekonomska prevlada za ceno političnega miru. Konec je miroljubne koeksistence, ekonomskega povezovanja, štejejo politični bloki in ekonomske delitve. EU bo v tej izsiljeni novi mednarodni ureditvi plačala visoko ceno ameriškega vazalstva, morda najvišjo.
Ukrajinska vojna je EU obrnila na glavo. Rusija se je v dobrih desetih letih iz relevantnega partnerja prelevila v osrednjega sovražnika. Vojaška in ne ekonomska logika naj bi na novo poenotila EU. V takšnih razmerah je dovoljeno vse, politična improvizacija s širitvijo, energetsko in prehransko oskrbo, brez prave političnoekonomske odgovornosti. EU po letu 2008 stavi na notranjo institucionalno konsolidacijo. Sedaj pa je očitno v ospredju spet njeno povečanje. Težava "širitve" in "poglabljanja" je v njunem temeljnem nasprotju. Širitvi ustreza avtonomnost držav članic z nacionalnim denarjem, povezuje jih skupni trg s svojimi svoboščinami. Poglabljanje temelji na monetarni in fiskalni uniji, na koncu tudi politični konfederaciji združenih držav Evrope. Širjenju ustreza razvojna divergenca, poglabljanje zahteva konvergenco držav. Oboje skupaj je leseno železo.
Ukrajina pomeni prelomno točko tega protislovja. Dosedanji razvoj EU postavlja na glavo. Danes je jasno, da si politični voditelji prizadevajo za popolno izključitev in izolacijo Rusije iz najširših evropskih institucij (Svet Evrope, OSCE). Tudi obsežne ekonomske sankcije bodo trajne, čeprav ne dajejo želenih učinkov. Hkrati pa Iniciativa treh morij, povezanost držav od Baltika do Črnega morja, uresničuje staro zamisel, da Poljska, tudi z zahodno Ukrajino, postane protiutež Rusiji in Nemčiji. Šibka in voljna EU sta ključni za ameriški spopad s Kitajsko, pritisk na Rusijo je zgolj vmesna faza. ZDA in Britanci že desetletja nasprotujejo politični integraciji Evrope, brexit je del te zgodbe. Zato podpirajo nove delitve in centre moči. Kakorkoli obrnemo, Ukrajina postaja vir lastne in evropske politične krize. Orodje ameriške in kakopak tudi ruske destabilizacije EU. Verjeten razpad Ukrajine bo zgolj uvod v razkroj EU.
In tu stopa v ospredje balkanska zgodba. Ukrajina v navzkrižju interesov je danes to, kar je bil Balkan na prelomu 19. stoletja, netilec nove svetovne vojne v neskončni igri Clarkovih "političnih mesečnikov". Politični voditelji so na junijskem vrhu zavrnili širitev na Balkan. Severna Makedonija in Albanija nista napredovali, Bosna ni dobila položaja kandidatke,
Kosovo ostaja brez liberalizacije vizumov, od Srbije zahtevajo priznanje Kosova. Zato se tod stopnjujejo politične krize in konflikti, oboroženi spopadi pa so vse bližji in bolj realni. Vojni spopad ogroža Srbijo in Kosovo, od dramatičnega razpada Bosne nas loči zgolj korak, usodni trenutek brezizhodnosti, ki ga spet tlakujejo drugod. Podobno kot v ukrajinsko-ruskem spopadu. Balkanski kotel je inverzna zgodba ukrajinske tragedije.
Nato in ZDA so tod sredi devetdesetih v osrčju Evrope vodili hrvaško osvobodilno ofenzivo "Nevihto" in kasneje začeli napad na Srbijo brez potrebnega mednarodnega pokritja. Sledili so napadi tudi na druge suverene države, Irak, Libijo, Afganistan, s sto tisoči žrtev, zaseženim premoženjem, sesutjem držav do današnjih dni. V devetdesetih letih je EU dovoljevala združitve (Nemčija) in razdružitve (Čehoslovaška), pa tudi razpade držav (Jugoslavije). Kosovo kot del Srbije je leta 2008 enostransko razglasilo neodvisnost in dobilo takojšnjo zahodno mednarodno potrditev. Seveda, na Kosovu stoji "nevidna" ameriška vojaška baza, eden od geostrateških ciljev ameriških vojaških operacij v balkanski državljanski vojni v devetdesetih letih (Hrvaška, Bosna, Srbija). Kar ni dovoljeno Rusiji, so ZDA že storile, kar lahko v EU doseže Ukrajina, za Balkan ne velja. Dvojna merila in neskončna hipokrizija na vsakem koraku.
In EU je lahko v slabem letu obkrožena z vojnami. Danes je jasno, da bo ukrajinska vojna dolga. Ukrajino stane mesec vojskovanja med 5 in 6 milijard evrov, stroški obnove bodo okoli 1000 milijard. Ekonomsko je Ukrajina potopljena, politično v brezizhodnem položaju. Zahod bo za to plačeval lastno ceno stagflacije in dolžniške krize. Kaj je večje tveganje: da Putinu prepustijo del Ukrajine ali da nadaljujejo vojno? Lahko Ukrajina premaga Rusijo, četudi dobi orožje, denar in morda celo tuje vojake, ker ji lastnih primanjkuje? Bodo voditelji EU prepričali svoje ljudi, da jih Rusija lahko vojaško ogrozi? Kje so dokazi, da je eskalacija vojne realnost, če se Rusija ustavlja na vzhodnem delu Ukrajine? Toda logika ZDA in EU je jasna.
Rusija mora pasti, za vsako ceno, ne vemo, kako, toda vemo, zakaj. Ker bolj ogroža hegemonijo ZDA kot varnost EU.
Poglabljanje unije ni več politično-ekonomski problem, temveč varnostno in vojaško vprašanje. Obljube vstopa Ukrajine v EU so strokovno problematične, politično pa tvegane. Prinašajo popolno politično izolacijo Rusije, tudi ekonomsko blokado Kitajske. Neoliberalizem je dejansko ideologija in politika vojn. Zato na koncu vodi v razpad EU. Za Slovenijo bo to vrnitev v prihodnost izpred 100 let.
Avtor dr. Bogomir Kovač
Cena vazalstva
Neoliberalizem je dejansko ideologija in politika vojn. Zato na koncu vodi v razpad EU. Za Slovenijo bo to vrnitev v prihodnost izpred 100 let. Ukrajinska vojna je v nekaj mesecih spremenila geopolitiko sveta, podobo EU in Nata.
Ukrajina in Moldavija sta 23. junija 2022 čez noč postali kandidatki za vstop v EU. Nato se širi po Skandinaviji. Rusija po vrhu v Madridu postaja njegov osrednji sovražnik, Kitajska prvič globalni nasprotnik. V EU je nenadoma v ospredju selektivna širitev na vzhod, ne pa na zahodni Balkan. ZDA igrajo zadnjo veliko in brezkompromisno bitko za ohranitev svoje svetovne prevlade, tudi za ceno nepredstavljivih vojn na periferiji Evrope. Politična vratolomnost teh sprememb je neverjetna, sprenevedanje vodstvenih elit v EU komaj dojemljiva. Zahod bije bržkone poslednjo bitko za ohranitev svojih globalnih privilegijev. Desetina svetovnega prebivalstva proti vsem drugim, ekonomska prevlada za ceno političnega miru. Konec je miroljubne koeksistence, ekonomskega povezovanja, štejejo politični bloki in ekonomske delitve. EU bo v tej izsiljeni novi mednarodni ureditvi plačala visoko ceno ameriškega vazalstva, morda najvišjo.
Ukrajinska vojna je EU obrnila na glavo. Rusija se je v dobrih desetih letih iz relevantnega partnerja prelevila v osrednjega sovražnika. Vojaška in ne ekonomska logika naj bi na novo poenotila EU. V takšnih razmerah je dovoljeno vse, politična improvizacija s širitvijo, energetsko in prehransko oskrbo, brez prave političnoekonomske odgovornosti. EU po letu 2008 stavi na notranjo institucionalno konsolidacijo. Sedaj pa je očitno v ospredju spet njeno povečanje. Težava "širitve" in "poglabljanja" je v njunem temeljnem nasprotju. Širitvi ustreza avtonomnost držav članic z nacionalnim denarjem, povezuje jih skupni trg s svojimi svoboščinami. Poglabljanje temelji na monetarni in fiskalni uniji, na koncu tudi politični konfederaciji združenih držav Evrope. Širjenju ustreza razvojna divergenca, poglabljanje zahteva konvergenco držav. Oboje skupaj je leseno železo.
Ukrajina pomeni prelomno točko tega protislovja. Dosedanji razvoj EU postavlja na glavo. Danes je jasno, da si politični voditelji prizadevajo za popolno izključitev in izolacijo Rusije iz najširših evropskih institucij (Svet Evrope, OSCE). Tudi obsežne ekonomske sankcije bodo trajne, čeprav ne dajejo želenih učinkov. Hkrati pa Iniciativa treh morij, povezanost držav od Baltika do Črnega morja, uresničuje staro zamisel, da Poljska, tudi z zahodno Ukrajino, postane protiutež Rusiji in Nemčiji. Šibka in voljna EU sta ključni za ameriški spopad s Kitajsko, pritisk na Rusijo je zgolj vmesna faza. ZDA in Britanci že desetletja nasprotujejo politični integraciji Evrope, brexit je del te zgodbe. Zato podpirajo nove delitve in centre moči. Kakorkoli obrnemo, Ukrajina postaja vir lastne in evropske politične krize. Orodje ameriške in kakopak tudi ruske destabilizacije EU. Verjeten razpad Ukrajine bo zgolj uvod v razkroj EU.
In tu stopa v ospredje balkanska zgodba. Ukrajina v navzkrižju interesov je danes to, kar je bil Balkan na prelomu 19. stoletja, netilec nove svetovne vojne v neskončni igri Clarkovih "političnih mesečnikov". Politični voditelji so na junijskem vrhu zavrnili širitev na Balkan. Severna Makedonija in Albanija nista napredovali, Bosna ni dobila položaja kandidatke,
Kosovo ostaja brez liberalizacije vizumov, od Srbije zahtevajo priznanje Kosova. Zato se tod stopnjujejo politične krize in konflikti, oboroženi spopadi pa so vse bližji in bolj realni. Vojni spopad ogroža Srbijo in Kosovo, od dramatičnega razpada Bosne nas loči zgolj korak, usodni trenutek brezizhodnosti, ki ga spet tlakujejo drugod. Podobno kot v ukrajinsko-ruskem spopadu. Balkanski kotel je inverzna zgodba ukrajinske tragedije.
Nato in ZDA so tod sredi devetdesetih v osrčju Evrope vodili hrvaško osvobodilno ofenzivo "Nevihto" in kasneje začeli napad na Srbijo brez potrebnega mednarodnega pokritja. Sledili so napadi tudi na druge suverene države, Irak, Libijo, Afganistan, s sto tisoči žrtev, zaseženim premoženjem, sesutjem držav do današnjih dni. V devetdesetih letih je EU dovoljevala združitve (Nemčija) in razdružitve (Čehoslovaška), pa tudi razpade držav (Jugoslavije). Kosovo kot del Srbije je leta 2008 enostransko razglasilo neodvisnost in dobilo takojšnjo zahodno mednarodno potrditev. Seveda, na Kosovu stoji "nevidna" ameriška vojaška baza, eden od geostrateških ciljev ameriških vojaških operacij v balkanski državljanski vojni v devetdesetih letih (Hrvaška, Bosna, Srbija). Kar ni dovoljeno Rusiji, so ZDA že storile, kar lahko v EU doseže Ukrajina, za Balkan ne velja. Dvojna merila in neskončna hipokrizija na vsakem koraku.
In EU je lahko v slabem letu obkrožena z vojnami. Danes je jasno, da bo ukrajinska vojna dolga. Ukrajino stane mesec vojskovanja med 5 in 6 milijard evrov, stroški obnove bodo okoli 1000 milijard. Ekonomsko je Ukrajina potopljena, politično v brezizhodnem položaju. Zahod bo za to plačeval lastno ceno stagflacije in dolžniške krize. Kaj je večje tveganje: da Putinu prepustijo del Ukrajine ali da nadaljujejo vojno? Lahko Ukrajina premaga Rusijo, četudi dobi orožje, denar in morda celo tuje vojake, ker ji lastnih primanjkuje? Bodo voditelji EU prepričali svoje ljudi, da jih Rusija lahko vojaško ogrozi? Kje so dokazi, da je eskalacija vojne realnost, če se Rusija ustavlja na vzhodnem delu Ukrajine? Toda logika ZDA in EU je jasna.
Rusija mora pasti, za vsako ceno, ne vemo, kako, toda vemo, zakaj. Ker bolj ogroža hegemonijo ZDA kot varnost EU.
Poglabljanje unije ni več politično-ekonomski problem, temveč varnostno in vojaško vprašanje. Obljube vstopa Ukrajine v EU so strokovno problematične, politično pa tvegane. Prinašajo popolno politično izolacijo Rusije, tudi ekonomsko blokado Kitajske. Neoliberalizem je dejansko ideologija in politika vojn. Zato na koncu vodi v razpad EU. Za Slovenijo bo to vrnitev v prihodnost izpred 100 let.
gozdar1 ::
Zda so dolgo zagovarjale celovito jugoslavijo, egs ji je celo ponujala članstvo. Sedaj so krive za razpad in srbsko agresijo = logika.
rasta ::
Tile slovenski ekomisti imajo prav -- Evropa plačuje visoko ceno za vazalstvo ZDA. ZDA pač postavlja pravila in pri tem pobere smetano. Njim je tudi jasno, da pravila moraš vsiliti s silo, tako na domačem terenu (če tvoj režim ni sposoben sodno sankcionirati podjetij, ki izgravajo pravila, si prej ko slej na poti propadle države) kot na tujem.
Ni mi pa jasno, zakaj vazalstvo do Rusije in Kitajske ni problematično? Če na hitro sklenemo mir z Rusi in žrtvujemo Ukrajino, zakaj naj bi Rusi nehali izsiljevati z dobavo energentov in grožnje z jedrskim orožjem? Torej, zakaj ne bi poskusili vsiliti svoja pravila igre? Evropa je tu sigurno šibkejši partner in voljna vazalstva ...
Rusofilija?
Ni mi pa jasno, zakaj vazalstvo do Rusije in Kitajske ni problematično? Če na hitro sklenemo mir z Rusi in žrtvujemo Ukrajino, zakaj naj bi Rusi nehali izsiljevati z dobavo energentov in grožnje z jedrskim orožjem? Torej, zakaj ne bi poskusili vsiliti svoja pravila igre? Evropa je tu sigurno šibkejši partner in voljna vazalstva ...
Rusofilija?
Pac-Man ::
Med tem ko Paco že leta nudi objektivno in uravnoteženo napisane copy&paste.
Napada na Kijiv & Hostomel sta bili čisti varki.
Sicer so izvedli cel kup vojnih zločinov in izgubili ogromno tehnike in moštva, ampak če Damijan tako reče, bo že držalo.
Cope harder.
Aja, skoraj pozabil.
Warsaw Pact invasion of Czechoslovakia @ Wikipedia
The invasion was well planned and coordinated; simultaneously with the border crossing by ground forces, a Soviet spetsnaz task force of the GRU (Spetsnaz GRU) captured Ruzyne International Airport in the early hours of the invasion. It began with a flight from Moscow which carried more than 100 agents in plain clothes and requested an emergency landing at the airport due to "engine failure". They quickly secured the airport and prepared the way for the huge forthcoming airlift, in which Antonov An-12 transport aircraft began arriving and unloading Soviet Airborne Forces equipped with artillery and light tanks.[71]
Soviet%E2%80%93Afghan War @ Wikipedia
With a deteriorating security situation, large numbers of Soviet Airborne Forces joined stationed ground troops and began to land in Kabul on 25 December.
...
On 27 December 1979, 700 Soviet troops dressed in Afghan uniforms, including KGB and GRU special forces officers from the Alpha Group and Zenith Group, occupied major governmental, military and media buildings in Kabul, including their primary target, the Tajbeg Palace. The operation began at 19:00, when the KGB-led Soviet Zenith Group destroyed Kabul's communications hub, paralyzing Afghan military command. At 19:15, the assault on Tajbeg Palace began; as planned, General Secretary Hafizullah Amin was killed. Simultaneously, other objectives were occupied (e.g., the Ministry of Interior at 19:15). The operation was fully complete by the morning of 28 December 1979.
...
Soviet ground forces, under the command of Marshal Sergey Sokolov, entered Afghanistan from the north on 27 December. In the morning, the 103rd Guards 'Vitebsk' Airborne Division landed at the airport at Bagram and the deployment of Soviet troops in Afghanistan was underway.
Vedno letališče ob prestolnici + ključne točke v njej.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
PetarVeliki ::
Zastava Odeske Republike.
Zastava Harkovske Republike.
Zastava Dnepropetrovske Republike.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: sirotka ()
Zmajc ::
Vsi ti ekonomisti in "intelektualci" povsem ignorirajo odprto fašistično in osvajalsko naravo "nove" Rusije, "sovražno širitev" pa izvaja samo nato. Rusijo in vso svinjarijo, ki jo izvajajo sploh ne registrirajo.
Glavno da je USA bad in vir vsega slabega na svetu.
Sigurno nam bo pod Kitajsko/Rusko nadvlado po njihovo šlo super duper.
Glavno da je USA bad in vir vsega slabega na svetu.
Sigurno nam bo pod Kitajsko/Rusko nadvlado po njihovo šlo super duper.
Pac-Man ::
Me ne vem, 24. februarja 2022 se je zgodilo nekaj zgodovinskega, pa se ne morem spomnit kaj. Nek drekač je šel v krajino ali nekaj?
Putinverštehanje ni dober look.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
PetarVeliki ::
Vsi ti ekonomisti in "intelektualci" povsem ignorirajo odprto fašistično in osvajalsko naravo "nove" Rusije, "sovražno širitev" pa izvaja samo nato. Rusijo in vso svinjarijo, ki jo izvajajo sploh ne registrirajo.
Glavno da je USA bad in vir vsega slabega na svetu.
Sigurno nam bo pod Kitajsko/Rusko nadvlado po njihovo šlo super duper.
Gre za kozmično pravico za vso tlačenje, križarske vojne ipd...
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: sirotka ()
Zmajc ::
PetarVeliki je izjavil:
Vsi ti ekonomisti in "intelektualci" povsem ignorirajo odprto fašistično in osvajalsko naravo "nove" Rusije, "sovražno širitev" pa izvaja samo nato. Rusijo in vso svinjarijo, ki jo izvajajo sploh ne registrirajo.
Glavno da je USA bad in vir vsega slabega na svetu.
Sigurno nam bo pod Kitajsko/Rusko nadvlado po njihovo šlo super duper.
Gre za kozmično pravico za vso tlačenje, križarske vojne ipd...
Rusi že 100 let tlačijo druge. Poglej si malo zgodovino ruskih imperialističnih vojn v sibiriji, ipd. Nimajo oni nobene "kozmične" pravice do ničesar.
Ti pa že nehaj vsak teden delat drug profil kot nek šizofrenik.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Zmajc ()
PetarVeliki ::
Uglavnem dokler Ukropi zbirajo milijonsko vojsko za napad na Herson in njegovo osvoboditev do "rujna" meseca, Rusi pravkar s svojo kraljico vojskovanja artilerijo mocno peglajo in meljejo po Donbasu 
Aja v novem krogu mobilizacije, bodo Ukropi pobirali na cesti ljudi stare 70+ sem bral na forumu mycity-military.com
Aja v novem krogu mobilizacije, bodo Ukropi pobirali na cesti ljudi stare 70+ sem bral na forumu mycity-military.com
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: sirotka ()
Pac-Man ::
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
Zmajc ::
PetarVeliki je izjavil:
Aja v novem krogu mobilizacije, bodo Ukropi pobirali na cesti ljudi stare 70+ sem bral na forumu mycity-military.com
Mladih prostovoljcev imajo več kot jim lahko omogočijo opremo in trening.
60-70 let stare klošarje prostovoljce pa pošiljajo tja Rusi, to pa ja.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Zmajc ()
PetarVeliki ::
Berlinska gospodarska zbornica je sporočila, da namerava zaradi varčevanja s plinom zapreti vse bazene v mestu.
"Morali bomo zapreti bazene in ljudem reči: 'Zdaj pa plavajte v jezeru, da prihranite plin,'" je nemški Berliner Zeitung citiral Jana Ederja, generalnega direktorja berlinske gospodarske in industrijske zbornice.
t.me/buntcg
Zdaj mi je jasno zakaj sem videl toliko švabov na Soči ta vikend
endelin ::
vsa leva ekonomska klika pri nas rusofilisticna
https://damijan.org/2022/07/25/vojaska-...
Se kdo spomni škodljivca Marka Goloba?
https://damijan.org/2022/07/25/vojaska-...
Se kdo spomni škodljivca Marka Goloba?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: endelin ()
mackilla ::
PetarVeliki je izjavil:
Aja v novem krogu mobilizacije, bodo Ukropi pobirali na cesti ljudi stare 70+ sem bral na forumu mycity-military.com
Mladih prostovoljcev imajo več kot jim lahko omogočijo opremo in trening.
60-70 let stare klošarje prostovoljce pa pošiljajo tja Rusi, to pa ja.
To je laž. Na ruski strani se borijo samo elitne enote z fanti na vrhuncu moči.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Rusija prepovedala plačila v kriptovalutah (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Kriptovalute | 12292 (9157) | Pac-Man |
| » | V vzhodni Ukrajini internetni promet že teče prek Rusije (strani: 1 2 3 4 … 75 76 77 78 )Oddelek: Novice / Omrežja / internet | 232802 (177620) | Pithlit |
| ⊘ | Ukrajina Part IV (strani: 1 2 3 4 … 120 121 122 123 )Oddelek: Loža | 465039 (332773) | l0g1t3ch |