☰

» »

Nepremičninski davek

Nepremičninski davek

Temo vidijo: vsi
««
5 / 37
»»

132932 ::

borut_p je izjavil:

In se marsikaj. Ti si dal/a primerjavo s turbokapitalizmom in ekstremi, jaz sem ti samo postregel z drugim ekstremom.
Da so unicili Venezuelo od zunaj je povsem jasno - bi pa pricakoval, da bos znal potegnit korelacijo v ostala gospodarstva.
Ce se ne znas igrat v gospodarstvo sveta ... potem te ne caka drugega kot Venezuela.
In dojet, da drzavo fura gospodarstvo in ne JS, potem pac ne bo rezultata.
Govorit, da je to strasenje z neoliberalizmom je pa tiscanje glavo v pesek in upati, da bo neurjo slo samo stran.


Ne, ostalo sem razumel in je navadna neumnost. Tisto zgoraj si pa res zelo skopo nekaj hotel povedati, pa ni imelo ne repa ne glave.

Utk ::

To da se bogate obdavči še ne bi bilo tako zgrešeno, če pri nas ne bi bil bogat vsak s 1600 plače.
Pa v resnici ne bojo sprejeli nobenga zakona s katerim bi zares bogatim preprečili ta zakon zaobit.

CrniPanter ::

Unchancy je izjavil:

132932 je izjavil:

borut_p je izjavil:

Fasal ga bomo tako kot ameri - 0.5% vredbosti nepremicnine na leto. Po gurs cenitvi in bo to to


Ne, ves kaj se bo dejansko zgodilo? Nepremicnine se bojo razdelile med sorodstvo in davek bojo placali samo tisti, ki dejansko spekulirajo z nepremicninami in jih imajo vec kot sorodnikov.

Ah, dajmo prilagodit davek na bizantinskega lopova, tako da bo v bistvu prepis na družinske člane obvezen, ker drugače boš izpadel največji idiot v drżavi.
“Znajdi se” vzpodbujan s strani države. Bravo, krasno družbo zagovarjaš.


Bizantinski cesar je zasciten, tako ali drugace, njega nimas kej drezat. On nam je center mesta zrihtal! Aleluja! Pri njem imajo še golobnjaki dvom ali so bolj za njega ali bolj za svojega brezmadežnega.

132932 ::

Utk je izjavil:

To da se bogate obdavči še ne bi bilo tako zgrešeno, če pri nas ne bi bil bogat vsak s 1600 plače.
Pa v resnici ne bojo sprejeli nobenga zakona s katerim bi zares bogatim preprečili ta zakon zaobit.


To je spet neko govorjenje na pamet in brezvezno strasenje. Tega pac ne ves in sedanja vlada ni naredila se nic takega, da bi lahko na podlagi tega to sklepal.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 132932 ()

AtaŠtumf ::

luli je izjavil:


Aja, pa če smo že pri državnih evidencah. Se komu da na spletu GURSU preveriti vrednost Ruske dače, da vidimo koliko bo plačevala ga. Debelusar?


Ruska Dača naše nove predsednice je ocenjena na bajnih 142.808 EUR.

Številke se da preveriti na Prostorskem portalu RS.
#SlovenijaPrva #SLOVEenianLivesMatter #SlavaGasilcem

Utk ::

132932 je izjavil:

Utk je izjavil:

To da se bogate obdavči še ne bi bilo tako zgrešeno, če pri nas ne bi bil bogat vsak s 1600 plače.
Pa v resnici ne bojo sprejeli nobenga zakona s katerim bi zares bogatim preprečili ta zakon zaobit.


To je spet neko govorjenje na pamet in brezvezno strasenje. Tega pac ne ves in sedanja vlada ni naredila se nic takega, da bi lahko na podlagi tega to sklepal.

Seveda. Če si včeraj na svet po župi priplaval.

132932 ::

Utk je izjavil:

132932 je izjavil:

Utk je izjavil:

To da se bogate obdavči še ne bi bilo tako zgrešeno, če pri nas ne bi bil bogat vsak s 1600 plače.
Pa v resnici ne bojo sprejeli nobenga zakona s katerim bi zares bogatim preprečili ta zakon zaobit.


To je spet neko govorjenje na pamet in brezvezno strasenje. Tega pac ne ves in sedanja vlada ni naredila se nic takega, da bi lahko na podlagi tega to sklepal.

Seveda. Če si včeraj na svet po župi priplaval.


Nisem, pa se vedno ne spremeni dejstva, da nic od tega ne ves niti nimas na podlagi cesa sklepati.

Dobesedno sam sebe strasis.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 132932 ()

Utk ::

Nič ne strašim. Napovedali so kup olajšav, po vrednosti in m2. Da ja ne bo nihče kaj več plačal. Razen bogatih, nad 1500 neto.
Da ne bo olajšave pri delu je pa jasno, ker revni že tako ne plačajo dohodnine, da bi bogataši s 1500 kaj manj plačali pa ne bojo dovolili.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

Unchancy ::

132932 je izjavil:

Utk je izjavil:

132932 je izjavil:

Utk je izjavil:

To da se bogate obdavči še ne bi bilo tako zgrešeno, če pri nas ne bi bil bogat vsak s 1600 plače.
Pa v resnici ne bojo sprejeli nobenga zakona s katerim bi zares bogatim preprečili ta zakon zaobit.


To je spet neko govorjenje na pamet in brezvezno strasenje. Tega pac ne ves in sedanja vlada ni naredila se nic takega, da bi lahko na podlagi tega to sklepal.

Seveda. Če si včeraj na svet po župi priplaval.


Nisem, pa se vedno ne spremeni dejstva, da nic od tega ne ves niti nimas na podlagi cesa sklepati.

Dobesedno sam sebe strasis.


No shit? Se pravi se ne strinjaš z lastno izjavo:

Slovenci so pac koruptivne pokvarjene barabe in iz takega bazena ljudi pac ne bos dobil nikogar drugega kot lopova.

Kogarkoli bos volil, se preprosto sprijazni, da je lopov in bo kradel.
Škoda časa za ta režimski forum.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.

132932 ::

Unchancy je izjavil:

132932 je izjavil:

Utk je izjavil:

132932 je izjavil:

Utk je izjavil:

To da se bogate obdavči še ne bi bilo tako zgrešeno, če pri nas ne bi bil bogat vsak s 1600 plače.
Pa v resnici ne bojo sprejeli nobenga zakona s katerim bi zares bogatim preprečili ta zakon zaobit.


To je spet neko govorjenje na pamet in brezvezno strasenje. Tega pac ne ves in sedanja vlada ni naredila se nic takega, da bi lahko na podlagi tega to sklepal.

Seveda. Če si včeraj na svet po župi priplaval.


Nisem, pa se vedno ne spremeni dejstva, da nic od tega ne ves niti nimas na podlagi cesa sklepati.

Dobesedno sam sebe strasis.


No shit? Se pravi se ne strinjaš z lastno izjavo:

Slovenci so pac koruptivne pokvarjene barabe in iz takega bazena ljudi pac ne bos dobil nikogar drugega kot lopova.

Kogarkoli bos volil, se preprosto sprijazni, da je lopov in bo kradel.


Mogoce se ti to zdi, ker smatras dvig davkov za krajo.

Jaz ga ne. Pravzaprav je bolj vracanje nakradenega.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 132932 ()

matobeli ::

Utk je izjavil:

da bi bogataši s 1500 kaj manj plačali pa ne bojo dovolili.


Bodo pa reveži z 2k neto in velikim pufom plačali manj.

Kar se mene tiče se rešuje prihodnost slovenije in ne boomerjev z dragimi nepremičninami na minimalcih.

Najprej narediš ugodne pogoje da se zagotovi pritok mladih ljudi, pol ko so trdno zakoreninjeni jim pa pač zaračunaš tisto kar težje skrijejo ali odpeljejo

Sploh ne vem kako se "zagovornikom" transparentnosti to zdi slaba poteza, bajte in nepremičnine so praktično edina stvar ki se je ne da prav dobro skriti in vse kar rabiš je en hotline kjer bodo slovenci špecali soseda ko zgradi nov bazen.

AtaŠtumf ::

132932 je izjavil:


Mogoce se ti to zdi, ker smatras dvig davkov za krajo.

Jaz ga ne. Pravzaprav je bolj vracanje nakradenega.


Tole je debilno razmišljanje.

Ker si je od nekoga familija odrekala celo življenje, potem je pa to nepremičnino podedoval, je sedaj on neki lopov, kateremu bomo z visokimi davki odvzeli nakradeno?

Ker si je nekdo celo življenje odrekal, ni žural, ampak je bil priden v šoli, ni hodil na potovanja, ni popival okrog in ima sedaj svojo nepremičnion, je on sedaj neki lopov, kateremu bomo z visokimi davki odvzeli nakradeno?

Ker si je nek tajkun nakradel premoženje, je treba jebati v glavo poštene ljudi z visokimi davki, ker sta policija in FURS totalno nesposobna?

Ker je neki debilček bral Marxa in ima sedaj neke ideje o komunizmu, v življenju pa 1 dan v realnem sektorju ni delal, mi bo sedaj predpisoval neke visoke davke, en drug mi bo razlagal, da sem s svojo pridnostjo lopov?

Naj se je** on, njegova familija in vsi njegovi podporniki s takimi idejami!
#SlovenijaPrva #SLOVEenianLivesMatter #SlavaGasilcem

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: AtaŠtumf ()

132932 ::

AtaŠtumf je izjavil:

132932 je izjavil:


Mogoce se ti to zdi, ker smatras dvig davkov za krajo.

Jaz ga ne. Pravzaprav je bolj vracanje nakradenega.


Tole je debilno razmišljanje.

Ker si je od nekoga familija odrekala celo življenje, potem je pa to nepremičnino podedoval, je sedaj on neki lopov, kateremu bomo z visokimi davki odvzeli nakradeno?

Ker si je nekdo celo življenje odrekal, ni žural, ampak je bil priden v šoli, ni hodil na potovanja, ni popival okrog in ima sedaj svojo nepremičnion, je on sedaj neki lopov, kateremu bomo z visokimi davki odvzeli nakradeno?

Ker si je nek tajkun nakradel premoženje, je treba jebati v glavo poštene ljudi z visokimi davki, ker sta policija in FURS totalno nesposobna?

Ker je neki debilček bral Marxa in ima sedaj neke ideje o komunizmu, v življenju pa 1 dan v realnem sektorju ni delal, mi bo sedaj predpisoval neke visoke davke, en drug mi bo razlagal, da sem s svojo pridnostjo lopov?

Naj se je** on, njegova familija in vsi njegovi podporniki s takimi idejami!


Nicesar od tega nisem rekel ne jaz ne kdorkoli v vladi, torej me prosim ob neumnostih s katerimi fantaziras ne citiraj.

Nehaj si izmisljevati slamnatega moza in ga na to pretepati oz. zaradi mene lahko to pocnes, samo ne mene v to mesati

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 132932 ()

AtaŠtumf ::

ps: Pa še tole dodam, lahko je v Sloveniji 1000 davkov in še 1000 teh idej t.i. demokratičnega socializma (beri komunizma), pa se niti en mladi ne bo vrnil, ampak bo samo še hitreje spizdil ven.
#SlovenijaPrva #SLOVEenianLivesMatter #SlavaGasilcem

matobeli ::

AtaŠtumf je izjavil:

, je sedaj on neki lopov, kateremu bomo z visokimi davki odvzeli nakradeno?


Dobil sem zapuščenih 15 avtov.

Pa so se predniki precej nagarali za njih, plačali, davek, plačali davek od vzdrževanja, davek od plače in zdej država želi da dodano plačujem ker jih želim uporabljati. Lopovi mi jih želijo vzeti!

132932 ::

AtaŠtumf je izjavil:

ps: Pa še tole dodam, lahko je v Sloveniji 1000 davkov in še 1000 teh idej t.i. demokratičnega socializma (beri komunizma), pa se niti en mladi ne bo vrnil, ampak bo samo še hitreje spizdil ven.


Cakaj zdaj, mladi gredo ven, ker ne morejo do nepremicnine priti. Nepremicninski davek je namenjen resevanju tocno tega - omogociti dostopnost nepremicnin.

In ti si proti davku in bi rad, da mladi ostajajo (kar je sicer se ena neumnost, redkokdo gre kamorkoli, se pa vsi repencijo)?

delavec44 ::

matobeli je izjavil:

AtaŠtumf je izjavil:

, je sedaj on neki lopov, kateremu bomo z visokimi davki odvzeli nakradeno?


Dobil sem zapuščenih 15 avtov.

Pa so se predniki precej nagarali za njih, plačali, davek, plačali davek od vzdrževanja, davek od plače in zdej država želi da dodano plačujem ker jih želim uporabljati. Lopovi mi jih želijo vzeti!


Seveda so lopovi. Plačevati moraš letni davek tudi, če jih želiš imeti v skladišču za spomin.

132932 ::

delavec44 je izjavil:

Seveda so lopovi. Plačevati moraš letni davek tudi, če jih želiš imeti v skladišču za spomin.


Ce se malo posalim iz te logike: skratka, krivicno, zakaj bi ga moral placevati za avtomobil, za nepremicnine pa ne?

AtaŠtumf ::

132932 je izjavil:

AtaŠtumf je izjavil:

ps: Pa še tole dodam, lahko je v Sloveniji 1000 davkov in še 1000 teh idej t.i. demokratičnega socializma (beri komunizma), pa se niti en mladi ne bo vrnil, ampak bo samo še hitreje spizdil ven.


Cakaj zdaj, mladi gredo ven, ker ne morejo do nepremicnine priti. Nepremicninski davek je namenjen resevanju tocno tega - omogociti dostopnost nepremicnin.

In ti si proti davku in bi rad, da mladi ostajajo (kar je sicer se ena neumnost, redkokdo gre kamorkoli, se pa vsi repencijo)?


Nepremičninski davek ne bo omogočil nepremičnin mladim, še noben davek ni naredil tega, pa tudi ta ne bo.

Nižji davki, jasna pravila, ki se ne spremnijajo z vsako vlado, hitro delujoče sodstvo, to so nujne zadeve, da se bo kdo morda vrnil v Slovenijo.

ps: Večina ljudi ne želi subvencij, ne želi olajšav, ampak želijo imeti nizek davek, da jim več ostane, in poslovno stabilno okolje, da vedo pri čem so letos, naslednje leto in čez 5 let!
#SlovenijaPrva #SLOVEenianLivesMatter #SlavaGasilcem

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: AtaŠtumf ()

132932 ::

AtaŠtumf je izjavil:

132932 je izjavil:

AtaŠtumf je izjavil:

ps: Pa še tole dodam, lahko je v Sloveniji 1000 davkov in še 1000 teh idej t.i. demokratičnega socializma (beri komunizma), pa se niti en mladi ne bo vrnil, ampak bo samo še hitreje spizdil ven.


Cakaj zdaj, mladi gredo ven, ker ne morejo do nepremicnine priti. Nepremicninski davek je namenjen resevanju tocno tega - omogociti dostopnost nepremicnin.

In ti si proti davku in bi rad, da mladi ostajajo (kar je sicer se ena neumnost, redkokdo gre kamorkoli, se pa vsi repencijo)?


Nepremičninski davek ne bo omogočil nepremičnin mladim, še noben davek ni naredil tega, pa tudi ta ne bo.

Nižji davki, jasna pravila, ki se ne spremnijajo z vsako vlado, hitro delujoče sodstvo, to so nujne zadeve, da se bo kdo morda vrnil v Slovenijo.


Ja, jaz bi tudi imel cenejsi avto, ki bi se bolje peljal in imel manjso porabo, izgledal pa bi kot lamborgini, vmes pa bi se transformiral v helikopter.

Zal pa nic ne deluje na tak nacin, tudi drzava ne.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 132932 ()

AtaŠtumf ::

132932 je izjavil:

AtaŠtumf je izjavil:

132932 je izjavil:

AtaŠtumf je izjavil:

ps: Pa še tole dodam, lahko je v Sloveniji 1000 davkov in še 1000 teh idej t.i. demokratičnega socializma (beri komunizma), pa se niti en mladi ne bo vrnil, ampak bo samo še hitreje spizdil ven.


Cakaj zdaj, mladi gredo ven, ker ne morejo do nepremicnine priti. Nepremicninski davek je namenjen resevanju tocno tega - omogociti dostopnost nepremicnin.

In ti si proti davku in bi rad, da mladi ostajajo (kar je sicer se ena neumnost, redkokdo gre kamorkoli, se pa vsi repencijo)?


Nepremičninski davek ne bo omogočil nepremičnin mladim, še noben davek ni naredil tega, pa tudi ta ne bo.

Nižji davki, jasna pravila, ki se ne spremnijajo z vsako vlado, hitro delujoče sodstvo, to so nujne zadeve, da se bo kdo morda vrnil v Slovenijo.


Ja, jaz bi tudi imel cenejsi avto, ki bi se bolje peljal in imel manjso porabo, izgledal pa bi kot lamborgini.

Zal pa nic ne deluje na tak nacin, tudi drzava ne.


Davkov v Sloveniji poberemo za več kot 13 milijard EUR, večino porabe so pa plače JS.

Če bi se JS optimiziral, bi lahko imeli nižje davke.
#SlovenijaPrva #SLOVEenianLivesMatter #SlavaGasilcem

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: AtaŠtumf ()

matobeli ::

Dejmo najprej prestavit davčno breme iz plač na premoženje, pol bomo pa optimiziral.

AtaŠtumf ::

matobeli je izjavil:

Dejmo najprej prestavit davčno breme iz plač na premoženje, pol bomo pa optimiziral.


Lahko daš 2% na nepremičnine davka na gurs ali pa gurs x 10 ceno, pa še vedno ne boš ti imel niti 1 eur več plače, niti 1% nižjega davka na plače.

Samo JS se bo še bolj razpasel in metalo se bo še več denarja v bedarije.

ps: No, če delaš v JS, potem bi imel za par evrčkov višjo plačko.
#SlovenijaPrva #SLOVEenianLivesMatter #SlavaGasilcem

132932 ::

AtaŠtumf je izjavil:

132932 je izjavil:

AtaŠtumf je izjavil:

132932 je izjavil:

AtaŠtumf je izjavil:

ps: Pa še tole dodam, lahko je v Sloveniji 1000 davkov in še 1000 teh idej t.i. demokratičnega socializma (beri komunizma), pa se niti en mladi ne bo vrnil, ampak bo samo še hitreje spizdil ven.


Cakaj zdaj, mladi gredo ven, ker ne morejo do nepremicnine priti. Nepremicninski davek je namenjen resevanju tocno tega - omogociti dostopnost nepremicnin.

In ti si proti davku in bi rad, da mladi ostajajo (kar je sicer se ena neumnost, redkokdo gre kamorkoli, se pa vsi repencijo)?


Nepremičninski davek ne bo omogočil nepremičnin mladim, še noben davek ni naredil tega, pa tudi ta ne bo.

Nižji davki, jasna pravila, ki se ne spremnijajo z vsako vlado, hitro delujoče sodstvo, to so nujne zadeve, da se bo kdo morda vrnil v Slovenijo.


Ja, jaz bi tudi imel cenejsi avto, ki bi se bolje peljal in imel manjso porabo, izgledal pa bi kot lamborgini.

Zal pa nic ne deluje na tak nacin, tudi drzava ne.


Davkov v Sloveniji poberemo za več kot 13 milijard EUR, večino porabe so pa plače JS.

Če bi se JS optimiziral, bi lahko imeli nižje davke.


Če čebula ne bi imela če, bi bila bula.

Do takrat je pa samo neumnost, s katero radi opletajo razne gospodarske zbornice, ko si hocejo izposlovati se kaksno boniteto zase.

Ta zakon je tocno korak v pravo smer, da se zmanjsa obdavcitev plac in povisa obdavcitev premozenja.

Mi je pa od nekdaj fascinantno, kako zelo vas vse bolijo tiste revscine od plac v drzavni upravi.

Prav neko bolano osredotocenje imaste na ta drobiz, zraven pa vas ne boli, da izgubimo za letno placilo solstvo in pol iz naslova korupcije (na leto).

Neeee, to pa ni problem, ker to pa konca v gospodarstvu, tu ni pa nic narobe.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 132932 ()

matobeli ::

AtaŠtumf je izjavil:

pa še vedno ne boš ti imel niti 1 eur več plače, niti 1% nižjega davka na plače.


Sicer oba ugibava, ampak se ne strinjam, znižanje obremenitve plač je v planu.

ripmork ::

132932 je izjavil:

Mi je pa od nekdaj fascinantno, kako zelo vas vse bolijo tiste revscine od plac v drzavni upravi. Prav neko bolano osredotocenje imaste na ta drobiz.


“Revščina od plač v državni upravi” za številne birokratske službice praskanja jajc med gledanjem v luft (medtem ko večina državnih servisov deluje slabo) ni revščina, ampak skorumpirano razmetavanje davkoplačevalskega denarja.

V dobi digitalizacije, ko je realen sektor prisiljen optimizirat procese in se borit na trgu za vsak euro, je JU zrasla za debelih mastnih 20.000 delovnih mest.

Dokler se država ne nauči bolje upravljat z ogromnim zneskom, s katerim smo jo dolžni zalagat, si ne zasluži centa več od pobranih davkov.

Utk ::

Če obdavčimo premoženje, vso, zakaj samo nepremičnine, če že, in zmanjšamo obdavčitev dela, sem za, ampak zarad tega ne bo nihče ničesar lažje kupil. Manjša obdavčitev dela pomeni večji neto za boljše plače. Predvsem za tiste, ki si tudi danes vseeno lahko kupijo stanovanje.
Drugo premoženje kot nepremičnine v resnici ne moremo obdavčit. Še nepremičnine težko. Teh drugih, tretjih nepremičnin pa enostavno ni dovolj, da bi zarad tega lahko ne vem kolk zmanjšali obdavčitev dela.
Pa tudi če jim to nekako uspe, čeprav nemogoče, zarad davkov ljudje začnejo prodajat prazna stanovanja, cene padejo, skoraj nihče nima več dveh. Kaj zdaj? Spet treba nazaj bolj obdavčit delo, ker od nepremičnin več ni prihodka. Ali pa obdavčit tudi prvo nepremičnino, kar bi itak morali že v štartu.

matobeli je izjavil:

AtaŠtumf je izjavil:

pa še vedno ne boš ti imel niti 1 eur več plače, niti 1% nižjega davka na plače.


Sicer oba ugibava, ampak se ne strinjam, znižanje obremenitve plač je v planu.

To je bilo že v Janševem planu, pa so skenslali.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

AtaŠtumf ::

matobeli je izjavil:

AtaŠtumf je izjavil:

pa še vedno ne boš ti imel niti 1 eur več plače, niti 1% nižjega davka na plače.


Sicer oba ugibava, ampak se ne strinjam, znižanje obremenitve plač je v planu.


Seveda ugibava, a v premislek samo nekaj.

Slej, ko prej boš tudi ti prišel do nepremičnine, če je še nimaš, in ta davek bo tudi tebe usekal konkretno po žepu, a takrat bo prepozno, da boš lahko kaj naredil!
#SlovenijaPrva #SLOVEenianLivesMatter #SlavaGasilcem

user4683 ::

matobeli je izjavil:

AtaŠtumf je izjavil:

pa še vedno ne boš ti imel niti 1 eur več plače, niti 1% nižjega davka na plače.


Sicer oba ugibava, ampak se ne strinjam, znižanje obremenitve plač je v planu.

Ocitno ne: https://n1info.si/novice/slovenija/mese...

132932 ::

Situacija je zelo preprosta, imamo 6 najbolj davcno obremenjene place v OECD in 7 najmanj obremenjeno premozenje.

Tukaj je zalog ogromno, za znizanje obremenitve plac in zvisanje obremenitve premozenja. Vecino drzav je to ze naredilo.

In vsi, ki se tukajle nekaj razburjajo, nimajo niti najmanse moznosti, da bi jim bila zadeva v skodo in bojo od tega samo profitirali.

Tistih, ki pa bojo zares na slabsem pa prepricujejo revne naivce, kako je to slabo za njih.

Skratka, namesto, da bi vi imeli vec, rade volje placujete vec davkov, zato, da imajo bogati vec - pa se zagovarjate jih. Zdi se mi sicer precej noro.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 132932 ()

user4683 ::

132932 je izjavil:



user4683 je izjavil:

matobeli je izjavil:

AtaŠtumf je izjavil:

pa še vedno ne boš ti imel niti 1 eur več plače, niti 1% nižjega davka na plače.


Sicer oba ugibava, ampak se ne strinjam, znižanje obremenitve plač je v planu.

Ocitno ne: https://n1info.si/novice/slovenija/mese...


n1info, se hecas? :))

Praviš, da tega ni rekel? In da Levica, koalicijska stranka v parlamentu, tega, da so prispevki prenizki in jih je potrebno dvigniti, nima v svojem programu na straneh 45 in 47? Ok, potem je pa vse v redu.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: user4683 ()

132932 ::

znupy: n1info pa res ne mislim odpirat, skoda casa, karkoli je napisano je propagandno sranje.

132932 je izjavil:

Situacija je zelo preprosta, imamo 6 najbolj davcno obremenjene place v OECD in 7 najmanj obremenjeno premozenje.

Tukaj je zalog ogromno, za znizanje obremenitve plac in zvisanje obremenitve premozenja. Vecino drzav je to ze naredilo.

In vsi, ki se tukajle nekaj razburjajo, nimajo niti najmanse moznosti, da bi jim bila zadeva v skodo in bojo od tega samo profitirali.

Tistih, ki pa bojo zares na slabsem pa prepricujejo revne naivce, kako je to slabo za njih.

Skratka, namesto, da bi vi imeli vec, rade volje placujete vec davkov, zato, da imajo bogati vec - pa se zagovarjate jih. Zdi se mi sicer precej noro.


In se bolje... sem sel malo analizirati podatke, ce pa pogledamo na "Taxes on income, profits and capital gains", smo pa cetrti z najmanjso obdavcitviji.

Tako, da tole postaja dejstvo, bogati zazirajo celotno drzavo, medtem, ko delavci placujejo visoko obdavcitev dela, da jim ostane manj.

Seveda pa bogati veselo kazejo na to, kako se v JU nic ne dela, kako zdravniki nic ne delajo, kako... in revni na duhu nasedajo preprostemu populizmu.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 132932 ()

ripmork ::

132932 je izjavil:

Situacija je zelo preprosta, imamo 6 najbolj davcno obremenjene place v OECD in 7 najmanj obremenjeno premozenje.

Tukaj je zalog ogromno


Sure,… zakaj ne bi bili poleg visoke obdavčitve plač še med najbolj obremenjenimi po obdavčitvi premoženja? Zaloge za krajo običajnega plebsa, ki je živel skromno in nekaj našparal, je precej. Tisti, ki živijo prek svojih zmožnosti in ves denar zafurajo za xyz bojo pa super skozi prišli.

Nevermind, da je JU razsipna in ne zna z denarjem, da en državni servis ne deluje kot treba, v nesankcioniranem gospodarskem kriminalu (slabo sodstvo) se pa mimogrede milijoni izgubljajo…

V IT-ju nas hkrati ob tem zaradi okorne zbirokratiziranosti že cel balkan prehiteva, ker startupom ponuja ugodnejše pogoje, ampak s tem, kako pomagat gospodarstvu (ki futra cel JU) se pa nihče ne bo ukvarjal.

132932 je izjavil:

bogati zazirajo celotno drzavo

Boscarol je 1000x več naredil za to državo, kot en Kordiš.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ripmork ()

132932 ::

ripmork je izjavil:

V IT-ju nas hkrati ob tem zaradi okorne zbirokratiziranosti že cel balkan prehiteva, ker startupom ponuja ugodnejše pogoje, ampak s tem, kako pomagat gospodarstvu (ki futra cel JU) se pa nihče ne bo ukvarjal.


Ne, v ITju nas predvsem prehiteva celotni balkan zaradi cenene delovne sile. Saj to lahko tudi sam izvedes, ne rabis nobene drzavne pomoci za to, pojdi delat za minimalca, bos imel takoj posel.

ripmork ::

132932 je izjavil:

ripmork je izjavil:

V IT-ju nas hkrati ob tem zaradi okorne zbirokratiziranosti že cel balkan prehiteva, ker startupom ponuja ugodnejše pogoje, ampak s tem, kako pomagat gospodarstvu (ki futra cel JU) se pa nihče ne bo ukvarjal.


Ne, v ITju nas predvsem prehiteva celotni balkan zaradi cenene delovne sile. Saj to lahko tudi sam izvedes, ne rabis nobene drzavne pomoci za to, pojdi delat za minimalca, bos imel takoj posel.


lol,… a ti misliš, da startupi po zavodih/na cesti iščejo folk za minimalca? A sploh veš, kaj pomeni IT?

132932 ::

ripmork je izjavil:

lol,… a ti misliš, da startupi po zavodih/na cesti iščejo folk za minimalca? A sploh veš, kaj pomeni IT?

Ne, pravzaprav je se huje, nic jim ne placajo, dela se cele dneve in vikende in jim dajo neke kvazi interne delnice, ki jih tudi, ce startup uspe ne morejo vnovcit ker podjetje ne gre na borzo. Obicajno pa propade.

Mogoce je kje drugje kaj drugace, ampak slovenska realnost je taksna.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 132932 ()

Utk ::

Nisem proti spremembi, sem pa proti čemurkoli s čimer se strinja Levica, ker je čisto jasno, da bo to še slabše za normalne.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

132932 ::

Utk je izjavil:

Nisem proti spremembi, sem pa proti čemurkoli s čimer se strinja Levica, ker je čisto jasno, da bo to še slabše za normalne.

Ja, uporabnik slo-techa Levica je res precej za luno in vecinoma samo trola, tako, da se tukaj strinjam s tabo.

user4683 ::

132932 je izjavil:

znupy: n1info pa res ne mislim odpirat, skoda casa, karkoli je napisano je propagandno sranje.

Ne rabis, lahko preberes kaksen program koalicijskih strank in bo jasno, da do razbremenitve niti ne more priti, glede na to, da jim je v programih bolj vsec ideja uvajanja novih prispevkov ("za solidarnost") in dvig obstojecih (prispevkov "delodajalca").

132932 ::

user4683 je izjavil:

132932 je izjavil:

znupy: n1info pa res ne mislim odpirat, skoda casa, karkoli je napisano je propagandno sranje.

Ne rabis, lahko preberes kaksen program koalicijskih strank in bo jasno, da do razbremenitve niti ne more priti, glede na to, da jim je v programih bolj vsec ideja uvajanja novih prispevkov ("za solidarnost") in dvig obstojecih (prispevkov "delodajalca").


Ne bi, hvala za trud, ampak po proticepilskih neumnostih v zadnjih dveh letih razne "screenshote" niti ne odpiram. Skoda casa.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: user4683 ()

k4vz0024 ::

Obdavči naj se tisto premoženje, ki dejansko prinaša dobiček ali prihodek, ne pa tisto, ki je samo sebi namen.

delavec44 ::

k4vz0024 je izjavil:

Obdavči naj se tisto premoženje, ki dejansko prinaša dobiček ali prihodek, ne pa tisto, ki je samo sebi namen.


Saj dobiček je že sedaj obdavčen. Zato je pa vse dodatno precej nepošteno.

132932 ::

k4vz0024 je izjavil:

ObdavÄi naj se tisto premoĹženje, ki dejansko prinaĹĄa dobiÄek ali prihodek, ne pa tisto, ki je samo sebi namen.

Tezko lociti, ampak kakor je Golob povedal, naj ne bi obdavcevali prve nepremicnine.

delavec44 ::

Golob ni nikoli tega rekel.

132932 ::

delavec44 je izjavil:

Golob ni nikoli tega rekel.

23.02.2023, PopTV zvecer, 22:35. Slucajno vem, ker sem sel prej iskat katere grafe je kazal. :)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 132932 ()

Utk ::

Holob je že marsikaj reku pa to ni dolgo držalo. Bomo videli kaj bo ko bo. Ampak matematika je enostavna, če ne obdavčijo prve nepremičnine, je drugih, tretjih bistveno premalo, da bi iz tega lahko razbremenili delo.

delavec44 ::

Še enkrat, rekel je, da za prvo nepremičnino ne bo potrebno plačati več kot plačujemo sedaj. Ne vem kako ste iz tega prišli do nesmisla, da prva nepremičnina ne bo obdavčena. Že sedaj je.

Je pa to itak nesmisel, ker bodo za velike in drage prve nepremičnine sigurno plačevali več. Še posebej, če niso tam stalno prijavljeni.

132932 ::

delavec44 je izjavil:

Še enkrat, rekel je, da za prvo nepremičnino ne bo potrebno plačati več kot plačujemo sedaj. Ne vem kako ste iz tega prišli do nesmisla, da prva nepremičnina ne bo obdavčena. Že sedaj je.


Potem pa tako povej :)) Sem mislil, da se o isti stvari pogovarjava.

delavec44 je izjavil:

Je pa to itak nesmisel, ker bodo za velike in drage prve nepremičnine sigurno plačevali več. Še posebej, če niso tam stalno prijavljeni.


Seveda, tako deluje po celem svetu, smo mi, predvsem na slo-techu bolj pametni?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 132932 ()

Utk ::

Bluefish se je spet snel z verige.

Davki od premoženja (od stavb, od prostorov za počitek in rekreacijo) so manjši davki, ki spadajo v skupino davki na
nepremičnine. V letu 2021 je bilo pobranih za 8.156.951 EUR teh davkov, kar je za 0,4 % manj kakor v letu 2020.
V letu 2021 je bilo izdanih 130.796 odločb o odmeri davka. V primerjavi z letom 2020 (122.832) je bilo izdanih za 6,5
% ter z letom 2019 (114.449) za 14,3 % več odločb, kar je posledica povečanega nadzora na področju plačevanja
davka od premoženja.


Če rečemo, da vsi v osnovi plačamo toliko kot danes, plus dodatno za drugo, tretjo nepremičnino, kar je že danes obdavčeno z davkom na premožnje, je jasno da lahko več davka plačamo samo tisti, ki ga plačujemo že danes. In teh nas je 130,000, davka pa se nabere 8 mio. Se pravi, za vsakih 100 evrov LETNO na zaposlenega (teh nas je cca 1 mio) manj dohodnine, pomeni 12x višja stopnja stopnja davka kot ga plačujemo danes.
Si bo kdo s 100 evri več letno lahko kupil stanovanje?
12x višja stopnja pa pomeni, da bo tudi nekdo, ki živi v svoji hiši, plačal 500 evrov davka več kot danes, nekdo, ki ne živi v hiši, jo recimo oddaja, pa tam okoli 3 do 5 jurjev.
Se ti to zdi realno in izvedljivo? Pa še zmeraj samo za jebenih 100 evrov letno na zaposlenega.
Ok, lahko rečemo, da zdaj "nihče" ne plačuje tega davka, čeprav jih 130,000, potem se bo pa naenkrat FURS zganil in poiskal vse, ki bi ga morali plačevat. Prvič, zakaj tega ne naredi že zdaj. Drugič, če FURS naenkrat pobere 3x več davka od 3x več zavezancev po 12x večji stopnji kot danes, to še zmeraj pomeni celih 300 evrov LETNO na zaposlenega.

In kaj in komu bi pomagalo teh 300 evrov letno?
https://www.delo.si/gospodarstvo/novice...

30% zaposlenih plača 90% vse zbrane dohodnine. Se pravi, da se bi 30% zaposlenih zmanjšala dohodnina za povprečno 3 jurje, ker bi oni pobrali 90% olajšave, ostalim 70% pa za 30 evrov. Letno. Tega pa nobena leva vlada ne bo dovolila.

Niti ni realno da bi furs postal 3x bolj efektiven in z 12x višjo stopnjo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

132932 ::

Utk je izjavil:

In teh nas je 130,000


Cakaj, najprej, kaj je teh 130.000?
««
5 / 37
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Davek na nepremičnine (strani: 1 2 3 4 … 20 21 22 23 )

Oddelek: Problemi človeštva		1114199631 (26776) MrStein
»

Boscarol, obdavčitev bogatih in Levica (strani: 1 2 3 4 … 12 13 14 15 )

Oddelek: Problemi človeštva		72888916 (42842) user4683
»

Kdaj se bo spet splačalo kupit nepremičnino? (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Loža		17442204 (18891) kriptobog
»

Ameriški tehnološki magnati skoraj ne plačujejo davkov (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Novice / Ostalo		19830010 (24072) gruntfürmich

Več podobnih tem