» »

15. Slovenska vlada (2022- )

15. Slovenska vlada (2022- )

Temo vidijo: vsi
««
228 / 236
»»

Mato989 ::

CiClon je izjavil:

To s plačami je res, ampak je pa tudi res, da delavcev ni.

Generacije, ki zdaj prihajajo na trg delovne sile so parkrat manjše od boomerskih generacij, ki se upokojujejo. Plus to, da je izobrazbena struktura čist drugačna in da od diplomiranih ljudi ne boš dobil ravno kadra za nizkokvalificirane poklice.

S tem da so generacije, ki bodo prišle na trg dela v naslednjih 10-20 letih še toliko manjše od teh, ki danes začenjajo delovno dobo, kaj šele od boomerjev. Demografija je pač jeba, ki ji ne bomo utekli.



Ne ni res da delavcev ni, problem je da ves čas poslušamo da bo robotizacija zamenjala ogromno poklicev, torej naj se vlaga v razvoj pa ne bo potreba po toliko večjihgeneracijah kajne?

Od diplomiranih ljudi (ki so res pametni) boš dobil kader za karkoli boš primerno plačal... kot pravim, jaz sem diplomiran, moji kolegi so diplomirani in za 3k bruto ali 4k bruto gremo vsi delat kot fizičarji na gradbišče... za 1.250 bruto pa pač res ne...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

bbbbbb2015 ::

132552 je izjavil:

Ne. Tole o cemer lajnas je vecanje profitov ze tako premoznih. Ki rabijo poceni delovno silo in ti jim bi jo zagotovil ter zraven dvignil davke zaradi socialne pomoci brezposlenim, ki bi jih ravno tako ti ustvaril.

Jaz bi naredil obratno, ce rabis delovno silo jo placaj. Ali je pac ne bos imel, pa pojdi sam vozit. Razen tega je Avstrija bolj obdavcena od Slovenije, pa vseeno delavci bezijo tja, tako, da davek ocitno ni razlog.


Torej, ne vem, kako si prav ti prišel na povsem tehnični forum, verjetno FDVjevskega (če si sploh kak faks končal) nimate ali pa so te nagnali. Pa si prišel sem težit.

Nihče, ampak res nihče od teoretikov socializma (komunizma) ne govori o tem, da je potrebno dobičke zmanjševati. Nasprotno. Oni razumejo, da v gospodarstvu mora obstajati dobiček. Lahko je to osnovna reprodukcija (kjer se podjetje pokriva) ali razširjena reprodukcija (kjer ostaja dobiček). Ta dobiček teoretiki - sploh Marx, imenuje akumulacija. Preberi si Das Kapital. Oni na dolgo potem razpravlja, komu ta akumulacija pripada. Ampak deljenje dobičkov - ni plača.

Sistem, kjer so dobički demonizirani, je ta trenutek v Venezueli in deloma v Severni Koreji. Že v Kubi, ki je malo bližja Ameriki, razumejo pojem reprodukcije in akumulacije.

Tako da s temi tvojimi trditvami, o poceni delovni sili padeš tam nekje med Venezuelo in Severno Korejo.

Morda pa se motim. Odpri firmo za avtoprevozništvo, kupi par kamionov pa probaj ta tvoj Socializem 2.0. Pa poročaj na ta forum, da pridemo to čudo v živo pogledat. Ne razglabljaj, just do it™.

V realnosti, po moje, niti računa za internet ne plačuješ ti, ampak tvoja mama.

arnecan1 ::

bbbbbb2015 je izjavil:

132552 je izjavil:


Morda pa se motim. Odpri firmo za avtoprevozništvo, kupi par kamionov pa probaj ta tvoj Socializem 2.0. Pa poročaj na ta forum, da pridemo to čudo v živo pogledat. Ne razglabljaj, just do it™.

V realnosti, po moje, niti računa za internet ne plačuješ ti, ampak tvoja mama.

Dobro si ga šolal.:))

132552 ::

bbbbbb2015 je izjavil:

Nihče, ampak res nihče od teoretikov socializma (komunizma) ne govori o tem, da je potrebno dobičke zmanjševati. Nasprotno. Oni razumejo, da v gospodarstvu mora obstajati dobiček. Lahko je to osnovna reprodukcija (kjer se podjetje pokriva) ali razširjena reprodukcija (kjer ostaja dobiček). Ta dobiček teoretiki - sploh Marx, imenuje akumulacija. Preberi si Das Kapital. Oni na dolgo potem razpravlja, komu ta akumulacija pripada. Ampak deljenje dobičkov - ni plača.

Sistem, kjer so dobički demonizirani, je ta trenutek v Venezueli in deloma v Severni Koreji. Že v Kubi, ki je malo bližja Ameriki, razumejo pojem reprodukcije in akumulacije.

Tako da s temi tvojimi trditvami, o poceni delovni sili padeš tam nekje med Venezuelo in Severno Korejo.


Daj ne nabijaj, placujte davke, pa se jih bo zmanjsevalo. Dokler jih utajujete, bodo davke za vse placniki visji. Nehajte zganjati korupcijo na vsakem vogalu drzave, pa bodo stroski drzave nizji in s tem tudi davki.

Dokler pa izgine 3.5 miljarde eurov vsako leto iz naslova korupcije, v zasebne zepe "podjetnikov", zraven pa vprasanje, zraven se pa za ~200 miljonov davkov utaji, mi prosim lepo ne pametuj o davkih.

bbbbbb2015 je izjavil:


Torej, ne vem, kako si prav ti prišel na povsem tehnični forum, verjetno FDVjevskega (če si sploh kak faks končal) nimate ali pa so te nagnali. Pa si prišel sem težit.
/.../

Morda pa se motim. Odpri firmo za avtoprevozništvo, kupi par kamionov pa probaj ta tvoj Socializem 2.0. Pa poročaj na ta forum, da pridemo to čudo v živo pogledat. Ne razglabljaj, just do it™.

V realnosti, po moje, niti računa za internet ne plačuješ ti, ampak tvoja mama.


In potem si veliki pametnjakovic takoj dovoli tri logicne spotike, kjer pokaze svojo globino duha. Bravo.
"Rather than shield firms and jobs from change, the state should ensure markets
are efficient and that workers, not jobs, are the focus of policy."

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 132552 ()

user4683 ::

132552 je izjavil:

zraven se pa za ~200 miljonov davkov utaji

Samo? Toliko Golob razdeli povišnic po polurnem sestanku.

132552 ::

user4683 je izjavil:

132552 je izjavil:

zraven se pa za ~200 miljonov davkov utaji

Samo? Toliko Golob razdeli povišnic po polurnem sestanku.


Imas prav, gre samo za denar mednarodnih korporacij, ki ga pretakajo v davcne oaze. Verjetno je ostalega za se enkrat.
"Rather than shield firms and jobs from change, the state should ensure markets
are efficient and that workers, not jobs, are the focus of policy."

Valvoline ::

bbbbbb2015 je izjavil:

132552 je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Delovna dovoljenja so samo dumping delovne sile in prav je da pridobitev delovnega dovoljenja traja 6 ali še boljhe 9+ mesecev, predvsem zato da prepreči uvažanje ljudi ki delajo za minimalca...


Tule se bom strinjal z Matotom, delovnih dovoljenj nihce iz EU ne rabi in dejanska tezava je, da jih druge drzave delijo na bolj preprost nacin, kjer namesto, da bi pomagali svojim delavcem in delodajalce prisilili v visje place (z nedobavo tuje, cenejse, delovne sile) jim dobavljajo zunanje delavce, ki delajo za drobiz. S tem unicujejo konkurenco na trgu dela in spravljajo lastne drzavljane v slabsi pogajalni polozaj napram tujcem.


Zelo dobro poznam take, kot si ti. Teoretizirajo, nikogar v življenju še niso zaposlili, ko pa ima neka trgovina popust, ker imajo obletnico, pa prodajajo 5 zvezanih metel za bagatelo, pa taki, kot si ti, rinejo ko junci, da si nagrabijo 20 metel ali več.

Kot prvič, Angleži so sanjarili o tem istem. Nočemo poceni delavcev iz Vzhodne Evrope, hočemo, da se viza podeli doktorjem znanosti in najjačim magistrom in drugim podobnim tozadevnim...
Doživeli so, z Brexitom, da se *NIHČE* ni javil za šoferja kamiona, kakor tudi so nekateri Poljaki, ki so v Angliji živeli 10+ let, prodali hišo in imetje, ter odšli... nazaj na Poljsko. Povedali so, da se ne čutijo dobrodošli in vključeni, da so bili incidenti v šoli ... zato so spakirali in šli.

Angleži so doživeli, da *NIHČE* ni hotel voziti kamionov za gorivo, pač jebiga, bodo hodili pa ... peš.

Zdajle imajo Angleži hude težave, recesija, inflacija, vabijo delavce iz Indije, Pakistana, nakar ugotavljajo, da so to kulturno čisto drugi ljudje, tudi glede odgovornosti do kamiona, do robe, ...

Kot drugič, recimo kamionski promet je eden najbolj reguliranih in konkurenčnih ... v Evropi, sploh.

Cene kamionov so znane, cene lizingov tudi, cena goriva tudi, cena zavarovanja tudi... Tudi cena prevoza je seveda tudi znana. Lufta imajo prevozniki ne 30-40%. Ampak 8%. Realno torej kamionarju ne moreš dvigniti plače ne vem koliko.

Slovenija je nekonkurenčna glede prispevkov. Poglej si številke OECD, Slovenija je ena najbolj obremenjenih držav, glede plač.

Delavci - šoferju se lahko da večja neto plača:
- se bruto prispevki znižajo
- se administrativna bremena kamionarjem znižajo
- se davčna stopnja na dobičke - zniža

Potem lahko Slovenija postane - bolj konkurenčna. Večina odgovorov torej leži v znižanju administrativnega in davčnega bremena, ne v "izkoriščevalskih" kapitalistih.

Vecina slovenskih avtoprevoznikov rabi suznje za kabotazni dumping v eu drzavah, dobicki so ogromni. Sistema za uvazanje suznjev imajo nastudirano u nulo, pac zmanjkalo balkanskih butalcev pa je zdaj stala. Place dvigujejo tudi tam, v srbiji se npr sposobnim avtomehanikom ze ponuja 2000e neto na mesec, pocas bodo vi srbi sli nazaj. Seveda se lahko vsak odloci da bo odpr podjetje, se dogaja, ampak kdo bo potem delav ko bi vsi radi bili sefi ter uvazal suznje iz 3 drzav. Na kocu se jim bo vse to kot bumerang udarilo po glavi, suznji postanejo delodajalci poberejo suznje v lastna dumping podjetja, lep primer je gradbenistvo. Race to the bottom. Vec suznjev = visje cene nepremicnin ter najemnin, man dostopno zdravstvo ter solstvo (saj ga tudi suznji ter njihovi potomci potrebujejo), povecana potrosnja = inflacija, nizanje plac prakticno vsem izven JS. All in all od dumpinga profitirajo izkljucno suznjelastniki ter rent paraziti, vsi ostali v minusu. Seveda da anglezi imajo sedaj tezav saj je celotni sistem postavljen na dumpinskih nogah.Ko zmankja suznje se sistem podre ter se placna razmerja morjo na novo postavit, to pomeni za 2-3x visje place za voznike (mogoce se vec) ter bankrot nesposobnih delodajalcev. Enako velja za vse branze.

Zgodovina sprememb…

bbbbbb2015 ::

Valvoline je izjavil:

Vecina slovenskih avtoprevoznikov rabi suznje za kabotazni dumping v eu drzavah, dobicki so ogromni. Sistema za uvazanje suznjev imajo nastudirano u nulo, pac zmanjkalo balkanskih butalcev pa je zdaj stala.
Ko zmankja suznje se sistem podre ter se placna razmerja morjo na novo postavit, to pomeni za 2-3x visje place za voznike (mogoce se vec) ter bankrot nesposobnih delodajalcev. Enako velja za vse branze.


Ne veš, kaj govoriš. Moja sorodnica ima avtoprevoznike za stranke. Šel sem pogledat bilance. Večina jih tolče rahel minus v letu 2021 in 2020. Za plače dajo manj kot 8% vseh stroškov. Kakšni dobički? Imajo srečo, da imajo še gostilno in so zastopniki za ene blagovne znamke.

Samo od prevoza bi crknili. Kar nekaj na pamet govoriš.

Tudi če pogledaš čisto transportno-logistično firmo, Interevropa, recimo - čista dobičkonosnost kapitala je 3,8%, čista dobičkonosnost sredstev pa samo 1,9%.

Veš kako malo je to? Dobičkonosnost kapitala razvijne IT firme je recmo cca 44%, dobičkonosnost sredstev pa običajno več kot 30%.

Kruh avtoprevoznikov je tanek in trd ko kamen.

Dobički, ja. Malo morgen. Karkoli pohaš - škodi ti, to ti jaz povem.

Zgodovina sprememb…

Socrates ::

Valvoline, eden redkih inteligentnih posameznikov v tej temi, ki razume poanto.

Tisočletni sen slovenskega naroda je bila samostojna država slovenskega naroda. Pohlepni podjetniki pa bi radi zaradi lastnih dobičkov uničili državo in naredili multirasno, multiversko in multietnično greznico. In to v roku ene generacije. Samo za dobiček.

Poglejte si Tarčo na to temo pred nekaj tedni, ko je v njej nastopal avtoprevoznik Pišek. Brezmejni pohlep.

No pasaran.

Malidelničar ::

In kako potem rešiti "problematiko" avtoprevoznikov? :)
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

Mato989 ::

bbbbbb2015 je izjavil:

Valvoline je izjavil:

Vecina slovenskih avtoprevoznikov rabi suznje za kabotazni dumping v eu drzavah, dobicki so ogromni. Sistema za uvazanje suznjev imajo nastudirano u nulo, pac zmanjkalo balkanskih butalcev pa je zdaj stala.
Ko zmankja suznje se sistem podre ter se placna razmerja morjo na novo postavit, to pomeni za 2-3x visje place za voznike (mogoce se vec) ter bankrot nesposobnih delodajalcev. Enako velja za vse branze.


Ne veš, kaj govoriš. Moja sorodnica ima avtoprevoznike za stranke. Šel sem pogledat bilance. Večina jih tolče rahel minus v letu 2021 in 2020. Za plače dajo manj kot 8% vseh stroškov. Kakšni dobički? Imajo srečo, da imajo še gostilno in so zastopniki za ene blagovne znamke.

Samo od prevoza bi crknili. Kar nekaj na pamet govoriš.

Tudi če pogledaš čisto transportno-logistično firmo, Interevropa, recimo - čista dobičkonosnost kapitala je 3,8%, čista dobičkonosnost sredstev pa samo 1,9%.

Veš kako malo je to? Dobičkonosnost kapitala razvijne IT firme je recmo cca 44%, dobičkonosnost sredstev pa običajno več kot 30%.

Kruh avtoprevoznikov je tanek in trd ko kamen.

Dobički, ja. Malo morgen. Karkoli pohaš - škodi ti, to ti jaz povem.


Kaj to pomeni? da naj nehajo to delat in grejo delat nekaj drugega... če je dobičkonostnost res tako zanič... ali so pač podatki nafrizirani?
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: Socrates ()

Socrates ::

Malidelničar je izjavil:

In kako potem rešiti "problematiko" avtoprevoznikov? :)


Tako kot vseh ostalih podjetnikov. Če je delovna sila predraga je treba iti v optimizacijo procesov in kapitalsko substitucijo. Če to ne gre, se pač dvigne plače in cene, ter prilagodi obseg poslovanja trgu. Če podjetje ni profitabilno, se ga pač zapre. Saj smo vendar prostotržno gospodarstvo.

Prostora za kapitalsko substitucijo je v vseh panogah ogromno. V prevozništvu se da tovornjake na vlake. V trgovinah se spodbuja avtomatske blagajne. Na bencinskih servisih samopostrežno plačilo. Za skrb ostarelih staršev lahko angažiramo sorodnike z kakšnimi delovno-pravnimi ugodnostmi.

Če želimo biti druga Švica, potrebujemo produktivno delovno silo, ki je tudi dobro plačana. Prodkutivno delovno silo dobimo z kapitalskim opremljanjem in pametno optimizacijo procesov. Z poceni sužnji bomo dajali potuho neučinkovitim gospodarstvenikom, ki nas bodo držali v pasti nizke dodane vrednosti.

No pasaran!

Valvoline ::

Za plače dajo manj kot 8% vseh stroškov....
To je ta ze v osnovi napacno postavljen dumping sistem. za place bi se moralo odvajat najmanj 30% prometa. Ce je tako kot pravis, potem se varcuje na napacnem koncu. Zapre se meja, konca se dumping. Placa voznikov za najmanj 100% gor, primerno temu se podrazi prevoz, sledila bo racionalizacija tovora, ne bo vec polpraznih tovornjakov. Ce lahko v zda placajo 100.000 dolarjev letno voznikmo ne vidim razloa zakad da ne bi tudi v SLO/EU. Ce lahko izkusenim mehanikom placajo 200.000 dolerjev letno potem je to primerna cena dela vsaj za Nemcijo. Evropa je predolgo izkoriscala vzhodnoevropsko dumping revscino.

Zgodovina sprememb…

bbbbbb2015 ::

Socrates je izjavil:

Valvoline, eden redkih inteligentnih posameznikov v tej temi, ki razume poanto.

Poglejte si Tarčo na to temo pred nekaj tedni, ko je v njej nastopal avtoprevoznik Pišek. Brezmejni pohlep.

No pasaran.


Aha, razumem. Mi vsi ostali pa butli. Gledaš televizijo, zavaljen v fotelj in si ustvariš vtis.

Povedal ti bom tako, da boš razumel tudi ti. Tisti, ki v Sloveniji debelo služijo, so tiho ko miši, ne hodijo na TV, niti nič ne razglabljajo o ničemer.

Pišek? Pohlepen? To si se pa zmedel prav prisrčno.

Pišek ima 13 mio € prometa letno v 2021 in 808.000 € dobička in plača 130 tisoč € davka iz dobička. Ima 6 miljonov obveznosti do lizinga in 2 miljona kratkoročnih obveznosti, od tega miljon do banke kratkoročno - v enem letu.

Nimam zdaj pred sabo programa za bonitete, to je koliko lahko na AJPESu vidim. V grobem, potaplja se, izkazuje forsirani dobiček, verjetno zato, ker če dobička ne bi izkazoval, novih lizingov ne bi dobil.

Pišek je zelo bogi.

Socrates ::

Bbbbbb2015,

zate je 808.000 EUR dobička ustvarjenega na plečih sužnjev bogo? Očitno živiva v vzporednem vesolju.

Glej zadeva je v prostotržnem gospodarstvu preprosta. Če podjetje ni profitabilno se ga zapre. Ne pa da se uvozi 2.000 Indijcev. PIKA.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Socrates ()

bbbbbb2015 ::

Mato989 je izjavil:


Kaj to pomeni? da naj nehajo to delat in grejo delat nekaj drugega... če je dobičkonostnost res tako zanič... ali so pač podatki nafrizirani?


Po mojem skromnem mnenju avtoprevoznike tepe, da se je cena dizla dvignila, cene njihovih storitev pa ne toliko. Zdaj pa so kompresirani, brez maneverskega prostora. Kaj bodo delali, ne vem.

Večina jih ima 2-3 dejavnosti, tipično še gostilno in kakšno trgovino. Razen ti logisti, ti so čisti prevozniki. Tudi dejavnost težko opustijo, ker imajo lizinge in zelo težko dajo vsa vozila nazaj.

Valvoline ::

bbbbbb2015 je izjavil:

Socrates je izjavil:

Valvoline, eden redkih inteligentnih posameznikov v tej temi, ki razume poanto.

Poglejte si Tarčo na to temo pred nekaj tedni, ko je v njej nastopal avtoprevoznik Pišek. Brezmejni pohlep.

No pasaran.


Aha, razumem. Mi vsi ostali pa butli. Gledaš televizijo, zavaljen v fotelj in si ustvariš vtis.

Povedal ti bom tako, da boš razumel tudi ti. Tisti, ki v Sloveniji debelo služijo, so tiho ko miši, ne hodijo na TV, niti nič ne razglabljajo o ničemer.

Pišek? Pohlepen? To si se pa zmedel prav prisrčno.

Pišek ima 13 mio EUR prometa letno v 2021 in 808.000 EUR dobička in plača 130 tisoč EUR davka iz dobička. Ima 6 miljonov obveznosti do lizinga in 2 miljona kratkoročnih obveznosti, od tega miljon do banke kratkoročno - v enem letu.

Nimam zdaj pred sabo programa za bonitete, to je koliko lahko na AJPESu vidim. V grobem, potaplja se, izkazuje forsirani dobiček, verjetno zato, ker če dobička ne bi izkazoval, novih lizingov ne bi dobil.

Pišek je zelo bogi.

Naj kar zapre da se resi vseh muk, ja ubogec. V realnosti pa zasluzi vsaj 5x vec kot je prikazano, plus cist zasluzek ko po 5 letih uporabe proda *amortiziranih odsluzenih tovornjakov* to gre vse v zep 100% neobdavceno. Ja jeba je, zmanjkalo balkanskih suznjev, kr tezko it ven iz tega k se enkrat navadis na suznje. 10 let ni nobenga slovenca zaposlil, mrs golazen suznjelastniska...

Zgodovina sprememb…

Valvoline ::

bbbbbb2015 je izjavil:

Mato989 je izjavil:


Kaj to pomeni? da naj nehajo to delat in grejo delat nekaj drugega... če je dobičkonostnost res tako zanič... ali so pač podatki nafrizirani?


Po mojem skromnem mnenju avtoprevoznike tepe, da se je cena dizla dvignila, cene njihovih storitev pa ne toliko. Zdaj pa so kompresirani, brez maneverskega prostora. Kaj bodo delali, ne vem.

Večina jih ima 2-3 dejavnosti, tipično še gostilno in kakšno trgovino. Razen ti logisti, ti so čisti prevozniki. Tudi dejavnost težko opustijo, ker imajo lizinge in zelo težko dajo vsa vozila nazaj.

Ker se je v EU dumping tolko razpasel, nimas owner operator varijante tak kot imajo zda, k je sofer v bistvu lastnik vozila da dela zase ne za suznjelastnike. Zasluzek je 3x vecjo, owner operator k zna si tudi sam poservisirat tovornjak zasluzi najmanj 200-300k letno. Tega v EU ni, ker je prevoz zaradi dumpinga mocno razvrednoten, zdaj pa ne vejo kako ven iz tega. popolnoma razvrednoten je tudi poklic mehanika motornih vozil, tu bodo tezave na kvadrat. Bo ze trg poskrbel brez skrbi.

Zgodovina sprememb…

Socrates ::

bbbbbb2015 je izjavil:

Mato989 je izjavil:


Kaj to pomeni? da naj nehajo to delat in grejo delat nekaj drugega... če je dobičkonostnost res tako zanič... ali so pač podatki nafrizirani?


Po mojem skromnem mnenju avtoprevoznike tepe, da se je cena dizla dvignila, cene njihovih storitev pa ne toliko. Zdaj pa so kompresirani, brez maneverskega prostora. Kaj bodo delali, ne vem.

Večina jih ima 2-3 dejavnosti, tipično še gostilno in kakšno trgovino. Razen ti logisti, ti so čisti prevozniki. Tudi dejavnost težko opustijo, ker imajo lizinge in zelo težko dajo vsa vozila nazaj.


Če v prostotržnem gospodarstvu podjetje potone, gre pač v stečaj. Če je d.o.o., tudi lastniki nimajo hujših posledic, razen če nimajo svoje bajte, pa vikende, pa privat jahte in Mečke pisane na firmo. Če pa imajo, pa itak vsi vemo zakaj se to dela.

Razen če mora zdaj po vašem država poleg bank in elektro podjetij reševati še prevoznike? Ja potem pa ni lepšega kot biti podjetnik v tej lepi naši. Ko ti gre bašeš dobiček, ko ti zagusti pa razne subvencije, pa ugodnosti države, pa 20.000 Indijcev pa Pakistanci. Samo da ubogi Pišek z 808.000 evri dobička na leto ne bo stradal.

Dej dej.

bbbbbb2015 ::

132552 je izjavil:

Daj ne nabijaj, placujte davke, pa se jih bo zmanjsevalo. Dokler jih utajujete, bodo davke za vse placniki visji. Nehajte zganjati korupcijo na vsakem vogalu drzave, pa bodo stroski drzave nizji in s tem tudi davki.

Dokler pa izgine 3.5 miljarde eurov vsako leto iz naslova korupcije, v zasebne zepe "podjetnikov", zraven pa vprasanje, zraven se pa za ~200 miljonov davkov utaji, mi prosim lepo ne pametuj o davkih.


Ahahah. Torej, to je zdaj Freud prišel iza kavča in brez milosti napadel.

Uporabil si besedo "plačujte". Če bi ti sebe štel zraven, bi napisal "plačujmo". Aha, torej, če jaz to prav dojamem, jaz naj plačujem davke, ti, ko pa jih ne plačuješ, mi boš pa solil pamet?
Ali kako?

132552 ::

Malidelničar je izjavil:

In kako potem rešiti "problematiko" avtoprevoznikov? :)


Pusti se jim propasti in pokupi na razprodaji tovornjake.

Namrec cesa bbbbbb2015 ne pove, je, da imajo tako nizko profitabilnost zato ker stalno vlagajo v nove tovornjake po enakem vzoru kot tisti, ki kupi stanovanje kjer mu kredit placuje najemnik.

Zdaj se pa pojavi problem, ce najemnika nima oz. v primeru avtoprevoznikov, suzja, ki bo vozil za majhen denar (boh ne daj, da izsili povisico), obvisi kredit na njemu. In ker ima takih tovornjakov precej, je to kar naenkrat zanj eksistencna kriza.

Zato pa tako javkajo zadnje case, dizel je sel gor, poceni soferji bezijo, oni pa ostajajo s krediti.
"Rather than shield firms and jobs from change, the state should ensure markets
are efficient and that workers, not jobs, are the focus of policy."

Utk ::

Po moje marsikater lastnik d.o.o. tudi osebno jamči za razne lizinge, zavarovanja itd. Tudi če v teoriji ne bi treba, dosti bank pač ne da, če nima človeka, ki ga lahko obesi za jajca.

Pat_MaGroin ::

Sorry, to je pa bullshit.

Poznam 4 lastnike avtoprezozniske firme in cist vsi se dosededno kopljejo v denarju. En od njih ima samo za 1 mio Porschejevv garazi, pa ne plačuje slabo zaposlenih.

Mogoče je panoga boga, ampak da bi moj skromni vzorec 4 ljudi bil 100% enak, je pa malo sumljivo :).

132552 ::

Utk je izjavil:

Po moje marsikater lastnik d.o.o. tudi osebno jamči za razne lizinge, zavarovanja itd. Tudi če v teoriji ne bi treba, dosti bank pač ne da, če nima človeka, ki ga lahko obesi za jajca.


Absolutno. Ce pricakujes, da ti bo shema tako fino laufala, kot je dolgo, bos prisparal pri kreditu in bos jamcil tudi s kaksno hiso. In zdaj jaukajo, ko se jim je porusila suznjelastniska shema, pa se gorivo se je podrazilo.

Razni bbbbbb2015 pa nasedajo kaksni boscki so, ker jim je kmecka mentaliteta vecne zrtve blizu.

bbbbbb2015 je izjavil:

132552 je izjavil:

Daj ne nabijaj, placujte davke, pa se jih bo zmanjsevalo. Dokler jih utajujete, bodo davke za vse placniki visji. Nehajte zganjati korupcijo na vsakem vogalu drzave, pa bodo stroski drzave nizji in s tem tudi davki.

Dokler pa izgine 3.5 miljarde eurov vsako leto iz naslova korupcije, v zasebne zepe "podjetnikov", zraven pa vprasanje, zraven se pa za ~200 miljonov davkov utaji, mi prosim lepo ne pametuj o davkih.


Ahahah. Torej, to je zdaj Freud prišel iza kavča in brez milosti napadel.

Uporabil si besedo "plačujte". Če bi ti sebe štel zraven, bi napisal "plačujmo". Aha, torej, če jaz to prav dojamem, jaz naj plačujem davke, ti, ko pa jih ne plačuješ, mi boš pa solil pamet?
Ali kako?


Slavist, ki nic ne razume? Pricakovano...
"Rather than shield firms and jobs from change, the state should ensure markets
are efficient and that workers, not jobs, are the focus of policy."

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 132552 ()

Valvoline ::

Delo bo treba popolnoma davcno razbremenit, udarit na kapital. Jaz bi uvedel 90% davek na najemnine, se v ustavi bi zapisal da slovenija/eu ne bo tolerirala rent parazite (na racun tega davcno razbremenil gradnjo), 5% letni davek na delnice, kripto je zgodba zase ce ze mora bit se uvede ddv za nakup, ter davek na hodlanje in podobno.

bbbbbb2015 ::

Valvoline je izjavil:

Delo bo treba popolnoma davcno razbremenit, udarit na kapital. Jaz bi uvedel 90% davek na najemnine, se v ustavi bi zapisal da slovenija/eu ne bo tolerirala rent parazite (na racun tega davcno razbremenil gradnjo), 5% letni davek na delnice, kripto je zgodba zase ce ze mora bit se uvede ddv za nakup, ter davek na hodlanje in podobno.


To mi deli, majstore.

Pa predlagam, da se Republika Slovenija preimenuje v Socialistična republika Slovenija 2.0

1.0 smo že imeli, pa je propadla.

Morda kakim tujcem ne bo jasno, kaj dogaja, pa bi mogoče Slovenijo preimenovali v Socialistična venezuelska republika Slovenija. Namesto tistega čudnega grba, ko je Jelinčič rekel, da je naša heraldika bolj za na ovitke za bombone. Jaz bi dal kar kalašnikov v grb. Mozambik to ima:

Flag of Mozambique @ Wikipedia

pa ne vidim razloga, da ne bi imeli še mi. Motike pa ne bi dajal v grb, da ne prestrašimo malih buržoaznih reakcionarjev, ki sebe prodajajo kot levičarji. Bodo mislili, da morjo začet delati.

Zgodovina sprememb…

Socrates ::

Valvoline je izjavil:

Delo bo treba popolnoma davcno razbremenit, udarit na kapital. Jaz bi uvedel 90% davek na najemnine, se v ustavi bi zapisal da slovenija/eu ne bo tolerirala rent parazite (na racun tega davcno razbremenil gradnjo), 5% letni davek na delnice, kripto je zgodba zase ce ze mora bit se uvede ddv za nakup, ter davek na hodlanje in podobno.


Valvoline, če bo 90 % davek na najemnine, najemnega trga ne bo. Vsaj ne uradnega. Vse kar mora Mesečnik narediti je zmanjšati število delovnih dovoljenj. Vsak, ki uvozi delavca, mora plačevati mesečni pavšal 500 EUR državi. Tako z enim členom v zakonu rešiš plačni dumping v Sloveniji. In ko ne bo več dumpinga, ne bo več minimalnih plač. Garantiram.

V roku nekaj let bo produktivnost rekordno narastla. Optimizacija na celi črti. To je najhitrejša pot v drugo Švico. Zlata leta v Evropi in ZDA so bila v 1950-tih in 60-tih. Takrat praktično ni bilo globalnih migracij in je vrednost dela skokovito narasla. Močan srednji razred, nizka brezposelnost, malo kriminala, prijetne stabilne skupnosti. Mini raj na zemlji, kjer je standard rasel iz leta v leto in je imel delavec dejansko moč in dostojno plačilo.

bbbbbb2015 ::

132552 je izjavil:


Slavist, ki nic ne razume? Pricakovano...


Sumljiv si ti meni, majkemi. Da nisi nek zarukan mali buržuazni reakcionar, ki samo govori in:

a) nič ne dela
b) nič davkov ne plača
c) upa, da se to v splošnem kriljenju in najedanju ne bo opazilo.

Sem vedel, da se boš izdal,da nič davkov ne plačuješ.

132552 ::

bbbbbb2015 je izjavil:

1.0 smo že imeli, pa je propadla.

Pravzaprav ne, slo ji je presenetljivo dobro, glede na to, da jo je preostanek SFRJ dol vlekel. Dejansko je vprasanje ali je bila menjava sistema sploh potrebna.

bbbbbb2015 je izjavil:

132552 je izjavil:


Slavist, ki nic ne razume? Pricakovano...


Sumljiv si ti meni, majkemi. Da nisi nek zarukan mali buržuazni reakcionar, ki samo govori in:

a) nič ne dela
b) nič davkov ne plača
c) upa, da se to v splošnem kriljenju in najedanju ne bo opazilo.

Sem vedel, da se boš izdal,da nič davkov ne plačuješ.


Seveda, ce startas na napacni predispoziciji, potem lahko samo se vecje neumnosti sproduciras iz nje. Le tako naprej, se ze lep cas hihitam, lepo je imeti zabavnega prestrasencka za sogovornika.
"Rather than shield firms and jobs from change, the state should ensure markets
are efficient and that workers, not jobs, are the focus of policy."

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 132552 ()

Valvoline ::

Socrates je izjavil:

Valvoline je izjavil:

Delo bo treba popolnoma davcno razbremenit, udarit na kapital. Jaz bi uvedel 90% davek na najemnine, se v ustavi bi zapisal da slovenija/eu ne bo tolerirala rent parazite (na racun tega davcno razbremenil gradnjo), 5% letni davek na delnice, kripto je zgodba zase ce ze mora bit se uvede ddv za nakup, ter davek na hodlanje in podobno.


Valvoline, če bo 90 % davek na najemnine, najemnega trga ne bo. Vsaj ne uradnega. Vse kar mora Mesečnik narediti je zmanjšati število delovnih dovoljenj. Vsak, ki uvozi delavca, mora plačevati mesečni pavšal 500 EUR državi. Tako z enim členom v zakonu rešiš plačni dumping v Sloveniji. In ko ne bo več dumpinga, ne bo več minimalnih plač. Garantiram.

V roku nekaj let bo produktivnost rekordno narastla. Optimizacija na celi črti. To je najhitrejša pot v drugo Švico. Zlata leta v Evropi in ZDA so bila v 1950-tih in 60-tih. Takrat praktično ni bilo globalnih migracij in je vrednost dela skokovito narasla. Močan srednji razred, nizka brezposelnost, malo kriminala, prijetne stabilne skupnosti. Mini raj na zemlji, kjer je standard rasel iz leta v leto in je imel delavec dejansko moč in dostojno plačilo.

Bo, bo. Ce prazna stanovanja obdavcis recimo najmanj 10% vrednosti letno. Pa bi uvedel visoke kazni tudi odvzem nepremicnin za goljufe, visoke nagrade za tiste k prijavljajo goljufe. Gre se zato da se ne bo splacalo hoardat nepremicnin z namenom oddajanja in s tem pumpanje cen, ampak da se bo splacalo zidat, jaz bi crtal ddv za novogradnje ter gradbeni materijal. Po sistemu k ga jaz predlagam garantiram najmanj 70% nizjih najemnih ter 50% nizje cene za m2.

Zgodovina sprememb…

Pat_MaGroin ::

Socrates je izjavil:

Valvoline je izjavil:

Delo bo treba popolnoma davcno razbremenit, udarit na kapital. Jaz bi uvedel 90% davek na najemnine, se v ustavi bi zapisal da slovenija/eu ne bo tolerirala rent parazite (na racun tega davcno razbremenil gradnjo), 5% letni davek na delnice, kripto je zgodba zase ce ze mora bit se uvede ddv za nakup, ter davek na hodlanje in podobno.


Valvoline, če bo 90 % davek na najemnine, najemnega trga ne bo. Vsaj ne uradnega. Vse kar mora Mesečnik narediti je zmanjšati število delovnih dovoljenj. Vsak, ki uvozi delavca, mora plačevati mesečni pavšal 500 EUR državi. Tako z enim členom v zakonu rešiš plačni dumping v Sloveniji. In ko ne bo več dumpinga, ne bo več minimalnih plač. Garantiram.

V roku nekaj let bo produktivnost rekordno narastla. Optimizacija na celi črti. To je najhitrejša pot v drugo Švico. Zlata leta v Evropi in ZDA so bila v 1950-tih in 60-tih. Takrat praktično ni bilo globalnih migracij in je vrednost dela skokovito narasla. Močan srednji razred, nizka brezposelnost, malo kriminala, prijetne stabilne skupnosti. Mini raj na zemlji, kjer je standard rasel iz leta v leto in je imel delavec dejansko moč in dostojno plačilo.


Najbolj so ceno delo zbile zenske z vstopom ma trg dela. Jebiga, cena enakopravnosti

simonchelo ::

1. Plače so absolutno prenizke.
2. Plačne obremenitve so za par stopenj previsoke.
3. Šolska politika je zgrešena. Se vedno če vprašaš mladino imajo negativno mnenje o nizko kvalificiranih poklicih. Vsi rinejo v neke visoko izobražene pokliče.
4. Še vedno delo ni cenjeno.
5. Obdavčitev premoženja na splošno ni rešitev! Ker potem moramo premoženje razširiti. Ni samo stvarno premoženje. So tudi intelektualna lastnina. Umetniška dela... Vse to je premoženje, kako bomo obdavčili vse to?
ciao

Socrates ::

bbbbbb2015 je izjavil:

132552 je izjavil:


Slavist, ki nic ne razume? Pricakovano...


Sumljiv si ti meni, majkemi. Da nisi nek zarukan mali buržuazni reakcionar, ki samo govori in:

a) nič ne dela
b) nič davkov ne plača
c) upa, da se to v splošnem kriljenju in najedanju ne bo opazilo.

Sem vedel, da se boš izdal,da nič davkov ne plačuješ.


bbbb2015, daj mi prosim odgovori, kje se ti nahajaš politično? Ker nikoli nisem razumel ljudi, ki branijo pohlep podjetnikov na račun uvažanja poceni delovne sile.

Ker:
    Kristjan nisi, ker zagovarjaš pohlep na račun skupnosti. Lažje gre kamela skozi šivankino uho, kot pohlepni v nebeško Kraljestvo.
    Levičar nisi, ker zagovarjaš pohlep posameznikov namesto zaščite delavcev.
    Domoljub nisi, ker zagovarjaš uničevanje skupnosti zaradi individualnih interesov.
    Libertarec nisi, ker ne poznaš koncepta prostega trga, stečaja, konkurenčnosti.


Kaj si?

132552 ::

simonchelo je izjavil:

1. Plače so absolutno prenizke.
2. Plačne obremenitve so za par stopenj previsoke.
3. Šolska politika je zgrešena. Se vedno če vprašaš mladino imajo negativno mnenje o nizko kvalificiranih poklicih. Vsi rinejo v neke visoko izobražene pokliče.
4. Še vedno delo ni cenjeno.
5. Obdavčitev premoženja na splošno ni rešitev! Ker potem moramo premoženje razširiti. Ni samo stvarno premoženje. So tudi intelektualna lastnina. Umetniška dela... Vse to je premoženje, kako bomo obdavčili vse to?


Dejansko je najpreprostejsa opcija (pa zal ne najpreprostejsa za izvesti), omejitev osebnega premozenja. Na tako lepo visoko stevilko, ob kateri bo kdorkoli se vedno lahko zivel kot car. Ne bo se pa mogel preseravati in ne bo mogel zaradi drkanja na moc kopiciti na kup.

Resi vse probleme sveta.

Socrates je izjavil:

Kaj si?

Trol? Mar ni dovolj ocitno?
"Rather than shield firms and jobs from change, the state should ensure markets
are efficient and that workers, not jobs, are the focus of policy."

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 132552 ()

xseki ::

Sindikat upokojencev Slovenije za višjo izredno uskladitev pokojnin
https://www.24ur.com/novice/slovenija/p...

132552 ::

xseki je izjavil:

Sindikat upokojencev Slovenije za višjo izredno uskladitev pokojnin
https://www.24ur.com/novice/slovenija/p...


Protest je organiziral Glas upokojencev pod vodstvom nekdanjega SDS poslanca Pavla Ruparja.


A ni klasika? Ce SDS ne dela skodo Sloveniji v vladi, potem pac poizkusa delati skodo Sloveniji izven vlade. V glavnem, skodljivci.
"Rather than shield firms and jobs from change, the state should ensure markets
are efficient and that workers, not jobs, are the focus of policy."

simonchelo ::

Se strinjam. Ampak kje bo ta številka postavljena, Oz. Kdo bo postavil to številko... Jest mislim da bi se moralo tudi v privat sektorju dati plačno razmerje 1:7 max pa razbremenit plače. Kapital Oz. Premoženje pa realno obavčit. To pomeni da bi prvo nepremičnino oprostil vsega davka, vsako nadaljnjo pa potem exponentno raste davčna stopnja.

Prav tako ne mores nekomu obavcit avtomobila če je to njegovo prevozno sredstvo, lahko pa bi obdavčil avtomobile tistih ki živijo v mestih. Ali pa vsako nadaljnjo vozilo exponentno...
ciao

bbbbbb2015 ::

Socrates je izjavil:


bbbb2015, daj mi prosim odgovori, kje se ti nahajaš politično? Ker nikoli nisem razumel ljudi, ki branijo pohlep podjetnikov na račun uvažanja poceni delovne sile.

Ker:
    Kristjan nisi, ker zagovarjaš pohlep na račun skupnosti. Lažje gre kamela skozi šivankino uho, kot pohlepni v nebeško Kraljestvo.
    Levičar nisi, ker zagovarjaš pohlep posameznikov namesto zaščite delavcev.
    Domoljub nisi, ker zagovarjaš uničevanje skupnosti zaradi individualnih interesov.
    Libertarec nisi, ker ne poznaš koncepta prostega trga, stečaja, konkurenčnosti.


Kaj si?


Jaz sem levo usmerjeni liberalec. Moja družina in po moji in po ženini strani so bili vsi partizani in borci. Menim pa, da trošimo toliko, kolikor proizvedemo. Pufanje države (aka Boštjančič) je neprimerno prelaganje dolga na zanamce.

Nekega razpredanja o partizanih-domobrancih aka sprava ne maram. Toje brezvezno preštevanje starih kosti v zemlji.

Vedno sem bil zaposlen v gospodarstvu. Od leta 2014 jaz in tim delamo predvsem za tuje naročnike iz Evrope in Azije. V timu sem Slovenec samo jaz. Dodana vrednost na zaposlenega je višja od tiste, ki jo oglašuje Dewesoft.

Korupcije ne maram, kakor tudi ne neučinkovite države in še posebnej javnega sektorja.

O trenutni vladi menim, da so neizkušeni, tudi nesposobni in tudi lažejo. To ni populizem, to ni demagogija, to so laži. Če rečeš, da boš zgradil 20.000 stanovanj.... Je treba spraviti na plano 20k stanovanj. Enako velja za 30 dni do specialista. Fajonka laže kot je dolga in široka.

Volim pa Konkretno.

Zgodovina sprememb…

Utk ::

Čak malo. Malo prej si navijal za višje plače, višje pokojnine te pa motijo samo zato, ker je nek sdsovec zraven. Isto te bi tudi višje plače motile, če bi bile višje zarad Janševe olajšave.

Socrates ::

Pat_MaGroin je izjavil:



Najbolj so ceno delo zbile zenske z vstopom ma trg dela. Jebiga, cena enakopravnosti


Absolutno res, ampak danes se o takšnih preprostih resnicah raje ne govori. Ne samo da so znižale ceno dela, tudi rodnost je posledično krepko padla. Zato pa ima feminizem tako močan vpliv v družbi. Ker koristi tako lastnikom kapitala kot levim revolucionarjem.

Vstop obeh spolov na trg dela + plačni dumping z globalnim uvozom sužnjev je strup za družinsko življenje. Če oba starša delata je vzgoja otroka praktično outsorcana. V najboljšem primeru starim staršem, pogosteje pa vrstnikom, ulici, televiziji, medijem itd. To je praktično brez precendensa v človeški zgodovini. Eksperimentiramo sami na sebi v imenu glupih ideologij in pohlepa posameznikov.

132552 ::

Utk je izjavil:

Čak malo. Malo prej si navijal za višje plače, višje pokojnine te pa motijo samo zato, ker je nek sdsovec zraven. Isto te bi tudi višje plače motile, če bi bile višje zarad Janševe olajšave.


Ne motijo me visje pokojnine. Moti me SDSovec zraven, ki iz celotne zadeve naredi farso.

simonchelo je izjavil:

Se strinjam. Ampak kje bo ta številka postavljena, Oz. Kdo bo postavil to številko... Jest mislim da bi se moralo tudi v privat sektorju dati plačno razmerje 1:7 max pa razbremenit plače. Kapital Oz. Premoženje pa realno obavčit. To pomeni da bi prvo nepremičnino oprostil vsega davka, vsako nadaljnjo pa potem exponentno raste davčna stopnja.

Prav tako ne mores nekomu obavcit avtomobila če je to njegovo prevozno sredstvo, lahko pa bi obdavčil avtomobile tistih ki živijo v mestih. Ali pa vsako nadaljnjo vozilo exponentno...


Ne, ne... postavis neko mejo, ki je ne smes preseci, sicer gre tvoj davek na 100% in delas za skupno dobro drzave (se pravi vseh - nic narobe, dobis tudi spomenik po smrti). Ali pa se upokojis in naredis prostor na trgu drugemu.

Tezava celotnega kapitalizma je, da temelji na neskoncni rasti, kot alge v akvariju, slej ko prej zacne zmanjkovati prostora za ostale organizme. To je treba presekati pa bo vsem bolje.
"Rather than shield firms and jobs from change, the state should ensure markets
are efficient and that workers, not jobs, are the focus of policy."

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 132552 ()

Valvoline ::

Neko izmisljeno razmerje 1:7 v casu ko nihce noce vec delat, ko stevilo bodocih diplomiranih fikusev eksponencno narasca v % delovne sile, ko so tehnicne sole prazne itn,tapravi recept za katastrofo. Prav nasprotno bi moralo bit, zacetna/osnovna plava za V do VIII razred izobrazbe je enaka za vse, trg naj realno ovrednoti vsakega posameznega poklica. Ne pa komunajzersko umetno pimpanje vrednosti nicvrednih druzboslovnih diplom v JU/JS. Jaz bi vso nepotrebno pisarnisko golazen dal na 500e mesecno bruto, tut ce ima magisterij ali doktorat v predalu.

Zgodovina sprememb…

132552 ::

bbbbbb2015 je izjavil:

O trenutni vladi menim, da so neizkušeni, tudi nesposobni in tudi lažejo.


Pojdi v politiko, kupi par podpornikov pa pokazi kaj znas. Pa poročaj na ta forum, da pridemo to čudo v živo pogledat. Ne razglabljaj, just do it™.

(:)))
"Rather than shield firms and jobs from change, the state should ensure markets
are efficient and that workers, not jobs, are the focus of policy."

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 132552 ()

Socrates ::

bbbbbb2015 je izjavil:

Socrates je izjavil:


bbbb2015, daj mi prosim odgovori, kje se ti nahajaš politično? Ker nikoli nisem razumel ljudi, ki branijo pohlep podjetnikov na račun uvažanja poceni delovne sile.

Ker:
    Kristjan nisi, ker zagovarjaš pohlep na račun skupnosti. Lažje gre kamela skozi šivankino uho, kot pohlepni v nebeško Kraljestvo.
    Levičar nisi, ker zagovarjaš pohlep posameznikov namesto zaščite delavcev.
    Domoljub nisi, ker zagovarjaš uničevanje skupnosti zaradi individualnih interesov.
    Libertarec nisi, ker ne poznaš koncepta prostega trga, stečaja, konkurenčnosti.


Kaj si?


Jaz sem levo usmerjeni liberalec. Moja družina in po moji in po ženini strani so bili vsi partizani in borci. Menim pa, da trošimo toliko, kolikor proizvedemo. Pufanje države (aka Boštjančič) je neprimerno prelaganje dolga na zanamce.

Nekega razpredanja o partizanih-domobrancih aka sprava ne maram. Toje brezvezno preštevanje starih kosti v zemlji.

Vedno sem bil zaposlen v gospodarstvu. Od leta 2014 jaz in tim delamo predvsem za tuje naročnike iz Evrope in Azije. V timu sem Slovenec samo jaz. Dodana vrednost na zaposlenega je višja od tiste, ki jo oglašuje Dewesoft.

Korupcije ne maram, kakor tudi ne neučinkovite države in še posebnej javnega sektorja.

O trenutni vladi menim, da so neizkušeni, tudi nesposobni in tudi lažejo. To ni populizem, to ni demagogija, to so laži. Če rečeš, da boš zgradil 20.000 stanovanj.... Je treba spraviti na plano 20k stanovanj. Enako velja za 30 dni do specialista. Fajonka laže kot je dolga in široka.

Volim pa Konkretno.


Na kratko, si pragmatist in materialist. Napačne vrednote zlaganega modernizma in postmodernizma. Če hočeš, tudi cesarskega rima in poznega bizanca.

Bog, Družina in Domovina. Vse ostalo pride za tem. Vedno je bilo tako in vedno bo.

Socrates ::

132552 je izjavil:

Utk je izjavil:

Čak malo. Malo prej si navijal za višje plače, višje pokojnine te pa motijo samo zato, ker je nek sdsovec zraven. Isto te bi tudi višje plače motile, če bi bile višje zarad Janševe olajšave.


Ne motijo me visje pokojnine. Moti me SDSovec zraven, ki iz celotne zadeve naredi farso.

simonchelo je izjavil:

Se strinjam. Ampak kje bo ta številka postavljena, Oz. Kdo bo postavil to številko... Jest mislim da bi se moralo tudi v privat sektorju dati plačno razmerje 1:7 max pa razbremenit plače. Kapital Oz. Premoženje pa realno obavčit. To pomeni da bi prvo nepremičnino oprostil vsega davka, vsako nadaljnjo pa potem exponentno raste davčna stopnja.

Prav tako ne mores nekomu obavcit avtomobila če je to njegovo prevozno sredstvo, lahko pa bi obdavčil avtomobile tistih ki živijo v mestih. Ali pa vsako nadaljnjo vozilo exponentno...


Ne, ne... postavis neko mejo, ki je ne smes preseci, sicer gre tvoj davek na 100% in delas za skupno dobro drzave (se pravi vseh - nic narobe, dobis tudi spomenik po smrti). Ali pa se upokojis in naredis prostor na trgu drugemu.

Tezava celotnega kapitalizma je, da temelji na neskoncni rasti, kot alge v akvariju, slej ko prej zacne zmanjkovati prostora za ostale organizme. To je treba presekati pa bo vsem bolje.


Problem neskončne rasti je non sequitir teza. Človeštvo je večino zgodovine materialno raslo zelo počasi, ali pa sploh ne. V zadnjih nekaj sto letih pa je doživelo eksponentno rast tako prebivalstva kot produktivnosti. Ampak glej, rast prebivalstva se že ustavlja, rodnost v razvitem svetu pa je že negativna. Rast produktivnosti na zahodu pa tudi močno pojenja in znaša nekaj odstotkov letno.

Živeli smo v verjetno neponovljivem obdobju naraščanja materialnega blagostanja. Da bi to rast blaginje hotel nekdo politično presekati je popolna norost. Še dobro, da jim s to idejo ni uspelo leta 1920, ker ti potem ne bi tipkal na računalnik, ampak krampal v rudniku.

Ni problem rast, problem je razvoj tehnologije, ki je ne znamo pravilno uporabljati. Lep primer je televizija - čudovit izum, ampak ne za dnevno sobo. Tam pa izpodriva človeško interakcijo, vzgojo otrok in celo spanec. Suma sumarum je televizija s kabelsko in 500 programi za človeštvo negativni izum, ampak zgolj zato, ker je ne znamo pravilno uporabljati.

bbbbbb2015 ::

Socrates je izjavil:

Na kratko, si pragmatist in materialist. Napačne vrednote zlaganega modernizma in postmodernizma. Če hočeš, tudi cesarskega rima in poznega bizanca.

Bog, Družina in Domovina. Vse ostalo pride za tem. Vedno je bilo tako in vedno bo.


No, glej. Jaz sebe imam za liberalca... Če ima kdo kakšne zanimive ideje, kar na plano z njimi. Ne maram pa nekega dogmatizma in nekega lažnega političnega aktivizma.

Na primer, Marx je lepo analiziral kapital, ugotovil, da so proizvajalci presežne vrednosti delavci. Ter da presežna vrednost - pripada njim.

V redu. To je teza marksizma, ter socializma.

In kdo meni to naklada v Sloveniji? En Luka Mesec, ki nikoli ni bil delavec in en Kordiš, ki niti na eni njivi ne zna ustvariti presežne vrednosti, kot bi Marx rekel.

Zame so to vsi mala buržoazija. To so ljudje, ki so bili zaposleniv reliktu socializma, Pionirskem domu in imenujejo dopust "počitnice". Bleferji skratka.

Sem rekel, da je bil Tovariš Tito za njih giga-car. Ključavničar, delavec.

Zgodovina sprememb…

Malidelničar ::

Socrates je izjavil:

Pat_MaGroin je izjavil:



Najbolj so ceno delo zbile zenske z vstopom ma trg dela. Jebiga, cena enakopravnosti


Absolutno res, ampak danes se o takšnih preprostih resnicah raje ne govori. Ne samo da so znižale ceno dela, tudi rodnost je posledično krepko padla. Zato pa ima feminizem tako močan vpliv v družbi. Ker koristi tako lastnikom kapitala kot levim revolucionarjem.

Vstop obeh spolov na trg dela + plačni dumping z globalnim uvozom sužnjev je strup za družinsko življenje. Če oba starša delata je vzgoja otroka praktično outsorcana. V najboljšem primeru starim staršem, pogosteje pa vrstnikom, ulici, televiziji, medijem itd. To je praktično brez precendensa v človeški zgodovini. Eksperimentiramo sami na sebi v imenu glupih ideologij in pohlepa posameznikov.


To je dejansko res. In o tem se premalo govori, oz. je "prepovedana" tema (hm le komu je to v interesu).
Sicer ni čisto primerljivo, ker je bio seveda drugačno življenje, ampak v Kraljevini Jugoslaviji je moški z lastno plačo lahko lepo preživel celo družino z več otroki in jih izšolal. Žena pa je doma gospodinjila. To je bil takrat trend povsod po svetu drugače, tudi v Franciji, pa v ZDA recimo.

Ne vem sicer, kje se je to med prvimi podrlo, socialistična Juga je ideološko kar silila ženske v tovarne in s tem zbijala ceno dela, mislim, da se je v ZDA sistem solidnih plač, ki je omogočal 'single breadwinnerje' ohranil vse do sredine šestdesetih, v kakšnih delih družbe še dalj. Je pa res, da so ameriške ženske po vojni takrat zahtevale službe, ker so mislile da se emancipirajo, pa v smislu, da so med vojno v tovarnah dokazale, da so enako sposobne, zmorejo itd. Ampak na koncu so to naredile sebi v škodo.

Slovenija je glede tega med najslabšimi državami v Evropi kolikor je meni jasno, sploh po krizi 2008 se je popolnoma uničilo te 'single breadwinner' družine (ker prej smo jih še imeli, sem jih poznal veliko tam okoli leta 2000).
Problem Slovenije je tudi, da neke fleksibilnosti in službene izbire, preselitve na drug konec države, nižje stroške (ja je feasible, ampak težko izvedljivo) - tega skoraj NI. Sistem je tu neizprosen dejansko.
Single breadwinnerji se počasi bolj uveljavljajo v Franciji (ok Francija je res drugače zastavljena sistemsko, to je razlika) in kolikor mi je znano v Italiji.

Seveda pa recimo je potrebno upoštevati, da je tudi ob tem gospodinjenju, ki ga prinese to, ko/će je žena doma, tudi t.i. homescholing v ZDA nekaj normalnega, ali pa nek homesteading (homestead = po slovensko domačija) kot novejši trend, kjer družina živi bolj umirjeno življenje, to pa se v Evropi kar preganja. Nemčija je imela tam 20 let nazaj urejen status gospodinj, v Sloveniji pa pravno to splih ni urejeno, če se ne motim. to sploh ne obstaja v pravnem sistemu.
Imam pa občutek, da se mlajši starši pri nas vedno bolj sprašujejo, do kje se res 'raztrgati' na pol, da potem otrok ne vidiš, nimaš časa za njih, oz. če si prekurjen od stresa si itak neploden :) vsak od staršev pa prinese drobiž domov (če je kaj več, si hitro obdavčen - zaposlitev obeh staršev velikokrat ni nek ekstra finančni benefit). Tako, da vedno več mladih dela tudi finančne kalkulacije in simulacije v tej smeri. Verjetno se bodo trendi malce obrnili, tako kot je bila tista sprememba po letu 2008 (vsi delat, da bo več v davčni blagajni).
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

Zgodovina sprememb…

Socrates ::

bbbbbb2015 je izjavil:

Socrates je izjavil:

Na kratko, si pragmatist in materialist. Napačne vrednote zlaganega modernizma in postmodernizma. Če hočeš, tudi cesarskega rima in poznega bizanca.

Bog, Družina in Domovina. Vse ostalo pride za tem. Vedno je bilo tako in vedno bo.


No, glej. Jaz sebe imam za liberalca... Če ima kdo kakšne zanimive ideje, kar na plano z njimi. Ne maram pa nekega dogmatizma in nekega lažnega političnega aktivizma.

Na primer, Marx je lepo analiziral kapital, ugotovil, da so proizvajalci presežne vrednosti delavci. Ter da presežna vrednost - pripada njim.

V redu. To je teza marksizma, ter socializma.

In kdo meni to naklada v Sloveniji? En Luka Mesec, ki nikoli ni bil delavec in en Kordiš, ki niti na eni njivi ne zna ustvariti presežne vrednosti, kot bi Marx rekel.

Zame so to vsi mala buržoazija. To so ljudje, ki so bili zaposleniv reliktu socializma, Pionirskem domu in imenujejo dopust "počitnice". Bleferji skratka.

Sem rekel, da je bil Tovariš Tito za njih giga-car. Ključavničar, delavec.


Jasno, da je stranka Levica Novi razred po Đilasu. Njihova baza je čisto postmoderna. Pritepeni Ljubljančani, brez stika z realnim življenjem, ki živijo bolj na Netflixu kot v Sloveniji. Naivni, neizkušeni, teoretiki, uporniki. Na stara leta bodo cinični in zagrenjeni. Si pa ti zato tipični modernist. Pragmatizem, produktivnost, materializem, dobiček, zaslužek. To je tehnokratska pozicija.

Ne moreš osebnega interesa enega podjetnika kot je Pišek postavit pred Domovino, pred skupnost, pred prihodnost tvojih otrok, pred 1000-letni sen naših prednikov. In ja, če uvoziš 500.000 tujcev (smo že blizu), Slovenija ostane samo še geografski pojem.

Socrates ::

Mali delničar, odlična analiza.

V praksi se sicer da tudi z eno povprečno plačo živeti celo družino, če imaš urejen stanovanjski problem. Tako da je ta tradicionalni sistem relativno dosegljiv. Če recimo odšteješ stroške dodatnega avtomobila, vrtca, gostilniške hrane, dodaš prihranek pri nekaj malega pridelane zelenjave, prihranek zaradi racionalnejšega gospodinjenja, večje subvencije države itd.

Samo ta sistem ni na mentalnem radarju mladih. Pomojem je bolj problem v tem, da nimamo stabilnih partnerstev.

Ženska je dejansko že doštudirala in investirala ogromno časa v kariero, preden spozna resnega partnerja. Seveda je potem težje to prekiniti in postati gospodinja. Tudi zato, ker dandanes tudi poroka ni garant, da te partner ne zapusti. In moraš potem nazaj v službo, po recimo 5-ih ali 10-ih letih gospodinjenja, ko si na trgu popolnoma nekonkurenčna.

Seveda nas problem nestabilnih partnerstev tepe tudi pri reševanju stanovanjskega problema. Tega se lahko relativno enostavno reši z dvema medianskima plačama, če stisneš nekaj (mladih) let. Z eno je praktično nemogoče.

Skratka problem je po mojem bolj moralni/vrednotni kot ekonomski. Tako kot večina post-modernih problemov v razvitem svetu. Kar je nekako pričakovano, saj konec koncev živimo v državi, ki ustvari 3x več, kot recimo pred 30-imi leti. Samo politik ne upa reči, najdite si stabilnega partnerja. Raje pač obljubi 20.000 stanovanj in razne državne subvencije.

simonchelo ::

Debilizem... Istočasno ste progresivni a tudi nazadnjaski. Pač imamo demokracijo. Če se folk odloči da mu je pomembna velika družina, jo lahko ima, če je folku pomembna kariera jo lahko ima, če je nekomu važno da dela pon pet da za vikend totalno zabluzi, potem lahko.

Zdej pa ste šli na temo da morajo biti ženske doma, ker so one krive za dumping. A res niso to politiki brez vizije za prihodnost. V 30 letih nismo dejansko na izobraževanju naredili nič. Danes si s končano šolo ničvreden. Morda v javnem sektorju, drugje se moraš pa za vse priuciti. In ne vem kako pričakujejo da bodo omejili uvoz delavne sile, če dejansko nimamo ljudi ki bi delali.

Se enkrat bom rekel 15eur / uro neto za študenta pa ga kolega ne dobi. Študent bi dobil 2500eur na mesec in ga ni. Delal bi na žaru. Trije so se prišli pokazati, vsem je bilo prevroče.

Kdaj bomo ugotovil da smo čist zabluzil. Mi moral delavno sposobnim najprej skenslat socialno podporo!
ciao
««
228 / 236
»»