☰

» »

15. Slovenska vlada (2022- )

15. Slovenska vlada (2022- )

Temo vidijo: vsi
««
14 / 236
»»

HitraSperma ::

Kdaj bo že odšla ta nesposobna in koruptivna vlada? Čakamo.... Posebej me veseli tudi odhod najslabše ministrice za šolstvo (ki roko na srce, prav paše v to nesposobno vladno ekipo):

https://n1info.si/novice/slovenija/ravn...
fgdsfjk

link_up ::

Ste ze dojeli kaksno tumarijo ste naredili?
In and Out

Hypathia ::

Bizarnosti še kar ni konec, tudi Jasnič želi v vlado in zelo verjetno bo Holob tudi njega ponucal. LOL.

Jasnič dobil zaupnico, pripravljen je na koalicijske pogovore https://www.rtvslo.si/slovenija/jasnic-...

No, zdaj sem pa povsem prepričana, da bo tale mandat vrhunska komedija zmešnjav.
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Hypathia ()

tilen03 ::

Zakaj pa ga ne bi smel ponucati? Zaradi pomanjkanja znanja, strokovnosti ali zato, ker DeSUS ni v vladi?

feryz ::

solatko je izjavil:

111111111111 - Idiot, ki ne vidi dlje od prepričanj svojih idolov, mi lahko reče kar hoče...
Solatko noče dojeti, da je zaljubljenost 111..,hipatijca in podobnih v pleškota ali pivko, popolnoma enaka zadeva, kot zaljubljenost solatkota v opankarja. Malikovanje lopovskih idolov in popolnoma nič drugega.
Iz enakega razloga tudi kuštravec ni dosti boljša izbira od pleškota. Manj je nagravžen, to je pa tudi vse. Zato smo ga tudi ustoličili.

Meizu ::

smo intelegentni


Ste intelEgentni ja.

Hypathia ::

tilen03 je izjavil:

Zakaj pa ga ne bi smel ponucati? Zaradi pomanjkanja znanja, strokovnosti ali zato, ker DeSUS ni v vladi?

Jah, nič, potem se pa naj še Pivčeva ponudi za koalicijska pogajanja in vstop v vlado, če jim slučajno manjka kmetijska ministrica, je dobila 2,5 kratnik glasov Jasniča.
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.

Meizu ::

Pivčeva stranka nima niti enega samega pametnega argumenta, kaj bi oni dobrega naredili za kmetijstvo. So nekaj nakladali, ja. Ampak vsi njihovi ukrepi so tako hudo površinski, da niti dreka ne zmeša. To je ko, da bi nekdo prdel zraven šoštanjskega dimnika. Nič od tega.

Kebo ::

Verjetno hoče Golob absorbirati vse leve stranke, ki so izpadle, ker jih bo potreboval za lokalne volitve.

111111111111 ::

solatko je izjavil:

tožilci in sodišče ne morejo obsoditi nikogar, zato tudi vse barabe, vključno z JJ, Kanglo, Hojsom, Olajem,..... hodijo na prostosti. Vam je itak vseeno kaj počne vaš vodja, na vsako bedarijo ploskate in tulite živel Twitko.

Kak zanimivo, da si iz seznama spustil Zokija... Resnično si nevtralen in pošten.

fikus_ je izjavil:

Se še vedno ne morete sprijazniti, da niste glavni v parlamentu?!
Kje je tistih prvi 100 dni nove vlade, ko jih opazujemo, kaj delajo, potem pa sledi argumentirana debata.

PS. se nisem nikoli vozil z biciklom po LJ.

A dela opozicija že štalo? Saj se vlada še ni formirala.

Miha49 je izjavil:

Petkovi kolesarji vsak petek portestirajo, tudi ko si ti spraseval so bili na trgu republike in zahtevali odstop vlade in ureditev razmer in odgovornost za 6600 mrtvih, za katere je kriv nesposoben predsednik vlade.

Kje pa je medijska pokritost? Zakaj niso na prvi strani RTV?
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

Zgodovina sprememb…

tilen03 ::

Hypathia je izjavil:

tilen03 je izjavil:

Zakaj pa ga ne bi smel ponucati? Zaradi pomanjkanja znanja, strokovnosti ali zato, ker DeSUS ni v vladi?

Jah, nič, potem se pa naj še Pivčeva ponudi za koalicijska pogajanja in vstop v vlado, če jim slučajno manjka kmetijska ministrica, je dobila 2,5 kratnik glasov Jasniča.

Torej praviš, da nima veze, če je strokoven ali ne, važno je samo, da je "naš" ali vsaj naš koalicijski partner.

Pivčeva se ni izkazala kot kmetijska ministrica, žal. Pa še sodelovala je s trenutno vlado, Golob pa se je zavezal, da ne bo sodeloval s tistimi, ki so sodelovali s trenutno vlado. Thanks, but no, thanks.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: tilen03 ()

111111111111 ::

feryz je izjavil:

solatko je izjavil:

111111111111 - Idiot, ki ne vidi dlje od prepričanj svojih idolov, mi lahko reče kar hoče...
Solatko noče dojeti, da je zaljubljenost 111..,hipatijca in podobnih v pleškota ali pivko, popolnoma enaka zadeva, kot zaljubljenost solatkota v opankarja. Malikovanje lopovskih idolov in popolnoma nič drugega.
Iz enakega razloga tudi kuštravec ni dosti boljša izbira od pleškota. Manj je nagravžen, to je pa tudi vse. Zato smo ga tudi ustoličili.

He, he, he... lepo povzeto. :D

tilen03 je izjavil:

Pivčeva se ni izkazala kot kmetijska ministrica, žal. Pa še sodelovala je s trenutno vlado, Golob pa se je zavezal, da ne bo sodeloval s tistimi, ki so sodelovali s trenutno vlado. Thanks, but no, thanks.

Hmmm... Pivčeva je dregnila v državno hosto. In so jo odžagali. Malo se pozanimaj.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

Zgodovina sprememb…

Hypathia ::

tilen03 je izjavil:


Pivčeva se ni izkazala kot kmetijska ministrica, žal. Pa še sodelovala je s trenutno vlado, Golob pa se je zavezal, da ne bo sodeloval s tistimi, ki so sodelovali s trenutno vlado. Thanks, but no, thanks.

Da se Pivčeva ni izkazala, je zgolj tvoje mnenje, kmetje so bili z njo zadovoljni. In tudi Desus je pripomogel k ustoličenju Janševe vlade, če je Holob že tako dosleden.
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.

tilen03 ::

Hypathia je izjavil:


Da se Pivčeva ni izkazala, je zgolj tvoje mnenje,

Seveda, vse kar napišem tukaj je samo moje mnenje, mnogokrat tudi neresno

Hypathia je izjavil:

kmetje so bili z njo zadovoljni.

Ali si predstavnica kmetov ali pa je to samo tvoje mnenje. Sicer pa je potrebno kmetijstvo pri nas bolje urediti, toliko raznih kmetijskih subvencij imamo, ki kaj dosti ne pripomorejo razen polnjenja žepa kmetom, da groza

Kmetijstvo je eno takšno področje, ki ga mora voditi človek, ki je odporen na korupcijo oz. vsaj ne odvisnež od korupcije, ker je tu veliko podkupčij, zaradi velike vsote denarja v dejavnosti. Pivčeva ni dajala takšnega vtisa, da povem na lep način

Hypathia je izjavil:

In tudi Desus je pripomogel k ustoličenju Janševe vlade, če je Holob že tako dosleden.

Saj je dosleden, zato pa ne bo sodeloval s koalicijskim desusom, ampak opozicijskim

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: tilen03 ()

Hypathia ::

Itak, ja, tudi kmetje so razredni sovražniki, zato je res narobe, da bi imeli kaj v žepu, čisto pravi kordiševc si. Kar se tiče pa Desusa so se pa v 90% odločili, da gredo v Janševo vlado.
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.

tilen03 ::

Hypathia je izjavil:

Itak, ja, tudi kmetje so razredni sovražniki, zato je res narobe, da bi imeli kaj v žepu, čisto pravi kordiševc si.

Nope, manjkajo nam bolj resne subvencije in investicije v kmetijstvu. Poleg tega pa tudi redna kontrola inšpekcij, če sploh to, za kar dobijo EUR, obstaja v realnosti. In to ne enkrat na 2 leti. In to ne kolegi inšpektorji, s katerimi hodijo na pijačo

Saj se bo na tem delalu v naslednjih dveh mandatih, sem prepričan, da še kmetijstvo zaživi

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: tilen03 ()

Levica ::

Novi medijski zakon, ki je v nastajanju mora udarit po medijih kateri hujskajo Nova 24, Domovina, Demokracija in tudi Siol kateri si je prizadeval natrpati nekaj Golobu pred volitvam sedaj pa čista tišina. Tudi Požarrepit je propagandistika.
Sram me je,da sem bel moški, Black Life maters Slovenija
Vpis SFRJ manjšin v ustavo 64.a člen. Refugees Welcome Slovenija

link_up ::

@levcek je v selfannihialation mode-u. :D
In and Out

pirat ::

Tri predpostavke (najbrž kar realne):
- Robert Golob postane predsednik vlade;
- Urška Klakočar Zupančič postane predsednica Državnega zbora;
- omenjena dva sta se med seboj tudi osebno nekaj spetljala (o čemer je vse več namigovanj)

Nova koalicija sicer pravi, da bodo ločevali vse tri veje oblasti: izvršilno (vlado), zakonodajno (državni zbor) in sodno, ampak mi bi imeli pa v tem primeru izvršilno in zakonodajno oblast dobesedno skupaj v postelji.

Erika Ž. v eni od naslednjih Tarč:
- G. Golob, ali vlada ob visokih pričakovanjih državnega zbora ostaja dovolj trd(n)a?
- Ga. Klakočar, ali ocenjujete da vlada nateguje državni zbor?
- kako ocenjujete interpelacijo vloženo s strani SDS, da državni zbor prevečkrat poklekne pred vlado?

:D
pejte mal na zrak :)

Jnou ::

Pri tem denarju in imenu bo pa že našel kakšno boljšo od te Urške. :))

Miki N ::

Levica je izjavil:

Novi medijski zakon, ki je v nastajanju mora udarit po medijih kateri hujskajo Nova 24, Domovina, Demokracija in tudi Siol kateri si je prizadeval natrpati nekaj Golobu pred volitvam sedaj pa čista tišina. Tudi Požarrepit je propagandistika.


Moja trditev iz sosednje teme: mediji in politika so v simbiotičnem razmerju, da te parazitirajo.

Zato se bodo vedno naravno povezali z namenom, da te nategnejo. Enostavno matematika interesov limitira v to smer. Zato je upanje, da lahko nekje obstaja "tvoj" medij, ki te informira ali, da lahko nekako nabereš po malo od vsakega in si potem obveščen Zen madafaka ... rahlo naivno.

Še huje, v osnovi te trolajo vsi na podoben način - Recimo na slotechu smo navajeni, da imaš vse od nivoja "Moja mala klinika" humoristov do pravih pro level kletnih Mata Hari trolov - ampak čisto enako te trolajo ostali. Imaš ravno tako vse od Nova24, Mladina ipd. uličnega teatra preko raznih srednji nivo Požarjev do "kredibilnih" mainstream medijev. In to ne velja samo za Slovenijo, seveda.

#VsiSoIsti

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Miki N ()

GregiB ::

pirat je izjavil:

Tri predpostavke (najbrž kar realne):
- Robert Golob postane predsednik vlade;
- Urška Klakočar Zupančič postane predsednica Državnega zbora;
- omenjena dva sta se med seboj tudi osebno nekaj spetljala (o čemer je vse več namigovanj)


Grims... is that you?
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!

D3m ::

Wait....a jaz to prav berem

Fajonova namesto Logarja???

8-O
|HP EliteBook|R5 6650U|

Unilseptij ::

Hehe, ceprav je seveda izbira slaba, se pa vseeno ne slisi tako grozno, ker bo vsekakor boljsa od Logarja, ki samo sledi ciljem svojega velikega vodje... Zal smo prisli do tocke, da tudi, ce bi JJ-jeve nastavljence zamenjali z opicami, ne bi bilo tako slabo, da bi se bilo potrebno zgrazati :D.

Zgodovina sprememb…

TESKAn ::

Če se golob ne obnese, bomo naslednjo vlado šli izkat v živalski vrt. Surikate za poslance, levinjo za predsednico, tigra za premieja, medvede za vojsko, volkovi za policijo in tako naprej. Za prenose iz parlamenta pa David Attenborough, bo končno gledanost prenosov dobra.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

pirat ::

TESKAn je izjavil:

Če se golob ne obnese, bomo naslednjo vlado šli izkat v živalski vrt. Surikate za poslance, levinjo za predsednico, tigra za premieja, medvede za vojsko, volkovi za policijo in tako naprej. Za prenose iz parlamenta pa David Attenborough, bo končno gledanost prenosov dobra.

Hja, ampak dobili bomo pa v resnici surikate za vojsko, volkove v vladi (z ovčjim kožuhom seveda) ter pavijane v parlamentu. Premier bo ježevec, predsednica pa domača krškopoljska svinja. Policijo sem pozabil - resor bodo prevzele gosi. Medvedov ne bo zraven, jih bodo pa večkrat slišali zabavljati iz njihove ograde, da s temi novimi obrazi v parlamentu ne bo nič, in da je pravzaprav v tem parlamentu sedaj težko ločiti obraz od zadnje plati :))

Gregor P ::

Unilseptij je izjavil:

Hehe, ceprav je seveda izbira slaba, se pa vseeno ne slisi tako grozno, ker bo vsekakor boljsa od Logarja, ki samo sledi ciljem svojega velikega vodje... Zal smo prisli do tocke, da tudi, ce bi JJ-jeve nastavljence zamenjali z opicami, ne bi bilo tako slabo, da bi se bilo potrebno zgrazati :D.

Ok najbrž Logar res ni huda konkurenca ostalim :P … ampak vseeno, zakaj imamo potem PV, če lahko ministri solirajo?
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Unilseptij ::

V normalnih drzavah PV bolj ali manj nastopa v javnosti kot predstavnik vlade, se ukvarja z dolocenimi strateskimi temami, ki so pomembne za drzavo, ki ji vlada in skrbi za to, da vlada deluje ter odloca v sporih/nestrinjanjih med posameznimi ministri. Drugace pa so za svoje resorje odgovorni ministri sami. Samo JJ je vladal tako, da je dajal podrobna navodila prakticno vsem ministrom in bil najpametnejsi na vseh podrocjih. Vsekakor takega supermana kot je JJ ne premore kar vsaka drzava in Golob se v svojem omejenem dometu ne more primerjati z nasim vsevednim in vsevidnim vodjem, ki je lastnorocno odlocal o prakticno vsem.

Zgodovina sprememb…

GregiB ::

TESKAn je izjavil:

Če se golob ne obnese, bomo naslednjo vlado šli izkat v živalski vrt. Surikate za poslance, levinjo za predsednico, tigra za premieja, medvede za vojsko, volkovi za policijo in tako naprej. Za prenose iz parlamenta pa David Attenborough, bo končno gledanost prenosov dobra.


To je srž problema, ki se ga slovenska politika mora otresti... Dokler bo na sceni Puklasti, volitve ne bodo demokratične v smislu izbora po mnenju volivcev najboljšega kandidata ampak bo šlo enostavno za "tekmo" med podporniki (populistične) SDS in nje nasprotnike. Praktično vsi volivci, ki so šli na volitve pred 10imi dnevi so imeli (najvišje) v mislih Pulklastega, manjšina kako ga obdržati na prestolu in večina, kako ga zrušiti. In dokler vztraja na politični sceni imamo volivci, tako desni, kot levi oz. tako konzervativnejši, kot liberalnejši bore malo možnosti, da izberemo zmerno politiko po lastnem okusu.
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!

hendriks ::

GregiB je izjavil:

TESKAn je izjavil:

Če se golob ne obnese, bomo naslednjo vlado šli izkat v živalski vrt. Surikate za poslance, levinjo za predsednico, tigra za premieja, medvede za vojsko, volkovi za policijo in tako naprej. Za prenose iz parlamenta pa David Attenborough, bo končno gledanost prenosov dobra.


To je srž problema, ki se ga slovenska politika mora otresti... Dokler bo na sceni Puklasti, volitve ne bodo demokratične v smislu izbora po mnenju volivcev najboljšega kandidata ampak bo šlo enostavno za "tekmo" med podporniki (populistične) SDS in nje nasprotnike. Praktično vsi volivci, ki so šli na volitve pred 10imi dnevi so imeli (najvišje) v mislih Pulklastega, manjšina kako ga obdržati na prestolu in večina, kako ga zrušiti. In dokler vztraja na politični sceni imamo volivci, tako desni, kot levi oz. tako konzervativnejši, kot liberalnejši bore malo možnosti, da izberemo zmerno politiko po lastnem okusu.


Glede Puklastega: ali imamo kje v EU kakšnega predsednika stranke, ki je na čelu stranke tako dolgo in je bil kdaj PV? Angela Merkel? Ali bi bilo kaj drugače s slovensko desnico, če bi Puklasti odstopil in prepustil vodenje SDS-a nekomu drugemu in če bi to kaj pomagalo? Ker občutek imam, da ne bi, ker bi takoj dobili razne teorije, da Puklasti vlada iz ozadja. In še zadnje: ali Puklastega kdo tukaj na tem forumu pozna še kako drugače kot preko medijev? Zakaj je vedno samo on za vse kriv? Roko na srce (pa sem že večkrat povedal): v Sloveniji nimamo uravnoteženega medijskega prostora. To je dejstvo. Ali je možno (v teoriji) 30 let vedno znova in znova nekoga blatiti in napadati in kdaj se to lahko konča? Strinjam pa se, da so Puklovi tviti neprimerni za javno osebnost, sploh če je le-ta tudi PV.

111111111111 ::

hendriks je izjavil:

Glede Puklastega: ali imamo kje v EU kakšnega predsednika stranke, ki je na čelu stranke tako dolgo in je bil kdaj PV? Angela Merkel? Ali bi bilo kaj drugače s slovensko desnico, če bi Puklasti odstopil in prepustil vodenje SDS-a nekomu drugemu in če bi to kaj pomagalo? Ker občutek imam, da ne bi, ker bi takoj dobili razne teorije, da Puklasti vlada iz ozadja. In še zadnje: ali Puklastega kdo tukaj na tem forumu pozna še kako drugače kot preko medijev? Zakaj je vedno samo on za vse kriv? Roko na srce (pa sem že večkrat povedal): v Sloveniji nimamo uravnoteženega medijskega prostora. To je dejstvo. Ali je možno (v teoriji) 30 let vedno znova in znova nekoga blatiti in napadati in kdaj se to lahko konča? Strinjam pa se, da so Puklovi tviti neprimerni za javno osebnost, sploh če je le-ta tudi PV.

V 30 letih si nabereš sovražnikov, ki jih novi obrazi še nimajo. Jajota demonizirajo že 30 let in to se pozna. Saj so celo predvolilno kampanjo zastavili na tem.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

Unilseptij ::

Pri cemer je on vseh 30 let deloval izkljucno povezovalno, dobronamerno in konstruktivno. Ves drek, ki se ga je prijel v teh letih, je izkljucno posledica nacrtnega blatenja sil komunisticne kontinuitete/rdece kamarile/murgelskega palcka, on pa je v resnici brezmadezen, poln socutja in razumevanja ter nikdar ni naredil nicesar narobe. Kdor misli drugace je opranoglavec, komunajzar in si nasploh zasluzi samo prezir.

Zgodovina sprememb…

Gregor P ::

Unilseptij je izjavil:

V normalnih drzavah PV bolj ali manj nastopa v javnosti kot predstavnik vlade, se ukvarja z dolocenimi strateskimi temami, ki so pomembne za drzavo, ki ji vlada in skrbi za to, da vlada deluje ter odloca v sporih/nestrinjanjih med posameznimi ministri. Drugace pa so za svoje resorje odgovorni ministri sami. Samo JJ je vladal tako, da je dajal podrobna navodila prakticno vsem ministrom in bil najpametnejsi na vseh podrocjih. Vsekakor takega supermana kot je JJ ne premore kar vsaka drzava in Golob se v svojem omejenem dometu ne more primerjati z nasim vsevednim in vsevidnim vodjem, ki je lastnorocno odlocal o prakticno vsem.

Ne vem, če je kakšna Merkelca sam mal nastopala za javnost :|
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Unilseptij ::

vem, da ne... ker te niti ne zanima, da bi malo preveril. Samo, da lahko nabijate o vasem idolu, ceprav brez repa in glave in kakrsnegakoli smisla. Ta tema je o novi vladi, pa se vedno nisem nastel niti 10 postov, ki se dejansko ukvarjajo s tem... samo objokavanje velikega vodje in neki abotni poskusi prikazovati, da niti ni bilo tako grozno...

GregiB ::

hendriks je izjavil:

Glede Puklastega: ali imamo kje v EU kakšnega predsednika stranke, ki je na čelu stranke tako dolgo in je bil kdaj PV? Angela Merkel?
Merklova? Hardly... vodenje CDUja je prevzela 2000, torej je sestopila po 21 letih. Bližje sta mu Lukašenko in Putin, a to verjetno smatraš kot provokacijo...

hendriks je izjavil:

Ali bi bilo kaj drugače s slovensko desnico, če bi Puklasti odstopil in prepustil vodenje SDS-a nekomu drugemu in če bi to kaj pomagalo? Ker občutek imam, da ne bi, ker bi takoj dobili razne teorije, da Puklasti vlada iz ozadja.
Lej, vse zna bit... A tudi po "izginotju" LDSa se je na levi sredini zapolnil prostor z drugimi strankami (in ja, tudi z teorijami o stricih iz ozadja). Politični prostor bi se na desni.... "sprostil". Kaj to pomeni, lahko se lahko pokaže le takrat in tako, da se to dejansko zgodi.

hendriks je izjavil:

In še zadnje: ali Puklastega kdo tukaj na tem forumu pozna še kako drugače kot preko medijev? Zakaj je vedno samo on za vse kriv?
Dovolj dobro ga pozanmo z medijev po komunikaciji ki jo sam izvaja (tewitter, intervijuji, pojavljanja na TV itd.). Mnenje o samemu sebi si lepo kroji kar sam, mediji, ki jih njegovi podporniki itak ne spremljajo, pač dodajo malo začimb.... ni treba dosti.

hendriks je izjavil:

Roko na srce (pa sem že večkrat povedal): v Sloveniji nimamo uravnoteženega medijskega prostora. To je dejstvo.
Dejmo se enkrat zment, kaj je uravnoteženost medijev... Namreč, za die hard janšiste je še vremenska napoved na RTVSLO levičarska propaganda. Ločiti moramo med poročanjem in ostalim.. "mnenjskim novinarstvom". Vsi mediji, ki niso javni pač oblikujejo svoje vsebine, da pritegnejo (včasih zelo osko zainteresirano) publiko. In ta publika seveda za "svoje" medije smatra, da so uravnoteženi... Problem, ki ga vidim pa je v tem, da želi Puklo javno RTV spremeniti v Noro24Tv ali SIOL... in prav SIOL je lep primer tega, kako si Puklo predstavlja uravnotežiti neuravnotežen medij... Kdo še bere SIOL? Povej...
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!

AtaŠtumf ::

Samo dve zadevi

1. Logar je bil odličen zunanji minister, sem slišal zelo dobre odzive na njegovo vodenje od različnih gospodarstvenikov, tujcev, itd.

še vedno smo pa tudi del EU in ima pri določenih vprašanjih zaklenjene roke saj mora upoštevati EU usmeritve, enako kakor jih bo morala Fajonka.


2. Pa kaj ima veze, koliko časa je Janša na čelu SDS, če ga želijo imeti naj ga imajo, imamo več kot dovolj strank v Sloveniji, da si lahko najdeš eno, ki ti je vsaj malce blizu.

Če ti pa nobena ni všeč, pa počakj 4 leta, se jih kar nekaj novih pojavi, v najslabšem primeru, imaš še vedno možnost narediti svojo stranko.

Glede Janše pa samo tole, če ga SDSovci želijo imeti, pa naj ga imajo.

Če ti to ni všeč, da je Janša na vrhu SDS, se včlani v stranko in predlagaj na kongresu koga drugega, če ti bo ratalo, boš zamenjal Janšo, če ne, pa ne.

solatko ::

Zmago Jelinčič je od ustanovitve SNS predsednik, to je od prvih samostojnih volitev, JJ je pa stranko ukradu Pučniku.
Delo krepa človeka

kotanyi ::

GregiB je izjavil:

in prav SIOL je lep primer tega, kako si Puklo predstavlja uravnotežiti neuravnotežen medij... Kdo še bere SIOL? Povej...


Tako nekako. Sodeč po greznici ki jo naredijo "desni" na "svojih" medijih, je njihova predstava o uravnoteženosti kot ponavadi samo navadno kretenjenje.

Poglejmo samo npr. Rosvito Pesek. Pognala korenine na RTV-ju, odkrito že desetletja navija za Janezeve, pa prav nikoli prav nikogar ne vidim problematizirat njene vloge kot "pristranske" in neuravnotežene.

Pač še en primer idiotske papagajskosti Janezevih mindless zombijev. Ne ji nasest.

AtaŠtumf ::

GregiB je izjavil:



hendriks je izjavil:

Roko na srce (pa sem že večkrat povedal): v Sloveniji nimamo uravnoteženega medijskega prostora. To je dejstvo.
Dejmo se enkrat zment, kaj je uravnoteženost medijev... Namreč, za die hard janšiste je še vremenska napoved na RTVSLO levičarska propaganda. Ločiti moramo med poročanjem in ostalim.. "mnenjskim novinarstvom". Vsi mediji, ki niso javni pač oblikujejo svoje vsebine, da pritegnejo (včasih zelo osko zainteresirano) publiko. In ta publika seveda za "svoje" medije smatra, da so uravnoteženi... Problem, ki ga vidim pa je v tem, da želi Puklo javno RTV spremeniti v Noro24Tv ali SIOL... in prav SIOL je lep primer tega, kako si Puklo predstavlja uravnotežiti neuravnotežen medij... Kdo še bere SIOL? Povej...


Resnično uravnoteženega medija praktično ni.

Vsako novico lahko predstaviš na več načinov, takoj, ko daš nek svoj komentar na novico, čisto neodvisno poročanje bi bilo:

Tek na 100 metrov, rezultat 1. Nigerijec, 2. Rus, 3. Američan.


Neuravnteženo poročanje pa je:

Na ruski televiziji so poročali, Rus odličen drugi, Američan zadnji.

Na ameriški televiziji so poročali, Američan fenomenalno tretje mesto, Rus predzadnji.


Po slovenski levaški logiki, pa je neodvisno poročanje na Rtv Slo, glede na tole šalo:

10. minut prispevka, kako je komunizem odličen in kako je spet premagal kapitalistično Ameriko, pa par minut Rusa, ki hvali Putina.

5. min prispevka, kjer izrežejo izjave ven iz tega, kar je ameriški tekač povedal, da izpade v najslabši luči in komentar Žitnika na tekmo ter politiko v ZDA, obenem bi omenil Roe vs. Wade.

20. min prispevka kjer Marcel Jr. skače v besedo tekaškemu trenerju in pusti Žižku, da govori čez kapitalizem.

:)):)):))

kotanyi je izjavil:

GregiB je izjavil:

in prav SIOL je lep primer tega, kako si Puklo predstavlja uravnotežiti neuravnotežen medij... Kdo še bere SIOL? Povej...


Tako nekako. Sodeč po greznici ki jo naredijo "desni" na "svojih" medijih, je njihova predstava o uravnoteženosti kot ponavadi samo navadno kretenjenje.

Poglejmo samo npr. Rosvito Pesek. Pognala korenine na RTV-ju, odkrito že desetletja navija za Janezeve, pa prav nikoli prav nikogar ne vidim problematizirat njene vloge kot "pristranske" in neuravnotežene.

Pač še en primer idiotske papagajskosti Janezevih mindless zombijev. Ne ji nasest.


Jah, kdo pa sploh še gleda rtv Slo, da bi jo sploh kritizirali?

Itak se že ves čas ve, da je rtv Slo pr hiša obstoječe vlade s pro levičarskimi komentarji.

Plus vedno mi je zanimivo, kako levaki največ povedo čez Demokracijo, Nova24, ...

Kaj so oni edini gledalci teh medijev?

Zgodovina sprememb…

kotanyi ::

AtaŠtumf je izjavil:

Samo dve zadevi

1. Logar je bil odličen zunanji minister, sem slišal zelo dobre odzive na njegovo vodenje od različnih gospodarstvenikov, tujcev, itd.
...
2. Pa kaj ima veze, koliko časa je Janša na čelu SDS, če ga želijo imeti naj ga imajo, imamo več kot dovolj strank v Sloveniji, da si lahko najdeš eno, ki ti je vsaj malce blizu.


1. Neke škode ni delal, briljiral pa tudi ravno ne. Če bi vlado sodili samo po njegovem ministrstvu, ne bi mogli reči da je delala zares slabo. V primerjavi s Kustečevo, Hojsom, Gantarjem, Vizjakom, Dikaučičem pa pogojno še Podgorškom in Šircljem je definitivno njegovo ministrstvo med bolj uspešnimi ministrstvi te vlade. Našteti so namreč naravnost katastrofalni.

Večjo škodo pri zunanji politiki vidim v Janševem soliranju pred EU parlamentom, čestitkanji luzerjem US volitev, užaljenim kalimerovskim pričkanjem z Verhofstadtom, EU parlamentarci in premieji drugih EU držav, fiaskom z delegiranimi tožilci, STA sago, itd...tu Slovenija definitivno ni izboljšala svojega ugleda.

Se pa tudi strinjam s tabo, da smo glede zunanje politike Slovenic tak non-factor, da tudi neka Fajonka ne bo delala prehude škode. V bistvu rajši vidim SD na takšnih mandatih kot pa na kakšnem za državljane bolj kritičnem področju. Še vseeno gre namreč za SD.

2. Agreed. Če hočejo, naj ga imajo magar še po smrti za večnega el presidenteja v stilu tastarega Kima. Njihova demokratična izbira. Kar se mene tiče, so brez neke konkretne introspektive obsojeni na stagnacijo in posledično obskurnost, ampak sekiral se ne bom. Volil pa jih v takem stanju tudi ne bom nikdar več...

AtaŠtumf ::

kotanyi je izjavil:


2. Agreed. Če hočejo, naj ga imajo magar še po smrti za večnega el presidenteja v stilu tastarega Kima. Njihova demokratična izbira. Kar se mene tiče, so brez neke konkretne introspektive obsojeni na stagnacijo in posledično obskurnost, ampak sekiral se ne bom. Volil pa jih v takem stanju tudi ne bom nikdar več...


2. BS, ti, kakor mnogi drug tudi tukaj ne bi volil SDS v nobenem primeru, že sam praviš, da ne maraš Logarja, Hojsa, itd., kdo ti je pa sploh všeč, da bi začel spet enkrat voliti SDS?

Nihče, torej je tvoje mnenje čisto nično v tem primeru, enako kakor moje, ker nisem niti volilec SDS, niti član SDS, torej zakaj se bi sploh ukvarjal s tem, kdo je njihov predsednik?


Itak se večino časa samo njihovi zagrizeni nasprotniki ukvarjajo s tem, kaj se dogaja v SDS in kdo je njihov predsednik.

Zelo podobno po svoje, kakor glede Demokracije, Nova24, Mladine ipd., samo največji kritiki jih gledajo in največji nasprotniki se ukvarjajo s takimi mediji.

Meni osebno mi je čisto vseeno za Nova24, Demokracija, Dnevnik, Slovenske-Novice, Mladina itd., pač ne berem tega sranja in konec.

Rtv Slo pa kritiziram, ker mi vsak mesec odvzamejo slabih 13 eur za programe, ki jih ne gledam in za plače vsem fikusom, ki so preveč nesposobni, da bi se zaposlili na privat televiziji ali pa so prevelike pičkice, da bi se šle preveriti na trg!

Zgodovina sprememb…

kotanyi ::

AtaŠtumf je izjavil:

Jah, kdo pa sploh še gleda rtv Slo, da bi jo sploh kritizirali?

Itak se že ves čas ve, da je rtv Slo pr hiša obstoječe vlade s pro levičarskimi komentarji.


Jest jo gledam, vključno z Marcelom in Rosvito. Pa s kupom drugih oddaj, ki nimajo zveze s politiko in niso komercialno zanimive, pa sem vseeno mnenja da je fajn da jih ena Slovenija ima in jih financira ker smo konec koncev le samo dvomiljonska država. In se ne strinjam s tabo glede uravnoteženosti ter ne z drugimi ki zahtevajo npr. ukinitev RTV prispevka. RTVSLO ni idealna, a je povsem OK v primerjavi s kakim drugim poflom ki ga imamo na sceni. Imaš leve novinarje, imaš desne novinarje, poročanje in reportaže pa so še vedno novinarske in ne tabloidne. Ja, tudi Rosvitine.

Poglej samo Siol pa njihovo "uravnoteženje" V zadnjih letih so postali dobesedno greznica s clickbait spini tipa Reporter in naslovi/kolumnami, ki povsem izrazito prikrajajo informacije. In take "uravnoteženosti" RTVju definitvno ne želim. Hvala faking lepa.

AtaŠtumf je izjavil:

2. BS, ti, kakor mnogi drug tudi tukaj ne bi volil SDS v nobenem primeru, že sam praviš, da ne maraš Logarja, Hojsa, itd., kdo ti je pa sploh všeč, da bi začel spet enkrat voliti SDS?

Nihče, torej je tvoje mnenje čisto nično v tem primeru, enako kakor moje, ker nisem niti volilec SDS, niti član SDS, torej zakaj se bi sploh ukvarjal s tem, kdo je njihov predsednik?


Kaje je BS? A da se enkrat strinjam s tabo?

Jaz sem bil član SDS. In dolgoletni volilec. Nato sem nekaj časa volil NSi. Dejansko sem najbrž bolj desen kot marsikak njihov trenutni volilec. Pa imam prekleto dobre razloge za to, da obstoječemu vodstvu obeh strank nikdar več ne dam svojega glasu.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: kotanyi ()

AtaŠtumf ::

Siol.net je v lasti TS Media oz. Telekoma, če se ne motim, če hočejo delati komercialno in biti podobni Buzzfeed sranju je to njihova želja.

Osebno od mene ne dobijo niti eura, torej se ne mislim ukvarjati z njimi.

Za večino medijev lahko rečem, da prej gredo v maloro, boljše bo za večino Slovencev.

Tatankas ::

AtaŠtumf je izjavil:


Večjo škodo pri zunanji politiki vidim v Janševem soliranju pred EU parlamentom, čestitkanji luzerjem US volitev, užaljenim kalimerovskim pričkanjem z Verhofstadtom, EU parlamentarci in premieji drugih EU držav, fiaskom z delegiranimi tožilci, STA sago, itd...tu Slovenija definitivno ni izboljšala svojega ugleda.


99,9 posto eu se jebe za to ali pa sploh niso vedeli in jim dol visi. Slovenski mediji in politiki preko svojih eu proksijev so to napumpali za lastno agendo, ki jim je uspela.

111111111111 ::

Unilseptij je izjavil:

Pri cemer je on vseh 30 let deloval izkljucno povezovalno, dobronamerno in konstruktivno. Ves drek, ki se ga je prijel v teh letih, je izkljucno posledica nacrtnega blatenja sil komunisticne kontinuitete/rdece kamarile/murgelskega palcka, on pa je v resnici brezmadezen, poln socutja in razumevanja ter nikdar ni naredil nicesar narobe. Kdor misli drugace je opranoglavec, komunajzar in si nasploh zasluzi samo prezir.

Kje sem pa to napisal? Malo se na levici že smešite. Po eni strani pravite, da če leva vlada krade, Janša ne sme. Če leva vlada dela deskrutivno zlonamerno itd... Bi pa Janša moral?

Res ste polni kakca, hinavci ko niso vaši na oblasti in največji poštenjakarji, ko so vaši na oblasti in ko vaši naredijo štalo, pokažete na Janšo, da on je pa še slaši. :D

Naj te samo spomnim, da v 30 letih so bile večinoma leve vlade in nimajo za pokazati kakšnih rezultatov.

GregiB je izjavil:

Dejmo se enkrat zment, kaj je uravnoteženost medijev... Namreč, za die hard janšiste je še vremenska napoved na RTVSLO levičarska propaganda. Ločiti moramo med poročanjem in ostalim.. "mnenjskim novinarstvom". Vsi mediji, ki niso javni pač oblikujejo svoje vsebine, da pritegnejo (včasih zelo osko zainteresirano) publiko. In ta publika seveda za "svoje" medije smatra, da so uravnoteženi... Problem, ki ga vidim pa je v tem, da želi Puklo javno RTV spremeniti v Noro24Tv ali SIOL... in prav SIOL je lep primer tega, kako si Puklo predstavlja uravnotežiti neuravnotežen medij... Kdo še bere SIOL? Povej...

Kaj pa nas briga kako hoče Janša predstaviti siol? Točno se ve, da je Siol in Nora24 strogo desničarski mediji, tako kot fox news v ameriki.

Samo naša RTVSLO cvili, da so super nevtralni, pošteni in nepristranski, v bistvu pa so hinavci. POšteno naj se opredelijo za levico in terajo agendo, ne pa da se tlačijo na sredino.

PO mojem mnenju so najbolj objektivna poročila na planet TV.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

Zgodovina sprememb…

kotanyi ::

Tatankas je izjavil:

99,9 posto eu se jebe za to ali pa sploh niso vedeli in jim dol visi. Slovenski mediji in politiki preko svojih eu proksijev so to napumpali za lastno agendo, ki jim je uspela.


Lahko se tudi s tem tolažiš. Jaz vseeno nerad berem takele članke:

https://www.euronews.com/my-europe/2021...

https://www.washingtonpost.com/opinions...

https://www.nytimes.com/2021/01/27/arts...

https://www.freepressunlimited.org/en/c...

In ne mi z agendo pa proksiji, ker imamo svoje oči in ušesa. Nivo debate, politične kulture in prevzemanja odgovornosti tele vlade je na nuli, napadanje političnih nasprotnikov pa vedno modus operandi kadar je na oblasti Janša. Drugi nikakor niso ene perle, to drži, ampak SDS stanja nikakor ne izboljšuje. Ravno nasprotno.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: kotanyi ()

kotanyi ::

111111111111 je izjavil:

POšteno naj se opredelijo za levico in terajo agendo, ne pa da se tlačijo na sredino.


Blabla. Al celo hočeš rečt da sta eni Jadranka Rebernik in Rosvita Pesek, dolgoletni uslužbenki RTVja - levi? Da jih je treba pritlehno zmetat s stolčkov tako kot sedajle Marcela? Nanju vršiti pritiske da morata biti bolj uravnoteženi?

Ne?

Gre zgolj za ponavljanje agitprop blablaja preoblečenega kalimero komunajzla.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: kotanyi ()

feryz ::

AtaŠtumf je izjavil:

Samo dve zadevi

1. Logar je bil odličen zunanji minister, sem slišal zelo dobre odzive na njegovo vodenje od različnih gospodarstvenikov, tujcev, itd.
.
Kaj, kaj?
Neki Logar da je bil minister praviš? Kdaj pa, v kateri vladi? Edinkrat ko sem slišal zanj, je bilo nekaj v zvezi s korono. Da je okužil par ljudi. Drugače sploh ne vem, da obstaja, kaj šele da bil minister.

nirburu ::

Danes v newzih.

PCT pogoj, je bil neustavno izveden.
Sliši se lepo, ampak je en zelo očiten keč, ki ga večina NPCjev ne boste zaznali.

Ni bilo govora ali je pogojevanje osnovnih življenskih opravil z nekim certifikatom, neustavno. Ampak samo način kako se je izvajalo PCT.
Velika razlika.
Pogojevali so nam osnovno življenje na bazi neke znanstveno nedokazane procedure.
Pa pustimo ob strani "znanstveno". Čisto politično, ideološko tega nam ne bi smeli pogojevati. Znanstveniki niso vladarji sveta, četudi jih marsikateri avtistični NPC tja rad postavil.

Če reče top stroka, da treba zapret ljudi v kleti, to ne pomeni, da politik to tudi mora storiti, če se ideološko s tem ne strinja.
Ampak ja...lanski sneg ane NPCji?
Ste že pozabili, da so vam čez noč vzeli nekaj, kar ste zadnjih 30 let smatrali kot samoumevno ne?

V tej luči, sploh ne vidim, kaj vse vam bodo lahko zdiktirali v prihodnosti. Če so vam lahko pogojevali recimo službo s tako neutemeljenim medicinskim postopkom, kaj vse vam lahko vzamejo?
Avtomobil? Recimo, da leta 2025, ko je treba zmanjšati emisije, da zemlja ne bo postala venera (IPCC lol!!), vam enostavno prepovedali uporabo avta 3 dni na teden.

Koliko stavimo, da boste vsi uklonili hrbet in nastavili ritke? Če se vam suverenost nad vašim zdravjem ni zdela pomembna, potem se vam tudi prevoz ne bo zdel vreden boja.

tilen03 ::

nirburu je izjavil:

Ni bilo govora ali je pogojevanje osnovnih življenskih opravil z nekim certifikatom, neustavno. Ampak samo način kako se je izvajalo PCT.
Velika razlika.

Tako. Anti-... ste imeli prav samo glede tega, da je protiustavno vladati z odloki, ne pa, da PCT pogoj sam po sebi krši ustavo. Kar smo itak že vsi vedeli, da si napačno razlagate ustavo, svobodo in podobne pojme.

Najbolj pa je zanimivo, da si ti proti splavu, pri cepivu pa se jočeš kako imajo pravico drugi posegati v tvoje telo ter se odločati o tem kaj boš vnesel v sebe, ker je telo samo tvoje

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: tilen03 ()
««
14 / 236
»»