☰

» »

15. Slovenska vlada (2022- )

15. Slovenska vlada (2022- )

Temo vidijo: vsi
««
18 / 236
»»

Hypathia ::

imagodei je izjavil:



Posameznim akterjem, ki so levo od SDS, lahko pripneš posamezne rabote. V Sloveniji ni primerljive stranke ali osebe, ki ji lahko pripneš celo serijo svinjarij - denimo iz tegale seznama - pri čemer ne gre za ugibanja, namigovanja ali splošna obtoževanja: vse očitano je preverljivo in dejansko. In seznam sploh ni izčrpen; nenazadnje se konča lanskega februarja!

Polovico zadev iz tega seznama je navaden bull shit, oziroma tvoja subjektivna ocena, ostalo pa večinoma nima dovolj mesa na kosteh, da bi vodilo v obtožnico ali celo obsodbo.

Razlog, da podobnega seznama ne moreš napisati za aktivnega predsednika stranke na levem polu je pa samo en, ker jih menjajo kot spodnje hlače, da lahko na ta način farbajo volilce, medtem ko strici iz ozadja in politike ter njihove rabote vseskozi ostajajo iste.
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.

12c0 ::

Razlog je, da v Sloveniji ni levih strank, so samo levo od SDS in NSi, ampak so še vedno na desni strani.

WizzardOfOZ ::

imagodei je izjavil:

Bolj kot lomasti po državi, bolj ga na naslednjih volitvah porazi alternativa.

problem je tako janša kot "alternativa", ker noben od njih ne dela za narod in državo, ampak samo za lastne žepe in žepe kolegov.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

imagodei ::

111111111111 je izjavil:

Zanimivo a ne? Tudi Jankoviču nikoli nič ne dokažejo. Tudi Janše ne morejo obsodit, pa vsi veste da je kriv. Hmmm... Pa mora levica biti res poštena, da nikoli niso za nič obsojeni. :D

Oh, kot rečeno... Da je denar dobila "stranka takratnega premierja", vemo iz ugotovitev pravnomočne avstrijske sodbe.

Kar se tiče Jankovića, jaz nimam nobenih zadržkov do tega, da ga v gatah zvlečejo pred preiskovalnega sodnika, če imajo dovolj dokazov.

111111111111 je izjavil:

Iz katere tepke si ti padel? v 30 letih se je na levi in desni nabralo toliko dreka, da bi lahko celo slovensko podeželje pognojil in še bi ostalo. Niso vaši nič boljši kot naši. Samo vašim ste spet dali v roke oblast, da kradejo, ko so se 2 leti fino tresli. Še 4 leta bi se morali, da bi se malo stari mački umaknili in bi se uredila neka zdrava leva sredina. Tako smo pa v istem dreku, v katerem smo že 30 let in se ne moremo premakniti nikamor.

Podobno se jaz sprašujem za vas: iz katere tepke ste padli. Relativizirate. Ker so naši kradli, pa naj zdaj še vaši? Ne, vse pred sodišča! Viš, to je nekaj, kar desničarji ne premorete: zmožnost preseganja deljenja na vaše in naše. Jaz nimam nobenih težav s tem, da če Goloba jutri dobijo s prsti v marmeladi, da ga obsodijo in da gre "špilat klavir". Se mu kamot odpovem. Nekateri te osnovne higiene ne premorejo in se nikoli ne bodo odpovedali Janši. Ne glede na velikost "greha".

In, da razjasnim: moj največji očitek Janši sploh ni gospodarski kriminal; pač pa pomanjkanje integritete, maščevalnost, avtokratske težnje... Kot rečeno, SDS ima zadosti močno mrežo na terenu, zadosti volilcev in zadostno medijsko podporo (zlasti v svojih medijih je ta podpora brez konkurence), da bi se zlahka obdržali na položaju že od 2004 dalje. Če bi se le odpovedal razdiralnosti, žaljivkam, pobesnelemu twittanju in mednarodnim blamažam, ki sledijo temu, maščevalnosti in brezkompromisnosti pri tem, napadom na novinarje, na novinarsko svobodo, epskemu zaplinjanju protesnikov v Ljubljani, kaznovanju ljudi, ki berejo ustavo pred DZ, brzdanju "jurišnikov" tipa "jezik-brži-od-mozga" Hojsov in podobnih, povezav z Rumenimi jopiči...

Srečo imamo, da je tip samemu sebi najbolj nevaren sovražnik. Kaj bi šele bilo, če bi doumel, da se na med ujame več muh, kot na drek?
- Hoc est qui sumus -

imagodei ::

Hypathia je izjavil:

Polovico zadev iz tega seznama je navaden bull shit, oziroma tvoja subjektivna ocena

Mhm, to je tvoje mnenje, ki ga prodajaš za dejstvo. Alternativno dejstvo. Katere zadeve iz seznama so bull šit? To da smo se zadolževali dražje, kot bi se lahko? Jernejl je nekajkrat "dokazoval", da je bilo tega učinka razmeroma malo - in zato je bojda primerno, da PV svetu oznanja skorajšen bankrot Slovenije?!?!

Kaj pa je še bull šit? Zadolževanje pri Đuđićevi? Je bulšit to, da se izogiba vročitvi pošte? Je bulšit to, da kot PV o pravosodju govori kot o "krivosodju"? Je bulšit to, da je novinarki po tviterju ozmerjal za prostitutki?

Hypathia je izjavil:

ostalo pa večinoma nima dovolj mesa na kosteh, da bi vodilo v obtožnico ali celo obsodbo.

Nima dovolj mesa na kosteh ...?!? Saj ne gre za obtožnico ali obsodbo, človek božji! Gre za moralno integriteto človeka, ki ga želite imeti na čelu države! Stranka ima jasno izražene povezave z neonacističnimi skupinami! Stranka je šla s ponarejenimi (lepljenka!) dokumenti obtoževat predsednika države vpletenosti v mednarodni teroristični napad! Janša je na čelu vlade in stranke, katere ministra smo na prisluhih poslušali, kako bo trl jajca sodnikom in kako je plačevanje davkov glupo - nikome ništa, ne odstopi ne Vizjak ne Janša!

Hypathia je izjavil:

Razlog, da podobnega seznama ne moreš napisati za aktivnega predsednika stranke na levem polu je pa samo en, ker jih menjajo kot spodnje hlače, da lahko na ta način farbajo volilce, medtem ko strici iz ozadja in politike ter njihove rabote vseskozi ostajajo iste.

Saj - pa napiši podobnega denimo za SD, ki je na sceni že tudi 30+ let. Ali pa za Golobiča, ki je menda stric iz ozadja že 30+ let.

Daj no - poskusi. Ne bo težka, če so vsi enaki.
- Hoc est qui sumus -

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: imagodei ()

111111111111 ::

imagodei je izjavil:

Ah, joj, bolj se potrudi. Baje globoko državo že 30 let vodijo isti strici iz ozadja. Moj pogoj je bil, da najdite posameznika ali stranko na levi, ki bi bila podobno zasuta z aferami, nečednostmi, kršenjem prava, napadi na svobodo medijev, mednarodnimi diplomatskimi in političnimi fiaski ...

Največja ironija vsega je ta, da če Janša ne bi vsakokrat, ko je na oblasti, povsod videl sovražnikov in jih poskusil (v vsaki iteraciji prihoda na oblast bolj jasno in neposredno) uničiti, bi se zlahka obdržal na oblasti že od leta 2004 naprej. >:D Na srečo je ta človek samemu sebi največji sovražnik. Bolj kot lomasti po državi, bolj ga na naslednjih volitvah porazi alternativa.

Nimamo, ker mediji o teh ne poročajo. :D SDS imaš vsak dan v zobeh, zato si pa tako razgledan o njihovih zločinih.

Recimo Boško Šrot SD. Bine Kordež SMC? Pa to sta samo dva ki so ju dobili z roko v marmeladi. Ostali so nedolžni?

Sedaj pa ti povej enega iz SDS, ki sedi zaradi zločinov.

imagodei je izjavil:

Oh, kot rečeno... Da je denar dobila "stranka takratnega premierja", vemo iz ugotovitev pravnomočne avstrijske sodbe.

Kar se tiče Jankovića, jaz nimam nobenih zadržkov do tega, da ga v gatah zvlečejo pred preiskovalnega sodnika, če imajo dovolj dokazov.

Isto naj naredijo z Janšo.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

Zgodovina sprememb…

111111111111 ::

imagodei je izjavil:


Srečo imamo, da je tip samemu sebi najbolj nevaren sovražnik. Kaj bi šele bilo, če bi doumel, da se na med ujame več muh, kot na drek?

Predlagam, da pogledaš njegovo retoriko, ko je prvič prišel na oblast. Spravljiva, umirjena, državniška... ampak so še kar udrihali po njemu in to iz vseh časopisov, MSM-jev in je obdržal državniško držo, ampak na koncu so volitve spet dobili novi obrazi. Zadnji dve leti, pa je tolkel naokoli po vseh levih kretenih, za kar mu dajem kapo dol. Še štiri leta batin levici, pa bi se morda zamislili in naslednje volitve dobili tako kot je treba. Ne pa z nekim Golobčkom, ki bo malo pojokal in vrgel vrabca na streho.

Veš zakaj Janši odpustim veliko grehov. Zato ker ga levičarji po blatu vlačijo že 30 let in je vsa zadeva napihnjena do absurda. In sploh ne dvomim, da je kaj na temu, dvomim pa da je toliko, kot se propagira v MSM. Močno dvomim in z leti dvomim čedalje bolj.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

WizzardOfOZ ::

odpustiš? zakaj bi komurkoli odpuščal za svinjarije, ki jih je počel, ko je bil v službi naroda?
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

Zgodovina sprememb…

harvey ::

Bodoča vlada ne bo povečala število ministrstev temveč jih bo okrepila. 8-O so poročali na rtv
No če se že primerjamo s Svico bomo z 'okrepitvijo' skoraj na 3 kratniku njihove vlade (federalnega sveta).
Ar scáth a chéile a mhaireann na daoine.
------

Meizu ::

Narodno zavest in pripadnost pa lahko ohranjamo s športnimi uspehi in kulturnim patriotizmom, tu so pa levaki spet kontra, vse kar je tujega je super the best, slovenska glasba in tradicija pa po njihovo povsem zaostala zadeva,


Wait what? A to ciljaš na narodno? Narodni gre že od nekdaj precej dobro, so na precej boljši štengi kot vsi ostali žanri, predvsem pa je pomembno, da je obravnava do vseh enaka in fer, ne pa Romana Tomc in podobna trobila, ki bluzijo o tem, kako je narodna glasba vrhunec slovenske glasbene kulture. S tem namreč pokažeš kakšna mona si pravzaprav.

Gospod Zakoniti pa veselo ukinjal finančno podporo ustaljenim festivalom z več desetletno tradicijo in znanimi slovenskimi in tujimi umetniškimi imeni tako na odru, kot organizaciji.

Potem imaš še eno cvetko Janševe desne - da je kultura privesek turizma. To lahko izjavi spet samo mona. Kajti Turizem(tm) brez kulture (med katero spada tudi arhitektura mimogrede) ni nič - folk ne gre sedet na kamen in gledat v polje, ki nima nikakršnega pomena. Malo je takih. Izjemna večina pride turistovat zato, da si spotoma ogledajo še kulturne danosti kraja.

Šport pa sam po sebi ni zmožen poganjati turizma. Nimamo površine, s katero bi lahko konkurirali dejansko velikim športnim parkom, ala Whistler v Kanadi, športni parki in smučišča v Franciji, ter podobno. Od ene Planice se pa tudi ne bomo najedli dovolj kruha. Je treba še kaj drugega povzdignit, kot samo šport.

Mislim, brezveze, kaj se niti razlagam tule. Janšev problem je v tem, ker misli, da je strokovnjak in vseved za vse. On ne rabi pomagačev, on je capo v vseh pogledih. Takšnega župana imamo tudi mi v naši občini že vrsto let - pa pridno stagniramo. Če nisi razsvetljen in k sebi vabiš strokovnjake (tudi večje od sebe) in priznavaš svoje limitacije znanja na posameznih področjih, potem politična kariera ne bo slonela na glasovih volilcev drugih kot fanatikov ter vernikov. Namreč, inteligenca, ter široka razgledanost skupaj z možnostjo gledanja na stvar iz različnih zornih kotov, ter Janša - to ne gre skupaj, žal. Človek je zataval.

Poglej npr. kako nas je kulturnike Janša med korono lepo odjebal. Subvencije so nam zaprli že z junijem 2021, pa nas večina še danes operira pod 50% normale. Dali so nam dovolj, da smo molčali in se kulturni protest ni razblinil do konca, po drugi strani pa nas je "premalo", da bi se Janši splačalo z nami ukvarjat. Bili smo in smo še, perfektna kolateralna škoda, pa dovolj javen sektor, da se je lahko, vključno s šrotanjem po RTVju in podobnih kulturnih institucijah (poleg STA novinarstva) dalo kruha in iger sadizma željnim SDS volilcem, ter si s tem nabirali politične točke. Če to ni za kozlat potem jebemu miša.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Meizu ()

Meizu ::

In potem taisti ljudje o neki svobodi in prihodnosti države. Ja, če je prihodnost države robotizacija ljudi v isto delo samo zato, da bojo zafrustrirani delavci, ki niso bili dovolj pridni v šolah, da bi si izborili njihovo sanjsko delo, bili dejansko sadistično potešeni in lapali na reveže češ kaki lenuharji so, thanks but I'll pass.

Na vse to dodaš še ne ščepec, ampak en šleper zavisti, pa imaš približno sliko povprečnega SDS volilca.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Meizu ()

111111111111 ::

WizzardOfOZ je izjavil:

odpustiš? zakaj bi komurkoli odpuščal za svinjarije, ki jih je počel, ko je bil v službi naroda?

Zakaj pa levičarji volijo vedno nove obraze, ki na stolčke postavljajo stare? Zakaj?

Zakaj bi odpuščal svinjarije? Ker verjamem v drugo priložnost in v politiki izberem najmanjše zlo.

POvej mi enega TRENUTNEGA sloveskega politika, ki bi mu zaupal, pa da je že vsaj 1 mandat v parlamentu.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

imagodei ::

111111111111 je izjavil:

imagodei je izjavil:

Ah, joj, bolj se potrudi. Baje globoko državo že 30 let vodijo isti strici iz ozadja. Moj pogoj je bil, da najdite posameznika ali stranko na levi, ki bi bila podobno zasuta z aferami, nečednostmi, kršenjem prava, napadi na svobodo medijev, mednarodnimi diplomatskimi in političnimi fiaski ...

Nimamo, ker mediji o teh ne poročajo. :D SDS imaš vsak dan v zobeh, zato si pa tako razgledan o njihovih zločinih.

V resnici ste obrnili vzrok in posledico. SDS imajo mediji v zobeh zato, ker povzroči disproporcionalno veliko sranja. Zato se piše o njih. Ne drži pa, da mediji disproporcionalno pišejo o SDS in potem samo zgleda, da SDS ustvarja sranje.

Tole je iz Mladininega Uvodnika, 5.3.2021):
Neresnica je tudi, da so omenjeni mediji bolj naklonjeni tako imenovanim levim strankam in njihovim voditeljem. Do njih so vsaj tako neizprosni, kot so do SDS in Janše - in to ne le takrat, ko so na oblasti. Tudi v tem trenutku, ko je na oblasti SDS, je tako: ali so mediji kakorkoli naklonjeno na primer obravnavali nastanek Kul, medsebojne odnose med strankami te opozicijske koalicije in ali so kakorkoli prijazno obravnavali na primer Karla Erjavca? Seveda ne.
...
Si predstavljate, da bi neka neznana ženska iz Prijedora nakazala LMŠ za 400 tisoč evrov posojila? Od te stranke ne bi ostalo nič. Govoriti, da so slovenski mediji bolj naklonjeni tako imenovanim levim strankam, kaj šele levim idejam, je torej neumnost. In če bi bil kdo v Avstriji obsojen, ker je dal podkupnino LMŠ, bi se ta stranka sploh še kje pojavila? Bi katerikoli medij njenega vodjo jemal resno? Seveda ne, Šarec bi bil lopov in pika. No, SDS in njenemu predsedniku se je tudi v tem primeru pogledalo skozi prste.

Da se v poročanju medijev tolikokrat znajdejo čudni posli SDS ali čudne izjave Janeza Janše in njegovih, ni kriva domnevna naklonjenost medijev tako imenovani levici, ampak gre za preprosto dejstvo, da je z Janšo in SDS povezanih toliko nedopustnih ravnanj, toliko sumljivih imenovanj in poslov, toliko ravnanj, ki so vprašljiva, da je seveda to v večini medijev novica. Ker mediji o takih stvareh poročajo. In s to stranko je povezanih neprimerno več sumljivih poslov in ravnanj kot z drugimi. Niso torej mediji neprofesionalni, ampak je ta stranka toliko manj etična, toliko pogosteje ravna politikantsko, z njo je povezanih toliko sumljivih finančnih transakcij, tako bolj brezkompromisno kadruje le po strankarski liniji, toliko večkrat ravna v nasprotju z ustavnimi in etičnimi načeli, da je logično, da mediji o tem poročajo. Mediji zgolj opravljajo svoj posel. Če bi na primer italijanska vlada financirala ustanovitev televizije za SD Tanje Fajon, bi bila to novica v medijih? Seveda bi bila. Ampak Tanja Fajon tega nima na vesti. SDS pa ima. In če bi brat Marjana Šarca (vemo, da nima brata) vsakič, ko bi Šarec prišel na oblast, začel poslovati z državnimi podjetji, bi bilo to v vseh medijih? Seveda bi bilo. Bi se vsi zgražali nad Luko Mescem, če bi kot premier čestital Donaldu Trumpu za zmago na volitvah, čeprav ta ne bi zmagal? Seveda bi se. Predstavljajte si, kako zelo bi se zgražali, če bi Luka Mesec potem še trdil, da so bile ameriške volitve prirejene.
- Hoc est qui sumus -

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: imagodei ()

111111111111 ::

imagodei je izjavil:


V resnici ste obrnili vzrok in posledico. SDS imajo mediji v zobeh zato, ker povzroči disproporcionalno veliko sranja. Zato se piše o njih. Ne drži pa, da mediji disproporcionalno pišejo o SDS in potem samo zgleda, da SDS ustvarja sranje.

Stari. Citiral si uvodnik iz najbolj levega časopisa, ki ga pozna samostojna Slovenija. :D Argument in pol.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

imagodei ::

111111111111 je izjavil:

imagodei je izjavil:


Srečo imamo, da je tip samemu sebi najbolj nevaren sovražnik. Kaj bi šele bilo, če bi doumel, da se na med ujame več muh, kot na drek?

Predlagam, da pogledaš njegovo retoriko, ko je prvič prišel na oblast. Spravljiva, umirjena, državniška... ampak so še kar udrihali po njemu in to iz vseh časopisov, MSM-jev in je obdržal državniško držo, ampak na koncu so volitve spet dobili novi obrazi.

Samemu sebi izkrivljaš realnost. Spomenka Hribar je že leta 1996 izdala knjigo Svet kot zarota, v kateri je analizirala Janšev pogled na svet in politiko, obsedenost z navideznimi sovražniki in njegove totalitaristične težnje. Njegova retorika in drža nista nekaj novega, posledica desetletij medijskega in levičarskega nasilja. Tak on je - že celo življenje. Razlika je samo v tem, da počasi prihaja v jesen življenja in da se verjetno zaveda, da prav veliko časa nima več, da se ustoliči kot dosmrtni vladar Noriškega kraljestva. Zato v vsakem novem mandatu dviguje stave in bolj neposredno kaže svojo nrav.

111111111111 je izjavil:

imagodei je izjavil:


V resnici ste obrnili vzrok in posledico. SDS imajo mediji v zobeh zato, ker povzroči disproporcionalno veliko sranja. Zato se piše o njih. Ne drži pa, da mediji disproporcionalno pišejo o SDS in potem samo zgleda, da SDS ustvarja sranje.

Stari. Citiral si uvodnik iz najbolj levega časopisa, ki ga pozna samostojna Slovenija. :D Argument in pol.

Že večkrat smo ti razložili, da med Mladino in npr. Demokracijo ni primerjave. Argument in pol je kvečjemu tale tvoj ad hominem argument - da je uvodnik zanič na podlagi tega, kdo ga piše, ne pa na podlagi tega, kaj je v njem napisano.
- Hoc est qui sumus -

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: imagodei ()

hendriks ::

Možni kandidati vlade 2022:
- Robert Golob (Predsednik vlade)
- Tatjana Bobnar (Ministrstvo za notranje zadeve)
- Igor Stebernak (Ministrstvo za finance)
- Danijel Bešič Loredan (Ministrstvo za zdravje)
- Tanja Fajon (Ministrstvo za zunanje zadeve)
- Dominika Švarc Pipan (Ministrstvo za pravosodje)
- Miran M. Cvikl (Ministrstvo za gospodarstvo)
- Andreja Katič (Ministrstvo za obrambo)
- Luka Mesec (Ministrstvo za delo)

Za ostale izvemo v sredo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: hendriks ()

WizzardOfOZ ::

111111111111 je izjavil:

WizzardOfOZ je izjavil:

odpustiš? zakaj bi komurkoli odpuščal za svinjarije, ki jih je počel, ko je bil v službi naroda?

Zakaj pa levičarji volijo vedno nove obraze, ki na stolčke postavljajo stare? Zakaj?

Ker imajo spomin zlate ribice.

111111111111 je izjavil:


Zakaj bi odpuščal svinjarije? Ker verjamem v drugo priložnost in v politiki izberem najmanjše zlo.

Ni druge priložnosti za take. Naredil si napako, odstopi in se ne prikaži več v politiki.

111111111111 je izjavil:


POvej mi enega TRENUTNEGA sloveskega politika, ki bi mu zaupal, pa da je že vsaj 1 mandat v parlamentu.

Ga ni, zato naredim neveljaven listek na volitvah in dopišem, kaj si o vsakem napisanem na tistem listku mislim.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

Meizu ::

Zakaj pa levičarji volijo vedno nove obraze, ki na stolčke postavljajo stare? Zakaj?


Ne razumem, kje piše, da se to ne bi smelo počet? Če obrnem vprašanje, zakaj bi pa volil te iste tastare, ki se bojo ravno tako posedli po teh stolčkih?

POvej mi enega TRENUTNEGA sloveskega politika, ki bi mu zaupal, pa da je že vsaj 1 mandat v parlamentu.


Obnašate se enako, kot večina delodajalcev - vsi bi radi na delovno mesto vzeli nekoga z najmanj 5 letnimi delovnimi izkušnjami - kje jih pa potem nek novinec nabere? Kaj se je pa zgodilo z nekoč tako opevano tehnično vlado? To bi bili sami politični "novinci" noter. Take ne bi volil? Bi raje volil preverjenega lopova?

Če bi stari obrazi imeli stabilne vlade in prikazali dejansko nek oprijemljiv napredek, potem tudi ni razloga, da bi se jih večkrat volilo na vodilne funkcije.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Meizu ()

AtaŠtumf ::

imagodei je izjavil:


Že večkrat smo ti razložili, da med Mladino in npr. Demokracijo ni primerjave. Argument in pol je kvečjemu tale tvoj ad hominem argument - da je uvodnik zanič na podlagi tega, kdo ga piše, ne pa na podlagi tega, kaj je v njem napisano.


Seveda ni primerjave med Mladino in Demokracijo, en tednik ima znane lastnike, drugi pa iz davčne oaze. :D

Drugače sta pa isto sranje, vsak na svoji strani, edina zanimiva stran Mladine je komentar Nežmaha in una satirična slikanica na koncu, vse ostalo je pranje možgane levičarjem.

Meizu je izjavil:

Zakaj pa levičarji volijo vedno nove obraze, ki na stolčke postavljajo stare? Zakaj?


Ne razumem, kje piše, da se to ne bi smelo počet? Če obrnem vprašanje, zakaj bi pa volil te iste tastare, ki se bojo ravno tako posedli po teh stolčkih?

POvej mi enega TRENUTNEGA sloveskega politika, ki bi mu zaupal, pa da je že vsaj 1 mandat v parlamentu.


Obnašate se enako, kot večina delodajalcev - vsi bi radi na delovno mesto vzeli nekoga z najmanj 5 letnimi delovnimi izkušnjami - kje jih pa potem nek novinec nabere? Kaj se je pa zgodilo z nekoč tako opevano tehnično vlado? To bi bili sami politični "novinci" noter. Take ne bi volil? Bi raje volil preverjenega lopova?

Če bi stari obrazi imeli stabilne vlade in prikazali dejansko nek oprijemljiv napredek, potem tudi ni razloga, da bi se jih večkrat volilo na vodilne funkcije.


Komot, lahko levaki vedno volijo nove obraze, samo ne se potem čuditi, kako se novi obraz prvi dve leti samo uči politike, potem pa hoče nekaj narediti je pa že konec mandata, plus večinoma časa je edina skupna točka vseh teh levih strank SDNJ program.

Sicer je pa zanimivo, kako se vedno govori o tehnični vladi, ko je desna stran na oblasti, nikoli pa, ko imajo levičarji večino.

imagodei ::

111111111111 je izjavil:

Zakaj pa levičarji volijo vedno nove obraze, ki na stolčke postavljajo stare? Zakaj?

Ker je nujni pogoj za normalizacijo političnega prostora, da gre SDS v sedanji obliki, skupaj z Janšo, na smetišče zgodovine. Nujni pogoj, mind you, seveda pa ne zadostni.

AtaŠtumf je izjavil:

imagodei je izjavil:


Že večkrat smo ti razložili, da med Mladino in npr. Demokracijo ni primerjave. Argument in pol je kvečjemu tale tvoj ad hominem argument - da je uvodnik zanič na podlagi tega, kdo ga piše, ne pa na podlagi tega, kaj je v njem napisano.


Seveda ni primerjave med Mladino in Demokracijo, en tednik ima znane lastnike, drugi pa iz davčne oaze. :D

Drugače sta pa isto sranje, vsak na svoji strani, edina zanimiva stran Mladine je komentar Nežmaha in una satirična slikanica na koncu, vse ostalo je pranje možgane levičarjem.

Strinjam se, da je problem Mladine nejasna lastniška struktura. Bolj kot ovojnica je pa pomembna vsebina. Za mene ima Mladina neprimerno velik plus pred Demokracijo že samo v tem, da so sposobni kritizirati tudi levičarje. Takšne samorefleksije v Demokraciji, Reporterju in drugih trobilih SDS-a pač ni.

In ko to rešimo: kaj iz citiranega dela uvodnika je sporno?
- Hoc est qui sumus -

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: imagodei ()

link_up ::

imagodei je izjavil:

111111111111 je izjavil:

Zakaj pa levičarji volijo vedno nove obraze, ki na stolčke postavljajo stare? Zakaj?

Ker je nujni pogoj za normalizacijo političnega prostora, da gre SDS v sedanji obliki, skupaj z Janšo, na smetišče zgodovine. Nujni pogoj, mind you, seveda pa ne zadostni.

AtaŠtumf je izjavil:

imagodei je izjavil:


Že večkrat smo ti razložili, da med Mladino in npr. Demokracijo ni primerjave. Argument in pol je kvečjemu tale tvoj ad hominem argument - da je uvodnik zanič na podlagi tega, kdo ga piše, ne pa na podlagi tega, kaj je v njem napisano.


Seveda ni primerjave med Mladino in Demokracijo, en tednik ima znane lastnike, drugi pa iz davčne oaze. :D

Drugače sta pa isto sranje, vsak na svoji strani, edina zanimiva stran Mladine je komentar Nežmaha in una satirična slikanica na koncu, vse ostalo je pranje možgane levičarjem.

Strinjam se, da je problem Mladine nejasna lastniška struktura. Bolj kot ovojnica je pa pomembna vsebina. Za mene ima Mladina neprimerno velik plus pred Demokracijo že samo v tem, da so sposobni kritizirati tudi levičarje. Takšne samorefleksije v Demokraciji, Reporterju in drugih trobilih SDS-a pač ni.

In ko to rešimo: kaj iz citiranega dela uvodnika je sporno?



ves ta tvoj bolding kaze na mocan bias. :) Cist tko...who cares kje je SDS, resno. Tvoje misljenje je podobno temu, da mora mami umreti, da bos ti lahko zazivel. Get over it!
In and Out

Meizu ::

Komot, lahko levaki vedno volijo nove obraze, samo ne se potem čuditi, kako se novi obraz prvi dve leti samo uči politike, potem pa hoče nekaj narediti je pa že konec mandata, plus večinoma časa je edina skupna točka vseh teh levih strank SDNJ program.


Sam to ne gre skupaj. Tukaj 1+1 ni 2.

1111... trdi npr. da tudi novi obrazi zadaj vedno postavljajo stare obraze na stolčke.

Sploh pa, kaj se ima nekdo v politiki za učit? Ali razume problematiko sektorja, ki mu je bil podan v varstvo, ali pa pač ne in to se seveda pozna kasneje pri rezultatih vlade kot celote. Tukaj recimo novi obraz kot premje nima kaj dosti vloge. Ali dela cel tim, ali pa ne dela nič.

pirat ::

14 dni nazaj smo dobili nove obraze.
Ampak, danes smo pa dobili najnovejše obraze >:D
https://www.rtvslo.si/slovenija/sest-po...
Šest poslanskih mandatov je bilo določenih napačno, ugotavlja DVK. Ampak brez panike, številke po strankah so enake...

IgorCardanof ::

Torej je Golob držal nižje cene pred volitvami samo za kupovanje točk. Kdo bi si mislil.

https://www.rtvslo.si/gospodarstvo/gen-...
Retail investor, Simp, Crypto analyst, Cardano hejtr
Ne odgovarjam na DM.

HitraSperma ::

Sds kader zasede GENi in gredo cene takoj gor, dokaj pričakovano glede na nesposobnost SDS kadra 8-)
fgdsfjk

imagodei ::

link_up je izjavil:

ves ta tvoj bolding kaze na mocan bias. :) Cist tko...who cares kje je SDS, resno. Tvoje misljenje je podobno temu, da mora mami umreti, da bos ti lahko zazivel. Get over it!

Na močan bias? Stari... Normala je, da si na strani demokracije, svobode govora, pravne države. Ne vem kdo bi tu uporabil termin "bias"... Tako kot v tem trenutku vsak normalen človek lahko zgolj obsodi agresijo Rusije nad Ukrajino. Tule ni "biasa". War is bad, mkay? Lahko se pogovarjamo o vzrokih za vojno, da ne bo pomote, ampak vojna je pač najslabša rešitev od vseh - in to ni protiruski bias. Enako kot ni bias to, da poveš, da je bil nacizem v 30. in 40. letih 20. stoletja v Nemčiji in širše - grozljiv.

Moj "bias", če že, ni nič skrit. Že dolgo pravim, da mi je blizu socialna demokracija (tista prava), v času, ko je bila SD spečana z neoliberalistično ideologijo, mi je bila alternativa tudi demokratični socializem. Vse prej, kot pa omejevanje svobode govora, galone solzilca v protestnike, kaznovanje mirnih protestnikov, ki berejo Ustavo pred DZ-jem, pohabljanje in "discipliniranje" medijskih hiš, STA-ja, rušenje pravne države...

Dokler bo SDS v trenutni obliki igralec s cca 20-25% volilno podporo, bi ti še kako moralo biti pomembno, kje je SDS. Vsi tisti seznami SDS-ovih svinjarij, ki sem jih v zadnjih letih tule pisal, in vsa pozivanja, da najdite podobno stranko ali politika s podobno količino govna, v resnici niso bili za to, da bi zares iskali še druge takšne akterje. Prvič, ker če je še kdo podoben iz bivše LDS, Zares, PS, SD, SMC in kar je še teh - si zaslužijo ves prezir - tako kot SDS in Janša.

In drugič, je v resnici ves namen teh seznamov zgolj ta, da bi vsaj komu od zagrizenih zagovornikov SDS prebilo, da bi se vaša kognitivna disonanca razblinila in da bi v trenutku samorefleksije spoznali, kakšnega človeka in kakšno stranko podpirate. Vem, da je možnost za kaj takega minimalna, ampak morda se pa kdo vseeno vpraša, kaj vse se bo temu človeku in tej stranki še dovolilo. In ali je zares OK, da nekomu spregledamo serijsko kršenje vseh demokratičnih, pravnih in moralnih norm, samo zato ker je sposoben (če za hip privzamemo, da Janša je sposoben).
- Hoc est qui sumus -

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: imagodei ()

zobnik ::

Koza zmešana:
https://nova24tv.si/slovenija/video-dij...

bbbbbb2015 ::

imagodei je izjavil:

link_up je izjavil:

ves ta tvoj bolding kaze na mocan bias. :) Cist tko...who cares kje je SDS, resno. Tvoje misljenje je podobno temu, da mora mami umreti, da bos ti lahko zazivel. Get over it!

Na močan bias? Stari... Normala je, da si na strani demokracije, svobode govora, pravne države. Ne vem kdo bi tu uporabil termin "bias"... Tako kot v tem trenutku vsak normalen človek lahko zgolj obsodi agresijo Rusije nad Ukrajino. Tule ni "biasa". War is bad, mkay? Lahko se pogovarjamo o vzrokih za vojno, da ne bo pomote, ampak vojna je pač najslabša rešitev od vseh - in to ni protiruski bias. Enako kot ni bias to, da poveš, da je bil nacizem v 30. in 40. letih 20. stoletja v Nemčiji in širše - grozljiv.

Moj "bias", če že, ni nič skrit. Že dolgo pravim, da mi je blizu socialna demokracija (tista prava), v času, ko je bila SD spečana z neoliberalistično ideologijo, mi je bila alternativa tudi demokratični socializem. Vse prej, kot pa omejevanje svobode govora, galone solzilca v protestnike, kaznovanje mirnih protestnikov, ki berejo Ustavo pred DZ-jem, pohabljanje in "discipliniranje" medijskih hiš, STA-ja, rušenje pravne države...


Lajaš pod napačnim drevesom, za napačne stvari, za napačne ljudi. Ali proti napačnim ljudem.
Meni je blizu levosredinski liberalizem, oz. eni bi rekli neoliberalizem.

Nikoli ne glasujem za Janšo, predvsem zaradi nekega revizionizma zgodovine.

Vendar...

V Sloveniji ni bilo nikoli omejevanje svobode govora. To si se zelo prikupno zmedel. Bilo je dosti drenja, preglaševanja nasprotnikov. Praktično vsi mediji imajo svoj (skrito?) agendo. Noben ni gladek. Kar se STA tiče, je direktorčič kanaliziral javna sredstva svojim prijateljem. Saj to se ve natanko. Enako kot se ve, da POP TV cuza denar Telekoma Slovenije, da se lepo imajo.

Tako da dvomim, da gre za omejevanje svobode govora. Dretje drug čez drugega ja - omejevanje svobode - ne.

Kar se solzilca tiče - prosim te lepo. To so tako mili ukrepi za ljudi, ki so zlezli na mostove, obvoznice. Na shodih, ki niso bili prijavljeni, za katere ni nihče prevzel odgovornosti.

Probaj to narediti v Bruslju. Policaji te nabutajo, da ti bodo vsi zobje popadali ven.

Kaznovanje mirnih protestnikov...

Poglej, videl sem jaz to iz balkona, kako se tem rečem streže v Bruslju. Ko je bila prepoved zbiranja (zaradi Korone) - se nisi smel zbirati. Grupica nekih 30+ protestnikov se je zbrala, tolkla po nekih loncih. Priletijo štiri marice, policaji so grobo nabutali vseh 30 v marice, morda je kdo v splošni zmedi ušel.

Pravila veljajo tudi,ko je Korona. Vse to so bila *neprijavljena* zborovanja. Hotel si imeti pravno državo? Če pravila veljajo za mene, pa naj še za tiste, ki se zbirajo brez odobritve.

Kar se medijskih hiš tiče - glej, moteče je, če Ursula pride v Slovenijo, pove nekaj uvodnih besed, v sekundi ugotoviš, da podnapis ne ustreza povedanemu. Pa to si upajo na javno TV dati? To je treba nekoga odpustiti, razumeš?

Kar se rušenja pravne države tiče - to se bo moral spucati sodniški ceh sam. Od sodnic, ki grozijo oz. govorijo slabo o Janši, do sodnikov, ki *NIMAJO* slovenskega pravosodnega izpita, pa blagovolijo biti kar vrhovni sodniki.

Pa do tega, da kolegi, ki so dali ustavno pritožbo leta 2015, do danes (2022) še niso prišli na vrsto.

Osebno je v Sloveniji(ki ima najvišji ginijev indeks *na svetu*) - torej najvišjo enakost med plačami vseh. To je enakost v siromaštvu. Zato je potrebno okrepiti ekonomsko pobudo, ne pa, da se sanjari o nekih novih davkih.

Miha49 ::

bbbbbb2015 je izjavil:

imagodei je izjavil:

link_up je izjavil:

ves ta tvoj bolding kaze na mocan bias. :) Cist tko...who cares kje je SDS, resno. Tvoje misljenje je podobno temu, da mora mami umreti, da bos ti lahko zazivel. Get over it!

Na močan bias? Stari... Normala je, da si na strani demokracije, svobode govora, pravne države. Ne vem kdo bi tu uporabil termin "bias"... Tako kot v tem trenutku vsak normalen človek lahko zgolj obsodi agresijo Rusije nad Ukrajino. Tule ni "biasa". War is bad, mkay? Lahko se pogovarjamo o vzrokih za vojno, da ne bo pomote, ampak vojna je pač najslabša rešitev od vseh - in to ni protiruski bias. Enako kot ni bias to, da poveš, da je bil nacizem v 30. in 40. letih 20. stoletja v Nemčiji in širše - grozljiv.

Moj "bias", če že, ni nič skrit. Že dolgo pravim, da mi je blizu socialna demokracija (tista prava), v času, ko je bila SD spečana z neoliberalistično ideologijo, mi je bila alternativa tudi demokratični socializem. Vse prej, kot pa omejevanje svobode govora, galone solzilca v protestnike, kaznovanje mirnih protestnikov, ki berejo Ustavo pred DZ-jem, pohabljanje in "discipliniranje" medijskih hiš, STA-ja, rušenje pravne države...


Lajaš pod napačnim drevesom, za napačne stvari, za napačne ljudi. Ali proti napačnim ljudem.
Meni je blizu levosredinski liberalizem, oz. eni bi rekli neoliberalizem.

Nikoli ne glasujem za Janšo, predvsem zaradi nekega revizionizma zgodovine.

Vendar...

V Sloveniji ni bilo nikoli omejevanje svobode govora. To si se zelo prikupno zmedel. Bilo je dosti drenja, preglaševanja nasprotnikov. Praktično vsi mediji imajo svoj (skrito?) agendo. Noben ni gladek. Kar se STA tiče, je direktorčič kanaliziral javna sredstva svojim prijateljem. Saj to se ve natanko. Enako kot se ve, da POP TV cuza denar Telekoma Slovenije, da se lepo imajo.

Tako da dvomim, da gre za omejevanje svobode govora. Dretje drug čez drugega ja - omejevanje svobode - ne.

Kar se solzilca tiče - prosim te lepo. To so tako mili ukrepi za ljudi, ki so zlezli na mostove, obvoznice. Na shodih, ki niso bili prijavljeni, za katere ni nihče prevzel odgovornosti.

Probaj to narediti v Bruslju. Policaji te nabutajo, da ti bodo vsi zobje popadali ven.

Kaznovanje mirnih protestnikov...

Poglej, videl sem jaz to iz balkona, kako se tem rečem streže v Bruslju. Ko je bila prepoved zbiranja (zaradi Korone) - se nisi smel zbirati. Grupica nekih 30+ protestnikov se je zbrala, tolkla po nekih loncih. Priletijo štiri marice, policaji so grobo nabutali vseh 30 v marice, morda je kdo v splošni zmedi ušel.

Pravila veljajo tudi,ko je Korona. Vse to so bila *neprijavljena* zborovanja. Hotel si imeti pravno državo? Če pravila veljajo za mene, pa naj še za tiste, ki se zbirajo brez odobritve.

Kar se medijskih hiš tiče - glej, moteče je, če Ursula pride v Slovenijo, pove nekaj uvodnih besed, v sekundi ugotoviš, da podnapis ne ustreza povedanemu. Pa to si upajo na javno TV dati? To je treba nekoga odpustiti, razumeš?

Kar se rušenja pravne države tiče - to se bo moral spucati sodniški ceh sam. Od sodnic, ki grozijo oz. govorijo slabo o Janši, do sodnikov, ki *NIMAJO* slovenskega pravosodnega izpita, pa blagovolijo biti kar vrhovni sodniki.

Pa do tega, da kolegi, ki so dali ustavno pritožbo leta 2015, do danes (2022) še niso prišli na vrsto.

Osebno je v Sloveniji(ki ima najvišji ginijev indeks *na svetu*) - torej najvišjo enakost med plačami vseh. To je enakost v siromaštvu. Zato je potrebno okrepiti ekonomsko pobudo, ne pa, da se sanjari o nekih novih davkih.

Oprostite gospod ampak jaz ne morem verjeti kako ste lahko tak opranec...

Bom povedal vse kaj se motite!

V Sloveniji velja Ustava RS, ne pa neki avtoritarni odloki in Janšistične mokre sanje!!

V Sloveniji imamo vedno pravico zbiranja in ne more noben Janša tega spremeniti z nobenim odlokom, A JE JASNO????

Da ste taki hlapci da sklonite glavo in rečete da je nekje v Belgiji neka marica prišla, pa to ste dejansko debili no, lepše ne morem niti povedati!

V Sloveniji je nujno okrepiti civilno družbo da bo imela možnost uničiti vsak državni organ ki krši ustavo!

Kebo ::

zobnik je izjavil:

Koza zmešana:
https://nova24tv.si/slovenija/video-dij...

Se stinjam, original je boljši.

Lonsarg ::

To da ima Janša avtoritarne težnje je dejstvo. Po drugi strani je pa tudi res da kaj veliko v to smer ni uspel naredit, je precej napihnjeno vse skupaj. Ja vladal je z odloki, ampak to je pač v naši trenutni ureditvi mogoče in legitimno. Sodstvo ima moč te odloke razveljavit, ampak se je pokazalo da naše sodstvo šepa, ko še za tako pomembne zadeve rabi tedne/mesece, kaj šele za manj pomembne zadeve.

111111111111 ::

imagodei je izjavil:

Samemu sebi izkrivljaš realnost. Spomenka Hribar je že leta 1996 izdala knjigo Svet kot zarota, v kateri je analizirala Janšev pogled na svet in politiko, obsedenost z navideznimi sovražniki in njegove totalitaristične težnje. Njegova retorika in drža nista nekaj novega, posledica desetletij medijskega in levičarskega nasilja. Tak on je - že celo življenje. Razlika je samo v tem, da počasi prihaja v jesen življenja in da se verjetno zaveda, da prav veliko časa nima več, da se ustoliči kot dosmrtni vladar Noriškega kraljestva. Zato v vsakem novem mandatu dviguje stave in bolj neposredno kaže svojo nrav.

Spomenka Hribar? :D Resno? Njo si navedel kot relevanten vir? Mladina in Spomenka, dva POPOLNOMA nepristranska vira. :D

imagodei je izjavil:


Že večkrat smo ti razložili, da med Mladino in npr. Demokracijo ni primerjave. Argument in pol je kvečjemu tale tvoj ad hominem argument - da je uvodnik zanič na podlagi tega, kdo ga piše, ne pa na podlagi tega, kaj je v njem napisano.

Žal pri meni Mladina sodi nekje med Novo24, samo na nasprotni pol.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

111111111111 ::

Meizu je izjavil:

Ne razumem, kje piše, da se to ne bi smelo počet? Če obrnem vprašanje, zakaj bi pa volil te iste tastare, ki se bojo ravno tako posedli po teh stolčkih?

Razumem, da ne razumeš ko ti ustreza. Iz istega vzroka se v Sloveniji voli desnica, ker levičarji ne spreminjajo postave, je tudi desničarki ne bodo in imamo začaran krog.

Meizu je izjavil:


Obnašate se enako, kot večina delodajalcev - vsi bi radi na delovno mesto vzeli nekoga z najmanj 5 letnimi delovnimi izkušnjami - kje jih pa potem nek novinec nabere? Kaj se je pa zgodilo z nekoč tako opevano tehnično vlado? To bi bili sami politični "novinci" noter. Take ne bi volil? Bi raje volil preverjenega lopova?

Če bi stari obrazi imeli stabilne vlade in prikazali dejansko nek oprijemljiv napredek, potem tudi ni razloga, da bi se jih večkrat volilo na vodilne funkcije.

Jap tehnična vlada, ki nastavi sposobne ljudi, ne pa ljudi iz stranke. TAkoj podpišem. Golob pa je prišel s programom Volte me, sam da ne bo Janša. Kretenizem brez primere. Pri tehnični vladi bi vsaj vedel kaj se voli.

Čudno mi je da ne skačete v luft, ko ustvarja nova ministrstva in stolčke za svoje podpornike? Če bi to delal SDS, bi že kolesarili. :D

imagodei je izjavil:

Ker je nujni pogoj za normalizacijo političnega prostora, da gre SDS v sedanji obliki, skupaj z Janšo, na smetišče zgodovine. Nujni pogoj, mind you, seveda pa ne zadostni.

Janša je edino kar drži levico stran od roparskega pohoda.

imagodei je izjavil:


Strinjam se, da je problem Mladine nejasna lastniška struktura. Bolj kot ovojnica je pa pomembna vsebina. Za mene ima Mladina neprimerno velik plus pred Demokracijo že samo v tem, da so sposobni kritizirati tudi levičarje. Takšne samorefleksije v Demokraciji, Reporterju in drugih trobilih SDS-a pač ni.

In ko to rešimo: kaj iz citiranega dela uvodnika je sporno?

Žal mi je. TAko kot ne berem Nova24, ne mislim brat Mladine. Oboje je popolna izguba časa, ker ne dobiš nobenih relevantnih informacij.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

Zgodovina sprememb…

111111111111 ::

IgorCardanof je izjavil:

Torej je Golob držal nižje cene pred volitvami samo za kupovanje točk. Kdo bi si mislil.

https://www.rtvslo.si/gospodarstvo/gen-...

Mah ni držal. Držala je ta vlada. v gospodarstvu je že od januarja štala so šle cene x3 gor. CEne takoj po volitvah za 2x višje v gospodinjstvih niso nič nepričakovanega.

imagodei je izjavil:

In drugič, je v resnici ves namen teh seznamov zgolj ta, da bi vsaj komu od zagrizenih zagovornikov SDS prebilo, da bi se vaša kognitivna disonanca razblinila in da bi v trenutku samorefleksije spoznali, kakšnega človeka in kakšno stranko podpirate. Vem, da je možnost za kaj takega minimalna, ampak morda se pa kdo vseeno vpraša, kaj vse se bo temu človeku in tej stranki še dovolilo. In ali je zares OK, da nekomu spregledamo serijsko kršenje vseh demokratičnih, pravnih in moralnih norm, samo zato ker je sposoben (če za hip privzamemo, da Janša je sposoben).

Spisek svojih idolov pa nimaš?

A ti nisem napisal nekaj zločincev iz strani levega pola, ki so jih ujeli z roko v marmeladi in sedijo v zaporu? Nisi naštel nobenega SDS-ovca?
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

Zgodovina sprememb…

111111111111 ::

Miha49 je izjavil:

Oprostite gospod ampak jaz ne morem verjeti kako ste lahko tak opranec...

Bom povedal vse kaj se motite!

V Sloveniji velja Ustava RS, ne pa neki avtoritarni odloki in Janšistične mokre sanje!!

V Sloveniji imamo vedno pravico zbiranja in ne more noben Janša tega spremeniti z nobenim odlokom, A JE JASNO????

Da ste taki hlapci da sklonite glavo in rečete da je nekje v Belgiji neka marica prišla, pa to ste dejansko debili no, lepše ne morem niti povedati!

V Sloveniji je nujno okrepiti civilno družbo da bo imela možnost uničiti vsak državni organ ki krši ustavo!

JAz pa bom vam povedal kaj se vse motite...

Pravila veljajo za vse in kdor se jih ne drži naj jih s pendrekom dobi. Pa jih ni. Ne morete pa metati granitnih kock in jokati kako ste mirni protestniki. Vi se kar zbirajte, ampak se tudi obnašajte, če ne pa hop v marico z vami. Svoboda ima svoje meje.

Civilna družba nima kaj razlagat ustavo. Za to imamo ustvane pravnike in konec. Navsezadnje jokate po pravni državi in to pravna država je, da vam sodstvo pove kaj kako in kaj ne.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

Meizu ::

Razumem, da ne razumeš ko ti ustreza. Iz istega vzroka se v Sloveniji voli desnica, ker levičarji ne spreminjajo postave, je tudi desničarki ne bodo in imamo začaran krog.


Mislim, nazadnje ko sem preverjal sem imel še volilno avtonomijo pri odločanju koga bom volil, ne vem no, noben mi še ni prišel povedat na volilno mizo česa ne smem obkrožit.

Jap tehnična vlada, ki nastavi sposobne ljudi, ne pa ljudi iz stranke. TAkoj podpišem. Golob pa je prišel s programom Volte me, sam da ne bo Janša. Kretenizem brez primere. Pri tehnični vladi bi vsaj vedel kaj se voli.


Sam tile tehnični so potem spet isto politični noobi kot npr. Golob.

Čudno mi je da ne skačete v luft, ko ustvarja nova ministrstva in stolčke za svoje podpornike? Če bi to delal SDS, bi že kolesarili. :D


Jaz nimam sploh težav s tem, da se kadrira !sposoben! kader. Če pa nastavljaš nesposoben kader samo zato, ker so naši (khm, RTV priliv iz nore24), potem pa veš da bom imel kaj povedat čez to.

Naš župan je bil dolgo časa član stranke SD - pa je čisto navadna mona.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Meizu ()

solatko ::

111111111111 - V nobeni levi stranki nimajo stalinistično izobraženega komunista, ki bi vse glasne zbrcali ven iz strank, demokracija pa dela svoje. Ko bo nehal IJJ bo stranke SDS konec. Ne morejo mu nič dokazati, ker deluje tako, da so zadeve na robu regularnosti po slovenki zakonodaji, ki pa sama po sebi nudi, v drugih državah, možnost kriminalnih rabot, brez možnosti pravnomočne sodbe (za afero Partia je v A zaprt Ridel in v obsodbi je navedeno, zaradi česa - predajo podkupnine za oklepnike SDS-u - Zagožnu).
Sodišče na podlagi lepljenk in gostilniških ali novinarskih debatiranj, ne more in ne sme sodit.
Če je zate SDS desna sredina, potem si res politično tele, ki ga nima smisla prepričevat. Zorana Jankoviča in Zmaga Jelinčiča, ko je bil še poročen in je redno sexal.
Spodobi se, da dokler ni vlade, je ne komentirate in spodobi se, da ima 100dni miru. Ker ste nevoščljivi debili, je že preko 20 strani kritik vlade, ki še v osnutku ni. To kaže na IQ volilcev desnice. Ste ponosni na to ali samo tako neumni.
Če bi bilo to 100 let nazaj, bi ti človek še verjel, ker so pa vsi protesti opramljeni z bogatim video in avdio gradivom pa se je pri vseh nemirih na protestih videlo, da so štalo vedno začeli rumeni jopiči-Hojsovi biseri, potem pa so preko njih špricali mirne protestnike - svinje.
Če si ti slep, nas večina ni. Dečko, kaj pa pravica do govora, izražanja, druženja, protestiranja,....... bedak nepismeni.

WizzardOfOZ - S tem narediš enako, kot tisti, ki na volitve sploh ne gredo.
Delo krepa človeka

111111111111 ::

solatko je izjavil:

Spodobi se, da dokler ni vlade, je ne komentirate in spodobi se, da ima 100dni miru. Ker ste nevoščljivi debili, je že preko 20 strani kritik vlade, ki še v osnutku ni. To kaže na IQ volilcev desnice. Ste ponosni na to ali samo tako neumni.

S tako retoriko se kaže pa zelo visok IQ levice. :D
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

kopriva60918 ::

Kebo je izjavil:

zobnik je izjavil:

Koza zmešana:
https://nova24tv.si/slovenija/video-dij...

Se stinjam, original je boljši.


Dokler nas globoka država zasleduje, cenzurira in uničuje na vsakem koncu, ste tiho, ko pa domoljubna gospa spregovori resnico, pa vsi skočite pokonci, hinavci!

imagodei ::

bbbbbb2015 je izjavil:

V Sloveniji ni bilo nikoli omejevanje svobode govora. To si se zelo prikupno zmedel.

Zmeda je žal tvoja. Policisti so po navodilih nadrejenih, verjetno kar po usmeritvah vlade, kaznovali ljudi, ki so mirno brali Ustavo pred parlamentom.

bbbbbb2015 je izjavil:

Kar se solzilca tiče - prosim te lepo. To so tako mili ukrepi za ljudi, ki so zlezli na mostove, obvoznice. Na shodih, ki niso bili prijavljeni, za katere ni nihče prevzel odgovornosti.

Probaj to narediti v Bruslju. Policaji te nabutajo, da ti bodo vsi zobje popadali ven.

Seveda, ker policisti pri nas niso zlomili nekaj reber, ključnic in podlahtnic, je pa vse v redu. Tudi, če so uporabili neproporcionalno veliko solzilca, ki vsaj po mnenju nekaterih znatno presega zdravorazumsko mero. In po mnenju mnogih preskoči nekaj stopenj v rabi prisilnih sredstev. Saj veš, tista mala nerodnost, imenovana sorazmernost...

bbbbbb2015 je izjavil:

Osebno je v Sloveniji(ki ima najvišji ginijev indeks *na svetu*) - torej najvišjo enakost med plačami vseh. To je enakost v siromaštvu. Zato je potrebno okrepiti ekonomsko pobudo, ne pa, da se sanjari o nekih novih davkih.

Ginijev koeficient ni suho zlato in ga je treba jemati z zrnom soli; se ga pa da krasno zlorabit in porabit za širjenje neoliberalne ideologije.
You might also be surprised to hear that Guinea and Canada share the same Gini coefficient, 0.34, suggesting similar levels of inequality. But their real levels of poverty are very different; Canada’s per capita gross national income (GNI) is 38 times that of Guinea (in 2011 PPP$). Bangladesh and Japan provide another example of countries with the same Gini coefficient, 0.32, even though Japan’s GNI per capita is almost 12 times higher than that in Bangladesh.
- Hoc est qui sumus -

imagodei ::

111111111111 je izjavil:

Spomenka Hribar? :D Resno? Njo si navedel kot relevanten vir? Mladina in Spomenka, dva POPOLNOMA nepristranska vira. :D

No, to, da je Spomenka Hribar nerelevanten vir, je seveda zgolj tvoje mnenje, ki je prikladno za ta trenutek in ki ga spet po stari navadi od realnosti odklopljenih desničarjev predstavljaš kot neko dejstvo. Tvoja alternativna dejstva so žal samo zablode in neresnice.

Ja, Spomenka Hribar. Človek bi mislil, da bo povprečnemu desničarju všeč - ampak kaj, ko javno kritizira Nedotakljivega:
Širši javnosti je Spomenka Hribar postala znana z esejem Krivda in greh, ki bi moral v Kocbekovem zborniku iziti že leta 1984, pa je prav zaradi njenega eseja, v katerem je pisala o povojnih likvidacijah vrnjenih domobranskih ujetnikov, izšel šele tri leta pozneje. Hribarjeva je takrat povoje označila in obsodila kot zločin, se zavzela za pravico žrtev do javnega spomina in predlagala narodno spravo. Zaradi javno izrečenih stališč je bila izključena iz Zveze komunistov.

Na prvih svobodnih volitvah je bila izvoljena v takratno slovensko skupščino, kot ena od vodilnih osebnosti v Slovenski demokratični zvezi in v koaliciji Demos je imela pomembno vlogo pri osamosvojitvenih prizadevanjih Slovenije, leta 1992 pa z nasprotovanjem Janševemu konceptu radikalno protikomunistične in desničarske usmeritvi stranke in pomladne koalicije prispevala k njenemu razpadu. Takrat se je tudi umaknila iz aktivne politike in se posvetila publicističnemu delu.


111111111111 je izjavil:

Žal pri meni Mladina sodi nekje med Novo24, samo na nasprotni pol.

K sreči nek 111111111111 ni nek faktor, na podlagi katerega bi resno presojali dejstva. Vsebina enega in drugega medija govorita sama zase. :)
- Hoc est qui sumus -

imagodei ::

111111111111 je izjavil:

Janša je edino kar drži levico stran od roparskega pohoda.

Seveda. Vizjaka in njegove glupe davke si že pozabil? Preplačane maske, ventilatorje? Neustrezne hitre teste? Pravnomočna obsodba avstrijskega sodišča, na podlagi katere je zaradi korupcije v zaporu obsedel Riedl, in kjer jasno piše, da je bil denar, ki ga je Riedl prenašal, namenjen stranki SDS - to ti je že tudi ušlo iz spomina?

111111111111 je izjavil:

Žal mi je. TAko kot ne berem Nova24, ne mislim brat Mladine. Oboje je popolna izguba časa, ker ne dobiš nobenih relevantnih informacij.

Ni ti treba brat Mladine, ne vem česa se tako bojiš. Prebrat je treba citat iz uvodnika, ki sem ga prilimal semle. Besede govorijo same zase, grizejo pa ne. Ampak, saj vemo: "Timeo hominem unius libri."

111111111111 je izjavil:

Spisek svojih idolov pa nimaš?

Tole zdaj si se "prikupno zmedel", ali kako že praviš ti meni... Jaz idolov v politiki nimam. To je še ena razlika med nami in vami: eni smo sposobni zasledovat ideje, drugi sledite samo "močni" osebnosti. Tudi ko že stokrat pohodi vaša prepričanja in ideale.

111111111111 je izjavil:

A ti nisem napisal nekaj zločincev iz strani levega pola, ki so jih ujeli z roko v marmeladi in sedijo v zaporu? Nisi naštel nobenega SDS-ovca?

Zgleda da so sile kontinuitete, t.i. globoka država, ki jo obvladuje SDS, premočne, tako da se postopki vedno obrnejo Janši v prid. Če se kak sodnik slučajno spozabi, mu pa verjetno "strejo jajca".

Ane?
- Hoc est qui sumus -

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: imagodei ()

harvey ::

pirat je izjavil:

14 dni nazaj smo dobili nove obraze.
Ampak, danes smo pa dobili najnovejše obraze >:D
https://www.rtvslo.si/slovenija/sest-po...
Šest poslanskih mandatov je bilo določenih napačno, ugotavlja DVK. Ampak brez panike, številke po strankah so enake...

Nujno več matematike in računalništva na pravno fakulteto, da bodo znali tudi člani pravniki dvk pravilno izračunati rezultat volitev ali pa imamo tako kompliciran volivni sistem, da znajo opraviti to nalogo le računalničarji in matematki.8-O
Ar scáth a chéile a mhaireann na daoine.
------

mr_chai ::

harvey je izjavil:

pirat je izjavil:

14 dni nazaj smo dobili nove obraze.
Ampak, danes smo pa dobili najnovejše obraze >:D
https://www.rtvslo.si/slovenija/sest-po...
Šest poslanskih mandatov je bilo določenih napačno, ugotavlja DVK. Ampak brez panike, številke po strankah so enake...

Nujno več matematike in računalništva na pravno fakulteto, da bodo znali tudi člani pravniki dvk pravilno izračunati rezultat volitev ali pa imamo tako kompliciran volivni sistem, da znajo opraviti to nalogo le računalničarji in matematki.8-O


Od znanca, ki je študiral pravo sem nekoč slišal, da ko so prišli pri predmetu matematika do korenov, je profesor izjavil nekaj v stilu:

"No to ja pa že malo preveč za vas. Korenjenja ne bo na izpitu."

Miki N ::

mr_chai je izjavil:


Od znanca, ki je študiral pravo sem nekoč slišal, da ko so prišli pri predmetu matematika do korenov, je profesor izjavil nekaj v stilu:

"No to ja pa že malo preveč za vas. Korenjenja ne bo na izpitu."



Samo solata - brez korenja. :))

mr_chai ::

Uff..kako sem lahko tole spregledal. Naš Janša, je soočenjih recitiral pesem gospe Svetlane Makarovičke.



Očitno bomo še naprej metali stotine miljonov v Metelkovo in 0 v domove za ostarele.

gruntfürmich ::

Miha49 je izjavil:

bbbbbb2015 je izjavil:

imagodei je izjavil:

link_up je izjavil:

ves ta tvoj bolding kaze na mocan bias. :) Cist tko...who cares kje je SDS, resno. Tvoje misljenje je podobno temu, da mora mami umreti, da bos ti lahko zazivel. Get over it!

Na močan bias? Stari... Normala je, da si na strani demokracije, svobode govora, pravne države. Ne vem kdo bi tu uporabil termin "bias"... Tako kot v tem trenutku vsak normalen človek lahko zgolj obsodi agresijo Rusije nad Ukrajino. Tule ni "biasa". War is bad, mkay? Lahko se pogovarjamo o vzrokih za vojno, da ne bo pomote, ampak vojna je pač najslabša rešitev od vseh - in to ni protiruski bias. Enako kot ni bias to, da poveš, da je bil nacizem v 30. in 40. letih 20. stoletja v Nemčiji in širše - grozljiv.

Moj "bias", če že, ni nič skrit. Že dolgo pravim, da mi je blizu socialna demokracija (tista prava), v času, ko je bila SD spečana z neoliberalistično ideologijo, mi je bila alternativa tudi demokratični socializem. Vse prej, kot pa omejevanje svobode govora, galone solzilca v protestnike, kaznovanje mirnih protestnikov, ki berejo Ustavo pred DZ-jem, pohabljanje in "discipliniranje" medijskih hiš, STA-ja, rušenje pravne države...


Lajaš pod napačnim drevesom, za napačne stvari, za napačne ljudi. Ali proti napačnim ljudem.
Meni je blizu levosredinski liberalizem, oz. eni bi rekli neoliberalizem.

Nikoli ne glasujem za Janšo, predvsem zaradi nekega revizionizma zgodovine.

Vendar...

V Sloveniji ni bilo nikoli omejevanje svobode govora. To si se zelo prikupno zmedel. Bilo je dosti drenja, preglaševanja nasprotnikov. Praktično vsi mediji imajo svoj (skrito?) agendo. Noben ni gladek. Kar se STA tiče, je direktorčič kanaliziral javna sredstva svojim prijateljem. Saj to se ve natanko. Enako kot se ve, da POP TV cuza denar Telekoma Slovenije, da se lepo imajo.

Tako da dvomim, da gre za omejevanje svobode govora. Dretje drug čez drugega ja - omejevanje svobode - ne.

Kar se solzilca tiče - prosim te lepo. To so tako mili ukrepi za ljudi, ki so zlezli na mostove, obvoznice. Na shodih, ki niso bili prijavljeni, za katere ni nihče prevzel odgovornosti.

Probaj to narediti v Bruslju. Policaji te nabutajo, da ti bodo vsi zobje popadali ven.

Kaznovanje mirnih protestnikov...

Poglej, videl sem jaz to iz balkona, kako se tem rečem streže v Bruslju. Ko je bila prepoved zbiranja (zaradi Korone) - se nisi smel zbirati. Grupica nekih 30+ protestnikov se je zbrala, tolkla po nekih loncih. Priletijo štiri marice, policaji so grobo nabutali vseh 30 v marice, morda je kdo v splošni zmedi ušel.

Pravila veljajo tudi,ko je Korona. Vse to so bila *neprijavljena* zborovanja. Hotel si imeti pravno državo? Če pravila veljajo za mene, pa naj še za tiste, ki se zbirajo brez odobritve.

Kar se medijskih hiš tiče - glej, moteče je, če Ursula pride v Slovenijo, pove nekaj uvodnih besed, v sekundi ugotoviš, da podnapis ne ustreza povedanemu. Pa to si upajo na javno TV dati? To je treba nekoga odpustiti, razumeš?

Kar se rušenja pravne države tiče - to se bo moral spucati sodniški ceh sam. Od sodnic, ki grozijo oz. govorijo slabo o Janši, do sodnikov, ki *NIMAJO* slovenskega pravosodnega izpita, pa blagovolijo biti kar vrhovni sodniki.

Pa do tega, da kolegi, ki so dali ustavno pritožbo leta 2015, do danes (2022) še niso prišli na vrsto.

Osebno je v Sloveniji(ki ima najvišji ginijev indeks *na svetu*) - torej najvišjo enakost med plačami vseh. To je enakost v siromaštvu. Zato je potrebno okrepiti ekonomsko pobudo, ne pa, da se sanjari o nekih novih davkih.

Oprostite gospod ampak jaz ne morem verjeti kako ste lahko tak opranec...

Bom povedal vse kaj se motite!

V Sloveniji velja Ustava RS, ne pa neki avtoritarni odloki in Janšistične mokre sanje!!

V Sloveniji imamo vedno pravico zbiranja in ne more noben Janša tega spremeniti z nobenim odlokom, A JE JASNO????

Da ste taki hlapci da sklonite glavo in rečete da je nekje v Belgiji neka marica prišla, pa to ste dejansko debili no, lepše ne morem niti povedati!

V Sloveniji je nujno okrepiti civilno družbo da bo imela možnost uničiti vsak državni organ ki krši ustavo!


bbb2015 vam je lepo povedal, kako se stvarem streže na 'kulturnem zahodu' (probaj izzivat policaje v franciji; tam so šele nasilni!), vi jokavci janulovega kova pa še kar ne dojamete, kako z rokavicami je z protestniki delal ta naš diktatorski janša režim.

vi levaki ste tako oprani da ne dojamete osnovne realnosti. prav tako imagodej ne dojame nič, samo trobi leve laži o neki svobodi govora, ki ni bila nikoli kratena, samo brezvezne agencije za pranje davkoplačevalskega denarja so ostale brez denarja.
če je kdo upeljaval cenzuro govora so bili to čefurski levaki s slapšakovo, savičem ipd.

niste resni; debilni ste!
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: solatko ()

kopriva60918 ::

gruntfürmich je izjavil:

Miha49 je izjavil:

bbbbbb2015 je izjavil:

imagodei je izjavil:

link_up je izjavil:

ves ta tvoj bolding kaze na mocan bias. :) Cist tko...who cares kje je SDS, resno. Tvoje misljenje je podobno temu, da mora mami umreti, da bos ti lahko zazivel. Get over it!

Na močan bias? Stari... Normala je, da si na strani demokracije, svobode govora, pravne države. Ne vem kdo bi tu uporabil termin "bias"... Tako kot v tem trenutku vsak normalen človek lahko zgolj obsodi agresijo Rusije nad Ukrajino. Tule ni "biasa". War is bad, mkay? Lahko se pogovarjamo o vzrokih za vojno, da ne bo pomote, ampak vojna je pač najslabša rešitev od vseh - in to ni protiruski bias. Enako kot ni bias to, da poveš, da je bil nacizem v 30. in 40. letih 20. stoletja v Nemčiji in širše - grozljiv.

Moj "bias", če že, ni nič skrit. Že dolgo pravim, da mi je blizu socialna demokracija (tista prava), v času, ko je bila SD spečana z neoliberalistično ideologijo, mi je bila alternativa tudi demokratični socializem. Vse prej, kot pa omejevanje svobode govora, galone solzilca v protestnike, kaznovanje mirnih protestnikov, ki berejo Ustavo pred DZ-jem, pohabljanje in "discipliniranje" medijskih hiš, STA-ja, rušenje pravne države...


Lajaš pod napačnim drevesom, za napačne stvari, za napačne ljudi. Ali proti napačnim ljudem.
Meni je blizu levosredinski liberalizem, oz. eni bi rekli neoliberalizem.

Nikoli ne glasujem za Janšo, predvsem zaradi nekega revizionizma zgodovine.

Vendar...

V Sloveniji ni bilo nikoli omejevanje svobode govora. To si se zelo prikupno zmedel. Bilo je dosti drenja, preglaševanja nasprotnikov. Praktično vsi mediji imajo svoj (skrito?) agendo. Noben ni gladek. Kar se STA tiče, je direktorčič kanaliziral javna sredstva svojim prijateljem. Saj to se ve natanko. Enako kot se ve, da POP TV cuza denar Telekoma Slovenije, da se lepo imajo.

Tako da dvomim, da gre za omejevanje svobode govora. Dretje drug čez drugega ja - omejevanje svobode - ne.

Kar se solzilca tiče - prosim te lepo. To so tako mili ukrepi za ljudi, ki so zlezli na mostove, obvoznice. Na shodih, ki niso bili prijavljeni, za katere ni nihče prevzel odgovornosti.

Probaj to narediti v Bruslju. Policaji te nabutajo, da ti bodo vsi zobje popadali ven.

Kaznovanje mirnih protestnikov...

Poglej, videl sem jaz to iz balkona, kako se tem rečem streže v Bruslju. Ko je bila prepoved zbiranja (zaradi Korone) - se nisi smel zbirati. Grupica nekih 30+ protestnikov se je zbrala, tolkla po nekih loncih. Priletijo štiri marice, policaji so grobo nabutali vseh 30 v marice, morda je kdo v splošni zmedi ušel.

Pravila veljajo tudi,ko je Korona. Vse to so bila *neprijavljena* zborovanja. Hotel si imeti pravno državo? Če pravila veljajo za mene, pa naj še za tiste, ki se zbirajo brez odobritve.

Kar se medijskih hiš tiče - glej, moteče je, če Ursula pride v Slovenijo, pove nekaj uvodnih besed, v sekundi ugotoviš, da podnapis ne ustreza povedanemu. Pa to si upajo na javno TV dati? To je treba nekoga odpustiti, razumeš?

Kar se rušenja pravne države tiče - to se bo moral spucati sodniški ceh sam. Od sodnic, ki grozijo oz. govorijo slabo o Janši, do sodnikov, ki *NIMAJO* slovenskega pravosodnega izpita, pa blagovolijo biti kar vrhovni sodniki.

Pa do tega, da kolegi, ki so dali ustavno pritožbo leta 2015, do danes (2022) še niso prišli na vrsto.

Osebno je v Sloveniji(ki ima najvišji ginijev indeks *na svetu*) - torej najvišjo enakost med plačami vseh. To je enakost v siromaštvu. Zato je potrebno okrepiti ekonomsko pobudo, ne pa, da se sanjari o nekih novih davkih.

Oprostite gospod ampak jaz ne morem verjeti kako ste lahko tak opranec...

Bom povedal vse kaj se motite!

V Sloveniji velja Ustava RS, ne pa neki avtoritarni odloki in Janšistične mokre sanje!!

V Sloveniji imamo vedno pravico zbiranja in ne more noben Janša tega spremeniti z nobenim odlokom, A JE JASNO????

Da ste taki hlapci da sklonite glavo in rečete da je nekje v Belgiji neka marica prišla, pa to ste dejansko debili no, lepše ne morem niti povedati!

V Sloveniji je nujno okrepiti civilno družbo da bo imela možnost uničiti vsak državni organ ki krši ustavo!


bbb2015 vam je lepo povedal, kako se stvarem streže na 'kulturnem zahodu' (probaj izzivat policaje v franciji; tam so šele nasilni!), vi jokavci janulovega kova pa še kar ne dojamete, kako z rokavicami je z protestniki delal ta naš diktatorski janša režim.


Točno tako, to ni bilo nič proti temu, kako je nas ostro policija obravnavala, ko smo protestirali za Gospoda Janšo! Policija je bila z levaki zelo nežna, glede na to, da so se norčevali iz ustave, ker so jo brali na tako nedostojen način. Nespoštljivost do Gospoda Simonitija je bila samo vrh ledene gore!

link_up ::

Mene samo izjemno veseli, da so ti osebki ze fejst preko 70 let.
In and Out

bbbbbb2015 ::

Miha49 je izjavil:

Oprostite gospod ampak jaz ne morem verjeti kako ste lahko tak opranec...

Bom povedal vse kaj se motite!

V Sloveniji velja Ustava RS, ne pa neki avtoritarni odloki in Janšistične mokre sanje!!

V Sloveniji imamo vedno pravico zbiranja in ne more noben Janša tega spremeniti z nobenim odlokom, A JE JASNO????

Da ste taki hlapci da sklonite glavo in rečete da je nekje v Belgiji neka marica prišla, pa to ste dejansko debili no, lepše ne morem niti povedati!

V Sloveniji je nujno okrepiti civilno družbo da bo imela možnost uničiti vsak državni organ ki krši ustavo!


Vsak shod moraš prijaviti mojster. Ne smeš in ne moreš kar vdreti na avto obvoznico.

Kakšna civilna družba? A to uno diabetično debelajsko misliš? Daj daj. Sebe ne zna porihtat, pa bo mene in družbo porihtavala. Absolutno se je ta "civilna" družba izrodila. Tega ne poznajo ne v Beneluksu, ne v Nemčiji, ne v Avstriji. Saj bo to tudi propadlo. Podobno kot stranka upokojencev. Dolgo so volilce vlekli za nos. Na koncu vse propadlo. Saj take stranke ni nikjer.

To sem absolutno proti, da se zanje troši denar.
««
18 / 236
»»