politična polarizacija Slovenije

Pač je v "Loži" veliko tem na osnovi politične opredeljenosti. Razni dogodki, ki jih v javnost izseva neka politična opcija , povzroči prepire samo na osnovi naši-vaši. In takšna polarizacija ne dovoljuje nikakršnih kompromisov, kar je po moje zelo narobe.
Osebno nisem član nobene stranke in tudi nikoli nisem bil član ZKS (kljub pritiskom, da to moram postati). Pa kljub temu sem v tistem času, ki bi ga nekateri radi kar pozabili, bil predsednik sindikata, predsednik delavskega sveta in predsednik zbora delavcev (seveda je to bilo v času samoupravljanja), kjer se je običajno zahtevalo članstvo v ZK. Dovolil sem si celo, da sem na sestanku delavskega sveta pri glasovanju odslovil direktorja firme. Podprl sem kolega, da je zaradi strokovnosti napredoval na vodjo oddelka, čeprav ni bil član ZK in je bil globoko veren. Pa nisem končal na Golem otoku (res pa je, da so nekateri tam tudi končali, vendar so njihove zgodbe oz. vzroki precej različni), niti v kašnem zaporu in tudi nobenih drugih sankcij ni bilo.
Svojo zgodbo sem pač opisal, ker je ogromno natolcevanj (predvsem iz desne politične usmerjenosti), kako smo v bivši Jugoslaviji bili ustrahovani.
Je pa po moje sedaj problem v tolmačenju zgodovine. Razumem, da so komunisti NOB izrabili v svojo korist. Vendar so v tistem obdobju bili na strani osvoboditeljev Slovenije. Domobranci so na žalost izbrali napačno stran in tega se ne da spremeniti. In nekako logično je, da po dobljeni vojni pravila piše zmagovalec, ki pa je politično gledano bila ZK. In kot vsak politična opcija, se je seveda tudi ZK po vojni želela obdržati na oblasti, kar ji je uspevalo do leta 1990.
Druga zadeva so povojni poboji, ki so vse obtožbe vredni. Vendar med poboji vseeno niso bile samo nedolžne žrtve, čeprav mogoče vseeno v večini. In sprava je možna samo s temi nedolžnimi žrtvami, ne pa med kolaboracionisti, ki so imeli na vesti smrt ogromno domoljubnih ljudi.
K temu pisanju me je vzpodbudil predvsem grob prevzem javne televizije. Če javna televizija ne objavlja prispevkov, ki bi rehabilitirali kolaboracionizem, potem ni enostranska. Tudi, če ne poveličuje relativno največje stranke, še ne pomeni, da je pristarnska.
Kolumne, ki pa jih berem sedaj in ti komentarje, čeprav nikogar ne žališ, izbrišejo ali celo ne objavijo pa je zame teror nad svobodo izražanja.

cias je 29. mar 2022 ob 13:34 izjavil:

Čisto preprosta razdelitev, MSM verniki in normalni ljudje.

Alternativni verniki in normalni ljudje.

mirator je 29. mar 2022 ob 13:20 izjavil:

Je pa po moje sedaj problem v tolmačenju zgodovine. Razumem, da so komunisti NOB izrabili v svojo korist. Vendar so v tistem obdobju bili na strani osvoboditeljev Slovenije. Domobranci so na žalost izbrali napačno stran in tega se ne da spremeniti. In nekako logično je, da po dobljeni vojni pravila piše zmagovalec, ki pa je politično gledano bila ZK. In kot vsak politična opcija, se je seveda tudi ZK po vojni želela obdržati na oblasti, kar ji je uspevalo do leta 1990.

Imajo pripadniki skrajnih desničarjev sedaj enega na RTV, za katerega trdijo, da je zgodovinar. Pogruntal je, da so partizani krivi, da so Nemci pobijali Slovence v 2. sv. vojni.

Če se partizani ne bi uprli, vodili NOB in bili npr. vsi kolaboranti, kot njihovi belogardisti, ne bi bilo mrtvih. Tako da sedaj je protiutež z novo teorijo o vojni.

Sem slišal tudi že na tem forumu teorijo, analogno v Ukrajini.

Polarizacija je SDS + sateliti vs. bivsi LDS + novi obrazi

Kar je naceloma popolnoma OK situacija, ker menjave pozicije so pogosto dobrodosla regulacija. To je poanta demokracije in od tu pride stabilnost.

Edini problem je, da SDS rusi dolocene stebre demokracije in gre v smer totalitarnega razmisljanja podrejanja in izigravanja medijev in pravne drzave. To je pac treba ustaviti za vsako ceno. Zal je tako, da mnogi potrebujejo nekega velikega vodjo in se tezko soocajo, da morajo prilagajati razmisljanje na situacijo. Raje trpijo.

TheBlueOne je 29. mar 2022 ob 18:03 izjavil:

Kar je naceloma popolnoma OK situacija, ker menjave pozicije so pogosto dobrodosla regulacija. To je poanta demokracije in od tu pride stabilnost.

Ni se še uravnotežilo, Gospod Janez Janša je vladal samo 7 let, levaki pa 25 let na 45 let podlage. Za reševanje demokracije bi moral zdaj Gospod Janez Janša vladati še vsaj 20 let zaporedoma, bolje še več. Potem bi pa še tisti bolj počasni spoznali, da stabilost pride od močnega voditelja, kot je Gospod Janez Janša, ne pa od novih obrazov in menjavanja oblasti.

TESKAn je 29. mar 2022 ob 15:20 izjavil:

Če se partizani ne bi uprli, vodili NOB in bili npr. vsi kolaboranti, kot njihovi belogardisti, ne bi bilo mrtvih. Tako da sedaj je protiutež z novo teorijo o vojni.

Malo me bega, a naciji so bili 'dobri' okupatorji in bi mogli sodelovat, rusi so pa 'slabi' okupatorji in se je treba upret?

Očitno je pacient oportunist. Na polaganje vencev domobrancem je poaslal kar Pahorjevo vojsko, nastopaštvo mu pa prinese volilne točke. :)

Meni je večerova anketa izračunala Povežimo Slovenijo... Kakšno je ljudsko mnenje o tej stranki?

Sprememba zakonodaje:
Vlado po ustavi sestavijo 4 največje stranke. Vsaka izmed teh stirih strank predlaga predsednika vlade, ki se zamenja na eno leto. Izvoljene stranke morajo sodelovati, nihce se ne more pred in po volitvah izgovarjati kaj so podedovali, bla, bla., kdo bo s kom in kdo koga ne mara. Vsi morajo prevzeti odgovornost in so dolžni sodelovati. Vsi si gledajo pod prste. Glasovi volilcev so vsaj približno zastopani tudi v vladi.

sparklyslo je 29. mar 2022 ob 21:24 izjavil:

Sprememba zakonodaje:
Vlado po ustavi sestavijo 4 največje stranke. Vsaka izmed teh stirih strank predlaga predsednika vlade, ki se zamenja na eno leto.

To je dobra ideja, bi se strinjala. SDS je največja stranka. SD je sicer velika, ampak je ilegalna, samo pristranski ustavni sodniki so jo krivično dovolili, enako velja za Levico. Povežimo Slovenijo je druga največja stranka (ki ni ilegalna), ima veliko članov in županov iz vrst SLS, pa še parlamentarna je, enako kot SLS. Potem je Nsi, ima tretje največje število ministrov, če se ne motim. Poleg pa pride še Naša dežela, ki je seveda parlamentarna stranka po naših pravilih, naslednica Desusa in še velika. Golob nima ljudi, to je instant mala strančica, tako da ne more bit v vladi. Tako da bi se strinajla s koalicijo največjih strank: SDS + NSI + Povežimo Slovenijo + Naša dežela. Predsednik vlade bi pa bil prvo leto Gospod Janez Janša, drugo leto največji slovenski osamosvojitelj, tretje leto predsednik SDS, četrto leto pa Gospod Ivan Janša.

kopriva60918 - Premisli, če tvoje ugotovitve in reklamiranje res pomeni vsaj d od Demokracije ali vse skupaj ne pomeni, da si za diktaturo tipa JJ, Orban, Putin,.... vendar je pogoj, da je na vrh JJ, drugače to ni demokracija. Komunajzli sploh nebi smeli imeti pravico biti voljeni in voliti, ostanejo lahko samo SDS volilci, ki edini vedo, kaj Slovenija rabi in zato volijo Stalinista, Ivana, Janeza Janšo.

Ko se boste zbudili iz vaših "desnih" sanj, boste ugotovili, da ste na vrh rinli Judej Škariota in mu omogočili ponovno uveljavit trdo komunistično vladavino - Za domovino s Twitkom naprej, hura, hura, hura.

solatko je 29. mar 2022 ob 21:54 izjavil:

kopriva60918 - Premisli, če tvoje ugotovitve in reklamiranje res pomeni vsaj d od Demokracije ali vse skupaj ne pomeni, da si za diktaturo tipa JJ, Orban, Putin,.... vendar je pogoj, da je na vrh JJ, drugače to ni demokracija. Komunajzli sploh nebi smeli imeti pravico biti voljeni in voliti, ostanejo lahko samo SDS volilci, ki edini vedo, kaj Slovenija rabi in zato volijo Stalinista, Ivana, Janeza Janšo.

Ko se boste zbudili iz vaših "desnih" sanj, boste ugotovili, da ste na vrh rinli Judej Škariota in mu omogočili ponovno uveljavit trdo komunistično vladavino - Za domovino s Twitkom naprej, hura, hura, hura.

Tale kopriva60918 v bistvu sarkastično trola

Reycis je 29. mar 2022 ob 20:46 izjavil:

In ko smo že pri temu, zakaj tako zelo čislata demokracijo kot najboljši politični sistem. A še ni dovolj očitno v kaj se je vseskupaj izrodilo?

Lahko greš pa malo pokukat v Somalijo, Sudan in Kongo, v kaj se je izrodila ne-demokracija.